搜尋結果

以下是含有被撤職的搜尋結果,共55

  • 精蟲充腦菜園性侵女 台鐵司機撤職

    精蟲充腦菜園性侵女 台鐵司機撤職

    台鐵戴姓司機員涉嫌於民國106年間性侵中度智障女子,被交通部移送公務員懲戒委員會審理。公懲會判決戴男撤職,並停止任用1年。 \n 判決指出,戴男與被害女子認識,他若駕駛台鐵列車到花蓮縣某站時,偶爾會趁下班時間騎車到女子住處聊天,得知女子是心智障礙者。 \n 106年3月15日上午,戴男看到被害女子獨自在住處對面的菜園工作,上前抱住女子、性侵得逞。女子事後告訴祖母,家屬帶她去驗傷、報警。戴男日前被花蓮高分院判處3年2月徒刑。 \n 交通部將戴男移送公懲會審理。公懲會認為,戴男所為除觸犯刑法外,影響公務員正當形象,嚴重損害政府信譽,判處撤職,並停止任用1年。 \n \n \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110

  • 向毒販索賄 還跟毒販妻上床 惡警被判撤職

    向毒販索賄 還跟毒販妻上床 惡警被判撤職

    已退休的花蓮縣吉安警分局偵查隊前分隊長王文俊,在14年前佯稱可擺平官司,透過白手套向毒販家屬要錢,並居間牽線前花蓮高分院法官林德盛改判案件無罪,甚至多次在宿舍、摩鐵與毒販妻子嘿咻。公務員懲戒委員會認為,王嚴重影響政府與警察形象,判處撤職並停止任用4年。 \n \n判決指出,王員2005年偵辦曾姓毒販所涉毒品、槍砲、贓物案件時,向曾男家屬表示可擺平官司索賄,事後曾男槍砲案件被警方依自首方式送辦,販毒部分無證據結案,詐取26萬元,涉嫌利用職務上之機會詐取財物。 \n \n另曾男因另涉販賣及轉讓毒品案件,王員居中牽線花蓮高分院法官林德盛,改判無罪,王員收受6萬元,涉與有審判職務之公務員共同犯收受賄賂罪。 \n \n此外,王員在曾男案件審理期間,2006年農曆過年前至2007年年中,分別於吉安分局宿舍、花蓮市「旅路汽車旅館」、「雅築汽車旅館」、吉安鄉「美爽爽汽車旅館」及吉安鄉某鄉間小路等地,與曾男妻子發生多次性關係。 \n \n公懲會審理後,認為王身為警察人員,竟假借職務機會詐取財物,牽線法官收賄,並與刑案嫌犯配偶發生不正常男女關係,損及政府與警察形象,情節非輕,判處撤職並停止任用4年。 \n \n \n★中時電子報關心您:保護自己、遠離毒品! \n

  • 前高公局祕書被控撿屍女收費員 公懲會判撤職

    前高公局祕書被控撿屍女收費員 公懲會判撤職

    前交通部高速公路局鄭姓祕書,被控11年前趁1名國道女收費員酒醉,將她「撿屍」吻胸、搓揉下體洩慾,被害人因陰唇腫大,始知遭猥褻,被害人罹患憂鬱症,多次自殺,隱忍9年才提告,高院判鄭徒刑1年,交通部以鄭損害機關形象移送公懲會。公懲會判鄭撤職,停止任用1年。 \n \n已退休的鄭男被控於2008年11月1日晚間,在收費站員工餐廳與程姓友人、程女閨蜜聚餐,席間見被害人不勝酒力,趁程中途離席去買下酒菜機會,將被害人帶至宿舍內親吻胸部,並撫摸搓揉陰部,事後被害人因下體疼痛、陰唇腫大,身體瘀青,始知遭鄭猥褻。 \n \n被害人因身心受創,罹患憂鬱症,多次住院、自殺,在醫師、社工鼓勵下,直至2016年收費站裁撤、鄭男退休後才提告。一審審理時,鄭辯稱是「一夜情」,但被害人泣訴她原是「稻田秧苗」卻被「徹底折斷」,請求法官重判,鄭被依乘機性交罪判刑4年6月。鄭上訴高院後,高院改依乘機猥褻罪輕判1年。 \n \n交通部將鄭移送公懲會審理。鄭辯稱,案發迄今逾10年,超過懲戒時效,且全案上訴中,尚未判決確定,實情待釐清。但公懲會不採信鄭說法,仍判鄭撤職,停止任用1年。 \n \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110

  • 經辦9件採購案涉圖利 前南投仁愛鄉長被判撤職

    南投縣仁愛鄉前鄉長張子孝、前鄉公所祕書謝汪汕2008年辦理「東眼山溪防砂壩下游砂包護岸緊急處理工程」等9件採購案,涉及偽造文書及圖利,遭監察院彈劾後,公務員懲戒委員會判決張子孝撤職並停止任用1年,謝汪汕則休職6月。 \n \n張子孝曾任南投縣政府原民局長,他在擔任仁愛鄉長任內,辦理「東眼山溪防砂壩下游砂包護岸緊急處理工程」等9件採購案,被控圖利特定包商涉及貪汙案,南投地院一審判刑5年6月,褫奪公權3年;謝汪汕判刑5年2月、褫奪公權2年,上訴台中高分院審理中。 \n \n監察院認為,張子孝及謝汪汕2008年辦理「東眼山溪防砂壩下游砂包護岸緊急處理工程」9件採購案,未經招標、開標、決標之合法程序即先行施作,疑有偽造文書及圖利之嫌,並違反政府採購法相關規定,法提案彈劾。 \n \n公懲會認為,張子孝、謝汪汕2人違法失職犯行明確,判決張子孝撤職並停止任用1年,謝汪汕則判決休職6月。

  • 影》前南投縣長李朝卿收取回扣入獄 遭公懲會撤職停止任用

    影》前南投縣長李朝卿收取回扣入獄 遭公懲會撤職停止任用

    前南投縣長李朝卿,被控利用風災道路修復工程向包商收取回扣946萬元,今年10月最高法院將他各判處12年到14年定讞,李已入獄;行政究責部分,公懲會認為李男貪瀆成風、敗壞官箴,懲處他撤職並停止任用5年,同案被告建設局長曾仁隆也被撤職。 \n \n2005年到2012年間,李朝卿擔任南投縣縣長期間,利用風災「莫拉 克信義鄉神木村聯外道路災修復建工程」、「莫拉克信義鄉東埔村6 鄰聯絡道路災修復建工程」等,縣府發包公用工程的機會,收取回扣 96次,共同行為期約或收賄15次。 \n \n南投檢調在2012年11月底展開偵辦,李遭檢方起訴,並被監察院彈劾後移送公懲會,公懲會認為李的行為重創公務員清廉節操形象,為維護公務紀律,自有予以懲戒之必要,將他撤職並停止任用。

  • 客訴沒處理好 證券營業員慘被金管會撤職

    一件客訴沒處理好,證券營業員慘遭撤職,且三年內不得回證券業。金管會8日公告,第一金證券陳姓男營業員因隱瞞讓客戶誤信有投資到債券、與客戶間有借貸行為、代客戶打電話錄音下單、替客戶保管印鑑及存摺等種種不當行為,被金管會解除職務,督導他的卓姓長官亦被停職一個月。 \n \n 依據規定,證券從業人員一旦遭金管會撤職,三年內不得再證券業任職。 \n \n 證期局表示,此案起因於陳姓營業員的一位客戶客訴,但卓姓經理人處理「態度不佳」,客戶即向第一金證券投訴,公司才進行調查,卻發現陳姓營業員有諸多違反證券商業務人員管理規則的行為,如不能跟客戶間有借錢的行為,不能替客戶保管印鑑及存摺等,雖然客戶都已與陳姓營業員和解,沒有實際損失,但因為陳姓營業員大約有5~6項違失,最終就被撤職。 \n \n 證期局表示,這位陳姓營業員曾推薦客戶投資債券,客戶同意後,陳姓業務員卻沒有下單,資金用在他處,大約有三位客戶一直誤以為自己有買到債券,最後雙方協商,將這筆投資轉為借貸關係,即算是客戶借錢給陳姓營業員,但這已有二項違失,即有隱瞞或其他足以致人誤信之行為,且與客戶有借貸款項。 \n \n 另有一位客戶因為沒時間打電話,但先交待想用某些價位買賣股票,陳姓營業員即以手機假裝客戶打電話進線錄音,即偽裝客戶下單,錄製不實電話委託紀錄並代理他人買賣有價證券,又是一項違失。 \n \n 之後第一金證券又查到陳姓營業員有替客戶保管印鑑、存摺,未落實客戶對帳單詢證之查對確認作業等,第一金證券通報證期局後,陳姓業務員放棄陳述意見,最後即被依證券交易法第56條、證券商負責人與業務人員管理規則第18條第1項、第2項第9款、第10款、第11款、第17款及第3項規定,遭到解職,卓姓上司則遭停職一個月。

  • 受招待性服務加速審照 前桃市工務局股長判撤職

    前桃園市工務局鄔姓股長,因在審核產後護理之家等3件使用執照案,接受業者招待喝花酒、性服務,獲取7萬多元不法利益後,加速審照,被依貪汙罪判刑確定。公務員懲戒委員會審理後,判決鄔員撤職並停止任用1年。 \n \n鄔員因在2012年、2013年間承辦審核「迎新產後護理之家申請室內裝修合格證明案」、「中美大樓變更使用執照案」及「迎新護理之家第二階段變更使用執照案」等案件,3度接受某建築師事務所招待喝花酒、性服務,獲取7萬1384元之不正利益。事後鄔員配合建築師事務所加速審核證照。 \n \n鄔員被依貪汙治罪條例「不違背職務收受不正利益罪」,判刑2年,褫奪公權2年,緩刑5年,向公庫支付25萬元確定。 \n \n公懲會認為,鄔員違反公務員服務法規定,雖然他經法院判處褫奪公權確定,但為維護公務紀律,仍有懲戒之必要,判決鄔員撤職並停止任用1年。

  • 三任新竹五峰鄉長均涉貪 本屆鄉長秋振昌遭判撤職

    三任新竹五峰鄉長均涉貪 本屆鄉長秋振昌遭判撤職

    前新竹縣五峰鄉長秋振昌,被控涉嫌向廠商收受賄賂及飲宴招待,並竄改工程底價,獲取不法利益151萬元被停職,並遭監察院彈劾,公務員懲戒委員會審理後,認為秋男違法失職重大,判決撤職並停止任用3年。新峰鄉已經連續3任鄉長因涉貪被判刑、亦遭公懲會判決撤職。 \n \n秋振昌因在新峰鄉17屆鄉長任內涉貪,遭公懲會判決撤職,在他前任的15屆鄉長秋賢明、16屆鄉長葉賢民,都因涉貪被判刑確定,並分別遭公懲會判決撤職停止任用1年、3年。 \n \n秋振昌是從基層公務員一路當上鄉長,曾當過2任鄉長,他自1978年1月起至1994年2月,歷任五峰鄉祕書、村幹事、技士及第11屆鄉長,之後轉赴雪霸國家公園管理處任職,2014年12月25日當選五峰鄉第17屆鄉長。 \n \n秋振昌被控自2015年12月起至去年農曆年前,利用鄉長綜理鄉內各項大小工程採購招標、履約、驗收程序之職務機會,密集向廠商收受賄賂及接受飲宴招待,並在招標前私下接觸廠商商議標案,及竄改工程底價,索賄金額自2萬元至30萬元不等,收受賄賂及不正利益總計151萬8069元。 \n \n秋因涉貪一度遭羈押,目前仍停職中,新竹地院今年2月判處秋徒刑9年10月,褫奪公權6年,目前案件上訴高院審理中。 \n \n監察院調查時,秋坦承涉貪,表示是因鄉長選舉時投入大量經費,積欠龐大債務,不堪負荷,才收受廠商賄賂。監察院提案彈劾,並將秋移送公懲會審理。 \n \n公懲會認為,秋身為民選鄉長,因自身競選債務壓力,竟對其職務掌管之工程發包標案,收受廠商賄賂,甚至更改已核定標案底價,配合廠商得標,違法失職行為重大,判決秋撤職並停止任用3年。

  • 台大醫院雲林分院總務主任索賄 公懲會判撤職

    台大醫院雲林分院前總務室及工務室主任許清龍,被控利用工程採購案,向包商索賄30萬元,一審被判刑3年8月,公務員懲戒委員會認為許男違法失職犯行明確,判決許撤職並停止任用1年。 \n \n判決指出,台大雲林分院2015年8月21日上網公告「斗六院區急診大樓耐震補強工程」採購案後2次流標,許在辦理第3次公開招標前,主動邀請曾施做該院他棟大樓耐震補強的營造公司王姓負責人參與投標,並借予押標金45萬元供投標。 \n \n廠商以839萬8000元得標,許在2016年3月第一次估驗款撥款前,向廠商索賄30萬元,許並在施工期間多次教導廠商撰擬展延工期及停工等公文,且加速撥發工程款流程及通知廠商工程款何時進帳,同年6月許獲廠商30萬元支票。 \n \n雲林檢調依貪汙罪約談許男,並一度聲押獲准,今年5月,雲林地院以許涉犯貪汙治罪條例之不違背職務收受賄賂罪,判處許有期徒刑3年8月,褫奪公權5年。 \n \n台大醫院將全案移送公懲會審理,公懲會認為許除觸犯刑罰法律外,亦有違公務員服務法公務員應清廉規定,其貪汙犯行將導致民眾喪失對公務員之尊重與執行職務信賴,有懲戒之必要,判決許撤職並停止任用1年。

  • 吳茂昆受監察院彈劾 中研院:速請銓敘部解釋

    前教育部長吳茂昆在擔任東華大學校長期間,開設師沛恩生技公司,受監委認定違反《公務員服務法》第13條:「公務員不得經營商業跟投機事業規定」,而被監察院彈劾,外界認為應予以撤職,中研院今(6)日晚間發布聲明表示,撤職或停職均為重大事件,院內需相當審慎處理,故將儘速函請銓敘部釋示,待該部正式函釋後依規定處理。 \n \n中研院表示,查《公務員服務法》第13條第4項規定,公務員違反同條文前3項規定者,應先予撤職。而司法院院解字第4017號解釋,《公務員服務法》第13條第4項所謂先予撤職,即係先行停職之意,撤職後仍依法,送請懲戒。 \n \n但依照公務員懲戒委員會懲戒業務座談會98年7月23日決議,本院研究人員倘未兼行政職務,尚非公務員懲戒法所定應受懲戒的對象,因此依照上述會議決議,本院研究人員並非公務員懲戒法適用對象。 \n \n中研院指出,此案違法情事,係發生於院士吳茂昆借調擔任東華大學校長期間,其是否須立即撤職,相關適用法條及適用對象均有疑義,且撤職或停職均為重大事件,本院需相當審慎處理,故本院將儘速函請銓敘部釋示,待該部正式函釋後依規定處理。

  • 吳茂昆違反公務員服務法 法界:中研院應撤職

    前教育部長吳茂昆擁有大學教職與中研院職務,在外開設公司,受監委認定違反《公務員服務法》第13條:「公務員不得經營商業跟投機事業規定」,而被監察院彈劾,中研院回應,案發於吳借調擔任東華大學校長期間,未直接回應是否撤職,但吳是中研院特聘研究員,身分雷同公務人員,法界認為,依照相關規定,主管機關應先予以撤職。 \n \n吳茂昆在擔任東華大學校長任內,在美國及國內成立師沛恩生技公司,而公立大學校長屬於《公務員服務法》管轄,吳因此被監委以該法第13條提出彈劾,即「公務員不得經營商業跟投機事業規定」。 \n \n既然監委已對吳開設公司,作出違法的判定,吳在擔任東華大學校長期間,係從中研院借調,即當時在中研院還是保有職務,對此中研院回應:「公務員違法經營商業,依規定應先行撤職,並送公懲會懲戒,惟本院研究人員並非《公務員懲戒法》之適用對象,且本案情事係發生於吳茂昆院士借調擔任東華大學校長期間,故其是否必須撤職,尚有疑義。本院將函請相關主管機關釋示後,再依規定處理」,即將責任歸咎東華大學,且並未直接回應吳在院內的職務。 \n \n一名法界人士指出,依照《公務員服務法》第13條規定,若違反相關規定進行商業,主管單位基於行政管轄權,可針對違法的公務人員先予以撤職,但根據公務員懲戒委員會解釋,撤職等同於停職之意,原職務仍保留,中研院卻將責任歸咎到《公務員懲戒法》,並強調院內研究人員並非《公務員懲戒法》適用對象,說法含糊其辭。 \n \n該人士指出,監察院既然已使用《公務員服務法》判定吳違法,且依照公務員懲戒委員會函釋《公務員懲戒法》,敘明:「查《公務員服務法》第13條第4項所稱應先予撤職」,即主管長官對於所屬公務員,應將其先行停職,之後再送往公務人員懲戒委員會討論,是否辦理其永久性撤職。 \n \n雲林科技大學科法所教授吳威志認為,吳茂昆的爭議性很大,面對他開設生技公司,監察院雖彈劾,但懲處結果頂多只到申誡,如何處理他在中研院的職務,必須透過公務人員懲戒委員會討論與裁示,外界認為中研院應先予以撤職,「現在討論這個問題太早了」,但吳擁有中研院院士以及特聘研究員的身分,宛如國策顧問,仍涉及公家職務的問題,無論是否為有給職,中研院作為主管單位,有權對他作出處置。

  • 吳茂昆校長任內赴美開公司若屬實 依法應先撤職

    吳茂昆校長任內赴美開公司若屬實 依法應先撤職

    新任教長吳茂昆被爆在美國開公司,主要的爭議是時間點,因為當時他仍是東華大學校長任內,涉及違反公務員服務法第13條規定,政府依法應先撤除吳茂昆職務。 \n \n \n吳茂昆2012年擔任東華大學校長,2014年東華生物科學系碩士生謝蕙雯及史閎元以「綬草萃取物於肝星狀細胞及小鼠之抗肝纖維化功效探討」論文畢業,指導教授翁慶豐。 \n \n \n之後2015年8月18日,吳茂昆與其友人華思科技董事長、心悅生醫董事歐陽彥堂在美國加州共同申請師沛恩生技公司(Spiranthes Biotech,LLC),但當時吳茂昆仍是國立大學校長的身分,據他表示當時是「便宜行事」,希望趕快拿到專利。 \n \n \n緊接著9月2日吳茂昆和翁慶豐、謝蕙雯、史閎元等4人以發明人的身分向大陸申請「盤龍參(台灣稱綬草)萃取物及藥物應用」專利;這些都發生在吳茂昆校長任內,他到2016年1月才卸任回中研院。有立委忍不住諷刺:「部長您還真忙!難怪6成上班日都請假!」 \n \n \n值得一提的是,2016年8月21日在台灣開的師沛恩公司,公司在台北市南京東路二段,董事長是謝蕙雯,兩名董事一位是歐陽彥堂也就是吳茂昆美國公司的另一負責人,另一董事是吳茂昆老婆唐慧情。立委柯志恩表示,如果上述都沒有利益迴避,沒有資訊揭露,就是重大的行政疏失。 \n \n \n立委曾銘宗則「請教」教育部人事處長陳焜元,如果違反公務員服務法第13條會怎麼樣?陳焜元原本表示「懲戒依情況會有輕重不同」,最後被迫照念條文:「公務員違反第一項、第二項或第三項之規定者,應先予撤職。」曾銘宗表示,吳部長上任之後可能會被撤職,「在您上任之後、被撤職之前,我也會要求台北地檢署對你赴中國交流之事一併照辦。」

  • 3名抗議空服員遭撤職?華航聲明否認

    3名抗議空服員遭撤職?華航聲明否認

    外界關心華航空服員人事異動案,中華航空公司發布澄清,3名空服員都在正常值勤中,所謂撤職之說完全是錯誤訊息。 \n \n 華航新聞稿內容如下:「有關外界關心空服員人事異動案,本公司重申,勞資對話應基於事實,公司正在進行人事評議程序,根本尚未懲處,就不斷有『撤回懲處』的錯誤訊息,誤導公司內外輿論,貶低大眾對華航的評價。事實上,三名空服員正常在職,今天一名飛越南值勤,一名飛韓國值勤,另一名休假,被撤職是完全錯誤的消息。 \n \n 華航經歷去年罷工,已經大幅提升員工待遇為大眾所稱羨,雖然華航是上市公司自負盈虧,對內一切符合法規並依公司治理精神,但仍高度重視內外的批評指教,不斷自己保持開放態度,因此對任何人事評議結果都格外謹慎對待,請外界相信革新後的華航絕不會做出不符合法令及公司治理原則的行為。 \n \n 針對部分員工的過當行為,包括以血色顏料玷污華航制服,並公開發表「請問這種飛機你敢坐嗎?」,的發言,是華航上下所難以接受的。我們擔憂這樣過激的行動及扭曲事實的發言,本身已經喪失對這份工作的忠誠與尊重,超出勞資溝通的界線,更嚴重傷害了兢兢業業,為捍衛華航飛安形象努力奉獻的無數華航人的心。 \n \n 事實上,過去一年多來,華航員工待遇提高、勞資爭議漸歇,公司上下一心,已創下近年來難得的營運績效,並可望在年底開花結果,宣布傲人的成績。華航的勞動條件及經營績效早已非去年情境。但是,就在華航休假規定與待遇都優於國內主要企業的同時,卻在一例一休修法討論正熾之時,被刻意誤導的言論捲進漩渦,意圖將罷工以來華航全體打拼出來的營業成果及重建的品牌形象摧毀,我們深感遺憾與難過,也願意將事實攤在陽光下,接受檢視,希望獲得大眾理解。 \n \n 民主時代,每個人都有發言機會,但公司治理,有義務及責任維持組織內部的公平與紀律。舉例來說,那一間航空公司允許制服標新立異,統一的制服規定看似不符合民主,卻影響飛安(讓乘客辨識獲得引導),並且,透過制服,我們建立員工的專業心態與自信,並代表公司形象,讓身著制服的所有員工,拿出最佳的表現服務乘客。 \n \n 華航嶄新客機寬敞舒適,歐美直飛時間業界最迅捷安全,是台灣值得驕傲的航空品牌,有任何不同意見,用更適切的方式表達,華航都願意坐下來討論,但擁有這麼好商品的一家公司,被部分員工用消費者抵制黑心商品的方式,汙損公司制服並呼籲乘客不要搭乘,不只觸及了公司生存的底線,超出言論自由的界線,更違背勞動契約中最核心的忠誠信賴原則,沒有一家公司能容忍這樣的失序和汙衊。 \n \n 少部分工會領袖勤前喝酒,觸犯航安規範,置全機乘客於危難,所幸起飛前被華航主動驗出,八月已被解雇,並被勒令停飛,仍被工會留任;另有工會幹部值勤未經主管同意,擅離機艙,未執行航安檢查,讓公司蒙受被停航處分風險,當事人被解僱後,向勞動部申訴也被駁回,仍被工會力挺,並將一切推給勞資關係。工會將一般事務討論與重大違失綁在一起,混淆外界視聽,我們認為有待商榷,也希望外界能了解華航經營的難處,給予我們指導,我們願意改進,也希望受到公平對待。」

  • 花蓮》消防副座採購弊案 涉貪90萬慘遭撤職

    花蓮》消防副座採購弊案 涉貪90萬慘遭撤職

    悔不當初!花蓮縣消防局前副局長林建億,涉在近2000萬元的「消防避難包」採購案中,以手勢暗示評審,護航特定業者得標,事後收取90萬元酬金,2年前案發後遭到停職,二審依貪汙、圖利兩罪判刑7年9個月,公懲會處分日前出爐,決議將林建億撤職。 \n \n 因應日本311大地震,花蓮縣府2011年追加2000萬預算,採購13萬個單價150元紅色緊急避難背包,林明知經常取得縣府標案的業者吳進標找來朱男等人圍標,仍以手勢暗示評選委員評分,吳再到大陸採購成本不到70元的劣質背包,賺取約845萬元暴利。 \n \n 在事成之後某夜,吳男與林建億兩人相約在花蓮火車站前統一超商附近,吳將裝有90萬元謝款交給林建億,縝密調查該案近半年的檢察官羅美秀,2015年1月察覺林建億另外有個帳戶突然有大筆資金流入,而且有幾筆提領動作,全案才告偵破。 \n \n 吳進標坦承行賄,稱在標案審查前至消防局拜託林建億,這種話也不可能明講,見林「笑笑的」,讓他感覺會得標,從最後結果來看,感覺林有出力幫忙,「人家幫我們就一定要給別人好處」。林建億則稱因為是老朋友,只以「再看看」敷衍,並沒有應允幫忙。 \n \n 採購弊案爆發後,林建億被法院收押近半年,還因此遭到停職,林建億雖提出數千言申辯,公務員懲戒委員會認為,林建億違背職務收受賄賂、偽證及圖利等罪嫌,一審被判刑7年9個月、二審改判7年半,日前議決將林建億撤職並停止任用2年。 \n \n 警大60期消防系畢業的林建億,曾任花蓮消防局災害搶救科長、第一大隊長與災害預防科長,還是最年輕的副局長,未料自毀前程,令人噓唏;前年他獲得交保之後,獨自開業做生意,行事相當低調,今年8月最高法院發回花蓮高分院審理,全案還在纏訟中。

  • 陸涉台官員鄭立中 撤職被查

    陸涉台官員鄭立中 撤職被查

     據大陸央視《新聞聯播》報導,全國政協主席俞正聲23日主持全國政協第54次主席會議;審議通過政協第12屆全國委員會委員和專門委員會副主任增補名單(草案);值得注意的是,鄭立中被免去全國政協常委和港澳台僑委員會副主任職務,全國政協委員資格也被撤銷。海協會官網也將其列為歷任海協會副會長。 \n 據澎湃新聞網報導,鄭立中最後一次公開露面是2016年11月20日至21日,第6屆兩岸競爭力高層論壇在北京舉行時,當時,他還以「海協會常務副會長」的身分出席會議。 \n 出生於1951年的鄭立中是福建霞浦人,1978年12月加入中共,1968年12月參加工作,吉林大學經濟管理學院國民經濟計畫與管理專業畢業。 \n 鄭立中仕途起步於福建,從公社知青、地質隊工人,直至出任福建省發展計畫委員會主任、漳州市委書記等職務;2001年12月,鄭立中出任福建省委常委,次年5月轉而兼任廈門市委書記。 \n 2005年5月,鄭立中出任中台辦、國台辦常務副主任,海協會常務副會長;2013年3月,當選全國政協委員、常委,並出任全國政協港澳台僑委員會副主任;同年11月,鄭立中被免去國台辦副主任職務,繼續擔任海協會常務副會長;鄭立中也是16屆、17屆中共中央候補委員。

  • 上校涉襲胸性騷下屬 議決撤職

    前陸軍司令部上校林滿康被控利用權勢襲胸、性騷擾女部屬,遭監察院彈劾。公務員懲戒委員會議決將林滿康撤職,停止任用1年。 \n 監察院認定,林滿康從民國103年起利用權勢以肢體、言語性騷擾女部屬,不但在辦公室等地襲胸,還傳簡訊「要洗香香等我回去喔」、「妳比較好吃較可口」,甚至還調侃被害人「你剛剛跑步下樓時,胸部在動耶」。 \n 被害人情緒崩潰,向軍方反映。林滿康在東窗事發後,傳簡訊向被害人哀求「求你救救我」,並在通話裡說「這種事情傳出去,我無法做人,我求妳再給我一次機會」。 \n 事後,林滿康被軍方調職,並移送法辦,遭檢方依違反性騷擾防治法起訴;監察院則彈劾,移送公懲會處理。 \n 林滿康辯稱,是不小心碰觸到對方,事後也有道歉。但公懲會根據被害人說法、林滿康簡訊、雙方通話錄音,認定被害人說法可信,林滿康違失事證明確,議決將他撤職,並停止任用1年。1050514 \n

  • 山東疫苗案 357人被撤職、降職

    大陸國務院總理李克強13日主持召開國務院常務會議,聽取山東濟南非法經營疫苗系列案件調查處理情況彙報,決定先行對一批責任人實施問責;對食品藥品監管總局、衛生計生委和山東等17個省(區、市)相關責任人予以問責,有關方面先行對357名公職人員等予以撤職、降級等處分。 \n會議指出,疫苗品質安全事關人民群眾尤其是少年兒童生命健康,是不可觸碰的紅線。初步查明,此次疫苗系列案件涉及面廣,性質惡劣,是嚴重違法犯罪行為,也暴露出疫苗品質監管和使用管理不到位、對非法經營行為發現和查處不及時、一些幹部不作為、監管和風險應對機制不完善等突出問題,教訓深刻。 \n目前各地已立案刑事案件192起,刑事拘留202人。根據已查明情況,會議決定,依法依紀對食品藥品監管總局、衛生計生委和山東等17個省(區、市)相關責任人予以問責,有關方面先行對357名公職人員等予以撤職、降級等處分。下一步還要堅決依法嚴懲違法犯罪和失職瀆職行為,並根據案件查處情況,提出進一步問責處理意見。 \n會議強調要立足標本兼治、強化制度監管,通過了《國務院關於修改〈疫苗流通和預防接種管理條例〉的決定》,明確做法一要嚴格疫苗流通管理,將自願接種的第二類疫苗比照國家免疫規畫用的第一類疫苗,全部納入省級公共資源交易平台集中採購,不再允許藥品批發企業經營疫苗,堅決制止通過借用資質和票據進行非法經營的「掛靠走票」等行為。 \n二要建立疫苗從生產到使用的全程追溯制度,強化儲存、運輸冷鏈要求,增設疾控機構、接種單位在接收環節索要溫度監測紀錄的義務。 \n三要加大處罰及問責力度,對非法購銷、未按規定儲運疫苗等違法行為提高罰款金額,增設對責任人員的禁業處罰,並嚴格屬地監管職責,增加地方政府及監管部門主要負責人引咎辭職的規定。《決定》還完善了預防接種異常反應補償制度等內容。

  • 前四川省長魏宏嚴重違紀 被中紀委撤職

    中紀委公布,對四川省前省委副書記、省長魏宏嚴重違紀問題,進行立案審查。 \n \n經調查後,魏宏身為高級領導幹部,在自身存在嚴重違紀問題的情況下,不忠誠、不老實,不珍惜多次給予的教育挽救機會,嚴重違反政治紀律、組織紀律,對抗組織審查,在組織談話和書面函詢時不如實說明問題;嚴重違反工作紀律,插手司法活動。 \n \n中紀委決定,魏宏將撤銷職務處分,降為副廳級非領導職務。

  • 領導吃飯貧生出錢 局長、校長紛被撤職

    據新華社報導,日前安徽省宿州市埇橋區朱仙莊鎮宋廟小學要求受助貧困生出錢請吃飯事件,已查明情況屬實。市區兩級20名相關責任人被處理,區教體局長和校長被撤職。 \n \n事件發生在去年11月12日,某銀行合肥分行與宋廟小學貧困學生捐資儀式在宋廟小學舉行,儀式上30名受捐學生每人接受了1200元人民幣的捐助。隨後,32名銀行員工、所有受捐助學生、鎮中心校工作人員、宋廟村兩委成員、宋廟小學教職工以及鎮黨委宣傳委員,一行共計86人前往當地農家小灶飯店就餐。調查報告顯示,結帳時,該銀行工會副主席提出要付款被婉拒後,並沒有堅持,一行人隨後離開。 \n \n就餐捐助者並不知道,還沒等受捐助的孩子們拿到捐助款,為了籌集這筆餐費,宋廟小學已經提前向30名受捐助學生家長每人收取了200元,共計6000元備用。媒體報導如果不掏錢就換捐助對象。 \n \n去年12月14日,聽聞有記者詢問情況,深感事態嚴重,立刻通知校報帳員聯繫家長退錢。於是,去年12月14日、15日兩天,學生家長一一簽字領回了當初交的錢。 \n \n事經媒體報導後,去年12月25日上午,埇橋區決定宋廟小學校長馬計傑撤職。隨後安徽省、宿州市組成省市調查組調查,安徽省紀委日前作出決定,埇橋區紀委書記落實監督責任不力,給予黨內警告處分;埇橋區教體局局長、區教體局紀委書記、埇橋區朱仙莊鎮中心校校長等人不認真履行管理、監督責任,還試圖阻止媒體曝光,對抗組織調查,分別給予撤銷黨內職務、行政撤職等處分;其他責任人分別受到不同程度的處理。

  • 韓媒:崔龍海可能已被撤職

    據朝中社9號報導,北韓最高領導人金正恩8日弔唁北韓勞動黨中央委員會委員、北韓最高人民會議代議員、北韓人民軍元帥李乙雪。另外,韓聯社報導,北韓第二號人物崔龍海可能已被撤職。 \n \n朝中社報導,李乙雪的靈柩停放在位於平壤市中心的中央勞動者會館,靈柩前擺放著金正恩送來的花圈。金正恩8號前往靈柩弔唁,對他的逝世表示深切哀悼,並且會見了李乙雪的家屬,表示誠摯慰問。而南韓統一部發言人9號表示,北韓勞動黨中央書記崔龍海、宣傳部第一副部長李載佾,以及勞動黨軍事部長吳日正,都未被列入李乙雪治喪委員會名單內,事態比較罕見。 \n \n南韓的北韓問題專家們分析認為,崔龍海或已被撤職,其餘兩人失勢的可能性也很大。韓聯社早在3月已經報導,當時身為北韓第二號人物的崔龍海,已經由勞動黨政治局常務委員降級至委員。有分析認為,可能與金正恩加強集權有關。

回到頁首發表意見