搜尋結果

以下是含有被課徵的搜尋結果,共37

  • 澳洲課徵背包客稅被判違法

    澳洲課徵背包客稅被判違法

    澳洲法院今天判決,澳洲政府對來自8個國家的打工度假背包客課徵「背包客稅」違法,稱「這是變相的國籍歧視」。

  • 被課徵反傾銷稅 台廠決定海外設廠突破重圍

    被課徵反傾銷稅 台廠決定海外設廠突破重圍

    亞洲最大不銹鋼管廠允強決定到土耳其投資,這是允強第1座海外灘頭堡,初期投資就高達20億元,什麼原因讓老牌工廠願意到國外設廠?允強董事長張金鈺看到什麼機會?

  • 意外! 美ITC裁定 不對陸輪胎課雙反稅

    意外! 美ITC裁定 不對陸輪胎課雙反稅

     今年以來不斷發生的中美貿易摩擦案,如今似乎出現轉圜。先前遭美國商務部裁定「雙反」(反補貼、反傾銷)稅率的中國輪胎,昨(23)日罕見地遭美國國際貿易委員會(ITC)否決。ITC稱,從中國進口享有補貼的客車和卡車輪胎並未損害美國相關行業,因此不會對此課徵「雙反」稅率。 \n 美國商務部稍早於1月23日,即美國總統川普上任第4天,即對中國卡客車輪胎「雙反」案做出終裁,決定課徵反傾銷稅率為9%和22.57%,反補貼稅率為38.61%、52.04%和65.46%。 \n 這項宣布隨即引起中國商務部的反彈,認為美國此舉嚴重阻礙中國出口。據了解,美國2015年從中國進口超過890萬個卡車與客車輪胎,價值10.7億美元。 \n 路透報導,對於這次的裁決翻盤,ITC昨日在聲明中指出,該機構的6名投票委員中,有3名反對做出進口產品有損本國行業的裁決,其中1名棄權。這代表著從中國進口的客車和卡車輪胎,不會被美國海關課徵雙反稅率。 \n 對此,中國商務部貿易救濟調查局長王賀軍昨日回應稱,ITC的無損害裁決符合客觀事實,中美之間的輪胎貿易是互補的,兩國的輪胎產品優勢互補,有效滿足了美國國內不斷增加的市場需求。 \n 值得注意的是,按過去慣例,ITC極少對美國商務部的裁決做出否決。ITC此舉也引來2016年提出調查請求的北美鋼鐵工人聯合會(USW)的強烈不滿。 \n USW主席Leo Gerard在聲明中表示,中國輪胎的傾銷幅度之大,已顯示問題的嚴重性,但是法律卻將這些傾銷事實與是否造成產業的傷害分開來談,他譴責ITC犯了嚴重錯誤。

  • 課徵肥胖稅 歐盟:消費有減少

     歐洲聯盟發佈1份報告指出,針對高糖、高鹽、高熱量食物課徵被稱為「肥胖稅」的附加稅,確實使得這類食品的消費減少。 \n 這份名為「糧食稅與其對農業產品行業競爭力影響」報告指出,針對高糖、高鹽、高脂肪的產品課徵額外的附加稅額,確實使得這類食品的消費減少。但報告也警告,這可能只是鼓勵消費者購買沒有被課徵「肥胖稅」的產品,或是更便宜的品牌。 \n 與此同時,課徵肥胖稅對歐洲農業與食品加工業的競爭力影響,也有待全面評估。 \n 報告也指出,課徵糧食稅也增加行政部門的負擔,如果稅額是按照產品成分而定,或是針對特定產品,徵稅就變得相當複雜。同時,這類食品或飲料稅的課徵,也可能對就業、投資帶來負面影響。 \n 此外,報告指出,雖然由於課徵肥胖稅,消費者也可能轉而購買境外生產的產品,但由於肥胖稅的主要課徵對象以食物、飲料為主,這類商品跨境消費的比重向來就不高,因此對跨境貿易的影響有限。1030729 \n

  • 中鋼、麗鋼 將被美課徵反傾銷稅

    經濟部國貿局公布,美國商務部(DOC)已在年5月16日公告對自我國、中國大陸、德國、日本、韓國與瑞典等6國進口的非方向性電磁鋼片(簡稱NOES)反傾銷初判結果。我國指定應訴兩家鋼鐵廠商中,中鋼公司獲判傾銷稅率28.14%,麗鋼公司因未填答問卷,判定傾銷稅率52.23%,其他貿易商則適用中鋼公司稅率28.14%,最快下周美國聯邦公報公告後,就對中鋼與麗鋼課徵反傾銷稅 。 \n國貿局說,雖然,美國商務部預計今年10月3日前公布對我國反傾銷調查終判結果,國際貿易委員會(ITC)也將在11月17日作出我國產業損害終判,但美國對中鋼等業者反傾銷初判結果仍可課徵。 \n至於中鋼與麗鋼被課徵不同傾銷稅率,國貿局人員解釋,主因是中鋼有自行聘請律師,加以應訴,但麗鋼並無應訴所致。對中鋼聘請律師部分,國貿局有補助業者4成律師費用。 \n國貿局強調,已透過我鋼鐵公會及全國工業總會提供廠商相關資訊及必要協助,期能使我廠商權益受到最大保障,且呼籲我廠商對初判結果,儘量向美國商務部提出書面意見,爭取降低終判稅率,以維護自身權益。 \n依據美國商務部統計,我國2012年輸美NOES產品金額為1,724萬7,000美元,2013年金額為814萬2,000美元,初估中鋼占9成,其餘是麗鋼與貿易商業者。 \n另對平衡稅部分,美國商務部已於3月19日公布平衡稅(反補貼)調查初步裁定結果,中鋼公司初判認定屬微量,因此不會被課徵平衡稅;但麗鋼公司及其他貿易商業者平衡率則分別為12.82%及6.41%,美國商務部預計於7月29日公布對我國平衡稅調查終判結果,ITC並將於9月12日前作出產業損害終判。

  • 立委質疑課徵電影稅 將導致國片市場被摧毀

    文化部長龍應台日前提出將課徵電影稅百分之五,引發各界反彈,許多立委十七號早上在立法院教育文化委員會中紛紛質疑,如果電影稅反映在票價上,可能導致看電影的人減少,根本無法振興國片。(陳葦庭報導) \n \n文化部長龍應台十七號到立法院教育文化委員會接受質詢時表示,如果課徵電影稅,將會增加三到四億的國片基金,而目前規劃這筆錢專款專用,提供培育電影產業人才、補助新銳國片拍攝等。 \n \n但立委林佳龍質疑,羊毛出在羊身上,如果文化部要課徵電影稅,那勢必會轉嫁到消費者身上,可能產生立即的傷害卻看不到明顯的效果。他說:「台灣人看電影是歐美人兩倍的錢,你每部加十五塊只會讓看電影的人數更少,收縮起來整個電影產業雪上加霜,被受到摧毀,你不殺伯仁,博仁因你而死,你不殺電影,台灣電影因為你而死,你不殺國片,國片因為你龍應台而死,這個後果是非常嚴重的。」 \n \n立委蔣乃辛也要求文化部長龍應台,如果要課徵電影稅,必須要確保電影稅不會轉嫁到消費者身上。他表示,課徵電影稅不是唯一的方法,而是政府確保國片在電影市場通路的暢通,另外也應該加強海外收入,而不是沒有經費就收稅。

  • 跳腳! 員工配股 4稅加身

     股民今年面臨證所稅及二代健保補充費的雙重負擔,但上市櫃公司員工更是自員工分紅費用化之後,由天堂打入地獄,不但配股減少,員工分紅股票更面臨綜所稅、證交稅、證所稅、二代健保補充費「4稅加身」的命運,成為台股最大的繳稅大戶。 \n 科技業者指出,員工配股自民國97年起列入員工分紅費用化後,台灣科技業薪資水準已遠遠落後國際科技大廠,南韓、大陸公司紛紛重金挖角,然而上市櫃公司受限配股數量大減,目前僅能搭配庫藏股轉讓員工、員工認股權證及員工限制型股票,挽回流失員工。 \n 業者指出,庫藏股及員工限制型股票等補救措施限制仍多,且限制型股票需經股東大會通過,不是董事長說了就算。 \n 會計師舉例,鴻海董事長郭台銘當初因應員工分紅費用化,特別信託數萬張鴻海持股,以孳息方式做為員工額外福利,儘管近期信託資金轉做買下夏普十代廠,但提供長達5年的資金做為員工生活後盾。 \n 而今年二代健保補充費開始課徵後,上市櫃員工發現「萬萬稅」的情況越來越嚴重,除了員工配股當日將以市價認列全年綜合所得稅外,賣出股票也同樣列入證交稅及8,500點以上課徵證所稅名單,更重要的是,員工的年終獎金、節金、紅利及加計員工分紅配股以撥入市值計算等,合計金額只要計超過4個月投保薪資,就必須課徵健保補充費。 \n 員工跳腳的說,很多科技公司本薪相當低,但因薪金拉高,才能挽留員工驛動的心,目前只要薪金高過本薪4倍,就面臨補充費課徵,預期上市櫃中高階員工均難逃被課徵命運。

  • 課存款稅 塞浦路斯人搶提款

     地中海島國塞浦路斯將課存款稅,以換取國際紓困貸款,未料此案才剛談妥,恐慌的存款戶十六日在各地提款機前大排長龍(見圖,歐新社),許多地方並爆發憤怒群眾暴力抗議事件,而同意課稅的執政黨在國會又無法取得過半支持票,課存款稅相關法案能否過關,仍在未定之天。 \n 為取得一百億歐元讓受主權債務危機拖累的銀行體系脫困,塞國當局十六日凌晨接受歐元區各國財政部長與國際貨幣基金組織的條件,史無前例同意對存款超過十萬歐元的銀行帳戶,課徵九.九%的一次性存款稅,並對十萬歐元以下存款帳戶徵收六.七五%的存款稅。 \n 塞國銀行存款戶獲知消息後既震驚又憤怒,但礙於三天連假,銀行要到十九日才營業,許多地方發生恐慌群眾暴力抗爭事件,另有不少心急如焚的民眾奔赴各地自動櫃員機提款,但求能減少即將被課徵的稅款金額。 \n 擠在人龍中的齊里亞可思激憤控訴說:「這形同劫貧濟富。我辛苦賺錢,現在卻要被拿去彌補不是我造成的錯誤。」他在銀行任職的朋友約瑟夫也在排隊,他說銀行界事先也一無所知。 \n 塞國會計師公會副會長史坎達里斯說,提領現金並無法避免帳戶被課徵存款稅,因為應課稅額都已經被凍結,不能夠轉移。塞國境內的比利時商人說:「這像是場災難。如果公司的帳戶被課一○%的稅,我們下周就會倒閉。」 \n 塞境的英國僑民與英國駐軍在塞國銀行的存款估計達十七億英鎊,其中可能有高達一億七千萬英鎊將成為稅款。不過,英國政府已經宣布,任何英國政府與軍方派駐在塞國的人員,只要被課徵存款稅,當局都會給予補償。 \n 塞國總統亞納斯塔西雅德斯發表聲明承認,同意課存款稅是「痛苦的抉擇」,但如果不接受這項紓困條件,塞國「整個銀行體系將會全面崩潰、數千家小型企業注定破產」,塞國「甚至可能被迫退出歐元區」。 \n 預料塞國各銀行十九日開門營業後,將會出現大規模的擠兌潮。塞國總統必須盡快促成國會趕在這之前,通過課徵存款稅相關的立法案。然而執政黨在五十六席的國會只掌握廿個議席,遠低於法案過關所需的廿八票,而反對紓困條件的議員又聲勢浩大,以致塞國當局決定將國會緊急審議此案的會議推遲一天,在十八日下午召開。塞國總統當天上午將先向國民發表演說,以安撫民心。 \n 此外,塞國當局也正與該國央行協商,期能讓各家銀行延後一天開門營業,以爭取更多時間來為課徵存款稅提供法源。

  • 熱門話題-烏龍稅單限制出境 民叫苦

     國稅局才發出三十多萬戶的補繳稅單,讓不少民眾準備的紅包基金縮水不少,現在又釋出欠稅大戶若沒繳清或沒擔保者,小心年節旅遊時就會被限制出境的消息。年關已經難過,荷包愈來愈小,更離譜的是,烏龍稅單從未少過,國稅局官員卻將這些烏龍稅災戶一視同仁,照樣限制出境。 \n 歸國的生技專家葉楊春,硬被國稅局課徵四百萬元的烏龍稅單,在陳情監察院後,被限制出境五年的他終於可以回家,但也已經妻離子散了。雖然根據《稅捐稽徵法》第二十四條規定,個人或營利事業欠繳稅款即已確定罰鍰,個人在一百萬元以上、營利事業二百萬元以上,可函請內政部入出國及移民署,限制該欠稅人或營利事業負責人出境;但是對於許多收到莫名的烏龍稅單的受災戶,即使打贏訴願官司或行政訴訟,稅單仍然一發再發,簡直讓受災民眾生不如死。

  • 熱門話題-健保補充費 與民爭「利」

     衛生署明年起將課徵健保補充費,凡利息等收入超過兩千元的,都將被預扣百分之二的健保補充費。 \n 此舉已引起存款人的恐慌,紛紛到銀行拆解存款額,讓每大筆存款變成十四萬以下的數筆小額存款,以免每筆利息超過兩千元而被徵到補充費。 \n 衛生署這種不計總額,只算單筆的課徵法,真是荒腔走板,既擾民又讓政府惹民怨。首先,為多徵三十億的補充費,據說各銀行要花三十二億元的人力、經費來加班處理拆款人潮,你說划算嗎? \n 至於兩千利息所得也要徵補充費,也真是達不到讓高所得、高收入者多繳費的目的,他們大都把資金拿去炒房或炒股、炒黃金了,哪裡會乖乖的存定存呢?而政府針對他們的證所稅,他們向立法院遊說幾句話就讓政府縮頭縮尾而大部分課不到稅了。 \n 徵健保補充費,倒楣的又是庶民大眾了,特別是中低收入或退休公教人員或老年人,他們僅靠薄薄的退休金利息生活,大部分逃不掉補充費;最近幾年,健保費率已調漲多次,他們已多交健保費了,現在連一點利息也要被徵補充費,形同減薪。

  • 讀者大聲說-台股8,500天險?!

     終於,紛擾數月的證所稅復徵議題,在7月25日傍晚立法院王院長將議事槌敲下那一刻,暫告落幕。綜觀今年2月證所稅復徵議題發燒以來,贊成者高舉公平正義的大旗,反對者則高舉要生存的白布條,兩邊就像永無交集的平行線,不斷的透過名嘴、遊說團體,在媒體上放話,向執政者施壓。受傷最重的,恐怕是數百萬股民,如媒體報導,從今年高點來算,市值蒸發近3兆元,也犧牲了一個部長。 \n 日前通過的證所稅復徵版本,民國102年~103年個人證所稅採「設算所得」及「核實課徵」雙軌制,104年以後則採「核實課徵」單軌制,其中「設算所得」係以股價指數8,500點以上,以1千點為級距,按出售股票金額課徵千分之0.2、0.4及0.6之所得稅。有人認為這不過是變相加徵證交稅、有人認為這不符合量能課稅原則,這些批評都有其論點。但有媒體以斗大的標題「台股8,500天險 \n 法人直言難過」來報導證所稅拍板定案,這個結論實在有誤。 \n 該報導認為以指數8,500點為起徵點,台股長期將存在8,500點的「天險」難以突破,其實這個問題跟稅率有關,若稅率很高,或許會有這樣的結果,但這個版本會嗎。舉例來說,假設股價指數來到8,500點,證所稅稅率千分之0.2,僅相當於大盤1.7點,股民們都知道,通常連尾盤的震盪都不只如此,另以個股來說,股價10元及100元的股票,每1檔升降單位分別為0.1元及0.5元,比例約1%及0.5%,遠大於證所稅稅率千分之0.2,即只要1檔的上漲,就遠大於所需支付的證所稅。想想,股民們真的會因計較這點稅負,而影響其交易決策,造成股價上漲的壓力嗎?這也太小看股民們的智慧了! \n 綜上,證所稅復徵確屬高度技術性的問題,立法院7月25日修正通過之版本,或許於理論及實務上,都有不完美之處,但是,也不是所有的批評全為合理公允。期待政府的振興經濟措施成效能夠顯著,讓股市一舉突破8,500點,屆時被課徵千分之0.2證所稅之投資人,一定甘心樂意。天佑台灣!

  • 社論-我們對劉憶如請辭的看法

     雖然這是我們極不願意看到的結果,但劉憶如為了維護理念請辭財政部長一職,展現了政務官的風骨,也是顧全大局的表現。因為只有如此,才得以讓行政當局和立法部門可以有更充裕的緩衝時間,更大的考量空間,來決定證券交易所得稅復徵的決策。 \n 劉憶如昨日以發布新聞稿的方式,強調基於公平正義、量能課稅的理念,自3月28日起推動證所稅;4月12日財政部提出版本,送交行政院審查後,4月26日行政院版本經行政院院會通過,並於5月1日送交立法院,經過一個月各界的討論後,國民黨立院黨團之證所稅整合版出爐。劉憶如說,若依據該整合版內容,以後所有在上市櫃股票市場大量獲利的人,仍不需繳納所得稅,這樣的版本,與財政部原規劃之證所稅版本差異甚大,「本人在政策理念上無法認同」,自此辭去財政部部長一職。 \n 證所稅的免徵是歷史演變的結果,然而近年來,由於貧富差距擴大,但上市櫃企業大股東的資本利得卻可以不用繳稅,自然引起許多的批評,因此復徵證所稅的議題,在總統大選期間,就不斷地被提出討論。也因此劉憶如擔任財政部長後,立即成立財政健全小組,第一優先方案就是決定課徵證所稅。由於24年前恢復課徵證所稅後,造成股市極大的震撼,因此劉部長對於方案內容小心翼翼,已盡量將打擊面縮小。根據劉部長的說法,只有一萬多人會被課到稅。只是事與願違,方案尚未推動,國際環境和股市投資人的心理變化,都在預料之外。 \n 先是希臘債務危機於4、5月間再度升高,全球股匯市都受到影響,加上大陸經濟走緩,台灣出口負成長等,在在都令台灣股民感到市場的寒冷,此時證所稅的提出,則更加深了股市的寒意。尤其台灣股市的散戶比重較其他國家都來得高,在這樣的氛圍下,造成股市成交量一日比一日萎縮。在此情況下,民意代表和工商企業紛紛跳出來對行政院復徵證所稅表示反對,馬英九總統還特別為了證所稅議題,定調三原則,一是量能課稅,有所得就要課稅;二是不會得不償失,也就是課徵成本不能高過實際課稅;三是簡政便民。 \n 國民黨立院黨團依循這些原則,於本周一快速完成藍營的證所稅整合版本,希望趕在本會期完成立法,以免歹戲拖棚,影響股市日深。不過劉憶如認為這個版本與其提出的內容相差太大,而於昨日中午公開請辭。 \n 對於劉部長這項決定,我們有以下看法。其一,政府的任何政策本來就是各方折衝的結果,雖然立院黨團認為這是一個各方雖不滿意,但可以快速通過的妥協方案,不過劉部長基於政策理念無法落實,毅然決定請辭,展現政務官的擔當與風骨,既維持她的尊嚴,也將廣受社會的敬重。 \n 其二,證所稅推出至今,時機是否恰當反而比如何課徵更引人關注。劉部長自己也說,如果她早知道油電價雙漲日期的話,她一定會避開於同時間推出證所稅。我們也只能說劉部長實在是太專注於證所稅的推出,而忽視了時機的不當。馬政府的第二次任期才剛於520宣誓就職,卻因證所稅問題而折損一名內閣大將。希望劉憶如的離開,能給內閣警惕,必須同舟共濟,先在院內取得共識,不要再發生政策推動撞期,其他閣員卻不知悉的情形。 \n 其三,這次證所稅最大的爭議在實施的時機,而且目前朝野已有的共識,就是要快刀斬亂麻,避免遲延不決,影響股市的正常運作。既然如此,要是最後的版本仍然引起其他反對聲浪,或者無法進一步說服在野黨,我們認為也無妨暫時擱置再議。 \n 其四,一個證所稅方案不可能就此解決國內長期的貧富不均問題。追求公平正義的社會,本來就是政府的職責,但證所稅所引起的紛紛擾擾,乃出於主管部門事前規劃欠週所致,執政當局應記取教訓,擴大思考範圍,提出讓民眾有感又創新的改革政策。 \n 最後,六大工商團體日前才呼籲政府「速速召開全國財經會議」,面對當前國家最急迫和最重要的政策,允宜集思廣益,找出國家前進的方向。尤其是面對國內外經濟情勢展望並不樂觀,此時更應針對如何振興經濟、永續發展等議題,多加關注。若能如此,那麼因為證所稅踢到鐵板的經驗,反而激發執政當局提出攸關國家發展的更佳方案,則過去這段期間的波折,就並非毫無價值了。

  • 陸製高壓鋼瓶 遭美課雙反稅

     中美貿易大戰隨美國大選腳步近,越演越烈。美國商務部1日宣布,決定對從大陸進口的「高壓鋼瓶」課徵反傾銷和反補貼關稅。這起「雙反」案恰逢中美戰略與經濟對話前夕,格外受到關注。 \n 據中新社報導,依上述終裁結果,大陸高壓鋼瓶生產商和出口商將被課徵6.62%至31.21%反傾銷稅,同時還將被課徵15.81%反補貼稅。 \n 按照程序,即便美國商務部作出最終裁決,上述懲罰性關稅也不會立即生效,只有美國國際貿易委員會(ITC)也最終認定從大陸進口的高壓鋼瓶造成美國生產商損害,商務部才能最終下達課徵反補貼和反傾銷的命令。ITC預計於6月11日前後公布終裁結果。 \n 這起「雙反」案起因是去年5月美國德州一家鋼瓶生產商向美國商務部申訴,指大陸生產商獲政府補貼,以低價在美國傾銷,造成不公平競爭。 \n 據美國商務部統計,美國從大陸進口的高壓鋼瓶,由2009年的總值2900多萬美元急增至去年8170多萬美元。 \n 報導指出,近年來,美國對大陸發起連串貿易制裁措施,特別是隨美國總統大選將近,歐巴馬政府對大陸態度越來越強硬。

  • 租稅改革 千萬別炒短線

     近來喧騰的證所稅方案相關討論,表面上雖然雙方攻防不休,但實際上主管機關似乎呈現出一種絕不退讓的決心,而決定利用政治上選舉空檔與民氣可用雙重因素,在此一戰役中,一舉達成數十年來未竟的「目標」。但令人憂心的是,主管機關在論理上有著太多的前提並沒有被妥善處理。 \n 首先是目的與手段間的關係。從大方向上來看,這一整批租稅改革,從兩年前奢侈稅的課徵,到產業升級條例中租稅優惠的刪減,到今年由台北市所進行的部分房屋稅路段率調整、與財政部領軍的證券交易所得稅,還有緊接著而來的不動產交易實價登錄與課稅,其實都環繞在「富人應該多繳一些稅」的基本邏輯;而從官方提出的說詞,「縮短貧富差距」似乎是這一連串租稅改革共享主軸。從居住正義到租稅正義,我們似乎希望藉由這樣的租稅調整,達到縮短社會間高所得收入者與低所得者間的距離,以增加社會和諧與公平性。 \n 但這樣的說法在個體與總體上都有需要澄清的地方。首先,資本利得來自於資本投入,而資本投入的原型是之前的所得,所以假如針對資本利得課稅,會產生一份所得雙重(或數次)課稅的問題。舉例來說,某甲假如今年將一百萬投入某個資本市場(或不動產投資),一年下來,該一百萬變成一百一十萬,由於該一百萬的本金在之前某個時間點上已經是課徵過所得稅後的淨額,所以假如就這新增或衍生的十萬元課稅,事實上是對該已經繳付過所得稅的本金(一百萬)的變體再度課稅,因而理論上非常接近於就同一筆所得課兩次所得稅,很難避免雙重課稅的嫌疑。 \n 第二個理論上的困擾點,在於資本收入的本質。從長期的角度,大眾對於投資行為的投入,是帶動經濟發展與私人長期研發的必備要件。因而,資本投入的減少,很多時候對經濟發展的影響,更多是削弱、而不是增加中低收入的所得。因此若認真以對,現今台灣一連串對資本利得增加稅額改革方案,如何能真的縮短貧富差距,其實也是一個令人費解的問題。 \n 問題的關鍵在於情感與邏輯間的落差。當富人年支配所得因為資本利得稅的課徵,由一千萬變成八百萬的時候,或許對於原來年收入百萬的中產階級而言,在沒有被課徵到資本利得稅的情況下,與收入前段班的距離確實是變近了;但假如我們把因資本利得稅課徵導致投資行為縮減(意思是新的工作機會與消費行為都因而減少)一併納入考量,很可能會發現原本在收入結構中中低段的社會群體,都因此面臨更為嚴峻的衝擊,反而拉大貧富間的差距。這點,由兩年前新竹的高科技公司第一波面對不景氣衝擊時,是公司先倒、還是員工先休無薪假這一點,就可以清楚地看出經濟結構變化對於不同社會階層的影響。 \n 從政治的觀點,在這波的稅制改革中,我們很高興能看到政府確實注意到中間階層以下對於經濟演變的抗議,而筆者也百分之百同意對此問題的重視。然而,處理受薪階級相對被剝削的方法,如果要靠對資本利得課徵更高的稅賦,其實很難認為是正解,而且有相當的可能會帶出更多負面的效果。因而鼓勵人力資源的多元化與創業精神,加上對於微型或小型企業的補助或高等教育資源的投資,或許才是更好的解法。 \n 更令人困擾的是,在政府競相炒短線,希望以表象勝於實際的租稅改革方案,來掩蓋對於長期政策的束手無力,並同時幻想將這樣的方案當成是問題的真正答案時,我們耽誤的是真正解決問題的機會;而這樣的損失,勢必由下一代或未來社會的構成者共同承擔。 \n (作者為交通大學科技法律研究所助理教授)

  • 北市豪宅課稅戶 減至2,900戶

     北市預定5月首度實施「高級住宅加價課徵房屋稅(俗稱豪宅稅)」標準。 \n 但為考量民眾心目中的豪宅與市府認定有出入,市府緊急修訂標準,除原「獨棟建築」等原則外,增訂「每坪單價100萬以上或大坪數房屋」,且「總價8千萬以上」條件,課稅戶因此將從1萬多戶驟減至近3千戶,市府稅金收入也縮水2億多元。 \n 北市今年首度開徵「豪宅稅」,稅捐處訂出「獨棟建築」、「外觀豪華」、「地段絕佳」、「景觀甚好」、「每層戶少」、「戶戶車位」、「保全嚴密」和「管理周全」8項認定標準,由稅捐地政人員訪查市面豪宅現況,再開會進行逐棟認定是否要課稅。 \n 豪宅稅認定標準是在兩年前由市政府財政局提出,去年經台北市不動產評價委員會審議通過實施,今年5月1日起正式課徵。不過,許多民眾在得知房屋可能要被課豪宅稅後,反映住家只有30、40坪,一坪才40、50萬,卻被當成「豪宅」很不公平,質疑認定及課稅標準不夠明確,郝龍斌因此指示,應就建案成交價、房屋坪數等資料,重新審查。 \n 北市稅捐處隨即參考房仲業界共同作法,增訂標準,納入課稅標的必須是「每坪單價100萬以上或大坪數房屋」,且「總價8千萬以上」。 \n 北市稅捐處說明,根據新標準檢視,高級住宅從原本400棟改為139棟,戶數則從14,000戶降為2,900戶,以信義區最多,內湖、文山、南港、萬華、大同等郊區,則被排除。稅捐處指出,新認定標準實施後,各高級住宅房屋稅預估將是原本3倍到4.5倍,市府稅金收入會從5億多元,減少至2億8千萬元。

  • 社論-「公平正義、量能課稅」要完整周全

     一個坊間流傳的笑話:有個公司的菜鳥職員,第一次被派到東京出差,出國前興奮之餘,就問課長有沒有要他代為購買的?課長想了想,就說:「方便的話,到『秋葉原』幫我買『蘋果四代』。」菜鳥職員一口答應。幾天後,菜鳥職員出差回來了;拎了四袋蘋果放在課長桌上說:「東京『秋葉園』農場沒找到,不過您交代的『蘋果四袋』我還是買回來了。」 \n 自從「安心內閣」成立以來,為了矯正大選前各項扭曲市場機能的政策,財經部會針對「財政健全」、「賦稅公平」、「油電水價格合理化」等攸關社會民生的重大議題,都如馬英九總統所說即使戴著鋼盔都必須做,「安心內閣」因而被在野黨批評為漲價漲稅內閣。我們認為截至目前為止,正在進行中的政策,無論是資本利得課稅或油電價雙漲,政策方向都是正確的,應予以肯定。然而,政策的執行內容,千萬不要像前段的笑話,把「蘋果四代」搞成「蘋果四袋」。 \n 最近朝野各界的關切焦點都集中於證所稅如何課徵,在「財政健全小組」多數成員及金管會的「訝異」與「錯愕」中,財政部推出自己的版本,勇闖立法院,表現了劉憶如部長勇於擔當的一面。這個版本雖然被立委曾巨威批為「假公平、假抓大、真放水、真凱子」,不過曾委員對財政部版還給了60分的及格分數,顯示財政部的證所稅版至少沒有顯著偏離當初標榜的「公平正義、量能課稅」基本原則。 \n 財政部版證所稅方案中,對境外專業投資機構(FINI)不課徵證所稅,理由是維持國際競爭力。然而,國民黨智庫「國家政策研究基金會」的專論則指出:「目前證券交易所得不課稅者僅台灣和中國等少數國家,香港和新加坡也只對非經常性交易所得者免稅;日、韓則採分離課稅,以較低稅率課徵;歐美各國都併入個人綜合所得,採累進稅率徵收。」境外專業投資機構(FINI)並不是「非經常性交易者」,在香港和新加坡都沒有免課證所稅之優惠,可見若予以課徵證所稅,並不必然就會影響國際競爭力。 \n 外資對外表示這樣才不會「一頭牛剝兩層皮」,因為外資的獲利將匯回母國課稅,故在台灣股市賺錢就不該繳稅。觀諸若干先進國家,所以對外資未課證所稅,乃因已與外資之母國簽訂租稅協議,彼此相互免徵,以避免重複課稅。如今財政部版證所稅方案,讓外資進入台灣股市獲利後,卻只繳稅給其母國,其不合理明甚。若要解決重複課稅問題,應走洽簽租稅協議的正途,不應以犧牲租稅公平為代價。 \n 並且,上有政策下有對策,本國法人為避繳證所稅,可以成立假FINI於境外免稅天堂,甚或於歐美境內低價收購財務疲弱的真FINI,再回台投資股市,從而亦得免徵證所稅,則證所稅的「苦主」,三大法人中只剩自營商和投信。值得注意的是,投信的共同基金中有相當高比重來自個人的基金受益人,這些個人按其投資比例計算,其獲利可能都沒達到300萬元的證所稅課徵標準,卻將因投信被課徵證所稅而被間接課徵證所稅,勢將減少投資共同基金的意願,對投信業者而言,又形成內傷。 \n 資本利得稅在「財政健全小組」首次會議中被列為第一優先議案。有關資本利得稅不是只有證所稅而已,然而劉部長在提出證所稅方案後,卻表示證所稅法案完成初審之前,不會推動其他稅改議題,包括不動產的資本利得稅,這是否符合社會期待,殊值斟酌。財政部要貫徹「公平正義、量能課稅」的原則,應當一鼓作氣,繼續提出資本利得課稅的其他方案,尤其是不動產利得的課稅方案。 \n 綜言之,財政部在「財政健全小組」成立16天之後就提出證所稅方案,無論在行政效率或擔當都值得肯定。然而,其中仍有瑕不掩瑜之處,期望財政部在與立法委員溝通時,能夠以社稷國家為重,聞過則喜,勇於修正。此外,關於資本利得稅,切勿只以開徵證所稅為滿足,至少不動產的資本利得稅,也應周全規劃,提出方案,完成立法。論語子罕篇,子曰:「譬如為山,未成一簣,止,吾止也;譬如平地,雖覆一簣,進,吾往也。」若要落實「公平正義、量能課稅」的政策目標,務請提出完整周全方案,才不致減損馬總統所追求的歷史定位,也不致辜負全民對公平正義的殷殷期望。

  • 北市豪宅稅擴及萬戶

     台北市今年起開徵「豪宅稅」。北市財政局統計,北市約有4百棟、約1萬4百多戶豪宅,將被課徵較高的房屋稅,以宏盛帝寶為例,去年房屋稅7萬多元,今年則可能調高至30萬元。 \n 此外,去年北市已調漲路段率,以明水路、信義計畫區等漲幅最高,預估有39萬多戶房屋稅調高,幅度介於5%至20%,房屋稅額增加數百至數千元不等。 \n 房屋稅循例在5月1日至30日繳納,台北市稅捐稽徵處長黃素津指出,台北市不動產評價委員會已在去年7月,審議通過實施「豪宅房屋稅」,並重新評定北市各街區的路段路。 \n 黃素津表示,北市去年豪宅原是389棟,今年增至400棟,戶數約1萬多戶。北市12個行政區,信義區豪宅數最多,共有96棟,其次為士林區72棟、大安區57棟。豪宅數最少區域,為萬華區、大同區,僅各有2棟豪宅。 \n 黃素津指出,今年加重對豪宅課徵較高的房屋稅,稅額最高增加3倍,北市府預估可多徵得3.3億元。如果有部分豪宅屋主不瞭解自己房屋是否被加徵豪宅房屋稅,可憑房屋座落地址、身分證統一編號等資料,向房屋所在地的稅捐分處查詢。 \n 哪些名宅須繳交豪宅稅,北市稅捐處表示,基於稅務人權,不會對外公開,但以4百棟數量推算,宏盛帝寶、信義之星,寶徠花園廣場、信義富邦、勤美樸真、元大一品苑、大直輕井澤等,均榜上有名。

  • 北市調路段率 39萬戶增房屋稅

    北市調路段率 39萬戶增房屋稅

     台北市十餘年來首度大幅重新評定各街路等級調整率(路段率),共四五二條路段調升,卅九萬戶房屋稅增加,每戶多繳數百元至數千元不等,全市房屋稅收可增加六億多元,而漲幅最大的是在大直明水路。另依路段率實施高級住宅加價課徵房屋稅(豪宅稅),全市一萬多戶將被課徵。 \n 稅捐處長黃素津說,因捷運路網完工,帶動商業繁榮,稅捐處去年全面檢討路段率,調升部分從今年五月開徵的房屋稅實施,增加幅度五至廿%不等。 \n 其中,大直明水路原本是禁建重劃區,近年解禁後,住宅林立,公共建設陸續到位,交通便利,路段率調升,明水路四八○號至樂群三路(雙號側)路段率,從一三○%漲到二百%,調幅最大。漲幅居次的有信義計畫區內,市府路、松壽路、信義路五段(基隆路至松仁路)、基隆路一段(忠孝東路至信義路),從二四○%調整至二八○%。 \n 路段率之王有忠孝西路一段(館前路至公園路)、忠孝東路四段(復興南路至延吉街)、峨嵋街(漢中街至西寧南路)、漢中街(武昌街至成都路),路段率達三二○%。 \n 據了解,稅捐處每三年重新評定路段率,北市不動產評價委員會審議通過最高可調整至四百%,但這次都在三二○%以下。而部分路段如中華路、迪化街等,繁榮程度今非昔比,路段率則調降。 \n 黃素津說,若路段率調升地段的房子又被列為豪宅,則會雙重課稅。而「豪宅稅」則代表建築具備豪宅特色,如獨棟建築、外觀豪華、地段絕佳、景觀甚好、每層戶少、戶戶車位、保全嚴密、管理周全,就會依據路段率加成核計,三月起逐戶發宣導通知單。稅捐處初估全市豪宅有四百棟,共一萬餘戶,約占全市一%,市府可增加五億稅收。 \n 課徵豪宅稅,雖引發爭議,財政局長邱大展說:「台灣房屋稅是全世界最低!」黃素津補充,以復興南路近SOGO商圈的一處十二坪公寓試算,成交價四千萬,一年繳一萬四千多元房屋稅及二千元地價稅,就和擁有價值一百萬的二千CC轎車車主每年所繳的牌照稅、燃料稅總計相當,課徵豪宅稅,房屋稅雖數倍增加,但有能力的人負擔較多稅,更符合量能課稅及公平原則。

  • 大陸等塗佈紙 初判損我產業

     經濟部貿調會昨日初步判定自大陸、日本、韓國及芬蘭等進口的塗佈紙,對我國產業「有造成實質損害之虞」;至於是否對國外進口紙課徵反傾銷稅,仍待財政部討論,預計最快10月下旬有結果。 \n 台灣造紙工業同業公會是在去年向財政部提反傾銷案,要求對大陸、日本、南韓與芬蘭等國「進口塗佈紙」課徵11%到47%不等反傾銷稅。 \n 被造紙公會控告涉傾銷的塗布紙,主要是用於海報、標籤、廣告傳單、書籍、型錄、期刊雜誌、書籍封面、月曆等。惟此舉卻引起國內出版業者反對,甚至日前請來立委召開公聽會關切。 \n 經濟部貿調會昨開委員會,會中認定從市場競爭狀況、產業損害及因果關係等方面綜合評估,均認為有合理跡象顯示對國內塗佈紙產業有造成實質損害之虞。 \n 至於是否課徵反傾銷稅,貿委會表示,依據「平衡稅及反傾銷稅課徵實施辦法」,將由財政部進行傾銷稅率認定,再交由貿調會進行產業損害最後調查,調查認定結果最後會由財政部決定是否課稅。預計最快10月下旬財政部會做出課稅與否的決議。

  • 免課奢侈稅 二手高球證夯

    免課奢侈稅 二手高球證夯

     「奢侈稅」實施以來,國內高爾夫球場直接出售每張新的會員球證交易總價,扣除保證金後,若超過50萬元以上的入會金額,就要課徵10%的奢侈稅,但因二手的高爾夫球證,沒有被列入奢侈稅課徵的對象,讓最近二手球證交易市況轉熱,且多數球證交易行情扶搖直上,今年以來短短9個月,最高漲幅可達20%。 \n 國內49家高爾夫球場中,多數球場已沒有直接出售新的球證,只有剩下北部的永漢與中部的南峰等少數球場,還有出售新的球證。其中,永漢出售每張新的球證總價270萬至280萬元,扣除保證金200萬元後,還有70萬元的入會金額,已超過奢移稅規定50萬元以上入會金額的門檻,須課徵10%的奢侈稅。 \n 不過,南峰出售每張新的球證總價168萬元,扣除保證金126萬元之後,只有42萬元的入會金額,沒有超過奢侈稅規定的課稅門檻。 \n 由於新的高爾夫球證供給量不多,加上高價位新的球證,恐有課徵奢侈稅之虞,讓不少的高爾夫球愛好者,最近轉向二手球證市場,進行買賣,使得多數二手球證9月的市場行情,應聲上揚。 \n 包括林口、東方、美麗華及長庚等多家高爾夫球場的二手球證行情,下半年來不約而同都上漲,且出現「一證難求」的市況。 \n 例如,大股東包括蔡萬來與國賓大飯店的林口育樂,所經營林口高爾夫球,目前每張個人用的二手球證行情,已由今年1月615萬至625萬元,上漲至650萬~655萬元,最高漲幅5.69%,躍居全台高爾夫球證的最高價。 \n 美麗華二手的個人球證行情,由今年元月460萬至480萬元,上漲至目前的500萬元左右,最高漲幅8.7%;東華9月二手的個人球證行情,已上漲到155萬~160萬元,最高漲幅約19.23%。 \n 悅來高爾夫事業公司經理周麗美分析,因二手高爾夫球證價格,比新的球證便宜;同時,多數球場二手球證的數量較大,不會有供需失衡或「有行無市」的情況,加上二手球證不用課徵奢侈稅,讓二手球證最近交易市況回溫,行情呈現「漲多跌少」的局面。

回到頁首發表意見