搜尋結果

以下是含有被選舉權的搜尋結果,共08

  • 爭年輕選票 在野黨促速修憲

    爭年輕選票 在野黨促速修憲

     《民法》已將成年年齡下修為18歲,預計2023年正式上路,下一步則是修憲將公民投票權及被選舉權從20歲降為18歲,立法院雖成立修憲委員會,但進度停滯。在野黨昨呼籲應盡速啟動修憲程序,才能在2022年大選時一併公民複決。民進黨則認為,朝野合作氣氛蕩然無存,須待社會重大議題形成強烈共識,才有機會凝聚共識。 \n 立法院攸關修憲的提案,百花齊放,僅18歲公民權獲朝野黨團高度共識,其他包括廢考監等,仍有待立法院長游錫堃召開會議,推選修憲委委員會召委後,由召委排定議程,正式啟動修憲會議。 \n 由於修憲門檻相當高,游錫堃表態支持複決投票綁2022年大選,經推估,立法院最晚必須在2022年3月29日通過修憲案。國民黨立委李貴敏說,朝野對公民權下修至18歲有共識,希望盡速啟動修憲程序,讓所有年齡達到一致。 \n 民眾黨團總召賴香伶呼籲下會期盡快確認修憲時程,實質進入修憲程序,否則恐又錯過修憲的可能性。身兼時代力量黨主席的立委陳椒華也說,希望臨時會先召開朝野協商,討論修憲相關期程,下會期開議後盡速召開修憲委員會。 \n 民進黨立委鍾佳濱則說,選舉權及被選舉權年齡定在憲法,民法則是定義成年的年齡,成年年齡改變並不會改變選舉權跟被選舉權,公民權下修至18歲必須要修憲,兩者規範內容不同,先民法再修憲互不衝突,不能相提並論。 \n 鍾佳濱認為,修憲是政黨合作的政治工程,但國民黨從上會期《國民法官法》強烈杯葛後,政黨合作氛圍蕩然無存,即便現在召開修憲委員會也不會有結果,必須要等到社會重大議題形成強烈共識,朝野在社會壓力下才有機會。

  • 想贏回年輕人的心?港媒點出國民黨真正考驗

    想贏回年輕人的心?港媒點出國民黨真正考驗

    國民黨近期力推下修18歲投票權、20歲被選舉權,國民黨青年部副主任詹為元昨表示,外界說國民黨沒年輕票,擔心下修後選票結構不平衡,但事實上國民黨以前很早就有提過。對此,有評論指出,國民黨得真正給年輕人希望和方向,並提出比民進黨更有格局和願景的兩岸論述。該評論也提出國民黨的真正考驗。 \n \n國民黨立委林奕華昨表示,這次修憲是首度由黨主席領銜提案,能在這個議題上舉全黨之力提出的只有國民黨,她籲民進黨要真心支持。國民黨立委吳怡玎也表示,年輕人很關心將來就業的狀況,國民黨執政經驗可以讓經濟更好,不管是哪個政黨,為經濟著想、為下一代著想,才能爭取他們的選票。據《中評社》評論指出,歷屆國民黨也曾強調要重視青年工作,但最終有無落實或則又是另一回事。 \n \n該評論認為,重視年輕人、爭取年輕人不是一味討好,也不能把年輕人當作選舉的工具,必須給年輕人希望和方向。該評論也指出,藍營能否提出維持兩岸關係和平發展,為台灣爭取最大的發展空間,給台灣民眾創造福祉,給年輕人希望的兩岸論述,才是國民黨的真正考驗。

  • 選舉權下修 藍委盼召開修憲委員會

    選舉權下修 藍委盼召開修憲委員會

    國民黨立院黨團今天召開「投票、參選門檻雙下修,國民黨挺你」記者會,國民黨團書記長蔣萬安表示,國民黨團提出的修憲版本已經完成連署,包含下修公民權到18歲以及被選舉權到20歲,並在今天送案到立法院。國民黨團總召林為洲進一步表示,今天他就會向立法院長提出召開修憲委員會的朝野協商,啟動修憲審查程序。 \n \n國民黨團今天邀請多名年輕人來到記者會,分享他們對於選舉權與被選舉權下修的期望。21歲的文化大學政治系學生李怡宣說,在資訊爆炸的時代,年輕人比過去更具有獨立思考的能力,也樂於與家人、朋友討論政治議題,「我們希望有更多公民參與的權利,希望能增加國家競爭力。」18歲的元智大學社會暨政策科學系學生戴志穎說,過去有人懷疑年輕人不夠成熟,但是參與國家發展不該只是由成熟不成熟來決定,「我們從小就接受完整公民教育,經過校園幹部選舉的洗禮,我們年輕人準備好迎接國家的未來。」 \n \n國民黨主席、立委江啟臣認為,在網路時代,新興議題日新月異,年輕人在新興議題接收度、討論度、成熟度說不定都超越年長世代,他們不只有權利、也有責任參與國家社會的未來,讓他們在體制外透過陳情抗議的方式,倒不如讓他們成為代議士,為自己的權益捍衛。 \n \n江啟臣指出,民進黨過去口口聲聲說要下修參政年齡,但是到今天為止只有國民黨提出版本,希望執政黨回應人民訴求。 \n \n國民黨立委林奕華也說,其實在上一屆就有下修18歲的修憲案,身為多數黨的民進黨也沒有組成修憲委員會,所謂的支持年輕人就只是虛晃一招,希望民進黨不要因為擔憂其他的修憲案,阻擋了下修選舉權、被選舉權修憲案。

  • 未收賀電 江:不影響推動改革

    未收賀電 江:不影響推動改革

     針對未收到中共賀電,國民黨新任黨主席江啟臣8日發表聲明強調,尊重中共當局的考量,是否給予賀電,都不會影響他推動改革的腳步,或許說明了他的當選,不僅給台灣社會一個新的想像,也給陸方一個新的想像。改革千頭萬緒,現在最重要的工作是好好做事,而不是對於是否收到祝賀進行政治想像。 \n 此外,他8日到大甲鎮瀾宮參香祈福,鎮瀾宮董事長顏清標8日下午迎接國民黨新任黨主席江啟臣參拜,雲林縣長張麗善、台中市副市長黃國榮以及國民黨青壯派、資深立委、卸任民代都到場陪同,30多人聲勢浩大。 \n 最短時間拿出成績 \n 江啟臣表示,大甲媽遶境因疫情延期,在顏董事長邀請下,大家相約祈求媽祖保佑國人平安健康,全世界度過疫情。國民黨內部選舉競爭告一段落,從今天開始就是團結的開始,就是改革的第一天,希望在最短時間內拿出成績給民眾看,讓支持者再度有信心。 \n 媒體詢問,是否會和執政黨推動下修公民參政權?江啟臣表示,自己還沒當黨主席前,已提案下修公民參政年齡,選舉權下修到18歲,被選舉權下修到20歲。全世界超過168個國家都已降到18歲可以投票,美國、加拿大等國的被選舉權甚至下降到18歲,這是國際潮流。 \n 江啟臣指出,我國《民法》的成年是20歲,他主張「被選舉權」同步下降到20歲;尤其網路世代,很多年輕人有議題、意見想表達,如果讓他們也能選出代表,到體制內反映,對台灣民主一方面是優化,二方面是深化,三方面是讓新世代聲音可進國會。 \n 中央地方共同合作 \n 至於高雄市長韓國瑜面臨罷免危機,江啟臣強調,韓市長是國民黨黨員,更是地方縣市非常優秀的從政同志,黨員無論擔任地方首長或民意代表,黨中央都必須給予相關的協助。我們需要中央、地方共同合作,找回市民對韓市長的支持,也找回大家對國民黨的信心。 \n 江啟臣指出,有15縣市為國民黨執政,未來如何統合起來、相互合作,相輔相成將市政做到人民有感,是黨中央應該努力的目標。

  • 被選舉權年齡下修 藍綠年輕立委支持

    國民黨立委蔣萬安今天表示,支持被選舉人年齡下修,這可以擴大參與;民進黨立委蘇巧慧也說,大力贊成被選舉權年齡調降,但民意代表與行政公職是否區分,可以討論。 \n 台灣少年權益福利促進聯盟與關注世代正義連線今天舉辦「為修憲找出路,為世代求正義」論壇,邀請到蔣萬安、蘇巧慧等人參與,討論被選舉權的年齡限制幾歲才合理的議題;會中兩位立委皆支持被選舉權可以下修。 \n 蔣萬安表示,支持被選舉人年齡下修,這可以擴大參與,年齡不應該是限制參選的因素,年齡與執行力與領導能力並沒有絕對的關係,並主張被選舉的年齡可以下修到與選舉人年齡一致。 \n 他說,參選年齡下修,讓更多的人可以成為候選人,讓所有的民眾打開選舉公報時,能有更多選擇,同時這也代表著有更多元的聲音可以出現,而所有一切都交給選民來決定。 \n 蘇巧慧也表示,大力贊成被選舉權要調降,而被選舉權的部分上有民意代表與行政公職,是否都調降年齡,或是要切割處理,這都是可以討論。 \n 她說,支持被選舉權下修到與選舉權要一致,因為這個族群應該要有聲音進入到代議制的會議,既然青年是重要的,青年的被選舉權也是重要的。至於行政首長的部分,經驗與年齡是否等同,這部分真的可以好好討論。 \n 與會的大直高中公民老師黃益中則說,選舉時要繳交保證金,但不公平的是落選者沒達到得票數門檻的要被沒收,當選者卻可以除了拿回保證金,還能拿到補助款;這保證金與補助款的制度若是不修改,在降低選舉年齡都是假的。1051015 \n

  • 蔡英文:支持18歲公民權與20歲被選舉權

    民進黨2016總統參選人蔡英文今於臉書表示,支持18歲公民權與20歲被選舉權。她說,有著熱情與理想,也有實踐能力的年輕人,社會不但要鼓勵他們勇於參與公共事務,更要保障他們參與公共事務的基本權利:18歲公民權與20歲被選舉權。 \n \n蔡英文說,這幾年來,每次和年輕人接觸,總訝異於他們的轉變,「以往,他們總是流露出迷惘的眼神,思考著『未來要怎麼走』,但現在,他們的眼神堅定,說著『你們不能剝奪我們的未來』。」 \n \n蔡認為,立法院己經完備了十場修憲公聽會,即將啟動修憲工程,在社會對於降低投票及參政年齡門檻己有高度共識的情況下,應該要讓熱愛這塊土地的年輕人,有選擇和決定自己未來的權力。她強調,年輕人的未來,就是國家的未來,「任何政黨都不應囿於己身政治利益,剝奪年輕人的投票與參政權,更不應把年輕人的參政權利當成政治談判與政黨競爭的籌碼。」

  • 許舒翔:尊重被選舉權

     環球科大校長許舒翔拋出第三選擇議題後,昨日舉行第1場公民論壇,他未鬆口但表示越思考越堅信第三選擇是該做的事,他也強調應該尊重別人的被選舉權,如果走到參選那一天,他並不那麼悲觀。 \n 台灣公共事務發展協會昨日邀請媒體人舉行公民論壇,媒體一開始希望他表態是否參選再談政見,但理事長許舒翔強調重點是觀念改變,透由對話找到出路。 \n 擔任祕書長的民進黨籍縣議員廖清祥表示,偉大的中立者才是最多數,因從未掌握權力,他們成為批判者、憤世嫉俗之人,是否能透由第三選擇議題而形成共識、產生力量,該會提供的是平台。 \n 廖清祥舉歐巴馬為例,旁人潑他冷水說不可能當總統,但無人料想到革命性的思維與轉變來得如此快速,問題是誰才是適當人選。 \n 許舒翔表示,如果明天投票他一定輸,經過幾周思考他越覺得雲林需要第三選擇,非藍即綠的思維使政黨聽不見人民的聲音。 \n 許舒翔說他的家庭背景是國民黨員,但他大學開始就與親綠人士較親近,他不是國民黨的失聯黨員,國民黨員重新登記時他就已沒回去。

  • 民主不是紙上的權利

     大陸的《選舉法》規定,凡年滿18歲的公民,不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況和居住期限,都有選舉權和被選舉權。但在現實中,選舉權和被選舉權與其他許多民主權利一樣,是紙上的權利,根本沒有落實。 \n 選舉被權力操控 \n 就選舉權來說,在這個宣稱人人享有民主的國家,活了幾十年卻從未見過選票的人數不勝數。即使能夠參與選舉投票,也是組織者早早圈定了候選人,投票者只能在一個個名字後面畫勾,自己卻不瞭解候選人的立場和主張,甚至許多投票者連候選人的面都沒見過。顯然,這種選舉只是一種形式,也更像掩人耳目的鬧劇。 \n 就被選舉權來說,在實際操作中,只有被權力部門圈定的人才享有被選舉權,其他人想爭取這種權利,想成為獨立於權力部門之外的候選人,是萬萬不能的。如果有人想挑戰這種秩序,政府部門會動用各種手段限制、打壓,直至操控選舉過程,千方百計阻止其當選。 \n 最新的例子是江西新余的劉萍,她要參加區人大代表選舉,但她不但沒有成為正式代表候選人,還多次被警方找去談話,選舉期間被軟禁,手機被沒收。此外,15個推薦她做候選人的選民也都被警方約談。還有網友爆料說,當地召開緊急維穩會議,將劉萍參選事件描述成有國內外政治勢力在幕後操縱的重大政治事件。 \n 所謂的選舉完全被權力部門操控,官方一直把獨立候選人視為洪水猛獸。公民要想做一個獨立的候選人,他就會成為相關部門嚴防死守的對象,要想成功突圍,難上加難。在新聞自由得不到確實保障下,媒體也無法獨立自由地對選舉進行宣傳和監督,選舉的訊息和過程也無法公開、透明地展現在民眾面前。這時,權力部門想達到自己的目的,簡直輕而易舉。 \n 先行者已起而行 \n 這個公權橫行、民權不彰的社會,在許多人感嘆自己「被代表」或只是「坐而言」時,已經有人「起而行」了。劉萍這樣的先行者用具體的行動,爭取自己的公民權利。 \n 劉萍儘管參選受阻,但她的行為激勵更多後進者:作為「自由民主派」的代表人物,李承鵬和夏商各自宣布在成都和上海參加人大代表競選。隨後,又有杭州的梁永春和北京的吳丹紅同樣發表參選聲明。近期至少有10幾人透過微博宣布參選人大代表,越來越多的人以普通公民的身分高調參選,這種做法影響會更大,會進一步挑戰權力部門對人大代表選舉的操控,也會扯下這個偽民主社會的畫皮。 \n 儘管當權者極力打壓,儘管選舉權和被選舉權還停留在紙上,但勇敢的先行者已經在路上。隨著公民意識的覺醒,會有越來越多人開始行動,這個專制色彩濃厚的社會就會改變,倡導自由、主張民主權利的公民社會就會真正建立,這個國家就會有希望。

回到頁首發表意見