最高行政法院即時通知裁判結果 檢警憂詐騙集團搭便車

最高行政法院去年底搶占便民頭香，首創以簡訊和Email發送訊息，通知案件當事人裁判結果，堪稱終審法院創舉。最高行政法院指出，這項新措施是為實現透明的司法與便民禮民的目標，訴訟當事人可立即知悉案件終結及裁判結果，讓正義更即時。然而不少檢警人士則對這項新措施持保留態度，認為可能引起詐騙集團仿製假訊息及釣魚網站，趁機詐騙個資及財物，建議最高行政法院做好資安並重新評估。

共軍軍演敏感時刻 司法院裁判書伺服器掛了

大陸解放軍將在8月4日12時至7日12時，在台灣周邊6個地區的海域和空域進行重要軍事演訓行動，並組織實彈射擊，在這敏感時刻，4日司法院的主文及裁判書查詢系統卻出現異常，顯示「因為後端伺服器維護或服務異常，目前暫停服務」。

防疫不用親自送件 智慧財產訴訟事件可線上呈遞

司法院「電子訴訟文書及線上起訴服務平台」6月1日起擴充「智慧財產訴訟事件」服務，當事人及訴訟代理人可以更便利進行線上呈遞、收受書狀，提高審理效能，並可減少疫情憂慮。

許宗力下基層 法官論壇酸沒事少來

　司法院長許宗力要求各法院院長抽閱法官裁判書惹議後，21日許宗力陸續到各法院「訪視」，被視察的法院也紛紛發新聞稿，強調抽閱裁判書「完全不影響審判獨立」，但此舉讓「法官論壇」再起紛爭，有人酸許宗力的座談會照本宣科，「可以不要來法院嗎？」

抽閱法官裁判書爭議未解 司法院長許宗力下基層 法官論壇又開戰

司法院要求院長抽閱法官裁判書惹爭議後，21日起許宗力到各法院座談，包括台中高分院及台中高等行政法院、台中地院及台北地院紛紛對外發新聞稿，重點強調抽閱裁判書「完全不影響審判獨立」，但法官論壇再起紛爭，有人酸許宗力的座談會只照本宣科，可以不要來法院嗎？

抽閱裁判書 是想干預審判嗎

　司法院以提升裁判品質為由，要求各級法院院長每月抽閱所屬每位法官一篇裁判書。此舉涉有侵犯審判獨立之虞，至少也是公然擴張司法行政權，引發許多質疑；雖然司法院解釋「發現裁判明顯違誤，在不影響審判獨立之限度內，以適當方式告知承辦法官」，但仍引來更多憂慮！

時論廣場》抽閱裁判書 是想干預審判嗎（吳威志）

抽閱裁判書 司法院釋疑反遭圍剿

　司法院要求各級法院院長抽閱法官裁判書惹議多日後，祕書長林輝煌16日在法官論壇解釋，說院長發現裁判明顯有違誤，可用適當方式告知承辦法官，但他的說法「提油救火」引來圍剿，有人反諷當年的改革者如今成為政策化妝師。

司法院要求抽閱裁判書惹議 祕書長上法官論壇解釋反遭圍剿

司法院要求各級法院院長抽閱法官裁判書，引來侵害審判核心的質疑，爭議持續多日後，祕書長林輝煌16日上午在法官論壇解釋，說院長如果發現裁判明顯有違誤，不影響審判獨立之限度內，以適當方式告知承辦法官，但林輝煌的發言隨即引來法官的質疑與爭議。

許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決 法官怒轟可恥

　司法院院長許宗力以提升裁判品質為由，要求各級法院院長落實監督權，每月抽閱所屬每位法官一篇判決書，消息傳出後，「法官論壇」炸鍋，並出現十多年來全國法官同仇敵愾的罕見情況，論壇中大家怒批司法院政策將左右法官升遷，間接影響審判獨立，成為整肅異己的手段，更有法官痛罵「可恥」、法官審判無形中受到司法行政「監視」。

司法院推刑事裁判書簡化 吳燦：書類是寫給當事人看而非上級

司法院10日由祕書長林輝煌舉行「刑事簡易判決等裁判書簡化記載會議」，與會的最高法院院長吳燦提醒，書類是寫給當事人看的，不是寫給上級審看的，指出精簡裁判的關鍵，在於刑事訴訟法規定之落實，要言不煩地「把話說明白，將理講清楚」，而達到不蛇足、不疏漏的精簡效果。

最高法院化身「小故宮」司法歷史文物展出中

大多數人對於進到法院都是抱持畏懼、排斥的態度，為扭轉法院帶給人們的嚴肅印象，拉近民眾與司法的距離，讓人民更願意走進司法、瞭解司法，最高法院新春後至5月5日，展出手寫的司法裁判書及大師級藝術家的創作，讓最高法院成為「小故宮」。

不只曾酒駕？媒體人再爆民眾黨議員提名人 涉恐嚇、偽造文書

民眾黨新北市第六選區議員提名人林致兵及桃園第一選區議員提名人陳品杰日前遭爆曾有酒駕紀錄，引起各界關注。資深媒體人黃揚明今（30）日再度於臉書爆料，指出民眾黨的提名人除了有酒駕紀錄外，還有人涉及恐嚇、詐欺及偽造文書等問題。

白話判決書有溫度 司法院力推

　法官朱政坤充滿洋蔥的判決書，引用聖經鼓勵並祝福離婚官司中無辜的8歲小孩，這種白話文、臉書式的判決書格式，其實是司法院祕書長林輝煌近期到各法院拜訪，推動的判決寫作方法，希望讓司法能更貼近人民。

最高院藝術展好評不斷 「鑑古知今‧歷史印記」第二檔展出

去年最高法院舉辦「司法文物與藝術展」，首次公開1937年間法官用手寫的裁判書，其中包括最高法院首任女性庭長、前大法官范馨香的書法判決，展覽好評不斷，10日起到5月5日，舉辦「鑑古知今‧歷史印記」司法文物與藝術特展第二檔藝術品展覽，並邀請多位當代藝術大師蒞院參加開展導覽及感謝會。

桃院又現奇葩法官 裁判書夾抱怨文大吐苦水 司法院回應了

桃園地方法院法官曾雨朋「拿鐵棒敲自己頭」勘驗凶器後，另一法官徐漢堂周一在裁定書中，寫與案件無關的內容，自己大吐苦水，說拚命工作只是換來鄉民各種笑罵並嘲諷司法信任度低落而已。司法院認為這樣的裁定內容不宜。

最高院首展毛筆判決書 見證時代變遷

　司法裁判書已經資訊及數位化，但裁判書類其實是從毛筆、鋼筆及打字演化而來，最高法院10日舉辦「司法文物與藝術展」，首次公開1937年間法官用手寫的裁判書，其中包括最高法院首任女性庭長、前大法官范馨香的書法判決。

法官寫的裁判書成墨寶 最高法院展出用「手寫」判決藝術

最高法院10日起到年底在院內的文藝走廊舉辦「鑑古知今、歷史印記」司法文物與藝術特展，值得一提的是有手寫裁判書影本，包括政府遷台前的裁判書，及前大法官陳樸生、范馨香、姚瑞光等人在終審法院手寫的判決，見證司法演變，讓民眾能夠更親近司法、瞭解司法。

裁判書類載明當事人個資 立委憂恐成跟騷法漏洞

行政院會上周通過「跟蹤騷擾防制法」草案，明定8種跟蹤、騷擾行為樣態，並將跟騷列為犯罪，違者最重可處5年以下有期徒刑，該草案將送立法院審議。不過，民進黨立委陳秀寳擔憂，現行民刑事訴訟法中規定裁判書類應載明受裁判人之個資，可能成為防範跟蹤騷擾行為的漏洞之一，呼籲政府機關應將相關情況納入立法考量。

司法院資料開放平台上線 民眾可線上查判決書

司法院為了將已上傳至「政府資料開放平臺」多達800多項的資料，能夠集中、自動化管理，建構完整及安全的資料收錄平臺，已規劃建置「司法院資料開放平臺」並在今天正式上線，包括裁判書查詢系統，只要加入會員就可以網上查閱。