搜尋結果

以下是含有裁決結果的搜尋結果,共112

  • 瑞典維持華為5G設備禁令

     瑞典法院在當地時間22日裁決,將華為排除在瑞典5G設備供應商之外的禁令得以維持,使華為先前有望重返歐洲夢碎。  路透報導,瑞典郵政和電信管理局(PTS)於2020年10月宣布,因國家安全考量,禁止華為做為供應商提供瑞典國內電信業者5G設備,華為對此在當地向法院提出訴訟。  斯德哥爾摩行政法院22日裁決結果出爐,維持PTS對華為實施的禁令。法院聲明指出,瑞典的安全非常重要,需全面了解國安形勢和所面臨的威脅,若將華為產品用於瑞典國內5G網絡,恐導致國安風險。  華為對此回應表示尊重判決但感到遺憾,並指PTS未能提供任何證據,證明華為的設備存在技術安全問題。華為強調,這次裁決並非最終結果,願與瑞典相關方面進行建設性對話,以減輕安全問題的疑慮,公司正研究進一步法律救濟途徑,以捍衛自身權益。  值得注意的是,瑞典法院的裁決結果恐將增加中國政府對華為競爭對手愛立信採取報復行動的可能性。愛立信則對華為訴訟回應表示,瑞典法院維持華為禁令恐對瑞典產業造成不利影響,包括愛立信在中國市場的經濟利益。

  • SBL》遺憾但尊重!台啤抗議跟裕隆並列冠軍決議

    SBL》遺憾但尊重!台啤抗議跟裕隆並列冠軍決議

    中華籃協雖在19日宣布受到疫情影響,第18季SBL確定史無前例將由台啤、裕隆並列冠軍,不過台啤也在第一時間發布新聞稿,強調應該要從例行賽與季後賽戰績作為裁決考量,而不是交給籃協直接裁決並列冠軍,不過台啤仍會秉持運動家精神,雖然深感遺憾,卻會尊重結果,充分表達他們的無言抗議! 以下是台啤球團發布的新聞稿內容,「第18季SBL首度將例行賽調整為每隊出賽40場,在如此艱辛的賽季下,靠著全體隊職員的努力,我們創下了3項隊史及聯盟新紀錄:開季最長20連勝、賽季最長20連勝、跨季最長25連勝,並以31勝9敗,78%的勝率拿下例行賽冠軍,季後賽更以直落三成績挺進冠軍賽。 然而隨著嚴峻的疫情發展,冠軍賽從閉門到停賽,期間我們積極與籃協溝通,期盼能保障兩隊以及球迷最大權益。基於保護球員及觀眾的立場,我們同意終止冠軍賽並爭取以本季例行賽及季後賽戰績作為裁決依據,惟籃協僅表示綜合考量下,裁決雙方並列冠軍,對於一直以來支持著台啤的球迷,我們深感遺憾,但秉持著運動家精神,我們給予主辦方應有的尊重。 感謝熊粉們這一季的支持,希望大家能答應我們,一定要做好防疫,保重身體,明年之前一起戰勝疫情,現場再見!」

  • 頻道修法惹議 五大MSO反彈

     有線廣播電視法將修法導入「行政裁決」、「不得斷訊否則裁罰」等機制,引發中嘉、凱擘、台灣寬頻、台媒及台數科等五大MSO業者反彈,認為公權力介入排頻及授權費價格,恐變相導致主管機關有權決定誰是「萬年頻道」及頻道授權條件,恐有政府介入媒體的疑慮,破壞市場競爭。  NCC預定11日舉辦有線廣播電視法部份條文修正案公聽會,五大有線電視多系統經營管理業者(MSO)將透過台灣有線寬頻產業協會(CBIT)表達反對立場。  市場人士分析,新的修法方向包括MSO與頻道商一旦因上下架授權費談不攏,不僅不准斷訊,主管機關亦可介入仲裁價格調整。MSO業者表示,頻道上下架向來採取商業協商,NCC這次修法將允許主管機關裁決頻道授權條件及頻道授權價格,不啻使頻道授權變相成為由主管機關強制授權,MSO業者均不可拒絕該裁決結果,等同政府可以公權力介入干預系統業者之排頻權,甚至介入系統業者之經營。  CBIT認為,如此一來,系統經營者可能永遠無法變更某些特定頻道,並變相讓主管機關有權決定頻道授權條件、以及誰可以當「萬年頻道」,恐有政府介入媒體的疑慮,不只破壞市場競爭,亦剝奪系統業者排頻權,嚴重侵害系統業者之財產權。  CBIT認為,國內視訊市場早已高度競爭,有線電視業者正面對OTT TV及MOD挑戰,政府理應回歸市場機制,不宜過度介入,尤其應讓有線電視系統台可以依照商業機制,引進新的優質頻道,藉此鼓勵優質內容產製。  CBIT強調,既有民事訴訟程序及仲裁機制已相當完善,無須另行創設裁決機制,而原本就屬於商業協商機制的頻道上下架授權費,實在不需要主管機關介入。

  • Epic告蘋果反托拉斯案 開審

    Epic告蘋果反托拉斯案 開審

     《要塞英雄》遊戲開發商Epic Games控告蘋果App商店涉嫌獨占的反托拉斯訴訟案周一在加州開審,此起官司不僅是蘋果近年來所面臨最具威脅的訴訟威脅,裁決結果可能決定數位經濟的未來走向。  加州聯邦法院審理的案件為由Epic Games提起的官司,控告蘋果的App商店透過排擠其他行動App來獲取龐大的獲利。這起官司審理預計將持續整個5月,蘋果執行長庫克(Tim Cook)與Epic執行長史維尼(Tim Sweeney)均將出庭出證。  蘋果App商店對於在平台內軟體進行的所有購買行為收取15%到30%的佣金。蘋果則否認相關的指控。  不過,App商店成功的經營模式確實讓蘋果躋身全球最賺錢的企業之一,市值更超過2.2兆美元,居全球第一大。  這也是小蝦米對抗大鯨魚的劇碼,Epic Games是一家未上市企業,估值僅約300億美元。  Epic公司希望在蘋果App平台上架遊戲發展營運,但又不希望讓蘋果抽取佣金,因此自己推出一套繞過蘋果平台的支付系統,但蘋果去年8月以違約為由將Epic的遊戲下架。  影響此案裁決結果的關鍵將在於兩造對市場定義的論述。Epic宣稱,iPhone在社會的影響力已根深柢固,導致其產品與其特有的生態體系發展到獨占的地位,讓蘋果獲取不公平的利益,並且排擠競爭。  蘋果則駁斥,iPhone手機也面臨來自其他選擇的重大競爭壓力,舉例來說,市場上約有20億台未使用iPhone軟體或用其App商店的智慧手機,這些手機基本手都是採用安卓的作業系統。  法律專家指出,此案具指標意義,若是Epic Games敗訴,則代表美國政府將更難對蘋果提起類似的告訴。  田納西州范德比爾特大學法學院教授艾倫史沃斯(Rebecca Haw Allensworth)表示,「此案提告的理由並非十分充份,我認為告贏的機會不大,不過Epic Games至少已經達到其提告的目的,那就是讓輿論注意到蘋果部份實務涉及濫用市場地位的問題。」

  • 靠3關鍵決定翻盤美大選?川普陣營再上訴最高法院

    靠3關鍵決定翻盤美大選?川普陣營再上訴最高法院

    川普陣營的司法戰仍未終結,川普私人律師朱利安尼(Rudy Giuliani)昨(20)日宣布,團隊再度上訴聯邦最高法院,要求法官推翻賓州最高法院先前的3項裁決,尋求翻盤選舉結果。 綜合路透社、美媒CNBC報導,屢戰屢敗的川普陣營昨日再提出新訴訟,朱利安尼指出,這是團隊第一起上訴聯邦最高法院的「獨立」訴訟,訴訟將尋求所有「適當的補救措施」,包含下令由共和黨人控制的賓州州議會將該州的20張選舉人票投給川普。 訴訟也請求大法官推翻賓州最高法院先前有關鬆綁選舉規定的3項裁定。據美聯社報導,11月賓州最高法院維持當地法官的判決,僅允許黨派監票員觀看郵寄選票的計票過程,並未允許他們靠近選務人員,以觀看信封上的字跡。 川普陣營先前也曾上訴賓州最高法院,指控郵寄選票上有許多細微技術錯誤,例如信封上未簽名、沒有投票人的住址及日期等,要求法官裁定8,300張郵寄選票失效,賓州最高法院最終裁定所有選票都應計入。 10月,賓州最高法院也一致裁定,各郡不能僅因為郵寄投票上的簽名和系統中的簽名不符就拒絕計入選票。 川普陣營律師伊斯特曼(John Eastman)在訴狀中指出,整體而言,這3項裁定導致賓州計入約260萬張違法的郵寄選票,他說這幾個案件涉及了足夠多的選票,會影響選舉結果。 針對川普陣營再出手,路透社、CNBC直接形容「希望不大」,肯塔基大學(University of Kentucky)選舉法教授道格拉斯(Joshua Douglas)直批這起訴訟「無聊」、不重要,不會阻止拜登在明年1月20日成為美國總統,他還說,「法院很快就會結案」。 美國國會將在明年1月6日清點各州選舉人票數,候選人必須要獲得270張選舉人票才能入主白宮,根據外媒先前的計票結果,拜登一共獲得306張選舉人票,川普囊括232張票。拜登一共在賓州領先逾8萬張普選票,全美領先川普超過700萬張選票。

  • 川普再敗 最高法院駁回德州訴訟

    川普再敗 最高法院駁回德州訴訟

     美國總統川普欲透過法律訴訟改變大選結果的希望再度落空。聯邦最高法院11日駁回德州共和黨籍檢察長派克斯頓企圖扭轉喬治亞等四州確認拜登勝選的訴訟。時值選舉人團即將於14日投票之際,此裁決形同正式終結川普與右翼保守派的法律途徑。這也是最高法院一周來第二次駁回共和黨的選舉訴訟,凸顯最高法院拒絕被捲入川普一路吃敗仗的選舉訴訟。  不過德州的共和黨領袖維斯特批評最高法院形同允許各州違背憲法與選舉法,呼籲守法的州應團結起來,組成一個遵守憲法的新聯邦。此言等於是號召支持川普的州政府另組聯合政府。  維斯特表示,已有17個州及106名眾議員支持德州的訴訟,最高法院駁回訴訟的裁決等於是立下一個先例,容許州可違反憲法而不用承擔後果。既然如此,守法的州也許可以團結一致,另組遵守憲法的新聯邦。而川普亦推文表示,對聯邦最高法院感到失望,怒批大法官缺乏智慧及勇氣。  德州檢察長派克斯頓遞狀聯邦最高法院,指控喬治亞、賓州、威斯康辛、密西根等4州在未經州議會批准下,修改有關郵寄投票的規定,已構成違憲,要求推翻這4州的選舉結果,並阻止選舉人在14日投票給拜登。  但最高法院指德州無權起訴其他州,因為德州「無法證明一個州進行的選舉方式,對另一個州進行的選舉存在法律上可確定的利益」。最高法院並未提供具體投票結果,只說沒有一位大法官對這個不受理裁決提出異議,包括由川普提名的3位保守派大法官戈薩奇、卡瓦諾以及巴雷特。

  • 中天新聞台換照案NCC駁回 柯文哲:看到裁決書再講

    中天新聞台換照案NCC駁回 柯文哲:看到裁決書再講

    國家通訊傳播委員會(NCC)審理中天新聞台換照案,NCC今下午2時舉行記者會對外說明,之前卻已有消息傳出NCC以7比0作成決定不續照。對此,民眾黨主席、台北市長柯文哲出席黨政會報後被問到看法時表示,現在只知道判決結果,還沒看到裁決書,等看到才能評論。 NCC今針對中天新聞台換照審查作出決議,傳出NCC以7比0作成決定,中天新聞台確定不續照。 柯文哲今中午赴黨團參加黨政會報後表示,「一樣嘛,我們要先看到判決書後才能評論,現在只知道判決結果,還沒看到判決書,等到看到判決書到底寫什麼再來講」。

  • 川普的指控站不住腳

    川普的指控站不住腳

     台灣時間11月8日凌晨,根據美國傳播機構福斯、美聯社、CNN等媒體的初步統計數據,宣布2020年美國大選中,民主黨總統候選人拜登已經獲得當選所需的270張選舉人票。拜登為美國46屆「總統當選人」。拜登並在8日早上9時在其故鄉德拉瓦州威明頓發表首次當選演說。這項演說全球注目,同聲祝賀。此時正在維吉尼亞州打高爾夫球的川普總統聞訊相當震怒,表示不承認此一「媒體宣布」「總統當選人」的法律地位。  川普總統拒不交出總統權力為美國政壇投下了震撼彈,引起各界憂懼。其實從美國的政治傳統來看他對拜登的兩點指控都站不住腳的。  第一,有關媒體宣布「總統當選人」一點沒有公信力,此話不假,因為沒有官方正式宣布。然而媒體宣布總統當選人卻其來有自,有它的歷史傳統。從1848年以來,宣布美國大選結果一直是由美聯社來承擔。當時即由美聯社宣布泰勒贏得白宮總統寶座而確立。  傳統上美聯社一直扮演一個公正不阿的角色。《紐約時報》即曾指出,美聯社不會預測一場總統選舉的結果,甚至不會暗示列出明顯的或可能的贏家,只有當結果是確定的時候,才會宣布。由美聯社作總統當選人的宣布已經有它的公信力,受到政治界的肯定。100多年以來,美聯社已經形成了一套行之有效、可靠的選舉結果追蹤及發布系統。川普指控媒體不公正發布真是毫無常識,且居心叵測。  第二,川普指控選票的開票舞弊操作、計票過程不正當性、郵寄選票逾時等,要用法律訴訟來解決,他想透過聯邦最高法院來解決,更是不懂法律程序。他說:「在此期間接受的投票必須確定為非法投票。應該由美國最高法院裁決!」這點更顯出他對法律訴訟程序的沒有常識。川普指望直接訴諸最高法院,以達到停止計票目的,實際上,競選團隊只能在各州法院提告,但在喬治亞州及密西根州,法院即打回票。在喬州高等法院裁定,川普陣營指稱53張選票遲到卻與有效票混在一起的說詞,毫無證據。在密州川普要求選務機關停止計票,以便加派更多人手前往監票,密州上訴法院裁定,川普陣營的說詞根本沒有事實根據。類似「毫無根據」的指陳比比皆是。  在美國歷史上,曾出現過一次聯邦最高法院做出裁決,並影響總統大選結果的情況。2000年,當時的共和黨總統候選人小布希和民主黨總統候選人高爾,就佛羅里達州大選計票發生爭議,上訴到聯邦最高法院後,保守派大法官做出了有利於小布希的裁決,使其贏得大選。也許川普選前布局最高法院法官形成6:3的優勢,是在做他最後的黃梁大夢吧!  (作者為中國文化大學政治系講座教授)

  • 川普禁微信踢鐵板 聯邦法官駁回

    川普禁微信踢鐵板 聯邦法官駁回

     美國司法部日前要求聯邦地區法院法官比勒撤回臨時禁制令,允許政府禁止蘋果公司及谷歌在美國應用程式商店提供中國通訊應用程式WeChat讓人下載,23日遭到駁回。比勒表示,該禁令有損言論自由且非必須,政府提交的新證據未能說服她改變決定,故維持原判。  美國商務部先前以WeChat威脅美國國家安全為由,要求該程式下架,原本於9月20日生效。但一批WeChat用戶提出訴訟後,女法官比勒上月下達臨時禁制令,阻擋美國商務部的命令,司法部不服提出上訴。  商務部的命令除了禁止應用程式商店提供WeChat之外,也禁止WeChat在美國的其他交易,這有可能使WeChat無法在美使用。  WeChat是大陸公司騰訊的社交媒體應用程式微信的海外版。美國司法部認為,WeChat和字節跳動公司的熱門短影音應用程式TikTok,都對美國國家安全構成威脅。  WeChat平均每天在美國有1900萬活躍用戶。WeChat在留美中國學生、旅居中國的美國人和在中國有親友或生意往來的美國居民中間廣為使用。  美國政府宣稱,WeChat和TikTok受制於中國共產黨政府,侵犯美國人隱私,並威脅國家安全。美司法部已就有關裁決,向聯邦第九巡迴上訴法院上訴,但預料12月前不會有裁決結果。

  • 川普猛轟通訊投票 呼籲川粉出來監票

    川普猛轟通訊投票 呼籲川粉出來監票

    通訊投票雖在辯論的最後5分鐘登場,但總統川普火力全開,當主持人華勒斯詢問雙方會做哪些舉措以確保選舉公平,川普與民主黨對手拜登都呼籲支持者站出來,只不過拜登呼籲大家投票,川普則是呼籲川粉出來監票。 \t他也再次抨擊大選透過通訊投票會出現「可恥的舞弊」,例如某處的通訊投票被丟到河裡,在廢紙堆中發現選票,上面全寫著投川普等許多問題。 \t被問及由於這次選舉很可能會有很多民眾選擇通訊投票,導致結果需要數日、甚至數月才會出爐,兩位候選人是否會呼籲支持者在這段漫長的時間內保持鎮定?並在結果正式出爐前不會宣布勝選?拜登稱會敦促支持者保持鎮定,也會尊重美國大選結果。但川普則未做出相關承諾。 \t說到政權和平交接,拜登承諾會呼籲支持者保持冷靜,坦然等到選舉結果出爐才會宣布勝負,也支持選舉結果。 \t川普則不願承諾自己會呼籲選民冷靜等待選舉結果,稱通訊投票充滿舞弊,例如美國多州先前出現選票被倒入河中與溪裡,在民主黨選區民眾收到2張選票等等。他更不滿地暗示有些選民可能直到11月10日(亦即選後一周)都還可以投票,以致於多達8千多萬選票可能要等到幾個月後才知道結果。 \t川普也稱「從我2016年選贏直到現在都沒有交接」,抨擊時任對手希拉蕊和其他人在他勝選後,仍想方設法推翻結果,甚至駭入他的陣營,「所以不要跟我說什麼自由交接」。再次顯示他預期(或寄望)選舉結果如出現爭議,屆時可由最高法院裁決勝負,所以急於遞補大法官的心態。 \t拜登則打臉川普,稱無論是國土安全局還是聯邦調查局(FBI),都表示沒有證據證明通訊投票會造成舞弊,並強調會坦然接受選舉結果

  • 神腦解僱工會理事長 勞動部判定不當勞裁違法

    神腦解僱工會理事長 勞動部判定不當勞裁違法

    神腦公司在今年5月初解雇神腦企業工會理事長陳政國,工會認為有違工會法,向勞動部提出不當勞動裁決,近日結果出爐認定解僱無效,應該在10日內讓陳政國恢復原職原薪,補撥每月勞退新制至個人帳戶,應且要求神腦公司將裁決決定主文公告於神腦公司官方網站。 勞動部官員說,神腦解雇企業工會理事長遭認定違反工會法35條,將予以裁處3萬元至15萬元;而此次不當勞裁也有包括復職、提撥勞退、裁決決定公告在官網上面等,如果神腦未執行將依工會法裁處6萬至30萬元。

  • 大法官應遠離政治 維持中立

    大法官應遠離政治 維持中立

     大法官呂太郎被叫到總統官邸當面「喝斥」,引發是否違憲問題。憲政學者認為,該事件爭議並非總統是否訓斥或責備大法官,而是總統不該召見大法官與司改團體討論司改議題,這樣的行為不妥。學者強調,大法官應該要離政治遠一點,不該有所牽扯,維持中立立場,總統更該把持憲政分際。  政治大學法律系副教授廖元豪指出,呂太郎雖然過去是司法院行政官員,但蔡總統召見當時,呂已經是大法官,一旦國內發生重大爭議時,須交由大法官裁決,因此,大法官不適合討論政策問題,更不應該面對司改團體共同討論議題。  依照憲法規定,大法官雖是由總統提名,但並非總統的下屬,不應該當面下指導棋,而且一旦總統遭到彈劾,須由大法官裁決,廖元豪認為,總統召見大法官並不恰當。  國政基金會司法及法制組召集人何展旭批評,總統召見大法官罔顧憲政分際,泯滅五權分立的分際,還能期待司法獨立嗎?何展旭說,現任大法官幾乎都是蔡總統提名,且大多數大法官對於釋憲案早有立場,釋憲結果可想而知,從年改釋憲結果,就能看出大法官受政治影響的端倪。  他指出,現任大法官僅因總統的召喚,就好像接到「傳票」趕赴總統府,無異是拿司法靈魂交換權位的浮士德,已讓大法官的風骨蕩然無存。  廖元豪更強調,大法官扮演中立裁決的角色,要離政治遠一點,如果案件引起政治干涉的猜疑,裁決結果恐會失去公信力。因此,大法官要有自覺,總統更要把持分際,請總統離大法官遠一點,不然以後任何爭議裁決對民進黨或蔡英文有利,都會造成不必要的聯想。

  • 孟晚舟遭裁定雙重犯罪 陸表不滿

    孟晚舟遭裁定雙重犯罪 陸表不滿

     華為財務長孟晚舟引渡美國一案27日出現重大發展。加拿大卑詩省最高法院裁定,孟的犯行合乎「雙重犯罪」的標準,因此引渡程序將持續進行。這一裁決結果,料將進一步加劇陸加兩國的緊張關係。大陸駐加大使館便對此表示強烈不滿及反對,並要求加拿大立即釋放孟。  法官霍姆斯(Heather Holmes)在長達23頁的裁決書中指出,孟晚舟的犯罪行為構成詐欺,美國檢察官指控孟所犯下的罪行,如果是在加拿大境內發生,仍將被視為犯罪,意味孟將留在加拿大繼續與美國的引渡令對簿公堂。  美國指控孟犯下銀行詐欺,並在華為關係企業與伊朗的交易上誤導匯豐銀行,違反美國對伊制裁。孟的律師團隊辯稱,孟被捕時加拿大並未制裁伊朗,所以孟的行為在加不屬於犯罪。霍姆斯法官則指,辯方忽略了被控行為的「本質」。霍姆斯也強調,孟最終是否會被引渡至美國,將交由加拿大司法部長來決定其引渡是否屬於「不公或壓迫」。  在裁決宣布之後,孟晚舟在美國的代表律師溫加滕(Reid Weingarten)表示,孟不該成為陸美關係間的「棋子或人質」,並重申將持續爭取釋放孟。大陸駐加大使館27日發表聲明稱,陸方對此強烈不滿以及堅決反對,聲明還指責加拿大協助美國打壓華為。華為也在第一時間表示,對裁決結果感到失望。  專家預測,大陸短期內會在經濟、政治等方面對加拿大施壓。而對兩名在大陸被控從事間諜活動的加拿大公民來說,未來的情況也不明朗。  孟晚舟案將於6月15日開庭進入第二階段。專家認為,屆時控辯兩方將針對孟2018年在溫哥華機場被捕期間,加拿大憲法所保障的權利是否有遭到侵犯。

  • 孟晚舟敗訴 引渡程序續推進

    孟晚舟敗訴 引渡程序續推進

     被拘留一年半,華為創辦人任正非之女孟晚舟仍無法獲得自由。加拿大卑詩省最高法院在當地時間27日裁決,華為副董事長孟晚舟案件符合「雙重犯罪」標準,繼續推進引渡的程序。  外界料孟晚舟團隊會繼續上訴,展開可能長達數年的法律戰,而中美加三國也將在這段期間持續國際角力,中國是否對加國啟動相關制裁值得關注。  加拿大廣播公司(CBC)報導,孟晚舟案主審法官霍姆斯(Heather Holmes)在裁決書中表示,孟晚舟實質罪行為詐欺,倘若孟晚舟的罪行在加拿大境內發生,仍會視為犯罪。  加國法院以金融詐欺為核心論點來支持孟晚舟符合「雙重犯罪」標準。此前孟晚舟律師團隊認為,加拿大受理引渡案時並未對伊朗實施制裁,故孟晚舟並未在加國犯罪。  孟晚舟律師團隊持續加強美國施壓與該案的連結。BBC引述孟晚舟律師團說法稱,孟晚舟不該成為中美關係中的籌碼。  判決前數日,孟晚舟與多名親友還在卑詩省最高法院門外,滿臉笑容比起大拇指合照,但如今的結果與孟晚舟的預期背道而馳,中美加在華為議題上還有得拉鋸。  在判決出爐後,中國駐加拿大大使館立刻回應,堅決反對有關決定,已向加國提出嚴正交涉,駁斥加國協助美國打擊華為、濫用雙邊引渡條約等事宜,認為這是嚴重的政治性事件。  如今引渡程序將繼續推進,外界預料,孟晚舟團隊會繼續上訴,而該流程最長可能延續數年,最高可以上訴至加拿大最高法院,且即使最終被裁定可以引渡,也要經過加拿大司法部長裁奪。  這段時間裡,中美加三國的角力將成為影響孟晚舟案最重要的因素,在孟晚舟遭拘捕不久後,美國總統川普就曾稱,在中美經貿協議的考量下,可以干預孟晚舟一案。同樣在孟晚舟遭捕之後,中國馬上逮捕幾位加國公民,大國們開始扳起手腕。  如今除華為問題外,新冠肺炎成為中美另一導火線,而近期加拿大總理杜魯道(Justin Trudeau)更是罕見批評中國,不了解加國獨立司法制度的意義,加國不需要為孟晚舟一案的裁決結果向誰道歉。  除了中國是否對加拿大啟動制裁外,加國與華為關係也值得關注,日前另一個「五眼聯盟」成員英國已透露,要改變方針棄用華為5G設備。

  • 遭判符合「雙重犯罪」標準 孟晚舟現場微笑面對

    遭判符合「雙重犯罪」標準 孟晚舟現場微笑面對

    加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當地時間27日公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結果,認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合「雙重犯罪」標準,因此對她的引渡案將繼續審理。不過,這一結果也不意味著孟晚舟注定難逃被引渡的命運。孟晚舟的辯護團隊表示將繼續上訴,就加拿大執法力量在2018年12月拘留孟晚舟之初的違法違規行為提出申訴。 加拿大溫哥華當地時間5月27日上午10時40分左右,華為公司副總裁、首席財務官孟晚舟離開自己的寓所,乘車向不列顛哥倫比亞高等法院駛來。孟晚舟的支持者認為這是一個好兆頭。她的首席辯護律師理查德·佩克早前對媒體吹風時曾表示,由於新冠疫情的影響,如果判決結果不利,孟晚舟今日不會到法庭現場。 孟晚舟走出住所時面帶微笑,步態從容,更讓許多人感到樂觀。但他們不知道,當時的孟晚舟,已經知道了結果自己被認定「雙重犯罪」。根據當地法院此前发布的消息,當地上午9時便已將裁決書发給雙方,11點後才對外公布結果。 然而,孟晚舟還是來到法院,並戴著微笑。守在法院入口處的加拿大華文媒體記者張曉萌對《新民晚報》表示,孟晚舟離開住所以及抵達法院時,均面帶微笑,步履輕松,還在步入法庭時伸手與旁邊的記者打了下招呼。孟晚舟很淡定。” 張曉萌表示。但他也覺得,她在淡定之下還有一絲絲的無奈。 幾乎是孟晚舟到達法院的同時,外界也知道了結果。在這份長達23頁的裁定文書中,副首席大法官希瑟·霍爾姆斯表示,如果孟晚舟涉嫌在2013年向匯豐銀行美國子公司撒謊,以騙取近10億美元的信貸,那麽這一行為在加拿大仍然構成欺詐。她強調,盡管這一指控尚未最終證實,但為了做出合理的裁決,必須被其視為真實。 據悉,當地法院已把接下來的庭審時間排至今年10月。到期後,控辯雙方均有權就結果繼續上訴,此案最終可能會持續長達數年之久。顯然,孟晚舟滯留加拿大的時間,可能被迫繼續延長。

  • 專家稱孟晚舟獲釋機率大 引渡案本周可落幕

    專家稱孟晚舟獲釋機率大 引渡案本周可落幕

    加拿大卑詩省(British Columbia)最高法院當地時間27日即將公佈,華為副董事長兼首席財務官孟晚舟雙重犯罪問題的裁決結果,而這對引渡案有決定性影響,也攸關她是否能重獲自由。 據《環球時報》26日報導,法律專家對這項裁決謹慎樂觀,認為要是加拿大司法系統真能如它向來誇稱的徹底獨立,不受任何政治影響,那單純從法律觀點來看,她「很可能」獲釋。 要是控方無法證明孟晚舟在美國的犯罪指控在加拿大也成立,那雙重犯罪就不成立,而這意味著美國無法引渡孟晚舟,她將能重獲自由,返回中國大陸。 孟晚舟的律師說,美國指控孟晚舟違反美國對伊朗的制裁禁令,要求加國將她逮捕,可是加拿大沒有相同的禁令,因此雙重犯罪不成立。不過控方說,案子的核心在於涉嫌欺詐銀行,而美、加都有金融欺詐罪。 曾參與數百宗引渡案的溫哥華刑事辯護律師博廷(Gary Botting)認為,孟晚舟引渡案本週可能結束。他指出,要是加拿大有司法管轄權,把她視為罪犯,早就這麼做了。可是無論美國和加拿大都沒有司法域外管轄,換句話說,她被指控的行為並不構成犯罪。 中國社會科學院法學研究所研究員支振鋒也認為,從純法律的觀點來看,孟晚舟很可能會立即獲釋。然而,他也表示,這是理想狀態。他說,這個案子太複雜,牽涉了太多政治因素。 中國大陸外交部發言人趙立堅周二說,美加兩國濫用雙邊引渡條約,嚴重侵犯中國公民的合法權益。他強調,「這是一宗嚴重的政治事件」,要求立即釋放孟晚舟,並確保她平安回到中國。 而孟晚舟似乎對獲釋充滿信心,據加拿大廣播公司新聞網(CBC News)報導,上周六華為員工和她的朋友在卑詩省最高法院前的階梯合影,紛紛舉出大拇指,似乎在慶祝即將降臨的勝利。從2018年12月1日孟晚舟在溫哥華機場被逮捕至今,為期已17個月。

  • 加拿大將宣布孟晚舟案裁決結果 陸外交部回應

    加拿大將宣布孟晚舟案裁決結果 陸外交部回應

    據大陸外交部官網消息指出,針對加拿大法院將於27日宣布對華為財務長孟晚舟相關案件的裁決結果,大陸外交部發言人趙立堅26日回應,美加兩國嚴重侵犯大陸公民的合法權益,是嚴重的政治事件,應立即釋放孟晚舟,以免中加關係持續受到損害。 《新京報》報導,趙立堅於26日主持的例行記者會上表示,大陸在孟晚舟事件上的立場是一貫、明確的,美加兩國濫用其雙邊引渡條約,對大陸公民任意採取強制措施,嚴重侵犯大陸公民的合法權益,是一起嚴重的政治事件。 趙立堅說,大陸政府維護大陸公民正當合法權益的決心堅定不移,加方應該切實糾正錯誤,立即釋放孟晚舟,並確保她平安回到大陸,以免中加關係持續受到損害。

  • 嗆機長餐加料!遭長榮免職案輸了 郭芷嫣:我不會放棄 

    嗆機長餐加料!遭長榮免職案輸了 郭芷嫣:我不會放棄 

    長榮前空服員郭芷嫣,被爆出在空服員群組中要在機師餐裡頭加料,結果被長榮航空解僱,郭芷嫣申訴不當裁決到勞動部,裁決12日出爐,郭芷嫣稍早也在臉書曝「勞裁輸了」! 目前在桃園市空服員職業工會工作的郭芷嫣,去年在空服員群組中要在機長餐中加料、電爆同事等語言,長榮航空將她以「恐嚇公眾」、「妨礙飛安」為由解僱。 郭芷嫣2月13日時,也為此事在臉書發表心聲,表示這半年來面對無數網友無情公審,獵巫式的霸凌行為,也讓她決定採取法律途徑,能不能回到長榮復飛,就待勞動部裁決出爐。 判決今天出爐,根據判決書指出,郭芷嫣企圖在機師餐「加料」也嚴重影響公司,在群組上的發言遭轉傳成為公開訊息,也對飛安造成重大影響,故判長榮航空解僱有理。 對此,郭芷嫣在社群平台上公布裁決結果,僅以短短簡單2句話帶過,「跟大家報告一下,我的勞裁輸了。謝謝大家這陣子的關心,以上」。不過,郭芷嫣事後已請空服會工會轉達,後續救濟將和工會、律師討論再做決定。 根據空服員工會表示,郭芷嫣感謝勞動部委員們這段時間付出的時間和精力,她也知道爭取勞權這條路永遠不輕鬆,「後續救濟將和工會及律師們討論後決定,我不會放棄」。 更多 CTWANT 報導

  • 「焦糖哥哥」遭momo親子台告侵權…纏鬥10個月裁決結果出爐

    「焦糖哥哥」遭momo親子台告侵權…纏鬥10個月裁決結果出爐

    曾為momo親子台節目主持人的「焦糖哥哥」陳嘉行,先前收到前東家寄來的存證信函,指控他侵權使用「焦糖哥哥」這個名字,雙方因商標權糾紛鬧得沸沸揚揚,智財局也終於在4日公布最新裁定結果,他開心的在臉書發文寫下,「我,陳嘉行,就是『焦糖哥哥』;焦糖哥哥就是我的『藝名』。」 回想起去年5月收到momo親子台寄來的存證信函,信中控訴他使用「焦糖哥哥」稱號,且在活動中使用momo歡樂谷歌曲,涉及侵權,要求他賠償。但焦糖哥哥表示,活動是慈善性質,沒有收取任何酬勞,主持人以「焦糖哥哥」介紹他出場而已,且唱歌僅有對嘴,沒有所謂的版權及商標問題。 焦糖哥哥甚至還被要求,在收到存證信函的5日內,要到電視台談判須賠償富邦多少錢,此外,台長陳景怡在官方粉專發文,以及接受媒體採訪時,都不斷對他的人格羞辱且商譽詆毀,這讓焦糖哥哥百般無奈,「把我形容得像是竊佔她們商標的小偷」。 如今卸下兒童節目主持人,焦糖哥哥表示離開是逼不得已的決定,不過他也向各位爸爸媽媽保證,「我在當焦糖哥哥的那幾年,在舞台上、攝影棚裡,對待你們的感情及笑容都是真的」。他也希望能讓孩子知道,生活在台灣真的很幸福,做自己需要勇氣與韌性,但願每個人都能成為最有愛的存在。 更多 CTWANT 報導

  • 沒戲了 陸泳一哥孫楊禁賽8年

    沒戲了 陸泳一哥孫楊禁賽8年

     國際仲裁法庭(CAS)昨日公布世界反禁藥組織(WADA)申訴大陸游泳奧運金牌名將孫楊的案件,最終祭出禁賽8年的嚴厲處分,不但宣判了孫楊無緣東京奧運,幾乎也將結束他的運動員生涯。  裁決出爐後,孫楊在晚間6點半左右,透過個人微博表達心情:「震驚,憤怒,不能理解!我一直堅信自己的清白…我明明按照興奮劑檢查的各項規定,積極配合,只是因為檢查人員不具備資格,他們當時自己也承認了這一點,所以同意不帶走血樣,怎麼就成了我的錯誤?!」  孫楊也強調已經委託律師向瑞士聯邦最高法院上訴,讓更多的人知道事實真相。「我堅信自己的清白!堅信事實必定戰勝謊言…我要為捍衛自己的合法權益奮戰到底!」  孫楊曾在2014年大陸全國游泳冠軍賽上藥檢呈陽性反應,當時曾被禁賽3個月,成為他的運動員生涯第一個汙點。2018年9月4日,孫楊在杭州接受WADA的境外檢測,由於孫楊質疑檢查人員的資格,發生衝突,導致最終沒能完成檢測。2019年1月國際游泳總會不認為孫楊違反世界反禁藥組織的規定,但WADA不滿國際游泳總會的裁決,而向國際仲裁法庭提出申訴。  2019年11月15日孫楊出席在瑞士舉行的聽證會,這場聽證會長達10小時,孫楊團隊舉證,捍衛自己的清白,然而CAS最終依舊判定WADA勝訴,判定孫楊8年禁賽處分。  CAS判決書中指出,最終裁定孫楊暫時被禁賽8年,理由是沒有完成藥檢,他沒有證據證明自己為什麼要砸壞尿檢樣本及拒絕配合的理由,但他在之前取得的成績依然有效。這次裁決的結果可以再次進行上訴,但想要翻盤的機會微乎其微了。  現年28歲的孫楊,2012年倫敦奧運奪下2金,創下首位大陸男子游泳選手在奧運摘金紀錄,生涯在奧運殿堂共計奪得3金2銀1銅,世錦賽累積11金2銀3銅,是世界泳壇歷史上唯一一位男子200公尺自由式、400公尺自由式、1500公尺自由式的奧運會、世錦賽、大滿貫冠軍得主,也是史上唯一在男子800公尺自由式世錦賽3連霸得主。

回到頁首發表意見