搜尋結果

以下是含有補償案的搜尋結果,共110

  • 政院擬大幅放寬刑事補償適用範圍

    行政院會明天將通過「刑事補償法」修正草案,大幅放寬刑事補償的適用範圍,現行只有獲無罪判決前,受到羈押等人身自由拘束的受害人可申請補償,未來只要被判刑確定後又獲改判無罪,即可申請補償。

  • 航空城將拆遷 鄭文燦斥有人惡意煽動民眾

    航空城將拆遷 鄭文燦斥有人惡意煽動民眾

    桃園航空城第三跑道將於6月下旬執行地上物拆遷補償和協議價購,桃園市長鄭文燦17日在市政會議斥有心人士煽動、誤導民眾每坪只補助9.5萬元,根本無法重建,他嚴正駁斥,直指除了拆遷費、另外建地還能1坪換1坪,若再加上提前拆遷20%加碼補償,每坪磚造達10萬、RC建物達12萬,不但遠超過重建費,也是歷年最高,強調要保障居住正義,但也不能漫天喊價,期許計畫穩健前進。

  • 迎接下半年房市補償式增長 順天今年推案量上看百億

    迎接下半年房市補償式增長 順天今年推案量上看百億

    順天建設(5525)總經理林丙申今(9)日在股東會後指出,全球因應疫情衝擊、紛紛印鈔票救經濟,加上美中貿易戰加速台商回流下,新屋交易量將持續增加,都會區商辦需求及工業區土地需求也明顯增加,房市可望回到正常水位,「下半年甚至會出現補償式增長」,順天下半年預計在台中推案上看百億元。

  • 被控圖利建商遭收押436天 前國產局副局長獲補償174萬

    被控圖利建商遭收押436天 前國產局副局長獲補償174萬

    財政部國有財產局前副局長蘇維成,被控圖利建商,官司纏訟11年後獲判無罪定讞,蘇日前以他因案曾被羈押436天,聲請刑事補償,高院裁准補償174萬4000元。 \n \n本案發生於2007年,檢方指控蘇維成等10名國產局官員涉嫌圖利建商,違法占用北市大安區精華土地眷戶名義申請配售或承租,再轉讓給建商興建建案出售獲利,導致國庫損失慘重。 \n \n一審依圖利罪判蘇15年,二審改判蘇12年,案經最高法院撤銷發回,高院更一審大逆轉,改判蘇在內的10名公務員全部無罪,2018年11月,最高法院駁回檢方上訴,蘇獲判無罪定讞。 \n \n蘇日前以他因本案自2007年11月14日遭檢察官逮捕,經法官裁准羈押,至2009年1月22日才獲交保釋放,被羈押日數共計436天,聲請刑事補償。 \n \n蘇稱,他2007年5月,甫自國產局副局長提前退休,轉換跑道創業賣豆花之際,不久因本案遭羈押並禁止通訊接見,獨自承受莫大煎熬,無從盡孝,亦錯失參與兒女成長之機會,請求補償金最高額每天5000元計算,共補償218萬元。 \n \n但高院審核後,准予補償每天4000元,共補償蘇174萬4000元。

  • 竹科寶山2期徵地 業者抬棺抗議

    竹科寶山2期徵地 業者抬棺抗議

     竹科寶山用地2期擴建計畫,因徵收案不被地主接受,已多次遭到抗議。新竹縣運璿科技公司總經理彭振芳7日上午率多名員工抬棺到台積電總部「張忠謀大樓」前抗議,不滿台積電奈米廠擴建,將造成公司「被消滅」。 \n 彭振芳憤怒指出,公司廠房原在寶山第1期擴建計畫內,500多坪的廠房被徵收為台積電3奈米研發中心,當時他無奈配合搬遷到2公里外的廠房預定地,但現在2期計畫要成為台積電2奈米廠,近4000坪廠房又要被徵收。 \n 他說,公司廠房每搬1次,租金就暴漲1次,從原本每坪不到100元,現在要500元,科管局配合台積電擴廠,根本是要滅他的廠,他堅決拒絕徵收。 \n 竹科管理局表示,此次規畫於新竹縣寶山鄉辦理「新竹園區(寶山用地)第2期擴建計畫」,目前已召開第1場公聽會,計畫尚未報行政院核定,將擇期召開第2場公聽會,目的就是希望聽取土地所有權人及利害關係人的意見,科管局會就相關意見妥善處理,有效溝通。 \n 竹科管理局強調,此案目前尚未進入用地取得及補償程序,協議或徵收補償價格尚無法確定,後續會替鄉親爭取最大權益,民眾若對計畫、用地取得及補償有意見,可於公聽會或說明會上陳述,或以書面表達意見。 \n 台積電則表示,該公司為園區土地的企業租戶,園區規畫土地徵收是政府權責,相關細節台積公司無法多做評論。

  • 國發院土地建豪宅 都審過關

    國發院土地建豪宅 都審過關

     國民黨2005年將木柵國發院土地售給元利建設興建豪宅,不當黨產處理委員會認為該案涉及黨產追徵,多次建議停止都市設計審議,不過北市都審會20日認為經調查已無不法,且土地疑義屬私權,非都審委員會權責,所以仍依法審議,最後該案在都審委員同意修正後通過。 \n 國民黨42億賣建商 \n 國發院土地位在北市文山區木柵路一段,國民黨在2005年以42.5億賣給元利建設,事後有民眾向黨產會陳情,指家裡持有的國發院土地遭國民黨不當取得。 \n 北市都審會昨審理元利建設文山區華興段集合住宅新建工程案,會中討論開放空間補償措施、東西向立面透空裝飾物及屋頂透空框架,並增設汽車停車位76格及開挖層數至地下4層。 \n 黨產會盼暫緩審議 \n 黨產會代表昨指出,前年、去年都表達該案涉及黨產追徵,盼市府暫緩審議,去年監察院也提出糾正建議停審,遺憾政治事件沒有受重視。 \n 不過,都審會解釋,去年2月21日審議時決定該土地疑義是私權爭議,非屬都審委員會權責,經查全案在都市計畫和都市設計審議各階段,北市府都依法審查,私權爭議也經最高法院確定判決,確認元利建設有權處分,所以委員會依法審議。 \n 都審會主席、北市都發局長黃景茂說明,特偵組和法院都查無不法,雖監察院提出糾正,但此案是私人產權問題,與都計、都審無關。最後,全案經委員要求修正後通過。

  • 男蟲與14歲女友約砲41次 還仲介4P賣淫賠20萬

    男蟲與14歲女友約砲41次 還仲介4P賣淫賠20萬

    陳姓網路男蟲3年多前透過臉書結識14歲、國中2年級的少女,利用少女情竇初開,騙少女獻身,1年「約砲」嘿咻41次,還當起「皮條客」慫恿少女以3P、4P方式賣淫10次,大賺皮肉錢。陳為招攬「生意」,還偷拍少女性愛畫面供網友觀覽,被害少女向北檢申請犯罪被害補償,檢方補償20萬元,將向陳男追償。 \n \n 檢警調查,陳平日遊手好閒,2016年11月透過臉書結識少女,明知少女年僅14歲,竟帶往旅館嘿咻,2人成為男女朋友,互稱「老公」、「寶寶」,至2017年12月5日止,2人每周約砲嘿咻,總次數至少41次。 \n \n 後來陳缺錢花用,向少女提議援交賺錢,少女因愛慕陳男而配合,陳以暱稱「陳騎侶」在臉書刊登「台北情侶找單男多P聯誼、單男須酌收費用」、「台北情侶徵2至3位單男」的援交訊息,陳向網友收取2500元至5000元不等金額性交易費用,或由對方支付旅館費用、提供安非他命吸食折抵。 \n \n 檢警查出,陳仲介少女援交,自2017年12月15日至去年6月20日止共計11次,1次因對方爽約外,少女曾1天各與2名男子「3P」援交2次,另有「1女戰3男」4P援交,還有1周援交3次紀錄,估計陳男約賺取6萬多元的皮肉錢。 \n \n 2018年6月,陳男偷拍少女與他人性交過程,為了攬客,6月20日將性愛畫面上網傳給網友觀賞,警方因網路巡邏時發現,檢警逮捕陳男到案,檢方訊後聲押禁見獲准,並依妨害性自主罪、兒少性剝削防制條例、人口販運防制條例起訴陳。 \n \n 被害少女申請犯害被害補償,檢方依《犯罪被害人保護法》補償精神慰撫金20萬元,並簽分「求償字」案,將依民事訴訟途逕追償。 \n \n \n \n \n \n

  • 張淑晶派員工裝冷氣摔死判賠定讞 聲請再審被駁回

    張淑晶派員工裝冷氣摔死判賠定讞 聲請再審被駁回

    \n \n被控坑殺房客的惡房東張淑晶,5年前派廖姓員工到出租套房安裝冷氣,廖男不慎摔死,死者家屬提告求償,今年初法院判決張女須賠償死者家屬182萬9779萬元定讞,她不服聲請再審遭高院駁回。張女可上訴。 \n \n廖男的兒子提告主張,廖男受僱於中興公司從事冷氣裝修工作,張女及黃鐸都是公司的經營負責人,張、黃在2014年3月15日指示廖男前往新北市新莊區福營路工地進行冷氣室外機鐵架裝設工程時,卻未提供符合安全標準的必要安全及防墜設備。 \n \n廖男因踩踏雨遮崩陷墜落地面,經送醫仍不治死亡,廖的兒子提起民事訴訟,要求張女、黃男及中興公司須連帶賠償醫療費、喪葬費及慰撫金,中興公司另須依勞基法規定給付職災補償。刑事部分,最高法院將張女、黃男各判刑7月、8月、可易科罰金定讞。 \n \n民事部分,新北地院判決中興公司須給付職災補償270萬元,張女及黃男、中興公司另須給付喪葬費等183萬3019元,高院重新計算金額後,改判職災補償207萬6300元,張女連帶損賠182萬9779元,案經上訴,最高法院駁回定讞。

  • 嘉義市拆遷補償費 調漲15%

    嘉義市拆遷補償費 調漲15%

     嘉義市議會昨日三讀通過《嘉義市興辦公共工程建築改良物拆遷補償救濟自治條例》修訂草案,調漲公共工程建築物拆遷補償費單價15%確定,可望7月公告實施,鐵路高架化工程沿線周邊被徵收土地的民眾將首波適用。 \n 鐵高拆遷戶 首波適用 \n 嘉義市政府工務處表示,《嘉義市興辦公共工程建築改良物拆遷補償救濟自治條例》是2003年公布實施,2007年曾修正補償標準,適用至今,12年來因物價波動、規範不敷使用,湖子內區段徵收等大規模開發案的補償或救濟屢有民怨,遂委託台灣省土木技師公會協助,修正自治條例草案。 \n 修正重點包括提高建築改良物補償單價及增加補償項目、增訂合法建築物外的建築物救濟金比例、放寬違建物存在時間點與救濟金發放、提高搬遷獎勵金。 \n 違建救濟金 落日條款 \n 修正草案有違建物救濟金的落日條款,即放寬1982年7月1日至2009年12月31日期間的違建物,發放部分救濟金,但2010年1月1日以後的違建物不發放救濟金,另外,補償單價標準調漲約15%。 \n 議員蔡文旭關心此草案修正後,鐵路高架化周邊的受徵收戶是否適用?工務處長郭拱源說,修正草案獲市議會三讀通過,走行政程序,可能於7月間公告實施,鐵路高架化工程周邊被徵收拆遷戶將會是首波適用對象。

  • 嘉市放寬拆遷補償標準 鐵高拆遷戶首波適用

    嘉市放寬拆遷補償標準 鐵高拆遷戶首波適用

    嘉義市政府修訂《嘉義市興辦公共工程建築改良物拆遷補償救濟自治條例》草案,提送市議會定期大會審議,31日三讀通過,鐵路高架化工程沿線徵收土地的民眾將是首波適用,市府已研議調漲公共工程建築物拆遷補償費單價15%。 \n \n 嘉義市政府工務處表示,《嘉義市興辦公共工程建築改良物拆遷補償救濟自治條例》是2003年公布實施,2007年曾修正補償標準,適用至今,12年來因物價波動、規範不敷使用,湖子內區段徵收等大規模開發案的補償或救濟 \n屢有民怨,遂委託台灣省土木技師公會協助,修正自治條例草案。 \n \n 修正重點包括提高建築改良物補償單價及增加補償項目、增訂合法建築物外的建築物救濟金比例、放寬違建物存在時間點與救濟金發放 \n、提高搬遷獎勵金。 \n \n 修正草案有違建物救濟金的落日條款,即放寬1982年7月1日至2009年12月31日期間的違建物,發放部分救濟金,但2010年1月1日以後的違建物不發放救濟金,另外,補償單價標準調漲約15%。 \n \n 議員蔡文旭關心此草案修正後,鐵路高架化沿途受徵收戶是否適用?工務處長郭拱原說,修正草案獲市議會審議通過,一經實施,鐵路高架化工程的沿線拆遷戶將是首波適用對象。

  • 曾收業者手機 前花蓮高官刑事補償打6折

    前花蓮縣政府觀光暨公共事務處長陳又珍,被控在6件標案向廠商索賄,獲判無罪定讞。陳女以她遭羈押120天,聲請刑事補償金最高額一天5000元,向台北地院聲請補償60萬元獲准,但最高檢察署不服,向司法院刑事補償法庭聲請覆審,刑事補償法庭認為陳曾收受業者手機,違反公務員倫理,遭羈押有可歸責事由,將全案撤銷發回,北院重新審酌後,將補償金「打6折」,改補償陳女36萬元。 \n \n陳又珍被控涉嫌在七星潭公共設施案等6個標案,收受廠商184萬8000元的賄款及iPhone 4S手機,陳女2012年被起訴,官司纏訟5年,陳獲判無罪定讞。 \n \n2017年陳女向北院聲請刑事補償,指她遭羈押120天,不僅人身自由受剝奪,嚴重影響聲譽,身心至為痛苦,以刑事補償金最高額一天5000元計算,請求補償60萬,北院准予全數補償。 \n \n但最高檢察署不服,向刑事補償法庭聲請覆審。刑事補償法庭認為,業者自白交付陳女iPhone4S手機1 支,陳女亦坦承確有收受手機,辯稱係供測試公務使用,測試完畢即歸還,因逢友人生日,就將手機轉贈。北院判決亦認定陳女有違公務員倫理,有行政責任問題。 \n \n刑事補償法庭認為,陳女與業者有不當行為,遭到羈押本身有可歸責事由,但北院未予審酌即輕率決定全數補償,補償理由不當,撤銷北院補償60萬決定,將全案發回北院重新審酌金額。北院日前改以補償金一天3000元,補償陳女36萬元。 \n \n

  • 鯉魚潭殯儀館 里民盼撤案

     南投縣埔里鎮蜈蚣里反對鯉魚潭殯儀館抗爭行動邁入第2年,埔里鎮公所17日於里內活動中心召開說明會,里民堅持不談地方回饋與補償,盼公所能盡早撤案。公所表示,蓋鯉魚潭殯儀館是前任鎮長的政策,停建因涉及違約,將與營建署、包商、自救會進一步協調,找出解套方法。 \n 前鎮長推動 自救會抗議 \n 埔里鎮第七公墓殯儀館鄰近鯉魚潭風景區,前鎮長周義雄任內規畫興建,因未與影響最大的蜈蚣里民先溝通,協議價購土地價格高於行情,且新建殯儀館竟非蓋在價購土地,而是利用慈孝堂、慈惠堂納骨塔原有停車場興建,反殯自救會指該案非考量鎮民整體利益,是為特定目的推動。 \n 今年3月中,鯉魚潭殯儀館得標廠商進場施工,遭自救會里民持白布條抗議,以按《殯葬管理條例》規定,應在核准之日起1年內施工,「逾期未施工者應廢止核准」,包商顯未獲得施工許可,因此自救會阻擋工程車入內,經公所協調後,暫時停工。 \n 公所將協調 求最大共識 \n 公所昨再度召開說明會,埔里鎮長廖志城表示,殯儀館是前朝留下的工程,他沒有既定立場,如果興建,會提出合理的補償方案,降低對地方的衝擊,如果停建,也要考量包商前期規畫施工所付出的成本,就是要尋求最大共識,讓此案早日塵埃落定。 \n 蜈蚣里里長黃美玉指出,自救會從頭到尾的訴求就是停建鯉魚潭殯儀館,即使有補償方案也不退縮,埔里鎮許多公墓完成起掘,不缺用地,不應只考量在鯉魚潭區興建。公所表示,會整理里民的意見向營建署說明。

  • 新生高弊案無罪確定 前新工處長黃錫薰獲12萬補償

    新生高弊案無罪確定 前新工處長黃錫薰獲12萬補償

    曾經喧騰一時的新生高架橋改善工程弊案,前台北市府新工處長黃錫薰被控貪污,纏訟7年獲判無確定後,黃錫薰因在偵查中曾被羈押30天,他聲請冤獄刑事補償,案經台北地方法院審理後,法官決定一天日補償4000元,共補償12萬元。 \n北檢2011年1月起訴新生高弊案,認定黃錫薰等官員未依市場行情訪價,浮編工程款,製作不實預算書,致使工信公司以最低標18億5660萬元得標;昭淩公司額外獲取設計與監造服務費1551萬餘元、北市府損失公帑3億3711萬元。檢察官依「經辦公用工程浮報價額罪」和刑法偽造文書等罪,起訴黃錫薰等4人,但一、二審都判4人無罪,全案去年8月無罪定讞。 \n因黃錫薰偵查期間,在2010年9月28日被裁定羈押,至10月27日獲准具保停押,共羈押30日,他在確定無罪後,向北院聲請刑事補償,請求每日補償5000元、15萬元。 \n法官審理認為,黃錫薰因為被羈押,導致職務、工作停擺,又因媒體報導名譽受損,還影響考績升遷、家庭,確實受到實質損害,考量他被羈押時52歲,曾被停職1月又1週,年度薪資損失10萬多元,因此決定以每日補償4000元,共補償12萬元。

  • 嘉義市擬調漲拆遷補償費、放寬違建救濟金 鐵高徵收戶可望受惠

    嘉義市擬調漲拆遷補償費、放寬違建救濟金 鐵高徵收戶可望受惠

    嘉義市政府擬調漲公共工程建築物拆遷補償費單價15%,修訂《嘉義市興辦公共工程建築改良物拆遷補償救濟自治條例》草案,將提送市議會5月2日開始的定期大會審議,若審議通過,鐵路高架化工程沿線徵收的土地可望適用。 \n \n 嘉義市政府工務處表示,2003年公布實施的《嘉義市興辦公共工程建築改良物拆遷補償救濟自治條例》,2007年修正補償標準後適用至今,12年來因物價波動、規範不完備,湖子內區段徵收等大規模開發案,無法獲得補償或救濟,經委託台灣省土木技師公會協助,修正自治條例草案,經市府市務會議提案通過,將於5月定期大會提送市議會審議。 \n \n 修正重點包括提高建築改良物補償單價及增加補償項目、增訂合法建築物外的建築物救濟金比例、放寬違建物存在時間點與救濟金發放、提高搬遷獎勵金。 \n \n 工務處副處長黃振鋒說,修正草案訂出違建物救濟金的落日條款,即2010年1月1日以後的違建物不再發放救濟金,放寬1982年7月1日至2009年12月31日期間的違建物,發放部分救濟金,另外,補償單價標準納入12年來物價指數參考及預估物價波動,調整約15%。 \n \n 黃振鋒說,修正草案若獲市議會審議通過實施,鐵路高架化工程的沿線拆遷戶可望最先適用。 \n \n 交通處表示,鐵高沿線用地徵收補償金第1期臨時軌用地有18人,估算包括建物及農產等補償金約2000萬元,若自治條例修正草案通過審議,則補差額,此外,有17戶台鐵承租戶不知道要被拆遷,鐵道局於今(30)日上午10時在文化中心辦說明會。

  • 前內湖區長圖利無罪定讞 獲刑事補償22.8萬

    前內湖區長圖利無罪定讞 獲刑事補償22.8萬

    台北市前內湖區長林世崇,被控挪用公款開闢私路涉及圖利案,獲判無罪定讞,他以遭羈押55天,聲請刑事補償,士林地院審理後,認為林被羈押57天,以每天4000元計算,裁准補償林22萬8000元。 \n \n本案爆發時引發台北市長柯文哲震怒,林成為柯上任後,首位遭羈押禁見的行政首長,也因此丟官。 \n \n檢方調查,市議員因民眾陳情,2013年9月協調區公所修復日治時期的保甲路舊道,郭姓技正簽報100多萬元經費找廠商闢建和保甲路相連的新路。事後,市府大地工程處勒令停工,裁罰10萬元。郭將金額減價至78萬餘元,林認為有問題,未同意開工,主張不得付款給廠商,並將郭調職。 \n \n2014年12月10日,市議員再開協調會,林世崇改變見解,邀集主管開會,同意付款,檢方認林圖利廠商31萬餘元,依圖利等罪嫌起訴,對林求處重刑,一審判林無罪,高院駁回檢方上訴,林獲判無罪定讞。 \n \n林世崇日前以他曾任北市殯葬處長、市府參議,30餘年公務員考績年年甲等,因本案遭羈押55天,身心受創,以最高額每天5000元金額聲請刑事補償。 \n \n士院指出,檢方2015年3月聲押林遭駁回,抗告高院後,士院重裁羈押禁見,5月15日檢方起訴,士院裁定林80萬元交保,林被羈押57天。 \n \n士院認為,羈押過程並無違法或不當,但羈押禁見不僅對當事人心理造成嚴重打擊,也對名譽、信用等人格權造成重大損害,准予每日補償4000元,共補償22萬8000元。

  • 卡舒吉遺屬獲得7000萬美元一次性天價補償

    美國有線電視新聞網(CNN)周二(2日)引述消息人士指,美國《華盛頓郵報》沙烏地阿拉伯裔異議記者卡舒吉(Jamal Khashoggi)在土耳其伊斯坦堡的沙國領事館遇害後,其子女可獲沙國當局7000萬美元的一次性天價補償。 \n \n消息人士透露,卡舒吉的家人將於利雅得當局結束對此案的審訊後,獲得數千萬美元的補償金,估計現金和房產總值7000萬美元(約新台幣21.5億)。據悉,沙國政府聲稱有關款項是出於補償,卡舒吉的家人收到補償金後,就不得再公開就卡舒吉的死批評沙國王室。 \n \n據報導,卡舒吉的4名子女可分別獲得價值近400萬美元的房屋,其中負責與政府聯絡的長子薩拉赫(Salah)則獲得一間位於吉達(Jeddah)更大的豪宅。遺族們還能從王室戶頭裡,每人每月提領1萬美元的終身補貼。補償的房屋和現金已由沙國國王薩勒曼(King Salman)批准。

  • 覆審遭駁 殺警冤獄鄭性澤刑事補償1728萬8000元確定

    覆審遭駁 殺警冤獄鄭性澤刑事補償1728萬8000元確定

    曾因殺警案被判死定讞、後經重審改判無罪的鄭性澤,去年以重審獲釋前遭囚4322天,聲請刑事補償,台中高分院決定補償鄭每天4000元,總計補償金額1728萬8000元,但鄭不服,向司法院刑事補償法庭聲請覆審,請求給予每天5000元最高金額、共2161萬元,但遭駁回,鄭獲補償金1728萬8000元確定。 \n \n發生在2002年的台中豐原「十三姨KTV」殺警案,鄭性澤與羅武雄到KTV飲酒,包廂內有人開槍掃射酒瓶,警方趕到,雙方發生槍戰,致員警蘇憲丕死亡、羅武雄也當場遭擊斃,鄭性澤則被控殺警遭判死刑,直到3年前再審後,2017年改判無罪確定。 \n \n鄭去年以他遭囚禁4322天,向台中高分院聲請每天5000元、總計2161萬元刑事補償,但台中高分院認為,鄭確實在殺警案現場、身上也有從羅武雄取得的2支改造手槍及子彈,認鄭有違法不當行為在先,有可歸責事由,決定每天刑事補償金為4000元,總金額1728萬8000元。 \n \n鄭向司法院刑事補償法庭聲請覆審,強調他持有改造槍彈,已經判罪確定且服刑完畢,與他被指涉殺警案遭囚無關,請求每天5000元、總計2161萬元刑事補償金。 \n \n不過,補償法庭支持台中高分院見解,認為鄭聲請覆審沒有理由,故駁回鄭覆審聲請,鄭獲補償金1728萬8000元確定。

  • 直播主情殺案死者父母哽咽求判死 檢補償100萬

    直播主情殺案死者父母哽咽求判死 檢補償100萬

    「17直播」邱姓女直播主,不願與前男友廖晏霆復合,去年5月遭廖狠刺5刀致死,檢察官依殺人罪起訴,邱女父母日前在庭訊時,哽咽請求法官判死,台北地檢署認為廖男僅因求合不成,就殺害正值青春年華的邱女,讓邱女父母一生承受失去愛女痛苦,選擇在一審宣判之前,依法補償邱女父母共100萬元。 \n \n廖晏霆和死者邱女交往3、4年,因個性不合,邱女提分手,但廖男多次到邱女住處堵人求復合,去年農曆春節前,廖還打電話給邱父,放話邱女若分手會對她不利,邱父曾好言相勸,但沒有結果。 \n \n去年5月28日晚間,廖帶水果刀及童軍繩,進入邱女住處大樓,持刀猛刺邱女5刀,有2刀深及胸椎、肺部。警方獲報趕到現場,廖拖了約2小時才開門,邱女送醫不治。北檢7月27日起訴廖。 \n \n北院本月10日開庭辯論時,廖仍否認故意殺人,堅稱自己原想割腕或上吊自殺,只是想用凶器嚇唬被害人,出庭的邱父哽咽則說,「世間最痛莫過失去至親,白髮人送黑髮人不是親身經歷難以想像」,廖帶刀埋伏,趁女兒出門強闖殺人,還企圖說成意外,想要減刑,連警察趕到敲門都不開門,延誤急救,行為極其無情,「絕對不會原諒他」,請求法官判死。 \n \n邱母也說,她迄今無法入眠,「無法接受女兒躺在血泊中死去,殺人償命是天公地道,請法官判他極刑」。面對邱女父母都要求判死,廖當庭痛哭下跪向邱女父母磕頭、道歉。法官諭知全案辯結,定2月21日宣判。 \n \n北檢日前在全案一審宣判前,決定依據犯罪被害人保護法,補償邱女父母精神慰撫金、殯葬費共計100萬元,日後將向廖求償。

  • 影》台大潑酸情殺案被害研究生 醫療費龐大檢補償40萬

    影》台大潑酸情殺案被害研究生 醫療費龐大檢補償40萬

    喧騰一時的台大校園潑酸情殺案,造成1死3傷,雖然凶嫌張男已自刎身亡,但被害的台大謝姓研究生,卻從此受到嚴重身心創傷,由於謝男遭受重傷,為了支應後續龐大醫療費用,台北地檢署准予核發暫時補償金40萬元,期盼協助謝男渡過難關。 \n \n檢警調查,台科大張姓碩士疑因感情因素,2017年10月19日晚間10時許,前往台大研一宿舍找謝談判,雙方口角後,張持硫酸和水果刀對謝潑酸追砍,造成謝男及駱姓同學和女保全3人受傷,張則當場自刎死亡。北檢由於凶嫌張男已身亡,去年5月處分張男不起訴。 \n \n至於謝男因傷勢嚴重,經台大醫院數月治療後出院返家休養,但由於謝男因此事身心嚴重受創,犯保協會特別商請1位親人曾在八仙樂園塵爆案受傷的社工人員,對謝進行心理輔導,希望以被害人家屬「過來人」身分及同理心,積極協助謝早日走出情殺案陰霾。 \n \n目前謝男一方面積極復健,同時也重拾課業,在學校擔任助教,不過,謝因遭潑酸造成全身體表面積50%以上燒傷,喪失身體排汗功能,且雙眼因化學灼傷,有白內障重傷害,有1眼僅剩0.02以下視力。 \n \n由於謝男家庭經濟狀況不佳,難以支付後續龐大醫療費用,謝男在犯保協會台北分會協助下,以有急迫需要為由,向台北地檢署申請犯罪被害暫時補償金40萬,北檢審議後,決定全數補償。

  • 花蓮前高官遭控索賄無罪定讞 卻因收了這個...60萬補償恐飛了

    花蓮前高官遭控索賄無罪定讞 卻因收了這個...60萬補償恐飛了

    前花蓮縣政府觀光暨公共事務處長陳又珍,被控在6件標案向廠商索賄遭起訴,案件纏訟5年,獲判無罪定讞。陳女聲請刑事補償,臺北地院準予全數補償,陳獲補償60萬元。但最高檢察署認為補償金額過高,向司法院刑事補償法庭聲請覆審,刑事補償法庭審理後認為陳女曾收受業者手機,違反務員廉潔自持之倫理義務,北院補償決定不當,撤銷陳女60萬補償,發回北院重新審酌決定。 \n \n陳又珍被控在處長任內,涉嫌在七星潭公共設施案等6個標案,收受廠商184萬8000元的賄款及iPhone 4S手機,北檢2012年依貪汙等罪起訴陳女並求處重刑。2016年5月,一審認定陳女涉犯貪罪證不足,判陳女無罪,檢察官上訴後,去年5月高院駁回上訴,陳獲判無罪定讞。 \n \n陳女2017年9月向臺北地院聲請刑事補償,指自2012年3月8日遭檢方聲押獲準,至同年7月5日檢方起訴交保,共遭羈押120天。庭訊時,陳女指她遭羈押時擔任花蓮縣觀光處長,因受羈押,不僅人身自由受剝奪,且因此被免職,嚴重影響她聲譽,身心至為痛苦,罹患憂鬱癥,以刑事補償金最高額一天5000元計算,請求補償60萬。 \n \n北院審理後認為,陳女羈押前為12職等簡任公務員,有穩定收入,且無犯罪前科,未曾因案羈押,她突因案遭羈押禁見,身陷囹圄而喪失人身自由外,並與家庭及社會生活隔絕,甚至遭受免職處分,承受身心極大痛苦,名譽受損,且陳女沒有應被扣減補償金的可歸責事由,因此準予補償60萬。 \n \n但最高檢察署認為陳女獲全數補償有爭議,日前向刑事補償法庭聲請覆審。刑事補償法庭指出,依據刑事補償事件審理規則規定「補償決定,應審酌公務員行為違法或不當之情節、受害人所受損失及可歸責事由之程度」。 \n \n本案業者於偵查時自白有交付陳女iPhone4S手機1 支,作為標案賄賂,陳女在羈押調查庭亦坦承確有收受業者交付iPhone4S手機,但辯稱係供作觀光資訊系統測試公務使用,測試完畢即歸還,因逢友人生日,就將該手機轉贈。 \n \n臺北地院判決提及陳女確有收受業者提供手機之事實,也說明陳女知悉業者多次取得花蓮縣觀光處招標案後,仍與其接觸往來,或將業者交付供他標案測試之手機轉贈友人行為,雖無涉刑事責任,亦有違公務員廉潔自持之倫理義務,屬於行政責任問題。 \n \n刑事補償法庭認為,臺北地院未審酌陳女與業者的不當行為,與她遭法院裁定羈押,是否均無關涉?她受羈押有否可歸責之事由?即輕率決定應全數補償,決定不當,因此撤銷北院補償60萬決定,發回北院詳閱案卷,重新審酌補償金額。

回到頁首發表意見