搜尋結果

以下是含有評分的搜尋結果,共395

  • 香港新聞自由指數 創8年新低

    香港新聞自由指數 創8年新低

     5月3日是世界新聞自由日,香港記者協會發布最新的「香港新聞自由指數」,新聞從業員對香港新聞自由的評分急跌,並創下2013年調查以來最低,內容顯示評分下跌的主因,是新聞從業員在批評香港特區政府及大陸中央政府時,比以往更顧忌,管理層或老闆對其施壓亦更嚴重。

  • 傳人行擬獲得螞蟻消費貸款數據控制權

    大陸政府擬向螞蟻集團採取新整治行動。英國金融時報引述消息人士稱,人行希望螞蟻集團將旗下龐大的消費者貸款數據,交給一家由國家控制的信用評分公司,該公司將由人行前高層營運。

  • 全球央行環保評分 中國央行奪冠

    貨幣改革組織Positive Money最新評比顯示,在環保程度方面,G20國家央行中僅有中國、巴西、法國及格,而中國人民銀行評分冠絕G20所有國家。

  • 中市枇杷評鑑 太平新枇杷王出爐

    中市枇杷評鑑 太平新枇杷王出爐

    台中市太平區農會18日舉行枇杷果品評鑑競賽,今年共7個枇杷產銷班、56位果農參賽,就果品外觀、成色、口感、果品等項目評分,由李國成、張和順2人奪得冠軍,榮獲「枇杷王」頭銜。農業局說,正值枇杷產季,果實飽滿、汁多好吃,歡迎民眾選購台中優質農特產。

  • 余苑綺癌症再復發! 醫師:「免疫評分」有助預測風險

    余苑綺癌症再復發! 醫師:「免疫評分」有助預測風險

    為了孩子努力抗癌多年,余苑綺不久前卻傳出腸癌二度復發,因肝轉移就醫治療。究竟什麼樣的癌症特別容易復發轉移?有沒有哪些指標可以參考?醫師表示,除了傳統病理分期之外,近年「免疫評分」等診斷輔助指標,不僅可以更準確評估復發風險高低,還可藉此規劃精準化療策略。

  • 經濟自由度指數 港澳遭除名

    美國傳統基金會公佈2021年經濟自由度指數報告,其中將香港及澳門特別行政區剔出指數之列,不再進行獨立評分。傳統基金會指出,雖然這兩個特別行政區享有的經濟政策,在許多方面為當地居民帶來較大陸居民更多的經濟自由度,但近年的發展明確顯示,這些政策最終由大陸政府控制。

  • 永續投資前景看俏鉅亨買基金 4月辦ESG投資論壇

    「ESG」投資在2020年躍升投資新寵,績效也大放異彩。隨著歐盟承諾加大乾淨能源相關投資,加上美國新任總統拜登著眼於氣候變遷而推動的2兆美元綠色新政商機,ESG儼然已成長期投資主流。國內最大民營基金平台「鉅亨買基金」於2020年下半年即跟上此趨勢,不僅率先推出以ESG為主題的投資組合產品「永續投資王」,並將在今年4月21日攜手國內線上財經巨頭--鉅亨網,結合鋒裕匯理、法巴、百達與瑞銀等知名資產管理業者,聯合舉辦ESG投資論壇,分享ESG策略的投資新契機。

  • 貨幣市場基金規模 衝破兆元

    貨幣市場基金規模 衝破兆元

     國內貨幣市場基金規模在2020年底觸及台幣兆元的四年新高,中華信評3日表示,預期2021年基金規模會進一步擴大、信用品質評分也會進一步波動,原因來自兩項壓力源,一是該類基金對於非投資等級資產的曝險比重較高,特別是收益率壓力較大的基金;另一是總體經濟的不確定性持續,基金投資組合中的台灣企業(被投資機構)仍面臨下行風險。 \n 貨幣市場基金在資本市場上的角色,是公司企業暫時安置閒置現金部位的中介工具,中華信評指出,去年下半年來,機構投資人申購湧入貨幣市場基金,同時還有另一項因素的刺激,即相較於其它固定收益工具發生利率大幅下滑,國內貨幣市場基金的收益率對投資人更具吸引力。 \n 近期的龐大資金堆疊,造成貨幣市場基金整體規模在2020年底挺升至新台幣兆元的四年高點。中華信評指出,2020年10~12月累計總額自新台幣9,789億元、1兆元一路升至1.02兆元。 \n 中華信評分析師施佳吟指出,巿場流動性比新冠疫情爆發之前來的更高,以目前情勢研判,基金規模未來幾季在規模上應會進一步成長,同時可能出現波動。 \n 對於潛在面臨波動的原因,中華信評分析,主要是不同機構投資人在該基金市場大量申購、又大量贖回,交易情況更為熱絡;基金經理人是否備妥完善的流動性安排,會是穩定2021年貨幣市場基金投資組合信用品質的關鍵。 \n 中華信評提醒,部分貨幣市場基金在2021年的「信用品質評分」仍會持續波動,問題來自這類基金對於非投資等級資產的曝險比重較高,「特別是收益率壓力較大的基金」;此外,中華信評也關注總體經濟的不確定性,包括疫苗措施不明、中美爭端帶來的經濟外溢風險,和外匯與大宗商品價格波動,均讓下行風險難以完全消彌。

  • 港衛生局長被批抗疫不利 民調新低13局長中排名10

    港衛生局長被批抗疫不利 民調新低13局長中排名10

    據香港研究協會調查顯示,香港市民對香港衛生生局長陳肇始的評分下降0.07分,排名下跌4級,在13名局長中排行第10名,排名創其上任以來新低,主要原因是「抗疫不利」。 \n調查中顯示,陳肇始的施政表現滿意度中「紓緩房屋問題」已連續4次吊車尾,顯示房屋問題未有明顯改善;「維護國家與香港利益」則續居榜首。 \n香港研究協會在1月23日至2月1日期間訪問1067名香港市民,發現香港13名局長中,有7人評分下跌,當中跌幅最大的是香港環境局長黃錦星,其評分跌至2.19分,下跌0.11分,但仍是眾多局長中評分最高的一位。 \n陳肇始及香港教育局長楊潤雄評分均下跌0.07分,二人排名分別為第10名及第13名。 \n而評分升幅最大的為香港公務員事務局長聶德權,升0.07分,排名12。 \n香港特首及三名司長方面,本次調查中4人的民望均輕微上升,特首林鄭月娥的滿意度評分升0.02分,得1.9分。三名司長的排名則維持不變,依次為香港財政司長陳茂波(+0.01分)香港、香港政務司長張建宗(+0.07分)及香港律政司長鄭若驊(+0.02分)。 \n香港研究協會表示,疫情防控仍是政府的首要工作,促請政府採取更嚴厲有效的防疫措施,防止病毒在社區擴散,並應加緊推行疫苗接種計劃,保障市民健康,使社會早日復常。

  • 桃機第3航廈工期再推遲 招標評分重新來過

    桃機第3航廈工期再推遲 招標評分重新來過

    桃園國際機場第3航廈工程今年好不容易有機會發包出去,卻因為廠商疏失戲劇性出局,整個招標要重新來過。桃機公司代理董事長、民航局長林國顯表示,招標標的沒有改變,希望盡快進行第2次招標,Samsung C&T Corporation與榮工工程團隊也可以重新再來,但評分項目與細節會有調整,一切過程順利的話,工期只需要推遲2至3個月時間。 \n第3航廈工程招標土建工程,1月18日第2階段規格標開標由Samsung C&T Corporation與榮工工程共組的團隊通過審查,桃機公司原預計28日召開評選會議,可望於農曆年後簽約,但日前傳出團隊某成員曾任桃機的評選委員,已違反《採購法》,桃機於是宣布該團隊出局。 \n林國顯說,有位評委去年11月表達想要離開,但他沒有說自己要去投標廠商當顧問,工作小組今年1月檢視文件時才發現異狀。根據《採購法》規定,該名評委從知道評案開始,就不能再去投標廠商擔任成員,而該名評委去年6月25日受聘,7月第1次開會時,他已經知道評分項目、細節等。 \n林國顯表示,接下來會重新召開委員會,改變評分細節、配分項目等,盡快重新展開招標,順利的話可在2至3個月完成,而Samsung C&T Corporation與榮工工程共組的團隊本次出局,但可再參與下次投標。 \n根據民航局統計,桃園機場2020年運量約為743萬人次,較2019年的4869萬人次大減超過4000萬人次。桃機公司去年在立法院報告時,曾推估2021年的運量約為4000萬人次,被質疑數字與現實落差太大,林國顯回應,今年的預算是前年推估的,去年也有做過修正。 \n外界好奇,桃機公司今年沒有盈餘,員工可能拿不到績效獎金,過去一年為國門做的防疫努力恐無回報。交通部長林佳龍回應,疫情是不可抗力因素,並非桃機的責任,且桃機員工為防疫貢獻很多,希望在不違反獎金計算原則下,盡量放寬績效獎金認定,這方面還要向政院與主計單位討論。

  • 台新ESG新興企業債 今登場

    台新ESG新興企業債 今登場

     風起雲湧的ESG投資浪潮,追逐收益同時督促企業落實社會責任不是夢。台新投信4日發行,由台灣中小企銀保管的「台新ESG新興市場債券基金」為境內首檔以ESG篩選、聚焦新興市場企業債券基金;聯手歐洲ESG操作經驗豐富的安盛集團(AXA)旗下安盛投資管理亞洲有限公司,打造兼具收益與公益的全新新興市場債券基金。 \n ESG把關 有效降低波動 \n 隨著全球政府與聯合國努力推行ESG,基金經理人也愈來愈重視ESG的篩選,其中新興市場跟歐美成熟國家相比,產業結構更偏向能源消耗與原物料開採,未來ESG成長的空間更大。 \n 台新ESG新興市場債券基金經理人尹晟龢表示,透過ESG篩選機制,一來我們可以挑選到更優質、對環境、社會更友善的企業,二來是符合ESG要求的企業在公司治理上的風險較低,也可以減少違約可能性,價格波動較低,三、通常符合ESG要求的企業也較容易受到政策支持,長期發展更為穩定。 \n 根據統計,摩根大通ESG新興市場企業債指數成立以來至11/30,ESG高分的企業較低分企業表現更佳,顯示歷經市場多空的壓力測試,ESG表現較佳的企業愈來愈受到投資人的青睞,特別是在市場波動較大的時候。 \n 尹晟龢分析,過去考量債券品質主要依據三大信評公司給予的評等,現在多了ESG的評分流程,等於是多了一層保障,而且,ESG高分的企業通常在三大信評公司也得到較高的評價,甚至,部分具有高信評的企業,卻因為ESG表現不佳,果然後續出現資產價格大幅下跌或違約的情形。 \n 合作顧問擁悠久ESG評選經驗 \n 尹晟龢表示,台新投信這次合作的對象是法國最大保險公司安盛集團(AXA)旗下之資產管理公司安盛投資管理亞洲有限公司(AXA Investment Managers Asia Limited),安盛集團在ESG領域有很豐富的經驗,2007年他們就簽署了聯合國責任投資原則,十幾年的投資經驗,榮獲歐洲ESG投資相關獎項肯定。 \n 安盛投資管理在ESG上的評選上,最大特色是針對不同產業給予不同評分標準,因為不同產業關注的核心不同,例如金融業偏重公司治理,能源業偏重環境保護,如果用同一套標準放在所有產業上,在ESG的評選分數上恐將出現偏誤,且透過不同產業有各自量身訂製的ESG評分標準,仍可以在能源、原物料產業內,嚴選出高ESG評分的標的,做到兼具收益與環保。 \n 透過靈活且縝密的ESG評選模型,要兼具收益與公益,並不是遙不可及,且在ESG浪潮之下,這兩個面向也已經逐漸統合成共同目標。 \n 納ESG分析 主動操作 \n 尹晟龢指出,納入ESG評分,就像是擁有第四家信評公司把關,可以避開傳統信評公司無法掌握的非財務風險。安盛投資管理運用ESG資料庫,建立ESG分析架構建立五個級距,本基金原則上不投資ESG最差公司。 \n 尹晟龢進一步說明,重視ESG企業通常也擁有較佳信用評等且績效也較為穩健,降低違約可能性所造成的價格波動。 \n 此外,本基金採用彈性配置,投資等級債至少占六成,加上不超過四成的高收益債,可望享有較高殖利率與風險比。

  • 2020最後一天送給蔡英文的成績單 網友評分一面倒

    2020最後一天送給蔡英文的成績單 網友評分一面倒

    2020年將過去,這一年台灣經歷許多事件,從年初的新冠肺炎防疫大作戰,到年中的紓困振興,及諸多內政、外交與引爆食安爭議的萊豬進口、打擊新聞自由的中天新聞被關等,蔡英文政府的施政作為,民眾到底怎麼看?。 \n \n對此,中時新聞網發起網路投票,請網友給蔡英文總統2020施政打分數。投票共有4,073人參與,認為政府表現非常好,打出90到100分的網友有57人,占總投票數的1.4%;認為有81到90分的網友為20人、71到80分的有14人、61到70分的33人、51到60分的有170人;而認為蔡政府在今年施政的總體成績低於50分的則有3779人,佔投票人數的絕大部分,有92.78% \n \n投票結果顯示,絕大多數的網友對於蔡政府今年的施政是失望的,儘管年初至今的防疫被國外高度肯定,國內民眾的生活也大致上未受影響,但接下來粗糙的振興政策、萊牛硬闖、壓寶川普失敗、中天關台都引起民眾相當程度的不滿。

  • BERI投資評比 台、韓並列全球第三

     美國商業環境風險評估公司(BERI)28日公布最新的投資環境風險評估報告,台灣的投資環境風險評比(POR)維持全球第3名,在列入評比的全球50個主要國家中,僅次於瑞士、挪威,與南韓並列第3、亞洲第1。 \n 值得注意的是,台美近期互動熱絡,也讓政治風險全球名次前進4名,在亞洲為第6名。 \n BERI每年4月、8月及12月發布「投資環境風險評估報告」,針對營運風險、政治風險及匯兌風險等三大指標,評鑑投資環境優劣,這次是今年第3次公布的評估報告。 \n 台灣的投資環境風險在這次評比列為1C等級,BERI對投資人的建議是可增加商業及投資行為,而展望2021年台灣排名全球第3名,評分64分、2025年全球第3名,評分67分。 \n 台灣在亞洲地區排名第1名,與前次第4名的南韓相當,而其他亞洲國家全球排名依序為新加坡第5名、日本第14名,中國大陸第16名、印尼第18名、越南第19名等。 \n 從各風險指標來看,台灣在營運風險指標為全球第3名、亞洲第1名。其中營運風險指標15項副指標,台灣排名全球前5名有9項,包括貨幣供給及通貨膨脹、國際收支平衡、貨幣兌換、合約執行力、勞動成本與生產力比、專業服務及合約、通訊與運輸、短期信貸、長期貸款及風險資本。 \n 台灣匯兌風險指標續為全球第1名、評分也較前次提高1分。BERI指出,10月商品貿易順差增至74.62億美元,創歷史新高。截至10月初,外國直接投資(FDI)流入增加了6.04億美元,使今年前九個月的流入總量達到63.16億美元。而匯兌風險共有4項副指標,台灣在外匯法令架構、國際儲備、外匯創造能力及國外負債均排名全球第1,其中外匯法令架構更是連續兩次調查排名都往前提升,來到全球第1。 \n 政治風險部分,台灣評分增加1分,全球名次前進4名,從全球第18名來到全球第14名,仍為亞洲第6名,BERI預測,台灣2021年政治風險排名第13名,2025年排名第10名,都較前次調查往前。對此,經濟部投資業務處處長張銘斌解釋,今年受到新冠肺炎疫情影響,台灣防疫有成是世界有目共睹的,再加上近期台美之間互動熱絡,也對於提升排名有幫助。

  • 警察搏版面建立正面形象 訂評分標準

    警察搏版面建立正面形象 訂評分標準

     南投縣警察局訂定「強化新聞輿情行銷獎勵計畫」,對所屬各分局、隊部發布的新聞,正負面和則數規定獎懲辦法,卻引發基層員警反彈!縣警局長呂新財則表示,那只是草案,而且,目的是要獎勵認真的同仁,而非懲處。 \n \n 根據南投縣警察局「強化新聞輿情行銷獎勵計畫」草案,目的是為加強警政服務宣導,激勵所屬單位提供正面資訊,避免負面新聞報導,建立優質警察形象,增進民眾對警察的信賴與合作關係,進而提升民眾對整體治安滿意度。 \n \n 評比採取團體方式,外勤單位區分甲、乙、丙等3組,甲組包括南投、草屯及埔里分局;乙組為竹山、集集、中興、仁愛及信義分局;丙組包括刑事警察大隊、交通警察隊、少年警察隊、婦幼警察隊、保安警察隊。 \n \n 評比辦法為基準分數50分,再依正、負面輿情加、減分,每月各分組發布新聞稿,律定最 低目標值甲組8則、乙組6則、丙組3則。 \n \n 呂新財表示,這項草案是參考其他縣市警察局的作法,主要目的是鼓勵警察士氣,獎勵認真做事的同仁,還有促進警察同仁與媒體的互動,避免因為「偵查不公開」,什麼都不講,導致誤解;至於詳細實施的細節,縣警局將於30日邀集屬各單位討論再做決定。

  • 我的大腸癌會復發嗎? 「免疫評分」幫助預測風險

    我的大腸癌會復發嗎? 「免疫評分」幫助預測風險

    我的大腸癌會復發嗎?復發一直是大腸癌病友的擔憂,台北榮總大腸直腸外科主治醫師黃聖捷表示,第二、三期大腸癌手術後,除依據腫瘤特性,近來也可透過「免疫評分」(Immunoscore)預測復發風險,決定輔助性化療與時間長短,降低復發機率。不過醫師強調,大腸癌前3年應每3個月追蹤,後2年每半年一次,「只要密切追蹤,不用害怕復發,即早治療都有很好的療效和存活率。」 \n大腸癌會復發 高風險患者術後應化療 \n根據北榮統計,大腸癌的3年局部復發率,第一期約10%,第二期介於10-20%,第三期則受化療影響,有化療可維持30%,沒化療則增至40-50%。 \n哪些大腸癌患者應術後化療? \n至於哪些大腸癌患者應術後化療?黃聖捷醫師提到,傳統根據腫瘤特性:(1)腫瘤侵犯深度、(2)腫瘤是否分化不良、(3)腫瘤是否阻塞腸胃道或破裂、(4)在顯微鏡下是否觀察到腫瘤已侵犯神經、血管、淋巴、(5)淋巴結取樣結果,或者手術清除不乾淨等;若符合一項即屬於復發高風險族群,越多危險因子都會影響風險。 \n黃聖捷醫師指出,若符合上述危險因子,第二期患者術後應化療,第三期患者術後則一定要化療,風險因子則可判斷化療療程是3個月或6個月。 \n免疫評分 大腸癌術後化療判斷更精準 \n針對第二期大腸癌患者,黃聖捷醫師指出,假使符合傳統危險因子的患者,如果免疫評分很高,可以考慮不要化療,追蹤即可;或者沒有危險因子的患者,但是免疫分數過低,仍屬於容易復發的族群,應該要化療。 \n至於第三期大腸癌患者,則可根據免疫分數決定化療的療程時間,黃聖捷醫師提到,如果免疫評分高的病人,預後不錯,建議施打6個月,效果會優於3個月;至於免疫分數低的人,施打6個月效果不會更好,建議只要打3個月。 \n大腸癌不要怕復發 密切追蹤最重要 \n不過預測風險不代表復發機率是零,黃聖捷醫師強調,無論大腸癌風險高低,定期追蹤是最好的治療,大腸癌前3年應每3個月追蹤,後2年每半年一次,只要5年沒復發就算痊癒。 \n「即使大腸癌復發也不用怕。」黃聖捷醫師鼓勵,大腸癌開刀、化療成效佳,只要密切追蹤,都可以趁腫瘤還小時盡早清除,獲得不錯的存活率,甚至有機會痊癒。(編輯梁惠明)

  • 台灣口罩真漏氣?香港測試:台製平均得分不及陸製港製

    台灣口罩真漏氣?香港測試:台製平均得分不及陸製港製

    香港新冠肺炎疫情一波接著一波,口罩成為日常的必需品。香港消費者委員會15日公布市面上30款的測試結果發現,受測試的口罩平均得分最高的是來自大陸製品,香港排名第2,台灣落居第3,得分僅比越南製口罩高。 \n \n據《香港01》報導,受測的30款口罩中,有18款來自香港、8款來自大陸內地,其餘來源地包括台灣(3款)及越南(1款)。當中29款樣本的平均細菌過濾效率(BFE)及平均顆粒過濾效率(PFE)均達95%以上,應可為消費者提供基本的保護效能。 \n \n不過,報導說,若以口罩來源地作分類並計算平均分,發現來自大陸的樣本平均評分最高,達4.6分,其次是香港,平均有4.4分。而10款獲得滿分的口罩,5款為香港製,另外5款則是在大陸生產的香港品牌口罩。 \n \n大陸口罩樣本的BFE及PFE均是4個來源地中最高,分別平均能達99.8%及99.1%。然而,來自大陸的口罩含菌量最高,平均每克細菌菌落總數達到29.2,較香港製口罩高出一倍。 \n \n以來源地分類,來自本港口罩樣本的18款,總評分介於3.5分至5分,當中有5款獲得最高的5分。而來自大陸的8款,總評分介於2.5分至5分,當中有5款獲得最高的5分,但有一款較低,僅2.5分。來自台灣及越南的樣本較少,台灣3款口罩總評分介於3.5分至4分;而來自越南的只有1款,由於該款Perfetta口罩樣本的PFE測試結果只得86.64%,導致總評分較低,只有2.5分。 \n \n報導說,若比較來自不同產地的口罩平均分數,大陸製口罩平均總評分最高,達4.6分,其次是香港製,平均有4.4分,較台灣製口罩為高。來自台灣的口罩平均分為3.8分,越南只有一款口罩,得2.5分。然而,因為今次測試中來自台灣及越南的口罩較少,亦未包括更多熱門品牌,或未能呈現整體狀況,比較結果僅供參考。 \n \n至於售價方面,來自越南的平均售價最低,平均每個口罩售價2港元(合台幣7.4元),最貴是來自大陸的口罩,平均每個口罩售價3.9港元(合台幣14.5元)。 \n

  • NCC突改評分標準 挨批違背良善行政

    NCC突改評分標準 挨批違背良善行政

     NCC決議駁回中天新聞台換照申請,目前進入司法程序。嘉義大學外國語言學系教授蘇復興昨質疑,NCC名為獨立機關,但「獨立卻不中立」,並未在審查行為上適度彰顯獨立性格或不同見解,反而出現了整齊的集體意志,顯示該機關難以擺脫政治色彩,其行事作風會留給外界審查制度復辟的印象。 \n 蘇復興強調,他基於閱聽人和知識分子的立場,對中天新聞台換照事件言所當言;主張通訊傳播媒體是社會公器,政府必須具備強而有力的法理依據,才能予以中止或關閉。 \n 他認為,法治國的任何行政處分如果涉及到利害關係人的權益、福祉,而且數量龐大時,就不能僅僅以依法行政為滿足,而是需要講求「良善行政」。以中天新聞換照,很大一部分違背了良善行政的原則。如突然變更評分標準,沒有讓利害關係人及早知情,妥善因應,實有違信賴原則。 \n 蘇復興表示,NCC拒絕中天新聞台換照,等於是利用國家公權力來限制傳播業者自由流通意見、觀點與資訊的管道,不但拘束了特定閱聽人追求民主與公民參與的機會,也有礙政府和人民營造平等、互信的公共領域。這些作風均違背了該機關標榜「言論與表意自由」的核心價值。

  • 中國醫大教師升等訴願 校方二連敗

    中國醫大教師升等訴願 校方二連敗

    高教工會及台灣私校工會今天共同發布新聞搞指出,中國醫藥大學一位基層教師提升等時,外審委員勾選通過,但校方之後進行「綜合審議」,以投票否決外審結果,決定升等案未通過。這位教師先後提出兩次訴願,教育部皆認定校方違規。 \n高教工會表示,任職於中國醫藥大學的C教師,107學年提出升等為正教授之申請。歷經教評會初審通過,送予6位外審委員審查學術表現。其中,4位評分勾選「前11%~25%」(優)、2位評分勾選「前26%~50%」(良),推薦升等。 \n然而,因中國醫當時未明確規定多少位外審委員勾選何等第為通過,升等案送入校教評會後,即由校教評會委員對外審結果進行「綜合性審議」,以投票否決外審結果,決定升等案未通過。 \nC教師認為教評會恣意推翻外審委員決定,並不合理,所以向教育部訴願會提出訴願。在今年2月,教育部訴願會以中國醫過去升等辦法缺乏明確標準,認可C教師訴願有理由,確定中國醫辦理教師升等違法。 \n但中國醫未依照訴願結果辦理,反而是要求原6位外審委員「重新評分」,結果因其中一位委員主張「迴避」,中國醫就又以外審委員未達6名評分,決定升等未通過。C教師再提訴願,教育部訴願會10月底認定中國醫違規。 \n高教工會表示,類似C教師的遭遇,在我國大專院校並非特例。許多尚未升等的基層教師,都得擔憂「學校高層」,在學校行事謹小慎微,避免在「升等黑箱」中觸礁,遭「綜合性判斷」否決升等。 \n高教工會表示,歷來常可見有學校高層因不認同外審決定,而找理由要求外審委員「重新評分」為策略,達到實質影響外審結果的目的。他們主張,「重新評分」應僅限於評分已遭撤銷而有重評必要時始得為之,絕不該濫用,否則對升等申請人並不公平,也恐成為學校介入評分的巧門! \n高教工會及台灣私校工會呼籲主管機關教育部應對大學進行必要的行政指導,主動改正各校升等黑箱沈痾,還高教工作者合理之工作環境。

  • 陸頒新規 整頓網路直播亂象

    陸頒新規 整頓網路直播亂象

     近年大陸網路直播蓬勃發展,雖推升互聯網行業朝更多元化發展,但也因販售假貨、虛報數據、未成年人「打賞」等問題引來批評,促使官方出手整頓。 \n 大陸國家廣電總局23日頒布新規,明定主播和打賞者採取實名制、設定打賞金額上限,並嚴禁未成年用戶不能打賞。 \n 在廣電總局公布新規之前,人民日報23日也重批直播帶貨衍生的問題,直言「該除除草了」。人民日報指出,直播帶貨引發一系列「流量造假」「產品售假」等問題,暴露行業發展亂象,也凸顯直播經濟的缺陷。 \n 廣電總局23日公布的「關於加強網絡秀場直播和電商直播管理的通知」指出,新規目的是營造行業健康生態,防範遏制低俗庸俗媚俗等不良風氣滋生蔓延。 \n 新規重點關注被詬病已久的「打賞」問題。該通知指出,網路秀場直播平台要對網路主播和「打賞」用戶實行實名制管理。未實名制註冊的用戶不能打賞,未成年用戶不能打賞。 \n 平台應對用戶每次、每日、每月最高打賞金額進行限制。在用戶每日或每月累計打賞達到限額一半時,平台應有消費提醒,經短信驗證等方式確認後,才能進行下一步消費,達到打賞每日或每月限額,應暫停相關用戶的打賞功能。平台應對打賞設置延時到賬期,如主播出現違法行為,平台應將打賞返還用戶。 \n 新規其他重點包括:要切實採取有力措施不為違法失德藝人提供公開出鏡發聲機會,防範遏制炫富拜金、低俗媚俗等不良風氣在直播領域滋生蔓延,衝擊社會主義核心價值觀,污染網路視聽生態。 \n 此外,把平台管理力量與直播間開辦能力相匹配的要求精準落實。現階段,相關平台的一線審核人員與線上直播間數量總體配比不得少於1:50。社會知名人士及境外人員開設直播間,平台應提前向廣播電視主管部門報備。 \n 新規並指出,網路秀場直播平台要建立直播間和主播的業務評分檔案,細化節目品質評分和違規評分等級,並將評分與推薦推廣掛鉤。對於多次出現問題的直播間和主播,應採取停止推薦、限制時長、排序沉底、限期整改等處理措施。 \n 同時,對於問題性質嚴重、屢教不改的,關閉直播間,將相關主播納入黑名單並向廣播電視主管部門報告,不允許其更換「馬甲」(註冊帳號)或更換平台後再度開播。

  • 陸「職業差評師」出沒電商外賣平台 小額敲詐6元可買條差評

    陸「職業差評師」出沒電商外賣平台 小額敲詐6元可買條差評

    在外賣平台開店的趙銘(化名)表示近日遇到「職業差評師」,對方索要1800元(人民幣,下同)不成,新店就被惡意差評連續攻擊近半個月,導致店鋪的評分和銷量急轉下降。同時廣州另家店鋪店主也稱接到「職業差評師」的敲詐勒索電話,最終支付1300元「賠償費」息事寧人。 \n據澎湃新聞報導,如今「職業差評師」現象存在於各大電商平台和餐飲外賣平台,利用平台評分規則和店主對差評的恐懼心理實施敲詐勒索;有的活躍在QQ等社交平台的群裡招攬客戶,提供「刷評」服務,例如收費替人打壓競爭店鋪,不到1000元即可購買30個左右的差評。 \n外賣平台工作人員透露,已接到了多個關於「職業差評師」的問題回饋,目前設立了專門的營運團隊對評價進行審核處理,但治理難度較大,建議店鋪反映的同時報警處理。但趙銘也表示事發後聯繫外賣平台的同時,也在惠州當地報警,但派出所以「涉案金額不足2000元」為由沒有立案。 \n一個自稱「專業刷單刷評」的帳號指稱,手下有多個刷單群,付錢後當天即可進行刷單,「(外賣)刷銷量和帶字好評4元一條,量大優惠」,更透露大多外賣店主都是給店鋪刷銷量和好評,但如果需要打擊競爭對手,刷評團隊也可以給競爭對手店鋪刷差評。 \n只是差評價格為每條6元且需負擔點餐費。由於差評會影響帳號評分對帳號傷害較大,所以價格偏高,但差評對店鋪影響較大,「一般刷20、30條就差不多了」,總價不超過1000元。

回到頁首發表意見