搜尋結果

以下是含有評委們的搜尋結果,共05

  • 鬥士or官僚 不容逃避的抉擇

     環保署副署長詹順貴昨未出席環評大會,意外引起「請辭明志」插曲。他確實請辭過數次,如去年9月中旬行政院長賴清德甫上任,詹順貴就與好友農委會副主委陳吉仲一起請辭,但獲得總統府慰留,在體制內繼續效力。 \n 律師出身的詹順貴投入環保運動20餘年,對於環保法規十分了解,也曾經多次對外明言,等現有的環保法令修補完備,就會在適當時機離開,所以掛冠求去並非空穴來風。 \n 在野時詹順貴是著名環保鬥士,舉凡台東美麗灣度假村、中科三期及四期訴訟、六輕大火、大埔事件、反南鐵東移自救會等案,都看得到他,並協助環團將議題從街頭運動帶進法庭,「阿貴律師」備受推崇。 \n 民進黨執政之後,詹順貴獲得蔡英文總統的青睞進入體制內,從「阿貴律師」搖身一變為「阿貴副署長」,角色轉換後如何調整心態與言行,也不斷考驗著詹順貴。 \n 像去年3月環評大會將大潭發電廠《燃氣單循環緊急發電計畫》由「建議重新環評」翻案變成「通過」,就引來外界質疑。這樁「大潭電廠髮夾彎事件」,據說連當時的詹順貴自己都覺得丟臉。 \n 最沉重的一擊則是今年3月14日的環評大會,攸關北部好幾個縣市人民「呼吸權」的深澳電廠環評案,在挑燈夜戰下表決結果8比8平手,擔任主席的詹順貴卻投下贊成票,使深澳案過關。 \n 事後他雖堅持站在法律人的觀點,必須投下贊成票。但不僅失去多位環評委員的信任,多年來在環保界建立的形象也跟著蒙塵。加上深澳案不斷延燒,又有年底選舉的政治效應,形成一個大旋渦,而原點就是當初他投下贊成票的那一刻。 \n 這次的觀塘環評案已在專案小組議決退回經濟部,行政院卻執意要在環評大會拚翻案。如今,學者環委們串聯抵制,如果通過的關鍵又是在少數的1、2票,無異是深澳案重演,應非詹順貴所樂見。 \n 看來,要待在體制內還是重回體制外,做回阿貴律師還是繼續當阿貴副署長,他遲早要做抉擇,只等適當時機出現。

  • 黃世銘等評鑑資料 檢評會拒給司改會有理

    原最高檢察署特偵組,2013年9月揭露立委柯建銘涉及關說爆發監聽疑雲,前檢察總長黃世銘等人,被聲請向「檢察官評鑑委員會」進行評鑑,民間司改會事後向檢評會申請閱覽卷宗被拒,打行政訴訟,案經最高行政法院審理後,認為依法官法、檢察官評鑑辦法等規定,相關檔案料和會議紀錄不能對外提供和公開,維持台北高等行政法院,檢評會拒給司改會資料於法有據的判決,駁回司改會上訴確定。 \n當初被評鑑的檢察官包括黃世銘、前特偵組組長楊榮宗、前特偵組檢察官鄭深元、前台灣高檢署檢察長陳守煌、前高檢署檢察官林秀濤;司改會想閱覽的資料,包括偵查資料、黃世銘等5人的陳述意見逐字稿,及評委們決議時的選票。 \n司改會2013年12月23日向檢評會申請閱覽、抄錄、複製黃世銘等人的評鑑檔案等42項資料,2014年2月被檢評會以「檔案不得作為審議評鑑以外目的使用」拒絕,司改會向法務部訴願被駁回,提行政訴訟。 \n北高行認為,依檢評會檢察官評鑑實施辦法,檢評會委員、幕僚及與會人員因職務上機會知悉會議內容的人,對討論事項、會議內容和過程、評鑑決議書等,於決議書發送前、後,均應保守秘密,不得對外發表言論,另法官法第41條也規定,法官評鑑委員會得為必要的調查,或通知關係人到會說明;調查所得資料,除法令另有規定,不得提供其他機關、團體、個人或供人閱覽、抄錄。 \n司改會申請閱覽、複製的檔案,是檢評會受理司改會及法務部請求的評鑑個案,包含偵查中的卷證影本,相關資料由特偵組、台北地檢署偵辦中,依刑事訴訟法偵查不公開規定,檢評會拒絕讓司改會調閱並無不法。另外,黃世銘等人被調查的陳述意見與委員的決議選票,也與公共利益無涉,檢評會拒給司改會資料並無違誤。 \n司改會收到敗訴判決,扣除17項與偵查案件有關資料放棄調閱聲請後,就選票等25項資料上訴最高行政法院,今(11)日判決上訴駁回,全案定讞。

  • 南寧5歲女 獲國際肚皮舞冠軍

    南寧5歲女 獲國際肚皮舞冠軍

     日前,Laila Saida世界國際東方肚皮舞大賽在上海舉行。記者獲悉,南寧1名5歲的小女孩張帆在該項賽事的少兒組比賽中拿到冠軍。 \n 8月20日,記者見到了年滿5歲的小女孩張帆。這個,只要耳邊響起極富節奏感的音樂,就會立刻站起來跟著韻律擺出各種舞蹈動作。 \n 張帆的指導老師李麗告訴記者,張帆3歲開始學習肚皮舞,至今已有2年時間。為了能夠給孩子更多的鍛鍊機會,張帆的父母一直很支持孩子外出參加各種才藝比賽。 \n 這次在上海舉辦的肚皮舞比賽,評審團成員全都是來自埃及的肚皮舞世界殿堂級大師。因為年齡偏小,張帆出場前並不為評委們看好。但是她站到舞台上,她那充滿童趣而又不失東方舞韻味的動作,贏得了評委們的一致好評。

  • 閻連科 入圍英仕曼亞洲文學獎

     2012甫開春,英仕曼亞洲文學獎(Man Asian Literary Prize)公布了2011年度的最後決選名單,包括大陸作家閻連科等共5國7位入圍者進入決選,閻連科能否繼蘇童等人之後,代表大陸作家以壓倒性姿態再奪該獎,將是本屆的關注焦點。 \n 華人得獎多引議論 \n 英仕曼亞洲文學獎向來是華人作家被世界認知的最佳平台,包括07年以《狼圖騰》獲獎的姜戎、09年蘇童的《河岸》與2010年畢飛宇的《玉米》,目前均擁有多種國際語版發行。華人囊括大多數獎項的現象,也曾引起其他國家作者的議論,認為評審過程偏頗。 \n 本屆曼氏亞洲文學獎決選名單,呈東亞的中、日、韓對抗南亞的印、巴之勢,7部入圍作品分別是大陸作家閻連科的《丁莊夢》、日本作家吉本芭娜娜的《湖》、韓國作家申京淑的《請照顧媽媽》、印度作家Amitav Ghosh的《煙河》、Jahnavi Barua的《重生》、Rahul Bhattacharya的《追尋者的聰明夥伴》及巴基斯坦作家Jamil Ahmad的《流浪的獵鷹》。 \n 閻為愛滋人吶喊 \n 出身河南的閻連科所寫的長篇小說《丁莊夢》繁體中文版由麥田在台上市。該書描述大陸知名的河南愛滋村,以一位不幸感染愛滋病的8歲小孩眼光,透過背景所在的丁莊,刻畫農村民眾如何在政府的鼓動下,響應當地政府「賣血致富」的口號,在「血王」的推波助瀾下,成為「萬戶蕭疏鬼唱歌」的愛滋村,字裡行間探索了人性、社會與政治的醜惡面。為寫此書,閻連科從2003年起,7次突破官方的封鎖進入愛滋村實地調查,也促成他憤而提筆為這些弱勢民眾吶喊。 \n 本屆曼氏亞洲文學獎評委會主席伊克‧巴爾表示,評委對這些作品的想像力留下深刻印象,從巴基斯坦貧瘠的邊境到首爾擁擠的現代都市圖景,中國19世紀廣東的鴉片工廠等,使得評委們無法割愛而將今年的決選名單從5部擴增為7部。預計將於3月15日在香港舉行頒獎典禮。

  • 茅盾文學獎你在高原惹爭議

     第8屆茅盾文學獎歷時半年選拔過程,20日揭曉5部獲獎作品,分別是張煒《你在高原》、劉醒龍《天行者》、莫言《蛙》、畢飛宇《推拿》和劉震雲《一句頂一萬句》。作為中國作家協會主辦,中國文壇最高榮譽獎之一的茅盾文學獎,本屆新施行的評選制度不少,引起的爭議也頗多。 \n 茅盾文學獎每4年舉辦一次,今年實施大評審制,較以往只有21名評委,今年共有來自全國各地的評委62名,其中京外評委占60%以避免小圈子評獎的弊端,在經過5輪6次投票,並於第3輪起採記名投票的評選後選出5部作品,其中以張煒費時20年、長達450萬字的《你在高原》以總數58票獲最高票數,但也引發「以長取勝」的質疑。 \n 張煒 以長取勝? \n 《我在高原》的字數等同數部《紅樓夢》的長度,評論家張頤武指出:「寫得長就是獨特性,這可能超出了我們的理解力。」此外,這麼長篇的作品是否所有的評委都讀完也造成爭議,《收穫》雜誌執行主編、作家程永新曾在微博發言:「張煒要得獎就滑稽了,因為全中國看過這部書的只一個人:責編。」 \n 評委盛子潮指出,至少有十幾個評委通讀過。但再度被質疑只有十幾個評委通讀過卻能獲得58票。評委雷達指出,評委們都有豐富的閱讀經驗,對它的文學藝術價值是可以做出考量的。 \n 獲獎者 多來自作協 \n 本屆茅獎的5位獲獎者中,除了劉震雲其餘4位均來自作協,也讓不少人質疑茅獎成了體制內的自我狂歡,尤其,茅獎與讀者的距離遙遠也讓本屆茅獎從入選名單公佈開始就備受抨擊,包括網路小說入選僅6部並在第2輪全部淘汰,而讀者間呼聲高的作品《大秦帝國》在42強時就鎩羽而歸。 \n 此外,茅獎結果公佈後在新浪微博啟動的投票活動與茅獎結果相反,5部作品中得票最低的劉震雲《一句頂一萬句》反而遙遙領先。 \n 本屆茅盾文學獎評獎辦公室主任胡平表示,茅獎作為專家獎,著重文學藝術價值而不以大眾喜愛為依歸,而今年評獎在堅持以往評獎經驗的同時,也試行一系列新的評選辦法,包括評委實名制投票、每輪投票結果及時發布和初評、終評一貫制等,藉以維持茅獎鼓勵長篇小說創作的公信力。

回到頁首發表意見