搜尋結果

以下是含有誤射飛彈的搜尋結果,共429

  • 伊朗隱瞞誤射客機 自家民眾憤怒抗議

    伊朗隱瞞誤射客機 自家民眾憤怒抗議

    本月8日一架烏克蘭航空的班機,從伊朗起飛後不久墜毀,造成機上176人全數罹難。直到三天之後,肇事原因才逐漸明朗。伊朗政府終於承認該國軍隊誤射飛彈,擊中客機,才導致這起悲劇。

  • 官方認了!烏克蘭客機遭伊朗軍方意外誤擊

    官方認了!烏克蘭客機遭伊朗軍方意外誤擊

    伊朗官媒11日報導,失事的烏克蘭客機是遭伊朗軍方意外誤擊,造成機上176人全數罹難。

  • 網傳飛彈擊中影片 德黑蘭否認美加英澳認定 伊朗誤射烏航客機

    網傳飛彈擊中影片 德黑蘭否認美加英澳認定 伊朗誤射烏航客機

     烏克蘭國際航空一架波音737客機8日在伊朗墜毀,機上176人全部罹難,事發原因迄仍眾說紛紜。如今美、加、英、澳等國接獲的情報均認為,客機係遭伊朗誤射地對空飛彈擊落。網上亦流傳客機疑似被飛彈擊中的影片。德黑蘭方面則否認指控,同時邀請美方派人參加調查。

  • 誤射雄三飛彈害命 3軍士官判囚定讞

    誤射雄三飛彈害命 3軍士官判囚定讞

    誤射雄三飛彈害命 3軍士官判囚定讞 \n \n林偉信/台北報導 \n \n海軍金江艦3年前誤射飛彈擊中漁船造成1死3傷,最高法院自為改判,依據新修正的過失致死罪將中尉兵器長許博為判刑1年,射控士官長陳銘修判刑1年7月、中士高嘉駿判刑1年4月定讞,誤射雄三飛彈的軍士官須入獄服刑。 \n \n2016年7月1日,金江艦誤將1枚雄三飛彈擊發,擊中漁船造成船長黃文忠死亡、3名船員受傷;檢方起訴中尉兵器長許博為等3人追究刑責,艦隊長胡志政等9人被監察院送交公懲會追究行政責任。 \n \n刑事部分,法官審酌許博為3人的業務過失行為,導致被害人死亡,使其家屬痛失至親,及致1枚飛彈毀壞,並因此引發兩岸緊張情勢,危及國家安全,所為均屬不該,雖國防部已賠償被害人家屬3千多萬元,但被毀損之飛彈造價昂貴,均屬民脂民膏。 \n \n二審認為許男等人人一時之過失行為致無端耗用,且迄今又未賠償分文,考量高男及陳男坦承犯行,非無悔意、許博為則否認犯行,須負刑責陳銘修最高,被告高嘉駿次之,被告許博為最低,各量刑1年9月、1年6月、1年2月。 \n \n許男等人請求緩刑部分,法院考量3人的誤射飛彈行為,不僅造成被害人死亡、價值昂貴之雄三飛彈毀壞不堪使用,且因無預警性朝大陸方向發射飛彈,一度造成兩岸緊張情勢,有誘發兩岸軍事衝突之虞,而危及國家安全,因此不為緩刑的宣告。 \n \n案經上訴後,最高法院依據新修正的過失致死罪,將3人刑度各減2月刑度,改判許博為1年、士官長陳銘修1年7月、高男判處1年4月徒刑確定。 \n \n行政究責部分,公懲會今年4月審結,認定艦長林伯澤、副艦長林清吉及胡志政,艦指部作戰科科長李連仁、艦指部作戰處處長林明華,未依法善盡指揮監督及安全訓練責任,軍艦工作紀律廢弛,導致中士獨自操作誤射飛彈。 \n \n另測驗考核中心主任李光敏、史建斌以及飛彈測驗士曾紀郎,沒有依據安全守則確實檢查,及時糾正受測單位重大危安舉措,造成金江艦人員誤認。 \n \n公懲會認定林伯澤等人未能確實辦理訓練及落實考核,且不符資格就申請甲操測考,後續審核機制未落,火線安全接頭管理悖離法令與未盡監督管理職責,違反公務員服務法,導致公眾喪失對軍事單位執行職務的信賴,各判處降級、記過等懲戒。

  • 雄三飛彈誤射案判申誡 艦指部處長提再審被駁

    雄三飛彈誤射案判申誡 艦指部處長提再審被駁

    海軍金江艦3年前誤射飛彈擊中漁船造成1死3傷,誤射飛彈的士官及兵器長等人遭判刑,監察院並將艦隊長胡志政等9人彈劾,移送司法院公懲會審理,其中艦指部作戰處處長林明華被判決申誡處分,林明華不服,提起再審,遭公懲會駁回。 \n \n2016年7月1日,金江艦誤將1枚雄三飛彈擊發,擊中漁船造成船長黃文忠死亡、3名船員受傷,高雄高分院去年依業務過失致死等罪將中尉兵器長許博為判刑1年2月,射控士官長陳銘修判刑2年、中士高嘉駿判刑1年6月。 \n \n今年4月,公懲會審理後判決艦長林伯澤及副艦長林清吉降級改敘,艦隊長胡志政記過2次,另艦指部作戰處處長林明華、作戰科長李連仁等6軍官申誡。 \n \n其中,公懲會認定,林明華於105年第3季接任指揮權未滿3個月即申請甲操或以預劃戰備複驗等違法情事,督導不周;就所覆核之艦指部105年第3季甲操測考報進單位函稿,並未列入金江軍艦,未能發現艦指部105年7月1日晨會作戰報告內容,復列有金江軍艦於當日參與甲操測考執行任務資料,就其業務未能善盡客觀義務,判決林申誡。 \n \n林明華認為,公懲會判決有適用法規錯誤情形,提起再審,但公懲會認為判決沒有適用法規錯誤問題,亦沒有再審之新證據,依法駁回。

  • 誤射雄三飛彈害命 正副艦長降級改敘

    誤射雄三飛彈害命 正副艦長降級改敘

     海軍金江艦3年前誤射飛彈擊中漁船造成1死3傷,誤射飛彈的士官及兵器長等人遭判刑,監察院並將艦隊長胡志政等9人彈劾送公懲會審理,公懲會昨判決艦長林伯澤及副艦長林清吉降級改敘,艦隊長胡志政記過2次,艦指部作戰科長李連仁等6軍官申誡處分確定。 \n 2016年7月1日,金江艦誤將1枚雄三飛彈擊發,擊中漁船造成船長黃文忠死亡、3名船員受傷,高雄高分院去年依業務過失致死等罪將中尉兵器長許博為判刑1年2月,射控士官長陳銘修判刑2年、中士高嘉駿判刑1年6月。 \n 艦隊長胡志政等9名軍官遭監察院送公懲會議處,公懲會認為艦長林伯澤、副艦長林清吉及胡志政,艦指部作戰科科長李連仁、艦指部作戰處處長林明華,未依法善盡指揮監督及安全訓練責任,軍艦工作紀律廢弛,導致中士獨自操作誤射飛彈。 \n 另測驗考核中心主任李光敏、史建斌以及飛彈測驗士曾紀郎,沒有依據安全守則確實檢查,及時糾正受測單位重大危安舉措,造成金江艦人員誤認。 \n 公懲會認定林伯澤等人未能確實辦理訓練及落實考核,且不符資格就申請甲操測考,後續審核機制未落,火線安全接頭管理悖離法令與未盡監督管理職責,違反公務員服務法,導致公眾喪失對軍事單位執行職務的信賴,各判處降級、記過等懲戒。

  • 雄三誤射案 海軍將校遭公懲會記過降級

    雄三誤射案 海軍將校遭公懲會記過降級

    3年前海軍金江艦誤射雄三飛彈擊中漁船造成人員傷亡及財產損失,經監察院彈劾後,公懲會判決金江艦艦長林伯澤少校、副艦長林清吉降級改敘,艦隊長胡志政少將記過2次,艦指部作戰科長李連仁及作戰處長林明華等6軍官申誡處分。 \n \n公懲會判決理由指出,林伯澤等9將校軍官未能確實辦理訓練及落實考核,且不符資格就申請甲操測考,後續審核機制未落,火線安全接頭管理悖離法令與未盡監督管理職責,他們違反公務員服務法有違法失職行為。 \n \n公懲會斥責林伯澤等人失職導致公眾喪失對軍事單位執行職務的信賴,考量他們已知警省惕勵的態度等,各判處降級、記過及申誡處分確定。

  • 以色列版雄三誤射 以軍戰艦開火擊中義大利航母

    以色列版雄三誤射 以軍戰艦開火擊中義大利航母

    我國海軍曾發生喧騰一時的「雄三飛彈誤射事件」,最近類似的事件則出現在精明的以色列人身上。一艘以色列戰艦在義大利港口內發射了數枚防禦性被動式干擾火箭彈,彈體爆炸碎片擊中港內的義大利航空母艦,義大利為此大為憤怒,演習因而叫停。雖然火箭彈未對義大利航母造成嚴重破壞,亦無人員傷亡,以色列為此致歉,並將涉事水兵審判下獄。 \n \n陸媒《環球時報》引述以色列《首要信源》日報網站消息報導,這起發生在數月前的事件一直到最近才被媒體披露。當時義大利海軍和以色列海軍正在舉行聯合演習,在演習期間以色列戰艦在義大利港口內發射了數枚防禦性的被動式干擾火箭彈,火箭彈爆炸碎片擊中了附近的義大利航母。此事讓義大利海軍極為憤怒,聯合演習並因此而暫停。 \n \n報導說,問題的嚴重性在於這種火箭彈的功能,是通過大量釋放內部的微小鋁箔金屬絲來干擾敵方雷達。一般這種干擾彈只適用於公海,在空曠、開放水域使用。但以色列卻在港口水域內對航母發射,這可能會對艦載雷達等電子設備造成重大破壞和損害。也因此這次誤擊的損害引發不同猜測,所幸義大利軍方發布的消息顯示並沒有造成嚴重破壞,也沒有人員傷亡。 \n \n報導稱,演習中斷後,以軍進行事件調查發現火箭彈是因一連串故障和多人犯下的嚴重錯誤造成,其中包括艦長、部分軍官到實施發射操作的水兵。涉事的海軍人員水兵已經受到審判並被監禁,艦長和一些中級軍官都受到嚴厲的懲戒。最後在兩國海軍官員舉行的會議上,雙方共同舉起葡萄酒杯達成和解,然後繼續進行演習。 \n \n據以色列國防軍發言人辦公室表示,這起事故沒有造成人員受傷,也沒有任何物質財產損失,並且否認義大利海軍曾作出了「尖銳反應」,最後強調兩國海軍將繼續合作。 \n \n報導中並沒有披露義大利航母的具體身份。目前,義大利海軍擁有兩艘可搭載短距離起飛、垂直降落戰機的航空母艦,分別是「加里波第」號(Giuseppe Garibaldi)和義大利海軍旗艦「加富爾」號(Cavour)。 \n \n報導引述分析認為,事故中受傷的很可能是義大利海軍的一艘「聖喬治」級(San Giorgio)兩棲船塢登陸艦,目前此級兩棲登陸艦義大利有3艘,其滿載排水接近8000噸。由於配備有起降直升機的直通飛行甲板,可能被誤認為是航空母艦。 \n

  • 雄三誤射 士官長二審認罪獲減刑

     前年7月海軍金江艦誤射雄三飛彈,造成翔利昇漁船1死3傷,高雄高分院7日二審依業務過失致死宣判,射控士官長陳銘修因坦承犯行,從2年徒刑改判1年9月,飛彈中士高嘉駿、兵器長許博為仍判1年6月與1年2月,還可上訴。 \n 海軍金江艦2016年7月1日在左營軍港準備甲操測考,卻在作戰模式下發射雄三飛彈,約2分鐘後擊中在澎湖海域作業的興達港籍翔利昇漁船,船長黃文忠當場死在駕駛座上,他的兒子及2名外籍漁工也因此受傷,震驚國內外。 \n 兵器長許博為明知甲操測考僅需模擬發射1枚飛彈,艦上也僅2具「測試訓練器」(TTS),卻將4支火線安全接頭交給射控士官長陳銘修,讓他全數接上4枚雄三飛彈,並在飛彈操控系統還在作戰模式下時,擅離戰情室5至7分鐘。 \n 飛彈中士高嘉駿被獨留在戰情室,為求測考順利,未注意作戰模式未切回訓練模式,3、4號飛彈也因未裝TTS顯示「實彈」,在選擇攻擊模式後選彈時,又沒發現3號飛彈顯示為「MSL 3」(即實彈待發射)就按下按鍵發射飛彈。 \n 一審原僅高嘉駿1人認罪,陳銘修則在二審坦承犯行,刑度因此從2年改為1年9月,法官審酌軍方已賠家屬3000餘萬元,但飛彈造價昂貴、賠償花費也是民脂民膏,且誤射還一度造成兩岸關係緊張,3人雖請求緩刑,但法官最後未准。

  • 雄三飛彈誤射二審宣判 士官長2年改判1年9月

    雄三飛彈誤射二審宣判 士官長2年改判1年9月

    前年7月海軍金江艦誤射雄三飛彈,造成翔利昇漁船1死3傷,高雄高分院7日二審依業務過失致死宣判,射控士官長陳銘修因坦承犯行,從2年徒刑改判1年9月,飛彈中士高嘉駿、兵器長許博為仍分別判1年6月與1年2月,還可上訴。 \n \n海軍金江艦2016年7月1日在左營軍港準備甲操測考,卻在作戰模式下發射雄三飛彈,約2分鐘後擊中在澎湖海域作業的興達港籍翔利昇漁船,船長黃文忠當場死在駕駛座上,他的兒子及2名外籍漁工也因此受傷,震驚國內外。 \n \n兵器長許博為明知甲操測考僅需模擬發射1枚飛彈,艦上也僅2具「測試訓練器」(TTS),卻將4支火線安全接頭交給射控士官長陳銘修,讓他全數接上4枚雄三飛彈,並在飛彈操控系統還在作戰模式下時,擅離戰情室5至7分鐘。 \n \n飛彈下士高嘉駿被獨留在戰情室,為求測考順利,未注意作戰模式未切回訓練模式,3、4號飛彈也因未裝TTS顯示「實彈」,在選擇攻擊模式後選彈時,又沒發現3號飛彈顯示為「MSL 3」(即實彈待發射)就按下按鍵發射飛彈。 \n \n一審原僅高嘉駿1人認罪,陳銘修則在二審坦承犯行,法官審酌軍方已賠家屬3000餘萬元,但飛彈造價昂貴、賠償花費也是民脂民膏,7日依過失情節從重到輕,分別判陳銘修1年9月、高嘉駿1年6月、許博為1年2月。

  • 陸諷雄三誤射 飛彈專家辯駁

    陸諷雄三誤射 飛彈專家辯駁

     一生參與雄風飛彈研製的前中科院工程師陳平和博士,因不滿蔡政府年改政策,揚言要去大陸講學,卻遭大陸網友譏諷技術過時,還奚落雄三飛彈誤射漁船,陳平和相當不服氣地表示,飛彈技術只有精進,沒有過時的問題,而誤射漁船反讓世人看到雄風飛彈的精準,大陸飛彈專家保持緘默,即是見證。 \n 陳平和說,他很樂見他對年改不滿的文章能傳到對岸,讓大陸了解蔡政府不法違憲的作為。但他很遺憾,有些大陸網友並非「同聲批判蔡政府」,而是扭曲嘲笑雄風飛彈。 \n 陳博士說,僅「誤射的雄風三型飛彈洞穿了木頭漁船的中央」,在專業者眼中,代表雄風研製的10項成果。 \n 包括1.誤射艦上的慣性導航儀(Inertia navigator)功能正常;2.目標指定(Target designation)功能正常,雖然是一次錯誤的指定;3.射後自飛(Fire and forget)功能正常; 4.掠海彈道(Sea-skimming trajectory)功能正常;5.自駕控制(Autopilot control)功能正常;6.空氣動力參數(Aerodynamic parameters)的掌握良好;7.歸向雷達(Homing radar)左右及歸零信號處理及尋標(Target acquisition)良好;8.歸向雷達與彈體的主從控制(Master/slave control)功能正常;9.穩態控制零誤差(Null error in steady-state control)功能正常;10.引爆引信功能正常。(木製漁船無法提供足夠的停滯時間) \n 他說,漁船當時處於靜態而非等速或加速的動態,因此只能獲得「穩態控制零誤差」的成果,無法驗証動態導航比(Navigation ratio)參數的控制型態;可是單憑這些靜態攻艦驗證的成果,雄三飛彈就已經相當精良,何況大陸還未曾公開過反艦飛彈命中戰情指揮中心(CIC)的圖片。

  • 飛彈專家將效法吳茂昆去大陸? 慘遭陸網友拒絕

    飛彈專家將效法吳茂昆去大陸? 慘遭陸網友拒絕

    日前研製雄風飛彈的前中科院主任工程師陳博士,揚言因政府自7/1起大砍軍公教年金,他將不排除比照內政部長葉俊榮與教育部長吳茂昆,到大陸進行短期講學談飛彈,雖後來陳博士表示他「只是想嚇唬蔡政府而已」不過這項消息傳到大陸網友那紛紛拒絕「對不起,我們不收垃圾」。 \n \n大陸論壇《天涯社區》上出現一篇討論,版主貼出一篇台灣中科院主任工程師陳博士,最近放話將比照內政部長葉俊榮與教育部長吳茂昆到大陸講學,不過為何他會這麼做主因是因為年金改革問題,他不滿蔡政府的做法,因此放話要嚇唬嚇唬蔡總統。 \n \n不過這項消息被大陸網友發現後,大陸網友不僅不買單甚至拿出之前「雄三飛彈誤射漁船事件」出來狂酸,甚至還有網友貼出當年漁船被打穿的照片並回復「你看打多準」、「咱們漁船傷不起阿,漁民沒有得罪你吧」,此外還有不少網友回應「對不起,我們不收垃圾」、「不需要好嗎」、「唉!這麼先進的技術我們掌握不了!!!還是給羨慕已久的美國吧!」、「噗嗤,來大陸玩具廠,做模型嗎?」、「真把自己當根蔥了」、「他的導彈技術,大陸還真未必能瞧得上眼」。 \n \n

  • 快評》大國團隊獨家直闖中科院 揭密雄三飛彈

    快評》大國團隊獨家直闖中科院 揭密雄三飛彈

    雄三飛彈因漁船誤射事件揚名國際,整件事情共處分七名軍官,受害家屬獲國賠3484萬,然而最為嚴重情況在於國人對於國軍充滿不信任、沒信心等看法,而這次大國團隊深入中科院,採訪雄三飛彈總工程師,一窺雄三飛彈的真面目,以及誤射事件後,中科院與國軍如何改善;直擊雄三飛彈的機密!

  • 若遭北韓飛彈攻擊 夏威夷民眾只有15分鐘能逃命

    若遭北韓飛彈攻擊 夏威夷民眾只有15分鐘能逃命

    美國夏威夷州當局昨(14日)誤發烏龍飛彈警報引發虛驚。但美國媒體報導,北韓若真向夏威夷射飛彈,飛彈從北韓發射後,夏威夷民眾大約有15分鐘的時間找避難所;另外,若遭核彈攻擊,估計有9成夏威夷民眾第一時間可以生還。 \n \n美國有線電視新聞網(CNN)報導,美軍的偵察網在北韓彈道飛彈發射時就能偵測到訊號,美軍戰略司令部(STRATCOM)將立刻分析飛彈方向、種類,判斷是否對美國或盟國構成威脅。如有威脅,戰略司令部、北美防空司令部(NORAD)、白宮國安會及情報官員將立刻與總統召開會議。美軍部署在太平洋的艦隊與飛彈基地,會發射攔截飛彈試圖擊落來犯飛彈。就算第一時間已判定沒有威脅,美軍也會在飛彈還在空中時就即時稟報總統。 \n \n報導說,飛彈從北韓飛到夏威夷約要20分鐘,軍方要花約5分鐘分析威脅,再把飛彈資訊轉交給夏威夷政府發警報,因此民眾約有15分鐘可以避難。一旦遭核彈攻擊,估計有9成夏威夷民眾第一時間可以生還,但須待在避難所14天,以免遭放射污染毒害。 \n \n針對昨日烏龍緊急警報,美國國土安全部長今日表示,民眾仍應信任政府的警報系統;但聯邦傳播委員會初步發現,夏威夷似乎沒有警報防錯機制。夏威夷州長強調,未來將修改制度,從原本的1人改為由2人決定是否發布警報。另外,民主黨籍聯邦眾議員加巴德(Tulsi Gabbard)表示,這次誤報凸顯一個更廣泛的議題,即意外核戰的風險。他已呼籲川普總統,直接與北韓談判,以杜絕這個威脅。 \n

  • 中共海軍防禦「航艦殺手」雄三飛彈的最後一招

    中共海軍防禦「航艦殺手」雄三飛彈的最後一招

    被稱為「航艦殺手」,由國家中山科學研究院所研製的雄風三型超音速攻船飛彈因為海軍一起誤射事件舉世聞名。據《自衛隊機的秘密》一書介紹,驅逐艦在偵測到距離30公里的次音速攻船飛彈時,距離飛彈命中僅剩1百秒。超音速攻船飛彈因為速度更快因此反應時間更短,中國大陸微信公眾號「軍武次位面」報導了中共海軍安裝於「遼寧」號航艦上的最新型近迫防禦系統-海/砲艦-1130(H/PJ-1130)型快砲。 \n \n中共從1980年代開始發展多管小口徑近迫防禦系統,主要用於軍艦末端飛彈防禦。1985年7月,中共啟動研製新型近迫防禦系統,型號為海/砲艦-12(H/PJ-12)型7管30公釐快砲,俗稱為85/730快砲(730為7管30公釐之意)。此為中共海軍的第2代近迫防禦系統。 \n \n730快砲備彈640發,射速分為高、中、低三檔,最大射速4千2百發/分鐘,中等射速為2千2百發/分鐘,低射速為1千2百發/分鐘。具有多目標追蹤、解算能力,可同時追蹤打擊多目標,攔截2馬赫以下超音速飛彈。對飛機目標的最大攔截距離3千5百公尺,對飛彈目標最大攔截距離2千5百公尺。 \n \n730快砲研製成功以後,迅速成為中共海軍驅逐艦和巡防艦的標準近迫防禦系統,廣泛配備在052B/C、054A等主力水面艦上,大陸軍事家認為其優異的彈道性能和綜合火控系統,全面超越俄羅斯AK630和美國方陣快砲,是一款達到世界最先進的艦載武器。 \n \n在730快砲之後,為了進一步提高攔截攻船飛彈的能力,中共隨後又開始1130砲的研發。該砲是在國產730快砲基礎上的改良型,砲管數量增加到11管,採用精度更高、功率更大的火砲伺服系統,射速高達每分鐘1萬發,每秒能發射166發砲彈。可有效攔截超音速攻船飛彈,是21紀中共海軍的最後一道防線。根據海軍的研究,小口徑砲使用動能彈打擊攻船飛彈,隨著攻船飛彈飛行速度的增加,攔截視窗所需砲彈數量也成倍增加,為增加彈幕中的砲彈數量,就必須增加火砲的射速。 \n1130快砲與前一代的730快砲相比,採用了兩側各設一個彈鼓的設計,備彈1,280發。新的彈鼓佈局有利於整體穩定性的改善,增加了備彈數量,讓1130砲能夠以更為最佳化的攻擊方式迎擊來襲目標。 \n \n大陸軍事專家稱,實驗證明該砲具有極高的射擊精度和多目標接戰能力,在打擊3馬赫超音速目標時具有96%的殺傷率,從而成為21紀世界上最好的小口徑快砲,目前已配備在「遼寧」號航艦和第12艘052D型飛彈驅逐艦「南寧」號(舷號157,預計2019年交艦)上,及第18艘054A型飛彈巡防艦「大慶」號(舷號574)上,055型驅逐艦也將配備。 \n \n1130砲擁有11根砲管,每分鐘射速1萬發,彈道性能優異,穿甲彈初速高精度好,火控系統精准,是當今世界最強悍的高速射快砲,專門為攔截超音速攻船飛彈研發。 \n \n730和1130砲都使用30x165公釐砲彈,主用彈藥是鎢芯穿甲彈,以及精心打造的高強度線膛砲管,保證了砲彈能夠以超群的初速和精度發射。使用針對攻船飛彈的彈藥時,初速高達1150公尺/秒,可以保證在有效射程內彈道平直,並具備足夠貫穿增強防護的攻船飛彈關鍵部位的能力。攔截超音速攻船飛彈時,有效射程超過3千公尺。 \n \n不過,一分錢一分貨,鎢芯穿甲彈這種高成本的彈藥,採購價格也相當高。以鎢彈芯使用的鎢粉原料為例,1980年中國大陸曾以2萬美元價格進口2公斤鎢粉做仿製研究,到1985年穿甲彈專用鎢粉鈷粉研究成功,出廠價7.8萬美元/每噸。1985年一枚105公釐翼穩脫殼穿甲彈的出廠價就高達4美千幣,現在已經漲到6、7萬美元以上。所以,目前730/1130砲的30公釐鎢芯穿甲彈售價應不低於1千美元。 \n \n以730快砲每分鐘4,200發的射速,針對典型飛彈目標需要射擊2~4秒,按3秒計算,大約發射2百發砲彈,若按每發砲彈1千元計算,3秒射擊消費20萬人民幣。以1130砲每分鐘1萬發的射速,針對典型飛彈目標需要射擊2~4秒,每秒可以發射160多發,按三秒計算大約射出5百發砲彈,如按每發砲彈1千元計算,3秒射擊消費50萬人民幣。相當於3秒鐘打掉一輛BMW 5系列房車。 \n \n而中華民國海軍已在2016年與美國簽約,採購13套Mk 15 第1B批次基線2(Block 1B Baseline 2)的新款方陣快砲,並為現有8套方陣快砲性能提升,以因應中共海軍的攻船飛彈。而中科院亦在今年臺北航太暨國防工業展上第二次展示「海劍羚」防空飛彈系統,海劍羚系統的後續發展值得關注。 \n

  • 雄三飛彈誤射案最重判刑2年 海軍:尊重判決結果

    海軍金江艦誤射雄三飛彈擊中漁船造成1死3傷,台灣高雄地方法院今天宣判,依業務過失致死等罪判處時任中尉兵器長許博為1年2月、射控士官長陳銘修2年與飛彈中士高嘉駿1年6月。對此,海軍表示,尊重判決結果。 \n \n海軍表示,基於維護官兵權益,該部將提供後續相關法律協助;該案肇致人員傷亡及財產損害依法已完成國家賠償。

  • 雄三誤射最重判2年 葉毓蘭批太輕「令人傻眼」

    雄三誤射最重判2年 葉毓蘭批太輕「令人傻眼」

    海軍金江艦誤射雄三飛彈擊中漁船造成1死3傷,台灣高雄地方法院今天宣判結果,最重判刑射控士官長陳銘修2年。對此,警大前教授葉毓蘭在臉書表示,考量這個事件產生的後果,這樣的判決實在是蠻輕的,有點令人傻眼。 \n \n台灣高雄地方法院宣判,依業務過失致死等罪判處時任中尉兵器長許博為1年2月、射控士官長陳銘修2年與飛彈中士高嘉駿1年6月。 \n \n葉毓蘭表示,在雄三飛彈射出時,如果不是擊中那艘漁船,恐怕台海戰端已啟,生靈塗炭,「我們不得不感謝上蒼對台灣的厚愛。」 \n \n葉毓蘭說,其實她比較在意的,不是官兵會被關多久,而是國防部有決策權力的高層官員們,對於這個事件的發生,對於國軍啟動飛彈的SOP監控失靈,難道都完全沒有責任?仍然好官我自為之?有事下面的官兵自會負責,對於未來如何避免類似禍事,有沒有給個說法?這樣的國防高層,留你何用!

  • 誤射雄三飛彈釀1死3傷 3官兵判1至2年

    誤射雄三飛彈釀1死3傷 3官兵判1至2年

    海軍金江艦去年7月1日在高雄左營基地實施甲級操演測考前,誤將1枚雄三飛彈擊發,擊中在澎湖海域作業的翔利昇號漁船造成1死3傷,檢方依業務過致死、廢弛職務等罪起訴違規獨自操作的飛彈中士高嘉駿等3名官兵;高雄地方法院30日審結宣判,中尉兵器長許博為、射控士官長陳銘修、飛彈中士高嘉駿依業務過失致死罪各判處1年2月、2年、1年6月,仍可上訴。 \n \n雄三飛彈擊中翔利昇號漁船釀成1死3傷,因涉及國防機密,高雄地檢署2016年8月29日偵結起訴,僅就起訴書摘要部分內容為新聞稿說明,起訴書不對外公開;高雄地方法院審理,也因涉及國防機密,不公開審判。而船長黃文忠家屬向海軍司令部請求國家賠償,雙方經協議後去年11月行政院核定賠償黃遺眷3484萬元。

  • 新聞聽尉遲》遠雄弊案北檢再提趙藤雄出庭

    新聞聽尉遲》遠雄弊案北檢再提趙藤雄出庭

    追查遠雄弊案 北檢再提趙藤雄出庭 \n台北地檢署偵辦遠雄弊案,今天再度提訊遠雄企業團董事長趙藤雄,並約談遠雄副總經理蔡宗易、北科大退休教授蔡仁惠等3人,釐清海山都更案以及遠雄接收新亞電器的土地用地時,疑似透過他人行賄打點審議委員,因此今天不排除讓蔡仁惠和趙藤雄當庭對質。而趙藤雄等人的羈押期限只剩約1個月,北檢也緊鑼密鼓在收尾。 \n更多重點新聞請點選廣播收聽 \nmobile移動載具直接收聽,請按下方黑色小方塊【Listen in browser】 \n加入SoundCloud會員收聽,可按橘色方塊【Play on SoundCloud】 \n午間新聞提要: \n1.雄三飛彈誤射案 一審判刑 \n2.追查遠雄弊案 北檢再提趙藤雄出庭 \n3.台積電3奈米新廠落腳台南 開盤漲1.5元 \n4. iPhone 8 Plus零件成本 前3名曝光 \n5.蔡總統:改革陣痛 我會承擔 \n6.補進東京網賽 盧彥勳退出海碩公開賽 \n

  • 誰敢軍售這樣的國軍

     2017年美台國防工業會議即將於10月15日至17日在美國紐澤西州召開。值此我國極力向美方爭取F-35等高科技武器之際,海軍子儀軍艦卻在執行飛彈卸載作業時,摔壞了向美方採購的標準一型飛彈。國軍近年來意外事故頻傳,美軍已不只一次對我軍各項能力提出質疑。這次事件若是因為操作人員的訓練不足,恐將重挫美國軍售台灣的信心。 \n 美方近年來對於售台高科技武器一直存有疑慮,主因有兩點:一是憂心兩岸關係太過密切以至於將武器參數洩漏給中共,二是對國軍操作高科技武器的能力有所保留,擔心操作人員不依準則行事,搞壞裝備。後者更是美國軍方人員不只一次在觀摩漢光演習後對國軍提出的質疑。但過去美軍只是在觀察、評估及交流中提出質疑,鮮少真的有安全事件讓他們說嘴。即使偶爾因為對新式裝備的使用不夠純熟而肇生失誤,國軍也總能做好損害管控,並在加強訓練一段時間之後步入正軌。但是像標準一型飛彈這種使用多年,且裝卸作業的標準作業程序早已應相當完備的武器,竟能在操作時發生如此重大意外,可說絕無僅有。 \n 這次事件所幸無人傷亡,海軍無關痛癢的照本宣科:「本部將詳實調查原因,檢討疏失責任,以落實風險管控…」海軍的無感,或許是因為國人已習於軍方的狀況頻仍。殊不知自去年以來的雄三飛彈誤射、清泉崗基地毒品丟包、戰車翻覆、飛彈快艇追撞漁船、鷹式飛彈脫鎖自爆、空軍艦二飛彈未點火墜海等一連串的軍紀案件及武器操作疏失,頻率之高、狀況之奇特,不僅斲傷了民心士氣,美軍看在眼裡恐怕也是搖頭嘆息。 \n 再者,蔡政府國防政策的核心在於國防工業自主,藉國防工業的啟動帶動經濟發展。這原本是非常具有理想性的構想,但是卻忽略了再好的理想也必須要有人執行。國軍的結構、軍紀、士氣都已浮現嚴重的問題,若軍風繼續如此敗壞下去,誰有能力推動國防工業自主?恐怕連美軍也只願意賣老舊的二手裝備給我們。 \n 蔡總統就任已1年4個月,這段時間以來國軍重大事件頻傳,蔡總統卻視而不見。輿論高分貝撻伐時,則動員名嘴媒體指責前政府的政策錯誤。然則,現今國軍高階主官除空軍司令沈一鳴外,全都是蔡政府所任命。前政府政策若有失當,蔡政府就應大刀闊斧改革,拿出清算國民黨的「轉型正義」手段好好讓國軍轉型一番,而不是一味地將國軍的弊病與沉痾歸咎於前朝的國防政策,推卸三軍統帥應負的責任。蔡總統要做國軍的「靠山」,而不是只在意讓少數軍方高層「靠勢」,作敗壞軍風的表率。畢竟個人政權的鞏固只是一時的,但毀軍的歷史責任終究是逃不過的。 \n (作者為台北論壇基金會主任)

回到頁首發表意見