搜尋結果

以下是含有請求權時效的搜尋結果,共25

  • 司法院修法 刑事補償降低門檻

    司法院修法 刑事補償降低門檻

    司法院17日通過刑事補償法修正草案,未來補償請求權的2年時效,將由原本一律從確定之日起算,增加知悉在後者,可自知悉時起算的例外規定,以落實憲法對於人民身體自由及平等權之保障。

  • 政院拍板 離婚5年內可請求贍養費

     為通盤檢討「贍養費」制度,以符合消除對婦女一切形式歧視公約(CEDAW)一般性建議的意旨及社會實際需求,法務部提報《民法》親屬編部分條文修正草案,行政院會5日拍板通過。未來離婚要求贍養費,不再有「判決離婚」、「無過失」的限制,協議離婚也可請求,並明定離婚5年內都能提出;贍養費給付程度,依贍養權利人的需要狀況及贍養義務人經濟能力權衡。

  • 行政院會通過贍養費制度修法 放寬限制且5年內都能提出

    行政院會通過贍養費制度修法 放寬限制且5年內都能提出

    為通盤檢討贍養費制度,以符合消除對婦女一切形式歧視公約(CEDAW)第29號一般性建議的意旨及社會實際需求,法務部提報「民法」親屬編部分條文修正草案,行政院會今拍板通過,未來離婚要求贍養費,不再有「判決離婚」、「無過失」的限制,協議離婚也可請求贍養費,該草案待立法院審議後實施。

  • 被指為小三遭告求償 不到法院說明悲劇了

    被指為小三遭告求償 不到法院說明悲劇了

    鄭姓男子遭范姓妻子提告要求他與外遇對象蕭姓女子連帶賠償精神慰撫金,一審認定請求權時效已超過2年,判決鄭男及蕭女免賠,二審認定只有鄭男有到庭提出抗辯資料,蕭女未出庭,只能鄭男部分可主張時效免賠,蕭女須賠償范女15萬元定讞。

  • 姑嫂爭遺產 靠結婚照保住嫁妝

    姑嫂爭遺產 靠結婚照保住嫁妝

     吳姓婦人的母親曾經贈其一批貴重首飾做嫁妝,後來代為保管還私下轉託吳婦大哥藏放於銀行保險箱。3年前,吳婦大哥過世首飾才曝光,兩家人卻也鬧上法院。

  • 政府課錯稅 大法庭定調請求權時效為10年

    五月正值報稅季節,民眾依法納稅是義務,但若政府課錯稅,民眾申請退還稅款是否有期限呢?KPMG安侯建業稅務投資部會計師黃彥賓表示,依照最高行政法院大法庭裁定,因稅局錯誤所導致的退稅請求權應受十年的消滅時效限制。

  • 大法官低頭 司法也瘋狂

    大法官低頭 司法也瘋狂

     司法院日前做出釋字第793號解釋,認為《黨產條例》規範政黨財產移轉等事項,並未剝奪政黨賴以存續、運作的財產,並非憲法所不許;條例亦未違反憲法權力分立、平等、比例等原則。本案係由台北高等行政法院7名法官提出,因認為《黨產條例》有違憲疑義,因此暫停審判,依法向司法院聲請釋憲。

  • 林清汶》大法官低頭 司法也瘋狂

    林清汶》大法官低頭 司法也瘋狂

    司法院日前做出釋字第793號解釋,認為《黨產條例》規範政黨財產移轉等事項,並未剝奪政黨賴以存續、運作的財產,並非憲法所不許;條例亦未違反憲法權力分立、平等、比例等原則。本案係由台北高等行政法院7名法官提出,因認為《黨產條例》有違憲疑義,因此暫停審判,依法向司法院聲請釋憲。

  • 事隔12年向亡者討錢 社會局:將視個案予以協助

    事隔12年向亡者討錢 社會局:將視個案予以協助

    民眾向市議員楊正中陳情,指社會局發文追討13年前他母親重複領取老人年金及身心障礙者日照及住宿費用。楊正中說,陳情民眾母親已過世6年,逾公法請求時效卻還發文追討;顯然是機關行政怠惰、便宜行事。社會局指出,此類案件發生日久若舉證困難,將視個案狀況予以協助。

  • 參加反年改陳抗被公布個資  女師求國賠敗訴

    參加反年改陳抗被公布個資 女師求國賠敗訴

    黃姓女老師3年前參加419反年改陳抗,警方指控她拉扯立委邱志偉,並公布個資,但她到案後檢視蒐證影片,確認她沒有動手,自認名譽受損,提告請求國賠66萬餘元。台北地院認定台北市警局確實損害黃女名譽,但提告已逾時效,只能判黃女敗訴,可上訴。

  • 內政部修法 定期通知原地主徵收使用情形

    內政部部務會報今日依據司法院釋字第763號解釋,通過土地法修正草案,規範轄市或縣(市)地政機關應定期通知,並公告被徵收土地使用情形,若未通知,原地主則享有較長收回請求權時效,得於徵收計畫使用期限屆滿後15年內,行使收回請求權,以完整保障民眾財產權。

  • 申請性侵被害補償 有效期2年

    1名女子因誤進求職陷阱,慘遭佯裝人事考官的色狼性侵,事後她申請被害補償,卻因晚申請10天,逾法定2年申請期限,導致補償金一毛錢都拿不到。

  • 老翁餐廳摔倒四肢癱瘓 一審業者判賠364萬餘元

    老翁餐廳摔倒四肢癱瘓 一審業者判賠364萬餘元

     73歲台中道教會理事長方欽雄,2015年間到海港城國際宴會廳用餐,餐廳樓梯未裝扶手,方男上樓時跌倒而導致四肢癱瘓,107年間請求侵權損害賠償3千多萬元。被告提出請求權消滅時效已完成等抗辯,台中地院則以而後侵權損害金額為1280萬元,審酌事故責任,方男須負6成5,而判處餐廳業者賠償364萬餘元,全案仍可上訴。

  • 繼承權有時效限制?  大法官解釋:一身專屬永不喪失

    繼承權有時效限制? 大法官解釋:一身專屬永不喪失

    司法院大法官會議今(14)日作成釋字771號解釋,認定民眾合法的遺產繼承權,是一身專屬(因身分而取得的權利)不能被剝奪,如遺產繼承被侵害時,不會因時效完成就喪失,但依民法相關規定排除侵害並請求返還房屋、動產等「物上請求權」時,仍應受民法15年時效的限制。現行最高法院40年台上字第730號民事判例、司法院37年院解字第3997號解釋,即日起不再援用。

  • 納骨塔隧道案 指南宮可申請徵收地上權

    木柵指南宮欲興建靈骨塔等,發現隧道經過下方,要求高公局徵收土地遭拒,打官司也敗訴定讞,聲請釋憲。大法官認為法令有規範不足,指南宮可向主管機關申請徵收地上權。

  • 齊秦勝訴 再度拿回《獨行》等16首歌曲版權

    歌手齊秦對環球音樂公司提起訴訟,之前最高法院判其勝訴,拿回《大約在冬季》等27首歌曲版權,齊秦再度對環球提訟,請求返還授權伴唱帶的不當得利,以及《獨行》等另16首歌版權,智財法院今判齊秦勝訴,環球必須歸還22萬餘元。

  • 立院三讀 延人民公法請求權

     立法院院會今天三讀修正通過行政程序法部分條文,民眾對行政機關公法請求權,從現行5年延長為10年。

  • 法律研究所-民事訴訟時效 台灣較長

     近日,廣西壯族自治區大化瑤族自治縣判決了一起民間借貸糾紛,認定未約定還款期限的借條的訴訟時效應從出借人首次主張權利時起算,判令債務人歸還4年前的欠款。

  • 追討不力 新北市欠繳罰單逾10億

     罰單不繳也沒關係?新北市交通罰單逾期兩年以上高達九十萬件,僅有六萬件完成追討,八十四萬件躺在檔案房中,累積呆帳高達九億五千萬元;另外,環保局亂丟垃圾罰單約一萬一千件,累積呆帳約八千萬,一旦超過五年追討期恐無法追討,遭審計處檢討行政怠惰。

回到頁首發表意見