搜尋結果

以下是含有論文的搜尋結果,共1,305

  • 政院通過學位授予法 增碩博士生奧運奪牌免寫論文

    行政院會上午通過《學位授予法》修正草案,教育部次長姚立德表示,將放寬體育運動類碩博士學位取得資格,未來就讀碩、博士的選手若獲得奧運獎牌,不必再寫論文,可以成就證明連同技術報告或書面報告獲得學位。 \n \n姚立德在院會後記者會指出,「體育運動類」現在可以增加選手如在唸碩士或博士學位時,用成就證明、連同技術報告或書面報告來代替論文,如果選手在奧運獲獎,就是成就證明,不見得要寫碩士論文或博士論文,加上書面報告經審查後一樣可以獲得學位。 \n \n至於「應用科技類」部分,姚立德說,以前工程相關科系畢業都要寫SCI的論文,連同博士論文SCI的論文還要算點數才可以畢業,但在國外工程的博士授予PHD,國外實施很多年了授予工程學博士Doctor of Engineering,也就是說,不一定要做學術探討,如在產業有研發關鍵技術的突破,用書面的報告獲得委員會同意一樣可以獲得碩士或博士學位,尤其在博士部分,在工程相關科系不見得授予PHD,也許是授予Doctor of Engineering鼓勵國人不見得要做學術探討,產業關鍵技術研發一樣可以獲得學位。 \n \n教育部表示,這次修法也鬆綁學位名稱由學校自訂。學位名稱得由學校依學生所修讀之學術領域、課程要件而訂定,提教務相關之校級會議通過後實施,但為避免學位授予之浮濫,仍須報教育部備查;另外,這次修法也開放學生跨級、跨校雙修輔系;得依學生所修讀學術領、修讀課程授予學位,打破系所藩籬,增列學生得彈性於院、系、學位學程間修課(院進系出、系進院出),不受限於學生原入學之院、系、學位學程之規範,鼓勵學校放寬讓學生更自由彈性學習。 \n \n這次修法同時提供產學合作專班先就業後拿學位彈性,增訂就讀教育部所核定之四年制產學合作學士學位專班學生,修業情形已符合相當於二年制專科學校畢業資格即先就業者,大學得先授予副學士學位;在保留學籍期間屆滿前返校就讀且符合學士學位授予規定者,則授予學士學位。

  • 父子共同著作13篇! 藍酸吳茂昆當兒「論文門神」

    父子共同著作13篇! 藍酸吳茂昆當兒「論文門神」

    準教育部長吳茂昆爭議再爆,有網友發現吳茂昆和兒子吳孟真,共同掛名論文著作多達13篇,被譏諷「有好爸爸真爽、靠爸族」,前任教育部長潘文忠曾說高教六大惡之首就是「論文掛名浮濫」,吳茂昆和兒子就一起發表多篇論文,藍軍也質疑「學二代」出現了。 \n \n國民黨發言人洪孟楷點名2009年發表的6篇論文,還有網友查找吳孟真個人網站,在論文欄目中發現M.K. WU,是吳茂昆的英文名字,父子倆從2008年到2014年共同著作,超導物理類相關論文多達13篇,譏諷吳茂昆的博士兒也是「靠爸族」。吳茂昆要接掌教育部,但前任部長潘文忠去年才表示「高教六大惡」 頭一項就是「論文掛名浮濫」,吳茂昆和兒子攜手研究,國際頂尖學者光環,照亮自己血脈。 \n

  • 第14屆上銀機械碩士論文獎 揭曉

     「上銀機械碩士論文獎」(Hiwin Thesis Award)第14屆頒獎典禮於3月24日舉行,成功大學陳典賦研究生與藍兆杰教授以「並聯驅動肩外甲自適復健機器之設計」奪得金質獎、獎金100萬元;臺灣大學鄒振宇研究生與黃漢邦教授以「多機械手臂之安全協同規劃與控制」獲得銀質獎、獎金80萬元;臺灣大學蔡謹容研究生與林沛群教授則以「以基礎幾何模型搭配具主被動自由度和掌內壓力與近接感測之夾爪達到快速低計算成本之多樣化物體夾取」獲得銅質獎、獎金60萬元。 \n 為鼓勵大學青年投入機械工程研發創新,厚植台灣精密機械產業競爭優勢,上銀科技自2004年起舉辦「上銀機械碩士論文獎」,每年投入超過1,000萬元舉辦這個獎項。第1~14屆累計的參賽論文共1,375篇,得獎篇數共213篇,得獎師生合計452人;第1~13屆得獎的論文中,已有49篇獲得企業運用,98篇發表於國際學術期刊上,足見這些獲獎論文已有相當高的水準,倍受機械業與學術界重視及讚譽,已被譽為機械業的「諾貝爾獎」。行政院 施俊吉副院長、經濟部沈榮津部長與教育部姚立德次長等均蒞臨本屆頒獎典禮致詞與頒獎,嘉勉得獎師生。

  • 國研院:國際合作論文發表數大幅增加 合作國家趨多元

    根據國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心(簡稱科政中心)最新分析,台灣論文發表品質相關指標皆明顯進步,且已逐漸接近領先群,像是台灣在《Nature》和《Science》這兩本具全球權威性的著名期刊上,論文發表篇數即呈現倍數成長,在國際合作方面,台灣的國際合作論文發表數,不僅大幅增加,合作國家也日趨多元。 \n \n國研院科政中心自Web of Science資料庫(包括SCI及SSCI),同時分析論文質量,並探討國際合作發表情形。發現台灣在2012至2016年間,國際期刊論文發表數量占全球比重約為1.5%,近年來論文發表量成長有減緩趨勢,主因在於「不以論文發表數量為評鑑審查主要指標」的觀念,已逐漸普及,另再加上加上大學師資高齡化、博士生減少,接導致台灣論文發表量成長趨緩,全球排名從第16名逐漸降至第19名。 \n \n不過,至於台灣的論文在國際期刊發表情況,國研院科政中心指出,以《Nature》和《Science》兩大國際期刊為例,台灣在兩份國際期刊發表的學術論文篇數,2012至2016年共106篇,相較於2006至2010的59篇,成長將近1倍。 \n \n論文中通訊作者或第一作者,通常為對該研究最有貢獻和重要性的研究者,國研院科政中心計算近年來台灣於《Nature》和《Science》期刊發表論文中,通訊或第1作者隸屬台灣機構的比重,僅有15%,美國則有8成。 \n \n至於台灣的國際合作發表情形,國研院科政中心指出,台灣的國際合作發表論文占所有期刊論文比重,亦大幅增加,2012至2016年間,台灣的國際合作發表論文占所有期刊論文比重達28%,比2006至2010年的21%,大幅提升;然而創新小國如瑞士、新加坡、荷蘭以及瑞典等,國際合作論文發表比重更已達到了6成。

  • 國圖調查:民眾最感興趣的學位論文是.....

    \n \n國家圖書館分析今年國人對「台灣博碩士論文知識加值系統」裡面106萬份論文的喜好程度,「雲端預算」與「大數據」是最熱門檢索詞彙;「咖啡」相關概念學位論文民眾最感興趣;台大、台師大及成大碩博士論文被點閱次數名列前茅。 \n \n「台灣博碩士論文知識加值系統」至今年2月為止,全國143所大學校院已有137所完成學位論文電子全文100%送存來典藏。國圖依據資料庫所收錄的143所大學106萬2742筆碩博士論文資料進行統計,並分析105學年度(2016年8月1日~2017年7月31日)全國大學校院學位論文研究趨勢,發布今年台灣最具影響力博碩士論文學術資源。 \n \n國圖對「台灣博碩士論文知識加值系統」進行大數據分析發現,今年讀者查詢次數最多的熱門檢索詞前5名依序為:雲端運算、教育、大數據、滿意度、幼兒。其中,除了教育、滿意度、幼兒等概念自2014年以來持續發燒之外,「雲端運算」與「大數據」相關的概念詞彙,雙雙成為今年民眾心中最熱門的研究焦點。 \n \n今年民眾最感興趣的學位論文是什麼?答案是「咖啡」。國圖表示,咖啡或與咖啡店相關議題學位論文書目的被點閱次數明顯增加,成為民眾心目中的大熱門,另與蔬菜、網路購物、農產品行銷、民宿、國內航空業、死刑、土壤液化、網路成癮、共享經濟、Uber等與社會民生相關的學位論文書目,成為今年民眾的熱門點閱焦點。 \n \n哪些學校學生發表的論文被查詢次數最多?國圖表示,今年全國博碩士論文書目被點閱次數,公立綜合大學中的台大、台師大、成大等3所頂尖大學的學位論文,仍是眾所囑目的焦點;此外,在私立綜合大學方面,以文化、輔大、東海等3校的學位論文書目被點閱次數最多。 \n \n在公立技職校院方面,以台科大、高雄應用科大、北科大等3校的學位論文書目被點閱次數最多;私立技職校院方面則以朝陽科大、南台科大、樹德科大等3校的學位論文書目被點閱次數最多。

  • 人行工作論文 首提「負利率」列貨幣政策工具

    根據中國人民銀行(大陸央行)網站最新發布的工作論文中,首度指出「負利率」應該成為正常貨幣政策工具。內文中提及,足夠強力的負利率政策可以有效穩定信貸供給,有利於抵禦通貨緊縮與經濟衰退,考慮到金融危機並非一生一次,當未來全球再遭遇通縮型衰退時,負利率政策可能成為重要的應對手段。 \n \n整體來說,人行最新論文得出3點結論。第一是利率可以有效穿破零利率區間的銀行體系當中,可實施明顯低於零的負利率政策來應對通縮型衰退;第二是從長期看,由於較低的自然利率,貨幣政策機構可將負利率政策納入正常的貨幣政策工具。第三則是數字貨幣有利於負利率政策的實施,因此應加快推動人行數字貨幣的發展。

  • 解雇撤回論文 嚴懲陳慶士

    解雇撤回論文 嚴懲陳慶士

     國際高教爆出重大醜聞,中研院生化所前所長陳慶士驚爆學術論文數據造假。其實陳慶士任教的美國俄亥俄州立大學在2017年2月15日便已成立調查委員會,源由於2016年初一個匿名檢舉,稱該校的醫藥化學暨生藥學教授陳慶士論文造假,隨著校方調查愈多,發現潛在的問題就愈多,最後調查小組作成若干建議,包括醫藥化學系立刻停止聘雇、要求陳慶士撤回8篇期刊論文、要求陳慶士對有問題的論文提出更正等等。這也是目前台灣學者遭到的最嚴厲國際處分。 \n 共同作者 未有不當之舉 \n 俄亥俄州立大學長達75頁的報告指出,陳慶士發表於2006-2014年的8篇論文中有14處涉及造假(匿名指控稱2010-2014年有6篇論文造假),主要是偏離了處理圖像和圖表形成的公認做法,並刻意篡改數據。 \n 此外,調查過程中還發現,在某些情況下,陳慶士的實驗室研究員沒有根據州法與聯邦法規定撰寫實驗室日誌記錄每日實驗,只有每周進度報告。 \n 根據調查,陳慶士經常將數據問題歸咎於博士後研究員或實驗室其他工作人員,但調查結果證明,其中14篇研究出現造假與篡改的不當行為,陳慶士得負完全責任,至於和他合作的共同作者則未發現有任何蓄意、知情、魯莽作為等不當之舉。 \n 證據確鑿 陳將負起全責 \n OSU調查報告也包含了溫柏格集團(Weinberg Group,藥規諮詢機構)對AR42(陳慶士研發的HDAC組織蛋白去乙醯酶抑制劑)的藥效評估報告,稱支持AR42藥效的研究證據中,發現其中4篇報告的若干數據「異常」。 \n 由於造假的證據確鑿,OSU的3人調查小組最後做出3項建議:一,立刻停止聘雇陳慶士;二,陳慶士立即聯繫論文的共同作者與期刊公司,撤回2006年至2014年間發表的這8篇數據造假論文;三,立即聯繫論文的共同作者與期刊公司,對2004-2014年發表的3篇論文提出更正。 \n 根據科睿唯安(Clarivate Analytics)的報告,8篇被要求撤回的論文共被引用超過300次。 \n OSU也暫時停止陳慶士之前主導的新藥臨床試驗,以免危及病患健康。報告指出,陳的一些不當行為(misconduct)可能會讓應用他研究的各種臨床試驗受到影響,並影響癌症患者。他篡改用於人體的化合物數據,是「極要不得的危險行為」。

  • 美大學踢爆 陳慶士8論文造假

    美大學踢爆 陳慶士8論文造假

     美俄亥俄州立大學(OSU)30日宣布,台灣抗癌藥物專家、中研院生物化學所前所長陳慶士,經OSU調查認定8篇論文造假,已辭OSU癌症治療研究中心講座教授、藥學院醫藥化學教授等職。中研院學術諮詢總會執秘孫以瀚坦言,該案是中研院有史以來最嚴重一次學術倫理爭議。面對這場最嚴重的學術風暴,陳慶士在發給借調任職的中醫大一封公開信上表示,盼勿讓此事件傷害台灣學術聲譽。 \n 撤回論文 中止抗癌藥臨床試驗 \n OSU指出,調查結果已呈聯邦當局,包括美衛生部學術誠信辦公室(ORI),若聯邦學術倫理審查當局認定論文造假,將發布聯邦調查結果,並祭出制裁措施。 \n OSU發布75頁報告指出,該校調查委員會認定,陳慶士2006年至2014年間發表8篇論文中,共14項「偏離公認的圖像處理與圖表生成方式,且蓄意偽造數據」。委員會建議報告作者與共同作者及期刊合作,「立即撤回」8篇造假論文。 \n 調查結果也促使OSU暫停陳慶士研發抗癌複合物相關研究。此前,校方在2017年6月中止陳慶士研發的抗癌藥物臨床試驗,但OSU說「病患安全從未遭損害」。 \n 陳慶士於2001年加入OSU癌症研究工作,年薪逾20萬美元。在美研究期間,陳慶士共曾獲美國國家衛生研究院(NIH)挹注逾800萬美元(逾2.3億元新台幣)研究經費,且刊出近200篇研究論文。 \n 而據調查,其中590萬美元用於涉論文造假相關研究。此外,已知美聯邦食品暨藥物管理局(FDA)等6機構和組織,曾引用或出版陳的研究論文。 \n 陳擁有多項專利,最近一項在2017年3月取得。而曾獲陳研發抗癌劑專屬權的新澤西州生化製藥公司Arno Therapeutics,於去年底宣布將解散。該公司發言人表示,陳慶士論文造假問題,對該公司抗癌等藥物研發「無任何衝擊」,公司本身有另做各種臨床試驗。發言人澄清,解散公司是出於另一領域產品失利,與OSU任何研發無關。 \n 請辭特聘研究員 中研院已核准 \n 2016年初,關於陳論文造假指控已出現,OSU於2017年2月成立委員會正式展開調查。隨著調查進展,發現較原先指控更多問題。2017年9月完成最終調查報告寫道:「陳博士就某些案例指出,研究室人員並未留下研究室紀錄,僅個別人員每周進度報告,卻沒有對每天所做實驗逐日紀錄。」 \n OSU還另聘一家法律事務所,負責檢視該類案件處理過程。OSU表示,陳的案例「證據確鑿有力」,且研究者明白承認造假。 \n 中研院表示,全案已由中研院倫理委員會調查中,陳已口頭請辭,中研院長廖俊智口頭核准;院方坦承,此為首度學倫案躍上國際媒體,但美方未連繫中研院,院方取得的調查報告為「二手資料」。

  • 前中研院所長爆論文造假 葉毓蘭:認了吧 台灣詐騙王國

    前中研院所長爆論文造假 葉毓蘭:認了吧 台灣詐騙王國

    中研院生物化學所前所長陳慶士,經美國俄亥俄州立大學調查認定8篇論文造假,建議「立即撤稿」,重創台灣國際形象。對此,亞洲警察學會秘書長葉毓蘭在臉書發文表示,一早讀到這個頭版頭條,原以為是愚人節的假新聞,結果竟是真的。她痛批,中研院生化所所長的抗癌成就,經過國際認證就是造假了,與在四大洋、五大洲廣設機房的「台灣之光」詐騙集團們相比,絲毫不遜色。 \n \n葉毓蘭感慨,「就認了吧,台灣是詐騙王國」。而這些騙徒們,不論是頂著總統、行政院長、部長的頭銜,天天以各種幹話劇本,解釋是自己都不會相信的髮夾彎!「才說油電絕不漲價,話聲未落立刻漲給你看、還可以說深澳電廠的媒是乾淨的」;「總統一直說要做警察的靠山、最照顧警察、退休警消餓不死的,但是執政不到兩年,累倒猝逝的現職員警可能要要創紀錄了,當然不會等到退休金被砍餓死」 \n \n她說,很快這些自以為聰明,別人是笨蛋,活該被你騙的詐騙匪徒們,總有一天都會要面對後果。「因為,天下的愚人、正直單純的愚人,還是占大多數!!!」 \n

  • 中研院前生化所長涉論文造假 中研院:最嚴重案例

    中研院前生化所長涉論文造假 中研院:最嚴重案例

    \n中研院生化所前所長陳慶士,31日遭美國《科學》雜誌爆出,涉及研究論文造假,中研院學術諮詢總會執行秘書孫以瀚認為,此為台灣學者首度學倫案躍上國際媒體,也是遭受處分最嚴重的案例,中研院已在去年年底便啟動學倫案調查,卻已重創台灣學術研究的國際形象。 \n \n孫以瀚表示,陳案已登上國際媒體期刊,的確是中研院發生最嚴重的學倫爭議,陳在去年冬天主動向他聯繫,並表達論文抄襲部分為研究室學生「美化數據」,院方雖在去年年底啟動學倫案,但資料目前都在美國俄亥俄州立大學,中研院獲得的70多頁調查報告,「需要時間消化」,即為《科學》期刊連結到美國俄亥俄州立大學的資料,為二手資訊。 \n \n孫以瀚說,由於陳慶士任職的是美國俄亥俄州立大學,並且美國已扣押陳慶士研究室的所有研究資料,就連陳手上都沒有資料可在提供,因此中研院只能根據陳已發表的學術倫文,還有《科學》期刊連結的連結來進行調查。 \n \n孫以瀚也提到,面對近來傳出多起學術倫理爭議,中研院已著手加強教育宣導,希望研究人員都可以知道,哪些事情可以做,哪些不可以做,而教學研究人員則應在研究上,回歸學術倫理。

  • 論文造假 中研院前生化所長陳慶士 再辭特聘教授獲准

    論文造假 中研院前生化所長陳慶士 再辭特聘教授獲准

    中研院生化研究所前所長、美國俄亥俄州立大學教授陳慶士傳出論文造假,中研院今日中午對外發出聲明,此案已由中研院倫理委員會進行調查,並且陳慶士已向中研院長廖俊智請辭特聘教授等職獲准。 \n \n據中研院生物化學研究所官網顯示,陳慶士2001年獲聘美國俄亥俄州立大學醫藥化學暨內科醫學教授,而美國權威學術期刊《科學》(Sciencemag)指出,據了解,陳慶士共發表200多份研究論文,並擁有多項專利,還從美國衛生研究單位獲得800萬美金(約新台幣2.3億元)的獎金。 \n \n《科學》雜誌聲稱,陳慶士所發表的論文,在2016年便第一次被發現涉嫌造假,美國俄亥俄州大學當時接獲通報後,便立即展開調查,隨著調查日益深入,相關人員發現陳慶士帶領的研究團隊擁有重大疏失,最主要的問題即在於「研究人員未按規定逐日記錄實驗結果,而僅以每週進度報告取代」,被懷疑研究數據造假。 \n \n在被爆出論文造假消息後,陳慶士在去年8月便辭去中研院生化研究所所長職務,同年9月也辭掉美國俄亥俄州大學教授一職,但依照中研院生化所網路公布資訊,陳慶士目前仍在中研院生化所擔任特聘研究員,同時也是特聘教授兼新藥開發中心主任。 \n \n對此,中研院回應,對此案深表遺憾,而陳慶士已向中研院長廖俊智口頭請辭,獲院方同意;但由於本案發生於陳慶士任職本院之前,本院已由倫理委員會進行調查,最嚴重的處理方式是解聘,追回研究經費。至於在中研院所獲得的研究經費,中研院則尚在清查中。 \n \n

  • 找受刑人代寫論文 中監科長送懲處

     台中監獄教化科廖姓科長遭檢舉,攻讀嶺東科大EMBA,卻透過教誨師找受刑人當槍手寫論文,且因受刑人假釋出獄,被迫改題目找另一槍手代打。台中監獄表示,調查後已召開考績會,報請矯正署懲處。 \n 據了解,廖男因工作認真、好學,去年8月升上台中監獄教化科長職位,並在鄰近台中監獄的嶺東科大就讀企管系高階經營管理碩士在職專班EMBA。 \n 但中監接獲檢舉,廖男今年初透過女教誨師挑選適宜的槍手人選,原找上1名受刑人撰寫「毒品案的量化分析」,探討有關毒犯的累進處遇分析,準備利用在獄中資源及自己工作專長,以毒品受刑人為分析主題。 \n 但找上的槍手受刑人僅完成大綱,等到要實際執行做問卷調查及撰寫前面幾章文獻探討時,該名受刑人即假釋出獄,廖男無法獨力完成後續作業,另起爐灶,透過教誨師找上另名曾在大學任教的性侵犯受刑人代筆,將論文題目改成「網路世代的交易風險」。該名被選上的受刑人礙於在監獄內受拘禁無法拒絕,只得接下槍手工作,但廖男等人交換給予的好處就是將其調為服務員,服刑環境較好,也較不受行動拘束。 \n 中監表示,此案是獄方主動調查,廖男找受刑人代寫論文,經查無對價或脅迫,受刑人累進處遇的分數是由工場主管、作業導師、教誨師組成的管教小組來打分數,並未給予特別優遇,但廖男作為不當,召開考績委員會決議懲處,已報請矯正署審核。

  • 離譜!找性侵犯當論文槍手 中監教化科長送懲處

    離譜!找性侵犯當論文槍手 中監教化科長送懲處

    台中監獄教化科長廖瑞坤遭檢舉,攻讀嶺東科大EMBA,卻透過教誨師找受刑人當槍手寫論文,且因受刑人假釋出獄,被迫改題目找另一槍手代打。台中監獄表示,調查後已召開考績會,報請矯正署懲處。 \n \n據了解,廖瑞坤因工作認真、好學,去年8月升上台中監獄教化科長職位,並在鄰近台中監獄的嶺東科大就讀企業管理系高階經營管理碩士在職專班EMBA。 \n \n中監接獲檢舉,廖員接任科長僅7個月,即透過女教誨師挑選適宜的槍手人選,原找上一名受刑人撰寫「毒品案的量化分析」,探討有關毒犯的累進處遇分析,準備利用在獄中資源及自己工作上專長,以毒品受刑人為分析主題進行問卷調查,估算著完成後還能夠以提升獄政管理之名,協助自己仕途更上一層樓。 \n \n但找上的槍手受刑人僅完成大綱,等到要實際執行做問卷調查及撰寫前面幾章的文獻探討時,該名受刑人即假釋出獄,廖員無法獨力完成後續作業,只得放棄該題目。 \n \n廖員另起爐灶,透過教誨師再找上另一名曾在大學任教的性侵犯受刑人代筆,又將論文題目改成「網路世代的交易風險」議題。 \n \n該名被選上的受刑人礙於在監獄內受拘禁無法拒絕,只得接下槍手工作,但廖姓科長等人 \n交換給予其好處就是將她改調為服務員。 \n \n受刑人在監獄內擔任服務員,服刑環境較好,也較不受行動拘束,只要負責工廠內照顧年邁或身體不適受刑人;但他返回舍房後,就要趴在地板上撰寫及整理論文資料。 \n \n中監表示,此案是獄方主動調查,廖姓科長讀的是學分班,不需論文也能畢業,他是請受刑人蒐集論文、寫作技巧,是作為將來繼續深造之用,都是與他的工作業務有關,但是行為不當,已召開考績會,並將科長及教誨師送懲處,待矯正署核定。

  • 不只要煩阿扁 中監還爆科長找性侵犯寫論文

    不只要煩阿扁 中監還爆科長找性侵犯寫論文

    \n前總統陳水扁保外就醫卻一天到晚趴趴走,不是參加支持者餐會就是跑去幫兒子陳致中競選造勢。台中監獄光為了阿扁一人就焦頭爛額,現在卻又傳出教化科長找受刑人代寫論文的醜聞。 \n \n陳致中衝刺民進黨高雄市議員初選,3月17日辦造勢大會,請出老爸陳水扁站台。中監以「兼顧人倫」核准,但阿扁須遵守「不上台」、「不演講 」、「不談政治」、「不受訪」的規則。但阿扁沒在甩,照樣上台,中監終於「硬起來」,下令禁止阿扁再參加類似活動。 \n \n同一時間,中監不只要煩阿扁的事,還有教化科長廖瑞坤遭檢舉,找受刑人當槍手寫論文的醜聞。據《鏡週刊》報導,廖瑞坤是台中人,就近攻讀嶺東科大EMBA,透過教誨師牽線,找受刑人當槍手幫忙寫論文。 \n \n更誇張的是,論文還沒有寫完,受刑人就假釋,廖瑞坤又找了另一名曾在中部大學任教的受刑人當槍手,而這名受刑人,是性侵剛讀國中姪女的變態淫魔,不但下藥迷姦,還拍攝性愛影帶,遭法院重判20年定讞。 \n \n矯正署長黃俊棠接獲檢舉後下令嚴辦廖瑞坤的誇張行徑。 \n

  • 上銀機械碩士論文獎 名單揭曉

    上銀機械碩士論文獎 名單揭曉

     第14屆上銀機械碩士論文獎」日前舉行頒獎典禮,成功大學研究生陳典賦與教授藍兆杰以「並聯驅動肩外甲自適復健機器之設計」奪得金質獎、獎金100萬元;臺灣大學研究生鄒振宇與教授黃漢邦以「多機械手臂之安全協同規劃與控制」獲得銀質獎、獎金80萬元;臺灣大學研究生蔡謹容與教授林沛群則以「以基礎幾何模型搭配具主被動自由度和掌內壓力與近接感測之夾爪達到快速低計算成本之多樣化物體夾取」獲得銅質獎、獎金60萬元。 \n 上銀機械碩士論文獎今年共有91篇論文參加選拔,經公正、公開、公平、嚴謹的審查程序,初審後有56篇進入複審,其中23篇進入決審,最後15篇獲獎,競爭相當激烈。本屆獲獎論文來自科技大學的有5篇,占獲獎論文33%,其中臺灣科技大學有2篇並列優等獎獲得獎金30萬元,足見上銀董事長卓永財費心鼓勵科技大學學生參賽的苦心,已明顯展現成果。 \n 上銀公司指出,今年獲獎論文展現相當高的水準,不僅在於精密機械基礎研究,更囊括醫療與工業機器人等相關技術發展,反應出當前智慧製造之趨勢,而論文應用靈活度更高也更趨近商品化需求,可看出臺灣精密機械相關研究相當蓬勃,水準也高,這對臺灣未來工具機產業技術水準及在全球的競爭力的提升,將有莫大的貢獻。

  • 上銀機械碩士論文獎今日舉行頒獎  成功大學研究生陳典賦及教授藍兆杰贏得金質獎

    上銀機械碩士論文獎今日舉行頒獎 成功大學研究生陳典賦及教授藍兆杰贏得金質獎

    上銀科技為台灣機械業培養人才及產業紮根,每年斥資上千萬元舉辦上銀機械碩士論文獎今日舉行頒獎典禮,成功大學研究生陳典賦及教授藍兆杰,以「並聯驅動肩外甲自適復健機器之設計」為題,贏得金質獎及獎金100萬元。 \n 上銀科技表示,上銀科技從2004年起舉行『上銀機械碩士論文獎』,每年經費超過1,000萬元,除高額獎金鼓勵與公開表揚外,為提昇得獎師生的國際視野與精密機械研發技術能量,還安排各屆得獎師生前往日本參觀兩年一度的工具機大展﹝JIMTOF﹞,並參訪日本指標性大廠,希望獲獎師生在參訪中,可獲取他國精密機械產業之特長,讓國內的青年學子未來投身於產業後能將研究方向與國際接軌,並與日、德等精密機械科技,一較長短。經過10多年的努力,『上銀機械碩士論文獎』倍受國內機械業與學術界重視及讚譽,上銀機械碩士論文獎已被譽為機械業的「諾貝爾獎」。 \n 第14屆上銀機械碩士論文獎,由成功大學研究生陳典賦與教授藍兆杰,以「並聯驅動肩外甲自適復健機器之設計」奪得金質獎、獎金100萬元;臺灣大學研究生鄒振宇與教授黃漢邦則以「多機械手臂之安全協同規劃與控制」,獲得銀質獎及獎金80萬元;臺灣大學研究生蔡謹容與教授林沛群教授,以「以基礎幾何模型搭配具主被動自由度和掌內壓力與近接感測之夾爪達到快速低計算成本之多樣化物體夾取」,獲得銅質獎、獎金60萬元。 \n 上銀強調,今年上銀機械碩士論文獎共有91篇論文被推薦參選,經公正、公開、公平、嚴謹的審查程序,初審有56篇進入複審,其中23篇進入決審,最後15篇獲獎,競爭相當激烈。本屆獲獎論文來自科技大學的有5篇,佔獲獎論文33%,其中臺灣科技大學本屆有2篇並列優等獎獲得獎金30萬元,足見上銀集團董事長卓永財費心鼓勵科技大學學生參賽的苦心已明顯展現成果。本屆獲獎論文展現相當高的水準,不僅在於精密機械基礎研究,更囊括醫療與工業機器人等相關技術發展,反應出當前智慧製造之趨勢,論文應用靈活度更高也更趨近商品化需求。由此可見我國精密機械相關研究相當蓬勃,水準亦高,這對我國未來工具機產業技術水準的提升及在全球的競爭力將有莫大的貢獻。

  • 高醫大檳榔成癮論文 躍登國際期刊

    高醫大檳榔成癮論文 躍登國際期刊

     一般人都知道嚼檳榔會成癮,但是國際醫學期刊卻未將檳榔列為成癮物質;高雄醫學大學與中國醫藥大學共同建構的亞洲檳榔聯盟的研究顯示,吃檳榔具有單一面向結構的成癮特質,符合成癮者診斷標準,此檳榔成癮研究論文今年3月發表在影響因子高達15的國際期刊JAMA Psychiatry,為全球第1篇確認檳榔為成癮物質的研究。 \n \n 高雄醫學大學環境醫學研究中心、公共衛生系教授李建宏與中國醫藥大學環境質體與疾病研究中心教授葛應欽共同建構的亞洲檳榔聯盟,以台灣、中國大陸、馬來西亞、印尼、尼泊爾與斯里蘭卡共8922位吃檳榔民眾為研究對象研究顯示,檳榔習慣性的嚼食具有單一面向結構的成癮特質,符合美國精神醫學會第5版精神疾病診斷與統計手冊(DSM─5)「物質使用疾患」的診斷標準,確認檳榔是成癮物質。 \n \n 李建宏16日發表檳榔成癮研究論文,他說,吃檳榔以東方人居多,西方人不吃檳榔,對檳榔很陌生,2015年國際物質使用期刊(Addiction)列出的全球成癮物質,包括咖啡 、香煙、酒等,竟然沒有檳榔,讓他很不以為然;事實上,檳榔是全球第4大使用率最高的精神影響性物質,嚼檳榔成癮性已是亞洲的新興趨勢。 \n \n 李建宏形容檳榔是被忽視的「孤兒疾病」,他說,研究結果顯示,86%的亞洲檳榔嚼食者具有不同程度的「檳榔使用疾患」,即成癮者,台灣檳榔族成癮比例為70.8%,嚴重檳榔成癮者的口腔癌前病變風險高達153.4倍。 \n \n 李建宏認為,「不重視就不會去研究」,他將檳榔成癮研究論文發表國際期刊,期盼檳榔成癮能受到國際重視。 \n \n 高醫大校長劉景寬說,希望透過研究確認檳榔成癮的問題,協助提供正確診療,減少口腔癌的發生。

  • 論文數量超美 陸學者憂虛胖

    論文數量超美 陸學者憂虛胖

     「我曾預測中國會在2020年論文數超過美國,沒想到提前完成了」,中國科學院院士、北京清華大學前副校長施一公不喜反憂地表示,這不意味中國的科技實力已經超過美國,而是很多評價指標被「人為提高」。他直白地說,論文和科技實力是兩回事,純粹為了發文而發文的「垃圾文章」可以免了。 \n ■本報系記者簡立欣/台北報導 \n 大陸全國政協十三屆一次會議上,施一公參與討論《政府工作報告》時,5分鐘的發言說了3次「很擔心」,主要針對中國的科研評價問題。 \n 他舉例,過去5年裡,大陸有效發明專利擁有量增加2倍,技術交易額增加1倍,「假設國內有效發明專利從100變成300,技術交易額從100變成200,那麼單個專利交易額其實不增反降,是5年前的66%」,施一公說。 \n 玩弄數字易如反掌 \n 簡單地說,大陸科研體系不管研究成果或經費,如果算「總量」是全球數一數二,算「人均」卻立刻暴露弱點。施一公說,各個單位不論是晉升還是考量績效,都會把專利、發表文章、文章引用數和文章所發表雜誌的影響因數做為標準,且風氣愈演愈烈,「但這幾個核心的科技評價指標——文章數量、論文引用率、雜誌的影響因數——都可以人為地提高;我想大家知道我這句話的意思。」 \n 施一公解釋,由於各個學校、單位都可以辦雜誌,想要提高影響因數,只要互相引用就好,「中國這樣的國家,想要把這3個指標做上去,我認為是易如反掌。」但論文數量不足以說明科技實力,美國沒有這樣的評價方式,科技實力卻依然領先,「論文和科技實力是兩回事,大家千萬要分開。」 \n 施一公說,他堅決反對「論文無用論」,但也不贊成純粹為了發文而發文的「垃圾文章」:「追求論文的導向如此強、評價立場如此鮮明的時候,負面影響其實非常大。」 \n 建議改採「唯專家論」 \n 至於如何改變現狀,施一公坦言,他其實也沒有特別好的辦法,「如果要提建議,就是應該進一步改進科學評價體系,這需要全社會達成共識。」國際通用的方法是參考國際最頂尖專家的觀點,也就是「唯專家論」,施一公說,他不評價這種做法的利弊,但至少很多國家都如此做。

  • 不當總統後養牛  論文上日本期刊  李登輝:這是和牛祖先

    不當總統後養牛 論文上日本期刊 李登輝:這是和牛祖先

    前總統李登輝退休以三芝故居「源興居」將台灣和牛命名「源興牛」,在李登輝領銜下有關解密台灣「源興牛」基因論文,2月登上日本畜產學界權威學術期刊「日本畜產學會報」。李登輝昨天受訪表示,日本和牛交配玩之後,就是真正的和牛,也就是和牛的祖先,現在變成台灣的牛,現在要推廣這些牛。 \n \n李登輝今天被媒體問到,他的和牛論文刊登在日本期刊。他說,對,有啊,最重要的是,品種改良,這牛就是以前他當總統時在那邊發紅包,祖厝「源興居」,就是牛的名字。

  • 論文爭議 教部要台大自行擺平

     台大校長當選人管中閔與暨大教授在研討會聯名發表論文,遭疑涉嫌抄襲暨大碩士生的論文。教育部昨召開學術審議會達成共識,研討會論文是否屬學術成果,回歸各校或各學術領域認定。高教司長李彥儀表示,只要台大出具校方認定,教育部就承認。 \n 教育部曾兩度行文台大,要求釐清管中閔涉及學術倫理的問題,但校方都回答「不成案」,教育部不滿意,因此昨天召開學審會,釐清學術成果範疇,以便決定接下來怎麼走。 \n 李彥儀表示,學審會分9個小組,每組1個召集人,昨天會議就是由9個召集人出席的會議,但只來7個人,他們達成3點共識,並強調會議只是諮詢性質,不是為台大校長遴選爭議做決定。 \n 學審會議的三點共識是:一、有關研討會發表的論文是否屬於學術成果,仍宜以在國內外具有正式審查程序,且集結成冊出版公開發行、以光碟發行或於網路公開發行之著作,並可供外界公開查詢,可界定為學術成果。 \n 二、非屬上述範疇的研討會論文,應回歸各校或各學術領域的同儕認定。 \n 三、建議教育部未來學術倫理辦公室成立之後,可徵詢各學術領域之同儕看法,建立可供各校參考之學術成果認定標準。 \n 李彥儀說,管中閔學倫案屬第二點,只要台大出具校方認定,教育部就承認。台大可用研究誠信辦公室過去兩次開會結論作為校方立場,也可再參酌臨時校務會議討論結果後做成一致共識。 \n 教育部要台大自行擺平紛爭,但台大研究誠信辦公室主任、研發長李芳仁反問怎麼擺平?有可能擺平嗎?李芳仁說,過去台大研究誠信辦公室開過兩次會議的結論是管中閔的論文沒有違反學術倫理,如果這不夠,還要在臨時校務會議取得共識,難度會很高。台大會討論後續怎麼處理。

回到頁首發表意見