搜尋結果

以下是含有謝爾登的搜尋結果,共02

  • 美陸軍將購入500輛輕戰車 2025年部署

    美陸軍將購入500輛輕戰車 2025年部署

    美國陸軍希望得到一種新的作戰車輛,能夠為步兵提供即時支援火力,稱為「移動保護火力車輛」(Mobile Protected Firepower),其實就是輕型戰車。目前正在計畫評估階段,美國陸軍希望購入500輛,如果順利,將在2025年部署。 \n防衛部落格(defence-blog)報導,美軍已經很多年沒有輕型戰車了,最後一款輕戰車是M551謝爾登式(Sheridan),那已是越戰時期的產物,在1990年海灣戰爭後就全面退役。其實在1990年代,曾經有一項名為「裝武火砲系統」(Armored Gun System)的輕戰車計畫,並且完成XM8的原型樣車,然而因為國防預算刪減沒有量產,自此之後,都是由M2布萊德雷步兵裝甲車,或是史崔克裝甲車(Stryker vehicle)來代替輕戰車的角色。 \n不過,輕戰車計畫又再次重出江湖,推動輕戰車計畫的陸軍高層官員大衛‧多普(David Dopp )表示「我們的步兵在推進到敵境時,如果遇到一些敵人的防禦設施,比如地堡或是其他車輛,就必須原地堅守,要是輕戰車與步兵一同推進,就有較足夠的火力突破敵人的防禦。」 \n同為輕戰車計畫負責人的布萊恩‧庫明斯少將(Brian Cummings)說:「我們的步兵有很的長時間沒有戰車的支援火力。」 \n多普說,新的輕戰車是履帶式的,至少配備105公釐主砲、7.62公釐同軸機以及更多的火力。輕戰車的重量不超過40噸,C-17運輸機至少可以運載兩輛以上,這會比重達68噸的M1艾布蘭戰車容易運送。 \n根據美國陸軍新聞社最近發布的一份報告,包括BAE系統公司在內,已有好幾家廠商正在競爭輕戰車的決選,美國陸軍將會在12月份,挑出評分最優的兩家廠商進入決選,總價3.76億美元的價格,委託兩個決選廠商製造12架原型樣車進入最終選拔,並由美軍第82空降師來評估哪一型的輕戰車最合適。 \n美軍將會購入至少500輛的未來輕戰車,預計每一個步兵戰鬥旅會分配14輛,成為步戰協同的助力。面對未來戰場環境,裝甲較薄的輕戰車,應該會安裝主動防禦系統或是更先進的技術。

  • 美殺賓拉登 陸媒質疑合法性

     針對賓拉登之死,中國官方昨天突然轉向,以間接表態方式反對美國直接格殺賓拉登。官方新華社及大陸各大網站昨天轉載國際質疑美國格殺賓拉登有關報導,標題是「美國擊斃賓拉登合法嗎?」 \n 在傳出賓拉登死訊的第一時間,大陸學者及專家表示,美國格殺賓拉登無助反恐大局,反而將挑起更大危機。多數大陸網民也不樂見美國將賓拉登殺死。但中國外交部發言人姜瑜在2日仍表示,「基地」組織領導人賓拉登之死代表「國際反恐鬥爭的重要事件和積極進展」。 \n 新華社昨天的分析報導引述各國學者專家對美國格殺賓拉登的看法,雖然有贊成美國格殺行動者,但多數仍是反對美國直接格殺賓拉登,而沒有將其生擒後送到法院受審。 \n 美稱是合法自衛 \n 新華社首先引述「美國雅虎公司網站」3日相關新聞及分析說,美國司法部長埃里克·霍爾德表示,擊斃賓拉登是合法的。美司法學者也認為,「海豹」突擊隊是合法自衛行為。這是因為美國目前正處於與「基地」組織的交戰狀態,雙方互為敵人。 \n 美國司法學者約翰·貝林傑在美國外交學會指出,2001年國會的一項法律授權美國總統對參與911事件的國家、組織或個人動用「一切必要和適當的武力」。 \n 白宮也指出,根據國際法,採取這種行動是被允許的,因為美國在與「基地」組織的武裝衝突中動用武力是被允許的,而且鑒於賓拉登顯然仍在策畫新的襲擊,這也屬於一種自衛的合法行動。法學教授斯科特·西利曼對《基督教科學箴言報》記者說,如果他試圖逃跑,美國是可以擊斃他的。 \n 英律師:連納粹都受審 \n 新華網報導引述英國《衛報》報導說,肯特大學的律師迪克·格里夫則認為,從這次襲擊看起來「像一起沒有適當司法程式的法外殺人事件」。他接著說,甚至連納粹的戰爭罪犯都要經過公正的審判。英國國防部律師邁克爾·曼斯菲爾德也同樣擔心,復仇將成為司法的同義詞,報仇將取代適當的司法程式。 \n 人權律師傑佛瑞·魯賓遜質疑美國沒有試圖活捉賓拉登。他在美國新聞網站「Daily Beast」撰文說,應該盡可能將罪犯活捉,美軍本來應該制伏賓拉登,並解除其武裝。 \n 人權律師:如何被擊斃 \n 他寫道:賓拉登是如何被擊中頭部的……因此需要作出解釋。魯賓遜認為,美國本來應該活捉賓拉登,並將其送到海牙一個特別法庭,由國際法官和包括穆斯林組成的陪審團進行審判。 \n 人權律師柯帝士·德布勒在埃及《金字塔報》網路版說,美軍是在沒有得到巴基斯坦授權的情況下擊斃賓拉登的。「這是違背一個國家的領土完整和政治獨立原則的。」 \n 德國科隆大學法學教授克勞斯·克雷斯認為,如果賓拉登不能像其在911期間那樣對「基地」組織發揮影響力的話,那麼他已不再是美國所界定的那種敵人。 \n 新華網還轉載俄羅斯《觀點報》5月3日報導說,美國抓捕賓拉登是否有國際法依據,俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所專家、政治學家阿列克謝·阿爾巴托夫認為,從本質上說,他同意白宮消滅賓拉登是沒有法律依據的,而是一次法外行刑。而賓拉登是受到全球通緝的國際惡棍,一經發現就應殲滅,不必等待許可。 \n 和俄國專家看法不同,「德國之聲」引述綠黨政治家漢斯克利斯蒂安·施特勒貝勒分析指出,格殺賓拉登既不符合基本法,也不符合國際法。德國法律哲學家米爾凱勒認為,如果執行任務的士兵接到命令,無論在任何情況下都要將他打死,即便他就地投降,這就不是合法的。他說,其實美國是消滅了一個本應該被送上法庭的重大犯罪分子。

回到頁首發表意見