搜尋結果

以下是含有議會總質詢的搜尋結果,共177

  • 高市明年總預算民進黨團1毛不刪:韓仍可能當市長

    高市明年總預算民進黨團1毛不刪:韓仍可能當市長

    高雄巿議會巿政總質詢29日結束,民進黨團召韓賜村表示,明年109年度總預算1465億,民進黨團一毛不刪。會後他說明,總預算有關教育、社福跟民生福祉的,原則上會給予通過,其他部分繼續協商,畢竟韓國瑜明年也有可能繼續當巿長,巿政還是要推動。 \n \n韓賜村說,對於韓巿長在本會期無法進到議會備詢,並接受議員的質詢與答覆,民進黨團深表遺憾,也愧對全體市民的期待落空。不過他表示,明年109年度總預算1465億,民進黨團一毛不刪,但會看緊市民荷包、監督巿政,以配合市府的巿政推動,但期許所有的巿府團隊能夠本於專業跟負責任的態度,好好的執行預算,創造全體市民的福祉。 \n \n民進黨團幹事長陳致中語帶酸味地說,恭喜韓巿長總質詢大逃脫成功,韓要規避議會監督算成功,但是逃的了一時、逃不了一世,有史以來最荒唐的總質詢,巿長不在位置上,這3個月通通都是看守內閣,通通沒有辦法做事情。 \n \n問還債神招回答不出來,革命性的突破也回答不出來,所有的事情都推給韓國瑜,這是高雄巿府愧對高雄巿民,現場每一位巿府官員都是待罪羔羊,是被韓國瑜拖累,但也是共犯結構,從韓國瑜請假那天開始,就註定這是一場災難,當韓國瑜被全國的民意否決之後,他還是得回到議會。 \n \n#2020大選、#總統、#韓國瑜、#韓賜村、#陳致中

  • 冒命回家!評估建隧道改善南庄301農路

    冒命回家!評估建隧道改善南庄301農路

     南庄301農路為鹿湖和鹿山部落主要對外連絡道,但近年發生數次崩塌,當地原住民冒命通過。縣議員楊文昌26日督促縣附盡快解決。 \n \n 楊文昌表示,鹿湖和鹿山部落為南庄桂竹筍、甜柿主要產區,產值近3000萬元,年收入就靠這兩農產,但縣府委託廠商評估,在期中報告提出的方案都因地質與經費問題,無法進行,居民們苦不堪言。 \n \n 縣府農業處長陳錦俊回應,若另闢新路須顧及地質問題外,經費小少則3到4億,多則5、6億,並非地方政府可以支應。陳錦俊表示,目前301農路上方崩塌地有穩定跡象,預計改善原有的301農路路段,建置50公尺明隧道等,請廠商納入評估,可行的話向中央提報極力爭取經費改善。 \n \n

  • 問雙語教育不給葉匡時回答?李喬如飆罵shut up !

    問雙語教育不給葉匡時回答?李喬如飆罵shut up !

    高雄市長韓國瑜公布自己的近一年來的施政成果,包括教室裝設雙機以及雙語教學的進度。市政總質詢時,民進黨高雄市議員李喬如砲轟市府團隊和副市長葉匡時以及教育局長。李喬如還出招了,質詢雙語教育也要用英文問,只是她用的是台式英文,瞬間讓議會變成「鬥嘴鼓」戰場。 \n代替韓國瑜主持高雄市政的葉匡時,就在今天的總質詢上,被民進黨高雄市議員李喬如問到雙語教育議題。有關預算問題,李喬如又槓上葉匡時,言語交鋒、砲火猛烈。 \n當葉匡時要解釋預算花多少錢,他正要澄清300萬一說時,李喬如出招打斷他的回答了,只見李喬如高分貝插話,還甚至噴出一句「好啦~shut up !不要再講了啦」,「那個副市長我要ENDING了」。 \n李喬如質詢也要雙語一下,只不過李喬如用台灣國語發音,ENDING變成像在唸「Andy(安迪)」,台式英文發音讓人聽了噴笑。2人如此「鬥嘴鼓」,連王淺秋聽了都忍不住笑意,掩嘴笑得雙肩抖個不停。 \n

  • 綠議員飆罵「坐下!聽不懂人話?」 李四川怒回一句

    綠議員飆罵「坐下!聽不懂人話?」 李四川怒回一句

    高雄市議會今(19日)進行市政總質詢,綠營市議員黃文益質疑義勇路的路平施工品質差,跟副市長李四川爆發激烈口角。李四川認為黃是拿別條路線來質疑義勇路鋪的不好,當他一直想澄清時卻頻頻被黃文益打斷,黃文益更出招要李四川「坐下」,不斷跳針飆罵說:「坐下!你坐下啦!你聽不懂人話?」這讓李四川徹底火了回說:「你叫我坐下,我就開始不答覆!」 \n黃文益今在質詢前詢問在場市府官員,「市議員代替人民向市府爭取公共建設,市府官員可否拿此爭取案件向市議員要人情?」接著他播放上次市政總質詢時,遭副市長李四川怒飆,「你拜託我鋪路,結果後來就在議會修理我們」的影片片段內容。黃文益這次質詢時,要李四川講清楚說明白,攸關人民公共建設議題,怎被副市長拿來做人情。 \n黃文益因為大順路橋拆除,義勇路面施工問題之質詢再度與李四川槓上!李四川想要糾正這2件事的細節並且解釋事發經過,但黃文益認為李四川答非所問,向主席喊時間暫停,李四川表示:「你剛才講的都不是事實」,黃文益隨即大罵:「你再亂講!你還要推卸責任?有這樣的副市長嗎?」 \n李四川解釋的過程中並強調,「若不是我做決定,大順路橋不會那麼順利」。不過,黃文益已經聽不下去了,頻頻打斷李的解釋,更怒喊:「坐下!你坐下啦!你聽不懂人話?」李四川則回應:「你要我坐下,我就開始不答覆了」。 \n質詢結束後,李四川主動向媒體說明,「黃議員拿中華電信施工不良,來質疑我們義勇路鋪路鋪得不好,所以我也請養工處到他那裡做說明,他剛才所講的都不是事實,只是因為他是議員,不讓我答詢。」 \n議員掌握發言權,官員被動說明,當官員解釋到一半時,也往往被質詢議員打斷,官員想繼續講下去時會被對方叫「坐下」。

  • 李佳芬安插人事?葉匡時反嗆綠營

    李佳芬安插人事?葉匡時反嗆綠營

    高雄巿議會6日總質詢,民進黨議員高閔琳指高雄巿長韓國瑜夫人李佳芬干政,意圖透過修法,在高雄流行音樂中心安插人事。副巿長葉匡時答詢時反質疑,內部文件還沒定案,怎麼會先到議員手上,不僅政風要查,他也認為立法權已干預行政權。 \n \n高閔琳質詢時表示,李佳芬的夫人幫為了要安插「小妹」即文化局機要祕書林宜靜擔任高流的副執行長,不惜違反母法、修改所有行政法人的自治條例,還打算一次將40多位董事全數解聘,無疑在高雄的文化界掀起「文化大革命」。 \n \n葉匡時答詢時表示,這個法案還在文化局討論,還沒有離開巿府,法制局也還沒有檢討,居然可以到議員的手裡,第一個他要請政風作內部行政調查,為什麼內部行政過程中,議員可以得到這樣子的資料。 \n \n第二個,巿政還沒有通過,也還沒送到議會,議員就來干預內部行政的作業,他覺得議員這樣子質詢是不妥的,因為內部還沒有定案,就算定案了,議員所提的40個人是不是會被換掉,議員已經假設要換了,然到前朝的法案、前朝的人,新巿府團隊上任後,沒有權力來檢討嗎? \n \n議會散會後,葉匡時受訪表示,法案都還在內部的討論之中,還沒有完全確定,也還沒有送到議會,高議員不知透過什麼方式,得到內部的討論文件,某個意義上已經立法權干涉行政權,如果確定通過,送到議會之後,議員再來質詢、質疑,他會認為是比較正常的。 \n \n其次,議員先入為主,假定高巿府在做這些修訂之後,會有人事調整,更讓人覺得,議員只是想要保護前朝留用的人。葉匡時強調,絕對會用人唯才,不會有任何藍綠,尤其像流行文化是非常專業的,會用專業的考量。 \n \n至於被點名的當事人林宜靜被請到議會,在議會散會後表示,她是媒體人出身,也擔任過策展人,幫忙過非常多的展覽,議員說她沒有任何專業,只是夫人旁邊的「小妹」,她覺得沒辦法接受。

  • 總質詢議程改回12日 花蓮縣議長張峻拍板

    總質詢議程改回12日 花蓮縣議長張峻拍板

    花蓮縣議會總質詢議程於2015年定期大會時由12天改為6天,當時引發正、反雙方激辯,最終仍決議為期6個全天。4日舉行第19屆第2度定期大會,議員黃馨提議將「6改回12」,再度引發兩方爭辯。最終在議長張峻決議下直接改為12個半天。議員楊華美表示,這是為了更好的服務民眾。 \n \n花蓮議會總質詢議程「改天數」始末,出自於前議員何禮台於4年前5月時提出將12天半天時間改為6個全天,運用較少的時間將問題一次到位的處理好,卻引發支持與反對兩方議員吵翻天,前縣長傅崐萁當時對決議表示尊重與配合。 \n \n「天數風波」於今年5月再度浮上縣議會殿堂,資深議員王燕美與新科議員楊華美在19屆第1次定期大會提出將總質詢天數改回原先12天提案,卻未更改成功。 \n \n議員黃馨4日於第2度定期大會上再度拋出「改天案」,依舊引起正反雙方吵得不可開交,議員葉鯤璟與邱光明等人認為無論是6個全天,或是12個半天,每人皆是質詢50分鐘沒差,應維持現狀,部分議員也贊同以6天集中式火力將問題一次解決完畢,還可以省去南區議員舟車勞頓,一舉兩得。 \n \n楊華美表示,無論是6天或是12天都是合乎法治的,但議會全天質詢需耗費將當大的精力,有時下午站上質詢台,無論是議員或是官員都因高度專注與氣力消耗而略顯疲態,因此為了更好的質詢過程,應改回12個半天。 \n \n議長張峻表示,本次19屆33名議員中就有18位是新科議員,尚未體驗過12天半日總質詢議程,因此決議將天數改回12日,力排眾議拍板定案。

  • 突破口語障礙 雲林縣議員賴明源再登場質詢

    突破口語障礙 雲林縣議員賴明源再登場質詢

    勇者無懼!雲林縣議員賴明源因口腔病變手術,熬過化療、電療的折磨,休養半年後重新出發,1日再度進入議場質詢,使勁講清楚每一句話,從農業處、工務處、質詢到文化處,堅守民代職責,連記者都感動。 \n \n 古坑鄉籍議員賴明源今年五月發現口腔病變,立即進行手術,術後即使帶著病容,也不見他沮喪,只要身體狀況許可,就找人講話復健口語能力,對生命充滿鬥志、對政治充滿熱情。 \n \n 雲林縣議會11月進行總質詢,賴明源1日重新上場質詢,用行動證明自己的勇氣與能力。當他從議員席起立時,記者也驚呼「賴明源回來啦!太不容易了。」 \n \n 雖要頻頻吸住口水,賴明源的質詢丰采依舊,對官員的勉勵多於責備,他質詢了流浪動物收容所、台灣獼猴肆虐、古坑149線修復、觀光推廣業務,足足講14分鐘。 \n \n 他最後為縣長張麗善打氣,「人家在講張家如何又如何,我跟你講,地方如果建設得好,誰管你張家、什麼家,那是選舉的時候才有人要攻擊的。」 \n \n 他也不忘呼籲民眾,「要知道誰有在做事、誰沒在做事,執政黨已經連成一線卻不願意做,張麗善只當一個縣長,八個月就能夠爭取到那麼多經費來建設,因為她知道人民痛苦,知道要怎麼樣照顧百姓。」

  • 高雄巿議會質詢 綠議員綁布條靜坐

    高雄巿議會質詢 綠議員綁布條靜坐

    高雄巿議會1日巿政總質詢,民進黨議員不滿巿長韓國瑜請假,導致前一天發生藍、綠流血衝突,在議事廳放韓立牌,並集體綁黑布條「落跑巿長欺人太甚」靜坐抗議,綠營譴責國民黨是打人元凶,並播放影片還原衝突過程。 \n \n高雄巿議會民進黨團一早先聲奪人,聲援昨倒地撞頭疑有腦震盪的林宛蓉,並指國民黨議員是暴力元凶,綠議員表示,訴求很簡單,因為這會期要審的是韓巿長第1次依他政見編的預算書,難道銷假1小時來說明都不行嗎? \n \n隨後市議員李柏毅在巿政總質詢時間表示,原本要跟韓巿長探討高雄的產業,結果韓不來,卻寧可到桃園拚選舉。對於前一天的議會流血衝突,他與其他同黨議員綁上寫有「落跑巿長欺人太甚」的黑布條,在議場靜坐抗議。 \n \n綠議員也播放衝突影片,點名藍軍粗暴打人。巿議員李喬如說,總預算不一定要今年審完,逢選舉年延到隔年1月加開臨時會再審也有慣例,尤其明年預算高達1400餘億,是縣巿合併以來最高,韓國瑜選完總統明年再審不行嗎?

  • 高議會全武行 民眾黨立委參選人譴責暴力

    高議會全武行 民眾黨立委參選人譴責暴力

    台灣民眾黨高雄立委參選人1日到高雄巿議會,針對前一天藍綠全武行譴責暴力,並要求巿長韓國瑜銷假上班,民眾黨認為,議會殿堂不是比誰的拳頭大,呼籲對藍綠失望的選民跟民眾黨一起改變台灣的政治文化,讓3黨不過半、有效制衡。 \n \n參選小港、前鎮、旗津區的敖博勝表示,他強烈要求韓國瑜巿長即刻銷假,到議會備詢,韓見美國在台協會主席都可以回來,為什麼攸關明年度總預算的巿政總質詢不回來?是有什麼重要的選舉行程,讓他可以神隱。 \n \n參選三民區及苓雅8里的李佳玲表示,高雄巿議會打架讓身為母親的她覺得非常憂心,也是台灣民主最壞的示範,藍綠的心中沒有人民、只有選票,她也要問,這個國家為了選舉難道都瘋了嗎?這要怎麼告訴我們的下一代。 \n \n參選左營、楠梓的莊貽量指出,韓巿長選前承諾要改變高雄,卻因為他要選總統不在高雄,巿民在地方上都很焦憂。參選大旗美的羅鼎城則說,這次會期是韓上任後,第1次按照他政見所編的預算,韓巿長有義務跟巿民說明。

  • 高市議員訴請口頭質詢 法院駁回

    高市議員訴請口頭質詢 法院駁回

     高雄市議會上月定期大會採抽籤決定議員得否口頭質詢市長韓國瑜,時代力量議員林于凱不滿如此作法,聲請假處分要求議會讓他口頭質詢;高雄高等行政法院駁回聲請後,他提起抗告,最高行政法院認為,議員無法口頭質詢時仍可用書面,難認他的質詢權受侵害,昨駁回確定。 \n 今年9月24日及25日的高雄市長韓國瑜施政報告及質詢,市議會安排每位議員質詢時間為15分鐘,因為時間限制,於是用抽籤決定順序,市議員林于凱抽中31號,所以沒有機會質詢韓國瑜,他於是聲請假處分,請求法官讓他在本月30日前口頭質詢市長。 \n 高雄高等行政法院認為無審判權,所以駁回林的聲請,他提抗告,最高行政法院則認為,依據高雄市議會議事規則規定,市長應對施政報告作口頭說明,議員如對市長的施政報告有疑問時,得提出「口頭」或「書面」質詢,並沒有限定要用口頭質詢。 \n 此外,依地方制度法規定,直轄市議會議員於議會定期會開會時,對於直轄市長及相關業務主管,有施政總質詢及業務質詢之職權,經查此次大會議程排定的市政總質詢順序表,已明定林于凱於11月15日上午9時至9時50分進行市政總質詢50分鐘,即難認有何侵害其質詢權。 \n 合議庭指出,林于凱如果因為議程安排致無法提出口頭質詢時,仍得提出書面質詢,且他在後續排定的市政總質詢期間,尚得對市長進行質詢,難以認為他行使質詢的職權受到侵害,而有定暫時狀態假處分的必要,駁回抗告確定。

  • 質詢不到韓國瑜提假處分 法官駁回確定

    質詢不到韓國瑜提假處分 法官駁回確定

    高雄市議會以抽籤決定質詢次序,引發時代力量議員林于凱不滿,向法院聲請假處分要求讓他口頭質詢市長韓國瑜15分鐘,最高行政法院認為,他可提出書面質詢,或在後續排定之市政總質詢期間對市長進行質詢,駁回他的請求確定。 \n \n合議庭表示,依高雄市議會議事規則規定,市長應於相對人定期大會開會時到會,對施政報告作口頭說明,議員如對市長之施政報告有疑問時,「得提出『口頭』或『書面』質詢」, 林干凱如因議程安排致無法提出口頭質詢時,仍得提出書面質詢。 \n \n法官表示,林于凱在後續排定的市政總質詢期間,尚得對市長進行質詢,難認抗告人行使質詢之職權受到侵害,而有定暫時狀態假處分之必要,因此駁回他聲請要求定期會10月30日前,對市長施政報告為口頭質詢15分鐘的請求。

  • 代理巿長首日 葉匡時:螺絲不會鬆

    代理巿長首日 葉匡時:螺絲不會鬆

    代理高雄巿長第1天,面對總質詢即將到來,高雄巿副巿長葉匡時16日表示,反正就盡量準備,因為總質詢最重要的意義是要對巿民負責,所以當議員對於巿民有質疑的或對巿政不清楚的,會在議會總質詢時,讓議員、民代、巿民很清楚的理解,所有的巿政還是會照既定的計畫去做,螺絲不會鬆。 \n \n葉匡時表示,他是代理巿長,所以全權處理所有的事情,那至於哪些事情一定要跟韓巿長討論?他沒有辦法具體說明,就是自己要做一些判斷,比方說,有些巿長在政策上要執行的事情,但是因為什麼原因要調整,當然要跟巿長討論。 \n \n被問到3位副巿長怎麼分工?葉說,3位副巿長本來就有分工,對外的像經貿、觀光、文化、教育等,本來就是他在督導,李四川副巿長督導工程、警政、民政、消防等,陳雄文副巿長則督導環保、衛生、原民、客家等。 \n \n雖然韓巿長請假,但3人還是照原來的分工,只是目前來說,像李副、陳副督導的業務核定之後,或簽出意見之後,原本要送給韓巿長來批決的,現在必須送到他這邊來決。 \n \n至於韓巿長請假之後,會不會還有參加巿政活動的可能?葉說,除非是非常特殊的事情,基於考慮後他會銷假上班,否則應該是不會參加,而是專注於他的競選活動,為中華民國打拚。 \n \n葉匡時表示,16日中午他會拜訪巿議會民進黨團總召韓賜村,未來也會陸續拜會無黨、國民黨團,以及議長、副議長,總質詢之前,希望跟議會之間有更進一步的溝通。 \n \n葉也說,下午他本來很早就排定要到林園石化廠參訪石化公司,基本上是不對媒體公開的,所以未列公開行程,不過也許有人懷疑他代理巿長第1天是在家睡覺,所以公開讓大家知道他是有公務行程的。

  • 陳致中爆韓10/14請假?王淺秋說分明

    陳致中爆韓10/14請假?王淺秋說分明

    高雄市議會總質詢在11到12月,民進黨高市議員陳致中爆料,高雄市長韓國瑜將從14日或15日開始請假,缺席市政總質詢。對此,新聞局長王淺秋今表示,沒有收到14日要請假的訊息。 \n \n陳致中於臉書爆料,根據可靠消息,韓國瑜將從10月14日或15日起開始請假,確定缺席市政總質詢。對此,據《ETtoday新聞雲》報導,王淺秋表示,沒有收到市長要請假的訊息,也沒有收到14、15日要休假的消息。 \n

  • 准不准韓國瑜假 蘇貞昌這樣酸

    准不准韓國瑜假 蘇貞昌這樣酸

    行政院長蘇貞昌今天(7日)赴蘇澳港,了解南方澳跨港大橋搶修進度,會後蘇貞昌接受媒體訪問時,對於高雄市長韓國瑜請假選總統一事,中央會准假嗎?蘇貞昌回應說,中央原則下都會尊重縣市首長,但「一個市長才剛當選幾個月,就去選總統要請假,到外國跑選舉行程,這倒是過去沒有看過。」 \n \n蘇貞昌指出,議會總質詢是非常重要的民意監督,也是市長跟民意對話最好的時期,這時期市長要請假,也比較少看到,議會要不要同意也要尊重議會的職權,議會做什麼決定,是不是符合高雄市民的民意,高雄市民手上都有選票,強調「這還是要尊重高雄市的主人。」

  • 11月質詢不到韓?黃捷反應超爆笑

    11月質詢不到韓?黃捷反應超爆笑

    日前美國智庫學者赴高雄拜會市長韓國瑜,南加大公共管理學院院長Knott更邀韓11月訪美演講。傳韓11月第二個禮拜將二度訪美,若成行這也將與高雄市政總質詢「撞期」。「白眼女神」高市議員黃捷對此超無奈,直言:「只能望著韓市長的位子翻白眼了。」 \n \n黃捷在臉書發文,劈頭痛批:「11月初正好是高雄市議會總質詢開始,我的總質詢時間是11月4日上午,勢必是只能望著韓市長的位子翻白眼了。」 \n \n黃捷怒指:「當初護航市議會抽籤質詢制度,說總質詢一樣問得到市長的人,又該做何解釋? 韓市長選擇逃避議會監督的心態昭然若揭,連市政都害怕被檢視、畏畏縮縮的樣子如何撐起台灣?如何保衛我們珍愛的家?」 \n \n不僅如此,黃捷更砲轟:「更不用說到目前為止市長讓市政空轉卻毫無反省之意,現在不願到議會接受質詢卻也沒有辭職的勇氣,連參選總統都如此扭扭捏捏、膽小懦弱,毫不果斷的樣子只會被全台灣人民唾棄!」

  • 快評》為老縣長集體放棄質詢 更糟糕

    快評》為老縣長集體放棄質詢 更糟糕

    高雄市議會質詢時間綠營猛轟,行政院長蘇貞昌再酸高雄市長韓國瑜「為了市長方便違反民主體制的運作,就比較不好」,但事實上,當初蘇貞昌擔任台北縣長,綠營為了讓老縣長方便,集體放棄質詢,豈不是放棄民主體制運作? \n \n蘇貞昌連任台北縣長,2003年第15屆台北縣議 會第三次定期大會縣政總質詢期間,當時議會每天排定8位議員上場 每人35分鐘,由蘇貞昌親自答詢,但民進黨、台聯黨團放棄口頭改提書面質詢,蘇連出席都不用。 \n \n蘇貞昌說「為了市長方便違反民主體制的運作」,但當年綠營放棄質詢,讓蘇貞昌不用進議會,議員放棄監督,豈不是放棄民主體制? \n \n民進黨卻刻意營造韓國瑜想準時下班,自己做過的事忘得一乾二淨,如果質疑韓國瑜, 那請用同一套標準來檢視自己,怎麼可以「寬以律己,嚴以待人」?

  • 回應高市議會 蘇貞昌:為市長方便違反民主

    回應高市議會 蘇貞昌:為市長方便違反民主

    行政院長蘇貞昌27日在立院總質詢前,針對媒體詢問高雄市議會日前質詢卻用抽籤決定,蘇表示,怎麼樣的市長、怎麼樣的議會都是由選民選出來,最好能夠符合民意,能夠妥善運作,如果為了市長的方便,而用違反民主體制的運作,就比較不好。

  • 高雄市議會質詢要抽籤是民主之恥?侯漢廷:陳菊時代你們不知恥?

    高雄市議會質詢要抽籤是民主之恥?侯漢廷:陳菊時代你們不知恥?

    高雄市議會民進黨團總召韓賜村批評高雄市議會六點半下班、只讓12人質詢是「民主之恥」,民進黨市議員康裕成也表示這是「地方自治史上最黑暗最丟臉的一天」,但新黨籍台北市議員侯漢廷舉證反駁,指出陳菊當高雄市長時高雄市議會更早下班、更少議員能質詢,想質詢同樣要抽籤,因此侯漢廷質疑民進黨議員過去幾年是在黑洞嗎?還是不知恥? \n \n侯漢廷表示,若民進黨陳菊當高雄市長的時代66名高雄市議員都能質詢、每次都傍晚7點才散會,則如今本次高雄僅讓12名議員質詢,確屬民主倒退,然而事實上高雄市議會過去市長施政報告質詢: \n2014年3月31日,12人質詢, \n18時7分散會。(午休1238-1503) \n2015年3月30日,10人質詢, \n17時21分散會。(午休1229-1500) \n2016年4月11日,10人質詢, \n17時58分散會。(午休1220-1500) \n2017年3月27日,7人質詢, \n17時22分散會。(午休1230-1500) \n2018年8月20日,8人質詢, \n17時42分散會。(午休1218到1503) \n(資料來源:https://cissearch.kcc.gov.tw/System/Schedule/Default.aspx) \n \n侯漢廷聲稱客觀言之,六都中下午5點或5點半散會皆有,高雄規定6點或6點半,並不算早。台北市規定市長施政,議員質詢時間6分鐘,不質詢就是翹班逃避。原來高雄如此輕鬆,採自願登記制,不登記就不用質詢。若登記者眾多呢?2012年9月28日高雄議會通過決議,市長施政報告質詢採登記抽籤。以前靠抽籤,現在也靠抽籤,何來葬送民主? \n \n侯漢廷說,議員質詢時間屬議會內規,市長無權管轄。民進黨過去掌握議會之際,放任陳菊、才自廢武功、採自願方式。今要對付韓國瑜,卻發現早已自毀武器。 \n \n侯漢廷指出,高雄市議會未能如台北安排每位議員皆有固定質詢時間,是長久陋習,過去掌握議會者自食惡果,今人不改變頂多是因循守舊,但若要批評成最黑暗或民主之恥, \n就屬民進黨自打臉了! \n \n最後侯漢廷改編時代力量議員的話變成:「2014-2018高雄市議會放棄議員質詢的權利,更犧牲市民透過議會表達心聲的權益,只為了護航陳菊市長,無異是議會史上最丟臉的四年!」

  • 6都質詢比較表會說話 高市議會每人15分最強

    6都質詢比較表會說話 高市議會每人15分最強

    為提高議會質詢效率,高雄市議會議事日程經黨團協商後採「抽籤質詢」,遭質疑壓縮議會質詢權益。對此,高雄市議會在臉書發文澄清,比較6都「市長施政報告與質詢」議程,高雄市議會每位議員有15分鐘、黨團有30分鐘可對市長韓國瑜提出質詢,議員與議會黨團的權益優於其他5都議會。 \n \n高雄市議會強調,高雄市議會創會迄今,議事日程表定開會、散會時間未曾變動,此與維護議員質詢權益無關,至於「市長施政報告與質詢」2天議程能容納多少議員發言,各黨團可以再提出黨團協商進行討論。 \n \n比較六都議程安排,高雄市議會「市長施政報告與質詢」議程進行2天,每位議員質詢15分鐘,並在第1天上午安排黨團質詢,比起台北市2個下午(合計1天時間)議程每人6分鐘質詢時間、新北市1天議程每人質詢6分鐘、桃園市1天議程每人10分鐘、台中市1天議程每人5分鐘及台南市1天議程,高雄市議員質詢市長的時間最為充分。 \n \n另在議員市政總質詢、部門業務質詢時間,高雄市議員質詢時間也多於其他六都,有關散會時間,高雄市議會表定為下午6時,除台北市議會表定6時30分外,比其他議會分別表定5時30分及5時散會,高雄市議員問政權益亦最受保障。 \n \n早先民進黨議員康裕成對媒體表示,9月26、27日市長施政報告與質詢議程如果採準時散會,由於有66位議員每人質詢可能不足15分鐘,將影響議員問政權益。另外,市議員李喬如質疑準時散會是為市長韓國瑜護航,林智鴻議員擔憂韓市長可能在市政總質詢期間請假。 \n

  • 為準時下班 高市議會藍綠吵翻天

    為準時下班 高市議會藍綠吵翻天

    高雄市議會24日進行預備會議,審查第二次定期大會議程表,國民黨、民進黨團皆發出甲級動員,氣氛肅殺。民進黨首先針對日前政黨協商通過準時開會散會提出異議,痛批國民黨議員護航,因兩邊互不相讓,國民黨團總召曾俊傑提議停止討論,但表決時民進黨議員站上主席台,大喊「捍衛質詢權」,國民黨議員也不甘示弱,上前高呼「兩套標準」,雙方爭執不下,但表決結果已照原訂議程表通過。 \n高市議會民進黨團18日開記者會,以「拒絕質詢人形立牌」為主題,質疑韓國瑜為參選總統,打算在10月1日起連請3個月「無薪假」,當時市府回應表示尚未有此規畫,但據傳民進黨團將提出反制,24日預備會議時,要將原本排在議程最後的總質詢往前移。 \n \n預備會議一開始,民進黨議員康裕成首先發言,認為日前黨團協商通過26日、27日市長施政報告與質詢將於下午6點半準時散會,將有20多個議員來不及質詢,鄭光峰、李喬如、林智鴻等議員群起附和,認為這是國民黨議員故意護航韓國瑜。 \n但國民黨議員劉德林表示,2015年綠營在高雄完全執政,康裕成即在多數優勢下,強勢通過將高市議會70多年來每個議員總質詢1小時的傳統,改為45分鐘,不能昨是今非;康裕成則馬上回嗆:「不然你們現在改回1小時啊!」 \n \n陸淑美強調,由於上會期總質詢民進黨團輪番轟炸,曾經質詢到晚上11點,隔日市府官員又要來備詢,議會員工也得陪同,考量議會、市府員工不要過勞,希望開議期間每天都是準時上下班,並沒有犧牲任何議員權利。 \n \n國民黨團總召曾俊傑見雙方爭論不下,提案停止討論,獲國民黨議員們覆議,陸淑美宣布休息10分鐘,不過在表決時,民進黨議員卻一致起立站在主席台前,舉手高喊「捍衛質詢權」,國民黨議員見狀也跟著上前,揶揄說「要拍大合照嗎?」隨後也群呼口號「兩套標準」,諷刺民進黨當年強勢縮短總質詢時間,現在卻昨是今非。 \n \n表決結果超過半數決定通過原訂議程表,但陸淑美見現場氣氛激烈,宣布休息5分鐘,隨後抽籤決定議員總質詢順序。 \n

回到頁首發表意見