搜尋結果

以下是含有貞儀的搜尋結果,共30

  • 她曝「蘇貞昌、連戰竟是一家人」? 鄭弘儀驚呆:他們今天睡不著覺了

    她曝「蘇貞昌、連戰竟是一家人」? 鄭弘儀驚呆:他們今天睡不著覺了

    資深命理師周映君,日前上鄭弘儀主持的《新聞挖挖哇》,分析許多令人嘖嘖稱奇的擇偶與婚前八字命格等議題,過程透露「蘇周連」三姓在古代是一家人,這讓主持人鄭弘儀當場驚呆,直呼:「所以蘇貞昌跟連戰是同一家人?」

  • 短評/大蘇瞪小蘇

    短評/大蘇瞪小蘇

     520蔡英文、賴清德就任中華民國15任總統、副總統,一切行禮如儀,本來沒太多意外,沒想到在行政院長蘇貞昌、總統府祕書長蘇嘉全和國安會祕書長顧立雄宣誓時,竟出現了經典的一幕。

  • 快評》大蘇瞪小蘇

    快評》大蘇瞪小蘇

    520蔡英文、賴清德就任中華民國15任總統、副總統,一切行禮如儀,本來沒太多意外,沒想到在行政院長蘇貞昌、總統府祕書長蘇嘉全和國安會祕書長顧立雄宣誓時,竟出現了經典的一幕。

  • 民進黨甜蜜的痛苦

    民進黨甜蜜的痛苦

     綠委范雲和行政院長蘇貞昌在立法院一搭一唱,范雲指大陸「愛奇藝」影音串流平台有非法繞道、紅色滲透嫌疑,國家通訊傳播委員會(NCC)依法只能管平台,政府不能任其非法上架。蘇貞昌答覆,大陸併吞台灣無所不用其極,飛機繞台看得見,「入島、入戶、入腦」看不見,但仍要防範,會召集相關部會商議修法。NCC代理主委陳耀祥說,涉及中國威脅和民主防衛問題,應特別處理,正研擬《網際網路視聽服務法草案》,但他坦承,全世界都沒有類似的法律規範。 \n 愛奇藝事件成為民進黨政府「抗中保台」至高無上的另一個例證,即使網路無國界,全世界沒有一個民主國家管制內容服務,那就創一部新法,把不違法變成違法,先射箭後畫靶。愛奇藝是否為統戰工具、有沒有進行文化洗腦,都不需要論證,只要是從對岸來的,哪怕是隻鳥,都可能是間諜機器或是生化武器,就要嚴管,這是當前反中民粹的思維邏輯。 \n 蔡政府認定2018年選舉輸在對岸的假訊息,2019年選戰鎖定打擊大陸新聞、假消息,四處嚷嚷中共意圖對台展開資訊戰,操控台灣選舉,到處羅織「中共代理人」紅色帽子。結果中共網軍沒抓到、王立強間諜案更像個烏龍門,倒是濫用威權惡法《社會秩序維護法》,逮捕了一票百姓,但其中多數被司法認定無罪,甚至不起訴處分。 \n 即使缺乏可信具體實證,也不能阻止綠營選後繼續利用假新聞議題煽動社會恐中仇中情緒。調查局破天荒召開記者會,公布幾個調查局不說還無人知曉,也不曾如卡神般,成功操縱輿論風向的大陸水軍假帳號。更荒唐的是,甚至出現公民團體「國會調查兵團」,惡意捏造「假新聞」,來增加台灣社會的厭中氛圍,主張抗中無罪、造假有理。 \n 對大陸如此荒唐的想像式恐懼與伴隨而來的仇恨,根源於民進黨2018敗選後的操盤主軸─「抗中保台」。綠營從上至下,從高層次到低層次議題,無所不用其極地煽動兩岸對立情緒。從2020大選蔡英文獲得817萬歷史新高的得票來看,這招確實有效。仇中民粹並未隨著選舉結束而激情消退,反倒是在新冠肺炎疫情危機中,愈演愈烈,從口罩、包機、健保,到如今的愛奇藝事件與惡意假新聞,都可見到極端立場的主張。甚至,連不少綠營政要如賴清德、陳明通都受到殃及。如何處理這股宛如聖戰士般的激進主義,在各在野黨聲勢疲憊之時,反而成為民進黨眼下最棘手的政治問題。因為深層來說,這必然涉及到如何處理「中華民國」,這道蔡英文跨不過也不敢跨的檻。 \n 選前蔡英文的發言人林靜儀曾在「德國之聲」的訪問中露餡,說用中華民國的稱謂只是不得已為之,因為當前無法修憲更改國名,要把中華民國改成台灣,需要時間和人民共識。有意思的是,近來綠委林宜瑾也曾在質詢時向蘇貞昌提議將我國的英文名從「Republic of China」改為「Republic of Chunghwa」,這也不用修憲,只需行政命令。蘇則稱要改就改成「Republic of Taiwan」,但改名不是最要緊的事。 \n 從此來看,即使民進黨繼續完全執政、蔡蘇支持度根據美麗島民調突破6成、社會催生出兩岸斷鏈聲浪的「民氣」,綠營還是不敢碰觸推動《台獨黨綱》的大業,沒有勇氣處理掉「中華民國」。因此林靜儀被迫辭去發言人職位、蘇貞昌說這是不要緊的事,極端路線的「國會調查兵團」也遭到「警告」。 \n 經過這場選戰,對大陸的恐懼與仇恨已成為社會主流,受益於仇中民粹的民進黨,卻發現這是甜蜜的痛苦。若放任極端主義橫行,不願也不敢處理掉「中華民國」,迎來的將是台獨主張的幻滅。於今之計,民進黨必須審思,「抗中保台」的主軸是否過頭,未來台灣是否有能力承受這條路的代價?倘若無法,那在中華民國的框架下,就仍必須遵守《憲法》規範的一中架構,以兩岸關係而非國際關係與大陸互動。 \n 面對中華民國,對民進黨或許很殘酷,但卻是不得不承受之痛,因為無論是從兩岸、國際層面,抑或是國內民意,或是全體台灣人的福祉來看,中華民國都是最大公約數。順則昌、逆則亡。

  • 旺報社評》民進黨甜蜜的痛苦

    旺報社評》民進黨甜蜜的痛苦

    綠委范雲和行政院長蘇貞昌在立法院一搭一唱,范雲指大陸「愛奇藝」影音串流平台有非法繞道、紅色滲透嫌疑,國家通訊傳播委員會(NCC)依法只能管平台,政府不能任其非法上架。蘇貞昌答覆,大陸併吞台灣無所不用其極,飛機繞台看得見,「入島、入戶、入腦」看不見,但仍要防範,會召集相關部會商議修法。NCC代理主委陳耀祥說,涉及中國威脅和民主防衛問題,應特別處理,正研擬《網際網路視聽服務法草案》,但他坦承,全世界都沒有類似的法律規範。 \n愛奇藝事件成為民進黨政府「抗中保台」至高無上的另一個例證,即使網路無國界,全世界沒有一個民主國家管制內容服務,那就創一部新法,把不違法變成違法,先射箭後畫靶。愛奇藝是否為統戰工具、有沒有進行文化洗腦,都不需要論證,只要是從對岸來的,哪怕是隻鳥,都可能是間諜機器或是生化武器,就要嚴管,這是當前反中民粹的思維邏輯。 \n蔡政府認定2018年選舉輸在對岸的假訊息,2019年選戰鎖定打擊大陸新聞、假消息,四處嚷嚷中共意圖對台展開資訊戰,操控台灣選舉,到處羅織「中共代理人」紅色帽子。結果中共網軍沒抓到、王立強間諜案更像個烏龍門,倒是濫用威權惡法《社會秩序維護法》,逮捕了一票百姓,但其中多數被司法認定無罪,甚至不起訴處分。 \n即使缺乏可信具體實證,也不能阻止綠營選後繼續利用假新聞議題煽動社會恐中仇中情緒。調查局破天荒召開記者會,公布幾個調查局不說還無人知曉,也不曾如卡神般,成功操縱輿論風向的大陸水軍假帳號。更荒唐的是,甚至出現公民團體「國會調查兵團」,惡意捏造「假新聞」,來增加台灣社會的厭中氛圍,主張抗中無罪、造假有理。 \n對大陸如此荒唐的想像式恐懼與伴隨而來的仇恨,根源於民進黨2018敗選後的操盤主軸─「抗中保台」。綠營從上至下,從高層次到低層次議題,無所不用其極地煽動兩岸對立情緒。從2020大選蔡英文獲得817萬歷史新高的得票來看,這招確實有效。仇中民粹並未隨著選舉結束而激情消退,反倒是在新冠肺炎疫情危機中,愈演愈烈,從口罩、包機、健保,到如今的愛奇藝事件與惡意假新聞,都可見到極端立場的主張。甚至,連不少綠營政要如賴清德、陳明通都受到殃及。如何處理這股宛如聖戰士般的激進主義,在各在野黨聲勢疲憊之時,反而成為民進黨眼下最棘手的政治問題。因為深層來說,這必然涉及到如何處理「中華民國」,這道蔡英文跨不過也不敢跨的檻。 \n選前蔡英文的發言人林靜儀曾在「德國之聲」的訪問中露餡,說用中華民國的稱謂只是不得已為之,因為當前無法修憲更改國名,要把中華民國改成台灣,需要時間和人民共識。有意思的是,近來綠委林宜瑾也曾在質詢時向蘇貞昌提議將我國的英文名從「Republic of China」改為「Republic of Chunghwa」,這也不用修憲,只需行政命令。蘇則稱要改就改成「Republic of Taiwan」,但改名不是最要緊的事。 \n從此來看,即使民進黨繼續完全執政、蔡蘇支持度根據美麗島民調突破6成、社會催生出兩岸斷鏈聲浪的「民氣」,綠營還是不敢碰觸推動《台獨黨綱》的大業,沒有勇氣處理掉「中華民國」。因此林靜儀被迫辭去發言人職位、蘇貞昌說這是不要緊的事,極端路線的「國會調查兵團」也遭到「警告」。 \n經過這場選戰,對大陸的恐懼與仇恨已成為社會主流,受益於仇中民粹的民進黨,卻發現這是甜蜜的痛苦。若放任極端主義橫行,不願也不敢處理掉「中華民國」,迎來的將是台獨主張的幻滅。於今之計,民進黨必須審思,「抗中保台」的主軸是否過頭,未來台灣是否有能力承受這條路的代價?倘若無法,那在中華民國的框架下,就仍必須遵守《憲法》規範的一中架構,以兩岸關係而非國際關係與大陸互動。 \n面對中華民國,對民進黨或許很殘酷,但卻是不得不承受之痛,因為無論是從兩岸、國際層面,抑或是國內民意,或是全體台灣人的福祉來看,中華民國都是最大公約數。順則昌、逆則亡。 \n

  • 內閣首長借調期滿 是否牽動內閣改組受關注

    內閣首長借調期滿 是否牽動內閣改組受關注

    對於農曆春節過後內閣是否改組,行政院長蘇貞昌今天維持一貫態度表示,隨時檢討政策、人事;由於科技部長陳良基、農委會主委陳吉仲、海基會副董事長姚人多、陸委會副主委邱垂正等人學校借調期將滿,外界關注是否牽動內閣改組,不過,過去也有首長選擇繼續留任,因此,實際去留仍待與蘇揆商談。 \n \n另外,立委李俊俋、林靜儀及落選的蕭美琴、吳怡農等人,外傳也有可能入閣。 蔡英文總統連任成功,外界預期蔡總統下一任任期將有一番新人事布局,行政院長蘇貞昌19日到新北的宮廟參拜受訪時,雖否認總統府秘書長陳菊將卸任,但卻語露玄機說,蔡英文總統將展開新的任期,當然有新的人事布局,「有些構想,總統會告訴我,但我不能透露」。 \n \n由於科技部長陳良基、農委會主委陳吉仲、海基會副董事長姚人多、陸委會副主委邱垂正等人學校借調期都將屆滿,外界解讀有部分閣員將離任,勢必牽動內閣改組,不過,過去也有首長選擇繼續留任,因此,實際去留仍待與蘇揆商談。 \n \n農委會主委陳吉仲日前表示,如果有機會,他想去試試過去10多年前曾有機會、但後來沒有去的USAID(美國國際開發總署)看看,可到世界銀行做某個國家的農業基礎工程規劃,並協助執行到位。不過,據了解,陳吉仲目前職司非洲豬瘟防疫重責大任,由於他具農經專業,過去一直被蔡英文總統倚重,預料他520後留任內閣的機率不小。 \n \n海基會副董事長姚人多則是蔡總統的文膽,雖然他回學校教書可能性不小,但仍要看蔡總統是否「放人」,或者另有任用。邱垂正的去留,也須視與蘇揆或總統商談而定。 \n科技部昨天舉辦年終記者會,從台大電機工程系借調的科技部長陳良基被問到接下來規劃,他表示「想回歸」了,未來希望回學界投入半導體研究。 \n \n連日來對於內閣是否調整,立委李俊俋、林靜儀及落選的蕭美琴、吳怡農等人是否可能入閣,蘇貞昌受訪時都態度一致表示,行政團隊要因應國際變動快速的局勢,及人民不斷要求下,就是要接地氣、回應民意,做到最好,「政府隨時檢討政策、人事」。今天上午蘇貞昌視察桃園機場春節疏運狀況時,面對記者詢問,再次重申上述立場。

  • 【16年情變調2】何如芸離婚談判沒進度 進調解庭談條件

    【16年情變調2】何如芸離婚談判沒進度 進調解庭談條件

    經本刊揭露何如芸與王敏錡婚變後,雙方開始隔空撕破臉,王敏錡指控何如芸主動提離婚,也沒去新加坡看小孩,何如芸則反擊王敏錡擅自送走小孩。之後又有媒體爆出,王敏錡不滿何如芸很少幫兒子作飯,剪指甲都是傭人代勞,甚至批她愛花錢,且照顧小孩卻抱怨「沒有薪水」,更不願與他同房共枕,二人才走上分居之路。 \n \n \n夫妻多年的感情,就在一來一往的喊話下消耗殆盡,正在趕拍八點檔的何如芸,被爆一度在攝影棚內崩潰痛哭,十二月十三日,她在臉書寫下:「在高度壓力下的發言,我不會放在心裡。」盼雙方理性處理,互相體諒,「不能讓孩子留下不美好的印象」,也感謝王敏錡十六年來的照顧及美好記憶,對他抱持祝福的心。 \n \n據悉,何如芸與王敏錡婚姻現況的認知是「離定了」,但沒有新的談判進度。目前何如芸已聘請知名律師賴芳玉,王敏錡則交由律師李貞儀處理離婚官司,即將進入調解庭,雙方將各自提出對小孩監護權及財產分配等需求。 \n \n

  • 專家傳真-對方違約,保護自己的簡單三招

     做生意最怕遇到對方違約,例如付了錢對方卻不出貨,對方提供的原料有瑕疵造成我方工廠製造出不良品等情況,要如何保護自己?預防勝於治療,最好在簽約階段就先做好保護措施,在對方違約後也有順利求償的撇步。本文介紹三個基本概念。 \n 一、在簽約階段,可以在契約中約定「懲罰性違約金」保護自己。 \n 坊間常見民眾在契約中約定違約需賠償多少金額的違約金條款,但一般民眾通常不知道,民法的違約金還有再細分成「懲罰性違約金」與「賠償額預定性違約金」,而這兩者的性質可是大不相同。 \n 所謂「賠償額預定性違約金」,是指預先約定對方違約時的「賠償總金額」,主要目的是將來不用逐一舉證證明實際上受有哪些損害,減少舉證的困難以及為了舉證所付出的時間勞費。 \n 所謂「懲罰性違約金」,則是指在對方違約時除了「請求賠償實際所受之損害」、「請求對方履行契約」以外,還可以再「額外」請求對方賠償的金額,這也就是為什麼會用「懲罰性」這樣的詞彙來命名。如果在契約中只寫了「違約金」三個字,卻沒有寫明是哪一種違約金,則法院原則上會認定為「賠償額預定性違約金」(參民法第250條第2項)。所以,如果希望可以額外得到一筆賠償,則建議在契約中明確把「懲罰性違約金」6個字寫出來,才能得到更多的賠償金。 \n 另外需要提醒的是,雖然可以在契約中約定對方違約應賠償多少金額的違約金,但是如果法院認為違約金的金額過高、對方已經履行一部份的債務,則不論是「賠償額預定性違約金」或是「懲罰性違約金」,法院都可以就違約金金額進行「酌減」(參民法第251條、第252條)。但是如果沒有約定違約金條款,卻是連被法院酌減的機會都沒有!因此,還是建議明確約定違約金條款,以保障自己的權益,約定違約金條款也能夠嚇阻對方恣意違約。 \n 二、在簽約階段,可以在契約中約定因對方違約而支出的「律師費用」由對方負擔,以保護自己。 \n 一般民眾常誤認為,因為對方違約而委請律師上法院訴請賠償所支出的律師費用,理所當然會由始作俑者的對方負擔。這種想法也許是來自於美劇的觀念,但台灣的法律原則上是沒有這樣的規定。因為目前台灣法律就民事訴訟,原則上除了第三審訴訟以外,並沒有「強制律師代理」。也就是法律並沒有規定一定要請律師來打訴訟,可以自己打訴訟,所以支出的律師費用也會被法院認定並非必要的支出,而無法請求對方賠償。 \n 但是委請律師進行訴訟確實可以獲得更完整的分析與充分的保障,尤其是案情複雜時更需要律師協助。因此,建議要在契約中明確約定因對方違約而支出的律師費用由對方負擔,以充分保障自己的權益。 \n 三、發現對方違約後,要「保存證據」保護自己。 \n 發現對方違約後,最重要的事情就是「保存證據」!法律界如雷貫耳的俗諺「舉證責任之所在,敗訴之所在」,翻成白話文就是「如果無法證明你說的事情是真的,那法官就只能判你輸」。在法院最常聽到法官問的話就是「有證據可以證明嗎?」因為法官不是全知全能的神,法官只能依據證據來認定事實。依照民事訴訟法的規定,原則上原告必須對自己主張的事實負證明的責任,例如要證明:雙方間確實有某個約定的存在、對方提供的原料確實有某個瑕疵存在、因此造成我方某些損害。 \n 要特別提醒的是,由單方所做成的證據,因為有偏頗一方之虞,常常不會被法院採認。每個案件的具體情況包羅萬象,證據保全的方式因案而異,因此建議在事故發生後儘速向律師諮詢專業意見。舉例而言,在瑕疵品的採樣、我方損害情形的紀錄上,至少要會同對方簽章確認內容,建議最好是委請公證人做成「體驗公證」之公證報告最為保險,以免遭對方質疑單方採樣、拍照之公正性。

  • 什麼叫團結?游淑慧舉這兩人例子示警國民黨

    什麼叫團結?游淑慧舉這兩人例子示警國民黨

    國民黨昨在大直典華辦理北市里長促進會授證典禮,前總統馬英九快閃10分鐘,快速離去,未與國民黨總統參選人韓國瑜同台。對此,國民黨北市議員游淑慧認為,昨晚馬早到早走、和韓錯開的狀況,有人不滿,覺得馬在回敬韓,甚至以「小氣」來指責。游直言,大家心中小劇場越多,越無助團結,她舉總統蔡英文、行政院長蘇貞昌為例,認為不管原本關係如何,在大局面前、在政黨目標之前,都放下個人成見、互相幫忙,這才叫團結! \n \n \n前總統馬英九8日幫國民黨總統參選人韓國瑜在新北站台時,還沒致詞完就被韓粉轟下台。國民黨昨在大直典華辦理北市里長促進會授證典禮,原先市黨部安排韓國瑜6時到場等待馬英九,不料,馬在接近6時前就已經到場,而韓則未到場,馬僅待約10分鐘向與會人士致意後離開,馬韓未碰到面。 \n \n游淑慧在臉書指出,8日造勢活動上馬被嗆事件,有人覺得這是韓陣營陰謀、這是「被整」了;而昨晚馬早到早走、和韓國瑜錯開的狀況,也有人不滿,覺得馬在回敬韓,甚至以「小氣」來指責。她感嘆表示,大家心中小劇場越多,越無助團結,如她之前所說的,現在的國民黨欠缺互信跟自信。 \n \n「看看民進黨吧,這才是政黨,面對選戰、全黨一致」。游提及,蘇貞昌與蔡英文的不合在政壇很有名,不管是兩人在2006年擔任行政院正副院長的期間內的「水火不容」,到後來兩人十多年來幾度交手,有火藥味,也有團結場面,精采程度不輸蔡英文與賴清德!其中2013年蘇貞昌接受鄭弘儀的訪問,影片中蘇貞昌嗆問「上次有這樣問蔡英文嗎?」完全呈現蘇蔡當年兩個人的心結。 \n \n不過游淑慧認為,即便恩怨十幾年,但在捍衛執政權的大局上,兩人合作了,都放下心中的成見,並不是蔡、蘇兩人突然互相情投意合,而是他們兩個意識到2020民進黨政權保衛戰需要合作!「這就是團結!所有的恩怨從1月11號後再算吧」。什麼叫團結?游淑慧重申,不是好朋友之間互相幫忙叫團結,而是不管原本關係如何,在大局面前、在政黨目標之前,都放下個人成見、互相幫忙,這才叫團結!

  • 蘇貞昌想仿效 要公務員皮繃緊

     行政院長蘇貞昌上任後首度下鄉「接地氣」,26日衝到台中參訪木工機械大廠「勝源機械」。蘇貞昌得知該廠開發「數位聯網平台」,透過雲端就能即時掌握生產線動態;他立即打趣說,行政院也要開發一套,以後他坐在辦公室就能看到問題,不用四處跑來跑去,但公務人員可能「皮就要繃緊一點」! \n 蘇貞昌在經濟部長沈榮津、工業局長呂正華及立委林靜儀等人陪同下南下參訪。勝源機械董事長張聰捷簡報,並介紹「智慧機械聯網平台」,將設備運作狀態的數據全面數位化;透過雲端便可遠端即時監控生產線動態,技術與全球大廠平起平坐。 \n 蘇貞昌稱讚「智慧機械聯網平台」,並拋出「雲端管理國家機器」構想,希望行政機關也能導入類似的智慧化生產線,還要台下的經濟部長沈榮津與廠商研究看看。蘇貞昌表示,如果公文跑太慢或處理不好,也能出現訊號,這樣政府效能一定會提高。 \n 蘇貞昌表示,如此一來他坐在辦公室就能看到問題,不用四處跑來跑去;但公務員可能「皮就要繃緊一點」。蘇貞昌話鋒一轉,要求各部會「接地氣」!他說,廠商到國外參展或申請專利,相關部會一定要給予協助,而非讓廠商單打獨鬥。 \n 蘇貞昌說,政府訂定法律,應考量各行各業有所不同,不能如「一例一休」,以同一法律限制所有人。

  • 蘇貞昌參訪企業拋雲端管理 要公務員「皮繃緊點」

    蘇貞昌參訪企業拋雲端管理 要公務員「皮繃緊點」

    行政院長蘇貞昌上任後首度下鄉「接地氣」,26日前往台中市大肚區參訪木工機械大廠「勝源機械」,蘇貞昌得知該廠開發「數位聯網平台」,透過雲端就能即時掌握生產線動態,他立即打趣說,請張董事長也幫行政院開發一套,以後他就能坐在辦公室看,不用四處跑來跑去,但公務人員可能「皮就要繃緊一點」!蘇一講完,現場官員立刻爆出笑聲。 \n \n 蘇貞昌在經濟部長沈榮津、工業局長呂正華及立委林靜儀、台中市議員謝志忠陪同下,前往勝源機械參訪,由董事長張聰捷簡報,並介紹「智慧機械聯網平台」,該廠將設備運作狀態的數據全面數位化,透過雲端便可以遠端即時監控,技術歐洲大廠平起平坐。 \n \n 「台灣勝利就從這裡做源頭!」蘇貞昌致詞時推崇勝源是全球第二大木工機械大廠,他自嘲說,機械他是外行,台灣不大、人也不多,但木工機械能拚到全球排名第4位,為台灣爭光,他特別前來表示敬意。 \n \n 蘇貞昌也稱讚勝源機械開發的「智慧機械聯網平台」,能立即顯示生產線的問題所在,他要台下的經濟部長沈榮津與廠商研究看看,如果能為行政機關設計一個這種平台,公文跑太太慢,或是處理不好,也能出現訊號,這樣政府效能一定會提高,像他自己衝衝衝一樣。 \n \n 蘇貞昌打趣表示,與民間力量相輔相成,這樣他不用四處跑來跑去,坐在辦公室看這條生產線,到底哪裡塞車,這樣不知道有多好。不過公務機關如果有這種平台的話,公務人員可能「皮就要繃緊一點」。 \n \n 在場人士聽言,立刻爆出笑聲,事後有官員私下表示,院長突然拋出「雲端管理國家機器」還煞有其事,要部長研究看看,不知道「講真的還是假的」。

  • 名嘴喊蘇貞昌會當選、姚文智超乎預期 遭酸爆

    名嘴喊蘇貞昌會當選、姚文智超乎預期 遭酸爆

    綠營名嘴鄭弘儀今晚受邀參加蘇貞昌土城造勢晚會時,竟預言民進黨台北市長候選人姚文智開出的票會超乎預期,民進黨新北市長候選人蘇貞昌也會當選。慘遭網民猛酸! \n \nPTT網民酸說:「會超出預期的少。」、「x,我也想到超乎預期的少xDDD。」、「感謝支持丁守中。」、「激進獨會成為最大笑話。」、「抹紅韓國瑜,道歉了嗎?」、「是10%不到嗎?」、「蘇一定很希望他閉嘴別提姚。」、「不用管他。同溫層太厚了。」、「超乎預期的低。」、「是啊,超乎預期的少,少到連保證金都拿不回來。」、「只說當選,那若沒當選的話,你要做出什麼承諾嗎?X」、「什麼?蘇光頭會當選,那我決定要投厚友誼了。」 \n \n針對年底選戰,據《聯合報》報導,鄭弘儀表示,他不需要擔心這次選舉結果,因為在蔣家王朝時代,參選的無黨籍人士只占5%,到黨外時代已經提高到15%,而陳水扁時代從45%一直到破50%,2年前蔡英文總統參選獲得57%的選票,表示台灣人民一直在進步。 \n

  • 邱素貞業者續擺爛 學員跳腳

    邱素貞業者續擺爛 學員跳腳

     老字號「邱素貞瑜伽天地」上月底驚傳歇業,雖部分復班,但負責人陳玉芬卻遲不出面,數百名學員求助無門。上周本通知復興店學員昨日可取回私人用品,卻無人出面開門,氣得20餘名學員跳腳,直奔八德店要求業者「出來面對」,最後不歡而散。 \n 陳玉芬自事發以來,都以在國外照顧丈夫為由神隱,雖陸續於八德、西門店復班,也委任律師黃壁川負責後續,但未有明確退費或復班計畫,市議員許淑華與超過20名學員再度集結復興店,要求業者說明。豈料,業者代表竟放學員鴿子,從頭至尾未出面開門。 \n 「根本就是亞歷山大的翻版!」簡姓學員說,事發後便向市府申訴,但因課程付費採信用卡分期付款,銀行表示若要退刷,需有合約書及殘值證明,但全部資料都鎖在復興店置物櫃裡,都沒辦法申請。 \n 錢姓學員說,自己不僅買了瑜珈課程終身會員,也買了美容、油壓及一對一課程券,總花費超過40萬元,本是想退休後好好享受,豈料無預警倒閉,只盼出面能讓更多人關注此事,遏止惡性倒閉歪風。 \n 教育局終身教育科長穆慧儀說,已於12日函文給邱素貞瑜伽,應統一在八德店受理退費申請,業者本月31日前未協助學員申請退費並取回置物櫃私人物品,教育局將依行政執行法,處以5000至30萬怠金。法務局消保官楊麗萍也表示,目前已收到超過500多件申訴案,預計要於25日舉辦大型協調會。 \n 「記者都在那邊,誰敢去開門!」陳玉芬的委任律師黃璧川接受電訪時不悅表示,只不過是去開門,哪有什麼新聞,更嗆「要拿東西再個別帶他們去」,隨後表示很忙便掛斷電話,不願回應其他問題。

  • 邱素貞要求消防局 購紅外線熱顯像儀

    桃園市新屋區保齡球館大火,6名消防人員殉職,凸顯消防隊員在濃煙密布的火場環境中的救災配備不足。市議員邱素貞要求消防局增購救災用紅外線熱顯像儀,確保消防隊員在火場內的安全。 \n \n 邱素貞表示,今年初桃園新屋亞洲保齡球館大火,鐵皮鋼架的2層樓建築因發生閃燃,突然燒塌,造成6名消防隊員逃生不及殉職,要求添購紅外線熱顯像儀聲浪不斷。 \n \n 邱素貞指出,目前台中市49個消防分隊中,配置12組紅外線熱影像儀,還有37個單位亟需補足,經多方爭取,內政部已同意補助台中市購置38組熱顯像儀,共計1140萬元經費,另世界台商總會捐贈1組,消防局在104年度第1次追加預算中,也編列一組,計30萬元經費,未來總計共有40組顯像儀,可以提供所有消防基層單位使用,大大提升消防隊員救災安全。 \n \n 她說,在濃煙密布、伸手不見五指的火場環境中,運用先進設備的紅外線熱顯像儀,在無任何照明光源環境下,可穿透煙霧、測量溫度,清晰顯示受困民眾、隱藏的熱源等現場畫面,避免救災人員陷於高溫的危險,對於人命搜索及尋找火點可大幅提升,避免類似桃園新屋保齡球館火警救災的憾事發生。

  • 蘇不選黨主席 子弟兵:與年底選舉無關

    民進黨黨主席蘇貞昌今天上午發出聲明,退出黨主席選舉。民進黨立委對此大多表示敬佩,民進黨立法院黨團總召柯建銘稱讚蘇貞昌以肉身成就大我,是世代交替傳承的典範。蘇貞昌的子弟兵、立委吳秉叡認為,蘇貞昌應該暫時沒有下一步的規劃...(戎華儀報導) \n \n蘇貞昌在聲明中表示,少一分廝殺,黨就少一次傷害,兩位前任黨主主席表達參選意願的情況下,他決定不參選黨主席。 \n \n蘇貞昌的子弟兵、立委吳秉叡表示,十四號上午接到蘇貞昌告知他這個決定,他支持、肯定蘇的做法,也強調蘇貞昌的決定,絕對跟年底選舉無關,絕對沒有這回事,社會上對蘇各種責難都有,要求全不是那麼容易。 \n \n吳秉叡:『照理來講,他做了這個決定之後,短期應該沒有下一步的規劃吧,下一步的規劃就是繼續支持台灣的民主啊,繼續希望民進黨能夠團結、能夠打贏選舉吧。』 \n \n民進黨立法院黨團總召柯建銘也發出聲明,高度肯定蘇貞昌的決定,稱讚他的作為是揭示黨內同志應該放下權力爭執,是世代交替傳承的典範。 \n

  • 鄭弘儀訪蘇貞昌6秒空白發燒 網友Kuso

    日前民進黨主席蘇貞昌在電視新聞節目中接受鄭弘儀專訪,鄭弘儀提問「黨主席可以選總統嗎?」,不料蘇貞昌反問:「你上次有這樣問蔡英文嗎?」,鄭弘儀當場愣住,不知如何接話,兩人就這樣無聲對望,時間長達6秒。 \n這段訪問播出後引發網友熱烈迴響,「空白的6秒」成了這兩天的發燒話題,很多網友笑說「是電視壞掉嗎?」,Youtube上也馬上出現了多部Kuso影片,不論是用驚悚、抒情配樂,全都效果十足,甚至登上了Youtube的首頁熱門影片。 \n更有網友說,這6秒的空白,預言了台派選民未來還有3年的尷尬。 \n \n \n

  • 蘇貞昌問倒鄭弘儀 被喻蔡導風

     民進黨主席蘇貞昌昨天受訪,反問主持人鄭弘儀「上次有這樣問(蔡英文)嗎?」讓鄭弘儀當場愣住好幾秒。這段訪談今天在網路瘋傳,網友熱烈討論。 \n 有網友形容「這6秒鐘,真的很尷尬」,還開玩笑說,「以為家裡的電視壞掉了」,難道是金馬獎導演蔡明亮的風格嗎? \n 蘇貞昌昨晚接受鄭弘儀專訪,訪談中,鄭弘儀提問有關「民進黨兩個太陽(指蘇貞昌與前黨主席蔡英文)」的看法。蘇貞昌回答說,可見民進黨人才很多,就連太陽都有2個。 \n 鄭弘儀接著問,黨主席可以選總統嗎?蘇貞昌說,民進黨過去沒有規定黨主席能不能選總統。鄭弘儀又追問,有人會質疑這樣不客觀公正,蘇貞昌立刻反問,「上次有這樣問蔡英文?」 \n 此話一出,鄭弘儀當場愣住好幾秒,兩人對看卻沒有發出任何聲音,數秒後鄭弘儀才說,「上次?我是說有人這樣講」。1021220 \n

  • 魏明谷出戰彰化 蘇貞昌籲團結

     民進黨上個月底舉行縣長提名黨內初選,立委魏明谷以2%的差距,從5人中脫穎而出,黨主席蘇貞昌11日到彰化舉行「團結一定贏」記者會為他造勢,但參選的彰化市長邱建富與前立委江昭儀2人未到場,支持者懷疑「團結」只是表象。 \n 蘇貞昌昨上午從屏東趕到彰化,參加在縣黨部舉行的「團結一定贏」記者會,各級黨公職上百人出席,落選的翁金珠、陳進丁2人也到場。 \n 蘇貞昌也一再強調團結的重要性,但支持者卻發現,落選的邱建富與江昭儀都未出席。據了解,江稍早前到美國去了,而邱建富雖人在彰化市,但未出席。 \n 邱建富稍後說明,原已排定行程,不克分身,而且他直言,民調後,魏拜訪了其他的參選人,也尋求他的樁腳支持,卻獨獨未拜訪他,他認為黨內並未完成整合,現在就開記者會說「團結」,未免名不符實,對黨也是傷害;魏明谷則表示,一定會去向邱建富請益,尋求支持。

  • 基本盤差距小 顧立雄:我會勝選

     宣布參選台北市長的律師顧立雄昨日接受電台專訪,主攻「省籍牌」,並強調台北市藍綠基本盤差距,基本上只在5至8%;所以,只要別讓選舉導入藍綠對抗,他認為自己會勝選。 \n 顧立雄上周宣布參選後,對民進黨內高舉自己獲得「兩顆太陽(蘇貞昌、蔡英文)」支持的旗幟;昨天他接受廣播主持人鄭弘儀專訪時,再次強調「蔡英文找了我兩、三次,都說希望我考慮,所以是很正面的鼓勵」;而蘇貞昌也是以「希望我出來接受民進黨徵召」的角度進行勸說。 \n 面對選民,由於北市選舉盤面屬藍大於綠,因此顧立雄從宣布參選至昨天,都主攻「省籍牌」,一再對外傳遞自己父母親都來自上海。 \n 顧立雄表示,當年父母親是在上海相親結婚,之後擔任船員的父親因跑船緣故,帶著母親來台度蜜月;結果準備返回上海時,因北方戰事吃緊,船公司說要等到下個月才開船,沒想到,「船就這樣永遠開不回去了」。 \n 他說,父母或許是因語言隔閡,無法對講不同語言的政黨產生認同;且外省第一代的思想都深受「黨國體制」影響,所以當然不可能支持民進黨。至於他,則是因為就讀台大法律系期間受到「毒素」影響,思想開始轉變,所以早期與母親經常有很大的「辯論」。 \n 顧立雄還笑稱,如果父親還在世,一旦知道他決定要代表民進黨參選,「可能會打斷我的狗腿」。 \n 對此,鄭弘儀詢問,「如果你(顧)今天代表民進黨參選台北市,那不就是外省的顧立雄,出戰本省的連勝文?」顧立雄雖沒正面回應,但仍笑稱連勝文的本省特質,其實沒那麼強烈。 \n 但由於家庭反彈極大,顧立雄還隔空對同樣不贊成他參選的兒子喊話說,過去以來,只有老爸管兒子,做兒子的就應該接受。

  • 凱撒的面具-蔡英文跨出舊思維的第一步

     蔡英文最近寫了一篇文章,對當前財政危機提出多項具體政策建議,她在文章最後並且語重心長說了一句話:「台灣財政危機迫在眉睫,我們已沒有時間交互詰難,但亟需群策群力大步向前」。 \n 這句話如果出自馬英九之口,當然不足為奇,但出自民進黨前任領導人之口,卻具有特殊意義,代表民進黨內有人願意思考調整反對黨的角色,在面對迫在眉睫的重大政策議題時,願意以群策群力取代交互詰難;如果這句話真能落實,將是蔡英文從政路的大躍進,也是台灣政黨政治的轉型契機。 \n 台灣政黨政治一向玩的是非此即彼的零和遊戲,執政的政黨獨攬決策權,極盡可能地把反對黨排除於決策核心外;在野黨則是恨不得執政黨政府爛到底,祇會搞對抗卻不會提對策,反正天下大亂形勢大好,交互詰難是常態,群策群力則是天方夜譚。 \n 以蘇貞昌為例。他接任黨主席至今,玩的仍是零和遊戲,走的也仍是交互詰難的老路子,馬英九去看以身障弱勢者為主題的《逆光飛翔》,蘇貞昌卻挖苦他:「下雨天,勞工朋友這麼辛苦走上街頭,總統卻跑去看電影」,用兩個對立畫面,把馬英九形容成鐵石心腸的冷血動物,卻從頭到尾不提他看的究竟是哪部電影。林益世被起訴後,蘇貞昌也有意見:「怕他湮滅證據,就不該放他出去」,完全忘了陳水扁當年被長期羈押時,民進黨是如何痛批司法濫權。 \n 政黨領導人好發議論並非不對,但蘇貞昌議論的卻通常都是新聞事件,媒體祇要遞上麥克風,他就像時事評論員一樣批這打那,連施文儀臉書發言是否妥當這種問題,他都來者不拒侃侃而談,有人因此開玩笑說:「當蘇貞昌的發言人一定很輕鬆,因為該講的、不該講的,黨主席都替他發言了」。 \n 再以中國政策為例。蘇貞昌至今仍未提出他的中國政策主張,唯一的政策就是批評馬英九的兩岸政策;而且他不但與馬政府在中國政策上交互詰難,與黨內謝系亦然。謝長廷訪問大陸後,他採取冷處理策略,刻意控制「謝長廷因素」的發酵,其中把謝長廷主張定調為個人主張是其一,暫緩中國事務委員會設立是其二,表面上是在潑中國熱冷水,實質上卻是不希望「謝長廷因素」變成現階段主導民進黨中國政策的關鍵因素。 \n 支持蘇貞昌的人替他辯護:「民進黨若現在討論中國政策,外界祇會關注政治層面」,「蘇貞昌的主張是要更進一步瞭解庶民、社會與經濟的中國」,但這兩句話其實卻似是而非,瞭解庶民的中國雖是必須長期為之的工作,但瞭解政治的中國,尤其是十八大的中國與十八大後的中國,更是民進黨逼在眼前的迫切要務。 \n 瞭解中國政治的人都知道,十八大並非平穩順利的權力接班會議,薄熙來案的爆發已暴露共黨內部權力鬥爭的徵兆,十八大召開前夕驚爆的溫家寶家族涉貪疑雲,更擺明內鬥已升高到攤牌甚至決戰時刻。但對於這個可能出現重大歷史轉折,甚至可能出現重大政治動盪的會議,民進黨至今卻顯然並未付出應有的關心。 \n 況且,北京關心十八大的人士最近也在討論,十八大的權力布局很可能是朝向黨、政、軍三權分立規畫,亦即總書記、國家主席與中央軍委主席,可能是由三人分任而非目前的一人兼任。如果此說屬實,代表中國政治體制即將出現重大變化,對這樣的政治變化,全世界都必須籌謀因應,民進黨怎能視中國事務為不急之務?蘇貞昌又怎能「拒絕進入這個框架當中」? \n 蘇貞昌冷處理中國事務的另一個理由是:「現在台灣最重要的問題,是民生痛苦、經濟衰敗,民進黨正傾全力處理中」,話講得很動聽,但問題是,在民生與經濟議題上,民進黨除了傾全力交互詰難外,到底傾全力處理了什麼疑難雜症?蔡英文在總統敗選後,都可以寫文章提出挽救財政危機的對策,被人期待能領導民進黨轉型的蘇貞昌,何以至今仍以冷戰思維面對國民黨與共產黨? \n 交互詰難易,群策群力難,蔡英文跨出了政黨政治舊思維的第一步,接下來就要看蘇貞昌與馬英九怎麼走了。(作者為世新大學客座教授)

回到頁首發表意見