搜尋結果
以下是含有財富差距的搜尋結果，共97筆
-
工商社論》蘇內閣應正視國富統計的最後一里
主計總處日前公布2019年國富統計顯示，國人的財富更上層樓，以近十年（2010～2019）而言，每戶家庭資產由1,049萬元升至1,532萬元，成長極為驚人。然而，這是好消息嗎？家家戶戶真的都變富有了嗎？應該不是，但由於國富統計最後一里尚未完成，財富分配統計付之闕如，因此迄今仍難以一窺真相。
-
Q3美家庭財富創高 貧富差距趨惡化
美國聯準會（Fed）周四（10日）發布報告指出，受惠於股價房價雙漲，美國家庭淨財富第三季再度刷新歷史新高。但經濟學家也警告，該現象其實凸顯美國經濟復甦不均，導致富者愈富、貧者越貧。 \n Fed報告顯示，第三季美國家庭淨財富較前一季增長3.2％到123.52兆美元，但在同時家庭債務也資加5.6％到16.4兆美元，寫下至少兩年來最大增幅。 \n 美國第三季家庭財富創高，有部分原因來自股市暴漲。標準普爾500與道瓊工業指數第三季各自強漲8.5％與7.6％，更甚於第二季漲幅。 \n 另外房價攀升也助長美國家庭財富增加。由於利率降至紀錄低點，加上在家工作的民眾相繼從城市搬到郊區，帶動今年到9月底全美主要都會區平均房價攀升7％。 \n 不過經濟學家指出，美國家庭財富增加並非全然是令人振奮的好消息，因為該現象凸顯美國經濟正呈現K型復甦。受疫情打擊，數百萬在零售業與餐飲業工作的低收入民眾面臨收入與財富銳減，反之有錢人卻在股價房價雙漲帶動而財富暴增。 \n KPMG首席經濟學家韓特（Constance Hunter）指稱，由於疫情衝擊，導致餐飲、旅館與零售業大幅裁員，也使得沒有自己房子或股票的低收入民眾面臨失業命運。 \n 由於美國就業市場復甦降溫，根據勞工部最新統計，上周請領失業救濟保險的民眾遽增到85.3萬人。 \n 韓特表示「這是惡化循環」，這些低收入者不僅深受重創，而且也沒有足夠資源來協助他們支撐家庭。 \n 儘管美國財富分配不均，不過韓特也補充，隨著新冠疫苗上市，疫情可望紓緩，明年家庭財富攀升可望對整體經濟帶來利多效應。她解釋財富增加意味民眾將有更多資源創業，並願意花錢度假、到外用餐與進行其他消費。
-
美最富59人比半數人口相加還有錢 前25僅1華裔不是白人
美國貧富差距多大？根據Fed(聯準會)統計資料，排名前59有錢人所擁有財富總和2.09兆美元，就已經比後50%人口、大約1.65億人財富總和2.08兆美元還多，而且疫情正在惡化此現象。此外，種族不可避免仍有很大差異，前25名富豪只有由大陸歸化美籍的Zoom執行長袁征(Eric Yuan)不是白人。 \n \n疫情造成大量失業，實體消費活動停滯，但對於科技公司和電子商務而言，反而是賺錢機會，加上Fed持續打造貨幣寬鬆環境讓錢流入金融市場，造成股市大漲，大老闆們身家越來越肥，例如電商巨頭亞馬遜(Amazon)董事長兼執行長貝佐斯(Jeff Bezos)2020年財富增加64%，達1885億美元，他也是全球首富。 \n \n數據還顯示，美國白人約佔人口比例60.1%，但擁有全國83.9%財富；非裔人口佔13.4%，但他們只有全國4.1%財富。此外，千禧世代(Millennials，也稱Ｙ世代，定義各有不同，一般指1980、90年代出生，或2000年後成年者)在美國勞動力人口佔有最高比例，但他們只擁有全國4.6%財富。 \n \n極化現象相當明顯，1989年末美國最有錢1%人口只有23.7%財富，而後50%人口有3.6%財富，此數據在今年6月已經惡化為1%人口擁有30.5%財富，最窮的半數人口只有1.9%財富
-
擴大的資本所得比
古典經濟學家所提的資本（capital）概念很紛亂，有人認為資本是生產工具，也有人認為耐久性資產（asset）才是資本，還有人認為土地、人及可以移動的耐久財都算，更有人認為資本是無形的，是存在物質資產內的生產力。 \n ■政府於1992年底公布的財富分配統計（1991年），前20％有錢家庭的財富是後20％家庭的16.8倍，而同年所得差距只有4.97倍，顯見財富差距更甚於所得差距，這份調查也指出，前20％富有的家庭擁有全國逾半數的房地產、金融性資產。 \n 六年前法國經濟家皮凱提（Thomas Piketty）訪台，談及多數國家已成為財富世襲，有錢人下一代更有錢，財富更趨集中，而窮人則更窮。他認為各國政府若沒有積極的作為，我們很可能回到19世紀馬克思所處的那種貧富極度不均的年代。 \n 皮凱提所著的《二十一世紀資本論》估計了百餘年的美、歐資本所得比，發現如今世襲資本主義已再度崛起，財富分配更趨不均。他認為，長期而言，儲蓄率與經濟成長率的比值會趨近於資本所得比，可以用以觀察財富分配變化，惟這裡的儲蓄率係援引儲蓄淨額占GDP比率而非通用的儲蓄毛額占GDP比率。 \n 財富分配不均敲警鐘 \n 我們以此估算1980～2019的資本所得比，發現台灣已由1980年代的2.8逐年上升，至2010年代已達6.0，擴大速度極為驚人，這是因為長期以來台灣經濟成長趨緩，而儲蓄率持續升高所致，如皮凱提所言：「儲蓄高而成長慢，長期而言會使得資本大量累積，讓財富分配趨於不均。」 \n 為觀察各國情況，我們循國際貨幣基金（IMF）資料加以估算，這裡的儲蓄率為通用的儲蓄率，是毛額而非淨額，因此得出的資本所得比會比較高，以台灣而言，1980年代為4.1，2010年代升至10.4，這個數字雖與前述估算有些出入，然而上升的趨勢卻完全一致，韓國和我們差不多也由3.9升至10.9，法國、美國、日本、德國及香港亦然。 \n 各國資本所得比急速升高，可說是拜全球化之賜，1980年時值東京回合談判結束不久，全球正進入貿易自由化的年代，隨後的烏拉圭回合更促進了史上最大的關稅調降與市場開放，貿易、投資絡繹於途帶進了繁榮，也鼓舞了泡沫，在柯林頓新經濟（new economy）鼓動風潮下，全球股市、房市扶搖直上，期間雖屢有崩跌，也屢創新高，2001年網路泡沫，2009年金融海嘯帶來巨大恐慌，然而風波一過，泡沫又起，貧者更貧，富者更富，如此財富分配豈有不惡化之理？ \n 也許有人會懷疑，資本係一存量統計，以儲蓄率與經濟成長率這兩個流量統計得出的比值，真能反應資本所得比嗎？我們觀察20年來（1999～2018）國富毛額與GDP的比值由10.8升至14.3，此一結果和儲蓄率與經濟成長率所得到的比值，桴鼓相應，遙指著一件事，就是台灣的財富分配日趨惡化。 \n 我們之所以要拐彎抹角，循資本所得比來探討台灣的財富分配，實在是由於政府自1992年公布過財富分配統計之後，再也沒有一絲訊息，如今財富究竟集中到什麼程度，分配到底惡化到什麼地步，完全沒有統計，幾年前統計部門曾有意運用大數據加以估計，但寒來暑往，幾度春秋，迄今依舊杳無音訊。 \n 重要性更甚所得分配 \n 財富分配之於一國的重要性更甚於所得分配，我們30年來居然沒有這項數據，這是何等嚴重的大事，雖然根據資本所得比也可以讓我們明白長期趨勢，但卻難以了解分配的全貌，是以儘速編製財富分配統計，實為統計官員不可推卸的責任。
-
基金界大老：美國三難題當頭
對沖基金界大老戴利歐（Ray Dalio）今年多次就資本主義危機發表評論，他最近接受財經網站MarketWatch專訪時警告，美國是資本主義的代表，將面臨貨幣信用循環、財富差距與中國大陸挑戰美國經濟霸主的三大問題。 \n 橋水投資創辦人戴利歐表示，資本主義是美國經濟的根本，但同時也產生財富差距與機會差距等體系問題，若體系未改善，將危及美國企業、勞工、政府與投資人以及美國經濟的成就。 \n 戴利歐指出，美國未來五到十年將面臨三大問題，分別是貨幣與信用循環、財富與價值差距以及新興強權挑戰現有強權，尤其是財富差距極大的美國處於不景氣時期，卻又遭逢新興強權中國崛起的挑戰。 \n 戴利歐認為，過去幾十年來美國的競爭優勢就在不斷弱化，舉例來說，美國在教育方面的大幅優勢已喪失，國內生產毛額（GDP）在全球經濟的占比也是相同狀況。 \n 美國在創新與科技方面仍是全球最強，但中國卻急起直追，按此一態勢未來就會超越美國。 \n 金融領域方面，美國與中國同時都面臨挑戰，美國目前處於債務與貨幣循環的末段，因此狂印鈔票與債務暴增，此一情況不利身為全球第一大外匯存底貨幣的美元。 \n 戴利歐指出，美國所面臨的三大問題也將牽動全球未來五年的政經發展。首先，這波債務與貨幣循環如何做收？美國如何融通這些債務？美元如何保持其匯價？ \n 戴利歐警告，若資本主義無法獲得改善，美國未來的情勢勢必將更加困難，龐大的債務將抑制經濟成長，平民百姓的機會愈來愈少，全球對美元的信心下滑，削弱美國人的購買力，進而拉低生活水平。 \n 戴利歐建議，政府要做的是提供為更多美國人創造更多機會、追求個人成長與經濟保障的資本主義。
-
工商社論》人心不古，調查資料欲準確不易
政府將於下周發布108年家庭收支調查報告，這份調查之所以引人注目是在於，其中的數據可以讓我們了解所得分配的變化，淺白的說就是讓我們明白貧富差距的情況。 \n 這項調查歷史悠久，源自民國43年台灣省政府主計處辦理的薪資階級家計調查，隨著台北市改制為院轄市，這份調查即分由台灣省及台北市辦理，考量省市調查項目、樣本抽出率各異，行政院主計處遂於63年統一調查作業，集中整理以讓調查結果可以準確反映台灣所得分配的全貌。當年主計處還徵詢中研院、經設會、農復會等各單位專家的意見，其追求真相的精神，今日思之，尤令人敬佩。 \n 也正因為主計處用力之深，這份調查深受國際矚目，諾貝爾經濟學獎得主迪頓（Angus Deaton）即曾經來台研讀過這份統計，其重要性於此可知。事實上，這份調查也真的反映了台灣那個年代的經濟變化，民國53年台灣前20％家庭的可支配所得是後20％家庭的5.33倍，隨著台灣經濟起飛，加工出口區的設置，外商來台設廠，台灣發展的輕工業創造了充分就業，使得十年後台灣的所得差距降至4.37倍。 \n 統計顯示，我國所得分配一直改善，民國69年更降至4.17倍的歷年最低，至民國70年代隨著資本密集、技術密集產業的擴張，股市的狂漲，在那個台灣錢淹腳目的年代，這個五等分位所得差距又開始擴大，至民國79年升破五倍，達5.18倍，以淺顯的用語來說，台灣貧富差距開始擴大，這一現象引起各方的注意，隨後主計處馬上著手辦理國富調查，以了解國內財富分配、所得分配的變化。 \n 進入民國80年代，台灣所得差距逐年擴大，至民國85年升至5.38倍，於90年更升至6.39倍，這份調查告訴我們台灣的所得分配日趨惡化。不過，不可思議的是，隨後17年（91～107年）的調查結果卻極為平靜，大約就落在6.0～6.2倍之間，既沒有太大的變化，也看不出有什麼趨勢，與53～90年明確的走勢大異其趣。這到底是17年來台灣所得分配沒有變化，還是這份調查已經鈍化？若已鈍化，政府豈能袖手旁觀讓這個調查再辦下去，自應找出解決的辦法才是。 \n 回想民國五十年代，那時的官員不是任憑台灣省、台北市各唱各調，而是出面接手辦理，並且多方徵詢專家以致於隨後能成為享譽國家的調查，同時也能做為政府施政的參考。而至八十年代看到所得差距擴大，官員們又致力於國富調查，以掌握財富分配的真相。而如今年復一年，家庭收支調查結果平靜無波，難以反映所得分配變化，竟無人聞問，任其年復一年的辦下去，好像只要有資料就可以了，與昔日追求真相的風氣相比，實不可以道里計。 \n 家庭收支調查結果是否真的鈍化？我們可以看一下財政部綜合所得稅這份大數據，這份資料是國人報稅資料，我們來看稅後所得近18年來（90～107年）的分配情況，同樣取前20％與後20％比較（五等分位），高低所得差距由9.5倍升至12.1倍，所得差距的擴大極為明顯，與家庭收支調查的無風無雨、平靜無波，有如天壤之別。 \n 我們了解家庭收支調查與綜所稅檔的資料，性質上有些微不同，但這並非兩者差異的原因，因為我們運用的是稅檔的稅後所得，而家庭收支調查的可支配所得也是稅後所得再輔以社福效果，兩者走勢理當桴鼓相應才是，然而，18年來兩者所呈現的所得分配，彷彿兩個國度，調查資料的鈍化，不言可喻。 \n 我們相信今天主計總處（昔日的主計處）還是很認真辦理每年一次的家庭收支調查，然而，何以如今數據會如此之鈍化？這顯然和調查環境有關，20年前台灣民風純樸，受訪者會樂意接受調查，如今詐騙橫行，人們的互信盡失，莫說如實回答，恐怕調查員連大門都進不去，在這樣的情況下，拒訪率必然提高，換戶率必定增加，如此訪得的樣本資料必難以代表母體，從而所推估的所得分配數字還有多少參考價值，令人懷疑。 \n 法國古諺說：「如果樂器不先調好音，它怎能發出正確的和聲？」這是極有智慧的一句話，今天調查環境已和20年前大不相同，若我們不去研究問題的所在，改變統計方法，如同沒有調好音，只一味的調查、調查、再調查，如此怎能產生出正確的統計呢？人心不古，整個大環境已經走調了，全然仰賴調查已然不可行，如何運用綜所稅、勞保、勞退等大數據來調整調查的步伐，當是統計部門未來最重要的工作。
-
奔騰思潮：葉家興》幾人歡喜，幾十億人愁
7月18日，聯合國安理會秘書長古特雷斯（Antonio Guterres）在一場名為「消除普遍存在的不平等：新時代的新社會契約」（Tackling the Inequality Pandemic: A New Social Contract for a New Era）的演講中，認為2019冠狀病毒傳染病（COVID-19）的全球大流行好像一張X光片，人類社會脆弱的結構裂痕一覽無遺。他說：「26位最富有的人擁有全球人口的一半財富。而世界上超過70%的人口生活在收入和財富日趨不平等的環境。」 \n 古特雷斯指出，這場大流行病疫情暴露了當今社會的脆弱性。它暴露了我們幾十年來忽視的風險：公共衛生系統薄弱，社會保障欠缺。它揭露了無處不在的謬誤和謊言，如自由市場可為所有人提供醫療保健的謊言、全球人民同舟共濟的神話。他認為，疫情使全世界的目光集中在了日益兩極化的貧富差距上。他說：「我們遭遇了自第二次世界大戰以來最嚴重的全球衰退，以及自1870年以來最廣泛的收入崩盤。」 \n 然而，古特雷斯並沒有在演講中提到全球金融市場近來的亮麗表現。否則，他會注意到包括納斯達克、台灣加權等許多股市指數都創下歷史新高。其實，這些兩極化的數字更印證了他所說：不公平，成了當下的「時代特徵」！ \n 朱門酒肉臭，路有凍死骨。美國股市高峰與申請失業救濟的人數都締造歷史記錄，形同天堂與地獄的象徵：股票、糧票（食物券）雙創新高。台灣不遑多讓，股價指數與勞動部公布的無薪假人數都創新高。同樣地，不久前大陸的一項《中國家庭財富指數調研報告》也顯示，總資產5萬元（人民幣）以下的家庭財富縮水最嚴重。相反地，金融資產超過300萬元（人民幣）的家庭，財富上升幅度最大。 \n 是疫情拉大了財富差距嗎？或許世界各國救市措施，包括美國推出的無上限量化寬鬆等，確實釋放龐大流動性，助長了金融市場的財富效應。不過仔細搜查之下，原來聯合國秘書長在演講中引述的全球26人富甲天下的數據，其實是在疫情之前的統計。 \n 根據全球慈善組織樂施會（Oxfam）在今年1月的世界經濟論壇中披露的報告，去年底全世界最富有的26人財富高達1.4兆美元，相當於全球最貧窮的38億人擁有的財富。「憂愁38億人」去年的財富縮水11%，相反地，「歡樂26人」去年的財富增長12%，換算成財富增量，大約每日額外進帳25億美元。 \n 原來貧富兩極分化的擴大，是疫情爆發前就不斷加劇的趨勢。而疫情就像一個探照燈，讓這種社會裂痕顯得格外刺眼。正如小說《雙城記》的開頭：「這是最好的時代，也是最壞的時代。」有些人走向天堂，更多人們也走向地獄。疫情的大流行讓經濟如「自由落體」式下滑，一點風吹草動就使世界處於動盪之中。5月底，美國黑人佛洛伊德（George Floyd）因警方鎖頸而死引發的示威運動，還在全球各地燃燒。「我不能呼吸」（I Can’t Breathe），不僅是佛洛伊德的呼救，更引發全球百萬弱勢者發自心底的共鳴！ \n 對於兩極分化加劇的社會，聯合國有什麼建議的解方嗎？古特雷斯說：「2019冠狀病毒傳染病是一場人間悲劇，但它也創造了一代人的機遇。這是一個重建更加平等和更可持續的世界的機會。」他提出的解方就是為所有人創造平等機會，並尊重所有人權利和自由的「新社會契約」和「全球新政」。 \n 關於「新社會契約」和「全球新政」，聯合國網站裡條列了許多原則、方向與建議，其中包括大力發展教育和資訊技術、制訂正確的勞工政策、調整稅收的重心從薪資轉移到碳等等。這些政策有助於落實聯合國「2030年可持續發展」目標，使年輕人生活得有尊嚴，女性獲得同樣的機遇，還能保護弱勢群體中的每一個成員。 \n 然而，理想與現實落差巨大！美國退出聯合國轄下的世界衛生組織，顯示出連在不涉及意識形態之爭的公共衛生領域，各國都難以達成高效有建設性的合作。葡萄牙籍的古特雷斯身為聯合國秘書長，想必不免深感有心無力。也難怪，他認為改革方向之首，就是從改革國際組織開始。然而他也無奈地深知，聯合國安理會至今仍由70多年前脫穎而出的國家組成，由於各國內部治理結構與績效的差異，顯然會有部分國家不願意改革國際組織的構成及投票權。這種現實的困難也使得聯合國架構下的國際協同合作，困難重重。 \n 古特雷斯在演講的最後說道：「我們屬於彼此。我們不是並肩而立，就是分崩離析。今天，在爭取種族平等的示威活動中……在反對仇恨言論的運動中……在人們爭取權利和為子孫後代挺身而出的奮鬥中……我們看到了一場新契機的開始。」同時，他向各國領袖喊話：「現在，全球領導人需要決定：我們會否屈服於混亂、分裂和不平等？抑或為了所有人的利益，糾正過去的錯誤並共同前進？」 \n 大哉斯言！全球公共財（貧富分化、公衛、氣候、發展、和平……）的問題都需要召喚國際合作。可惜的是，在英、美兩大國深陷民粹領導的支配下，誤信排外、封閉可以使本國強大的思維盛行。因此，古特雷斯的呼籲恐怕仍是苦口婆心，「幾家歡樂，億家愁」的天堂與地獄還要並存，直到自掃門前雪的狹路被下一場選舉唾棄，或者被現況更加惡化的不滿情緒下累積的人民力量推翻。 \n（作者為香港中文大學金融系副教授）
-
觀念平台－與其人均所得三萬 不如改善貧富差距
行政院通過國家發展委員會近期提出未來四年（2021至2024年）「國家發展計畫」，在其經濟發展目標中，除了訂定未來四年經濟成長2.6％至3.4％、平均3％，最為受到矚目的是，每人平均GDP（國內生產毛額）增加為2024年的29,006美元～29,584美元。亦即屆時蔡政府將會讓人均所得接近三萬美元，兌現2008年馬政府提出卻又無法達到之目標。 \n 雖我們肯定政府在美中貿易爭端未熄、全球新冠疫情告急，造成世界經濟衰退、國際產業供應斷鏈重組，尤其許多國際經濟預測機構不約而同認為全球經濟將會呈現「Ｌ型」走勢的同時，頗有膽識及氣魄挑戰上述目標。但我們更加關心的是，近年以來台灣家戶平均所得收入差距，呈現愈來愈大趨勢，造成許多家庭正面對著貧窮循環威脅。 \n 依據最近財政部賦稅署公布的統計顯示，2018年度共計630.23萬家戶申報綜合所得稅。先以申報稅額高低分成五等分位來說，年度所得最低20％家戶平均所得收入18.7萬元，與所得最高20％家戶平均所得收入242.2萬元之比較，其差距達到12.95倍。再就十等分位而言，最低10％收入9.6萬元，與最高10％收入327.6萬元之比較，其差距則是達到35.01倍。 \n 如果進一步針對近年綜所稅家戶申報稅額高低分成20等分位加以觀察，2005年度家戶平均所得收入最高5％與最低5％之差距，僅有55.13倍。然而，隨著家戶平均所得收入差距不斷擴大，從2008年度的65.32倍，2011年度94.84倍，2014年度首度突破百倍達到109.69倍之後，均在百倍以上；至2017年度時甚至達到110.95倍，創下歷年以來新高紀錄。雖2018年度略縮小為105.56倍，但持續超過百倍。 \n 儘管上述數據不含分離課稅、免稅所得及政府移轉支出補助等收入，並非家戶全部所得狀況；但是從統計資料中顯示，不論是五等分位差距比較，抑或是20等分位差距比較，可以發現台灣社會財富結構已經從十餘年前中產階級家庭數量逐漸減少所呈現的「M型」化，轉型為朝向集中少數高端所得收入家庭所呈現的「L型」化。此意味著，近年以來台灣家戶平均所得收入差距，呈現越來越大趨勢，造成許多家庭陷入貧窮困境。 \n 為何台灣家戶平均所得收入差距產生越來越大趨勢，其關鍵乃是，近年以來受薪階級勞動報酬成長速度緩慢，甚至呈現停滯現象。探究其原因，其實可以大致歸納包括： \n 其一，就業型態變化降低薪資成長水準。台灣從1990年代初期起生產要素成本不斷提高，雖促進產業結構開始轉型，但卻又引發就業型態調整，加上外在環境急劇變化，使得許多廠商在追求維穩經營及因應景氣惡化風險考量下，增加許多臨時或派遣雇用就業型態，同時調整薪資制度，也包括了採取「低底薪、高獎金」給付模式。這些就業型態變化，無形之中拉低整體薪資水準，讓許多受薪階級的勞動報酬，其實不易支撐家庭生計。 \n 其二，物價上漲速度抑制薪資成長感受。依據2月主計總處所公布的薪資資料統計顯示，2019年受僱勞工每月平均經常性薪資（包含本薪與按月給付固定津貼及獎金）達到41,883元，年增達到2.26％，持續二年成長逾2％。不過，此一期間國際原物料價格上揚，帶動消費者物價指數上漲，使得每月實質薪資平均不及2001年水準。此一現象，其實是抑制勞動報酬的成長感受，甚至被迫陷入貧窮，已成為近年許多受薪階級家庭揮之不去的夢魘。 \n 事實而言，台灣社會一般家庭所得收入來自薪資報酬，若薪資無法隨著經濟成長增加，則代表所得收入減少。面對此一現象之下，政府除了提供免除稅負措施，以及增加政府移轉支出加以補助，協助這些家庭維持生計之外，更加需要透過創新經濟發展模式，包括：創造優質投資環境、推動核心戰略新興產業，藉以提高受薪階級勞動報酬，進而落實改善貧富差距。 \n 在此同時，貧富差距是人類經濟社會與生俱來的現象，溯古追今，無論人類經濟社會如何進步，絕對難以達到真正平等。誠如唐朝詩人杜甫在其《自京赴奉先詠懷五百字》中所指出的：「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，更是反映家庭貧富差距懸殊最佳寫照。畢竟，經濟成長是硬實力，社會均富是軟實力，且是國家永續發展的根本，此乃是政府面對目前台灣社會結構劇變需要再度轉型正義的關鍵時刻，不容錯過。
-
資金盛宴 財富重分配正蠢動
在各國政府全力灌水救經濟下，熱錢湧入股市，全球股市上演井噴行情，台灣股市更創近30年熱鬧榮景，央行祭出低利率救市下，周末全台各地新建案的接待中心人潮卻絡繹不絕，當大家正沉醉在資金盛宴中，新一波財富重分配正蠢蠢欲動。 \n 謝金河在臉書指出，一場疫情把世界經濟大打大亂，很多產業慘不忍睹，但很多產業乘勢而起。從深滬股市大漲，市值超過10兆美元，台股也無畏疫情下的經濟下行風險，萬點行情持續走高，這種資本市場與實體經濟脫勾，令人擔憂。 \n 疫情打亂世界經濟 \n 因為新冠肺炎爆發，在央行低利率下，不只是源源的熱錢，湧入股市，連銀行「最保守」的定存客戶，在定存利率不到1％下，也解約「錢」進股市。 \n 有錢人可在股市翻雲覆雨，短短2個月財富「翻好幾倍」，但天秤的另端，卻有48.6萬人失業、逾3萬人無薪假，不僅在這場資金盛宴中拿不到門票，現在只能求助政府，紓困金、失業救濟金等趕快發放下來，解決無米之炊的生活窘境。 \n 相對手握「百萬」閒錢的中高資產客戶，取得資金派對入場券後，有銀行理專、投信經理人做後盾，投資勝券在握；基層民眾卻是苦不堪言，不僅面臨失業、無薪假工作壓力，基層民眾日常對話，不是哪檔生技股有內線消息，比的是哪家銀行房貸、信貸利率最低，手續費有減免優惠。 \n 貧者愈貧富者愈富 \n 根據主計總處近年來我國每戶所得差距倍數統計顯示，每當有重大經濟事件爆發時，財富會進行重新分配，以2008年金融海嘯為例，股市從高點急跌、腰斬，到2009年呈現V型反彈，而台灣每戶所得差距倍數，即俗稱貧富差距，財富排名最前20％與最後20％的倍數，從2007年的5.98倍擴大至6.34倍，就是財富重分配最好例子，「貧者愈貧、富者愈富」。
-
股市漲就業難 貧富差距恐加劇
新冠肺炎爆發，我國就業市場面臨前所未有的嚴峻挑戰，台股上周卻站上1萬1900點大關，再創波段新高，國泰投信董事長張錫大膽預估，台股明年上看2萬點；不過，政大勞工研究所教授成之約卻警示，有錢人持續在金融市場獲利，股票、房地產交易暢旺，但經濟成長率持續下修，弱勢者面臨失業窘境，只能申請紓困、請領救濟金度日，這波疫情將令國人財富重新洗牌，貧富差距恐加劇。 \n 印鈔救市 無濟於事 \n 產業大老指出，每當重大事件爆發，各國央行救巿，財富多會進行重新分配，導致貧者愈貧、富者愈富。金融學者殷乃平表示，當貧富差距變大，社會要付出階級對立、鬥爭以及動亂的代價，美國經濟長期不公，在這次疫情期間，警察對黑人執法不當的怒火，延燒全美至少30個城市發生示威衝突，就是最好的借鏡。 \n 殷乃平進一步分析，各國央行為了籌措紓困資金，狂印鈔票救市，以投入資源最多的美國為例，聯準會大幅降息、狂印鈔票，資金持續在股市進出流竄，沒有增加就業機會，對經濟成長率也沒有顯著的貢獻，各國經濟學家對今、明（上半年）的景氣抱持悲觀，持續下修經濟成長預測。 \n 全球4億個工作蒸發 \n 成之約表示，全球主要國家封城、鎖國，經濟活動終止導致工作機會流失，這也是為什麼全球有4億個全職工作在今年第2季度悄然「蒸發」，台灣就業市場連帶受到波及，弱勢工作者往往是第一波的犧牲者；這也說明台灣5月失業率攀升至4.07％，經濟因素導致周工時未達35小時的人數更較年初時「倍增」的原因。 \n 成之約認為，要避免貧富差距加劇，政府紓困金即有限的資源，必須列出優先順序，用在急需幫助的底層勞工或中小企業主身上，待經濟復甦之際，企業存活下來才能提供就業機會。 \n 據統計，我國近年來每戶可支配所得最高的20％，與最低20％家庭差距約逾6倍，民國90年、98年分別在網路泡沫、金融海嘯後，每戶家庭貧富差距都明顯增加，分別為6.39倍與6.34倍，學者預估，這次財富重新分配後，恐怕再次拉大貧富差距的倍數。
-
波士頓顧問：亞洲財富3年內取代西歐地位
全球金融市場每十年就有一場災難，2009年的金融海嘯、2020年的新冠疫情股，波士頓顧問公司（BCG）董事總經理、全球資深合夥人鄧俊豪表示，雖然如此，這20年來全球個人財富幾乎增加了兩倍，亞洲地區等成長型市場的成長力道驚人，即將超越歐美地區等成熟巿場，估計扣除日本的亞洲巿場，財富在未來五年內將以每年5.1％至7.4％的速度增加，屆及2022年將取代西歐地區成為全球第二富裕地區。 \nBCG統計20年來全球及各地區的個人財富，亞洲地區個人財富成長近七倍，遠快過於全球個人財富增加的兩倍。亞洲地區（日本除外）的個人財富及至2019年已成長到42.1兆美元，其中包括現金及存款、債券、股票和基金、人壽保險和退休金和其他資產類別。 \n鄧俊豪指出，這20年來市場經歷過多重危機，包括網絡泡末、次貸危機和金融海嘯等，全球財富仍然可以強勁成長，主因是部份地區擁有自己的成長強項，而成長型巿場的快速躍起，包括大批成功創業家創造了財富，拉近了與成熟巿場的差距。 \n從客群分析，BCG預測「超級富翁」們的高淨值人士、超高淨值人士，仍將是北美增長最快的客群，而富裕階層將成為亞洲、西歐和中東地區增長最快的客群。在亞洲，富裕人士的財富將從現在的5.7兆美元，及至2024年增至6.5兆美元。
-
馬化騰蟬聯陸首富 馬雲第二
胡潤研究院23日發布「疫情四個月後全球企業家財富變化特別報告」，在大陸（含香港）十強企業家中，騰訊首席執行官馬化騰以人民幣（下同）3,200億元蟬聯首富，阿里巴巴馬雲家族則以3,020億元緊追在後。 \n 值得一提的是，拼多多董事長黃崢在疫情期間，財富幾乎翻倍至2,500億元，財富成長金額在全球富豪中僅次於亞馬遜CEO貝佐斯的1,500億元，在大陸十強企業家中排名第三。 \n 搜狐報導，上述報告統計了胡潤全球富豪榜上的企業家，在截至2020年5月31日四個月內的財富變化。大陸十強企業家排行榜顯示，馬化騰與馬雲財富變化不大，分別成長2％和減少4％。黃崢則大幅成長94％，增加1,240億元至2,500億元，在大陸富豪榜排名也由原本的第九位躍升至第三。 \n 部分房地產大咖排名則有所下滑，如恒大集團董事局主席許家印財富減少18％，在大陸十強排名中下滑兩名至第五。長江實業創辦人李嘉誠和恒基兆業創辦人李兆基的財富分別下滑18％、15％，排名分別下滑五名和三名並列第九。根據胡潤研究院統計，此次統計是大陸排名前十的富豪首次全部進入全球富豪榜前50名。 \n 另值得注意的是，全球百強企業家財富，在這四個月中增長最快的前五名均來自大陸。黃崢的增幅位列榜首，海天味業總裁龐康、邁瑞生物醫療董事長徐航、新希望集團董事長劉永好家族和海底撈創辦人張勇、舒萍夫婦分別位列財富增長最快榜的二至五位，京東的劉強東則位列第七。 \n 在全球富豪榜中，貝佐斯以1.1兆元摘冠，大陸首富馬化騰則排名第22。 \n 報告指出，在疫情爆發後的四個月裡，胡潤全球百強企業家中有60％的企業家財富增長或保持不變，40％的企業家財富減少。疫情以來全球最大的贏家是電商、醫藥和家居零售行業，以及巧克力、醬油和豬肉生產商。 \n 胡潤百富董事長兼首席調研官胡潤表示，在疫情爆發的前兩個月，全球百強企業家的財富大量蒸發，總計損失約2.6兆元，但在近兩個月，全球百強企業家幾乎挽回了全部損失，四個月來財富合計只下降2％。胡潤表示，「這提醒我們，永遠不能低估這些全球最厲害的超級財富創造者。通過這四個月，全球最成功的企業家們拉大了和其他企業家的財富差距。」
-
台灣人財富輸別國人 原因找出來了？！
渣打集團《全球財富預期》最新調查（Wealthy Expectancy Study）10個國際市場的財富族群，台灣人平均財富巔峰值87.7萬美元，約新台幣2,622萬元，連全球平均值100萬美元都不到，而10個調查市場中最高的香港地區，個人平均財富巔峰值則達到249.7萬美元，近乎是台灣人的3倍。 \n渣打銀行表示，此次調查的對象，涵蓋全球近萬名新興富裕族群、富裕族群、高資產族群等三種不同財富階段的受訪者。 \n渣打銀行優先理財客群暨分行通路管理處主管王開平表示，調查結果發現，台灣使用數位理財平台與工具的比例也較低，平均而言，僅近三成受訪者會使用數位平台如網站、投資理財app等管道進行財富管理。 \n王開平指出，台灣受訪者較偏好存款與股票、股利等資產類別，綜觀來看，對於理想退休生活的標準與需求，加上較依賴單純的金融產品，都可能是導致台灣人財富預期有差距的原因。
-
《金融》渣打全球財富預期 台75％受訪者恐面臨缺口
渣打集團發布《全球財富預期》調查，針對全球包括台灣、中國及香港在內的10個市場，根據收入與資產現況、存款、退休基金及投資等多項要素，藉此評估受訪者在60歲時預期擁有的財富巔峰值，報告結果指出，多數台灣人在60歲時所預期擁有的財富總值，將並不足以支付理想的生活品質。 \n \n 渣打集團《全球財富預期》調查（Wealthy Expectancy Study）涵蓋全球近萬名新興富裕族群、富裕族群、高資產族群等三種不同財富階段的受訪者。調查結果指出，台灣地區受訪者平均財富巔峰預估值為美金87.7萬元（約新台幣2622萬元），略低於全球平均（約美金100萬元）；而香港地區的平均財富巔峰值則可望達249.7萬美元，為本次10個調查市場中最高。然而，若將台灣地區的財富巔峰值，與理想生活所需的財富目標相比，台灣地區有近75%受訪者將出現財富缺口，財富預期不足的比例也高於全球平均。 \n 就財富管理目標而言，32%的台灣受訪者以退休為首要理財目標，其次則為度假（30%）及子女教育（24%）。台灣受訪者退休後預期每月可支配金額平均為美金1894元（約新台幣57000元），遠低於其現有收入或是理想退休生活所需。同時，台灣地區受訪者表示計畫「在退休後仍繼續工作」的比例也高於全球平均。 \n 本次調查也分析受訪者的投資理財習慣，調查結果指出，台灣受訪者較偏好存款與股票、股利等資產類別；而與其他市場相比，台灣使用數位理財平台與工具的比例也較低，平均而言，僅近3成受訪者會使用數位平台如網站、投資理財app等管道進行財富管理。綜觀來看，對於理想退休生活的標準與需求，加上較依賴單純的金融產品，可能是導致台灣人財富預期有差距的原因，預期到60歲時，僅有9%的台灣受訪者有希望達到或是非常接近預期的財富目標，而有近75%的人與理想的財富目標有超過5成的差距。 \n 渣打銀行優先理財客群暨分行通路管理處主管王開平表示，「從調查結果可以發現，即便是富裕或高資產族群，隨著總體經濟的變化，也無法確保未來財富與生活品質無虞，銀行必須提供客戶全方位理財規畫與諮詢服務，協助他們達成理想中的財富目標。若是進一步觀察本次調查中財富缺口較小的市場，數位金融平台的普及度與使用頻率都顯著增加，這也是渣打銀行近年來持續努力的策略與方向，透過打造完善的數位平台與服務，將便捷的金融服務融入到客戶的生活，也讓財富管理變得更加簡易貼心。」 \n \n
-
樂施會：2,153位富豪財富打趴46億人口
被譏為「富人俱樂部」的瑞士達沃斯世界經濟論壇於本周登場，在此前夕樂施會（Oxfam）發表一份報告，指去年全球2,153名最有錢富豪掌控的財富，比46億窮人（相當於全球6成人口）加總起來的財產還多，凸顯嚴重的貧富鴻溝問題。 \n總部位在肯亞首都奈洛比的慈善組織樂施會，19日發布《照顧時間》（Time to Care）的最新年度報告，點出全球各地女性每天合計有125億小時在做白工。而女性從事不支薪的照顧工作，每年卻為全球經濟貢獻10.8兆美元，比科技業多出3倍。 印度樂施會執行長比哈爾（Amitabh Behar）指出，「該報告的重要性在於，強調女性從事的無償照料工作，是驅動經濟的隱性引擎，必須有所改變。」 \n為了凸顯全球經濟的不平等程度，比哈爾特別舉出一個例子。有位印度婦女每天要勞動16至17個小時，包括跋涉3公里遠取水、做飯、為孩子上學做準備、還要上班賺微薄工資。反觀億萬富豪搭乘私人飛機，派頭十足出席達沃斯經濟論壇。 \n比哈爾表示，要改變貧富不均及婦女弱勢的現狀，各國政府的首要之務，是確保富人如實繳稅，將這些稅收用來提供便利設施，像是乾淨用水、醫療保健和優質的學校教育等。 \n比哈爾說：「放眼全世界，會發現有30多個國家舉行抗議活動，人民走上街頭在吶喊什麼？ 無非是不願接受這種不平等待遇，拒絕在這種環境下生活。」 \n報告在提到全球經濟中的性別差距時，發現全世界有22位富豪的總財富，超過非洲全體女性的財產總和。 \n比哈爾指出，婦女每天花數十億小時煮飯料理、打掃及照顧老人小孩，卻在當前的經濟體系受惠最少。
-
魏世昌》貧富差距讓人不幸福
台灣的貧富差距愈來愈大。 \n \n \n \n根據瑞銀（UBS）與資誠（PwC）共同發布的2019年億萬富翁調查報告，台灣在2018年共新增11名億萬富豪，雖有6人掉出榜外，但總人數從 2017年的 35人增加至 40人，成長14％；其總財富則成長11億美元，達 855億美元，較 2017年成長 1％。 \n \n \n \n貧富差距已成為台灣必須解決的問題。從很多層面看，富人愈來愈富有，中產階級則出現萎縮趨勢，而造成這情形的原因，是生活成本快速增長，包括健康、教育、醫療和住房等核心消費價格漲幅超過通貨膨脹率；此外，收入不及支出，也讓年輕一代越來越難以進入中產階級。 \n \n \n \n中產階級是穩定社會、理性抗爭、緩和矛盾、促進消費、奮發向上、安居樂業的基礎，中產階級消失的危機，絕非台灣之福。 \n \n \n \n對極有錢人課徵「富人稅」，也許可以降低擴大中的貧富不均與日益勢盛的民粹主義。但這個構想卻存在若干盲點。例如，對富人課稅就必須先定義誰是富人，是賺錢多的人？抑或是財產多的人？再者，多數人都是善良的，雖然不見得所有人都如此，但人們不該詆毀靠腳踏實地獲致成就與財富的人士。 \n \n \n \n其實有一些方法可以改善貧富差距，為政者不妨細細思量。例如，調整基本薪資，並替中產階級及貧窮人士減稅。此外，政府應該要有一個妥善的計畫，以縮小貧富差距，並且將稅收投入在健保、兒童照顧以及其他改善我國勞工階級的政策。 \n \n \n \n聯合國每年都會發表「全球幸福指數報告」，這份報告由 Sustainable Development Solutions Network 籌組，成員包含一群跨國的社會科學家（經濟學家、心理學家、和公共健康專家）。報告指出，不均是造成不幸福的主要因素之一，不論收入、財富、健康、福祉、不均的情況愈來愈嚴重，進而造成政治上的騷動。 \n \n \n \n在貧富懸殊日趨惡化的洪流中，為政者若漠視此一嚴重的社會問題，不及時予以有效導正或緩和的話，不僅不利於整個社會的經濟發展，也可能造成社會的動盪不安。 \n \n \n \n企盼每位總統參選人都要重視貧富差距及思索如何解決貧富差距，並具體實踐社會團結和機會均等。 \n \n \n \n（作者為工程師） \n \n
-
陸家庭財富年增7.5％ 跑贏GDP
一份研究調查指出，2018年大陸家庭人均財產為20萬8883元（人民幣，下同），比2017年的19萬4332元增長7.49%，增速高於人均GDP增速（6.1%），其中以房產淨值增長是家庭人均財富增長重要因素；城鎮與農村貧富差距達3倍之多。此外，家庭金融資產配置結構過於單一，依然集中於現金、活期存款和定期存款，占比近9成。 \n 大陸《經濟日報》調查顯示，家庭財產中的房產占比偏高、金融資產結構單一、較高的預防性儲蓄等，都與擴大內需背道而馳，導致國內需求增長乏力。 \n 城鄉貧富差距達3倍 \n 調查顯示，城鎮居民家庭房產淨值占家庭人均財富的71.35%，農村居民家庭房產淨值的占比為52.28%。報告分析稱，單一的資產結構更加難以抵禦資產風險，不利於居民財產穩定增長。 \n 城鄉家庭財產差距也較大，2018年城鎮和農村家庭人均財產分別為29萬2920元和8萬7744元，城鎮家庭人均財產是農村的3.34倍，且城鎮家庭人均財產增長速度快於農村。 \n 研報認為，較大的財富差距對勞動供給、生產投資也有不利的影響。鑒於此，需要實施切實可行的政策，切實改變資產配置不合理、財富差距加大的現狀，轉變居民的投資預期、縮小財富差距。 \n 風險厭惡者高逾7成 \n 報告指出，居民家庭的金融資產集中在現金、活期存款和定期存款，占比高達88%。在有資料可查的35個OECD（經濟合作與發展組織）國家中，僅有8個國家的存款和現金占家庭金融資產比例超過了50%，比重超過60%的國家只有3個。單一的金融資產結構不利於居民家庭平衡資產風險，而且難以實現保值、增值。 \n 家庭財富調查中，被訪者對自身風險承受能力自我評分，0分表示風險承受能力最小，10分表示風險承受能力最大。統計結果表明，風險態度自評為0分的被訪者達到32.81%，是所有評分值中比重最高的，表明幾乎沒有風險承受能力的群體占比最大；風險態度自評為6分及以上的被訪者僅占6.78％；風險自評為3分及以下的風險厭惡者比重高達70.33%。
-
《國際經濟》貧富差距擴大，全球超級富豪去年財富每日增加25億美元
根據國際非營利組織樂施會（Oxfam）周一發布的全球貧富差距報告，去年全球超級富豪的財富以每日25億美元的速度成長。 \n 樂施會在報告中出，2018年億萬富豪的財富每日增加25億美元，其財富較2017年提高12%，而貧窮人口去年的財富則下滑11%。報告並指出，政府在公共服務上的資助不足，同時對企業和富人的課稅不足，又未能打擊逃稅行為，助長了財富增長的不平等。 \n 樂施會呼籲政府調升企業和頂尖富豪的稅率，以處理這日益擴大的全球貧富差距。根據報告，對全球財富排名前1%的富豪加稅0.5%，就能籌得讓2.62億個兒童接受教育還綽綽有餘的資金，還能提供救治330萬人的醫療照護服務。 \n \n
-
英智庫倡派發41萬元助青年 2030年起有錢分
王嘉源／綜合報導 \n \n香港《明報》新聞網3日報導，為協助消弭日益嚴重的貧富差距問題，英國有智庫發表研究，提議政府成立「公民財富基金」，在2030年開始便有足夠紅利，可向英國出生、踏入25歲的公民派發一筆逾1萬英鎊（約台幣41萬元）「全民最低繼承金」。倡議者認為，這筆錢可「打本」助青年「投資未來」，不管是用作投資、置產、進修或創業皆可，減少「輸在起跑線」現象。 \n \n英國智庫組織「公共政策研究所」（IPPR）「經濟正義委員會」發表研究報告，提議英國政府可透過改革財富稅，如引入饋贈稅取代遺產稅、向主要企業徵收最多3％的「股票稅」等，或是出售一些國有資產（如蘇格蘭皇家銀行（RBS）的股權）、借貸等方式，集資設立「公民財富基金」（Citizens' Wealth Fund）。 \n \nIPPR預估，若由2020/21年度開始設立基金，平均年度報酬率有4％，到了2029/2030財政年度，公民財富基金的資產可達1860億英鎊，足以在2030年開始，向所有25歲、英國出生的公民每人發放1萬英鎊的資本紅利。報告稱，預計到了2030年，英國有72.3萬人年滿25歲。這筆錢可助青年人投資未來，例如購買房產，還有教育進修、創業等。 \n \n據《明報》報導，IPPR的高級經濟師羅伯茨（Carys Roberts）稱，由於工資低，國民收入下降，而目前資產分配不平均是貧富懸殊一大因素，「誰擁有財富和誰將繼承財富變得愈來愈重要」。財富基金將使公民能夠共同擁有國民財富，並確保每個人都從資本報酬率的增長中受益，而不單只是那些將繼承或已經擁有資產的人。IPPR報告建議，財富基金屬於公民，但獨立管理，向政府問責。 \n \n報告認為，公民基金按理可做到每年4％的報酬率，因為全球大部分基金長遠都可達到。目前全球有逾70個國家主權財富基金，例如挪威1990年將石油收入投入主權財富基金，目前價值已逾7130億英鎊。IPPR指出，如果英國在1980年代就將北海油田的收入設立主權財富基金，這個基金現價值將逾5000億英鎊。 \n \nIPPR去年研究發現，英國最富有的10％人掌握全國44％的財富，這些人的淨資產（來自金融、物業和養老金）平均有130萬英鎊（約台幣5330萬元）；全國較不富有的50％人口僅擁有全國9％財富，平均淨資產只有3200英鎊（約台幣13.12萬元）。 \n \n財富的世代差距更日益受關注：IPPR專家指出，二戰嬰兒潮之後出生的每一代人所儲蓄的財富，都較上一代人同期少；下一代的財富必定更少，房價過高導致的「住屋不公平」問題是主因。報告認為，由於置產難，英國青年人愈來愈難靠個人努力，分享得國家財富，而要依賴父母等家庭支持。
-
貧富差距超乎想像！1％富豪竟掌握全球8成財富
全球景氣復甦，有錢人變得更加有錢。根據最新調查，去年全世界最有錢的1%富豪竟掌握全球82%財富，反觀全球最窮困的37億人口中，財富絲毫沒有增加。 \n綜合外媒報導，慈善團體樂施會（Oxfam）調查指出，全球總財富都往金字塔頂端集中，估計全球最有錢的1%富豪，共擁有全球82%財富。該組織認為，有錢人避稅、企業影響政治、勞工權益受損等，都是造成全球貧富差距擴大的主因。 \n樂施會表示，去年61位富豪身家總值，相當於全球最窮半數人口的總和，今年的報告提到，約有42位富豪財富總值，相當於全球最窮半數人口。 \n \n