搜尋結果

以下是含有貧富差距的搜尋結果,共370

  • 社論/年輕人沒有最苦 只有更苦

    社論/年輕人沒有最苦 只有更苦

     全球新冠疫情更惡化,對經濟活動的衝擊並未舒緩,在經濟仍處低潮、前景能見度亦低的情況下,不少國家的股市卻展現強勢上漲格局,台股上周站上30年來新高,但各國政府負債直線上升,未來全球乃至台灣可能要面對一個所得差距更大、政府更難有力量以社會安全體系支持中低階層的生活。

  • 股市漲就業難 貧富差距恐加劇

    股市漲就業難 貧富差距恐加劇

     新冠肺炎爆發,我國就業市場面臨前所未有的嚴峻挑戰,台股上周卻站上1萬1900點大關,再創波段新高,國泰投信董事長張錫大膽預估,台股明年上看2萬點;不過,政大勞工研究所教授成之約卻警示,有錢人持續在金融市場獲利,股票、房地產交易暢旺,但經濟成長率持續下修,弱勢者面臨失業窘境,只能申請紓困、請領救濟金度日,這波疫情將令國人財富重新洗牌,貧富差距恐加劇。

  • 減薪、放無薪假…疫情衝擊下專家教你養荷包2招

    減薪、放無薪假…疫情衝擊下專家教你養荷包2招

    新型冠狀病毒肺炎疫情持續延燒,不少人被迫減薪、放無薪假甚至被資遣……等,在荷包不斷失血之餘,每天的太陽照樣升起,讓人大嘆日子真的不好過!根據人力銀行統計,國內有4成6的上班族是「月光族」、每到月底總是捉襟見肘,另有5成4的上班族則是每個月平均可以存下新台幣10,000元左右,尤有甚者,每5人中就有1人正處於「揹債」的現況;面對這樣的窘境,有高達9成的上班族認為台灣社會貧富懸殊情況嚴重,尤以肩負養家重責的中壯年族群更有深刻的體悟。從整體來看,時下上班族不免有一種「存錢是在存心酸」之感,尤其對於「錢不夠用」很能感同身受!

  • 也談寄生上流

    也談寄生上流

     依據全球不均度資料庫(WID),韓國前1%高所得者於1981年的所得占比7.14%,至1998年亞洲金融風暴時也僅7.08%,2006年升破10%,2016年已達12.16%,金字塔頂端的富人愈來愈有錢。 \n ■所得分配有以家庭為統計單位,也有以所得收入者為單位,2008年台灣家庭總共864萬戶,五等分位所得差距是6.09倍。同年所得收入者1,530萬人,五等分位所得差距為5.96倍。 \n 韓國電影《寄生上流》日前獲奧斯卡最佳影片等四項大獎,這部作品讓一個富有家庭與兩個貧窮家庭偶然相遇,窮人能在有錢人家裡當家教、做總管,理應心滿意足,然而貧窮讓人患得患失,易生忿忿之心,當忿怒沸騰,悲劇便發生了。 \n 這種心情,蘇秦最懂,他早年潦倒返家時,正在織布的妻子連理都懶得理他,待他佩六國相印風光返家時,妻嫂跪迎,他不禁仰天長嘆:「此一人之身,貧賤則親戚輕易之,富貴則畏懼之。」 \n 貧富差距 造就悲劇 \n 但從古至今,沒有幾個窮人能成為蘇秦,多數都重蹈了《寄生上流》的覆轍。四年前韓國學者張夏成寫了「憤怒韓國」一書,文中指出自1998年亞洲金融風暴以來,韓國經濟雖然復甦,但正職的工作愈來愈少,企業要的全是約聘、兼差人員,這些工作薪水少得可憐,通常不及正職者一半,這個就業結構帶來了貧窮,更使韓國成為世界上最不平等的國家。 \n 眾所周知,財富源於所得,所得源於就業,而就業又源於教育,沒有好學歷,無法獲得正職,貧窮會從年輕跟到年老,改行投資小本生意也常會弄得血本無歸,如《寄生上流》一位窮人自白,他借高利貸經營古早味蛋糕,非但沒有改變命運,反落得負債累累,來日老年恐怕連國民年金都領不到。 \n 寄生上流三個家庭,有事業有成的中年人、有躲債貧窮的老年人,還有打零工的家庭主婦,重考大學的青年人,各有際遇,也許有人想問,貧富差距隨著年歲的增長是會更壞一些?還是會好一些?要解答這個問題得先調查數百萬名年輕人的收入,取前20%、後20%來比一下,再如法炮製調查中、老年的所得差距,然後擺在一起比一比,但目前並沒有這個資料。 \n 目前要比較各年齡層的所得差距,只能運用家庭收支調查,以其前20%、後20%的各年齡層相比,如此衡量,雖不中亦不遠矣,以2018年而言,把1,530萬名有收入的人依所得排序分成五等分位,低所得組裡未滿30歲者平均21.4萬元,而高所得者97.7萬元,差距4.57倍。 \n 翻轉貧窮 趁早最好 \n 隨年歲增長,到了45~54歲這個中年階段,所得差距升至5.68倍,到55~64歲職場生涯的最後階段,富者更富,窮者更窮,兩者差距擴大到6.87倍,然後退休後的老人,領退休金過生活,雖還有是差距,但已明顯緩和下來了。 \n 這個統計告訴我們,步入中年之後,尤其到了知天命的年紀,大概已經定型,有人進入勝利循環,收入逐年升高,有人進入失敗循環,收入依舊停滯,因此這個時期是貧富距離最遠的階段。 \n 這並不是2018年獨有的現象,觀察2000年也是如此,差距最低的一樣是初入職場的青年時期,至不惑之年開始擴大,知天命之年升至最高,至耳順之年始見緩和。 \n 從這項統計可以明白,要避免貧窮,在而立之年就得努力,迨年過不惑為時已晚,屆時恐怕只能重蹈寄生上流的悲劇。

  • 諾獎得主:貧富差距 陸新挑戰

     2019年諾貝爾經濟學獎得主班納吉(Abhijit Banerjee)14日在亞洲金融論壇上表示,大陸在脫貧工作上已取得巨大的成功,足為各國表率,但他提醒,大陸基尼係數上升、中產階級上升速度趨緩、富人人數持續增加,會對中國帶來新挑戰,建議中國要把新的財富做一些分配。 \n 2019年諾貝爾經濟學獎由印度學者班納吉、法國學者杜芙若(Esther Duflo)與美國學者克雷默(Michael Kremer)以「緩解全球貧困問題的實證研究」拿下殊榮。班納吉14日應邀出席亞洲金融論壇,並針對發展中國家在減少貧困方面的工作上進行分析。 \n 對大陸脫貧進程進行分析時,納吉表示,中國在20多年期間在消除貧困的工作已經取得巨大的成功。脫貧的人群減少一半,對於大陸14億人口而言,是一大成就。 \n 然而,班納吉提醒,解決了貧困問題並非就高枕無憂。隨著中國人民期望生活水平越來越高,中國會繼續在全球經濟中領跑,在減少貧困方面能夠做出新的表率,這也是中國另外一大挑戰。 \n 班納吉強調,中國在減少貧困、消除社會不平上都取得進步和改善,大陸中產階級目前的擴張速度明顯超過預期,但他預期,未來基尼係數上升,中產階級上升速度趨緩,富人數量將會增加,如何將財富進行分配將會帶來很多新的挑戰。 \n 基尼係數是判斷年收入分配公平程度的指標,比例數值在0~1之間,而0.4是收入分配差距的「警戒線」,若超過這條警戒線,貧富差距的問題容易引起社會階層對立,甚至引發社會動盪。中國在2018年的基尼係數為0.468,而在1997年,中國基尼係數僅為0.371。 \n 印度是貧窮人口最多的國家,多數民眾生活在每天0.99美元的貧困線下,為了應對這個問題,印度大力推動微型貸款,以為貧民提供資金支持。 \n 班納吉稱,微型金融確實提高了資金在底層中流通,但達到脫貧效果甚微。他舉例,「一個窮人向銀行借了200美元做生意,但他們並不是將這些金錢放在投資上面,而是用來購買冰箱、摩托車等產品,雖然這些東西能夠利用在商業活動上,但並未提高窮人家庭所得,長期投資也沒有改變」。 \n 另一方面,班納吉稱,微型貸款的利息相當高,且基本貸款期限相當短,這也導致貧困家庭可能陷入還利息的問題,永遠也無法擺脫貧困的惡性循環。

  • 財政部:所得稅改未擴大貧富差距

    立法院國民黨團於今(26)日召開記者會,指出所得稅制優化方案造成貧富差距擴大。 \n財政部回應,尚無擴大貧富差距或為僅照顧富人等情事,根據減稅效果,中低所得者減稅幅度大於高所得者,而且適用稅率較高者稅負反而有增加。 \n2018年初所得稅改調高綜合所得稅4項扣除額(標準扣除額、薪資所得、身心障礙及幼兒學前特別扣除額)額度,年薪40.8萬元、雙薪家庭年薪81.6萬元、四口之家年薪123.2萬元,統統都低於繳稅門檻。 \n按照2018年報稅資料顯示,所得稅改減稅利益約393億元、涵蓋556萬申報戶,等於88%申報戶都受益。 \n財政部也指出,所得稅改是調整結構整體性,並參考國際趨勢,建立「符合國際趨勢且具競爭力之公平合理所得稅制」,並非為富人減稅,且已具相當成效,解決我國經濟發展之「資本」及「人才」問題,於建構優質投資所得稅環境下,同時兼顧租稅公平。

  • 稅改拉大貧富差距 藍委槓財長

    稅改拉大貧富差距 藍委槓財長

     立委曾銘宗昨揭露「2018年租稅改革的真相」,依財政部資料每戶稅收減少平均1.39萬元,但省稅逾2千萬元多達數十戶。立委費鴻泰表示,股利分離課稅讓股市大戶省稅上億,可能拉大貧富差距。 \n 分離課稅 爽了股市大戶 \n 曾銘宗表示,2018年度報稅,首度適用綜所稅四大扣除額調高優惠,申報戶平均每戶可少繳1.39萬元。反觀財政部在租稅改革前,引用2015年數字推估稅制優化結果,減稅利益1億元以上到3億元有10人,5千萬元到1億元有13戶,2千萬到5千萬元有46戶,富人較升斗小民省下千倍稅金。費鴻泰更直言,股市大戶很多人受惠分離課稅,一少就是5、6億,「絕對比這數字還要精彩」! \n 財政部長蘇建榮回應,以今年申報所得稅實際結果,在高所得級距裡,包含40%以上的,減稅比例達到12%至10%;綜所稅率為0時或5%則分別為84%、54%,稅率級距為12%的減稅率是21%,達20%的族群,其減稅率則是5%。 \n 貧富擴大 總主計處認了 \n 但當曾銘宗向蘇建榮索取今年申報統計資料中的高額減稅利益表時,蘇卻不斷推說是個別案件「有關個資」不能提供,藍委多次強調只要去識別化的統計數字,不需要透露任何名單,但雙方雞同鴨講,僵持一段時間,蘇建榮才應允下周一提供。 \n 費鴻泰質詢時,再加碼要求財政部提供2015到2018年,股利所得達10至100億級距的統計資料。他指出,這次稅改,一般薪資戶由於扣除額增加,當然可少繳一些稅,但這同時衍生了貧富差距問題,因為股市大戶少繳的稅更多;當時在審案子時就提醒過,一定會加大貧富差距,主計總處也坦言貧富差距確實有增加。 \n 他表示,四年前總統蔡英文還沒上任時說,台灣外資股利才20%,內資為什麼是45%,稅率不公平,「如果她還有機會,一定會說為什麼不去學香港稅率呢?」費鴻泰說,蔡現在不敢提,「提了會讓台灣社會提早動亂」。

  • 魏世昌》貧富差距讓人不幸福

    魏世昌》貧富差距讓人不幸福

    台灣的貧富差距愈來愈大。 \n \n \n \n根據瑞銀(UBS)與資誠(PwC)共同發布的2019年億萬富翁調查報告,台灣在2018年共新增11名億萬富豪,雖有6人掉出榜外,但總人數從 2017年的 35人增加至 40人,成長14%;其總財富則成長11億美元,達 855億美元,較 2017年成長 1%。 \n \n \n \n貧富差距已成為台灣必須解決的問題。從很多層面看,富人愈來愈富有,中產階級則出現萎縮趨勢,而造成這情形的原因,是生活成本快速增長,包括健康、教育、醫療和住房等核心消費價格漲幅超過通貨膨脹率;此外,收入不及支出,也讓年輕一代越來越難以進入中產階級。 \n \n \n \n中產階級是穩定社會、理性抗爭、緩和矛盾、促進消費、奮發向上、安居樂業的基礎,中產階級消失的危機,絕非台灣之福。 \n \n \n \n對極有錢人課徵「富人稅」,也許可以降低擴大中的貧富不均與日益勢盛的民粹主義。但這個構想卻存在若干盲點。例如,對富人課稅就必須先定義誰是富人,是賺錢多的人?抑或是財產多的人?再者,多數人都是善良的,雖然不見得所有人都如此,但人們不該詆毀靠腳踏實地獲致成就與財富的人士。 \n \n \n \n其實有一些方法可以改善貧富差距,為政者不妨細細思量。例如,調整基本薪資,並替中產階級及貧窮人士減稅。此外,政府應該要有一個妥善的計畫,以縮小貧富差距,並且將稅收投入在健保、兒童照顧以及其他改善我國勞工階級的政策。 \n \n \n \n聯合國每年都會發表「全球幸福指數報告」,這份報告由 Sustainable Development Solutions Network 籌組,成員包含一群跨國的社會科學家(經濟學家、心理學家、和公共健康專家)。報告指出,不均是造成不幸福的主要因素之一,不論收入、財富、健康、福祉、不均的情況愈來愈嚴重,進而造成政治上的騷動。 \n \n \n \n在貧富懸殊日趨惡化的洪流中,為政者若漠視此一嚴重的社會問題,不及時予以有效導正或緩和的話,不僅不利於整個社會的經濟發展,也可能造成社會的動盪不安。 \n \n \n \n企盼每位總統參選人都要重視貧富差距及思索如何解決貧富差距,並具體實踐社會團結和機會均等。 \n \n \n \n(作者為工程師) \n \n

  • 貧富差距大惡化 創6年新高

    貧富差距大惡化 創6年新高

     衛福部昨調高六縣市最低生活費,但在貧窮線年年調高同時,國內貧富差距卻持續惡化。根據主計總處2018年家庭收支調查,去年最高所得組比最低所得組高出了6.09倍,是近6年最高,若觀察吉尼係數,去年為0.338,為7年的相對高點,顯示貧富差距持續拉大。 \n 孤老現象 拉低所得總和 \n 主計總處表示,台灣最低所得家庭組出現年長化、人口數少的現象,去年有56%的低所得戶長年紀超過65歲,可支配所得受限,加上戶內人口數較少,也拉低工作所得總和。 \n 然而在現行社會救助制度下,有民眾雖貧困,卻無法取得福利身分,有擺攤賺大錢的富人,開著豪車的同時,也領著低收入戶補助。 \n 台北市社工師公會理事長李宏文表示,現行中低收、低收的評估有三面向,包括動產不動產的金額、存款餘額、以戶為單位計算的平均所得。基於現行低收、中低收的申請以文書資料為基礎,欠缺第三方的評估,導致出現富人領補助、窮人被排除在外的窘境。 \n 社會救助制度 漏洞處處 \n 台大社會工作學系教授古允文表示,立法院2010年曾針對《社會救助法》是否需修法調整所得計算方式進行討論,卻未成功入法。現行狀況常見民眾未滿64歲卻突然失業,卻被政府以最低薪資計入所得,無法成功申請中低收與低收。 \n 李宏文表示,在財力較為吃緊的縣市,政府可能基於資源有限,將申請條件的門檻提高。這樣的設計邏輯在於政府站在防弊的角度思考,認為他們好手好腳卻不想工作,卻令某些被炒魷魚、中高齡失業卻難找工作者背負汙名。 \n 另外一方面,許多地區仍不乏因為共同持分的祖產、賣不出去的房地產,無法取得中低收、低收的窮人。 \n 學者呼籲 改善資格評估 \n 李宏文認為,資產的調查不應只透過文件資料決定,呼籲政府授權社福團體、鄰里幹事等第三人,共同評估福利身分的資格,並透過修正《社會救助法》,才能避免有需求的人卻得不到幫助的憾事發生。

  • 機器人理財 期待縮小貧富差距

    機器人理財 期待縮小貧富差距

     工研院AI應用策略辦公室主任余孝先認為,在AI四大領域中,台灣製造業和醫療照護相關的AI項目最有機會在國際中衝到前段班,其中,製造業項目會有最大效益;而他個人最希望有貢獻的是醫療領域,最有期待的則是可能改變貧富差距的AI理財機器人。 \n 余孝先指出,AI在國際戰場中,發展重點主要在四大領域,包括金融科技、製造業、零售業、醫療業,而人工智慧發展好的條件為「用得多就是好的領域」,因此台灣在製造業生產線、醫療照護業兩方面發展人工智慧,將會有資料庫多、參考價值高的國際優勢。 \n 他表示,工研院除了AI眼底鏡、智慧機械手臂等製造、醫療相關的研發之外,一樣也有在做金融科技和零售業的部分,他個人最期待的是理財機器人。余孝先指出,理財機器人可以在手機App、電腦軟體中運用,降低使用的資金門檻,期盼能藉此消弭貧富落差,讓「理財」成為全民都可做到的事。 \n 目前在製造業上,AI技術已經實際開始運用,余孝先表示,例如「機械故障率診斷」,一般製造業採定期保養設備,但使用AI技術後,可以分析過往的機器故障紀錄,在「需要保養時」才去保養,可能大幅降低設備維修保養消耗的有形和無形成本。 \n 另外,「自動光學檢測」可以取代人眼做品質檢驗,能比過去採全人工檢驗減少超過5成的重檢率。余孝先強調,這並非取代技術員,而是讓技術員的排班更彈性,工作分量和壓力也能減輕。 \n 可以馬上做基本視網膜檢查的AI眼底鏡,余孝先心中的藍圖,是一般診所、公家機關等都可以擺放,民眾自行使用後,可以參考AI眼底鏡的判斷結果,如有異常狀況,能夠及早發現並就診。

  • 世界最大垃圾場 還養著比人大巨鳥

    世界最大垃圾場 還養著比人大巨鳥

    印度的貧富差距很大,這條街居民生活環境髒亂,有一餐沒一餐,可能隔一條街的距離,住著生活優渥的有錢人,煩惱的是要請廚師做什麼料理,窮人越來越苦的情況下,垃圾場也是他們尋寶之處。 \n印度阿薩姆邦的布洛根(Boragaon)垃圾掩埋場,堪稱目前世界最大巨型垃圾場,這個垃圾場從2006年開始啟用,總佔地面積高達39公頃,在這裡每天都能收到來自印度各地重達500噸尚未處理的垃圾,放眼望去眼前全是垃圾,就像一片垃圾海洋。 \n但這片垃圾海洋卻是餵飽貧民肚子的寶庫,有的貧民為了每天能多撿到一點垃圾,乾脆定居在垃圾場裡,孩子們每天都會結伴早起到這裡撿垃圾,偶爾撿到還能用的收音機等舊電子設備,就足以讓他們手足舞蹈開心一整天。 \n這個巨大垃圾場,除了貧民還有一種體型比人大的鳥類「大禿鸛」,牠們也是依靠這垃圾場維生,大禿鸛會成群的盤旋在垃圾場上空,尋找腐肉等類似的食物飽餐一頓,有時會站在垃圾堆上,看孩子們撿垃圾,儘管這裡的貧民有時候連一頓飯都無法吃,他們也不會傷害大禿鸛,而大禿鸛也不會傷害孩子,他們在垃圾場裡各取所需和平共處,形成垃圾場「特殊的平衡」。

  • 貧富差距過大 美遭墊高 平均淨值達107萬美元

     《日本經濟新聞》估算,日本全國的老年家庭擁有的金融資產平均達到2,003萬日圓(約台幣580.9萬元)。在美國,根據聯準會的資料,同樣是戶長65歲以上的老年家庭擁有的淨值平均為107萬美元(約台幣3,327.7萬元)。但因為貧富差距過大,平均值被大幅抬高。若以中間值來看,美國老年家庭淨值約在22-26萬美元之間。 \n 家庭淨值等於家庭持有的資產總值減去負債。 \n 根據聯準會的消費者金融調查(Survey of Consumer Finances,最近數據為2016年),美國所有家庭的平均淨值為692,100美元。不過,受到貧富不均的影響,超富階級拉高平均值,所以中間值應該是比較好的指數。同一份調查顯示,美國家庭的淨值中間值為97,300美元。 \n 聯準會這項調查亦列出不同年齡層的美國家庭淨值中間值與平均值,結論指出,家庭淨值大致上隨著年齡而同步增加,在退休前達到最高峰,之後就略為減少。根據報告,戶長年齡在35歲以下的家庭淨值平均值為76,200美元;35-44歲的家庭為288,700美元;45-54歲為727,500美元。 \n 退休前的55-64歲家庭淨值最高,達117萬美元。65-74歲及75歲以上家庭的淨值平均值均為107萬美元。 \n 但是,淨值中間值或許才是判斷家庭財富的較好指標。根據報告,戶長年齡在35歲以下的家庭淨值中間值只有11,100美元;35-44歲的家庭為59,800美元;45-54歲為124,200美元。 \n 退休前55-64歲家庭淨值中間值為187,300美元。65-74歲的家庭為224,100美元,75歲以上家庭的淨值中間值最高,達264,800美元。

  • 直播》台灣最大問題? 韓國瑜:南北、貧富差距

    直播》台灣最大問題? 韓國瑜:南北、貧富差距

    高雄市長韓國瑜與國民黨立委許淑華在今(7)日晚間開直播,許淑華表示,明天是初選正式開始,一方面要做正式教學,要怎麼回復民調,另外也請韓國瑜市長談談政見。 \n \n許淑華一開始打電話給沈玉琳,韓國瑜很高興地說,每次跟沈玉琳說話,都無限歡樂,從頭笑到尾。 \n \n許淑華:玉琳哥,我是許淑華。 \n \n沈玉琳:我在做高鐵,我知道是許淑華。 \n \n許淑華:現在直播,知不知道明天是甚麼日子? \n \n沈玉琳:明天是禮拜一,哈哈哈!我知道明天是國民黨初選。 \n \n許淑華:民調7月8日到7月14日晚上6點到晚上10點。 \n \n韓國瑜:謝謝謝謝 \n \n許淑華問韓國瑜,要如何翻轉貧富? \n \n韓國瑜分析,台灣貧富落差已經到105倍,南北薪水差1萬元,因此南北要平衡,帶動中台灣。 \n \n中小企業有苦難言,140萬家,資本額在8千萬以下中小企業,蔡英文執政3年,一個貿易協定都沒簽訂,政府如果能支持銀行,銀行幫助中小企誒,中小企業挺勞工,絕對不能讓中小企業倒閉。 \n \n至於民調教學,許淑華試著打幾通粉絲電話,第一通就通話中, \n第二通一位孫先生接了,韓國瑜詢問孫先生知道會打電話?孫先生有點緊張,許淑華開始線上教學。 \n許:戶籍裡20歲以上有投票權? \n孫:6位 \n許:男性幾位? \n孫:2位 \n許:五人中會支持誰?都支持? \n孫:唯一支持韓國瑜 \n許:學歷? \n孫:大專 \n \n許淑華說,這樣回答很正確,會先有戶中抽樣,如果人不在,抽樣作廢。另外說「唯一支持韓國瑜」也正確。許淑華說,民調抽樣問題很多,都可以說唯一支持韓國瑜。如果出門,記得要把市話轉到手機。 \n \n

  • 氣候變遷拉大全球貧富差距

     根據美國史丹佛大學發表的最新研究,氣候變遷嚴重衝擊世界各國的經濟成長,而原本發展就落後富國一大截的窮國受創尤深,無疑會拉大全球貧富差距。研究也顯示,氣候愈炎熱的國家,蒙受的經濟損失愈大。 \n 史丹佛研究人員迪芬柏(Noah Diffenbaugh)和布基(Marshall Burke),替各國50年間遭受的全球暖化衝擊建立模型,該研究論文日前發表在《美國國家科學院院刊》(PNAS)。 \n 研究指出,自1961到2010年,全球赤貧國家的人均國內生產毛額(GDP),因全球暖化減少17%至30%。同時世界最富裕國家的人均GDP,比最貧窮國家高出25%,此落差比氣候變遷出現前還大。 \n 研究並發現,氣候愈是炎熱的國家,蒙受的經損也最大。以印度為例,受到前面半世紀全球暖化影響,2010年人均GDP比應有水準大幅減少31%。同時間中非國家查德人均GDP在50年內萎縮39%,赤道附近的南美國家委內瑞拉萎縮32%,西非國家奈及利亞萎縮29%。 \n 研究提到,其實迄至2010年的半世紀時間,這些貧國的經濟產出大幅提高,全球貧富差距在近幾年已見縮小,要不是氣溫上升,拉近貧富鴻溝的速度還會更快。 \n 迪芬柏與布基在這份共同執筆的報告表示:「這意味多年來經濟發展實際上已被耽誤,如果沒發生全球暖化,貧富差距會拉得更近,貧富不均的情況不會像以往那般嚴重。」 \n 溫度上升究竟是怎麼阻礙經濟成長,這份報告未提出明確的解釋。不過布基在先前的研究曾證明,萬一氣溫升破所謂的「最佳」均溫,亦即攝氏13度或華氏55度,會使農地乾涸、人的認知功能下降、勞工生產力下滑且升高人際間的衝突。

  • 陸人收入猛增 貧富差距持續擴大

    陸人收入猛增 貧富差距持續擴大

     倫敦政經學院最新研究顯示,大陸貧富差距持續擴大,頂端群體的收入過去幾十年來以驚人速度成長,1978年大陸收入最高10%的群體在社會總收入中所占的比例是27%,2015年上升到41%;收入最高1%的頂尖群體社會總收入從1978年只占6%,2015年卻上升到14% 。大陸頂尖1%收入群體的分配成長率在這35年中是全球最高。 \n 美國之音報導,倫敦政治經濟學院12日發布的報告引用大陸近年來公開和非公開的統計資料,對1978年到2015年大陸社會收入情況進行分析。大陸普通民眾得益於經濟發展,收入大幅提升,但貧富差距顯著擴大。收入最低50%的群體在社會總收入中的比例從1978年的27%下降到2015年的15%,高於美國的12%,低於法國的22%;中間收入40%的群體在社會收入佔比則相對穩定。 \n 值得注意的是,大陸收入最高1%的頂尖群體在社會總收入中占比例1978年只占6%,2015年卻上升到大約14%,高於法國的10%,僅次於美國的20%。但頂尖1%收入群體的分配成長率在這35年中卻是全球最高,達到令人震驚的8.6%,遠高於美國的4%和法國的1.4%。 \n 報告發現,大陸的私人財富也在快速成長。2015年,大陸私人收入成長比例已經從1978年的115%增加到487%,促使大陸總體的財富收入成長比例從1978年的350%成長到2015年的700%。 \n 報告指出,大陸這個非資本主義國家的貧富不均在1970年代末期要低於歐洲的平均水準,幾十年來卻以驚人速度成長,現在已經接近美國。 \n 與此同時,美國普林斯頓大學當代中國研究中心計畫4月15日發布的社會收入不均調查報告也明確指出,大陸收入分配不均的程度超過西方國家。

  • 拚消弭貧富差距 迪蒙 幫經濟邊緣人創造就業願景

    拚消弭貧富差距 迪蒙 幫經濟邊緣人創造就業願景

     摩根大通執行長迪蒙(Jamie Dimon)指出,美國經濟分裂成兩派,一方是受惠於企業生意興隆的富裕者,另一方是經濟能力遠遠落後的匱乏者。為此,該公司宣布一項3.5億美元的消弭貧富差距計畫,要幫美國經濟的邊緣人創造就業願景。 \n 迪蒙3月18日在摩根大通紐約總部一場活動上發表上述談話。他表示:「當有公司業績亮眼的同時,顯然會有一大票人被遠遠拋在後頭。」他說:「40%的美國人時薪不到15美元(約合台幣466元);40%美國人付不起400美元(約合台幣1.2萬)的醫藥費或修車帳單;15%美國人每年只能領最低工資,還有7萬人因吸食鴉片類藥物而喪命。」 \n 迪蒙指出:「你到附近企業雲集的地區走一遭,會發現大多是意氣風發。由此看來,我們的經濟處於分化狀態。」 \n 迪蒙趁此機會宣布,摩根大通打算推動一項5年3.5億美元的新計畫,旨在幫身陷社會底層的美國人提升就業機會。其中2億美元用於發展數位及科技人才的培訓計畫,另外1.25億美元則投入強化企業雇主與教育體系的合作關係。 \n 摩根大通還編列2,500萬美元,提供就業市場的數據和分析給企業參考,以利他們想辦法幫勞工脫離低薪困境。 \n 迪蒙曾對勞動參與率下滑及產學落差表達憂心。2013年,摩根大通宣布投入2.5億美元,推動名為「職場新技能」(New Skills at Work)的職訓方案,對象是僅有高中學歷者。該公司宣稱該方案協助15萬人加強職場技能,爭取薪資待遇更好的工作。 \n 畢業於哈佛商學院的迪蒙,認為美國教育系統已經「崩潰」,摩根大通幾年前就不再對大學做慈善捐助,轉而專門扶植社區學院與職訓計畫。他說:「捐款給哈佛大學和普林斯頓大學算不上慈善事業,幫助這些孩子才是。」

  • 韓國玩完了? 底層家庭收入大跌36.8%史上最糟

    韓國玩完了? 底層家庭收入大跌36.8%史上最糟

    韓國政府公布去年第4季度國民收入狀況爆出驚人跌幅,尤其是收入最低區間(最底層20%)家庭收入同比大跌17.7%,全年跌幅更高達36.8%,為編制相關統計15年以來最糟狀況。據稱這是因文在寅總統提高最低工資以改善分配政策,反而招致底層家庭收入狀況快速惡化。 \n \n據《朝鮮日報》報導,韓國統計廳公布《2018年四季度家庭收入動向》的數字表明,韓國國民收入分配狀況近年來快速惡化,最低收入區間(底層20%)家庭的月均收入為123萬6000韓元(合台幣36600元),比前一年同期減少17.7%。若以全年度來計算,底層家庭勞動收入和前一年相比更減少了36.8%,兩項數字都呈現出開始編寫相關統計的2003年以來的最大跌幅。 \n \n報導說,去年最低工資的急劇提升,導致臨時工和計日工資崗位大量消失,影響最大的是低收入家庭。底層五分之一的家庭中,無業家庭的比重從前一年的43.6%上升至去年的55.7%,已佔底層家庭的占一半以上,這使得每個底層家庭的平均就業人數從0.8人降至0.64人。 \n \n令更擔憂的是,韓最高收入階層的頂級20%家庭的月收入為932萬4300韓元(約合台幣約27萬6000元),比前一年增加了10.4%。低收入層的收入急轉直下,高收入層的收入卻扶搖直上,讓貧富差距大幅擴大。 \n \n延世大學教授成太胤說:「突然提升最低工資,讓收入不平等惡化的非常嚴重。這切實表明,為消除不平等,以提高收入主導經濟增長的政策已徹底失敗。 \n

  • 《國際經濟》貧富差距擴大,全球超級富豪去年財富每日增加25億美元

    根據國際非營利組織樂施會(Oxfam)周一發布的全球貧富差距報告,去年全球超級富豪的財富以每日25億美元的速度成長。 \n 樂施會在報告中出,2018年億萬富豪的財富每日增加25億美元,其財富較2017年提高12%,而貧窮人口去年的財富則下滑11%。報告並指出,政府在公共服務上的資助不足,同時對企業和富人的課稅不足,又未能打擊逃稅行為,助長了財富增長的不平等。 \n 樂施會呼籲政府調升企業和頂尖富豪的稅率,以處理這日益擴大的全球貧富差距。根據報告,對全球財富排名前1%的富豪加稅0.5%,就能籌得讓2.62億個兒童接受教育還綽綽有餘的資金,還能提供救治330萬人的醫療照護服務。 \n \n

  • 《泰公開講》劉泰英:正視貧富差距危機

    《泰公開講》劉泰英:正視貧富差距危機

     台積電創辦人張忠謀,日前在接受媒體訪問時,曾示警指出,數位經濟時代來臨,將在25年內再次改變人類生活的樣貌,並帶來更嚴重的貧富差距與失業問題,有賴政府與教育單位一起解決。 \n \n 2018年6月已從台積電退休的張忠謀,仍不忘關心當前局勢,他這番話也透露對未來的憂慮。事實上,過去已有不少學者提出類似看法,但在國外積極提出對策的同時,我們政府的動作,始終還是慢半拍。 \n \n 的確,台灣貧富差距,似乎有擴大的跡象。前陣子有一名年輕人,開車送貨不慎撞壞路旁四輛超跑,當場嚇哭。由於肇事者與超跑車主,經濟狀況懸殊,形成強烈對比,也讓這則新聞引起熱議。面對即將來臨的AI自動化時代,貧富差距會不會因此更加惡化,我們應該要正視危機。 \n \n放錯重點 選民唾棄 \n \n 遺憾的是,民進黨政府上台後,對於勞工過勞低薪、少子化等問題皆束手無策,卻將精力放在查黨產、設促轉會,以及推同志平權等議題。我個人認為,這些議題有其歷史背景,不是不能做,但是否優先處理,或者投入這麼大量的資源,是有待商榷。從九合一大選民進黨慘敗來看,顯然也未獲得大多數民眾的認同。 \n \n 再以拚經濟來說,民進黨一直強調有努力,但諷刺的是,民眾卻感受不到。我們不禁懷疑,現在有多少官員是認真做事,不考慮政治利益?又有多少官員能以前瞻的思維,對張忠謀的警告提出因應之道?如果上述答案都是否定,民眾接下產生另一個疑問是:「還要再給這樣的政府多久時間呢?」 \n \n 以前國民黨執政時,即便很多官員被轟得很慘,但起碼不少人還學有專精,或者曾歷練基層,對照民進黨一堆靠政治正確獲拔擢坐領高薪,就顯得吃相難看,讓人看了直搖頭。 \n \n建設地方 勿大小眼 \n \n 其實,民進黨若有心拚經濟,也沒那麼困難,像我一直強調公共投資不足的問題,就是很好的著力點。但要認清的一點是,由於許多縣市已換了藍營執政,中央勿因眼中有藍綠,在經費分配上就出現大小眼。 \n \n 我誠心建議,中央別強迫新任縣市長,非得對先前的重大建設照單全收,當然,已發包動工的,本應繼續給予經費支持;但如果還未招標,不妨聽聽甫上任地方首長的意見,畢意他們代表新的民意基礎,只要不悖離國家建設的大方向,都不該為反對而反對。 \n \n 相信只要中央力挺地方增加公共投資,並拿出具體行動,民間企業自然也有信心跟進投資,像高雄市選後呈現的榮景,就是很好的例子。如今連地方父母官念茲在茲的,都是如何讓市民「發大財」,若中央政府還原地踏步,不敢大破大立,想要挽回民眾的支持,終究只是空談而已。 \n \n口述/劉泰英 \n \n1936年生,美國康乃爾大學經濟學博士。在李登輝總統時期,以中華開發董事長頭銜,出任國民黨投管會主委,與李前總統關係密切,外界當時也以財經國師、國民黨大掌櫃等稱號稱之。 \n \n更多精采內容,詳見最新出刊247期《周刊王》& 2133期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商、全省全聯及美廉社均售。《周刊王》最新247期隨刊附贈「台版哈尼 何苔苔」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省886元,粉絲切勿錯過。 \n \n \n

  • AI恐釀失業潮!張忠謀警告:貧富差距25年內惡化

    AI恐釀失業潮!張忠謀警告:貧富差距25年內惡化

    人工智慧(AI)時代來臨,台積電創辦人張忠謀表示,AI將在25年內再次改變人類生活的樣貌,但也會衍生以下2個問題,一是很多行業從業人員將被AI取代、導致失業率增加,二是貧富差距擴大,他提醒在科技發展的同時,需要政府與教育單位一起解決這些問題。 \n張忠謀接受《經濟日報》專訪時指出,很多職業在未來25年內將被AI取代,他強調,網際網路才問世25年,就已經改變人類這麼大,相比之下,AI的威力更大,改變人類時間會比網際網路還要來得快。 \n張忠謀分析,AI將導致未來人力需求大幅下降,5~10%掌握AI關鍵技術專業人士雖可獲得高薪,但恐怕產生社會普遍低薪問題,導致貧富差距再擴大。 \n至於5G、AI新科技發展,是否對台積電帶來影響?張忠謀說,IC的基本是運算,未來無論有什麼殺手級產品出現,都需要IC,因此,台積電只要把基本面做好,就不怕沒生意。

回到頁首發表意見