搜尋結果

以下是含有貨幣合作的搜尋結果,共297

  • 國際合作應對疫情衝擊 G20緊急視訊峰會 今登場

    國際合作應對疫情衝擊 G20緊急視訊峰會 今登場

     新冠肺炎(COVID-19)疫情正在全球蔓延之際,大陸國家主席習近平確定出席20國集團(G20)26日舉辦領導人特別會議。為合作抗疫,G20領袖將以視訊探討疫情衝擊以及相關合作措施,此外有關中美疫情爭端、沙俄油價戰以及東奧延期等事件也可望成為對話議題。

  • 海灘貨幣爆紅 化身自由車獎狀

    海灘貨幣爆紅 化身自由車獎狀

     由海漂廢棄玻璃變成的「海灘貨幣」,近年紅遍海內外,除有外國遊客為它遠赴小琉球淨灘,創作人林佩瑜也因它獲邀四處演講,傳授提倡垃圾減量、永續旅遊的祕招,而4日它又有新身分,將成為自由車環台賽屏東站的特色獎狀,再讓國際見到小島的無限創意。

  • 小琉球海灘貨幣紅遍海內外 將成自由車環台賽屏東站特色獎狀

    小琉球海灘貨幣紅遍海內外 將成自由車環台賽屏東站特色獎狀

    由海漂廢棄玻璃變成的「海灘貨幣」,近年紅遍海內外,除有外國遊客為它遠赴小琉球淨灘,創作人林佩瑜也因它獲邀四處演講,傳授提倡垃圾減量、永續旅遊的祕招,而4日它又有新身分,將成為自由車環台賽屏東站的特色獎狀,再度讓國際見到小島的無限創意。

  • 新世代金融基金會:發行數位貨幣 央行面臨歷史抉擇

    新世代金融基金會指出,2月6日的日本媒體透露一項重大的消息,歐洲中央銀行等六家歐洲、日本、加拿大的中央銀行,將於四月中旬,首次召開會議研究CBDC(央行數位貨幣)發行之協調及影響,消息傳出,各界無不拭目以待。

  • 《金融》數位貨幣戰悄悄醞釀,央行面臨歷史抉擇

    歐洲中央銀行等六家歐洲、日本、加拿大的中央銀行,將於四月中旬,首次召開會議研究CBDC(央行數位貨幣)發行之協調及影響,消息傳出,各界無不拭目以待。新世代金融基金會董事長陳沖今指出,基於各國對CBDC陸續的研究成果,台灣的中央銀行應有更堅實的考慮基礎。央行自行發行數位貨幣,是科技進步的必然,但對現有金融體系,自然也有無比的衝擊,這全新金融風貌的規劃、設計及因應,都是中央銀行須面對的課題。

  • 中寮兩國央行簽署雙邊本幣合作協議

    經大陸國務院批准,6日,中國人民銀行(大陸央行)與寮國銀行(寮國中央銀行)簽署了雙邊本幣合作協議,允許在兩國已經放開的所有經常和資本項下交易中直接使用雙方本幣結算。

  • 區塊鏈技術非單一選項 法定數位貨幣 需考量三因素

     中國人民銀行積極推進法定數位貨幣的發行,全球正關注此一進度。擔任中國互聯網金融協會區塊鏈研究工作組組長的李禮輝表示,數位貨幣發行需考量三個因素:技術能否滿足超大市場、管理模式是中心化或去中心化,以及採取直接發行或是間接發行模式。 \n 李禮輝強調,若區塊鏈技術無法滿足上述因素,有必要增加其他技術進來。另外,他也呼籲兩岸應在區塊鏈等金融創新上加強合作。 \n 李禮輝表示,很難判斷人行法定數位貨幣何時正式推出,不過數位貨幣涉及到幾個重要因素。首先,是用什麼技術。對大陸而言,必須滿足超大市場零售級別的「高併發」需求,或是滿足規模化可靠應用的需求,如果無法滿足這個需求,該數位貨幣或其他金融創新工具將無法在大陸生存。 \n 李禮輝以區塊鏈為例指出,如果區塊鏈的技術還不夠成熟,滿足不了超大市場高併發業務的需求,就該考慮除了區塊鏈技術外,還要採用一些其他的技術。 \n 其次要考慮的,是法定數位貨幣是採取中心化或去中心化管理模式。李禮輝認為,對央行法定數位貨幣而言,應該堅持中心化管理,因為這與比特幣或乙太坊不一樣,那些虛擬貨幣可以去中心化,但法定數位貨幣要保持其法定地位,央行也要保持對整個貨幣市場的調控和把握,所以應該堅持中心化。 \n 法定數位貨幣涉及的第三個問題,就是其發行模式。李禮輝指出,傳統法定貨幣都是間接發行模式,也就是透過央行發行給商業銀行,商業銀行再發行給大眾。但數位貨幣具備一種技術可行性,即央行可以直接將貨幣發行給大眾,這種直接發行模式的最大好處,是央行對貨幣市場的調控能力和對訊息的掌握有很大的幫助。 \n 但李禮輝指出,直接發行存在兩個問題,首先是大眾存款將有一大部分轉回央行而不是商業銀行,如此將影響商業銀行的初始信貸能力,使商業銀行缺錢時必須找央行去拆解資金;再者,直接發行將使貨幣政策的傳導機制發生變化,因為現行貨幣政策的傳導機制都是基於貨幣間接發行模式。 \n 李禮輝認為,法定數字貨幣在開始發行階段,應會採用間接發行模式,以便於傳承現有已證明有效的貨幣市場運作機制。 \n 至於數位貨幣之外的區塊鏈應用,李禮輝指出,大陸目前在供應鏈金融、資產託管以及一些保險業務,都做得不錯,但規模不是很大,因此未來還有很大的發展前景。 \n 針對兩岸區塊鏈的合作,李禮輝寄予期待,包括區塊鏈、大數據、AI等數位技術正在重構金融模式,兩岸可以在這方面的金融創新加強合作。另外,在相關領域的標準化方面,兩岸也應該要合作推動。

  • 《國際金融》日銀10月會議記錄:拚經濟,部分官員主張與政府密切合作

    日本銀行公布10月政策會議記錄,內容顯示部分央行決策官員主張央行必須與日本政府密切合作,以應付下一次的經濟下行。 \n \n會議記錄並指出,決策委員會亦討論長期寬鬆貨幣政策的弊端,一位決策官員警告,如果持續保持當前超低的利率水準,人壽保險業者恐將難以履行保險契約。 \n \n此番討論凸顯出日銀內部越來越認同,基於放寬貨幣政策的成本持續升高、而回報持續減少,在對抗經濟風險時,財政政策也許需要扮演更重大的角色。 \n \n官員們表示,日銀應該為下次的經濟下行做好準備,為此重要的不只是採取貨幣政策行動,也應該強化與政府的合作,例如透過財政政策。 \n \n日銀在10月底的會議後宣布貨幣政策維持不變,但也釋出迄今最強烈的訊號,暗示近期內可能降息,凸顯出該央行擔心海外風險恐將打亂脆弱的經濟復甦。該央行在12月會議上仍決定維持貨幣政不變,美中兩國間的貿易戰暫時休兵,降低了該央行立即擴大激勵的急迫性。

  • 科技顧問跨域合作 全球央行量身訂作科技化

    央行總裁楊金龍透露央行大量運用科技、大數據,中央銀行的科技化成為市場話題,埃森哲(Accenture)和思愛普(SAP)與R3最新合作,建構區塊鏈即時全額支付(RTGS)系統,金融體系中負責監管RTGS的中央銀行,將可因此進行一對一的即時高額交易結算,為央行科技化帶來新頁。 \nAccenture為國際企管顧問公司,此次與SAP、R3的跨域合作,結合大家的各自專長,Accenture利用在區塊鏈和央行清算與結算上的經驗。SAP的付款引擎則負責付款的發動和處理,而R3 Corda可使DLT平台與傳統系統間互動。 \n需注意的是,此項新系統的交易標的,是以央行法定貨幣的代幣為主,不是市面上的虛擬貨幣,因此不代表業者在協助解決央行和虛擬貨幣界的溝通問題。一如中國人行近日對區塊鏈技術支持的說法,不代表人行擁抱虛擬貨幣。 \nR3表示,過去曾與英國央行合作開發過RTGS系統,泰國央行今年稍早探索了RTGS代幣化的想法。新加坡和加拿大央行此前也提出DLT可否與現有系統整合的問題。

  • 市值前10大加密貨幣 未來2年大洗牌

    區塊鏈技術發展帶動近年代幣經濟世界逐漸成型,觀察全球數位資產市場變化,歷經2017年底爆炸性成長、2018年跌宕起伏,2019年漸趨平緩的過程,仍無損巨型科技公司如Facebook、LINE持續看好其市場發展性,積極拓展代幣經濟範疇、甚至發行加密代幣。資策會產業情報研究所(MIC)於10/9與政大金融科技研究中心、高曼計量財務公司聯合舉辦《數位資產論壇DIGITAL ASSET FORUM》, 10/15與安侯建業(KPMG)聯合舉辦《代幣經濟下的加密資產市場機會》研討會,資策會MIC資深產業分析師李震華,聚焦在數位資產市場商機的觀察與趨勢預測。 \n觀察數位資產市場的發展走向,資策會MIC資深產業分析師李震華指出,證券型代幣(STO)逐漸走向監管體制,將為代幣經濟開啟新局面,合規化所帶來的後續效應是未來市場觀測的一大重點。 \n不同於首次代幣發行(ICO)由公司自行發行代幣進行募資,STO必須與資產掛勾,例如現金、股份、固定收益資產、不動產等。近期STO的討論度逐漸取代ICO,許多國家目前也已經有STO相關推動方針或監管措施,臺灣金管會也在今年10月正式釋出規範納管。資策會MIC表示,STO合規化將有助於產業結構的健全化發展,預期未來「傳統交易所、加密貨幣交易所、專屬交易所」這三類交易所,將積極搶進STO市場。「傳統交易所」會透過結盟區塊鏈技術公司,發展為自有STO交易平台,或透過收購、成立子公司另闢STO交易平台;「加密貨幣交易所」則透過與傳統證交所合作,收購具備證券交易牌照的交易商,甚至直接取得交易商資格;「專屬交易所」則聚焦於STO交易業務。 \n資策會MIC資深產業分析師李震華預測,未來數位資產市場將發生全新的結構轉變,觀察目前占據市值前十名的加密貨幣,主要分為「主流幣、平台幣、穩定幣」三類。「主流幣」例如比特幣或以太幣;「平台幣」是指加密貨幣交易所發行的貨幣,以及改善當前加密貨幣波動性過大缺點的「穩定幣」如USDt。未來「平台幣」與「穩定幣」將扮演更重要的角色。此外,具有連結實體、虛擬,甚至混合資產的新形態代幣,現階段已在萌芽中,未來兩年將有機會躋身市值前十大,屆時加密資產市場發展空間將較現在更寬廣多元。 \n展望加密資產市場未來發展,雖現行已有初步規範,但仍舊面臨政策模糊或限制多、基礎建設不足、投資門檻過高與市場流動不足等挑戰。資策會MIC指出,受到區塊鏈技術持續發展、STO走入體制等後續效應影響,未來值得持續觀測此三個趨勢—:第一「場景多樣」,目前主流發行雖然以分潤型代幣為主,但多樣性未來可期;第二「跨境流通」,透過STO發行證券代幣,除了降低監理、發行、交易成本,關鍵在於能輕易進行跨國流通,只是還需要解決各國法規不一、國際反洗錢等問題;第三「技術整合」,目前代幣發行協議百家爭鳴,多數限縮在自有發行平台,難以廣泛流通,未來技術串接若成熟,或有少數協議勝出時,可預期規模將更擴大發展。

  • 監管障礙多 臉書擬讓Libra與國家貨幣掛鉤

    社群龍頭臉書計劃推出數位貨幣Libra,卻遭全球監管機構猛烈批評,臉書主管今天努力化解各方疑慮,說臉書考慮讓Libra與美元等國家貨幣掛鉤,且不會由單一公司管控。 \n 法新社報導,負責Libra計畫的臉書主管馬卡斯(David Marcus)試圖解決法國經濟財政部長勒麥爾(Bruno Le Maire)提出的主要問題,也就是這家公司有能力破壞政府對其發行貨幣的控制權。 \n 馬卡斯說:「我們從一開始就很清楚,像Libra這樣的支付網絡不應由單一家公司控制。」 \n 馬卡斯在「30人小組」(Group of 30)主辦的論壇中重申,臉書承諾與監管機構合作,以化解各方疑慮。 \n 他還說,由21家企業組成的Libra協會(Libra Association)將「樂見競爭,以造福地方合作夥伴,並為消費者爭取最低成本」。 \n 數位貨幣構成的挑戰和它們引發的洗錢與恐怖主義融資風險,一直令各國央行和政府財政官員感到憂慮。 \n 路透社報導,馬卡斯說,臉書考慮讓Libra成為與美元和歐元及英鎊等國家貨幣掛鉤的「穩定幣」,而不是最初提議的合成貨幣。 \n 馬卡斯說,臉書的主要目標仍是打造一個更有效率的支付系統,但公司願為其使用的貨幣代幣尋求替代方式。 \n 他說:「我們肯定能以發行大量穩定幣來解決相關問題,這些穩定幣以一種標記化的數位形式代表各國貨幣。」他還說:「這是應該列入考慮的選項之一。」 \n 他表示,他並不是在暗示與單一國家貨幣掛鉤的穩定幣是臉書的新優先選擇。 \n 他對記者說:「我們關心的是這項計畫,而達成目標的方法有很多。」他還說,Libra需要「表現出很大的靈活性」。 \n 不過,勒麥爾上週在華府的世界銀行(World Bank)和國際貨幣組織(IMF)年度會議場邊告訴記者,歐洲各國政府「不會允許私人公司擁有與主權國家相同的權力、相同的貨幣權力」,並將採取措施阻止Libra在歐洲發展。 \n 長期對數位貨幣抱持懷疑態度的國際清算銀行(Bank for International Settlements)總裁卡斯騰斯(Agustin Carstens)同意,科技有助提供外界進入金融系統的途徑。 \n 但他今天說,最好的做法是「藉由我們證明有效的行動來最大限度地利用技術,從而提供穩定性」。 \n 馬卡斯對此仍保持審慎樂觀的態度。 \n 他說:「我們體認到,沒有高度的責任感就無法進行如此巨大的變革。」他也說:「我們確實能一同解決這些問題。」 \n 全球決策者和監管機構擔心,打造一種新的全球合成貨幣,可能引發顛覆全球金融體系、威脅用戶隱私和助長洗錢等問題。 \n 但馬卡斯說,臉書仍計劃在2020年6月推出Libra。然而監管障礙重重,臉書屆時恐難達成這項目標。 \n

  • 人行行長會晤聯準會主席 交換貨幣政策看法

    中國人民銀行行長易綱在美國華盛頓出席國際貨幣基金組織暨世界銀行年會時,與美國聯準會(Fed)主席鮑爾(Jerome Powell)見面,兩人交換對中美經濟金融形勢、貨幣政策等議題的看法。 另外,易綱在會議期間,會見國際貨幣基金組織(IMF)總裁喬治艾娃(Kristalina Georgieva)。雙方主要討論全球經濟金融形勢、中國與國際貨幣基金組織合作等問題。 \n易綱也會見英國財政大臣賈維德(Sajid Javid),雙方就中英雙方經濟金融形勢、雙邊金融合作、中國金融改革與市場開放等議題交換意見。

  • 臉書擬推Libra數位貨幣 G7:前提要有法律基礎

    七大工業國集團(G7)今天表示,臉書(Facebook)必須先解決主要經濟體的法律與監管問題,才能推出數位貨幣讓民眾使用。 \n 法新社報導,G7在新的穩定幣報告中也敦促監管機關協調合作,以防數位貨幣發行者尋找最有利的國家發行貨幣。穩定幣是一種由儲備資產支持的數位貨幣。 \n 根據G7工作小組發布的報告:「對穩定幣開發者而言,一個適用於所有相關管轄區的健全法律基礎…是絕對的前提條件。」G7工作小組是由歐洲中央銀行執行理事科爾(Benoit Coeure)率領。 \n 臉書計劃推出的加密貨幣Libra,受到全球各地官員嚴密檢視,擔憂金融體系將受到衝擊。 \n 報告說,數位貨幣已經成熟到可供恐怖組織使用或用在洗錢,因此對於「穩定幣生態系統的所有參與方,像是貨幣持有者與發行者」,開發者必須在「法律上明確說明」。 \n 數位貨幣如果廣泛使用,也會對金融體系與銀行構成他挑戰。 \n 報告說:「如果權利與義務模糊不清,各界可能容易對穩定幣的安排缺乏信心,這是一個令人無法接受的風險,尤其是在可能具全球重要性的支付系統。」 \n G7說,各國監管機關「必須跨機構、產業與轄區協調」,解決風險並「搶先阻擋有害的監管套利」。 \n 報告說:「這些本質上是系統性風險,需要仔細監督並進一步研究。」 \n

  • 臉書發展數位貨幣踢鐵板 PayPal發難 退出Libra協會

     臉書發展加密通貨的雄心踢到鐵板。由於臉書推自家數位貨幣Libra引發不小爭議,還招致監管機關出聲反對,全球第三方支付龍頭PayPal上周五(4日)率先發難宣布退出由28個成員組成的Libra協會(Libra Association)。 \n PayPal發聲明指出,放棄進一步參與Libra協會的任何計畫,改專注於自家核心本業。聲明說:「我們仍支持Libra的抱負,期待未來就合作方式繼續對話溝通。」 \n 總部設在日內瓦的Libra協會則回應指出,該協會意識到欲「重組」(reconfigure)金融體系,有諸多挑戰等在前面,「重塑金融體系,將其導向人民而非服務他們的金融機構,這類變革勢必很艱難。」臉書對PayPal的退出宣言拒絕評論。 \n 這家準備在加密通貨市場大展拳腳的社群龍頭,宣布預計2020年6月推出數位貨幣Libra,並號召PayPal在內的28家合作夥伴組成Libra協會,攜手推動Libra計畫。 \n 除PayPal之外,其他成員還包括信用卡巨頭Visa和萬事達卡(Mastercard)、網路叫車平台優步(Uber)與Lyft、音樂串流服務龍頭Spotify等。 \n 然而臉書野心勃勃打造的Libra計畫,掀起全球各國政府及監管機關的質疑聲浪,批評其恐擾亂全球金融秩序,威脅各國貨幣主權。《路透》日前報導,臉書可能推遲Libra的發行時間,先設法化解監管機構疑慮。 \n 另外《華爾街日報》日前也報導,Visa和萬事達卡為避免被金管機關盯上,也萌生打退堂鼓之意,擬考慮是否繼續留在Libra協會。

  • 《國際產業》力挺臉書Libra?傳Visa、萬事達卡猶豫了

    華爾街日報報導,Visa、萬事達卡(Mastercard Inc)和其他主要金融業夥伴也許將重新考慮是否參與臉書發行加密貨幣Libra的計畫。 \n \n臉書此前宣布將與Libra Association的其他成員合作,於2020年6月推出數位貨幣Libra。 \n \n華爾街日報指出,這些金融業的支持者不想引來主管機關的監督,並已回絕臉書盼公開支持這項計畫的請求。由超過20家機構與公司組成的LibraLibra Association的政策事務主管,已經訂於周四在華府開會。 \n \n彭博亦報導,線上支付公司PayPal和Stripe亦未決定是否正式簽字加入Libra陣營。路透此前報導,臉書可能推遲Libra的問世,以處理在全球引起的監管問題。法國和德國甚至揚言將封殺Libra在歐洲的運作。 \n \n回應華爾街日報報導,臉書Libra項目負責人David Marcus在推特上表示,他不知道有任何特定公司有意退出。

  • 陸恐終止ECFA?陸委會:執行尚屬平順

    兩岸關係嚴峻,針對國安會日前發報告指出陸方恐威脅終止ECFA,陸委會陳明祺26日表示,ECFA早收清單讓雙方減免關稅,兩岸的貨幣清算以及金融合作有助於雙方的經貿交流、金融產業發展並且便利兩岸人民旅遊,目前執行尚屬平順。 \n陳明祺指出,自民國105年520之後,政府已經多次對外說明,兩岸已經簽署的各項協議,包括ECFA以及兩岸金融合作協議等等都持續有效。但是陸方近期對台施壓力道日增,針對未來可能的經貿施壓作為需要預為防範,陸委會已經會同中央銀行及金融監督管理委員會,密切關注並預擬對策,適時地採取應對的措施。

  • 人行推數位貨幣 還沒有時間表

    人行推數位貨幣 還沒有時間表

     針對近期熱議,大陸考慮推出數位貨幣,中國人民銀行(大陸央行)行長易綱24日在新聞發布會上表示,數位貨幣研究取得積極進展,與電子支付相結合,但也強調人行對推出數位貨幣還沒有時間表,且須經一系列的研究測試、試點評估、風險防範,尤其數位貨幣如果跨境使用,還有反洗錢、反避稅天堂等一系列的監管要求。 \n 易綱更強調,數位貨幣目標是取代一部分M0(流通現金),不是替代M1(狹義貨幣供應)或M2(廣義貨幣供應),指出數位貨幣不會改變當前貨幣投放的路徑。 \n 在易綱回應外界對數位貨幣提問後,相關概念股則出現強勢領漲。據界面新聞報導,24日A股有8家上市公司,因被貼上數位貨幣概念而遭遇爆炒,包含亞聯發展、數位認證、金冠股份等多股呈現漲停;另外如中青寶、聚龍股份、飛天誠信等個股漲幅也都超過5%。 \n 實際上,數位貨幣已成為近期大陸金融科技的熱門話題,除易綱24日對此特別公開回應外,人行最近早對議題也頻頻發聲。 \n 回顧本月21日人行就公告指出,將加快推進大陸法定數位貨幣的研發步伐,將其作為2019年下半年重點工作之一,但也闢謠有關於數位貨幣80天內落地、初期向四大行、阿里巴巴、騰訊和銀聯等7家機構發行等網路不實傳言。 \n 另再看到稍早本月6日時,《上海證券報》也報導人行支付結算司前副司長穆長春,正式出任人行數位貨幣研究所所長。更有多家與該研究所合作的金融機構指稱,在穆長春成為第2任所長後,目前人行對該研究工作進展順利。

  • 工商社論》中央銀行數位貨幣(CBDC)芻議

     最近幾周來,有關中國人民銀行發行「中央銀行數位貨幣」(Central Bank Digital Currency, CBDC)的相關報導層出不窮;而且英格蘭銀行總裁馬克.卡尼(Mark Carney)也提出了一項由多家央行支持的新貨幣想法,同樣採用數位加密貨幣形式,目的是用來取代美元做為全球儲備貨幣的地位。 \n 卡尼是在8月中傑克遜霍爾(Jackson Hole)的中央銀行家會議上,對美元作為全球儲備貨幣的地位提出批判。認為國際上對美元的依賴,為「流動性陷阱」奠定了基礎,流動性陷阱結合超低利率並形成對經濟成長前景的阻礙。卡尼呼籲由各國央行合作發行新的「合成霸權貨幣」(Synthetic Hegemonic Currency,SHC),但目前仍是一個懸而未決的構想,因為單是個別國家發行中央銀行數位貨幣(CBDC)都還沒上路,聯合各國央行共同發行SHC,更是遙不可及。 \n 相對上,各國央行研究發行央行數位貨幣(CBDC),已經分別有不同的進展。根據國際清算銀行(BIS)今年年初的報告,全球70%的中央銀行都對發行「中央銀行數位貨幣(CBDC)」進行研究,但各國央行的動機和計劃則有很大不同。國際清算銀行將CBDCs分為兩種類別,一種是批發型央行數位貨幣(Wholesale CBDC),另一種則是零售型央行數位貨幣(Retail CBDC)。前者的使用僅限於特定銀行的大規模結算,而後者則可允許大眾和公司所持有。 \n 國際清算銀行又將「零售型央行數位貨幣」進一步劃分成通用且基於帳戶的CBDC(即廣泛可用和針對零售交易),或者是通用且基於代幣的CBDC;後者由央行直接向公眾發行數位現金,與基於帳戶的零售型CBDC類似,但卻以不同的方式進行分發和轉移。 \n 少數國家,例如馬紹爾群島,在2018年2月就通過一項法案,採用名為“SOVEREIGN,SOV”的數字貨幣作為美元以外的第二法幣,透過「初始代幣發行」(Initial Coin Offering,ICO)方式發給民眾,但被國際貨幣基金組織(IMF)警告,認為此舉的潛在利益遠小於「經濟、聲譽和治理風險」的潛在成本。另外,委內瑞拉更早於2017年12月公佈其加密貨幣Petro的發行計劃,該計劃之加密貨幣以石油100%支持,作為發行準備,2018年正式推出,但由於美國的禁運,並且因油價波動大,Petro幾乎不可能準確地估價,它在大多數國際交易所都沒有掛牌。 \n 中國大陸早在2014年就在人民銀行底下成立「數字貨幣研究所」,前行長周小川在兩次正式演講中強調,發行人民銀行CBDC有4個好處:(1)無法偽造,(2)換發容易,(3)跨境支付成本大幅降低,(4)強化洗錢防制與反資恐。今年8月10日在「中國金融40論壇」上,中國人民銀行支付結算司副司長穆長春作了一個關於人民銀行CBDC的重要演講,並預告人行的CBDC即將上路。 \n 根據穆長春的演講,未來人行CBDC將採「雙層」架構,創建加密貨幣,交付一群可信賴的商業機構(根據8月27日Fobes報導,共有7個機構,包括中國工商銀行、中國建設銀行、中國銀行、中國農業銀行等四大行,和兩大電子支付阿里巴巴、騰訊,及發卡機構中國銀聯),這些機構將「100%全額支付給人民銀行」換取被允許分發加密貨幣的權利。亦即,人民銀行不直接面對民眾,只與中介機構交易,再由中介機構與社會大眾交易。這樣的雙層架構與現行實體貨幣的雙層架構幾乎完全相同。因此,可確保央行維持對貨幣政策工具的控制來影響貨幣數量,增加民眾使用數位貨幣的可能性,並鼓勵接受加密貨幣的各機構之間的競爭。 \n 穆長春強調:「這種雙重分派系統適合我們的國情,…央行的數字貨幣可以像現金一樣流通,這有利於人民幣的流通和國際化,…它不僅可以利用現有資源來動員商業銀行的積極性,還可以平順地提高民眾對數字貨幣的接受程度。」因為,人行CBDC在實務上是用加密數位貨幣取代流通中的實體紙幣和硬幣。未來在實名制下,可以獲得周小川所期待的4個優點。而且,將區塊鏈的去中介化、去中心化除去,成為一個強大的中心化私有區塊鏈,因此,人行CBDC每秒可處理300,000筆交易;在去年的「光棍節」期間,中國所有交易的峰值交易量為每秒92,771筆交易,仍落在人行的規劃範圍之內。傳聞人行的CBDC將在今年11月11日「光棍節」上路,接受最嚴苛的檢驗。 \n 人行CBDC除了周小川所說的4個好處,一般研究認為還能促進金融普及化(普惠金融)的提升,因為許多窮鄉僻壤,實體金融機構不願設點,甚至也不敢提供ATM,恐淪為歹徒的金庫,從而窮鄉僻壤常成為「金融排除」地區,有待央行CBDC以「數位貨幣/電子支付」克服。此外,實體鈔券、硬幣在使用上不環保、也不衛生,央行CBDC也能克服。 \n 我們知道,台灣央行也正在研究央行CBDC,既然CBDC有這麼多優點,何不加快速度?「舜何人也,予何人也,有為者亦若是!」

  • 人行加密貨幣 傳雙11亮相

     中國官方研究已久的數位貨幣傳將登場亮相。富比世雜誌引述消息人士指出,中國人民銀行計畫將在今年11月11日「雙11購物節」正式推出人行加密貨幣,參與的包括電商龍頭阿里巴巴、騰訊等七大機構與國有四大行。消息出來立刻引起市場熱烈討論,但人行僅回以「不準確猜測」,未進一步解釋。 \n 市場分析,由於「雙11」近年已成為大陸一年中最重要的購物節日,亦是重要的消費動能觀測指標,選在這天推出數位貨幣,不僅話題性高,也是極佳的「練兵」場域。 \n 消息人士透露,人行初期計劃通過7家機構和4家國有銀行發行加密貨幣。這些機構包括阿里巴巴、騰訊和中國銀聯。至於參與的銀行,中國建設銀行前全球金融戰略負責人Paul Schulte透露,工商銀行、建設銀行、中國銀行和農業銀行等國有四大行皆在其中。報導並稱,人行希望未來數位貨幣還能和更多跨國銀行合作,進一步推廣到如美國等其他地方使用。 \n 儘管人行並未證實此事,但2019年下半年以來,人行多次發表對數位貨幣的看法,光是8月,人行就三度提及數位貨幣,人行支付結算司副司長穆長春8月10日在中國金融四十人伊春論壇上還曾公開表示,「人行數位貨幣可說是呼之欲出」。 \n 多位分析師指出,美國社交媒體巨擘Facebook在6月宣布將於一年內推出數位貨幣Libra之後,也讓人行加速啟動數位貨幣的發行計畫。 \n 事實上,人行很早就開始啟動數位貨幣研究。2014年,在時任人行行長周小川的帶領下,人行成立了數位貨幣研究小組,探討發行人行數位貨幣的可能性。除了降低傳統紙幣流通的成本,還可加強政策制定者對貨幣供應的控制。人行在8月22日公布「金融科技(FinTech)發展規劃(2019-2021年)」,提出未來3年金融科技發展的「頂層設計」,當時市場就認為,人行接下來或將進一步推動包括數位貨幣等相關金融科技實踐。

  • 資金急尋避風港 看上加密貨幣

     實體金融市場太波動,全球資金急於找尋避風港,北威集團董事總經理劉憶如指出,虛擬貨幣、數位資產在此波被看上,比特幣價格持續上漲的同時也站上1萬美元,可說是結果之一。 \n 這股另覓新境的多元資金,使得加密貨幣整體市場狀況逐漸明朗,加密數位資產業者加快包裝商品推市,數位資產跟投平台 Bincentive 20日一次推出了四隻支主打混和式量化策略的投資組合,MAX加密貨幣交易所也獲得台北市長柯文哲的站台加持,參與MaiCoin實體門市暨集團總部的區塊鏈討論。 \n 積極推動「碳權代幣證券化」的MaiCoin集團,透過區塊鏈技術作為碳權交易,可以協助台灣與國際碳權市場接軌,該公司表示,這與臺北市政府推動低碳永續城市的目標不謀而合,台北市政府為實現城市永續發展,希望透過整體規劃將臺北市打造成一座長期低碳且宜居的「智慧城市」,邀請柯市長說明發展項目及相關法規修訂,讓有興趣的投資人能更確認未來的發展。 \n Bincentive則指出,今年上半年度的市場大幅震動,比特幣價格重回1萬美元成為關卡,吸引投資人紛紛回到市場上,追求收益提高。Bincentive 甫上線的混和式量化策略的投資組合,都具有相關性低、分散風險、回撤小、收益較高的特點。其相關性偏低意味著其組合出來的策略具有分散風險的能力。 \n 數位貨幣投資人偏好在Coinmarketcap 上找尋合適的虛擬貨幣標的,但因整個平台上收錄了2千多種數字貨幣,業者表示,投資新手要想從中篩選出優質幣種,並依據技術型分析獲利,並不容易,因此設計出穩固的量化交易模型,才容易讓風險可控。 \n Bincentive 表示,現在的數位資產多結合區塊鏈與智能合約技術,建立透明與信任,同時讓一般投資人也能低門檻參與專業量化交易策略,為此Bincentive 已成功與全球專業交易者與加密貨幣對沖基金合作,目前市場頂尖的加密貨幣量化基金團隊,包括Lucy Labs、Amber AI 、Coinful、8 Blocks Capital,都是Bincentive策略夥伴。 \n 除了量化策略的跟投,Bincentive也很快將在平台上開啟 Premium Strategies(尊榮尊案策略)的服務,類似Escrow Account(代管帳戶)的功能,協助量化基金團隊進行更大資本規模的資產管理與交易策略執行,並讓投資人共同參與。

回到頁首發表意見