搜尋結果

以下是含有貪汙案的搜尋結果,共477

  • 浩鼎案 前院長涉貪 中研院:非預期結果

     中研院得知浩鼎案偵結,前院長翁啟惠被依貪汙罪起訴後,坦言「不是預期中的結果」,院方尊重檢調,並靜候司法審判。總統府表示尊重司法機關依法處理,勿枉勿縱。行政院發言人徐國勇則強調,此案不會影響我國生技業的發展,行政院仍將按既定步驟持續推動生技產業。 \n 去年在新舊政府交接前爆發的浩鼎案,因總統蔡英文家族持有浩鼎股票,陳建仁副總統在中研院副院長任內曾參與浩鼎解盲專家會議,因本案曾遭約談,引發政壇高度關注。 \n 中研院學術諮詢總會執行祕書孫以瀚表示,院方尊重檢調、並靜候司法審判;不過,針對士檢偵結後將翁啟惠起訴,他坦言,起訴並非原先預期之中的結果,且事出突然,中研院內部人員昨心情都很沉重、感同身受。 \n 他也說,一般在學校機構,如遭起訴即須調離主管職,但翁啟惠目前沒有擔任行政職務、僅任研究員,其研究員身分與學術研究進行暫時不受影響,翁啟惠院士為榮譽頭銜、也不會更動,仍須待最終司法判決出爐後處置。 \n 孫以瀚強調,浩鼎案發生後,中研院即針對技轉過程中利益迴避與須注意之處,著手檢討,邀集國內外專家學者組成「智財技轉迴避檢討委員會」,經多次會議討論,去年底完成審查報告,近期已呈交中研院長廖俊智手中。希望未來制度上能預防類似案例再度發生,也避免研究人員「誤觸紅線」。

  • 浩鼎案 翁啟惠、張念慈貪汙罪起訴

    浩鼎案 翁啟惠、張念慈貪汙罪起訴

    士林地檢署偵辦浩鼎生技涉內線交易等案,今天下午宣布偵查終結。前中研院長翁啟惠被訴違反貪汙治罪條例第一項第三款期約收受賄賂,翁被查出收取浩鼎3000張股票,認定涉犯貪汙,至於被控內線交易部分,則獲不起訴;另張念慈等5人涉內線交易被起訴,檢方查出,張賣股票避損2419萬。 \n \n浩鼎公司董事長張念慈及前中研院長翁啟惠,去年3月因解盲失敗,股價暴跌,遭檢調調查公司內部人員事先得知結果,藉以放空炒作股票,涉嫌違反《證券交易法》內線交易,卻發現翁早在2012年技轉「醣分子」,又用女兒翁郁琇持名義持有3000張,在解盲前3個月,股價高點賣出1000多張,遭檢調名列貪汙案被告,士林地檢署經過9個月的調查,約談數10名專家學者,今天下午3點偵結。 \n \n貪汙罪部分,翁啟惠、張念慈涉嫌違反《貪汙治罪條例》第5條第1項第3款遭起訴,檢調發現翁、張2人私交甚篤,張念慈為了順利取得「酵素合成寡糖技術」技術、藉以降低乳癌新藥的成本,以1500張股票作為交換條件簽訂備忘錄,直到2012年12月以女兒名義,並與潤雅公司簽訂備忘錄,取得3000張浩鼎股票,中研院因而同意潤雅可以無償即可派員取得技術,涉犯不違背職務收受賄賂。 \n \n內線交易部分,檢方起訴董事長張念慈、副董事長許友恭,研發長游丞德,主持人兼發言人黃秀美、總管理處協理廖宗志,而其他被告,包括翁啟惠,及其餘12人均不起訴。

  • 浩鼎案偵查終結 翁啟惠貪汙罪起訴

    浩鼎案偵查終結 翁啟惠貪汙罪起訴

    喧騰一時浩鼎案,前中研院院長翁啟惠,被依期約及收受賄賂罪起訴!檢方調查發現,浩鼎董事長張念慈,為加速取得研究技術,涉嫌贈與3000張浩鼎股票給翁啟惠女兒,張念慈也因此被依行賄罪起訴。

  • 浩鼎案偵結 士林地檢署說明全文

    備受矚目的浩鼎案,士林地檢署今天偵結起訴,前中研院長翁啟惠被依違反貪汙治罪條例起訴,以下為士林地檢署新聞稿: \n \n壹、有關證券交易法內線交易等部分 \n一、偵辦緣由: \n本案係民眾檢舉台灣浩鼎生技股份有限公司(下稱浩鼎公司,股票代號4174號,址設臺北市南港區園區街3號19樓)於民國105年2月21日,公告「OBI-822」臨床試驗未達到主要療效終點之重大訊息,致浩鼎公司股價連續4日跌停,自105年2月19日收盤價每股新臺幣(下同)681元下跌至同年3月4日收盤價每股455元,跌幅高達33.19%。另報載浩鼎公司於解盲前借券數量異常,認有違反證券交易法情事,由本署主動分案組成團隊,指揮法務部調查局臺北市調查處進行偵辦。 \n二、偵辦經過: \n經財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心(下稱櫃買中心)提供浩鼎公司股票交易分析意見書(分析期間自104年11月13日浩鼎公司納入MSCI成份股開始起漲至105年2月21日公布解盲結果止),另向衛生福利部調相關資料,經分析後,指揮臺北市調查處約談受浩鼎公司委託參與本臨床試驗之晉加股份有限公司(下稱晉加公司)、丘以思生技顧問有限公司,下稱丘以思公司)等相關承辦人員,另諮詢財團法人醫藥品查驗中心(下稱CDE)及相關臨床試驗及統計分析專家意見,認本案有執行搜索必要,經向法院聲請搜索票,於105年4月15日搜索浩鼎公司及相關人員住處等10處地點,扣得本試驗有關往來郵件等電磁紀錄,經分析解讀,再陸續約談相關犯嫌到案。本案合計約談相關證人、專家及犯嫌計100餘人次。 \n三、本案重大消息之成立: \n經蒐集之證據分析結果,浩鼎公司於104年8月28日召開「專家會議」,當時已明確知悉:本臨床試驗僅設計執行單一樞紐試驗,與主管機關依據「新成分新藥查驗登記療效及安全性之考量重點」規定,對新藥之審查原則上要求至少兩個設計良好具對照組之臨床試驗以支持藥物之療效之規定不符;且本臨床試驗受試病人之惡化人數確定無法達到原試驗計畫所定最後分析條件(即惡化人數達289人為進行最後分析之唯一條件),使浩鼎公司欲執行本臨床試驗通過新藥查驗登記之機率極微,仍決定於未達原定解盲條件下逕行解盲等事項之訊息,核屬對浩鼎公司股票價格有重大影響之消息(下稱本案重大消息),且本案重大消息於104年8月28日召開「專家會議」時,已屬明確。 \n四、偵查結果: \n(一)起訴部分: \n經偵查結果,認張念慈、許友恭、黃秀美、游丞德及廖宗志等5人,屬證券交易法第157條之1第1項第1款所規範之浩鼎公司內部人,基於職務上關係實際知悉本案上揭重大消息,渠等明知在上開消息明確後,未公開前或公開後18小時內,不得對浩鼎公司上櫃之股票,自行或以他人名義買入或賣出,竟各基違反內線交易規定之單一犯意,自104年9月間起至105年1月間止,分別出脫本人或以他人名義持有之浩鼎公司股票,犯罪事證明確。爰依法對張念慈、許友恭、黃秀美、游丞德、廖宗志等人提起公訴。 \n(二)不起訴部分: \n浩鼎公司其餘內部經理人員孟芝雲、王振東、張穗芬、曾毓俊、賴建勳、簡志仲、楊孟慧、謝義簧、羅婷玉、李淑娟等人,分別係浩鼎公司營運長、財務處長、財務經理、品保處副總經理、研發處資深處長、稽核經理、臨床營運處處長、化學研究部副處長、人資處處長、公關處處長,雖於本案重大消息成立後有買賣浩鼎公司股票(另醫務長陳純誠部分,則未有買賣浩鼎公司股票情形),惟上述人員均未參加浩鼎公司104年8月28日專家會議,亦未直接參與本臨床試驗業務之執行,且查無其他證據足資證明上述人員有實際知悉本案重大消息之情事,尚難認有違反證券交易法內線交易之犯行。 \n1、 中央研究院前院長翁啟惠部分: \n(1) 翁啟惠雖有參加浩鼎公司於104年8月28日召開之專家會議,知悉本臨床試驗惡化事件人數確定無法達到原試驗計畫所定最後分析條件等情,惟並未直接參與本臨床試驗業務之執行,亦無證據證明其知悉本試驗計畫為單一樞紐試驗通過新藥查驗登記之機率極微之事實。 \n(2) 另晉加公司於105年2月19日下午5時13分,將本臨床試驗解盲後數據分析報告以電子郵件傳送予浩鼎公司,浩鼎公司於105年2月21日上午10時召開專家會議,邀請翁啟惠參加討論解盲後數據分析結果,旋於同日下午3時33分許,公告「OBI-822」臨床試驗未達到主要療效終點之重大訊息,故翁啟惠係於105年2月21日,始接觸本臨床試驗解盲後相關數據資料及解盲結果之重大消息,其於105年2月18日,以其女翁郁秀名下玉山證券帳戶賣出浩鼎公司股票10仟股,尚難認有違反證券交易法之內線交易犯行。 \n(三)借券放空、炒作股價另行簽結部分: \n1.依櫃買中心製作浩鼎公司股票交易分析意見書指出,分析期間浩鼎公司確有相關利多消息陸續經媒體揭露,股價上漲尚屬合理反應,且買賣較大投資人及投資人集團交易情形分散,未發現有多日交易集中且影響股價情事,故查無特定人涉嫌操縱浩鼎公司股價之具體事證。 \n2.本案借券放空部分,於分析期間借券賣出較大者為「高盛國際公司投資專戶」、「柏克萊資本證券公司SBL/ PB投資專戶」、「JP摩根證券投資專戶」、「德意志銀行」、 「歐洲瑞士信貸證券公司投資專戶」、「匯豐銀行託管摩根士丹利投資專戶」及「美林國際公司專戶」等外資法人,據櫃買中心提供之外資法人最終受益人、衍生性金融商品(SWAP)客戶名單及SWAP契約等資料,查悉該等外資法人借券賣出之原因,部分為自營操作,部分為與客戶(多屬境外法人機構)間SWAP契約之避險操作(如高盛國際之客戶EBBS Investment N.V .Quantum Partners LP、Scopia International Master Fund LP、德意志銀行之Aroson&Johnson& Ortiz LP、Blackrock Advisors(UK)Limited等,而歐洲瑞士信貸證券之法人客戶,其股東、董事、監察人及投資決策人經查均非屬我國公民或在我國有居所),且該等客戶查無與浩鼎公司內部人有所關聯,經調閱浩鼎公司內部人通聯紀錄,亦未發現有異常情形,且查無上開外資法人係透過浩鼎公司內部人而得悉本案之重大利空消息,而事先借券放空套利之具體事證。 \n綜上,依臺灣高等法院檢察署所屬各地方法院及其分院檢察署辦理他案應行注意事項第3項第3款之規定,予以簽結。 \n貳、貪污治罪條例部分 \n一、偵辦緣由: \n本案係於105年4月15日由本署檢察官持臺灣士林地方法院法官所核發之搜索票前往臺灣浩鼎公司及該公司負責人張念慈、會計張穗芬等人住居所搜索,扣得有關翁啟惠之臺灣浩鼎公司股票買賣紀錄以及其於101年12月間以女兒翁郁琇名義認購臺灣浩鼎公司股票之相關資金進出憑證,發現前揭購股資金係由張念慈代為出資,認翁啟惠涉有貪污治罪條例罪嫌,經法務部調查局臺北市調查處報請本署檢察官指揮偵辦,本署前檢察長林朝松遂指示立即分案由本署重金組主任檢察官吳廣莉偵辦暨周芝君檢察官協同偵辦。 \n二、偵辦經過: \n本署重金組主任檢察官吳廣莉協同檢察官周芝君,指揮本署檢察事務官及臺北市調查處組成專案小組,經多方蒐證及多次開會分析研商後,於105年4月20日執行搜索翁啟惠住所、中央研究院等地,並訊問被告、證人等相關當事人約90人次,並透過臺北司法互取得資金資料,復函詢相關行政機關、金融單位後,認被告張念慈、翁啟惠等人涉犯貪污治罪條例等罪嫌,因此依法提起公訴。 \n三、本案犯罪事實略述如下: \n (一)被告張念慈期約行賄及被告翁啟惠期約受賄部分: \n 翁啟惠與張念慈因求學認識並進而共同創立科技產業,二人私交甚篤,因此翁啟惠返國服公職後,中研院自96年起即開始將研發抗癌疫苗之相關技術以技術轉移、合作研究開發等方式與由張念慈擔任董事長之浩鼎公司合作。然因生產抗癌疫苗所需之重要材料Globo H醣分子製造成本每公克高達200萬美元,生產步驟繁複,張念慈亟思降低成本及生產步驟,遂由翁啟惠之中研院研究團隊持續改進醣分子生產方法。100年10月間,張念慈為順利取得上開重要關鍵技術,遂基於對於公務員,關於不違背職務之行為交付賄賂之犯意,擬以浩鼎公司1,500張技術股為對價,作為取得中研院上述研發成果之交換條件,翁啟惠亦基於對於職務上行為收受賄賂之犯意,向張念慈表示應允。惟嗣後因經濟部認上揭發行技術新股案有疑義,張念慈為使浩鼎公司公開發行及上興櫃時程能加快進行以利對外籌資,因而放棄以交付技術股方式賄賂翁啟惠,故雙方僅達成期約賄賂。 \n (二)被告張念慈行賄及被告翁啟惠受賄部分: \n 張念慈為遂行取得翁啟惠研究團隊改良之酵素合成法龐大利益及獲得中研院醣分子等相關研究人員、材料、設備等資源支持,及為以中研院資源降低取得生產抗癌疫苗所需醣分子成本、儘早取得中研院該項研發技術,於101年12月間,竟基於對於公務員,關於不違背職務之行為交付賄賂之犯意,以3,000張浩鼎公司股票為對價行賄翁啟惠,藉此冀求翁啟惠以中研院院長身分,從職務上協助浩鼎公司生產醣分子及取得酵素合成法專屬授權;翁啟惠亦基於不違背職務收受賄賂之犯意,利用其女翁郁琇之證券帳戶,收受張念慈行賄之3,000張浩鼎公司股票。翁啟惠收受上開3,000張浩鼎公司股票前後,即利用其為中研院院長之職權,在中研院於101年8月31日在網站公告徵求「新一代酵素合成寡糖技術」專屬技術授權公告後,開始與浩鼎公司洽談授權及醣分子材料移轉事宜,惟因授權條件無法談妥,遂由張念慈改以潤雅公司(與浩鼎公司同辦公室)名義洽談。張念慈為解決醣分子需求,於101年12月間指示潤雅公司執行長曾毓俊與翁啟惠私下簽定10公克醣分子材料移轉契約後,翁啟惠即指示其研究團隊成員吳宗益自101年12月17日起交付醣分子以滿足浩鼎公司需求。復於102年4月25日潤雅公司與中研院簽訂專屬授權備忘錄,並經翁啟惠同意在該專屬授權備忘錄內訂有無需支付費用即可派員至中研院學習酵素合成法之條款,讓浩鼎公司人員得以在未簽屬專屬授權契約前即可取得酵素合成法技術,並將取得之成果攜出中研院供浩鼎公司使用。嗣因翁啟惠顧慮由潤雅公司取得該技術亦恐限制浩鼎公司之選擇性,對浩鼎公司不利,在未經研究發展成果管理委員會審議,逕於103年4月23日潤雅公司解除備忘錄後同日與浩鼎公司簽訂專屬授權契約。 \n \n四、所犯法條: \n 核被告翁啟惠就被告張念慈原約定給予150萬股浩鼎公司技術股部分之犯行,係犯貪污治罪條例第5條第1項第3款之公務員對於職務上之行為期約賄賂罪嫌,被告張念慈則係犯同條例第11條第4項、第2項,非公務員對於公務員,關於不違背職務之行為期約賄賂罪嫌; 就被告張念慈交付300萬股浩鼎公司股票部分之犯行,核被告翁啟惠所為,係犯貪污治罪條例第5條第1項第3款之公務員對於職務上之行為收受賄賂罪嫌,被告張念慈則係犯同條例第11條第4項、第2項,非公務員對於公務員,關於不違背職務之行為交付賄賂罪嫌。本件犯罪所得之浩鼎公司300萬股股票,雖係藉由其女兒翁郁琇之玉山證券帳戶取得而登記在翁郁琇名下,然翁郁琇之玉山證券及玉山活期儲蓄存款帳戶之存摺、印鑑皆由被告翁啟惠保管,該證券帳戶下單交易亦由被告翁啟惠指示營業員為之,可見上述帳戶內之浩鼎股票及處分後變得之存款及另行購得之有價證券,均屬被告翁啟惠事實上得以支配處分之財產,為其犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,請依同條第3項追徵其價額。爰審酌被告翁啟惠身為國家最高學術機關中研院之院長,不思國家與人民所託以恪守法度、善盡職責,竟為一己私利而背於公務員之廉潔義務,於執行職務時期約及收受賄賂,實敗壞國家官箴並損及人民對公務員職務公正性之信賴,為維法治及綱紀,請量處適當之刑,以儆效尤。 \n五、不起訴部分: \n (一)被告翁啟惠收受來自Optimer公司捐贈30萬美金部分: \n 經調查後,認Optimer公司於與中研院洽談合作研究計畫之初,即知悉被告之Scripps實驗室將參與其合作案,Optimer公司並編列經費予被告分配至中研院之研究室及 Scripps實驗室使用,且被告於100年7月7日以中研院院長名義出具之中研院官方信函內所載款項所欲從事研究之內容,即為Optimer公司與中研院欲合作研究之項目,難認該筆款項係 Optimer公司與中研院簽署合作研究計畫之對價;而被告於100年6月21日寄發語帶威脅內容之信件予許友恭之目的,僅係希冀 Optimer公司儘速確認是否繼續合作及合作項目,嗣Nancy Ruiz來臺與被告確認雙方將繼續合作,且Optimer公司將提供經費予Scripps實驗室,雖由往來信件中可見Pedro Lichtinger仍對於款項提供予 Scripps實驗室似有疑慮,然此疑慮係出於倘涉及 Scripps實驗室,恐發生輝瑞公司有優先承買權之問題,並非表示Optimer公司無提供款項之意願;又Optimer公司捐贈該筆款項後,被告係將MSA草約交予中研院公共事務組主任梁啟銘審核,被告並未以院長身分指示梁啟銘就此合約應如何處理,亦難認被告有何以中研院院長之身分介入Optimer公司與中研院間合約談判之行為。本件依現有事證,尚難認被告有何對於職務上之行為收受賄賂之客觀犯行或主觀犯意,核與貪污治罪條例第5條第1項第3款之不違背職務受賄罪之構成要件尚有不符,自難認有違反貪污治罪條例之犯行。 \n(二)被告張穗芬與被告張念慈共同行賄翁啟惠部分 \n 經調查後,並無證據足證被告張穗芬依被告張念慈指示將321萬美元匯款至中嘉公司以清償向尹衍樑借款部分,係為協助同案被告張念慈行賄翁啟惠300萬股浩鼎股票之借款,自無從認定被告張穗芬與同案被告張念慈就上開對於公務員,關於不違背職務上之行為交付賄賂之犯行有犯意聯絡及行為分擔,自無從以上開罪責相繩。

  • 謝長廷、蘇貞昌特別費案懸宕8年 特偵組移交北檢處理

    特偵組明年元旦裁撤,但早年特偵組不起訴的前行政院長謝長廷、蘇貞昌涉特別費等5起貪汙案,因無法送上級檢察機關再議,至今懸宕未決,特偵組日前針對謝長廷、蘇貞昌特別費等5件不起訴案件,行文法務部函詢如何處理,由於法務部並無具體指示,因此特偵組已將謝長廷、蘇貞昌特別費案等5件不起訴案件,全數移交台北地檢署處理再議問題。 \n \n因此北檢最快明年將謝長廷、蘇貞昌特別費案等5件不起訴案件,重新分案後,依規定由檢察官職權送台灣高檢署再議,懸宕8年的謝長廷、蘇貞昌特別費案不起訴案,應該可以不起訴確定。 \n \n特偵組偵辦首長特別費案,2007年9月將謝長廷、蘇貞昌不起訴,但因謝、蘇涉及罪名是貪汙重罪,依法檢察官須依職權送再議,不起訴處分案始能確定。 \n \n依刑事訴訟法規定,聲請再議必須是向上級檢察署提出,由於特偵組隸屬最高檢,已無法向上級檢察機關聲請,致謝蘇特別費案8年來一直懸而未決,無法獲不起訴確定。 \n \n由於謝蘇特別費案不起訴,浮現出特偵組的再議問題,也成特偵組將裁撤的理由之一。 \n \n特偵組因應明年裁撤,整理手上案件後,發現仍有謝蘇特別費案等5件不起訴案件,因再議問題懸而未決,考量案件確定才能將卷證歸檔,因此日前函詢法務部要如何處理,但法務部並無具體指示。 \n \n所以特偵組決定將謝蘇特別費案等5件不起訴案件,一併發交台北地檢署處理,後續由北檢處理再議程序。據了解,北檢將依職權送高檢署再議,等高檢署依法駁回再議後,謝蘇特別費案等5案,才能不起訴確定。

  • 藥商回扣案判刑5月 黃健庭︰我無罪

    藥商回扣案判刑5月 黃健庭︰我無罪

     台東縣長黃健庭被控12年前任立委期間,收受藥商賄款向退輔會遊說,高院昨日維持一審判決,認為無法證明退輔會決議採購各地榮總醫院的藥品與黃男有關,貪汙罪部分判決無罪,但他幫助藥商逃漏稅部分,判刑5月、可易科罰金,全案可上訴;對此,黃健庭表示,貪汙的判決,感謝法官還他清白,但對商會法的判決,他絕無逃漏稅的犯意與事實,收到判決後,將與律師研究內容,不排除繼續上訴。 \n 檢方起訴指控,2004年9月,美時藥品公司業務處長連香君,透過黃健庭國會助理張瑞伯,向黃請求,以立委身分,向退輔會遊說,讓公司產製的「飛得順」、「雅努麻」,列入隔年退輔會常備用品聯標品項,以便醫院採購。 \n 黃將美時藥品資料置放蓋有「立法委員黃健庭」章戳牛皮紙袋內, 透過退輔會國會聯絡組,轉交竹東榮民醫院藥師,推薦美時藥品,提報為新藥審核名單。 \n 黃隨後再由張瑞伯收取50萬元,以不實發票向酒商購入6萬多元啤酒後,作為選民服務,再以此核銷,讓美時逃漏短報營所稅;黃共收取美商198萬元,分以假發票、薪資單及交際費名目,讓對方逃稅。 \n 一審認定,黃男僅協助逃漏稅,依違反商業會計法判刑6月、可易科罰金;案經上訴,高院認為,榮民體系的藥品進用流程,由藥審會合議決定,沒證據證明黃讓藥商獲取任何利益,貪汙部分仍判無罪,只依違反商會法判刑5月、可易科罰金。 \n 昨天黃健庭依既定行程,出席英語服務標章頒獎典禮,並逐一頒獎表揚獲獎的店家,會後,黃健庭接受採訪時表示,雖然商會法刑期有減,但有罪的判決,仍讓他感到失望,應該是無罪的。 \n 黃健庭說當初他代表接受2筆共30萬的捐贈,都捐給公職候選人及地方公益團體,已依規定開立收據、沒有一分錢進到自己口袋,卻還是依「幫助逃漏稅捐」被判刑,讓他深感委屈、遺憾。

  • 藥商回扣案 台東縣長黃健庭貪汙無罪 違商會法判刑5月

    藥商回扣案 台東縣長黃健庭貪汙無罪 違商會法判刑5月

    台東縣長黃健庭被控12年前任立委期間,收受藥商美時公司198萬元,向退輔會遊說。一審認定黃犯行不構成貪汙罪,僅依違反商業會計法將他判刑6月,可易科罰金,案經上訴,高院今日仍認定貪汙無罪,就商會法部分改判5月,可易科罰金,全案可上訴。 \n \n判決指出,2004年9月美時藥品公司業務處長連香君,透過黃健庭國會助理張瑞伯,向黃請求以立委身分向退輔會遊說,讓公司產製的「飛得順」、「雅努麻」,列入隔年退輔會常備用品聯標品項,以便醫院採購。 \n \n黃將美時藥品資料置放蓋有「立法委員黃健庭」章戳牛皮紙袋內,透過退輔會國會聯絡組,轉交竹東榮民醫院藥師,推薦美時藥品,提報為新藥審核名單。 \n \n黃隨後再由張瑞伯收取50萬元,以不實發票向酒商購入6萬多元啤酒後,作為選民服務,再以此核銷,讓美時逃漏短報營所稅;黃共收取美時198萬元,分以假發票、薪資單及交際費名目,讓對方逃稅。 \n \n中檢依貪汙罪將黃起訴後,由北院審理,不過法官未審結就調走,接手法官又重審,導致歷經4名受命法官、爭訟7年,去年北院才審結。 \n \n北院認定,黃收受藥商金錢,也向榮民體系醫院主管退輔會遊說,但藥品進用流程由藥審會合議決定,沒證據證明黃讓藥商獲取任何利益,無法論以職務行為收受賄賂罪,只能依違反立委行為法,移付立院紀律委員會審議懲戒。 \n \n黃被控貪汙圖利部分因此獲判無罪,但協助逃漏稅部分,北院依商業會計法判刑1年,因符2007年減刑條例規定,減刑為6月,可易科罰金。 \n

  • 黃健庭被控貪汙 二審仍獲判無罪

    台東縣長黃健庭擔任立委任內被控貪汙。一審法院依違反商業會計法判刑6個月。案經上訴,台灣高等法院今天宣判,黃健庭涉犯商會法改判為5月徒刑,可易科罰金,貪汙部分判無罪,可上訴。1051229 \n

  • 巴西:魯拉握有貪汙機制最終控制權

    巴西石油公司貪瀆案調查行動小組昨天在針對工黨籍前總統魯拉和另外8人提出的新指控中,再次強調魯拉在貪汙機制的領導位置。 \n 聯邦法務部檢察官表示,魯拉(Luiz Inacio Lulada Silva)擁有貪汙機制的「最終控制權」,且「主宰所有犯罪承包商,可全權決定他們的做法、中斷和情況。」 \n 今年9月在詳述另一件針對魯拉的指控案記者會中,共和國檢察官達亞諾(Deltan Dallagnol)提出14組證據,指魯拉為「巴西石油公司(Petrobras)貪汙機制的最高領導人和決策人」。 \n 為此,魯拉的律師已針對達亞諾向法院提出巴西幣100萬元的名譽損失賠償告訴,指魯拉的名譽和形象在記者會中受到攻擊。 \n 巴西石油公司貪瀆案調查小組表示,「顯而易見,魯拉在貪汙機制擁有最終控制權,致使承包工程招標程序被做假。」 \n 調查人員在提交負責審理巴西石油貪瀆案的聯邦法官莫洛(Sergio Moro)的檢控書內容指出,「當魯拉擔任共和國總統和工黨最高領導人時,他的行動讓犯罪機制得以維持甚至機關化,並利用此機制受益。」 \n 特別是有關建設公司Odebrecht支付魯拉的賄款,聯邦法務部指前總統「在任職總統期間和之後,透過工黨的賄賂機制,直接或間接收取非法利益。」 \n 魯拉在聯邦法院已有3件官司纏身,這次因涉嫌在Odebrecht以巴西幣1240萬元買地興建新「魯拉機構」,以及以50萬4000元購買他所居住的樓中樓隔壁單位收益,被控貪汙和洗錢。 \n 除了魯拉,聯邦法務部也正式控告前財政部長巴拉奇(Antonio Palocci)、Odebrecht前總裁馬塞羅(Marcelo Odebrecht)涉貪汙和洗錢;前第一夫人瑪麗莎(Marisa Leticia)、泰謝拉和另外4人涉嫌洗錢罪名。1051217 \n

  • 特偵組年底吹熄燈號 319、拉法葉案將轉地檢署接辦

    特偵組年底吹熄燈號 319、拉法葉案將轉地檢署接辦

     立法院昨三讀通過《法院組織法》修正案,刪除第63條之1「特別偵查組」的法源依據,成立近10年的特偵組,今年年底正式走入歷史,特偵組案件將移交一審辦理。截至上月30日,特偵組尚有「319槍擊案」、「拉法葉艦軍購佣金案」共21案未結。 \n 法務部常次張斗輝說,特偵組裁撤後,借調的檢察官及檢事官、書記官等人力將歸建原單位,特偵組辦公廳舍因租期未到,不排除將多出來的辦公空間,移交給有需要的檢察機關使用。 \n 最高檢察署統計,截至上月30日,特偵組尚有21案未結。其中「特偵案」4件、「特他案」17件。另「查字案」15件,「助(司法互助)字案」17件未結。 \n 據了解,特偵組移交一審辦理的案件中,以17件「特他案」最受矚目,有多起案情相當敏感,將依法院管轄權,移交相關地檢署處理,「319槍擊案」可能發交台南地檢署;跨轄區或涉及海外司法互助案件,如「拉法葉艦軍購佣金案」,將擇一由台灣高檢署或台北地檢署辦理。 \n 特偵組自2007年4月成立,至2016年10月底為止,9年多來共收案588件,結案567件,其中有69案、189名被告遭起訴。包括扁案、林益世案等貪汙治罪條例案件,起訴35案、97名被告。 \n 根據三讀條文,未來重大貪瀆、經濟犯罪、嚴重危害社會秩序之案件,高等法院以下各級法院得借調相關機關之專業人員協助偵查;而台灣高等法院檢察署檢察長或檢察總長也能指定各級檢察署跨區辦案。 \n 特偵組前身是「高檢署查黑中心」,由檢察總長指揮,著名案件包括林益世索賄案、李登輝國安密帳案、馬英九特別費案、陳水扁國務機要費等案,喧騰一時。 \n 不過,2013年爆發「馬王政爭」,當時的檢察總長黃世銘為前立法院長王金平涉嫌關說案,夜奔總統官邸向前總統馬英九報告,引發總統指揮總長監聽國會議長之批評,特偵組更被質疑淪為鬥爭工具、毀憲亂政,連帶引起廢除聲浪。如今政黨輪替,綠委順勢提案修法。 \n 國民黨立委林德福則說,特偵組都是專辦大官的,辦案也不分藍綠,總統蔡英文才剛上任,民進黨就要把特偵組廢掉,人民怎麼想?會不會認為就是要縱容貪污?不然為什麼要廢特偵組?如此社會觀感不佳。

  • 綠委高志鵬涉貪 褫奪公權4年判刑4年6月

    綠委高志鵬涉貪 褫奪公權4年判刑4年6月

    民進黨籍立委高志鵬與前國會助理姚糧鈿被控貪污案,收受政治獻金新台幣50萬元,台中高分院更二審今天上午宣判,依貪汙罪將高志鵬判刑4年6月,褫奪公權4年,追繳不法所得50萬元,助理姚糧鈿則被判刑1年4月、褫奪公權2年,本案還可上訴。 \n \n據《中央社》,民進黨立委高志鵬被控在國有財產局市場承租價購案中遊說,收受政治獻金新台幣50萬元,台中高分院更二審查出高志鵬向國有財產局副局長請託、關說,認為高利用立委職權具有「實質影響力」。高志鵬一審被依貪汙罪判刑5年6月、二審被判決無罪、更一審被判刑7年6月,他不服上訴,更二審今天判決4年6月,本案還可提起上訴。 \n \n \n李明賢在臉書轉貼新聞,並表示「被褫奪公權四年耶,高志鵬恐怕要丟掉立委職務了,蔡英文總統會不會又來一句我很痛苦!對了,三重立委改選,余天會不會跳進來選呀?前幾天,蔡英文在余天演唱會坐滿全場,這會不會也是一種政治訊號?」 \n \n

  • 收取15%回扣 彰化某小學前校長涉貪遭起訴

    彰化市某國小陳姓前校長,任內涉嫌利用縣府委託辦理採購案勾結鄭、王、陳姓業者以假比價等方式圖利特定廠商並收取15%不等回扣,案情曝光後他去年「急流勇退」,今日彰化地檢署偵結,全案依《貪汙治罪條例》及違反《政府採購法》等罪起訴。 \n \n 53歲的陳男於2010年至2015年任某小學校長,2013年間該校受委託辦理預算2475萬元、預計金額1977萬3138元的「102年度充實公私立幼兒園圖書設備採購」案時,找上熟識的鄭姓書店業者合作上下其手。 \n \n 鄭姓書商為了得標,找來另3家無意願投標的業者合作,陳佯稱不知情,並在226家立約商中勾選包含鄭在內的5家廠商進行「假比價」,最後由內定之一的王姓業者以1952萬635元得標。 \n \n 鄭與王姓業者朋分採購案利潤,也開口向王姓業者索取15%回扣共293萬元,並陸續在自家書店小房間或客廳、甚至學校校長辦公室交付給陳。 \n \n 該筆2475萬元預算採購案尚有近500萬元未花完,縣府又委託辦理第二期採購,鄭與王姓業者又以類似手法由王以485萬元標得,由於利潤較少,兩人約定只給陳30萬元「吃紅」。 \n \n 另外,2014、2015間鄭利用與陳的關係,介入陳任職學校的幼兒園遮陽棚設施工程、以及畢業生獎狀及獎品採購案,影響採購結果。 \n \n 校長涉貪弊案,是由廉政署於去年6月發動偵辦,而陳在案發後8月1日退休,檢方查出陳在涉案期間財產暴增,顯與收入不相當,但陳供稱,額外收入是來自投資金飾與來自2004年父親去世時遺留下的現金,否認犯行。

  • 新北環保稽查員收賄 遭檢察官率隊活逮

    新北環保稽查員收賄 遭檢察官率隊活逮

    新北地檢署黑金組檢察官陳建良指揮廉政署北部地區調查組,偵辦新北市政府環境保護局陸姓稽查員涉嫌利用稽查機會,向業者索取賄賂案件,26日由檢察官陳建良親自帶隊埋伏,趁陸男於新北市樹林區某咖啡店內向業者收取現金賄賂之際,當場以現行犯查獲,並持搜索票至陸男住處搜索後,以涉犯貪汙罪嫌拘提陸男到案說明。

  • 巴西法院受理前總統魯拉涉貪控案

    巴西首都巴西利亞第10聯邦法庭法官奧里維拉,今天接受聯邦法務部對工黨籍前總統魯拉、魯拉的外甥羅德里格斯、建商奧德布雷契和另外8人涉嫌貪汙的控告案。 \n 如此一來,魯拉(Luiz Inacio Lula da Silva)等人正式成為刑事被告,被控罪名包括組織犯罪、貪汙、洗錢和利用權勢謀取私利。 \n 這是近2個月來,魯拉因涉嫌貪汙成為第3宗刑事案被告。第1宗是企圖妨礙巴西國營石油公司(Petrobras)貪瀆專案調查。另1宗是透過建設公司OAS非法獲得巴西石油公司貪汙機制的賄款巴西幣370萬元,金額包括聖保羅州沿海1棟3層樓中樓的裝修費和儲藏魯拉個人財物貨櫃的費用。 \n 基於刑事訴訟中的控辯平等原則,法官奧里維拉(Vallisney de Souza Oliveira)給予一干被告10天的時間提出辯護,然後對控辯雙方提出的證據資料進行審查。 \n 巴西利亞共和國檢察院10日向法院提出告訴,主張2008至2015年間,魯拉在國家社會經濟發展銀行(BNDES)和總部設在巴西利亞的其他單位活動,目的是讓官股銀行為奧德布雷契(Odebrecht)在安哥拉推動的工程放貸。 \n 以此做為交換條件,魯拉經由羅德里格斯(Taiguara Rodrigues)名下1家空頭公司和受聘演講的名義,獲得超過巴西幣3000萬元賄款。 \n 根據指控,魯拉的活動分兩階段:第1階段是2008至2010年任總統期間,身為公務人員卻犯下貪污;第2階段是2011至2015年間,魯拉雖已卸任,仍利用權勢謀取私利。1051014 \n

  • 印尼民代力推反貪 竟涉貪被捕

    印尼地方代表理事會議長伊爾曼,被肅貪委員會列為白糖進口配額案貪汙嫌犯。伊爾曼在印尼政壇受人尊敬,並多次公開強調反貪的重要性。 \n 在印尼國會議員涉及貪汙案,時有所聞,地方代表理事會議員涉貪則相當罕見。 \n 肅貪委員會主席阿古斯(Agus Rahardjo)表示,伊爾曼(Irman Gusman)因涉及白糖進口配額案,他在家中被捕。除了伊爾曼,被捕的行賄嫌犯還包括民間企業總經理。肅委會也在伊爾曼家中找到贓款。 \n 由於被列為貪汙嫌犯,伊爾曼很可能將失去地方代表理事會議長的寶座。 \n 諷刺的是,伊爾曼之前多次公開談論反貪的重要性,他還曾指出,印尼2014年的貪汙案中,地方政府官員涉案居多。 \n 伊爾曼也曾推動政府官員和民間團體聯合行動,鼓勵改變和鏟除印尼的貪汙文化。不過,就像他曾說過的,「已成為文化的貪汙是很難撲滅的」,如今自己陷入貪汙風暴,恐怕也是他始料未及。1050919 \n

  • 巴西前總統魯拉 被控貪汙案核心人物

    巴西聯邦法務部今天正式控告工黨籍前總統魯拉、他的妻子瑪麗莎和另外6人,透過國營巴西石油公司貪瀆機制獲利,而「魯拉是整個犯罪機制的最高決策人。」 \n 聯邦檢察官達拉諾(Deltan Dallagnol )指出,魯拉(Luiz Inacio Lula da Silva)從巴西建設公司OAS獲取巴西幣370萬元的賄款,透過購買和裝修聖保羅沿海1棟3層樓中樓公寓的形式給付。 \n 達拉諾表示,有14組證據指向魯拉是「貪汙機制的最大受益人。」 \n 控告內容指出,整個貪污機制涉及賄款巴西幣62億元,為巴西石油公司(Petrobras)造成約420億元損失。 \n 達拉諾表示,從2003年魯拉執政以來,巴西政府就出現黑金政治的腐敗現象,巴西石油公司貪瀆機制只是其中一環,建商壟斷巴西石油公司工程必須收買金融操作員、國企職員和政客,而整個機制的核心人物和最高決策人就是魯拉。 \n 魯拉和妻子瑪麗莎(Marisa Leticia)等8人被控貪汙和洗錢,聯邦法官莫羅(Sergio Moro)將決定是否由足夠證據根據這些罪名進行審理程序。 \n 魯拉的辯護律師嘗試多次避免魯拉案由莫羅審理。上星期,聯邦最高法院大法官札瓦斯基(Teori Zavascki)駁回類似上訴,稱魯拉企圖混淆調查。 \n 這是魯拉第2次被聯邦法務部控告。今年7月底,魯拉被告企圖擾亂巴西石油公司貪瀆機制調查,透過工黨籍前參議員阿瑪拉(Delcidio do Amaral)收買汙點證人、巴西石油公司前主管賽維洛(Nestor Cervero)的沉默。 \n 除了3層樓中樓外,魯拉也可能以相同收賄手法被控在聖保羅內地持有1棟別墅。雖然這棟別墅所有人登記為魯拉兒子的股東,調查指向魯拉是別墅的真正業主。 \n 這棟別墅也交由牽涉到巴西石油公司貪瀆機制的建設公司OAS和Odebrecht裝修,聯邦警察估計工程、家具和設備約花費120萬元。 \n 此外,2011至2014年間,魯拉機構(Instituto Lula)還獲得巴西石油公司貪汙機制被調查建商捐贈2000萬元,魯拉個人獲得1000萬元。雖然發票註明為這些公司聘請魯拉的演講費,若查明動機不足,魯拉也將被控收賄。1050915 \n

  • 他一生只做一件事 就是彈劾和珅 卻反被毒死!

    他一生只做一件事 就是彈劾和珅 卻反被毒死!

    在和珅的官場生涯中,他需要面對的漢臣對手,除了王杰,還有朱珪、董誥、直隸總督胡季堂等人,還有這個人,叫做錢灃。而此人,以清廉敢言著稱,可以說他這輩子當官,只做了一件事,就是不停的上表彈劾和珅。錢灃一生最大的成就是破了山東巡撫國泰的貪污大案,可惜最後卻遭和珅毒死。 \n乾隆五年(公元1740年),錢灃生於雲南昆明,是標準苦寒人家出身的知識分子,有個非常著名的名號,書畫界人稱他為南園先生。公元1771年(乾隆三十六年),31歲的錢灃苦盡甘來,終中龍榜,授庶吉士,在官場上打滾十年後,錢灃授江南道監察御史,這是個官場人人害怕的職務,雖只有六品,卻有向皇上參劾官員之權。 \n \n有兩個著名人物都吃過錢灃的虧,一個是大文學家,編過《續資治通鑑》的畢沅,曾兩次署理陝甘總督;一個就是以貪墨聞名乾隆朝的甘肅布政使王亶望。王亶望在任甘肅期間,弄出了天下盡知的冒賑大案,舉朝盡知,乾隆震怒。乾隆處死了已轉任浙江巡撫的王亶望,以及負有重大責任的任陝甘總督勒爾謹等人,但錢灃對此並不滿意,他認為王亶望在甘肅做壞事的時候,時任總督畢沅並沒有起到監管職責,認為如果畢沅早發現王亶望貪墨,事情不至於鬧到如此局面。乾隆接受了錢灃對畢沅的彈劾,降三級,將其臭罵一通。 \n \n接下來就是山東巡撫國泰和山東布政使於易簡貪墨醜聞事發,1782年(乾隆四十七年),錢灃上書彈劾國泰和於易簡貪墨、索賄、府庫虧空,乾隆震怒。本來錢灃對乾隆能否同意徹查此案並沒有信心,甚至做好了被罷官的準備,但沒想到乾隆卻同意了。 \n不過,由於錢灃職級較低,很難辦理官位高的國泰案,乾隆就派大學士和珅、左都御史劉墉帶著錢灃去山東查案。和珅暗中早和國泰說好,國泰在山東貪的民脂民膏,沒少孝敬給和珅。保住國泰就是保住自己,所以和珅窮其所能替國泰開脫。 \n但錢灃向來就看不上和珅貪墨,並不理會比自己官大的和珅,禀公辦理。國泰治魯期間,山東的庫銀都快空了,得知錢灃要來,在和珅的暗中授計下,國泰向山東各地商人借銀子冒充官銀,以圖蒙混過關。錢灃參劾國泰,是項莊舞劍,意在沛公,表面上是倒國泰,實則是衝國泰背後的和珅,因此錢灃時刻都在盯著和珅。錢灃知道和珅一定會暗中和國泰心腹聯繫,錢灃便派人盯著和珅的人。 \n \n等到他們來到濟南,恰巧碰上和珅心腹回京復命,錢灃立刻派人拿下,果然搜出國泰寫給和珅的信。信中寫明借商家銀子的事情,錢灃心中就有了數。而和珅似乎也感覺到了不妙,想花錢收買錢灃,但錢灃豈是能用能收買的人,當下便拒絕了和珅。 \n這次查案,和珅、劉墉官大,但主審卻是錢灃。錢灃請和、劉二人去藩庫,當眾拆開銀包查驗,錢灃知道國泰的這些銀子是從商家借來的,那就好辦,錢灃下令商人限期來取回自己的銀子,不然就要充公。商人怕吃虧,都拿著山東巡撫衙門開的憑據,來庫裡拿回自己的銀子,沒多少,本有二百多萬兩銀子充門面的銀庫空空如也,國泰徹底露餡。 \n國泰被勝怒之下的乾隆下詔處死,和珅就是想保也保不住,沒引火燒身已是萬幸。至此,平素沒有多少交集的二人結下樑子,和珅恨透錢灃,必欲除之而後快,但乾隆非常欣賞錢灃的剛直,和珅無從下手。一年後,錢灃出任湖南學政(相當於省教育廳長),很受乾隆器重。 \n錢灃在湖南期間,為公清正,簡拔才俊,人皆稱頌。但錢灃最想做的事,還是要扳倒天下第一貪和珅,不去和珅,天下不寧。但和珅是官場人人知曉的二皇帝,誰也不敢去得罪和珅,天底下敢與和珅正面對抗的,只有阿桂、王杰、董誥、朱珪幾人而已。 \n \n錢灃見和珅專權,非常不爽,在接任湖廣監察御史的時候,錢灃突然對和珅發起突然襲擊,上表彈劾和珅身為軍機大臣,卻不在軍機處當差,反而在宮里辦差,其他各軍機大臣也有各自的辦公地。如此,則設軍機處何用?錢灃甚至把和珅在宮內辦公和與太監來往過密扯在一起,暗指和珅涉及宮內事務。 \n乾隆接受了錢灃的建議,並讓錢灃稽察軍機處。和珅這是慌了,但又心想,那時乾隆年紀已大,若一個不小心歸西了之後,嘉慶肯定會重用錢灃來整自己,於是心理想著不如先下手為強。乾隆六十年,公元1795年,在乾隆即將歸政於嘉慶的時候,錢灃突然得病,僅一個月後,錢灃就死了。 \n當時就有一種非常流行的說法,說錢灃已經寫好了再次彈劾和珅的奏摺,這份奏摺共寫了和珅的數十條大罪,每一條都罪該論死​​。只要呈上去,即使不能立刻置和珅於死地,也會讓和珅在政治上慘敗。但和珅不知道用了什麼手段,給錢灃下了毒藥,卻是慢性中毒,令錢灃一個月後毒發身亡。雖然和珅搞死了錢灃,但錢灃對和珅的這份彈劾,卻是嘉慶日後給和珅定罪的藍本。可以說,和珅整死了錢灃,錢灃卻在死後整死了和珅。 \n【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】

  • 浩鼎案  張念慈出庭應訊臉頰消瘦

    浩鼎案 張念慈出庭應訊臉頰消瘦

    浩鼎生技公司內線交易案,士林地檢署偵辦近6個月,日前傳出將偵結,今天下午2時,浩鼎董事長張念慈在律師陪同下,出現在士檢大廳等候開庭,面對媒體詢問,他只微笑點頭,不願對案件發表評論,但經歷限制出境、100萬元交保,張的身型、臉頰明顯消瘦許多。 \n \n浩鼎研發抗乳癌新藥OBI-822,自6月初解盲不如預期,股價從600元一路跌到377元,甚至連副總統陳建仁都以證人身份遭約談,另外貪汙案還讓中央研究院院長翁啟惠下台,其中關鍵人張念慈,今天再度出庭應訊,士檢表示,案件受到很大的壓力,將會盡快偵結,再一併對外說明。

  • 台鐵弊案 前副局長被判10年2月

     台鐵局前副局長鍾朝雄等公務員被控於99年至102年間,以接受招待喝花酒、召妓或現金行賄等方式收受賄絡;台中地院經3年審理傳訊證人達390名,昨依涉弊程度判7名公務員7至17年不等刑期,另業者與掮客共7人也被判刑。 \n 判決指出,台鐵於102年間辦理「南迴線南太麻里溪橋改建工程」時,鍾朝雄接受承包商招待,至高檔鐵板燒且到有女陪侍酒店喝花酒,圖利業者1573萬元;依貪汙治罪條例判鍾10年2月徒刑、褫奪公權6年,另追徵其犯罪所得5萬元。 \n 前台鐵台中工務段副段長鄭文忠,辦理「鋼軌基鈑標案」招標時,接受廠商招待喝花酒117次,鄭於「台中大甲、清水及后里車站無障礙電梯新建工程」招標案時,接受招待喝花酒78次,被依貪汙罪判刑17年、褫奪公權7年。 \n 被判有罪的台鐵局人員,還有材料股幫工程司張進財、副處長李奕、工務員曾建國及前台中工務段長胡佑良、幫工程司蘇義宗共5人,分別被判7至15年不等徒刑。 \n 掮客陳建志與甲聖、全聖、志成橡膠廠負責人等業者共7人,因招待公務員喝花酒或行賄換取工程驗收順利或標案底價,分別被判1至5年刑期。

  • 北市前體育處長涉貪 檢廉搜索約談

    台北市政府體育處前處長孫清泉,涉嫌於任內2010至2012年間,藉運動場地租用機會收受賄賂,以每場4至5萬元,或活動每天2萬元收賄,並由體育處擔任指導單位以減免租金、保證金。台北地檢署今指揮廉政署搜索孫住處,約談孫到案說明,全案依貪汙治罪條例偵辦。

回到頁首發表意見