搜尋結果

以下是含有貪污所得的搜尋結果,共11

  • 前北市議員秦儷舫詐領助理費認罪 獲判緩刑

    前台北市議員秦儷舫,被控以姐姐和嫂嫂等親人當人頭助理,向台北市議會詐領補助費228萬多元,去年被依違反《貪污治罪條例》等罪起訴,秦審理中認罪且早已繳交犯罪所得,台北地方法院13日審結,合議庭判秦有期徒刑2年,褫奪公權2年,緩刑5年,支付公庫60萬。 \n \n檢察官起訴秦儷舫, 2009年至2014年間利用胞姊和兄嫂當人頭詐領議員助理補助費,不法所得228萬3373元,秦拿這些錢繳交房貸、買預售屋、添購家用等私人用途,涉犯貪污治罪條例的詐取財物、刑法偽造文書等罪。 \n \n秦儷舫在北院審理時,當庭認罪,她說現在已經不從政,身體也不好,前2年有心臟病,最近又有黃斑部病變,從政這麼久,已經身心俱疲,希望趕快把法律的事件結束。

  • 涉嫌貪污收賄 上海前副市長艾寶俊遭判17年

    據大陸澎湃新聞報導,原上海市常委兼副市長艾寶俊,因涉嫌收受賄賂和貪污兩項罪名,遭到福建省漳州市中級人民法院,以貪污罪判處10年、收受賄賂則判處15年,兩罪合併執行有期徒刑17年,並沒收其個人財產共580萬人民幣(約2,526.6萬台幣),其中其貪污所得,將依法繳回原單位上海市政府與寶鋼集團。艾寶俊涉嫌於2000至2014年期間,利用自己的寶山鋼鐵公司總經理、上海市副市長和上海自貿區主任職務,收受高達4,320萬人民幣(約1.88億台幣)的賄賂,並私吞751.2萬人民幣(約3,272萬台幣)公共財物,因此才遭到調查。 \n \n現年57歲的艾寶俊,遼寧省遼陽人,畢業於東北大學,擁有高級會計師執照。原留校擔任教師和行政人員,1994年轉任上海寶山鋼鐵集團財務部,歷任副部長、副總經理、董事等職務,最後當上黨委常委兼寶山鋼鐵董事長。2007年調任上海市副市長,並於2013年兼任自貿區管委會主任一職,但在2年後,被大陸中紀委調查,並很快地因涉嫌貪污收賄,被上海市政府免去職務。 \n \n當年被中央調查後,成為大陸媒體口中「四虎」之一,和呂錫文、楊棟樑、龔清概並列。主審的漳州市中級人民法院表示,因艾寶俊主動認罪且願意繳回贓款和賄賂,依法可從輕發落,才會將原兩罪共25年的刑期,合併以17年處之。 \n

  • 亞太地區貪污觀感評比 台灣排第6

    「亞洲情報」期刊今天公布2017年亞太地區貪污觀感評比報告;台灣評分較去年進步,排名與去年相同為第6名。前 5 名依序為新加坡、澳洲、日本、香港、美國。 \n 由亞洲政治與經濟風險顧問公司(Political and Economic Risk Consultancy, PERC)出版的「亞洲情報」(Asia Intelligence)期刊,今天公布 2017 年亞太地區貪污觀感評比報告。 \n 報告中指出,台灣今年評分得5.34分(評分級距為0至10分,分數愈高代表愈貪腐),分數較去年進步0.74分;在名次上,本年亞太地區受評比的16個國家或地區中,共有10國名次維持不變,台灣排名第 6,與去年相同,前 5 名依序為新加坡、澳洲、日本、香港、美國。 \n 這次的評比調查訪問對象,為在當地工作的外國企業或商會人士,調查其對所在地區貪污問題之觀感;其中針對台灣貪污現象的評價,有超過60%的受訪者表示過去一年來無顯著變化,有30%的受訪者則認為,貪腐情形已經改善,僅有不到10%認為貪腐問題惡化。 \n 調查報告中也提及,台灣與南韓有相似的人情禮儀文化,以饋贈、開後門及賄賂等不法行為來培養人脈的陋習仍在,但台灣在評比中所得分數遠較南韓為佳;原因在於台灣社會對貪污的容忍度低,高官或商界領袖因貪污被定罪時,民眾不期待其獲得赦免,且台灣無類似南韓的鉅型財閥,司法更不會對財閥家族成員有優惠待遇。 \n 對此,法務部廉政署指出,目前正針對台灣「公務員廉政倫理規範」提出修正草案,將依聯合國反貪腐公約精神,就該規範實務上窒礙難行或不合時宜之處,廣納蒐集先進國家立法例及各領域專家的意見。1060329 \n

  • 南韓前總統全斗煥百萬美元貪汙款 美已歸還

    南韓前總統全斗煥百萬美元貪汙款 美已歸還

    美國官員10日透露,美國已將前南韓總統全斗煥匯至海外逾百萬美元貪汙所得歸還南韓。這是南韓政府首次成功追回貪官汙吏藏在海外的不法所得。 \n 南韓法院於1997年判決全斗煥叛亂罪與貪汙罪定讞,必須繳回2205億韓元(約62億台幣)的不法所得。美國聯邦調查局(FBI)探員花費數年時間追查到他的貪污贓款下落,這些款項依現值換算後,約為113萬美元 (約3670萬元台幣),這筆款項已於9日歸還南韓政府。 \n 美國國土安全部長強生(Jeh Johnson)10日會晤南韓司法部長金賢雄時,向他表達祝賀之意。美國司法部長林奇(Loretta Lynch)也表示,此次追回贓款是「法治的有力彰顯,也是南韓全民的重大勝利。」 \n 現年84歲的全斗煥於1979年軍事強人朴正熙遇刺身亡後不久奪權成功。他在位8年,實行獨裁統治,期間社會動盪、貪腐猖獗。為討回他的貪汙所得,去年南韓政府拍賣其家族收藏的藝術品,但仍遠不足以支付他積欠國家的債務。 \n 1997年12月,全斗煥得到當時的總統金大中特赦,並於1998年初獲釋,但政府仍不斷設法追繳他的非法資產。南韓現任總統朴槿惠曾表示,她的前任領導人應該採取更強勢的手段,迫使全斗煥歸還全部贓款。

  • 貪污所得追回比例 不到3成

     公務員貪污即使被繩之以法,貪污所得被追回的比例卻是偏低,根據監察院調查,每100元約僅追回25元,併科罰金的執行成效更低,從101年1月到今年4月應收2.3億元卻只收到4千多萬,讓貪污者及家屬得以坐享犯罪利益。 \n 檢調近年來打擊貪腐不遺餘力,前總統陳水扁爆發貪污案,光是定讞部分的罰金就達3億元,為追回貪污所得,檢調先後查扣台北市信義區的寶徠花園豪宅,並追討海外資產,相關程序仍在進行中。 \n 不過監察院調查發現,檢察機關執行貪污犯罪沒收、追徵、追繳的成效過低,根據「貪污治罪條例第10條」規定,犯罪者所得財物,應予追繳,並依情節分別沒收或發還被害人,本人及其配偶、未成年子女自犯罪時及其後3年內取得來源可疑財物,來源未能證明也應視為犯罪所得,必要時可以扣押財產。 \n 但監察院調查發現,近年來貪污應追繳金額雖然逐年下降,98年度為5億8,007萬餘元,至102年為1億9,275萬餘元。但追回比例仍偏低,98年追回15.55%,而101年及102年度稍高,也只有24.09%及25.16%。 \n 其中台北地檢署98年及100年度執行比率分別只有2.72%、3.29%;屏東地檢署102年僅0.74%、高雄地檢署101年度2.87%、新北地檢署101年度也僅6.27%。 \n 貪污犯罪併科罰金的執行成效,更低於貪污所得的回收率,101年1月迄103年4月,應收罰金金額為2億3,885萬元,卻僅收回4,685萬餘元,回收率19.62%。 \n 法務部解釋,追繳率偏低是因為實務上常見查無財產、或者法院強制執行財產無著,並非檢察不積極進行追繳。但監察院認為這些都難以作為績效欠佳的理由,認定法務部督導不力,難以遏阻貪瀆犯罪,昨天通過糾正法務部。

  • 劉志軍貪污所得曝光 數額驚人

     中國大陸前鐵道部長劉志軍涉貪案昨天開庭審理。大陸媒體今天報導,劉志軍受賄贓款和濫用職權造成的損失被司法機關全數追繳,其中僅房產就有374套,價值超過人民幣8億元。 \n 大陸京華時報報導,檢察機關昨天在法庭提出劉志軍涉嫌犯罪的卷宗材料,共達477卷。 \n 根據大陸檢方起訴書顯示,案發後,司法機關對劉志軍受賄贓款進行追繳。其中,此案共扣押人民幣1835萬9565.81元、12萬9703美元和港幣4萬元;而其他相關案件也扣押、凍結人民幣2305萬7146.08元,和山東黃金股票2萬7700股、佳木斯電機股票60萬股,及用人民幣300萬元購買的理財產品。 \n 起訴書說,因劉志軍濫用職權造成的經濟損失,在其他相關案件共扣押、凍結人民幣7億9553萬6418.55元、23萬5657.22美元、223萬2021歐元、加拿大幣15萬7205.32元、港幣8525萬1441.44元。 \n 此外,大陸司法機關還凍結股票帳戶9個、凍結房產37套、凍結伯豪瑞庭酒店100%股權和房產337套,扣押汽車16輛,凍結英才會所100%股權、智波公司60%股權,扣押書畫、飾品等物品共612件。 \n 報導說,劉志軍委任律師在法庭上說,劉志軍「認罪態度非常好」,且對社會貢獻「有目共睹」,盼法官能「從輕處罰」;而一些媒體也分析,劉志軍可能因此而逃過一死。 \n 不過,大陸網友看到檢方扣押劉志軍案的財產清單,紛紛表示令人驚訝,還友網友說這是「黨(中共)英明領導之下的冰山一角,還有很多沒有爆開呢!」 \n 有網友更氣憤地說,「這樣的狗官一死還不足以謝天下。」1020610 \n

  • 最高法院撤銷無罪判決 扁國務機要費案發回重審

     前總統陳水扁涉及國務機要費用貪污案,台灣高等法院更一審原判陳水扁無罪,但最高法院認為,更一審合議庭的判決「違悖經驗與論理法則」,昨(26)日將更一審無罪判決撤銷,發回高院審理。 \n 陳水扁涉入國務機要費貪污案,歷經一審判無期徒刑、二審判決有期徒刑20年,隨後高等法院更一審大翻轉改判無罪。 \n 高檢署上訴後,最高法院認為,高院更一審用「大水庫理論」將扁珍家人私人開銷等與外交無關,也以外交機密費用報帳,而逕以都用在「21項機密外交」支出,且「總支出大於國務機要費用金額」,判處無罪,這些論述都違反經驗法則。 \n 21項被扁列入機密的費用,最高法院指出,僅9項勉強可列入機密費用,其他如贊助憲改聯盟等12項都似與外交無關。 \n 扁在上訴時另以「特別費」業已修法除罪化抗辯,但最高法院發言人刑事庭長花滿堂表示,立法院審議會計法修正案時,民進黨要求將國務機要費用(扁案)、各級民代研究費與出國考察費(顏清標案)等列入其中,但並未通過立法。 \n 扁珍等涉及的國務機要費等貪污案,全案共分三部分,包括國務機要計畫費用貪污與偽造文書案、南港展覽館貪污案、洗錢案。 \n 花滿堂指出,除了國務機要計畫費用貪污案,及陳致中、黃睿靚兩人為扁珍所涉國務機要費貪污、南港展覽館案洗錢等部分撤銷發回重審外,其他昨天都判決確定。 \n 判決確定部分有二:一、南港展覽館貪污案,吳淑珍判刑9年,併科罰金新台幣2,000萬元,褫奪公權5年。犯罪所得財物273萬5,500美元追繳沒收。 \n 二、洗錢部分:1、龍潭購地案洗錢部分,扁珍各判刑2年,併科罰金300萬,扣案共同犯罪所得財物689萬1,915美元沒收,未扣案共同犯罪所得財物新台幣1億元,應連帶沒收。 \n 此外,前內政部政次顏萬進貪污案,高院更二審判決20年6個月,並追回不法所得120萬元。

  • 我見我思-1,800萬濕答答現鈔帶來的效果

     前行政院秘書長林益世貪污案遭到收押禁見,其母沈若蘭愛子心切,竟然帶著從家裡池塘內撈上來濕漉漉的千元大鈔直奔特偵組意圖救子,戲劇化的情節,令人嘆為觀止。 \n 林益世的父親林仙保,為高雄紅派大老,曾任多屆省議員,地方人脈豐沛不在話下,在林益世向陳啟祥收賄、索賄弊案爆發後,自然為其愛子多方奔走,且聘請名律師籌謀「訴訟策略」。 \n 但,這招「母親攜現金救子」的作法,真叫人大開眼界。不過立即的效果是,特偵組馬上為沈若蘭找到了貪污治罪條例第15條「藏匿貪污罪所得財物」、洗錢防制法第11條第2項「寄藏他人重大犯罪所得財物」及刑法第165條「隱匿刑事證據」3項罪名。 \n 最高檢察署檢察總長黃世銘可以說是檢察機關歷來,執行最徹底要求「偵查不公開」的首長;沈若蘭在林益世被收押的第3天就主動撈出黑錢交給檢察官,到底是林家訴訟策略的一環,還是特偵組辦案手段所策動,特偵組沒有洩漏出任何蛛絲馬跡。 \n 一位資深檢察官就說,運用母子、夫妻的親情,說服被告親人交出犯罪所得,以獲得降低或減輕刑責的作法,其實效果通常不錯。 \n 不過,他說,過去檢察官辦案著重在偵蒐犯罪證據起訴被告,忽視犯罪所得對鞏固案情的重要性,因此長期以來,演變成打擊了犯罪,卻得不到被害人與社會認同的情況,除了法院纏訟累人外,很大一部分是被害人無法獲得所失財物的償還,或者犯罪者在事後坐享不法所得利益的囂張作為有關。 \n 特偵組這次偵辦林益世貪污案,一開始就針對收賄、索賄的黑錢下功夫,這點與當年偵辦前總統陳水扁貪污洗錢案有所不同。事實上,扁案的「海角七億」,也是黃世銘接掌檢察總長後,指示特偵組追查扁家海外洗錢的結果,先前的偵查作為,都是以偵蒐扁家構成觸法要件的證據為主軸。 \n 檢察官辦案同時追查犯罪所得的政策,固然是在前法務部長施茂林時開始此一政策,但將政策落實為執行層面,則是前部長王清峰上台後,啟用黃世銘擔任政務次長時所擬訂的法務部中長程施政計畫重點。 \n 隨後曾勇夫當部長、黃世銘當檢察總長仍持續推動此項政策,並完成相關配套法規、舉辦國內、國際檢察官合作追查犯罪所得訓練課程與會議,整個政策深化入檢察體系,使得檢察官辦案時同步追查犯罪所得的作為,從橫向面與縱向面進一步擴張為檢方偵查犯罪的兩軸重心。 \n 檢方在破案的同時,追回貪官污吏的黑錢,不僅使得犯罪行為獲得更具體的證據,得以讓法院支持檢方起訴罪犯並課予刑責,更重要的是,讓罪犯的犯罪成本大大提高,且無法再享受或使用犯罪所得。 \n 如果法院判決確定,將罪犯的犯罪所得充公,對國庫不無小補;若判將犯罪所得發還被害人,那麼,被害人將因此可以對法律制裁壞蛋的效力,產生直接伸張正義的感受,將是「有感的法律正義」。 \n 林益世案目前除4日沈若蘭從藏匿的池塘內撈出來的1,800萬元外,還有3日從彭愛佳等人保險箱查扣的數千萬現金,但與陳啟祥供稱交給林益世的是193萬美元,顯然有所差異,特偵組持續從黑錢的存放、流向及匯兌方向追查,說不定會「槓上開花」查出其他貪污案情,這將是落實追查犯罪同步查扣犯罪所得政策的加值效果。

  • 陳雲南最牛發言人陳宏達潛水艇辦案

    陳雲南最牛發言人陳宏達潛水艇辦案

     還記得冬天裡,拎著公事包,穿短袖中山裝的「雲南伯」嗎?現在他不是特偵組發言人,不必天天上電視,如果搭乘捷運新店線晚間最後一班車的人,或許會見到他。 \n 最高檢察署96年4月成立,陳雲南是第1任特偵組的主任,當時由於偵辦前總統陳水扁國務機要費貪污案,中外媒體每天守在228公園前、館前路舊土地銀行門口。他每日上午從捷運台大醫院站走出來,越過公園前往特偵組時,記者圍著他採訪,幾乎成全民早餐必看的電視新聞場景。 \n 98年間,扁案偵辦進入高峰,陳雲南的媒體曝光率,連新浪全球網、鳳凰電視台、人民網等非台灣媒體都說雲南伯是年度曝光率最高的發言人。不過,他口風緊得很,什麼也問不出來,記者們氣歸氣,雲南伯為人謙和,記者也拿他沒辦法,有人因此稱他是「最牛的發言人」。 \n 特偵組第2任主任是原任金門地檢署檢察長的陳宏達,99年5月21日,他帶著改組後首批特偵組檢察官向檢察總長黃世銘報到後舉行記者會時,陳宏達是單槍匹馬,有別於陳雲南舉行首次記者會時特偵組全體檢察官全員陪同出席的場景,這也象徵向來堅決主張「偵查不公開」的黃世銘作風展開了;而陳宏達是公開、具體的貫徹黃總長的政令。 \n 隨後由於特偵組辦公室,遷移到信義路中正紀念堂旁國防部所有大樓內,就更隱密,加上偵查不公開一再被叮嚀,特偵組似乎除了舉行記者會或發布新聞稿,幾乎成為沒有聲音的神秘單位,而陳宏達自然不再成為曝光最多的發言人了。 \n 6月27日黃世銘總長簡報分案,指示陳宏達及特偵組全力投入偵辦前行政院秘書長林益世收賄、索賄的貪污案,當天中央廣播電台播出網路專訪陳宏達報導,陳宏達談到特偵組源由、職掌,還特別提到特偵組偵辦案件或對象,都是強而有力的公眾人物,他們往往會運用所有資源進行反偵查。 \n 因此他說,檢察總長黃世銘交代,特偵組辦案都嚴守偵查不公開,像「潛水艇」般無聲無息,每次幾乎都是到結案後,才把偵辦的案情揭露出來。 \n 政府機關除了碰到颱風、地震等重大天災,沒有人會在凌晨舉行記者會,7月1日深夜特偵組向法院聲押林益世,媒體徹夜打聽案情無所獲,陳宏達罕見的在2日清晨4點半舉行記者會,簡短的一張A4紙陳述林益世有串供與煙滅證據之虞,涉案重大,所以才聲押他,其他就看不到進一步的案情內容,這就是特偵組潛水艇式辦案風格的具體展現。 \n 3日陳宏達除證實林妻彭愛佳以「證人」身份被傳訊後,4日陳宏達不再出現在媒體前,連電話都打不通,特偵組對外說陳主任因暑假帶著家人出國旅遊,由於事先安排,所以無法改變行程。 \n 不過,陳宏達在這個時間突然出國,很難讓人相信是單純旅行安排,更有可能他是奉命前往海外追查林益世透過地下匯款方式,將貪污收賄黑錢藏匿國外追查犯罪所得有關,如果屬實,林益世貪污的案外案在陳宏達返國後浮上檯面,當可預期。

  • 檢扣扁家財產 暫不解凍

     最高檢察署特偵組先前向法院聲請查扣扁家在台財產,包括一品苑等,以保全扁家在2次金改案涉嫌向兩家金控索賄6億1,000萬元的不法所得,日前台北地方法院判決陳水扁等21名被告無罪的同時,駁回特偵組查扣扁家犯罪所得聲請後,檢方提起抗告。檢方昨天抗告成功,高等法院撤銷北院原裁定,發回北院重裁。 \n 去年12月間,特偵組起訴前總統陳水扁、吳淑珍夫婦貪汙,指控扁珍利用2次金改併購案向國泰金控收賄4億元、另向元大金控收賄2億1,000萬元,共台幣6.1億元。特偵組檢察官因此依法查扣扁家不動產如一品苑、及珍的珠寶等動產,作保全未來將犯罪所得充公的依據。 \n 本月5日,台北地院重大金融專庭第3庭審判長周占春與受命法官林柏泓等認為,金控併購並非憲法賦予總統的職權,扁不構成「職務上行為收賄」,因此判扁珍等21名被告無罪,駁回特偵組檢察官查扣扁家財產的聲請。檢方不服金改案一審判扁無罪,本月25日提起上訴,也對查扣扁不法所得的裁定遭拒提起抗告。 \n 高院合議庭昨天認為,因檢方已就2次金改案提起上訴,案件仍未定讞,扁家在2次金改案中是否涉洗錢、貪汙的事實也未確定,該筆犯罪所得,依據貪污治罪條例與洗錢防制法規定,仍有保全必要,因而認定北院駁回檢方查扣扁家犯罪所得沒有理由,於是將北院原裁定撤銷,發回北院重裁。

  • 扁案二審 扁珍無期改判20年

     前總統陳水扁等所涉國務機要費等弊案,台灣高等法院昨天宣判,包括陳水扁在內的10名被告幾乎都獲得減輕其刑,主要原因在於二審所認定扁家的犯罪所得沒有一審多、新舊刑法的適用差異及二審認定適用法條刑責比一審輕等,因此,陳水扁、吳淑珍夫婦都從原一審判決無期徒刑,改判各應執行有期徒刑20年。 \n 判決主文指出,陳水扁在國務機要費案的領據條領部分涉公務員連續侵占公有財物罪、單據報領部分涉公務員連續假借職務機會行使偽造文書罪、在龍潭工業區土地弊案及陳敏薰賄賂部分都涉公務員對職務上行為收賄罪。 \n 雖數罪分科不同刑責,但判應執行應執行20年有期徒刑併科罰金1億7,000萬元、禠奪公權10年;未扣案共同犯罪所得近1,500萬美元,應與吳淑珍、陳鎮慧、馬永成等連帶追繳發還總統府,如全部或一部無法追繳時應以其等財產抵償;扣案共同犯罪所得1,000萬元及927萬9,950美元沒收。 \n 台北地院一審原判陳水扁應執行無期徒刑,併科罰金2億元,褫奪公權終身;共同犯罪所得2億4,742萬8,095元及838萬美元。二審合議庭顯著在刑期與併罰上都予減輕。 \n 高等法院發言人陳晴教庭長指出,刑法在95年7月1日修正,修法前有「牽連犯所犯數罪從一重處刑」,修法後沒有率連犯問題,而是一罪一罰,再將數罪併定應執行刑,這是被告等獲得減輕其刑的原因之一。 \n 此外在被告罪行的認定上,以陳水扁為例,一審是以貪污治罪條例侵占公有財物罪、公務員利用職務詐取財物罪等對被告判刑,刑期較重,二審則認定被告觸犯公務員連續假借職務機會行使偽造文書罪等,其罪刑較輕來判為原因之二。 \n 另一審判決認定,扁家在國務機要費案的犯罪所得為2億9,277萬餘元及1,793萬美元,但二審從寬認定「因公支出」,認為貪污金額僅為1,400餘萬元,被認為是被告刑期獲減輕的另一原因。 \n 扁家族捲入的國務機要費、龍潭購地、南港展覽館及洗錢等弊案,高院合議庭審判長鄧振球、陪席法官潘翠雪、受命法官彭幸鳴等法官判決指出,陳水扁位高權重,應敦促家人、親信嚴守公私分際,卻敗壞官箴,以金錢交易牟利私囊。吳淑珍身為總統夫人,不但不能力求清廉反倒公款家用,罪不可恕,各重判處兩人20年有期徒刑。 \n 龍潭購地案部分,扁珍一審遭判刑20年,二審則減為12年;扁珍收賄陳敏薰給款買官案,則皆維持原審8年的刑度;吳淑珍的南港展覽館案,則由原先18年減為16年。洗錢罪部分,陳水扁因未遭起訴而無刑責,二審合議庭判吳淑珍7個月。 \n 至於陳水扁是否續押問題,昨天陳水扁雖一再強調,他會為自己的名譽捍衛到底,絕對不會逃亡。陳水扁的說法,是否為合議庭接受。陳晴教庭長指出,將由合議庭評議後另以書面裁定,被告昨天仍然還押台北看守所。

回到頁首發表意見