搜尋結果

以下是含有貿易平衡的搜尋結果,共337

  • 川普打算再揮刀 對1000億美元陸商品課稅

    川普打算再揮刀 對1000億美元陸商品課稅

    中美貿易戰愈演愈烈,美國總統川普5日在聲明中表示,「鑒於中國採取不公平報復行動」回應美國先前宣布的關稅行動,他已指示美國貿易官員考慮再對1000億美元中國商品加徵關稅。 \n \n美陸貿易戰升溫! 美國總統川普指示美國國貿易代表,考慮對中國大陸進口商品額外加徵1000億美元關稅,以期平衡白宮方面認為中國大陸竊取智慧財產權和「不公平報復」的舉措。 \n \n川普在聲明中指出:「中國不但沒有糾正錯誤行為,反而選擇傷害我們的農民和製造商。」 \n \n美國貿易代表署(USTR)3日宣布基於「301調查」結果,擬對大陸進口總值約500億美元、逾1300個獨立關稅項目,加徵25%的關稅;中方隨即於4日宣布報復措施,對原產於美國的黃豆、汽車、化工品等106項、總值500億美元商品,加徵25%關稅,實施日期視美方對陸商品加徵關稅實施情況另行公布。 \n \n法新社報導,川普早已宣布對500億美元中國商品課徵懲罰性關稅,這次在北京祭出反制措施後,川普加倍「回敬」。 \n川普在聲明中說:「中國沒有糾正自身不當行為,而是選擇傷害我國農民和製造商。」 \n \n川普表示,「鑒於中國採取不公平報復行動」,他已指示貿易官員「考慮再對1000億美元中國商品加徵關稅,看看是否適當」。 \n

  • 美下波制裁對象 台韓恐入列

     中美貿易戰開打,中央研究院經濟所所長簡錦漢昨(2)日強調,短期全球經濟的不確定性升高,美國總統川普主要針對大陸對美貿易的高額逆差,希望逼大陸談判,他指出,中美若真的打貿易戰,對雙方都無好處,預估下一步雙方還是會坐下來談。 \n 不過,簡錦漢強調,川普現在是針對大陸,下一個就是針對其他貿易逆差數字高的國家,台灣、南韓將入列,台灣一定要做好心理準備,規畫如何因應美國的動作。 \n 中華經濟研究院院長吳中書也強調,貿易戰開打,台灣的經濟成長絕對受影響,確切影響必須等美國確定最終項目,及後續是否還有政策釋出,整體來看,今年是不確定因素很高的一年。 \n 吳中書分析,中美貿易戰將影響全球經濟,尤其是台灣的進出口所占比重高,尤其對大陸著墨多,出口到大陸、投資額度都高,所以台商受到衝擊明顯。 \n 吳中書強調,川普希望平衡貿易,但貿易逆差不是一天形成的,有基本結構性問題,不可能因一個制裁就快速調整,所以短期國際經濟情勢的動盪,可以預見。他也指出,部分廠商在過去幾年增加到美國投資,在產業鏈上,台商除大陸外,也慢慢朝東協等國分散,應可部分減緩貿易糾葛的衝擊,未來台商的投資布局,恐也需考量各區域勢力的消長。 \n 簡錦漢說,貿易戰的不確定性很高,美國要付出的成本也很高,政治壓力也很大,要升高貿易戰力道,對美國來說,會有阻力、及提高不確定性,因此力道不升高比升高的機率高,接下來應該是坐下來談;如果美國跟台灣打貿易戰,雙方應也會坐下來談,整體來看,全球貿易戰不打的機率比打的機率高。 \n 中華採購與供應管理協會採購與供應研究中心執行長賴樹鑫亦指出,危機就是轉機,現在是台商轉型的最好時機,雖然貿易戰對全球造成相當大壓力,但對於台商,要真正大轉型,現在不失是良機。

  • 中美貿易博弈 台商宜多元布局

    中美貿易博弈 台商宜多元布局

     為平衡美國232條款造成的貿易損失,大陸宣布2日起對美128項進口產品加徵15到25%關稅,貿易戰正式開打,後續是否造成連鎖效應引發關注。工商界代表坦言,雖預期雙方最終仍會重回談判桌,尋求和平解決,但仍建議台商增進國際化布局,以分散風險。 \n 全國工業總會祕書長蔡練生指出,貿易戰的結果只會兩敗俱傷,他認為中美最終目的均是要逼對方重回談判桌,尋求和平解決,因此「互相表態、提高張力」。 \n 但他也提到,雖目前中美貿易摩擦對台影響尚未浮現,但產業界仍十分關注雙方取得共識前,是否會有其他動作,譬如若美方以提高中國進口的家電、電子產品關稅作談判籌碼,將影響大批在陸投資與該領域產品相關的台商。 \n 台灣區電機電子工業同業公會副理事長鄭富雄就舉例,日前川普簽署對華貿易備忘錄,欲以「301」條款貿易行動提高對大陸晶片、電子等高科技產品的關稅,因此若本次大陸以128項產品反制美後,美國總統川普真的不顧WTO資訊科技協定(ITA),並對從大陸進口的ICT相關產品提高關稅,就會影響大量將電子零組件等中間財銷往大陸,組裝後再販售至美國市場的台商。 \n 有鑑於台灣出口有近9成屬中間財,大部分銷往大陸。因此鄭富雄坦言,產業內均相當謹慎,目前已有不少ICT產業鏈中的台商,逐步展開多元化國際市場、生產布局,如前往美國本土,或是有可能豁免關稅壁壘的墨西哥等地設廠,以在新時代的全球貿易體系下,分散風險。

  • 央行總裁楊金龍評陸美貿易戰!對台影響大 不以貶值救出口

    央行總裁楊金龍評陸美貿易戰!對台影響大 不以貶值救出口

     中央銀行總裁楊金龍昨(2)日赴立法院財政委員會報告,對於立委曾銘宗、賴士葆等關切中美貿易戰對台灣的衝擊,楊金龍強調,中美貿易戰如果開打,對台灣影響大,因應之道是進行產業結構調整,但他強調,央行不會以新台幣貶值來救出口。 \n 楊金龍昨日到財委會,報告「20年來(1998到2017年)我國經濟成長率、通貨膨脹率及人均GDP與新加坡、韓國及香港之比較」並備詢。 \n 調整產業結構因應變局 \n 在美國公布將對鋼鐵及鋁製品課徵懲罰性關稅後,大陸也宣布即日起對原產於美國的7類128項進口商品,中止關稅減讓義務,市場解讀中美貿易大戰開打。 \n 楊金龍表示,現在還不能說是真的開打,央行將中美貿易衝突的發展情境,區分為輕微、初期與最糟糕,目前應該是初期,還有緩和的餘地。如果真的開打,因為中、美都是台灣重要的經濟夥伴,台灣受到影響大。但楊金龍指出,不會用新台幣貶值來促進出口,強調新台幣匯率一向是由「市場供需決定」。 \n 央行副總裁陳南光補充說明,中美貿易戰需等到美國正式實施301條款後才算開打,因為關稅壁壘在正式實施前,約有60天預告緩衝期,研判最快會是5月底至6月初才會出來。 \n 貿易戰效應5月底顯現 \n 楊金龍認為,中美貿易戰如果啟動,對全球各國的貿易都有影響,不會是利多,但「危機也是轉機」,我國更應思考長期的因應之道。由於台灣經濟發展,融入全球價值鏈程度高,一發生如這次的中、美貿易衝突,或大陸進行再平衡策略等,就會受到較大影響,應全面展開產業結構調整,目前國發會有提出因應的方案,不過調整結構需要時間。 \n 楊金龍說,又如長期以來的低薪問題,同樣也是因為台灣參與全球供應鏈程度高,廠商赴國外投資,國內勞動需求減少,加上價值鏈以中間財最多,價格不易提高,薪資也就無法提升;要解決這個問題,應多著墨在內需的成長,透過經濟發展與產業結構調整,才可望推升薪資水準。 \n 另外,對這次央行的專題報告,被解讀為打算雙率雙升;楊金龍指出,「這是過度解讀,絕對沒有這種事情!」匯率就是市場供需決定,央行只會在匯市發生不規則與季節因素,導致過度波動或失序,將對國內經濟與金融穩定造成衝擊時,才會依職責維持市場秩序。

  • 楊金龍:不會以貶值救出口

     中央銀行總裁楊金龍昨(2)日赴立法院財政委員會報告,對於立委曾銘宗、賴士葆等關切中美貿易戰對台灣的衝擊,楊金龍強調,中美貿易戰如果開打,對台灣影響大,因應之道是進行產業結構調整,但他強調,央行不會以新台幣貶值來救出口。 \n 楊金龍昨日到財委會,報告「20年來(1998到2017年)我國經濟成長率、通膨率及人均GDP與新加坡、韓國及香港之比較」並備詢。 \n 美國將對鋼鐵及鋁製品課徵懲罰性關稅後,大陸也宣布即日起對原產於美國的7類128項進口商品,中止關稅減讓義務,市場解讀貿易大戰開打。 \n 楊金龍表示,現在還不能說是真的開打,央行將中美貿易衝突的發展情境,區分為輕微、初期與最糟糕,目前應該是初期,還有緩和的餘地。 \n 如果真的開打,因為中、美都是台灣重要的經濟夥伴,台灣受到影響大,但楊金龍指出,不會用新台幣貶值來促進出口,強調新台幣匯率一向是由「市場供需決定」。 \n 央行副總裁陳南光補充說明,中美貿易戰需等到美國正式實施301條款後才算開打,因為關稅壁壘在正式實施前,約有60天預告緩衝期,研判最快會是5月底至6月初才會出來。 \n 楊金龍認為,中美貿易戰如果啟動,對全球各國的貿易都有影響,不會是利多,但「危機也是轉機」,我國更應思考長期的因應之道。由於台灣經濟發展,融入全球價值鏈程度高,一發生如這次的中、美貿易衝突,或大陸進行再平衡策略等,就會受到較大影響,應全面展開產業結構調整,目前國發會有提出因應的方案,不過調整結構需要時間。 \n 楊金龍說,又如長期以來的低薪問題,同樣也是因為台灣參與全球供應鏈程度高,廠商赴國外投資,國內勞動需求減少,加上價值鏈以中間財最多,價格不易提高,薪資也就無法提升;要解決這個問題,應多著墨在內需的成長,透過經濟發展與產業結構調整,才可望推升薪資水準。 \n 另外,對這次央行的專題報告,被解讀為打算雙率雙升;楊金龍指出,「這是過度解讀,絕對沒有這種事情!」匯率就是市場供需決定,央行只會在匯市發生不規則與季節因素,導致過度波動或失序,將對國內經濟與金融穩定造成衝擊時,才會依職責維持市場秩序。

  • 中美貿易戰陸祭反擊拳 對美128進口商品加徵關稅

    大陸財政部網站1日晚間公布,國務院已正式批准,由國務院關稅稅則委員會討論後,決定對原產於美國的7類128項進口商品,中止關稅減讓義務,在現行關稅稅率基礎上加徵關稅。其中包含對水果及製品等120項進口商品加徵關稅稅率為15%;對豬肉及製品等8項加徵關稅稅率為25%,並從4月2日起實施。 \n \n大陸商務部2日也發表回應,希望美方盡快撤銷違反世貿組織規則的措施,使中美雙方有關產品的貿易回歸正常軌道,強調中美作為世界上兩個最大經濟體,合作是唯一正確選擇,雙方應通過對話協商解決彼此關切,實現共同發展,避免後續行動對中美合作大局造成更大損害。   \n \n大陸公告中指出,今年3月8日美國總統特川普簽署公告,認定進口鋼鐵和鋁產品威脅美國國家安全,決定從3月23日起,對進口鋼鐵和鋁產品加徵關稅,認為此措施違反世界貿易組織相關規則,對大陸利益造成嚴重損害。因此為平衡損失,大陸從4月2日起對原產於美國的7類128項進口商品中止關稅減讓義務,但整體現行保稅、減免稅政策不變。

  • 全球市場震盪 多重資產配置最安心

     美股自1月底高點以來的修正還沒結束。首先,是通膨疑慮,再者,市場開始揣測美國上調升息預期,隨後是「貿易戰」,造成市場動盪因素短期間內不會消散,避險工具將更受重視,因此分散投資、多重資產最為安心。 \n 元大實質多重資產基金經理人吳宗穎指出,過去過度偏重單一市場的投資工具,因運用工具受限、操作彈性小,將很難安度這段風波。反之,多重資產型基金可跨足股票、REITs、債券、ETF及子基金,標的選擇多元,同時也擁有極大彈性的持股調整空間,將是整理期間的首選。 \n 野村多元資產動態平衡基金經理人黃家珍表示,貿易戰擔憂對市場情緒衝擊大於實質,股市短期雖較波動,但展望仍優於債市,可留意逢低布局機會。現階段看好具備基本面利多的新興股債市,特別看好今年亞洲股債表現,亞股在經過一段時間的修正後,價值面更趨於合理,伴隨著企業獲利預估仍強,市場回檔反而創造布局時機。債券部分將續透過參與認購新券的方式找尋超額報酬機會。 \n 宏利投信指出,隨著利率的逐步走高,風險性資產的吸引力逐步式微將是不可免的趨勢,但全球持續呈現穩健成長的格局卻是不爭的事實,從就業到消費,到總體的經濟成長率,因此,解讀股市回檔,若就基本面論述,實無引擎熄火的問題。 \n 第一金投信表示,主要國家經濟仍處於上升軌道,短、中期基本面沒有疑慮,但長期風險略為顯現,投資人應保持居高思危的意識,除了緊密觀察利率、美元指數與新興市場匯率變化帶來的資金挪移現象之外,更要做好資產配置,分散布局以降低波動度。考量股市多頭格局尚未改變,策略上,仍以「股優於債」為原則,但可將部分資金轉向高股息股票。

  • 不畏貿易戰 投資中國基金有錢途

    不畏貿易戰 投資中國基金有錢途

     中美貿易大戰一觸即發,引發市場大震盪!國內大中華股票型、A股型基金跟著出現修正,法人研判,中美兩國已傳出磋商,旨在避免美國對一系列中國產品徵收關稅,進而引發貿易戰,建議投資人可伺機低接,同時鎖定今年來相對抗震的大型A股題材。 \n 保德信中國品牌基金經理人許智洋分析,以美國立場來說,短期的選舉壓力,是貿易戰背後的原因之一,而扭轉美國貿易逆差則為重要的政治籌碼;目前301條款具體產品清單尚未出爐,美國參議院財政委員概述了適合此關稅的中國產品,包括航空、現代鐵路、新能源車以及高科技產品,預料科技類股和出口比重高的行業將會首當其衝。 \n 全面貿易戰機會小 \n 參考歷史經驗,1990年代中美知識產權摩擦,美國在1991年同樣以中方違背301條款,於12月對其紡織、服裝以及電子產品等106種商品列出總共15億美元的徵稅清單,而中國也隨即列出一份反清單,此次爭議於1992年1月17日中美簽訂知識產權諒解備忘錄終結。 \n 許智洋預料,接下來,中美貿易爭端可能出現三套劇本,分別是中美博弈最終達成協議;中美無法達成共識,各自拉攏其他國家形成集團抗衡;貿易戰全面失控,目前看來,全面失控的可能性並不大。 \n 摩根中國雙息平衡基金經理人應迦得指出,中美貿易衝突升溫,壓抑市場情緒與風險偏好,短線股市波動氣氛加劇,惟考量當前中國主要宏觀數據持續回暖,加上正值企業發布年報高峰期,目前首季業績向好公司占比來到87%的十年最高水平,其中大型銀行股受惠經濟增長實現七年來首度加速,貸款需求增加,搭配利率走升堆高利潤率,預期淨利潤增長將進一步加快,預期股市震盪後可望回歸常態。 \n 消費升級題材持續夯 \n 經濟增長偏穩,支撐海外中資股獲利前景光明似錦,應迦得說明,根據中金公司,中國A股、H股與港股今年企業獲利預估皆可達雙位數,恆生中企與國企指數成長腳步更有望踩油門至39.8%和14.3%,有鑑於去年強彈逾五成的MSCI中國指數走勢,和成分企業營收預估呈現亦步亦趨關係,今年MSCI中國指數盈利預估續獲上修,彰顯陸股多頭趨勢不變,短線陸股因消息面回檔,反而提供投資人逢低布局的好契機。 \n 許智洋認為,A股本周已有震盪回穩的態勢,短線上,以出口為導向的科技類股雖可能受到相對大的影響,但金融、消費等內需題材仍是A股市值的重中之重,且A股六月將納入MSCI,外資活水勢必卡位藍籌股(大型A股),消費升級題材並不會因中美貿易爭端而有所改變,短線拉回反而不失為進場布局大型A股基金的好時機。 \n 應迦得表示,扣除部分漲幅翻倍的海外掛牌中資股,MSCI中國指數雖盈利處上調趨勢,但目前多數類股估值都仍落後長期均值,恆生國企指數(H股)估值更仍低於長期均值,境外中資股多數板塊估值也仍處在歷史區間下限,相比全球股市而言,中資股票價值面仍極具吸引力。

  • 2隻大象狠鬥!陸以牙還牙  道瓊期指狂跌百點

    2隻大象狠鬥!陸以牙還牙 道瓊期指狂跌百點

    2隻大象開打!大陸為報復美國對鋼、鋁課稅,即日起對原產於美國的7類128項進口商品,加徵關稅,兩國貿易戰火升高,拖累亞股挫跌,2日美股盤前交易,道瓊期指也一度大跌近百點。 \n \n為平衡美國發起貿易戰,可能造成的損失,大陸國務院決定對原產於美國的部分進口商品中止關稅減讓義務,包括對水果及製品等120項商品加徵15%關稅,對豬肉及製品等8項商品加徵25%關稅。 \n \nCNBC報導,道瓊期指一度下跌近100點,標普500、那斯達克期指也紛紛走跌。截至台北時間周一下午5點30分,道瓊期指下跌82點或0.34%,標普500期指下跌8點或0.3%,那斯達克期指下跌40點或0.61%。 \n \n至於周一收盤亞股,台股收跌31點或0.29%,日經225指數收跌65點或0.31%,韓股小跌1 點或0.04%,陸股小跌5點或0.18%。歐股因復活節假期休市。

  • 貿易戰開打 陸第一槍:對美128項進口水果、肉類加徵關稅

    貿易戰開打 陸第一槍:對美128項進口水果、肉類加徵關稅

    美國總統川普日前宣布向大陸進口產品徵收關稅。大陸媒體今(2日)凌晨快訊報導,對付川普政府的鋼鋁懲罰性關稅,大陸國務院已經批准對128項美國進口商品,包括:水果、豬肉及相關製品,最高加徵關稅25%,今(2日)起生效。陸美貿易戰正式開打! \n \n2018年3月8日,美國總統特朗普簽署公告,認定進口鋼鐵和鋁產品威脅美國國家安全,決定於3月23日起,對進口鋼鐵和鋁產品加徵關稅(即232措施)。232措施違反了世界貿易組織相關規則,不符合「安全例外」規定,實際上構成保障措施。該措施已於3月23日起實施,對大陸利益造成嚴重損害。 \n \n根據發布的通告指出,大陸今日起對原產於美國的7類128項進口商品,中止關稅減讓義務,在現行適用關稅稅率基礎上加徵關稅,對「水果及製品」等120項進口商品,加徵關稅稅率為15%;對「豬肉及製品」等8項進口商品,加徵關稅稅率為25%。根據大陸商務部先前已經發布128項加徵報復關稅的商品清單,總值約30億美元。 \n \n人民日報快訊報導指出,川普政府3月23日起對進口鋼鋁加徵關稅,違反世界貿易組織規則,違規侵害陸方利益,因此對128項美國進口貨加徵關稅,平衡損失。 \n \n \n

  • 貿易戰若開打 全球遍體鱗傷

     美國川普總統先前宣布要對進口的鋁及鋼製品課以重稅,後又宣布以301法案名義要對中國大陸600億美元產品進行「反傾銷」,大陸隨即公布將對128項從美國進口的產品反制;兩大經濟體之間的貿易戰爭看起來箭在弦上,一觸即發。對台灣而言,我們銷美產品是否可以豁免不是重點,真正的要害在於台灣所處的東亞供應鏈會不會受到影響,要如何因應。 \n 貿易戰爭如真正開打,表面上看來是中國大陸受害,其實是整個東亞供應鏈受害。這個供應鏈從日本和其他先進國家開始,供給先端材料和零組件到台、韓,由台、韓增加其附加價值後變成半成品,而後出口到中國大陸做最後組裝,再銷售到美國及世界市場,一般稱為四角貿易。如果大陸產品銷美受阻,不只大陸受害,日本和其他歐美先進國家、南韓和台灣均將因此受害,而且由於大陸在整個價值鏈中的附加價值在很多產品都比日本、其他先進國、南韓、台灣所貢獻的為低,後者的損害將超過前者。 \n 美國本身也會受害,成千上萬的消費品將因此而漲價,使所有消費者受害。另外,美國也有廠商,或者是此供應鏈的一員,像INTEL(電腦CPU)、微軟(電腦作業系統)、高通(通訊晶片)、美光(DRAM),或者主要利用此供應鏈生產其產品,包含幾乎所有重要的消費和家電電子品牌廠如蘋果電腦、HP、DELL、惠而浦、奇異、NIKE、LEVIS等都會受害。所以如果貿易戰開打,將不只是兩敗俱傷,而是全球遍體鱗傷。 \n 從產業來看,目前中國大陸出口的主要項目,第1名是電力機械與設備(包含手機與其他消費電子),第2名是機械(包含電腦、大型家電和各類產業機械),二者合計占4成。其他重要項目還有成衣與服飾、家具與建材、光學設備、塑膠製品、車輛、鋼鐵以及鞋類。 \n 台灣銷陸產品,最大項是電子零組件與資通及視聽產品,二者合計超過4成;其餘大項為化學品、光學器材、塑膠原料和機械。這些絕大多數都是中間產品,其中電子零組件與資通產品以及光學器材,很多都是大陸外銷電子製品的零件來源,塑膠原料是大陸外銷塑膠製品的原料,化學品則是大陸外銷人造纖維成衣服飾的原料。這些使用台灣原料而生產加工品的大陸廠商,很多其實就是由台商所投資而經營的。如果貿易戰開打,使用台灣原料的廠商,包含在大陸的台商在內,均無法倖免。 \n 當然,是否會真正大規模開打貿易戰,還不明朗。在叫戰之後,目前雙方又有以對話代替對抗的跡象。美國國內的民情也應注意,根據CNN最新的民調,雖然美國民眾對川普處理國內經濟情況的贊同率達到48%,比45%的不贊同比例較高,但對他處理國際貿易的態度卻全然不同:一半的人不贊同,只有38%贊同。 \n 對於貿易戰,台灣能施力的地方有限,但絕無法置身事外,更不宜火上加油。要之,日、韓、台對大陸均有順差,所以大陸對美順差裡面,其實隱含了此三經濟體的對美順差,就像1960年代日本對美順差有些隱含在日本在台投資外銷加工廠所創造的台灣對美順差一樣。今天如果中國大陸為了平衡美陸貿易,將原先從日、韓、台進口的半成品,改為從美進口,就等於是把這些隱含的順差攤開來,轉單到美國,對日、韓、台不利。事實上,美國製造業最有可能取代的,不會是現在大陸所做的終端製造,而比較可能是目前由日、韓、台所供應的零組件和原料。 \n 面對這樣的挑戰,台灣產業應當關心和做好準備,但也不用妄自菲薄。經濟的力量很強,過去歷史顯示,用非經濟手段干預市場運作,短期可能有效,但經濟力量會變出百套把戲來繞過政策,使其效果大打折扣,當年英國的航海法,和美國早期實施過的禁酒令都是很好的例子。此外,台商手腳很靈活,有的會轉到別地(包含美國)生產,有的會設法提高其附加價值,而足以在高關稅下生存。我們對於廠商因應的能力要有信心,不必慌亂。至於派團到美要求豁免,在政治上可能有些許印象效果,對大局幫助有限。 \n (作者為台北醫學大學經濟學講座教授)

  • 匯率期貨暨選擇權趨勢專欄-歐元兌美元期 偏多操作

     美國川普總統月初簽署命令對進口鋼鋁課徵關稅後,緊接著針對中國大陸約600億美元的特定進口商品徵收25%的懲罰性重稅,包括航空產品、現代鐵路、新能源汽車和高科技產品等1,300個類別。 \n 中國為了維護自身利益加以反擊,擬中止對美國實施實質相等的減讓和其他業務,以平衡美方的措施對中國造成的利益損失;不過原先煙硝味極濃的貿易戰,在美國財政部長表示對於達成協議謹慎樂觀後,相關疑慮稍加解除。 \n 回顧2002年,美國也曾引發貿易戰,時任總統小布希將歐洲、亞洲和南美進口的大部分鋼鐵產品,施加8~30%的進口關稅,期限為3年,此一決定引發軒然大波,並遭國際社會普遍譴責,歐盟向世貿組織投訴,並採取報復式的保護措施。 \n 日本、韓國、中共、巴西等國家隨後也加入反制浪潮之中,結果在關稅措施實行的一年時間裡,全球市場遭遇猛烈拋售賣壓,標普500指數大跌3成,美元同步重挫,可見貿易戰將使得股、匯市同步遭殃。 \n 以技術面來看,美元近期高點有高不過高、低點越來越低的現象,明顯為空頭趨勢,3月2日還形成假突破的弱勢型態,且從2017年1月的高點103.815起跌至今,美元的下跌滿足點尚未被滿足,仍有再探低點的可能。 \n 美國聯準會(Fed)雖然上調今明兩年的經濟成長率預測、明後兩年的核心個人消費支出指數(PCE),並下調今明兩年的失業預期,顯示經濟表現亮眼,但還是維持今年升息三次的基調不變,未有太大的亮點,加上川普主張弱勢美元,美元近期恐續弱,可偏多操作期交所歐元兌美元期貨。(群益期貨提供,涂憶君整理)

  • 陸駐美公使:一中原則不容交易

    陸駐美公使:一中原則不容交易

     曾在去年12月說出「美國軍艦抵達高雄之日,就是我解放軍武力統一台灣之時」而出名的大陸駐美公使李克新,針對美國日前通過鼓勵台美官方交流的《台灣旅行法》表示,《台灣旅行法》違反「一中原則」與「三個聯合公報」,「一中原則」是兩岸與中美關係政治基礎,不容交易。 \n 李克新是在當地時間25日在華盛頓參加茶話會時做以上表述。至於中美關係,李克新強調,大陸不想跟任何人打貿易戰,但若有人非逼迫打,「中國必將奉陪到底」。 \n 李克新指責民進黨當局拒不承認體現「一個中國」原則的「九二共識」,單方面破壞兩岸關係和平發展政治基礎,「企圖拆毀這個大家庭」。除了重申大陸一貫對台政策立場,他還溫情指出,兩岸同胞是血濃於水的一家人,大陸對台31項措施為台胞帶來巨大發展機遇,是「兩岸一家親」做到實處的重要體現。 \n 他指出,最近中美關係出現一些雜音,「一些人」持冷戰思維,試圖透過打台灣牌,抑制中國發展。美國總統川普3月16日簽署《台灣旅行法》,李克新重申,這嚴重違反「一中原則」與中美「三個聯合公報」,向台獨勢力發出嚴重錯誤資訊。 \n 李克新認為,此事給複雜、嚴峻的兩岸形勢與台海關係造成嚴重衝擊。他指出,「一個中國」原則不僅是兩岸政治基礎,也是中美政治基礎,任何情況下都不容挑戰、也不容做交易。任何挾洋自重,試圖分裂國家主權與領土完整的行徑都不可能得逞,也必將引火焚身。 \n 談到川普打響中美貿易戰,李克新表示,兩國經貿關係的本質是互利共贏,中美貿易平衡問題受到許多因素影響,打貿易戰,強買強賣,無法解決問題。他強調,中國不想跟任何人打貿易戰,但若有人非逼迫打,必將基於國家和人民利益,面對任何挑戰「奉陪到底」。 \n 不過他認為,中美兩國擁有廣泛共同利益,繼續維護兩國關係的政治基礎,管控好相關分歧與敏感問題,符合兩國和兩國人民的共同利益,相信中美兩國可以透過合作解決分歧,攜手塑造穩定健康的中美關係,共同造福兩國。

  • 《盤中解析》中美貿易戰現轉機,多空10800壁上觀

    中美貿易戰似有轉圜,台股力守10800點!美國總統川普於美東時間22日簽署應對「中國經濟侵略」(China’s economic aggression)的總統備忘錄,根據「301條款」調查結果,宣布對大陸祭出課徵600億美元懲罰性關稅方案,大陸商務部立即宣布,將對部分美國進口產品加徵15%至25%關稅,以平衡因為美國對進口鋼鐵和鋁產品加徵關稅所帶來的損失,中美貿易大戰正式開打,致使美股及亞股應聲重挫。 \n \n 相較之下,由內資主導的台股顯得老神在在,延續上週五由中小型股撐盤抗跌,今天台股再由生技類股及股王—大立光(3008)扮演多頭主攻要角,搭配多頭力拱的撼訊(6150)、湯石照明(4972)、大峽谷-KY(5281)等強勢攻高,美時(1795)攻上漲停板,化解台積電(2330)壓盤壓力,台股多空在10800點交戰,成交量則因市場觀望氣氛濃厚略為萎縮,截至11點40分為止,加權股價指數為10814.06點,下跌9.27點,成交量為790.42億元;OTC指數為152.2點,上漲1.58點,成交量為224.78億元。 \n 今日上市各類股以生醫類股表現最佳,上漲2.7%,其次是化生醫類股及電機類股,分別上漲1.32%及1.3%,表現較差者為水泥類股、塑膠類股及玻璃類股,水泥類股下跌1.2%,塑膠類股下跌0.83%、玻璃類股下跌0.8%;上櫃部分,表現最佳為生醫類股,上漲2.59%,表現最差為鋼鐵類股,下跌0.62%。 \n 就技術面來看,受到中美貿易戰衝擊,上週五美股及亞股重挫,台股亦以下跌142點的10863點開出,整日指數呈現弱勢震盪,權值類股除台塑(1301)、台塑化(6505)收紅以外,皆全線下跌,台積電及大立光領跌下,終場加權股價指數以10823.33點作收,累計一週下跌204.37點,跌幅1.85%,週K收黑,終止連二紅,5日均量1303億元,價跌量穩,上櫃市場跌2.38%,收在150.62點,衝過10年新高後回檔;雖然上週五美股持續重挫,但因中美雙方態度轉為緩和,今天台股及亞股開低後緩步拉高,多空在10800點交戰;上週五台股呈現跳空下挫的弱勢震盪格局,指數失守季線支撐,雖然單看台股盤勢危機不大,11000點出現跳空缺口,但低點未破頸線,還留下影線,多頭抗擊利空,不過,2月5日跳空缺口未能補足之下形成新一重套牢賣壓,且外資法人甫啟動調節動作,若貿易戰難以有效轉圜,指數恐延續弱勢震盪格局。 \n 台新2000高科技基金經理人沈建宏指出,由於貿易戰議題不斷干擾全球股市,短期市場易受到心理層的面影響,台股可能也難擺脫整理震盪格局。不過,目前301法案備忘錄細節未定,未來仍有協商空間,對股市長期影響尚待觀察。 \n 沈建宏表示,依據過去美國對中國課徵太陽能雙反稅的經驗,這次美國對中國500億餘美元的關稅議題,可能有利於台灣電子業,除了台灣電子業有第三地生產優勢可繞道大陸生產外,也可降低紅色供應鏈對台灣的衝擊。此次中美貿易戰對陸股與港股影響較大,屆時台股高股息殖利率優勢可望突顯,有利外資回流台股。操作上建議以低基期、高殖利率、漲價題材為主。 \n \n

  • 《基金》印度、馬來西亞、越南,連兩週資金淨流入

    受到中美貿易戰爭影響,上週外資對亞股再度轉為買少賣多,亞洲股市週線也普遍下挫,不過,印度、馬來西亞、越南等市場仍逆勢獲得國際資金青睞,分別吸金1.55億美元、1.22億美元與0.15億美元,且這三個市場已連續兩週為資金淨流入。 \n 值得注意的是,即使遇到中美貿易戰爭等全球性的不確定因素衝擊,亞洲股市仍相對抗震,外資賣超幅度並不大,就連流動性佳的台韓雙市,上週外資僅賣超1.85億美元與2.56億美元,相對2月初全球恐慌性下挫時,台韓兩地單週被賣超10億至20億美元不等的金額,顯示本次國際資金對亞洲市場保持相對樂觀態度。 \n \n 另外,亞股在內資力挺之下,表現也相當爭氣,包括台灣、泰國、越南、馬來西亞年迄今股市為正報酬,其中,越南股市大漲逾17%表現最佳,漲幅堪稱全球最強,馬來西亞今年來漲幅3.81%表現亦不俗,在全球新興股市中漲幅位居第6強。 摩根亞太入息基金經理人羅傑瑞(Jeffrey Roskell)表示,受到中美貿易戰爭干擾,亞洲股市短線波動氣氛加劇,不論東北亞或東南亞市場皆受影響,壓抑市場情緒與風險偏好,但因為目前美國尚未列出具體加徵關稅的貿易清單,中長期具體影響仍需視貿易戰的發展與深廣度,不過,考量當前亞洲各國不論在經濟面或企業獲利面,皆為成長趨勢,配合中國經濟增長偏穩與政策具支撐下,對市場前景仍偏正向。 \n 摩根中國雙息平衡基金經理人應迦得指出,美國本次針對中國課徵關稅,主要是迫使中國重回貿易談判桌上,美國此舉主要冀望中國能重視並改善知識產權的保護,同時強迫中國對美國企業開放更多的市場,並降低美國企業進入中國的門檻。 \n 應迦得說明,雖然受到美國301條款調查關稅制裁影響,中美貿易緊張升溫,但中國近年對出口的依賴逐步下降,且來自美國收入佔A股、H股非金融產業營收佔比僅5%與5.5%,顯示整體中國企業主要營收還是來自內需與非美地區,所受衝擊有限。再者,預期此事件後續演變為貿易戰的機率不高,考量當前中國經濟增長偏穩,與政策具支撐下,預期市場震盪後仍可望回歸常態。 \n \n

  • 熱線美財長 陸軟硬兼施

     陸美貿易戰開打,大陸國務院副總理劉鶴24日應邀與美國財政部長穆欽通話,劉鶴強硬表態稱,「陸方已經做好準備,有實力捍衛國家利益」;另一方面,大陸駐美大使崔天凱接受彭博採訪時態度放軟,稱對美貿易的大額順差並不符合陸方利益,「陸方願意更多從美進口,但美方做好增加對華出口的準備了嗎?」 \n 批美違背國際貿易 \n 大陸新華社報導,中共中央政治局委員、國務院副總理、中財辦主任、陸美全面經濟對話陸方牽頭人劉鶴24日應約與美國財政部長穆欽通話。 \n 劉鶴表示,「美方近日公佈301調查報告,違背國際貿易規則,不利於陸方利益,不利於美方利益,不利於全球利益。陸方已經做好準備,有實力捍衛國家利益,希望雙方保持理性,共同努力,維護陸美經貿關係總體穩定的大局。」 \n 另一方面,大陸駐美大使崔天凱於當地時間23日接受美國彭博電視台採訪時表示,「陸方不想同任何一方打貿易戰,仍在努力避免貿易戰。但如果有人執意要打,我們將堅決反擊。陸方不會屈從任何威脅、強迫和恐嚇,我們在考慮所有選項,將採取一切必要措施維護陸方合法權益。」 \n 促兩國平衡有共識 \n 不過,崔天凱隨後語氣放軟表示,「事實上,兩國政府正在進行對話,因此,我們對美方在此時採取單方面行動感到不解。對美貿易的大額順差並不符合陸方利益,陸美在促進兩國貿易平衡上是有共識的。陸方願意更多從美進口,但美方做好增加對華出口的準備了嗎?」 \n 針對陸美貿易戰的問題,大陸前財長、現任全國社會保障基金理事會理事長樓繼偉昨天在「中國發展高層論壇2018」年會上直言,當前大陸商務部所提出的反制措施仍然是比較「軟弱」,沒打在美國要害上;「要讓我來打,肯定先打大豆,然後打汽車,再來打飛機」。 \n 結局仍會走向談判 \n 樓繼偉指出,陸美之間的貿易逆差不是陸美之間的問題,美國貿易赤字不是來自大陸就是來自其他國家,目前只是因為大陸競爭力強,所以主要就來自大陸。「美國要想清楚,大陸也要想清楚,我們兩國沒有必要打。」 \n 樓繼偉稱,其實川普就是個生意人,雙方打一打就會坐下來談,貿易戰的結局仍會走向談判,畢竟貿易戰對雙方都會產生傷害,「傷敵一千,自損八百」。

  • 名家:易憲容》先摸清楚川普的底線

    \n3月22日中午美國總統川普於白宮針對中國經濟侵略(economic aggression)簽署總統備忘錄。從白宮之前所放的風來看,對中國徵收關稅中貨品總值在300億美元至1000億美元之間,此外,還有限制中國企業到美國投資及對某些中國公民限制進入美國,這可能包括留學生及個別類的商人。 \n對於美國單邊貿易主義的保護政策,中國商務部3月23日也宣佈,針對部分美國進口產品課徵關稅,以平衡因美國進口鋼鐵和鋁產品加關稅給中國帶來的損失。中國的關稅報復行動暫時定為包含了7類、128個稅項產品,依2017年的統計數據,涉及的美國對中國出口商品金額約30億美元。 \n而兩國政府貿易戰的消息一公佈,立即引發全球市場出現了巨大的震盪。當天美國道瓊斯工業指數下跌724點,亞洲股市崩盤更是無一倖免。日本股市暴跌了4.5%,國內股市暴跌了3%以上,香港股市更是暴跌1000點以上。市場避險氣氛十分明顯,反映恐慌情緒的VIX指數升至二月中以來高位,作為主要避險貨幣的日元也迅速上升。因為,投資者擔心,如果世界兩個最大的經濟大國打起貿易戰,最後的結果一定會兩敗俱傷,由此可能導致兩國經濟及全球的經濟全面衰退。如果這種情況出現肯定會對各國的股市造成巨大的衝擊,甚至於導致全球的金融危機。 \n現在我們要問的是中美兩國的貿易戰會不會真正的打起來?如果真正的打起來,川普所要的東西又是什麼?中國的談判底線在哪裡?如果不打起來,中國又能夠通過什麼樣方式來贏得這場貿易爭端?在此,我們先來看看2017年兩國的進出口貿易數據。 \n從已經公佈的數據來看,中國2017年自美進口規模只有1539.4億美元,對比同期中國對美出口4297.5億美元,順差2758.1億美元。另外同期中國對美的服務貿易逆差大概是500-600億美元。所以,全口徑外貿,中國2017年從美國人手裡掙了大概2100-2200億美元的順差。 \n這是什麼概念呢?2017年中國服務貿易逆差2555億美元(商務部口徑),貨物貿易順差4222億美顏(海關口徑),兩項抵扣,服務貿易加貨物貿易的全口徑貿易順差規模只有1670億。對比同期中國從美國手裡賺到的2千多億順差,這意味著中國所有的順差都來源於美國,而跟其它國家的貿易只有約500億的淨逆差。 \n有人說,怪不得川普會不幹,中國從美國人手中賺到了這麼多的錢。如果倒過來,換成中國是這樣的情況,也許中國政府肯定也不幹,同樣會採取措施來改變這種不平衡的貿易關係。但是實際的問題並非如此,在一個全球自由貿易體系下,一個國家的順差或逆差並非是很重要的事情。買賣自由,一個願意買,一個願意賣,大家都能夠在這種買賣的交易中獲得國際貿易的比較利益。特別是消費大眾,在這種買賣自由的國際貿易中獲益最大。 \n只要在北美生活過一段時間的國人,你一定會感覺到,同樣的商品,甚至是同一品牌的商品,在北美的超市及市場,其價格多以會比國內要便易(匯率換算後的價格),比如櫻桃、牛奶、服裝、葡萄酒等,這就是國際貿易的比較利益的結果。在北美超市購物時,我經常會想,美國人的工資是中國人好幾倍,但是人家購買東西時,其價格比中國要便易,這才是真正滿足人民不斷追求幸福生活的需求。 \n所以,這次川普打起的貿易戰,並非是要如何縮小中國對美國的貿易順差,或是讓中國對美國的貿易順差減少1000億美元,更重要的要強制中國讓市場更為開放,讓中國的市場遵循市場經濟的法則。因為,只有中國的市場更為開放,市場更為有秩序,這樣才能讓美國企業及商品更能便利地進入中國這個大市場。否則,為了區區的1000億美元的貿易順差,美國政府根本就不需要如此大動干戈。如果這樣兩敗俱傷,更是偷雞不著蝕把米。我想這就是川普想要的。還好,中國的十九大報告寫得很清楚,中國推動形成全面開放新格局,中國開放大門不會關閉,只會越來越大。對此,中國政府要向美國政府重申這一態度。 \n還好,中國政府對此還是有清醒認識。因為,從中美貿易戰的一招一式,看上去中美貿易戰在開打,美國開出了對中國出口到美國的產品懲罰性關稅清單,中國也不示弱,同樣開出了對美國出口到中國的產品懲罰性清單。但是,就目前的陣勢來說,這僅虛張聲勢的問題而不是實質性的問題,而且中國與美國開出的清單數量上根本就不對等。美國的懲罰性關稅清單達到600億美元,而中國的懲罰性清單僅有30億美元。也就是說,面對川普氣勢逼人的態勢,中國政府還是採取理性、忍讓及希望坐在談判桌上來解決問題的態度,儘管國內媒體及社會輿論義憤填膺。對此,也表明中國政府是完全瞭解中美之間的貿易格局,也知道在這場中美貿易摩擦中的利益所在。 \n所以,中國政府應對川普挑起的貿易戰,一定要把民粹主義的語言渲染與理性的應對,把政治語言與經濟利益區分開。比如有人說,如果美國要打貿易戰,中國奉陪到底。如果是這樣,從上面所看到2017年中美貿易數據,損失更大當然是中國而不是美國。當然這些人的政治語言是不花費一分錢成本,因為其工資收入不會減少一分,但是與出口貿易的有關的企業及工人則要慘重了,工廠要倒閉,工人要失業。在這種情況下,失業的工人可能連基本的溫飽都會成問題,他們如何來追求幸福美好的生活呢? \n還有,有人說,如果川普要打貿易戰,中國可以停止買美國國債,甚至於拋售手上所持有的美國國債。如果作為一種政治語言嚇唬一下川普,這沒有什麼不可。但是如果中國政府真的要這樣做,那麼就蠢了。因為,全世界為何都在購買美國國債?並非這些國家都想拍美國人的馬屁,想賄賂美國人,而是在當前以美元為主導國際貨幣體系下,購買美國國債所面臨的風險更低、收益更好。我2005年與人討論中國外匯儲備到底做什麼最好時,我就指出,如果不購買美國國債買什麼?因為,就當前以美元為主導的國際貨幣體系來說,無論美元匯率是如何漲跌,也不會改變美元為全球最為強勢的貨幣,而且這種格局在幾十年內都不會改變。世界各國為何要持有國際市場最為強勢的貨幣,就在於國際市場上的任何風吹草動,它所面臨的風險會最小,金融危機爆發所造成的損失最小。所以,在這場中美貿易戰中,如果中國政府以停止購買美國國債或拋售美國國債相威脅,人家愛理不理,美國政府根本就不會在乎。中國拋售美國國債總是有人接手,但是最後的結果是自己在利益上受損害。 \n還有人認為,如果美國挑起貿易戰,中國一定會限制美國大豆進口,這將直接衝擊川普的票倉,由此逼迫川普就範。這完全是中國精緻的利己主義的思維,與美國人不會有多少關係。這種人提出這樣的主意,肯定是沒有在北美生活過。因為,在中國,特別對現在的年輕人來說,極端精緻的利己主義是他們奉行的準則,只要算計到對自己有利,什麼話都可以說,什麼事情都可能做。否則,免談。但是美國人則不是這樣。所謂的票倉,在美國國內利益窩裡鬥時,他們有利益取向,誰的政策對其更有利,就投票給誰。但是,在國家的大是大非問題上,其普世價值的取向,票倉利益一點都無法左右。所以,這些人所出的損招只能讓事情越搞越糟糕。對此,中國政府一定要加以警惕這種言論。 \n也就是說,中國政府一定要把握這條底線。即川普為何不顧忌國際市場的輿論,一定要挑起對誰都不利的單邊主義的貿易保護戰,這應該是其商人之本性的使然。因為,對於絕大多數商人來說,在他與其他企業競爭,在他與其他人交往中,總是會想到別人欠了他什麼,總是會在他的所有交往關係如何讓自己利益最大化。川普的美國利益優先就是其性格最為明顯的寫照。所以,作為一個商人總是會挑出一些事情來,以便在這些事情爭端中如何讓其利益最大化。至於川普挑出一些事情來,以某種價值判斷要把這場貿易戰打到底,兩敗俱傷,這可能不是川普所要的。可以說,這也是川普挑起這場中美貿易戰的底線。 \n既然川普挑起中美貿易戰希望獲得利益,特別是希望讓美國的利益最大化,那麼中國政府應對川普這場中美貿易戰最為重要的方式,就得要研究川普所關注的最為重要的利益是什麼?是短期利益還是長期利益,是經濟利益還是政治利益,不要在這些問題一點都不清楚,就示出自己的招式。這樣應對則是過分簡單,也無法應對川普的招式。 \n川普的中美貿易戰的博弈底線在哪裡嗎?中國政府對此研究過沒有。如果有所研究,我們就不要輕易地亮出自己底牌。所以,面對這樣的一種局勢,中國政府要做的,首先是派代表與美國政府貿易代表談判,通過談判先摸清對方底線,看看川普政府到底要什麼,是短期利益還是長期利益,這些東西中國政府能不能夠給之,以及如何給之。 \n所以,中國政府應對川普的開打的貿易戰,小打小鬧開打一下無所謂,大的開打不要先挑起,先讓川普出招,我們靜觀其變。這樣大家都會不傷大雅。我們也可犧牲小利換取大利,可犧牲短期利益換取長期利益。如果做到這樣,在這場中美貿易戰中,最後贏的當然是中國,否則反之。正因為這樣,中美貿易打起來的概率不會太高,但如何爭取最好的利益更為重要。(作者為青島大學教授) \n \n

  • 韓正:搞單邊主義和貿易戰 損人不利己

    中共中央政治局常委、大陸國務院副總理韓正,25日出席「中國發展高層論壇2018年會」開幕式,並發表主旨演講時表示,經濟全球化是時代潮流,搞貿易保護主義是沒有出路的。 \n \n據澎湃新聞網報導,韓正強調,搞單邊主義和打貿易戰損人不利己,只會引發更大的衝突和負面影響。各國需要平等協商,同舟共濟,合作應對,促進貿易和投資自由化、便利化,推動經濟全球化,朝著更加開放包容普惠平衡共贏的方向發展。 \n \n韓正指出,經濟全球化是時代大潮,從來不會一帆風順,但是大勢不可逆轉,解決經濟全球化過程中的問題,逆勢而動,重搞貿易保護主義是沒有出路的。

  • 去工業化-生產模式改變 牽動就業衰退

    去工業化-生產模式改變 牽動就業衰退

     不同於一般的印象,工業產量其實在這些年依舊不停地成長。真正改變的,是它在就業市場與附加價值上的地位。首先以就業市場來說,法國在1970年代中期達到顛峰,美國是在1950年代中期,英國則是1960年代中期。自此以後,這些已開發國家的就業機會就不斷減少。為什麼呢? \n 第一個原因是外包,也就是指企業將某些非核心業務從自己處理轉而交由其他供應商完成,這類業務一般會被分類至服務業部門。在法國,1980至2007年間,這個因素加上同樣被計入服務業部門臨時工,兩者便占了整體下滑的三分之一強。外包的強勢影響一直延續到2000年。既然就業數目的減少與分類範疇的改變有關,那麼它便是一個數據上的假象。 \n 在2000年之後,第二個導致就業數目下滑的理由是生產力增益,但幾乎無人意識到這項增益的規模。自1995年至2015年,法國的工業產量成長了一倍,整體工時則減少了一倍。這個現象並非法國專屬:自2002至2014年間,每工時製造業產值的成長在法國是百分之四十,在德國是百分之三十,在美國是百分之四十九,在南韓是百分之九十四,在臺灣是百分之九十七。也就是說,今日普遍對於「自動化」工業的印象並非一種未來主義的幻想。這是一種已經很廣泛實現的趨勢。 \n 第三個解釋就業衰退的因素是由於缺乏競爭力而導致的產量流失,換句話說就是原先由一國自行生產的產品從此改為進口。這個項目的影響要比前兩項更難確認。關於這個主題的各方意見不一,尤其在美國這個嚴重受創於「中國製造」(Made in China)之入侵的國家。經濟學者的信條完全與大眾流行的意見相反,他們長期以來皆認為這種國際貿易(尤其是與中國的貿易)對於就業的影響是頗為局限的。 \n 然而近期的一些研究得出的結果與這種信條正好相反。它們顯示中國貿易的衝擊對於在地化的就業市場造成重大負面影響。即使是在美國,藉由專業或地理流動性而進行的勞動市場調整過程相當緩慢;在較不要求專業的失業人口中,這種調整甚至是不存在的!在歐洲,與中國貿易的影響較為輕微、平衡(德國甚至對中國大量出超)。然而同樣的情況或許正在形成中,由於人才的流動調整微弱,地方上流失的就業機會幾乎未能被彌補。 \n (摘自本書P36~P39)

  • 美國小型股、中國A股 逢低可布局

    美國總統川普針對中美貿易議題簽署備忘錄,依301調查結果,計劃對至少500億美元中國進口商品徵收懲罰性關稅,另限制中國企業對美投資併購,貿易戰風險引發賣壓,道瓊周四跌2.9%,標普跌2.5%,道瓊歐洲跌1.6%。 \n \n美國將在未來15天公布對中國關稅措施商品清單,鐵路、新能源汽車和高科技等1300個產品類別將受到關稅影響,MSCI科技下跌2.3%,MSCI健護下跌2.1%,MSCI生技下跌2.4%,MSCI公用事業漲0.04%。 \n \n台新投顧研究團隊指出,貿易戰擔憂升溫,惟美國經濟仍穩健,美國3月Markit製造業PMI初值55.7優於預期,創2015年3月以來新高,後續留意貿易戰進展,建議以多元平衡方式布局全球及新興市場,並可逢低布局美國小型股及中國A股。

回到頁首發表意見