搜尋結果

以下是含有貿易平衡的搜尋結果,共337

  • 吳佳勳》貿易戰撲朔迷離

    第三輪美中貿易談判由美國商務部長羅斯率領經貿官員,赴北京與中國大陸國務院副總理劉鶴團隊展開為期2天的談判,截至6月3日談判結束,中美雙方並未發表聯合聲明。 \n 中國方面透過新華社官媒發表聲明:兩國在農業、能源等領域取得積極、具體進展。但如果美國實施包括加徵關稅在內的貿易制裁,雙方談判達成的所有經貿成果將不會生效。此聲明主要針對此前美方突於第三輪談判前夕,在5月29日推翻第二輪談判雙方同意互不加徵關稅的共識,強調美國仍將繼續公布並執行301清單,對中國500億美元貿易額的產品加徵25%關稅。此外,川普也強調將繼續推行限制中企在美投資,收緊出口管制等措施。 \n 由近期一連串密集的美中談判過程來看,似乎突顯出美國對中策略的雜亂無章,未能有清楚的戰略和布局成形,以致出現了自己推翻自己團隊已達成的所謂「共識」。推論川普算盤裡盤算的,一方面是著眼於期中選舉的利益,另方面則仍企圖在下輪談判中營造更多有利的談判籌碼。 \n 然而美方在談判過程中多次出現的不穩定性,似已招致幾個反彈效應。第一是首當其衝的中國立場轉變。對於美國在談判共識上的出爾反爾,加深其國內民族主義的反美情緒,也反應在第三輪談判中方立場的明顯轉硬。 \n 其次,國際上對美國貿易保護主義的不滿持續升高,G7財長會議甫於6月2日結束,美國以外的其他6國財政首長罕見發表聲明一致譴責美國,G7甚至被改稱為「G6+1」,凸顯美國遭其他6國的刻意孤立。 \n 其三,受鋼、鋁徵稅影響,美國與盟邦的裂痕不斷加深,以歐盟為例,法國總統馬克洪5月底參加在俄羅斯舉辦的「俄羅斯達沃斯」聖彼得堡經濟論壇,由於正值川普宣布退出《伊朗核協議》,引發歐洲國家不滿,後續更可能牽動歐洲國家、俄羅斯及中東地區等地緣關係的微妙變化。 \n 總體而言,現今國際地緣政治關係愈趨緊繃,美國在川普團隊帶領下的政策不確定性大幅提高,也衝擊到國際對美國地位的信任度不斷降低。川普的步步精算未必能如其所願獲得實益,其反覆作為更將戰場不斷延伸,迫使昔日盟友如日本、歐盟等國家不得不改變戰略,採取更加「平衡」的策略以降低來自美國的不確定因素。 \n 上述情勢對於後續的美中貿易談判也不容樂觀,當中國的決策方考量國內民族情緒的反彈力道,不得不採取較先前更為強硬的態度,並強調「改革開放和擴大內需是中國的國家戰略,大陸將按照自己既定的節奏走下去」,表明並非受美國壓力所迫。此刻看來,美中貿易戰況仍撲朔迷離,一時半刻難解,預期在美國期中選舉之前,川普「亂中取利」的作為仍將持續,或許待來年美國政局趨於明朗,美中貿易戰的主軸才會逐漸清晰。 \n(作者為中華經濟研究院大陸所副所長) \n

  • 快評》全球經貿大災難

    快評》全球經貿大災難

    全球經貿上周度過一個出乎預料的災難周,美國同時對中國、歐盟與其他貿易夥伴祭出高關稅,全球股匯市劇烈震動,貿易大戰似迫在眉睫。 \n 2周前,中美雙方達成「不打貿易戰、不課徵特別關稅」的共識,外界多認為中美貿易戰已和緩,未來視雙方平衡逆差談判結果而定。但上周白宮突宣布對中國出口的500億美元商品課徵25%高關稅,同時嚴格限制中國的收購與投資。 \n 2天後,美國商務部宣布6月1日起,對歐盟、加、墨進口的鋼鋁製品課高關稅。白宮2月宣布鋼、鋁課高關稅後,歐盟等美國盟邦都曾派員前往談判,同時也得到美國給予豁免權的承諾,不料美方竟如突襲般地宣布課稅。 \n 這兩件事讓全球經貿陷入濃濃陰霾中,歐盟等國家揚言要「對等報復」,大陸雖然尚未做出正式回應,但不太可能一聲不響就吞下,對美國產品提出報復清單已在所難免。如果各方無法及時達成協議,以目前發展趨勢而言,就是走向對撞的全球貿易戰了。 \n 此事顯示川普的善變、難以信任,歐盟、加拿大、墨西哥都是美國最堅定又有深厚情誼的盟邦,在此之前亦已答應給予豁免權,結果川普仍突如其來地祭出高關稅。 \n 當川普聚焦「川金會」、想展示其外交能力之時,卻沒想到其所作所為已把傳統重點盟邦得罪,甚至是把這些盟邦推向大陸。 \n 對台灣而言,除了注意貿易戰是否蔓延影響台灣的出口與經濟,以及對金融安定可能造成的衝擊之外,更該對川普的善變有更深的警覺。

  • 川普手腕雖靈活 日後籌碼恐限縮!陸美經貿緊密 台灣牌空間小

    川普手腕雖靈活 日後籌碼恐限縮!陸美經貿緊密 台灣牌空間小

     陸美握手言和,貿易戰休兵,大陸國際關係學者郭憲綱表示,隨著陸美貿易額不斷增加,雙方經貿關係愈來愈緊密,要解決陸美貿易不平衡問題就會更容易一些,美國打台灣牌的空間也會愈來愈小。 \n 在陸美貿易大戰期間,美國總統川普多次打出台灣牌,例如10日在高雄舉行台美國防軍售會談;美國在台協會AIT將於六月開館,美國海軍陸戰隊是否進駐?是否派高級別官員參加開幕儀式? \n 陸經濟結構轉型內需 \n 未來川普是否減緩操作台灣牌的力度,郭憲綱認為,台灣一直是美國手中的一張牌,在某些方面美國不斷拿台灣議題要求大陸讓步,作為一個商人總統,川普運用這些策略非常嫻熟,今後一段時間,台灣牌使用多少,還要看具體情況而定。 \n 郭憲綱表示,總體來說,隨著陸美貿易額不斷增加,雙方經貿關係愈來愈緊密,大陸的經濟結構也正在發生劇烈變化,從依賴外貿出口轉向內需,意味著大陸對進口產品的需求量加大,在這種情況下,要解決陸美貿易不平衡問題就容易一些,「隨著大陸國際地位提高,大陸實力的上升,美國打台灣牌的空間將愈來愈小。」 \n 301條款仍有啟動可能 \n 雖然陸美暫時鳴金收兵,貿易戰危機解除,但不意味著從此高枕無憂。郭憲綱認為,陸美間今後仍會有貿易摩擦,這也將成為常態,因為兩國之間的經貿額度愈來愈大,陸美間經濟結構的互補性也在逐漸縮小,大陸改革開放以來,大陸向美國出口產品的科技含量不斷上升。 \n 郭憲綱認為,陸美間貿易不平衡的問題會始終存在,況且美國一直沒解除高科技產品出口大陸的限制,陸美想達到貿易平衡是個困難的問題,未來仍有可能出現貿易摩擦。「只要陸美貿易不平衡現象依然存在,甚至逆差更加擴大,未來美國還是有可能啟動301條款對大陸施壓。」

  • 陸媒解析中美貿易戰停戰 供需需相互配合

    陸媒解析中美貿易戰停戰 供需需相互配合

      據大陸《環球時報》報導,中美兩國經貿磋商代表團19日發表聯合聲明,宣佈兩國同意採取有效措施實質性減少美對華貨物貿易逆差。聲明說,為滿足中國大陸人民不斷增長的消費需求和促進高品質經濟發展,中方將大量增加自美購買商品和服務,這也有助於美國經濟增長和就業。 \n  雙方同意有意義地增加美國農產品和能源出口,還就擴大製造業產品和服務貿易進行了討論並達成共識。中美還就智慧財產權保護、鼓勵雙向投資等達成共識。雙方同意繼續就此保持高層溝通。 \n  自中國大陸改革開放以來,中美貿易持續保持增長趨勢,迄今擴大為世界上規模最大的雙邊貨物貿易。最近幾年,兩國服務貿易也呈現激增之勢。然而由於多種原因,中國大陸對美貨物貿易順差逐漸擴大,形成了當今世界第一大貿易順差。 \n  中方統計顯示,2017年大陸對美貨物貿易順差達到2,758億美元,美方的統計則認為其2017年對華貨物貿易逆差高達3,752億美元,大約為美國對全球貨物貿易逆差的一半。失衡度如此高的雙邊貿易確實難以持續,美方長期以來要求中方採取措施減少美方對華貿易逆差,大陸也付出了努力,但實際情形是美國對華貿易逆差繼續擴大,2017年又比前一年增長了200多億美元。 \n  美國今年以來與全球貿易關係出現緊張,中美貿易首當其衝。今年3月以來,美國單方面加征鋼鋁產品進口關稅,大陸對其涉及大陸產品的部分採取了堅決回應行動,中美貿易戰就此開打,嚴重衝擊兩國全面關係、並且攪動了全球市場的前哨戰。 \n  從2月底大陸特使劉鶴訪美到5月初美國代表團赴華磋商,再到本次劉鶴率團再度訪美,中美共進行了3輪磋商。回頭看,這是世界第一大和第二大經濟體對現行貿易機制長期運行積累下來的問題進行聯合剖析、定義,並加以解決的嘗試。 \n  經貿合作一直是中美關係的推進器和壓艙石,但是一段時間以來,經貿問題卻不斷成為中美保持良好全面關係的主要挑戰之一,從根本上解決這個問題勢在必行。經貿關係平穩了,中美的利益連結就會更牢固,你中有我、我中有你的格局就會成為穩定架構,互利共贏也將落實。 \n  然而人們看到,由於中美的政策都以自己的國家利益為本位,這樣的歷史性磨合是十分艱難的。在過去的兩個多月裡,中美貿易戰呈現烽煙四起之勢,直到達成協議、握手言和前的最後時刻,雙方都沒有放棄決不向對方讓步的意志展示。 \n  在中美發表的聯合聲明中,人們普遍注意到「實質性減少美對華貨物貿易逆差」的表述,一些人認為這意味著「美國贏了」。 \n  然而不用說,中美經貿磋商中心議題肯定是商量中方如何擴大從美國的進口,因為中美貿易不平衡的突出表現是美國貿易逆差太大了。促進中美貿易平衡,這是主要方向。 \n  最關鍵的是如何實現這一平衡。華盛頓希望這個平衡過程中實現美方利益的最大化,而大陸則堅持擴大進口美國商品必須最大限度地契合大陸經濟社會發展的緊迫需求。美方希望大陸政府以計劃經濟的方式推動減少美國逆差,中方則堅持這必須是一個市場化貿易平衡的過程,減少美國貿易逆差不僅中方要多買,美方還需積極配合,讓大陸民間的進口機構有的買,並且在大陸市場上賣得出去。這是雙方博弈的真正焦點。 \n  從這個角度看,這次中美簽署的協議遵循了兩國雙贏的原則。美方將獲得大幅減少貿易逆差的機會,大陸將實現有助於國家發展和人民美好生活所需產品從美方的穩定購買。美打破以往管制向大陸出口能源產品,將使大陸的能源進口管道更加多元,美國向大陸出售更多農產品,等於是向大陸出口農業的自然和技術條件,等等。 \n  從宏觀上看,貿易平衡是全球化不斷發展的條件之一,中美每一次談判都會把兩國貿易朝著平衡的方向推一推。朝著公平原則的不斷靠近恐怕是唯一趨勢,因為如果是相反的情況,即使談成了,也執行不下去。 \n  比如大陸答應了幫美國實質性減少逆差,但如果美方就是提供不了大陸市場需要的產品,大陸消費者不認帳,那麼雙方商定什麼減赤數字都將是一紙空文。任何貿易協定都必須是能夠執行的,不能是計畫式的強買強賣,這一基本規則在中美這次談判之前如此,今後也不可能改變。 \n  大陸作為世界最大貿易順差國之一,這場中美貿易交鋒讓我們對國際貿易的延伸含義有了更多瞭解,我們對大陸國家實力的認識也有了更多素材和新的維度。大陸必須繼續擴大本國的市場容量,我們還需增加自己在全球生產及供應鏈上的不可替代性。我們(編按:指《環球時報》)更加清楚了,為崛起為現代化強國,我們還有大量事情要做。 \n

  • 中美繼續隔空較勁 川普稱陸被寵壞了!美漫天要價 陸黨媒強力反擊

    中美繼續隔空較勁 川普稱陸被寵壞了!美漫天要價 陸黨媒強力反擊

     中美第一回合的經貿談判雖在4日結束,但雙方仍持續隔空較勁。其中,川普在5日接見美國代表團前,還發推文指中國在美國貿易的部分「被寵壞了」,而美方在此次談判中所提交的清單,據了解也惹惱了大陸中央,5日包括《人民日報》在內的黨媒、官媒紛紛表態,稱絕不接受美方漫天要價,反擊力道相當強烈。 \n 根據川普5日在推特上的發文,他在5日接見由中國返美的美國代表團,會檢視美方此次與中方談判的結果,以決定下一步行動。川普雖在推文上指出中美雙方就平衡貿易關係、保護知識產權等範疇討論,但也不客氣的指責說「中國在中美貿易上被寵壞了。」 \n 美提清單 中強硬回絕 \n 事實上,不只川普對中美貿易有所不滿,大陸對於此次的中美經貿談判當中,美方提出的要求清單也是相當「感冒」。此次美方提出的要求包括兩年減少中美貿易逆差2000億美元,停止「中國製造2025」涉及產業的補貼,不要對美國農產品設限;不對美國進行貿易報復等等,由於當中有多項涉及大陸未來經濟升級轉型的大政方針,美方的清單一提出,立刻引發中方強硬的回絕。 \n 《人民日報》昨天就刊登專文評論指出,面對美方來勢洶洶的貿易保護主義攻勢,中方堅決捍衛國家利益,絕不拿核心利益做交換,回絕了美方的漫天要價。 \n 《環球時報》則從美方發布的聲明中有關「川普對此次談判極為重視,認為中美貿易關係亟需改變」的文字,認為中美雙邊經貿關係未來還有變化,並指美國的企圖是什麼,已經相當明顯。 \n 外媒發現 談判不愉快 \n 值得注意的是,除了陸媒外,包括路透、《金融時報》、《華爾街日報》等外媒也都發現,中美此次首輪經貿談判,氣氛似乎並不如表面的愉快。BBC中文網指出,美國這次提交的要求清單內容,恰恰是中方最不願接受的條件,而且還進一步加碼,將美中貿易逆差從減少1000億美元提高到減少2000億美元。這讓大陸輿論和一些媒體將其解讀為「奇恥大辱」、「不歡而散」和「打臉」,對美方的反彈也就更加強烈。

  • 美貿易對話團將訪北京 陸媒:美方應帶著誠意而來

    中美雙方將於3日至4日在北京就貿易爭端舉行對話,美方代表包括美國駐華大使布蘭斯塔德、財長穆欽、商務部長羅斯、貿易代表萊特希澤等人。對此,大陸《環球時報》發表社評稱,美方代表團需要帶著誠意來,中國不會像中小市場那樣一遇壓力就放棄原則。「談得好,兩國代表團可以喝香檳。談得不好,雙方就不妨接受達成協議條件尚不成熟的現實,準備接下來再掰一掰手腕。」 \n \n 針對美貿易談判團將訪北京,中共黨媒《人民日報》旗下《環球時報》2日發表社評「美貿易對話團應帶著誠意來北京」指出,美方想通過對話解決問題,看來是迫切和認真的,但如果美方對中美貿易的認識不正確,繼續抱可以強壓中國接受美方條件的看法,對話就將非常困難。 \n \n 評論稱,即將在北京開啟的中美對話必須是平等的協商。美方代表團需要帶著誠意來。雙方首先要實事求是看待中美貿易的性質,在承認它為兩國經濟發展都做出了貢獻的基礎上尋求雙邊貿易的平衡。 \n \n 評論認為,雙方不能試圖以自己的條件壓倒對方的條件,那是貿易戰要幹的事。談判則應是另一種邏輯,即尋找中美雙方的最大公約數。華盛頓應當知道,中國不會像中小市場那樣一遇壓力就放棄原則。 \n \n 評論稱,多位受訪的大陸學者對中美能很快達成協議並不樂觀,他們認為不排除「邊打邊談」的局面持續一段時間。但至少此次開啟雙方的有效溝通,推動兩國朝著最終解決此輪貿易爭端的目標前進。「談得好,兩國代表團可以喝香檳。談得不好,雙方就不妨接受達成協議條件尚不成熟的現實,準備接下來再掰一掰手腕。」

  • 這樣最快!平衡貿易 川普促日採購尖端軍備

    這樣最快!平衡貿易 川普促日採購尖端軍備

    美國總統川普與日本首相安倍晉三舉行了峰會,18日他在聯合記者會中表示,「將向盟國儘早交付防衛裝備」。 \n川普並強調,「日本想提升防衛力,而美國將提供幫助,美國在這領域很優秀」。安倍在峰會中曾向川普表示,「要加強防衛能力,需要引進包括美國裝備在內的高性能裝備」。 \n日經中文網19日指出,華府縮短防衛裝備交貨期限,意在敦促日本加大軍購。不僅如此,美方為了大幅削減對日貿易逆差,還打算讓日本採購戰機等高價、高性能的防衛裝備。而日本對美方發言雖有正面回應,但也有人擔心,這將促使日本增加國防經費。 \n分析說,川普是想藉此削減每年達7.5兆日元(約2兆台幣)的對日貿易逆差。防衛裝備不僅攸關安全保障,還將影響貿易。 \n川普期待擴大對日出口汽車和農産品等,不過東京始終態度謹慎。防衛裝備不僅對雙方都有利,而且和汽車與農産品相比,單價較高。川普似乎認為,擴大防衛裝備出口可大幅削減對日貿易逆差。例如,最尖端的F35A隱形戰機每架售價約150億日元(約41台幣)。而日本打算採購42架,但川普希望日本追加採購。 \n川普在記者會上談完防備裝備後強調,「將加強(美日的)經濟夥伴關係,糾正貿易不均衡問題」。 \n分析指出,川普的發言是為了調整遽增的美國「對外有償軍事援助(FMS)」。而FMS是指,在出口包含重要機密的裝備之際,美國政府作為窗口推進的交易。對於日本來説,雖然能藉此獲得最尖端裝備,但由於日本政府需預付貨款,同時無法確定裝備的交付時間,因此擔心無法按預定計畫獲得裝備,而一直要求美國加以調整。 \n川普說,「向美國採購裝備需要數年,原因是國防部和國務院的官僚使然」。然而,據日本政府相關人士透露,美方相關負責人不足以等成為交付延遲的原因。 \n而日方也有人警告,對美國的裝備採購很可能逐步增加。 \n日本2008年度透過對美國外有償軍事援助方式,採購了637億日元(174億台幣)防衛裝備。而到2018年度,預算增至4,102億日元(1,120億台幣)。日本整體的防衛費也持續增長,包括美軍重組相關費用在內,2018年度的防衛預算約為5.2兆日元(約1.4兆台幣),連續6年增加,而對美國的裝備採購增加成為主因之一。 \n日本今後將引進的美軍「陸基神盾」反導系統的主體費用約為1,000億日元(273億台幣),加上最先進的雷達,1套系統的費用近1,500億日元(410億台幣)。而日本防衛省官員指出,「今後對美國的裝備採購額將繼續增加」。

  • 美日高峰會談同意 展開兩國新框架的貿易協商

    美日高峰會談同意 展開兩國新框架的貿易協商

    美日高峰會談19日凌晨(台北時間)在美國佛羅里達舉行,會談聚焦在貿易和北韓問題,在貿易問題上,雙方的主張仍呈平行線,美國盼展開美日雙邊自由貿易協定(FTA)談判,日本則盼美國能重返跨太平洋經濟夥伴協定(TPP),最後雙方同意在實現自由、公平、互惠貿易的原則下,展開新框架的雙邊貿易協商。 \n \n美國總統川普與到訪的日本首相安倍晉三於19日凌晨在佛羅里達打完高爾夫後,舉行約1個半小時的美日高峰會談,雙方的經濟閣員也出席。川普與安倍隨後召開聯合記者會,發表兩天會談的成果。 \n \n川普在記者會一開始表示,「我們與日本之間有巨額的貿易逆差,希望能減少逆差,在不遠的未來達到平衡。」他同時也提及,「日本預訂了許多戰鬥機和客機」,指日本採購美國製品對平衡美日貿易均衡作出貢獻。 \n \n川普還要求日本開放汽車市場,他表示,「我喜歡講自由、公正且互惠。日本必須去除美國汽車對日出口時的障礙。」 \n \n安倍則強調,「亞太地區是牽引全球經濟強有力成長的中心,期盼美日能同心協力,擴大兩國的貿易與投資。美日共同在亞太地區擴大符合21世紀,自由、公正、相互貿易往來的協商框架是很重要的。」 \n \n 針對美國重返TPP的問題,川普強調,「我不想重返TPP,較屬意兩國間的FTA」,安倍則強調,「TPP對美日兩國都是最佳的選擇」。雙方同意,為了實現自由、公正且相互的貿易往來,由美國貿易代表萊特海澤和日本經濟大臣茂木敏充展開兩國間新框架的貿易協商。 \n \n 有關美國針對進口鋼鐵、鋁材課徵懲罰性高關稅措施,日本是否能獲豁免之提問,川普表示,日本能否豁免今後還有待協商,我認為未來會全面撤除關稅,但要先解決美日貿易逆差的問題。 \n \n 針對北韓問題,兩人都表示,除非北韓以完全、不可逆且可驗證的形式廢棄核武、飛彈計畫,否則仍將最大限度地對北韓施壓。有關日本關心的綁架問題,川普表示,「對我而言,綁架問題也很重要」,他承諾「將在美朝高峰會談上提出綁架問題,將為日本盡全力」。 \n \n 針對美朝高峰會談的舉行時期,川普表示,「在最近幾週以內將會舉行美朝高峰會談」、「希望能成功」,但他也表示,「如果判斷將沒有成果、不會成功的話,也可能不召開美朝高峰會談。」

  • 中美貿易若平衡 陸經濟失血

    中美貿易若平衡 陸經濟失血

     中美貿易糾紛煙硝未歇。大陸國家信息中心首席經濟學家、經濟預測部主任祝寶良對此表示,中美貿易問題是影響今年大陸經濟成長的重要關鍵,如果中美貿易實現基本平衡,將會使大陸的經濟增速下降約2.5個百分點,影響非農就業人口約1,400萬人。 \n 大陸國家統計局今(17)日將公布第1季多項經濟數據。祝寶良昨(16)在經濟觀察網刊文,預計第1季GDP增長6.9%左右,CPI(消費者物價指數)年增率約在2.3%左右。但他也稱,受到貿易摩擦等外部因素影響,出口增速恐將減慢、基建投資繼續放緩,預估第2季經濟增長將有所回落。 \n 祝寶良稱,今年前兩個月大陸經濟運行平穩,新動能對經濟增長的貢獻增加,工業生產和出口增長超出預期。但貿易摩擦等外部因素不確定性加大,外商投資減慢、民營企業積極性不高,也加大官方在「穩增長」與「防風險」間的平衡難度。 \n 他預計,今年首季CPI仍將維持平穩;工業增加值增長6.6%左右;社會消費品零售總額將增長10%左右;全國固定資產投資增長7.5%左右。 \n 對於未來經濟成長面臨的風險,祝寶良指出,首先是大陸金融風險還未完全消除,金融系統抗風險能力將對宏觀經濟帶來干擾。其次為實體企業債務負擔較重,民間投資活力不足。此外,他更點出中美貿易問題更是今年主要的問題。 \n 祝寶良進一步解釋,如果美國對大陸600億美元商品徵收25%的關稅,則大陸出口減少約100億美元,將使大陸GDP下降0.1%。如果中美貿易實現基本平衡,則大陸經濟增速料將下降約2.5個百分點,影響非農就業約1,400萬人。 \n 此外,路透昨綜合30餘家機構預測中值結果顯示,大陸第一季GDP增速預計在6.8%,經濟整體保持平穩格局;投資增速雖有可能略降,但消費和出口對經濟增長的貢獻作用延續。 \n 報導稱,交通銀行金融研究中心報告指出,在房地產投資增速放緩和基建投資難以加快的作用下,預計之後整體投資增速會有所放緩;消費增速仍然具備保持平穩增長的潛力;雖然當前出口增勢較好,但在全球貿易保護主義影響下,特別是美國單邊發起貿易戰,未來出口形勢有待持續關注。

  • 《大陸經濟》陸統計局:從不刻意追求貿易順差

    澎湃新聞報導,大陸國家統計局今日發布2018年一季度國民經濟運行數據。新聞發言人邢志宏在回答記者提問時表示,中國從來不刻意追求貿易順差,這兩年順差在持續收窄。而對外出口之所以能夠增長,是中國綜合競爭優勢的體現,對外進口在加快,反映內需增長強勁。貿易方面,中國追求貿易平衡,有利於國內經濟發展。 \n 針對中美貿易問題,中國政府已經表明堅定立場,中國對外格局進一步擴大,東方不亮西方亮,貿易空間依然非常大,通過國內企業不斷增強競爭力,保持進出口貿易平衡。 \n \n

  • 卡達力抗制裁

    卡達力抗制裁

     雖然卡達去年6月被控支持恐怖組織,慘遭沙烏地阿拉伯與巴林等鄰國孤立。不過該波灣小國卻是失之東隅,收之桑榆,意外加速經改的推行。 \n ■While Saudi-led sanctions on Qatar have caused pain, they also had the expected effect of accelerating some reforms. \n 卡達從半島成為實際的孤島已有9個月時間。到目前,這個面積小、但財力驚人的波灣國家已習慣這個被孤立的事實、發展新的貿易路線與盟友,並可能在未來幾年影響中東局勢的平衡。 \n 去年6月,沙烏地阿拉伯、巴林與阿拉伯聯合大公國突如其來的與卡達斷絕外交關係,秉持理由是卡達支持恐怖主義活動。他們取消直飛班機,關閉與卡達所有陸路邊境和貿易關口,藉此向卡達施壓,迫使它與伊朗斷絕關係。 \n 無論如何,卡達卻成功的抵抗這些壓力。該國政府揚言,不會向這些鄰國投降。 \n 卡達政府通訊部門負責人夏卡薩夫(Sheikh Saif bin Ahmed Al-Thani)表示,「他們不要我們自行做決定,卻反而要為我們做決定」。他認為這些國家想要卡達成為乖乖牌的想法是大錯特錯。 \n 他警告「己所不欲、勿施於人」,若像沙國這樣的激進做法成為新常態,恐使波灣地區未來「陷入險境」。 \n 為因應禁運危機,卡達轉而向土耳其與伊朗建立新的貿易路線。這兩國還提供卡達領空與陸地通道。 \n 布魯金斯多哈研究中心研究員卡比尼(Nader Kabbani)警告,沙國為遏止伊朗勢力坐大而制裁卡達的作為,反會適得其反。他指出卡達與伊朗、土耳其建立的新貿易路線早晚將變成穩定的常態,對該地區未來的地緣政治將造成影響。 \n 波灣齟齬 國際外交斡旋 \n 至於在卡達仍維持重要軍事設施,並憂心伊朗勢力在波灣日益擴大的美國,則企圖扮演和事佬,為卡達與其鄰國的爭端進行調解。美國總統川普今年2月曾與卡達、沙國與阿拉伯聯合大公國領導人交換意見。這波灣3國領袖預定未來幾周將飛往華府與川普會面。 \n 目前包括科威特與歐洲國家也曾對波灣的外交齟齬進行斡旋,不過最後仍是徒勞無功。 \n 卡達的夏卡薩夫表示,「迄今沒有跡象顯示這些封鎖我們的國家,願意坐在談判桌前,與我們討論之間的歧異。」 \n 沙國、阿拉伯聯合大公國與埃及對卡達最大的不滿,在於該政府與伊斯蘭國家的友善關係,以及它與支持恐怖主義的伊朗走得太近。 \n 雖然由沙國帶頭對卡達實施的制裁,的確對後者帶來陣痛,但在同時也意外加速卡達的改革腳步。卡達已廢除對80國民眾的簽證要求,轉而提供海外人士永久性居留權,並且還設立自由經濟區。另外該國還計畫為選舉進行立法。 \n 改革求存 經濟拚逆轉勝 \n 卡達金融中心執行總裁由塞夫(Yousuf Mohamed al-Jaida)認為,「如果卡達未遭到孤立,這些改革勢必花更多時間」。他說就商業而言,「這反而是不幸中的大幸」。 \n 國際貨幣基金(IMF)今年3月發布聲明,預估卡達今年經濟成長可達2.6%。它在當時還聲稱,卡達與鄰國外交爭端對經濟與金融造成的直接衝擊,正逐漸在消退中。IMF說,「即使經濟活動曾受影響,多數都為時不久」。

  • 易綱:不會貶人幣 對抗高關稅

    易綱:不會貶人幣 對抗高關稅

     人民幣匯率隨著貿易戰進程波動,中國人民銀行(大陸央行)行長易綱11日在博鰲亞洲論壇強調,「不會以貨幣貶值應對貿易爭端」。易綱說,中國的匯率機制由供需決定,是一個市場決定的機制,它運行良好,未來也會繼續良好地運行下去。 \n 彭博通訊社日前報導,大陸政府有意透過人民幣逐步貶值,回應美國川普政府掀起的貿易戰,外界關注貿易戰會否變成「貨幣戰」,而易綱的說法,是傳聞出現後,中方迄今最權威回應。 \n 沒有量化寬鬆政策 \n 「我認為我們的貨幣政策是關注國內的宏觀經濟形勢,它是服務於實體經濟的。中國哪怕關稅上升也不會讓自己的貨幣貶值。」易綱說:「匯率體系是一個市場決定的機制,是以一籃子貨幣為參照,加上管理的浮動匯率也是基於供需關係,目前為止運行良好。」 \n 易綱同時提到大陸繼續實施審慎的貨幣政策,「我們沒有任何量化寬鬆、零利率政策,現在主要央行都在收緊利率,開始退出擴張,也會進行縮表,我們已經有很長時間期待這樣的政策發生,我們也已經準備好了。」 \n 貿易逆差是多邊問題 \n 談及中美貿易時,易綱指出,中美貿易差異是結構性問題,中美貿易不平衡不能只看貨物貿易,亦要看服務貿易,他說美國在服務貿易方面有很大的優勢,去年中國對美國的逆差超過380億美元,如果把貨物貿易跟服務貿易兩個放在一起看,就會平衡。另外,中國會從日本、南韓、以及台灣進口產品,然後再賣給美國,因此「我們要從多邊而非雙邊的角度,來判斷貿易不平衡的問題」。 \n 根據BBC報導,大和資本經濟師賴志文表示,如果美國真的對中國出口產品實施關稅,短期內是可以透過幣值下降,對沖關稅對出口構成的壓力。但他認為中國能夠以人民幣貶值來成為中美貿易戰談判籌碼,是市場「一廂情願」的想法。因為無論官方主動或被動下讓人民幣貶值,都是一件「壞事」,因為很快便會把整個情景帶回到2015年時的環境,影響中國宏觀的穩定性,當時人民幣貶值對全球金融市場帶來衝擊。

  • 中美貿易摩擦升溫 學者:美資本市場受傷較重

     中美貿易摩擦不斷升溫,貿易戰一觸即發,也成為博鰲論壇上的關注話題。對此中國人民大學副校長、金融研究所所長吳曉求昨(8)日表示,從資本市場來看,中國大陸對外依存度較大的行業雖可能會受到一定影響,但整體來說大陸所受影響可能小於美國資本市場。 \n 吳曉求昨出席博鰲亞洲論壇2018年年會媒體見面會。他表示,中美兩國是世界上兩個最大經濟體,兩國如果開打貿易戰會為全球經濟帶來非常大的影響。吳曉求還稱,大陸的發展是遏制不住的,恐嚇和嚇唬不是解決問題的辦法,協商和談判才是解決問題最重要的辦法。 \n 大陸官方智庫、中國國際經濟交流中心首席研究員張燕生則在同一場活動上表示,這次貿易摩擦背後,美國針對「中國製造2025」目的特別明顯,認為美國總統川普就任後持續宣稱美國再次偉大、美國第一,美國優先,導致全部貿易摩擦行為都鎖定「中國製造2025」來發動,最後的效益是傷害全世界。張燕生認為,大陸對美國的順差是全球化順差的重要一部分,且大陸是有誠意減少對美的貿易順差。 \n 法國歐瑞澤基金亞太中國區總裁陳永嵐認為,貿易摩擦其實跟經濟周期一樣,有成長與衰退循環,小摩擦累積成大摩擦再到協商解決。 從樂觀角度,陳永嵐認為如果矛盾處理的好,也將帶來中美調整機制,透過貿易摩擦升溫促成重大變革的加速,例如大陸提出命運共同體、互利共贏、「一帶一路」等理念,也是朝增加進口的貿易平衡前進,但仍要控制避免轉型硬著陸。

  • 《基金》貿易戰煙硝味濃,亞股上周僅印度、馬國吸金

    中美貿易戰爭越演越烈,上周雙方皆祭出加徵關稅清單,導致國際資金動向持續轉趨保守,上周除了印度與馬來西亞股市小幅吸金,其它亞洲市場再面臨資金淨流出窘境,不過金額已較前一周縮減。以賣超金額來看,流動性佳、與歐美市場高度連動的台韓兩大東北亞市場,資金淨流出最多,外資上周兩個交易日賣超台股3.6億美元,韓股遭賣超4.62億美元,其它東協市場則單周資金淨流出0.3億美元至1億美元不等。 \n 另外,原本樂觀的內資也同步採觀望態度,使得上周多數亞股周線收黑,所幸跌幅不大,包括台灣、南韓、印尼、菲律賓等跌幅都在1%以內,而印度與越南則逆勢抗跌,上周大漲逾2%,為亞股中表現最亮眼的市場。 \n \n 摩根亞太入息基金經理人羅傑瑞(Jeffrey Roskell)表示,上周二先由美國公布針對中國商品徵收關稅清單,主要產業集中在航太、資訊和通訊技術、機器人、機械等約1300種商品,中國也在隔日迅速反擊,宣布對128種美國進口商品加徵15%或25%的關稅稅率,並於上周生效,導致全球股市持續消化相關負面訊息;在中美貿易戰爭煙硝味漸濃影響下,上周亞洲股市普遍走跌,也由於市場雜音持續擴大,國際資金選擇暫時離場亞洲股市,因此多數亞股上周遭外資賣超,僅有印度與馬來西亞力守資金淨流入。 \n 羅傑瑞(Jeffrey Roskell)指出,目前市場最為憂慮之處在於貿易戰爭是否進一步增溫,不過,從歷史可發現,在貿易衝突發生前,通常雙方都會進行貿易談判,且談判結果通常得以緩和甚至化解,進而讓市場走勢回歸經濟和企業獲利基本面,投資人不宜過度受到短期波動性影響,更何況川普首席經濟顧問庫德洛已表示中美貿易衝突能在3個月內解決,有助提振投資氣氛。 \n 羅傑瑞(Jeffrey Roskell)認為,若真的發生貿易戰爭,關注焦點應放在一旦政策實施後,可能實際影響的個別公司,有鑑於未來中美貿易緊張局勢可能反覆出現,投資亞洲應聚焦倚賴內需、由結構性增長推動,並較少受到貿易衝突影響的產業與市場。 \n 摩根中國雙息平衡基金經理人應迦得指出,中國股市受到中美貿易戰爭疑雲影響,指數波動加劇,但就目前已公布超過七成的A股年報來看,不僅盈利增長高達18.4%,更較前三季度加速,顯示中國企業整體獲利基本面好轉趨勢穩固,只要中美貿易爭端未進一步擴大,市場情緒將可望獲得改善。 \n 此外,應迦得表示,隨著外資歸隊,第二季大型股可望回歸主流,近期上證A50在資金換手且短線投資氣氛受壓下,指數創兩年來最大季度跌幅,反觀創業板受惠海外新經濟公司回A股掛牌的CDR計畫,走勢刷新5個月高點;在外資3月以來重新回流,搭配5月起A股正式入摩題材發酵,看好大型股重回主流機會濃厚,尤以業績穩健增長的藍籌、白馬股具表現空間。 \n \n

  • 中美角力 逢回加碼台股基金

    中美角力 逢回加碼台股基金

     根據Morningstar統計,國內投信發行的157檔台股基金,第1季平均報酬率達3.02%,其中,半數打敗加權指數漲幅2.6%。若按類型區分,店頭市場、科技與大中華3大類型表現最佳,平均報酬率各有4.51%、4.39%和4.24%;其次是一般型2.64%、中小型2.62%、平衡型2.33%。 \n 第一金小型精選基金經理人葉信良表示,受到美國通膨預警、中美貿易大戰影響,全球股市第1季發生多次閃崩,台股也不例外。儘管短線急跌,在企業獲利成長等基本面支撐下,指數仍反彈站回季線附近,且季線、半年線與年線等均線仍維持多頭排列,顯示中長期趨勢沒有改變。 \n 葉信良指出,美國聯準會3月會議未釋出過於鷹派的言論,撫平市場對升息加速的情緒,因此近期美債殖利率緩步回落到2.8%之下,通膨警報暫時解除,未來干擾市場的不確定因素將集中在中美貿易戰。 \n 不過,觀察歷史上幾次貿易戰發生年度,全球貿易量仍有7.5%至12.7%左右的成長表現,代表衝擊其實很小。研判,本次在雙方相互喊話較勁後,將進入談判桌或尋求WTO解決,最終對總體經濟的影響不致太大。不過,投資人往往富有想像力,在協商過程中難免引發股市震盪。 \n 觀察國際資金從2月開始賣超台股,使得今年來外資流出台股金額逾22億美元,成為新興亞股中失血最慘重的股市。 \n 中國信託台灣活力基金經理人周俊宏表示,中美貿易戰紛爭持續,雖然短期不確定因素增大,但市場認為加稅商品未正中要害,美中兩國仍將在貿易角力中互探底線,不致爆發全面性的貿易戰,而貿易缺口可能會衍生轉單商機,建議投資布局上宜先規避易受貿易衝擊的相關外銷產業外,短期仍可留意高殖利率標的,抵禦市場的不明確因素。 \n 葉信良強調,台股站上萬點之後,面臨高處不勝寒的隱憂,整體波動度拉大、選股難度加高,因此建議投資人,採取定期定額和逢回加碼的方式,布局台股基金,增添勝率。

  • 經濟去中 慎防大陸貿易報復

    經濟去中 慎防大陸貿易報復

     中美貿易衝突劇烈,民進黨政府為求自保,著手盤點相關輸美產品的「含中成分」,試圖以其他地區產品取代大陸原材料,以免被美國制陸舉措波及。然而,在當前台灣獨派坐大氛圍下,蔡政府做法很容易擴大化為「經濟去中」風潮,導致產業界減少自陸進口。若觸發大陸對台貿易報復,管制台灣產品銷進大陸,台灣經濟將受重創。蔡政府不可不慎。 \n 美國從鋼鋁產品開啟全球貿易戰,制裁對象包括大陸及台灣和全球多個國家,蔡政府派員赴美爭取豁免制裁,美方要求台灣處理鋼鋁產品的大陸原材料問題。行政院長賴清德本月初要求經濟部,盡快協助業者釐清台灣銷美鋼鋁產品的「含中成分」,作為爭取美國豁免制裁台灣的談判依據。 \n 為此,經濟部國貿局、工業局邀集近百家鋼鐵貿易商和製造商舉辦說明會,並表示最壞情況將是限縮大陸鋼品進口,即已開放品項需取得輸入許可證才能進入台灣,未開放品項則停止接受專案申請輸入,至於鋁的部分,經濟部亦同步處理中。 \n 經濟部執行這件事的態度,讓相關業者感覺,蔡政府是急於排除這種「含中成分」,以充分迎合美方要求。可是,業者一旦停用大陸進口鋼鋁原材料,而改由台灣本地或第三地供貨,貨源是否充足,品質是否穩定,都讓業界困惑。 \n 蔡政府上任後,一直處心積慮淡化兩岸經貿關係;這次以迴避陸美貿易衝突,及爭取對美談判籌碼為由,而大力盤點並有意排除銷美鋼鋁產品的含中成分,正好符合了蔡政府淡化兩岸的經貿戰略調整。 \n 除鋼鋁產品外,其他一般貿易產品的含中成分,也開始受到蔡政府關注。媒體報導,主管機關已就此和進出口公會及代表性貿易商接觸,以掌握其貿易業務裡的含中成分。跡象顯示,蔡政府清查外貿產品含中成分的動作正在擴大,形成「經濟去中」傾向。日前廈門台協回台徵才竟租不到場地,陸委會禁止台灣人民任職中國銀行等事件,都是徵兆。 \n 嚴格說來,大張旗鼓清理外貿產品含中成分,即便能得到美國豁免對台懲罰性關稅,卻可能重挫兩岸經貿關係,台灣將得不償失。當前台灣獨派猖獗、氣勢凌人,在這種氛圍下,蔡政府對外貿產品含中成分的排拒態度,難保不會使「經濟去中」傾向演成社會風潮,導致在地廠商為免牴觸當道政經風向,而盡量減少自陸進口商品,那就有觸發大陸對台貿易報復的重大風險。 \n 必須清醒認識,對台灣經濟貢獻最大貿易夥伴一向是大陸。官方統計,單是去年,台灣對大陸(含香港)出口金額高達1302.8億美元,年增率16%;自陸進口金額為515.6億美元,年增率13.8%。進出口相抵,台灣享有貿易順差高達787.2億美元,超過去年台灣對全球貿易順差578.8億美元。換言之,若無對陸龐大順差支持,去年台灣對全球貿易是逆差208.4億美元。 \n 相較之下,去年台灣和美國貿易金額就差一截了。對美出口369.78億美元,年增率10.3%;自美進口302.09億美元,年增率5.6%。進出口相抵,台灣對美貿易順差只有67.69億美元,不及台灣對大陸順差的10分之1。 \n 由此看來,大陸市場對台灣的重要性,實勝過美國市場之於台灣。如今,蔡政府只是為了充分配合美國川普政府任意性的貿易要求,就卯勁排除我方貿易產品的「含中成分」,是一種經濟自殺行為。 \n 排除含中成分舉措,一旦演成「經濟去中」風潮,很可能觸發大陸對台貿易報復,而使台灣經濟陷入險境。直白地說,陸方在必要時,也可以彷效美國川普政府硬性平衡貿易作風,對台灣銷陸產品課徵高額懲罰性關稅;台灣將失去大量對陸貿易順差,並導致經濟冷卻。 \n 蔡政府致力減輕美方貿易制裁壓力,維護台灣產品對美出口商機,原本是職責所在非做不可,但須審慎評估利弊得失,做好風險管理的兵棋推演,並與各方溝通。蔡政府卻一味爭取美方信任,忽視大陸市場對台灣的高度重要性,過度急切排除貿易產品「含中成分」,將為台灣經濟帶來深不可測的風險。「拒中」思維應適可而止,以防控風險為是。

  • 川普發動貿易戰的陽謀

     美國與中國的貿易戰開打,有兩個因素將必然影響台灣,一是台灣的周邊貿易環境問題,賴清德要清查其中的中國因素;二是蔡英文政府根本未了解國際政治經濟史的發展史。 \n 自美國川普政府上台、退出TPP之後,亞太地區最具有影響力的國際經貿組織,僅存RCEP。如果稍加了解,當知RCEP的發展史是從本世紀初期的「東協加1」,到「東協加3」再到「東協加6」後,這一路開展過來的;所謂的「東協加6」,就是東協10國再加上中國、日本、南韓、紐西蘭、澳大利亞和印度。這個組織大致可望在今年內完成。當然,僅從此一組織的結構,就可以看出中國在其中的主導地位。 \n 台灣與RCEP的經貿易關聯性在進出口占了台灣的59%以上;換言之,台灣的對外經貿活動,可能60%都有「中國因素」。這10多個國家地區的投資、交叉持股與轉投資的過程在過去十餘年間的發展,可能釐得清嗎? \n 美國從上個世紀80年代就喊出「自由公平的貿易」的口號,到現在川普仍沿用,殊不知,這是國際貿易上最大的謊言,如果是要自由貿易,因為各種發展階段的需求不同,必定不可能有所謂的公平;反過來說,要限定在一定的公平概念下,政府介入者勢不可免,一如川普政府目下所為,又何來自由貿易可言? \n 其實,中國當下也碰到了類似的情況;此番北京希望能購買或併購美國的高端產品,但往往為川普政府所否決,日前的博通併購高通案遭拒就是最好的例子。更何況,還有一個尾大不掉的「國家安全」的理由? \n 有意思的是,貿易的順差與逆差之間的計算,美國也有其獨特的算法。台灣就是一個很好的例子;因為到後來,美國在冷戰結束、國際情勢變遷的情況下,同時在發現台灣幾已與法國談定幻象2000的高性能戰機之後,突以老布希選舉之需為由,決定賣F-16給台灣;可是這數以百億計的金額,並不能算在平衡貿易逆差之中;美國的理由是,「軍售是屬於收支的平衡不屬於貿易,所以不能用以平衡逆差的數字」。 \n 所以,所謂的貿易逆差的出現,更重要的是,因為美方自有其限定不准賣並限定只准買的過程。所以很清楚的是,美國的作法是,我只賣我要賣的東西給你,你也只能買我要賣給你的東西。 \n 無疑的,因為這背後隱藏了未來的霸權與主導權之爭。其中又隱含了美國對一個相關國家的角色的設定與限制。截至目前,美國對中國高科技產品的高關稅抵制,不就是從市場端去對中國相關發展的杯葛?這與貿易的公不公平有什麼關係?(作者為資深媒體人)

  • 旺報社評》經濟去中 慎防大陸貿易報復

    旺報社評》經濟去中 慎防大陸貿易報復

    中美貿易衝突劇烈,民進黨政府為求自保,著手盤點相關輸美產品的「含中成分」,試圖以其他地區產品取代大陸原材料,以免被美國制陸舉措波及。然而,在當前台灣獨派坐大氛圍下,蔡政府做法很容易擴大化為「經濟去中」風潮,導致產業界減少自陸進口。若觸發大陸對台貿易報復,管制台灣產品銷進大陸,台灣經濟將受重創。蔡政府不可不慎。 \n美國從鋼鋁產品開啟全球貿易戰,制裁對象包括大陸及台灣和全球多個國家,蔡政府派員赴美爭取豁免制裁,美方要求台灣處理鋼鋁產品的大陸原材料問題。行政院長賴清德本月初要求經濟部,盡快協助業者釐清台灣銷美鋼鋁產品的「含中成分」,作為爭取美國豁免制裁台灣的談判依據。 \n為此,經濟部國貿局、工業局邀集近百家鋼鐵貿易商和製造商舉辦說明會,並表示最壞情況將是限縮大陸鋼品進口,即已開放品項需取得輸入許可證才能進入台灣,未開放品項則停止接受專案申請輸入,至於鋁的部分,經濟部亦同步處理中。 \n經濟部執行這件事的態度,讓相關業者感覺,蔡政府是急於排除這種「含中成分」,以充分迎合美方要求。可是,業者一旦停用大陸進口鋼鋁原材料,而改由台灣本地或第三地供貨,貨源是否充足,品質是否穩定,都讓業界困惑。 \n蔡政府上任後,一直處心積慮淡化兩岸經貿關係;這次以迴避陸美貿易衝突,及爭取對美談判籌碼為由,而大力盤點並有意排除銷美鋼鋁產品的含中成分,正好符合了蔡政府淡化兩岸的經貿戰略調整。 \n除鋼鋁產品外,其他一般貿易產品的含中成分,也開始受到蔡政府關注。媒體報導,主管機關已就此和進出口公會及代表性貿易商接觸,以掌握其貿易業務裡的含中成分。跡象顯示,蔡政府清查外貿產品含中成分的動作正在擴大,形成「經濟去中」傾向。日前廈門台協回台徵才竟租不到場地,陸委會禁止台灣人民任職中國銀行等事件,都是徵兆。 \n嚴格說來,大張旗鼓清理外貿產品含中成分,即便能得到美國豁免對台懲罰性關稅,卻可能重挫兩岸經貿關係,台灣將得不償失。當前台灣獨派猖獗、氣勢凌人,在這種氛圍下,蔡政府對外貿產品含中成分的排拒態度,難保不會使「經濟去中」傾向演成社會風潮,導致在地廠商為免牴觸當道政經風向,而盡量減少自陸進口商品,那就有觸發大陸對台貿易報復的重大風險。 \n必須清醒認識,對台灣經濟貢獻最大貿易夥伴一向是大陸。官方統計,單是去年,台灣對大陸(含香港)出口金額高達1302.8億美元,年增率16%;自陸進口金額為515.6億美元,年增率13.8%。進出口相抵,台灣享有貿易順差高達787.2億美元,超過去年台灣對全球貿易順差578.8億美元。換言之,若無對陸龐大順差支持,去年台灣對全球貿易是逆差208.4億美元。 \n相較之下,去年台灣和美國貿易金額就差一截了。對美出口369.78億美元,年增率10.3%;自美進口302.09億美元,年增率5.6%。進出口相抵,台灣對美貿易順差只有67.69億美元,不及台灣對大陸順差的10分之1。 \n由此看來,大陸市場對台灣的重要性,實勝過美國市場之於台灣。如今,蔡政府只是為了充分配合美國川普政府任意性的貿易要求,就卯勁排除我方貿易產品的「含中成分」,是一種經濟自殺行為。 \n排除含中成分舉措,一旦演成「經濟去中」風潮,很可能觸發大陸對台貿易報復,而使台灣經濟陷入險境。直白地說,陸方在必要時,也可以彷效美國川普政府硬性平衡貿易作風,對台灣銷陸產品課徵高額懲罰性關稅;台灣將失去大量對陸貿易順差,並導致經濟冷卻。 \n蔡政府致力減輕美方貿易制裁壓力,維護台灣產品對美出口商機,原本是職責所在非做不可,但須審慎評估利弊得失,做好風險管理的兵棋推演,並與各方溝通。蔡政府卻一味爭取美方信任,忽視大陸市場對台灣的高度重要性,過度急切排除貿易產品「含中成分」,將為台灣經濟帶來深不可測的風險。「拒中」思維應適可而止,以防控風險為是。 \n

  • 微笑老蕭再扮兩岸潤滑劑

     正當中美貿易戰如火如荼開打之際,美國頻打台灣牌對抗北京,兩岸關係更難樂觀,此刻即將登場的博鰲「蕭習會」,讓兩岸多了高層對話的機會,蕭萬長也能適度為大陸台商和台灣民眾發聲,表達訴求。「微笑老蕭」再次搭橋兩岸,扮演潤滑劑角色,有助於讓緊繃的兩岸情勢稍微降溫。 \n 中美貿易戰延燒,大陸國家主席習近平親自出席這屆博鰲論壇,預料習將在會上聯合相關國家,共同聲討美國高舉的貿易保護主義大旗,中美經貿對抗短期內看不到緩解的跡象,甚至可能越演越烈。 \n 不少台商都憂心中美兩強對抗下,台灣經濟也難倖免,尤其兩岸經貿高度融合,台灣接單、大陸製造和出口成為常態,一旦貿易戰火激烈,台灣經濟很可能也會受傷。加上美國頻打台灣牌,最近又傳白宮大鷹派波頓6月可能訪台,由中美貿易戰燒向美中台脆弱的平衡關係,台海局勢更顯晦暗。 \n 此刻博鰲「蕭習會」來得正是時候,蕭萬長曾任中華民國副總統,政壇分量夠,加上扎實的國貿、兩岸事務官員出身,深知台灣經濟和兩岸困局。 \n 「微笑老蕭」成為習近平修憲連任後會見的首位台灣重要客人,蕭除了當面向習表達訴求,穩定廣大台商之外,更重要的是,「蕭習會」讓兩岸高層仍有對話的機會,透過善意的互動,為充滿變數且難以樂觀的兩岸關係注入一些正面能量。

  • 貿易戰邊吵邊打 膽小鬼等對方讓步

    貿易戰邊吵邊打 膽小鬼等對方讓步

     北京清華大學中美關係研究中心主任陳琪5日接受《旺報》專訪,分析中美貿易戰,他認為現在中美陷入國際關係中的「膽小鬼遊戲」,雙方都堅持強硬立場,也期待對方先做出讓步,然而中國的政治文化,是重視面子的,所以美國的強硬,對中國的作用有限。目前距離落實關稅徵收,仍有兩個月的緩衝,他認為,未來雙方仍會邊吵邊打,最後有可能會達成一個貿易平衡的協定。 \n 中美4日相繼端出500億美元級的關稅清單,陳琪認為,雙方仍在較勁階段,即便中方回敬五百億美元的清單,看似理性算出來的,但雙方在交涉上還是存在情緒性的強硬喊話,就像是國際關係中的「膽小鬼遊戲」,互不相讓,看誰先讓步。 \n 陳琪指出,美方希望中方讓步,可以透過談判來表達訴求,但是美國這麼高調,擺明要讓中國難堪,中國自然就得奉陪到底;他特別指出,中國政治文化是特別重視面子文化的,美國想用氣勢施壓,或許對德國、英國還有用,但對中國未必能奏效。 \n 陳琪分析,中美貿易逆差是長時間存在的問題,不是短時間能解決;他評估未來一段時間仍會邊吵邊談,美方也不會關閉溝通大門,也不排除最終雙方能達成一個貿易平衡協定。 \n 對於朝核、台海等議題,是否影響中美貿易戰?陳琪指出,中朝元首習金會確實微妙地影響中美關係,但中方會希望讓貿易問題單純化,不要外溢到其他地緣政治問題,無論是台海、朝核、貿易等,都是case by case(就事論事),且台灣問題是不能夠交易的;他認為,不會也不該聯繫在一起。 \n 有分析認為,美國的關稅清單是針對「中國製造2025」受益的領域,陳琪不諱言確實存在,但從美方角度看,美國不願中國發展太快,希望中國仍跟美國保持差距,這是可以理解的;同樣地,中國也不希望技術上依靠美國,所以才提出中國製造2025,未來中美在高科技的矛盾和鬥爭,還是頗為尖銳。

回到頁首發表意見