搜尋結果

以下是含有賠償基金的搜尋結果,共69

  • 尚青論壇》民間做到流汗,政府嫌到流涎(練鴻慶)

    尚青論壇》民間做到流汗,政府嫌到流涎(練鴻慶)

    郭台銘董事長要用自己的錢幫台灣人買BNT疫苗,有使用筆名的美國教授說,「疫苗廠商只會跟中央簽約,這樣才可以豁免賠償責任」,這是真的嗎? 節省時間,先講結論: 一、依據《消費者保護法》,BNT疫苗本就具備民事賠償責任的免責條款。 二、如果有賠償責任,那也是「商品輸入業者」,郭台銘郭董要負責。 三、疫苗副作用真正的救濟管道,是《預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法》,不分公費、自費都適用。 商品(疫苗)造成消費者損害的賠償責任,依據《消費者保護法》第7條是採「無過失責任」,但只要廠商能夠證明商品「已經符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性者」,就構成免責要件;民法也有類似的免責規定 BNT疫苗可以說是目前世界上最好的疫苗之一,要舉證符合免責條款並不困難,所以「疫苗的損害賠償責任」基本上是假議題。 再依據消保法第9條,「輸入商品或服務之企業經營者,負本法第7條之製造者責任」。因此就算疫苗有賠償責任,也是先找輸入的業者——郭董,至於郭董能不能再和原廠或上游代理商求償,那是雙方契約怎麼簽的問題。 藥品、疫苗跟一般商品不同,就算廠商沒有過失或已經符合當時科技水準,還是難免會有少數個案有嚴重不良免應,甚至死亡;因此真正有效的救濟途徑,不在民事賠償,在《預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法》。 「預防接種受害救濟基金」是衛福部針對每一劑疫苗,徵收1.5元,如果有民眾接種疫苗有不良反應,不論廠商有無責任,都可向此基金申請救濟;可以想成是分攤疫苗風險的一個強制保險。 既然不論中央、地方或民間簽約輸入疫苗,都要向「預防接種受害救濟基金」繳交每劑1.5元,自然也就受其保障;跟中央簽約或跟民間簽約,國外原廠的責任沒有差別。 即便是美國,今年一月輝瑞公司也曾表示「只要聯邦同意,願意將疫苗直售各州」,雖然最後聯邦政府沒有同意,但也加速了疫苗的供應,這點民進黨有嗎? 那位說「要幫郭董上法律課」的筆名教授,真的可以去洗洗睡了。 現在郭董想買疫苗,卡在「原廠授權書」,到底這個「原廠」,是只包括德國BNT,還是得到原廠授權的官方代理商也包括在內,衛福部並沒有解釋。不過台灣人民的感覺是,購買疫苗,郭董做到流汗,政府嫌到流涎,是真的很讓人氣餒。 韓國大邱市自己找管道買疫苗,被中央政府以「非正規渠道獲取」,下令禁止使用;擁有代理權的輝瑞公司更表示,「只有輝瑞方面直接供應的疫苗才是正規管道疫苗。目前輝瑞公司正在查驗這批疫苗真偽,並考慮採取法律措施。」 可見,要繞過代理權,找其他管道購買疫苗,這是說不通,也做不到的。「政治誠可貴,生命價更高」,全世界,好像只有台灣在防疫當前,還有這麼多的政治因素干擾,讓人一嘆! (作者為革實基金會副執行長) ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 太魯閣事故善款這樣處理 羅智強質疑:陳時中狠打陳菊耳光

    太魯閣事故善款這樣處理 羅智強質疑:陳時中狠打陳菊耳光

    台鐵太魯閣號事故釀嚴重傷亡,交通部宣布比照普悠瑪號事故,給予罹難者每人1570萬元賠償金,加上民眾捐款,衛福部宣布每名罹難者可領1800萬元,罹難者家屬共可領3000萬以上,創下國內海陸空事故紀錄。對此,國民黨台北市議員羅智強表示,看到衛福部的做法,拿來比較高雄氣爆的後續處理,有種衛福部長陳時中狠打監察院長陳菊耳光感覺。 羅智強今(11日)在臉書發文表示,由於在野黨強力監督善款,強力要求政府不得再用「陳菊模式」處理太魯閣事故善款,衛福部憚於民意宣布,太魯閣號的善款,罹難者家屬每人1800萬人,同時台鐵也研議,比照普悠瑪事故賠償1570萬元,換句話說,罹難者家屬可以領到「兩份」賠償,羅智強直言,這才是善款的用意。 羅智強稱,反觀高雄氣爆的善款,陳菊先用善款來賠受災民眾,但逼迫災民讓渡求償權,然後再向廠商「代位求償」,可是,這樣受害者只有領到「一份」賠償,那善款是捐心酸的嗎?羅強調,過去他就率先踢爆,陳菊等於是用善款來賠償受害者,規避政府本來該負的責任,現在高雄市府又硬拗,說「未來」判決確定責任分配後,廠商跟高市府的賠償,還是會「歸墊」到善款基金。 高雄氣爆已過去7年,羅智強認為,假設2年後判決定獻,高市府再把約10億元的賠償「歸墊」善款基金,請問,這「慢了10年」的善款要拿來做什麼?很奇怪耶,陳時中能夠把善款,快速、全部的還給受害者,台鐵能夠先用自己的錢賠償受害者,再慢慢的去向廠商代位求償,陳菊就一定要等判決定獻才賠償,要等十年才把善款使用完畢,「這是陳菊的傲慢打了所有災民一巴掌?還是陳時中狠狠打了陳菊一巴掌」?

  • 歷次弊端 勞金局:均積極求償

     勞動基金運用局指出,針對過去國內委託經營受託機構經理人違法交易情事,勞動基金運用局均旋即啟動求償機制,全力維護基金權益。  首先,民國99年發生的盈正案及100年佳總案之違法經理人所屬受託機構,已經在司法審理前經積極求償,且均已全額賠償基金,分別計1億7,362萬餘元及783萬餘元,基金均未受損失。  接下來,101年間發生陳、瞿姓2位經理人利用人頭帳戶買進與勞退基金相同個股之背信案,案經刑事判決該2名經理人背信罪定讞。  勞金局指出,為維護基金權益,對二家投信及二位不法經理人提起民事訴訟,民事一審認為基金損失與該等經理人利用人頭帳戶買賣與基金相同個股並無因果關係,經提起上訴,刻正由台灣高等法院民事庭審理中,勞金局表示,未來仍將持續積極求償,以維護勞動基金權益。  另去年發生的台北地檢署偵辦遠百炒股案,於今年2月8日起訴游員及相關涉案人員共12人,就涉案投信提存之履約保證金2.7億餘元,勞金局表示,已依契約規定予以扣留,如果經刑事判決有罪確定,得請求最高兩倍履約保證金的違約罰款,將全力維護勞動基金權益。  勞金局指出,目前已持續強化投信監管及內稽內控檢討,要求內部投資人員遵守法紀,並於任職期間依法令誠正廉明執行職務,確保同仁嚴守分際,維護基金權益。

  • 運用局:歷次發生的違法交易均積極求償

    勞動基金運用局今(12)日指出,針對過去國內委託經營受託機構經理人違法交易情事,勞動基金運用局均旋即啟動求償機制,全力維護基金權益。 首先,在民國99年發生的盈正案及100年佳總案之違法經理人所屬受託機構,已經在司法審理前經積極求償,且均已全額賠償基金,分別計1億7,362萬餘元及783萬餘元,基金均未受有損失。 接下來,101年間發生陳、瞿姓2位經理人利用人頭帳戶買進與勞退基金相同個股之背信案,經刑事判決該2名經理人背信罪定讞。運用局指出,為維護基金權益,對二家投信及二位不法經理人提起民事訴訟,民事一審認為基金損失與該等經理人利用人頭帳戶買賣與基金相同個股並無因果關係,經提起上訴,刻正由台灣高等法院民事庭審理中,未來運用局仍將持續積極求償,以維護勞動基金權益。 另外,有關去年發生的台北地檢署偵辦遠百炒股案,於今(110)年2月8日起訴游員及相關涉案人員共12人,就涉案投信提存之履約保證金2.7億餘元,運用局表示,已依契約規定予以扣留,如果經刑事判決有罪確定,得請求最高2倍履約保證金的違約罰款,運用局將全力維護勞動基金權益。 運用局已持續強化投信監管及內稽內控檢討,要求內部投資人員遵守法紀,並於任職期間依法令誠正廉明執行職務,確保同仁嚴守分際,維護基金權益。

  • 窮國施打COVAX疫苗若出現嚴重副作用 世衛擬賠償

    窮國施打COVAX疫苗若出現嚴重副作用 世衛擬賠償

    世界衛生組織(WHO)已敲定一項無過失賠償計畫,透過疫苗全球取得機制(COVAX)取得並施打2019冠狀病毒疾病疫苗而出現嚴重副作用的92個較貧窮國家民眾將可獲賠償。 路透社報導,此舉有助掃除疫苗接種計畫一大障礙。 世衛在聲明中說,這項計畫將為符合條件的人們提供「快速、公平、健全和透明的流程」。世衛還說,這是第一個也是唯一一個在國際層面運作、為接種疫苗後出現嚴重副作用人士提供賠償的機制。 世衛聲明說:「COVAX計畫目標在於藉由提供完整且最終解決任何索賠的無過失一次性賠償,顯著減少訴諸法院的需求,那種過程可能冗長且代價高昂。」 對於透過COVAX計畫取得2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗的國家而言,有關施打後出現嚴重副作用該如何處理賠償的問題一直困擾著各國,儘管這類情況可能非常罕見。 自行採購疫苗的國家也打算制定自己的責任計畫。 歷經數個月討論,世衛終於商定賠償計畫,將對截至2022年6月30日止、施打COVAX疫苗後出現嚴重副作用的人士提供賠償。參與COVAX先進市場承諾(AMC)計畫的92個較貧窮國家,其中包括大多數的非洲和東南亞國家。 全球疫苗與預防注射聯盟(GAVI)執行長柏克利(Seth Berkley)說,賠償金協議為COVAX提供了「巨大的推動力」;COVAX致力讓全球公平獲取COVID-19疫苗 世衛說,賠償基金款項來自捐助者,世衛也與保險公司安達(Chubb)合作,以確保賠償計畫的保險範圍。

  • 工商社論》從勞動基金炒股案看未來勞退基金改革方向

    工商社論》從勞動基金炒股案看未來勞退基金改革方向

     全球股市大好,讓勞動基金去年全年收益大增,估每位勞工專戶帳上可領1.4萬元大紅包。然而小確幸化解不了勞動基金面臨2026年破產的危機,也無法平息社會大眾對勞動基金發生內部人炒股醜聞的怒氣。  先從勞動基金炒股案說起,這個規模4.4兆元,影響近1,400萬人權益的勞動基金,過去八年來共發生過四次炒股弊案。前三案都是基金經理人利用職權上的便利,從中進行內線交易謀取私利,而這次更是驚爆出內部人炒股,膽大妄為之舉震驚社會。  事件去年底爆發以來,檢調積極介入偵辦,至今搜查範圍擴及財團企業及多家基金公司、十數位基金經理人,涉案主嫌勞動基金前國內投資組組長游迺文更在過年前遭聲請延押兩個月,預計全案3月可望偵結。雖然勞動部日前已速速提出檢討報告,強調已就四大面向擬具12項措施,要全面強化管控及監理機制。金管會也喊話,此案件最重將連投信負責人一起究責,希望能在全案偵結前穩定民心。  不過就以往勞動基金委外代操的三件不法案件審理結果來看,對於涉案代操投信的罰則多僅是沒收履約保證金、終止契約、請求連帶損害賠償及違約罰款,限制投信公司五年內不得參與基金運用局委託招標案等。對個別基金經理人的處罰,除了刑責外,最重勒令基金經理人解職,三年內不准任職投信業等。  以2012年爆發的基金經理人謝青良炒作盈正案為例,投信公司最後全額賠償勞動基金損失合計1億7,362萬餘元。而謝青良個人在2014年一審遭依背信罪判刑三年,上訴後2016年4月改判兩年徒刑定讞後入獄,隔年謝青良申請假釋,2017年5月底獲矯正署核准出獄,服刑僅約一年。  經理人因炒股受罰的代價,往往與動輒數億元的犯罪所得不成比例,難怪以身試法者屢禁不絕。要經理人養廉,除了道德的約束外,採取經理人輪調制度,或是以更透明的賞罰制度來規範,都還有很大的檢討空間。甚至像勞動基金這種為退休準備做長線投資的基金,應以追求長期穩健報酬為主,採用被動式操作的指數型基金,取代由人為操作的主動型基金,也不失是防止人為操作弊案一再發生的治本方法之一。  而代操弊案一再發生,也讓開放勞退自選的議題又重新被熱議。勞動部自2014年起曾多次提出「自提自選」的修法草案,但因勞團對沒有保證收益,需自負盈虧等問題沒有共識而不了了之。不過自2013年起私校退撫首開全國退休金創舉,讓教職員可以自主決定其個人帳戶資金之資產配置,至今年化報酬率仍高於勞動基金的同期績效。  日前退休基金協會調查,已有66%受訪者贊同勞退新制中,保留政府管理的保證收益基金同時,也開放勞工自主選擇投資標的。其中15到39歲族群中,贊成比例達七成以上。但修法進度還是追不上民意之所向。  不過2019年勞退自選的實驗平台率先由「基富通好享退」開始試行。專案啟動一年多來,目前扣款人數近4萬人,每月扣款總金額3.46億元。且好享退上路後,基金業者也順勢大力推廣定期定額投資累積長線報酬的好處,再加上全球低利的環境也讓全民理財意識被激發,去年全民參與投資出現大爆發。  根據交易所統計去年20~30歲新開戶123萬人,零股交易金額首度突破千億元規模,來到1,029.34億元。投信投顧公會統計,單去年12月全體投信基金定期定額扣款金額50.71億元,扣款筆數86.70萬筆,雙雙創新高。另國內ETF投資人總數達167萬人,年增近一倍之多也創下新紀錄。連自提勞退金的勞工在去年也大增逾10萬人,創下自2005年勞退新制上路以來,勞工自提勞退金的比率首度突破一成的新紀錄。這波投資熱潮,可以說是年輕人擔心勞退基金破產,積極錢進股市,想用小錢慢慢滾出退休金的最佳寫照。事實上,開放勞工有投資選擇已是世界主要國家確定提撥退休金制度之重要發展趨勢。  我國最近一次的精算報告顯示,勞保基金最快將在2026年破產。雖然勞保操作績效連續兩年大賺4,735億及3,164億的史上最佳紀錄,但去年政府首度撥補200億元挹注勞保基金彌補部分虧損缺口,顯然再不修法,未來每年撥補的金額只會愈來愈龐大。  去年勞動部原擬提出勞保年金改革草案,但傳聞擬調降所得替代率,立即因輿論反彈聲浪太大而決定暫緩修法,未來勞保年金改革,不論是開源或是節流,勢必都會面臨動輒得咎的龐大壓力,如何改革實為一大挑戰。  這次的勞動基金炒股弊案,凸顯勞動基金運用局不論是制度面或是管理面都有刻不容緩的改革壓力,卻不失是一次加速推動國內勞動基金制度加速改革的新契機。

  • 波音付逾25億美元 與美司法部和解

    波音(Boeing)同意支付逾25億美元,與美國司法部針對造成346人死亡的兩起飛機失事以及737 MAX安全問題調查進行和解。 此和解案可讓波音免於起訴,內容包括2.436億美元的罰金、賠償航空公司的17.7億美元以及5億美元作為失事受害者基金。 波音將會在2020年第四季認列7.436億美元的支出,反映延後起訴協議(Deferred-Prosecution Agreement),波音此前一季己經提撥17.7億美元準備金,作為賠償航空公司所用。

  • 房仲業開店熱 營保基金規模飆

     今年房市交易熱絡,也帶動一波房仲業開店熱潮,據房仲公會統計,房仲業者依法需繳存的營業保證金家數與退還家數分別為716家、344家,比例高達2:1,房仲開店熱度直逼2014年,營保基金規模19.3億元也逼近2015年高點,反應新進業者競相投入房仲產業撈金。  房仲業者依法在設立時每家需繳存營業保證金,在公司辦理解散歇業滿一年後可申請退還保證金,業者繳存的保證金用來賠償業者交易糾紛,孳息則運用於公會會務及房仲業發展,營業保證基金的規模,可以視為房仲產業景氣指標。  不動產仲介經紀營業保證基金主任委員王瑞祺表示,從近年房仲業者繳存及退還家數來看,2015年以前都是繳存家數大於退還家數,自2015年6月起、也就是房地合一稅制立法院三讀通過後,形成死亡交叉,退還家數首度多於繳存家數,政府打房政策影響相當明顯。  2017年起,台商陸續回流,加上市場剛性需求強勁,特別在新竹、台南、台中等地需求逐步旺盛,2018年6月再度形成黃金交叉,繳存家數又高於退還家數,今年則更出現繳存家數比退還家數高出一倍的情形。  王瑞祺表示,2016年房地合一稅實施後二年,房仲業者減少了520家、減幅8.2%,基金規模也從當時的2015年的19.7億元,降至2018年的18億元。  近期政府加重打炒房力道,祭出信用管制等措施,將會影響市場交易量及房仲業者展店意願,預期基金規模成長速度將會減緩。  此外,營業保證基金近六年來也賠償29件交易糾紛,其中,以營業員不當侵占斡旋金後潛逃最多、占52%,其次為服務報酬爭議28%,其他包括未盡調查義務、隱瞞重要資訊、未取得委買委賣所生爭議及廣告不實等。

  • 3件勞動基金弊案 2案獲賠償

     針對工會團體24日陳情訴求,勞動部說明,過去勞動基金委託投信代操發生的3件不法案件,經勞動基金運用局積極求償,不會損及勞工權益;其中,2案已全額獲得賠償,另1案仍在訴訟中;對於此次弊端,基金運用局已就4大面向擬具12項措施,全面強化管控。  勞動部提出以下三點說明:  一、以往勞動基金委託投信代操發生3件不法案件,經基金運用局積極求償,不會損及勞工權益。對於不法案件,基金運用局會依據契約對代操投信沒收履約保證金、終止契約、請求連帶損害賠償及違約罰款等,亦將限制投信公司5年內不得參與委託招標案。  二、基金運用局已就4大面向擬具12項措施,全面強化管控及監理機制。經金管會同意協助,將對從事國內股票自營人員納入自律規範普查範圍,並定期向金管會系統申報,就個人投資與市場進行比對。  三、未來勞動基金監理會將加強監督基金運用局所提12項強化措施之落實情形,亦要求向監理會報告內部及外部稽核結果及改進情形。

  • 勞動基金過去投信代操不法3案 2案已獲賠償

    針對工會團體24日陳情訴求,勞動部說明,過去勞動基金委託投信代操發生的3件不法案件,經勞動基金運用局積極求償,不會損及勞工權益;其中,2案已全額獲得賠償,另1案仍在訴訟中;對於此次弊端,基金運用局已就4大面向擬具12項措施,全面強化管控及監理機制。 勞動部提出以下三點說明: (一)以往勞動基金委外代操的投信公司所發生的3件不法案件,經勞動基金運用局積極求償,不會損及勞工權益;其中,2案已全額獲得賠償,另1案仍在訴訟中。對於不法案件,基金運用局會依據契約對代操投信沒收履約保證金、終止契約、請求連帶損害賠償及違約罰款等,亦將限制投信公司5年內不得參與基金運用局委託招標案。 (二)針對此次弊端,基金運用局已就4大面向擬具12項措施,全面強化管控及監理機制。經拜會金管會同意協助,未來,將對從事國內股票自營人員納入自律規範普查範圍,並定期向金管會系統申報,就個人投資與市場進行比對。 (三)未來,勞動基金監理會會加強監督勞動基金運用局所提12項強化措施之落實情形,亦要求基金運用局向監理會報告內部及外部稽核結果及改進情形,維護勞工權益。

  • 基金局每2個月 提供監理會稽核結果

    基金局每2個月 提供監理會稽核結果

    勞團今天赴勞動部抗議,要求「基金不法虧損,政府連帶賠償」、「落實勞金局內控機制,強化金管會外部監督」及「強化監理會查核權責,定期向監理會報告廉政結果」,其中會中提及,勞動基金弊案造成損失的部分已有2筆獲得賠償、1筆訴訟中;金管會也允諾會強化受託機構的查核強度,至於12項措施稽核結果,每2個月將提供給監理會參酌。 參與該會議的勞動部勞動福祉退休司司長孫碧霞表示,會中勞方委員提出訴求,勞動部則回覆,過去造成勞動基金損失的3件弊案,目前已獲得2案賠償、另1案則在訴訟中。 金管會外部監督的部份,孫碧霞說,除了國內投資組交易結果也要向金管會申報外,金管會也承諾要加強受託機構的查核;強化監理會查核權責部分,則已允諾每2個月會向監理會報告12項精進措施改善結果。

  • 基金局爆弊案 勞團要求監理會應有抽查稽核權

    基金局爆弊案 勞團要求監理會應有抽查稽核權

    管理規模逾4兆基金的勞動部勞動基金運用局,其國內投資組前組長游迺文涉貪炒股一事引發社會嘩然,勞動部安排在今天召開例行性的勞動基金監理委員會,會前勞團赴勞動部抗議,在廉政與自律公約規範下,對相關人員的普查、抽查結果,也應列入監理會報告及考核事項。 台北市產業總工會總幹事陳淑綸表示,勞工無法接受炒股弊案,尤其在近8年共虧損40多億,勞工難以接受,政府未盡善良管理人責任,應負連帶賠償責任,不應待事後再向投信或個人追償,難以讓勞工信服。 勞動基金監理會委員邱奕淦表示,目前勞動基金規模4兆餘,相對兆豐金控的市值3兆多來的更高,但8年以來已傳出4件弊案,包括安泰、寶來投信等弊案,虧損達40多億元,但追償的部分、如有不足政府應負連帶責任。 勞動基金監理會委員楊芸蘋則說,勞動部不僅應做檢討,也應做好行政調查釐清有無其他人涉入此事,並應落實檢討報告所提的4層面、12措施。 全國金融業工會聯合總會理事長鍾馥吉指出,道德勸說無法扼止弊案,僅有嚴刑重罰才能解決弊案,如果沒有嚴刑重罰,再多的內控可能都淪為表面。 勞團要求,基金局提出「引進外部機關精進機制」中,僅提及「要把國內投資組自營股票投資人員、專門委員及組長等人員的個人投資交易資料定期向金管會申報」,建議應由金管會主動查核並出具查核報告;也應在「廉政與自律公約」規範下,對相關人員的普查、抽查結果,也應列入監理會報告及考核事項;勞動部應嚴桘把關勞工退休基金的營運及監理,杜絕弊案再次發生。

  • 統一投信涉勞動基金炒股案 基金局:屬實將請求賠償

    統一投信涉勞動基金炒股案 基金局:屬實將請求賠償

    管理4.8兆餘元的勞動部勞動基金運用局,其國內投資組前組長游迺文涉貪一事,引發外界關注,近日檢廉持續偵辦,除了復華投信外,昨天再傳出統一投信也涉案,勞動基金運用局今天再發文予統一投信指出,如涉及不法,將依契約規定辦理損害賠償等事宜。 據基金局資料顯示,規模最大的新制勞退國內委外代操達3861億餘元。 基金局發文指出,「依勞工退休金條例第41條之規定略以,受委託運用勞工退休基金之金融機構,發現有意圖干涉、操縱、指示其運用或其他有損勞工利益之情事時,應通知本局。」 基金局發文提及,「鑒於本案目前仍由檢調單位調查中,請全力配合協助檢調單位釐清。如經查證屬實涉有不法,將依貴我雙方投資契約第13條、第23條、第26條等相關規定辦理,本局將沒收履約保證金、終止契約、請求連帶損害賠償及違約罰款等,且涉案經理人及貴公司5年內不得參與本局委託招標案。」

  • 3800萬存款2年後變0元他氣瘋 怒告銀行賠償金額曝光

    3800萬存款2年後變0元他氣瘋 怒告銀行賠償金額曝光

    把錢存在銀行是大家公認最安全的地方,但阿聯酋一名男子卻發生兩年前的存款被行員盜領,490萬迪拉姆(約新台幣3800萬元)全部不翼而飛,帳戶餘額歸零,氣炸的他立刻向法院提告要求賠償,最後獲得550萬迪拉姆(約新台幣4273萬元)的賠償金。 外媒報導,巴克(Buck)在2015年時在杜拜一家銀行開戶,將買房基金490萬迪拉姆存入戶頭,然而沒有找到喜歡的投資標的物,就把錢一直放著。兩年過後巴克想領出這筆巨款時發現戶頭餘額竟然是零,傻眼至極!一怒之下提告,警方調查發現,原來是該銀行行員與外人勾結,偷偷將錢分批領出,捲走巨款,被法院依詐欺罪判處3年有期徒刑,刑滿後驅逐出境。 同時,巴克也氣銀行沒有管好員工,應該要為員工的行為負責,向法院提起民事訴訟,但銀行表示是客戶自己疏失沒有查帳,也要負點責任,最終法院裁定,銀行必須連同損失的存款,付給巴克550萬迪拉姆(約新台幣4273萬元)當作賠償。

  • 陸信託業爆踩雷 300億賠償準備金卻沒人動 專家曝玄機

    陸信託業爆踩雷 300億賠償準備金卻沒人動 專家曝玄機

    新冠疫情遲未退場加上全球經濟復甦步履蹣跚,大陸風險資產規模大幅提高,業者踩雷虧損理應增加,不過迄今信託業者所提撥、總計近300億賠償準備金卻完全沒人敢動,業界指出,法律沒有規定明確的使用要求、業者不願財報有淨資產損失、動用相當於承認未盡受託責任會影響聲譽,是3大主因。 依大陸《信託公司管理方法》及其他相關規定,信託公司每年應由稅後利潤提撥5%作賠償準備金,而且只能用於彌補虧損,不得用於分紅、轉增資本。但提撥金額累計總額達公司註冊資本額20%時,可以不再提撥。 究其原因,就是業者只知道可以申請,但什麼情況下用、怎麼用、能申請多少,由於沒有詳盡法律規定,就算信託公司糟到被法院認定失職,也不知道怎麼樣適用才沒有觸法疑慮。其他2項原因其實相當於同樣的心態,認了自己賠錢可能會喪失更多賺錢機會。 有信託公司高層透露,動用賠償準備金就等於公開向投資人承認「剛兌(剛性兌付,信託計畫不能如期兌付或兌付困難,信託公司自賠為投資人保底)」,他說大家都傾向於挪用其他科目來解決。 不具名業者表示,經營狀況良好時,就算須要賠償,信託公司自身不用準備金也有本錢賠;一旦出現問題,尤其是擠兌或大額兌付危機,賠償準備金也是杯水車薪,「基本上還是信託類貸款業務模式問題,信託公司作的業務是承擔信用風險的,賠償金只是為了賠償操作風險而準備的。」 另外一大問題是由於避險規定,賠償準備金只能存放於「經營穩健、具一定實力的境內商業銀行」或購買國債等低風險、高流動性證券品種,造成這筆基金收益非常低。 依中國信託業協會數據,截至2020年第2季,信託賠償準備金已達296.01億人民幣。2020年第1季信託業風險資產規模6431.03億人民幣,較2019年第4季增加660.56億或11.45%,和同期相比增幅甚至達127.2%。

  • 保險公司倒閉怎麼辦?我的權益會受影響?

    保險公司倒閉怎麼辦?我的權益會受影響?

    台灣人愛買保險,平均每人手上持有超過3張保單,你曾否想過:保險公司倒閉了該怎麼辦?保險會不會白買了?其實國內的保險業甚少出現「倒閉」一詞,綜觀台灣自民國36年由國人自辦第一間保險公司發展至今,目前僅有民國59年時,國光人壽曾經面臨破產危機;不過,當時旗下原保戶保單都轉由其他保險公司承接,諸如:國泰人壽、新光人壽等,原保戶基本權益並未受到任何損害。 以國光人壽的實際案例為例,保險公司如果經營不善,最差時可能會有下列3種情況: 情況1、撤換公司負責人:雖然老闆換人了,保戶基本權益仍維持不變。 情況2、公司改組或是轉讓:由其他保險公司接手經營,保戶基本權益仍維持不變。 情況3、宣布停業或是解散:委託「保險安定基金」,宣佈接管後,再由保險安定基金出手找買家。 「保險安定基金」是有條件理賠、並非全額給付 一般來說,保險公司會以「再保險」或是「保險安定基金」方式,避免一旦發生重大事故時,保險公司無法承擔重大的風險。 其中,有關於「保險安定基金」,可能還是有很多人「霧煞煞」……,小花平台保險顧問提醒,「保險安定基金」並非100%全額理賠,還是有一些限制的,「如果不足以保障被保險人權益時,主管機關可以決議核准調降保單的墊付比例及總額限制。」 小花平台保險顧問進一步指出,作為國內保險監理主管機關的金管會保險局,在兼顧保險審慎監理、產業健全發展及保障保戶權益的原則下,一方面落實保險業監督管理工作,以預防保險公司因為償付能力不足而倒閉;同時,為建立完善補償賠償機制,並成立了「財團法人保險安定基金」,其中壽險業提撥比例為其總保險費收入的千分之一、產險業提撥比例為其總保險費收入的千分之二。

  • 天燈基金銳減 新北擬強徵

    天燈基金銳減 新北擬強徵

     平溪天燈聞名全球,墜落的天燈卻可能危害當地居民與山林,新北市2年前推動「天燈永續發展基金」,由業者自發捐獻作為賠償金,但基金收入一年不如一年,加上疫情,基金已經用罄,出現求償空窗,遭審計處點名;新北市經發局指出,已擬定自治條例草案強制徵收,目前正蒐集地方意見修正中。  平溪天燈每年吸引成千上萬觀光客,也引發不少意外,平溪區公所為讓這觀光命脈永續發展,2018年成立永續發展基金,由業者捐款至專戶,作為災害理賠金,近3年約有10餘件求償案,不過基金屬自由捐獻,從2018年初平均每月捐獻4萬7000餘元,去年底每月僅募得3000餘元。  要求用環保材質  今年受肺炎疫情影響,各國封鎖國境,外國觀光客歸零,攤商收入銳減,捐獻意願更低,基金只剩下零頭,新北市審計處點名市府應盡速讓基金法制化,也應增訂天燈材質要使用環保或天然等易分解材質製作,減少對自然生態影響。  新北市經發局指出,目前自治條例草案已經出爐,要求業者必須取得標章才能販賣,市府可直接從販賣天燈所得中徵收費用。據悉市府研擬每只售價100元的天燈徵收50元,不過業者認為過高,目前仍在討論中。  地方看好法制化  經發局也說,將成立由業者、商圈、政府與專家組成的管理委員會,對基金用途審議,另外也有檢舉獎金,對於未納入管理的業者,也有裁罰機制,目前已舉辦說明會,修正中,將待市府法規會與市政會議通過後,送市議會審議。  平溪區長曾繁盛表示,年初因為疫情爆發,對以觀光產業為導向的平溪影響非常大,基金若能法制化,對天燈永續發展非常重要。曾繁盛也說,從區公所到市府,也已透過淨山,或回收燒毀後的燈材並給予補助等方式,全力讓天燈永續發展。

  • 非法吸金26億拒還 英商赫德森亞洲區副總裁判10年半

    非法吸金26億拒還 英商赫德森亞洲區副總裁判10年半

    英商赫德森公司亞洲區副總裁梁國強、台灣辦事處代表人梁永堅等13人,從2007年起涉嫌以投資外幣定存的名義,在台吸收400名投資人,違法吸金逾26億元,經台南地檢署起訴後,台南地院認定梁國強、梁永堅觸犯非法經營銀行業務罪,分別處刑10年6月、10年徒刑,並沒收犯罪所得3394萬多元;其餘11名幹部則觸犯非法銷售境外基金罪,分別處刑3至6月,併科50萬至180萬元罰金,全案可上訴。 台南地院認定,2名梁姓男子雖坦承販售境外基金,但否認違反銀行法非法收受存款業務,經審酌2人均自稱具備金融知識,本應依法開展、經營金融事業,但卻不思正當經營事業,竟以高利吸收眾多投資人高達美金8000多萬元資金,折合新台幣逾26億元,影響社會金融秩序程度不輕,且使眾多投資人血本無歸,犯後更以已遭公司解職為由,拒不協助解決投資人資金返回相關問題,因此予以重判。 此外,另11名幹部為圖佣金私利從事販賣非法基金,影響投資人數眾多,行為可議,經考量其中3人坦承非法販售境外基金,但有8人始終否認非法販售境外基金,以及1人於案發後已賠償部分投資人共計227萬435元,並達成和解,分別量處分處3至6月徒刑,併科50萬至180萬元罰金。 檢調調查,在台有辦事處的英商赫德森公司,以HCB集團海外定存名義,提供美金、歐元、英鎊及人民幣等外幣定存,對外違法吸金,經搜索赫德森高雄市、台南、台中、台北營業處所,以及梁姓男子等人住所共9處,查扣大批業績資料、投資契約、投資文宣等文件,並傳喚該公司主要幹部及部分投資人,同時聲請查扣赫德森公司及4名主管名下財產及名牌精品,總金額計1600萬餘元。 檢調發現,梁國強、梁永堅等13人,從2007年7月間起在赫德森公司台灣辦事處、台中、台南及高雄辦公室等處訓練業務員,再由業務員透過說明會或私下招攬等模式,對不特定人招攬投資HCB公司各項金融商品,均保證1年可領8%利息,或18個月即可獲利20%。

  • 北市府無作為 變相包庇練台生

    北市府無作為 變相包庇練台生

     錢櫃KTV林森店大火釀6死慘劇,事發至今近2個月,錢櫃董事長練台生未出面向死者家屬及受害者道歉,打算以拖待變,北市府雖讓錢櫃自行評估賠償金額成立信託基金,結果錢櫃不理會,更把假扣押推給家屬決定,市府沒有具體動作,維護受害民眾權益,根本是變相包庇。  練台生持續神隱、不道歉,以拖待變等到所有罹難者家屬提出期望金額,再考慮怎麼因應,企圖以漫長的訴訟程序達到逼迫家屬和解,令家屬逐漸感到心力交瘁,在雖不滿意但也只能滿腹無奈下,接受錢櫃提出的賠償金。  大火事後究責,除了錢櫃公安管理不當,蓄意關閉消防設備,置消費者於危險當中,北市府也有稽查疏漏之責。但市府沒有扛起責任,雖對外宣稱錢櫃賠再多都不夠,卻不提告,要業者自行依責任評估,提出足額賠償金成立信託基金,最後錢櫃不甩,完完全全打臉市府對家屬的承諾。  對比八仙塵爆,新北市府2天內幫受害者家屬提出假扣押擔保、5天內法院作成裁定,錢櫃火警後北市府未聲請假扣押,竟聲稱即使假扣押,家屬也拿不到錢。  北市府用盡百款理由去搪塞受害者與罹難者家屬,應作為而不作為,到現在北市府和錢櫃還在上演「敵不動,我不動」的戲碼,未把民眾權益擺第一主動出擊,看不到任何積極的具體作為,北市府好像成了錢櫃門神,也變相在包庇練台生。

  • 大火賠償信託基金 錢櫃不做了

    大火賠償信託基金 錢櫃不做了

     錢櫃林森店大火害6死,北市議員王鴻薇21日指出,市府讓錢櫃自行評估賠償金額成立信託基金,結果現在不做了,更把假扣押推給家屬決定,有錢櫃員工喪命,市府竟連1張罰單都沒開出,她怒斥北市法務局、勞動局已成錢櫃「門神」。市府回應,業者暫時提高死者與傷者賠償,並稱即使假扣押,家屬也拿不到錢。  對比八仙塵爆 差太多  錢櫃大火後,王鴻薇曾對比八仙塵爆,新北市府2天內幫受害者家屬提出假扣押擔保,5天內法院作成裁定,回頭看北市府僅要求錢櫃成立信託基金,且賠多少錢還讓業者自己估,令她直呼:「真的是對業者太放心了。」  王鴻薇說,詢問市府有沒有假扣押,一律都說準備中,讓人想問台北市怎麼差新北市這麼多?當時就要求市長柯文哲責成法務局做相關準備,市府也同意辦理。結果讓人傻眼的是,法務局現在因為業者說會負責到底,連信託基金也不用了,假扣押也像沒有一樣,對財團引起的公安事件以這樣方式處理,到底是在怕什麼?  重大職災 竟沒開罰單  此外,王鴻薇表示,錢櫃大火有員工喪命,屬重大職災,勞動局至今連1張罰單都沒有開出,法務局長袁秀慧、勞動局長陳信瑜和駐日代表謝長廷有深厚關係,謝又和「海董」三立董事長林崑海有淵源,錢櫃董事長練台生和「海董」更互有投資。  王鴻薇質疑,2位謝系出身的局長已淪為錢櫃門神,她看不見勞動局和法務局該有的角色,對得起罹難員工和顧客嗎?過去2位表現都很剽悍,現在怎麼變這麼溫順?  過去驃悍 現在變溫順  對此,袁秀慧說,業者未答應信託後,即要求拿出一定的賠償金額,目前暫時把死者賠償金由100萬元提高至200萬,重傷者再給10萬。她也說,200萬賠償當然不夠,死者賠償再多都不算多,所有案件都有不同處理手段,將進一步協商,若協商破局,會協助受害者及家屬打團體訴訟,另若假扣押,家屬也拿不到錢。  陳信瑜回應,等林森店消防調查告一段落後,將依《職安法》加重查察,目前已陸續有調查,她強調,絕對不是錢櫃門神。

回到頁首發表意見