搜尋結果

以下是含有贖罪券的搜尋結果,共09

  • 綠電贖罪券

     台積電在竹科寶山用地環評會中,承諾「自己的綠電自己種」,預計將與屏東縣政府合作打造15億度規模的太陽能綠電廠,獲得環評委員肯定,環評順利過關。不過,其實這是一筆「糊塗帳」。 \n 台積電是國內最重視環保與社會形象的企業,除了承諾2成用電使用綠電外,也自己投入種電。國外不少科技大廠,不論是蘋果、谷歌、臉書,都標榜使用綠電比例,甚至以百分之百綠電為目標。因為過去認為高耗電產業是傳統產業,現在則是高科技產業,不論是半導體廠商的台積電,或是擁有大量資料中心需求的谷歌、臉書都如此。 \n 不過,現實是,永遠不能斷電的半導體生產、資料中心,在台灣要百分之百用綠電幾無可能,一來大部分綠電直接併聯進電網,企業根本不可能分辨使用的是核電、火電還是綠電;二來,不論是太陽能或風電,綠電時有時無、時多時少的特性,讓這些永遠不能斷電的企業不可能全使用綠電,大部分時候還是非倚賴核電、火電等穩定的基載電力不可。 \n 台積電在屏東種電,當然不可能把這些綠電「直送」寶山工廠,如果是直送台積電南部廠,陰雨無太陽日及夜晚還是要用核電、火電,如果是直接併入電網,則更是一筆能賺錢的好生意。 \n 因此,企業在多使用電力的同時,花多一點電費買綠電,甚至自己種電,就變成有點類似西方中世紀買贖罪券的味道。因為實際上碳排放與空汙還是增加了。 \n 而對一般只希望有較便宜且負擔得起、又能充裕穩定供應電力的民眾而言,綠電增加終究要反映在電價的上漲上,大家要一起承擔蔡政府錯誤能源政策的結果。

  • 快評》綠電贖罪券

    快評》綠電贖罪券

    台積電在竹科寶山用地環評會中,承諾「自己的綠電自己種」,預計將與屏東縣政府合作打造15億度規模的太陽能綠電廠,獲得環評委員肯定,環評順利過關。不過,其實這是一筆「糊塗帳」。 \n 台積電是國內最重視環保與社會形象的企業,除了承諾2成用電使用綠電外,也自己投入種電。國外不少科技大廠,不論是蘋果、谷歌、臉書,都標榜使用綠電比例,甚至以百分之百綠電為目標。因為過去認為高耗電產業是傳統產業,現在則是高科技產業,不論是半導體廠商的台積電,或是擁有大量資料中心需求的谷歌、臉書都如此。 \n 不過,現實是,永遠不能斷電的半導體生產、資料中心,在台灣要百分之百用綠電幾無可能,一來大部分綠電直接併聯進電網,企業根本不可能分辨使用的是核電、火電還是綠電;二來,不論是太陽能或風電,綠電時有時無、時多時少的特性,讓這些永遠不能斷電的企業不可能全使用綠電,大部分時候還是非倚賴核電、火電等穩定的基載電力不可。 \n 台積電在屏東種電,當然不可能把這些綠電「直送」寶山工廠,如果是直送台積電南部廠,陰雨無太陽日及夜晚還是要用核電、火電,如果是直接併入電網,則更是一筆能賺錢的好生意。 \n 因此,企業在多使用電力的同時,花多一點電費買綠電,甚至自己種電,就變成有點類似西方中世紀買贖罪券的味道。因為實際上碳排放與空汙還是增加了。 \n 而對一般只希望有較便宜且負擔得起、又能充裕穩定供應電力的民眾而言,綠電增加終究要反映在電價的上漲上,大家要一起承擔蔡政府錯誤能源政策的結果。

  • 賴岳謙批:國民黨榮譽狀已成贖罪券!

    賴岳謙批:國民黨榮譽狀已成贖罪券!

    昨日(17)國民黨黨主席吳敦義,親自頒發「榮譽狀」給鴻海集團董事長郭台銘,為其黨籍疑雲解套。知名學者賴岳謙虛則砲轟:「原來國民黨要解決黨權問題,也可以用錢來解決!這個了不起!佩服!」痛批國民黨的榮譽狀已成中世紀的贖罪券、清末的買官狀。 \n \n賴岳謙昨上節目《新聞深喉嚨》表示:「今天的下午,國民黨頒發給郭台銘榮譽狀,按照的(黃)暐瀚的說法,解決了他的黨員的身分的問題、解決了他的黨權的問題。但榮譽狀會突然間頒發嗎?突然間印嗎?絕對不可能!所以鑿痕太深!換言之也就是說,很早以前就開始在運作了,運作以後,郭台銘要出來選,我怎麼解決你的黨權的問題! \n \n賴岳謙更進一步指出:「我怎麼解決你黨權問題?因為你明明不是黨員,因為你是失聯黨員,你還沒有恢復黨權;你如果要恢復黨權,你就必須要管制四個月。現在4月,如果再4個月的話,如果為了你拖到8、9月國民黨才辦初選,那還得了!」 \n \n賴岳謙批評:「所以這個時候要解決他的黨權的問題,突然間這個榮譽狀出現了,了不起!我就想到中世紀有贖罪券,也就是當時中世紀的時候,教廷腐敗的開始,就是賣贖罪券;我也記得滿清為什麼會腐敗,開始賣官!」不僅如此,賴更怒轟:「原來國民黨要解決黨權問題,也可以用錢來解決!這個了不起!佩服!」

  • 「懂那種一輩子的傷痛」館長捐百萬賑災 陳沂酸:贖罪券買好買滿

    花蓮6日發生7級強震造成嚴重災情,各界也紛紛捐款,希望災民能獲得良好的安置。「館長」陳之漢7日也在臉書發文,表示自己經歷過921地震的救災,決定捐款100萬元賑災,不過事後馬上遭陳沂嘲諷「贖罪券買好買滿」,引起網友熱議。 \n館長7日在粉絲專頁上PO文表示:「我經歷921全程救災,我懂那種一輩子的傷痛,對不起我只能做這一點事情!」於是決定花一週的時間準備100萬,幫助花蓮災民重建家園。 \n不過陳沂昨(8)日也在臉書直播中表示自己不會對花蓮捐款,並嘲諷館長捐百萬一事,受到許多網友砲轟,她也不客氣回覆留言:「中華民國哪條法律有規定要捐錢?館長捐100萬?館粉有捐嗎?沒捐憑什麼罵我!」 \n另外,陳沂也在臉書PO文寫道:「婦聯會捐了4200萬,你捐了多少?你今天買贖罪券了嗎?」有網友在底下留言「館長也捐了100萬元」,陳沂則回覆「贖罪券買好買滿」。

  • 用錢轉型正義?唐德明:黨產會像盜賣贖罪券的無良神父

    用錢轉型正義?唐德明:黨產會像盜賣贖罪券的無良神父

    婦聯會決定拒簽行政契約,黨產會在第一時間認定婦聯會是國民黨的附隨組織,立刻凍結385億資產和其他不動產,國民黨文傳會副主委唐德明2日指出,黨產會像是一個假借神恩卻盜賣贖罪券的「無良神父」。 \n \n唐德明稱,婦聯會在拒簽行政契約的前一刻,黨產會仍然在行政契約裡載明,並未確定婦聯會為附隨組織,這個「並未確定」,只因為婦聯會不願意捐出300多億元,黨產會就立刻秒變臉,惱羞成怒的凍結婦聯會的財產。 \n \n唐德明因此形容,黨產會像不像是一個假借神恩卻盜賣贖罪券的無良神父,嘴裡喊著轉型正義、追求真相,但只要願意繳錢認罪,一切的罪就都不是罪了?所謂的正義,也就都可以被錢轉型了?但如果不願意繳錢,那對不起,它就可以代表神來處罰你了。 \n \n唐德明批評,民進黨政府百分之百提名的黨產會,卻作出這種搶奪人民財產的事情,黨產會主委卻還義正詞嚴說要和解,還說掌握了什麼、立刻要怎樣,有這樣的和解嗎? \n \n他認為,民進黨政府的黨產會,前一秒可以充滿心機算計的和人民談和解,下一秒又可以變成法官,直接宣判你有罪,凍結所有財產,「這樣子的政府還可以算是民主進步的政府嗎?比土匪還不如吧!」

  • 明年開徵空汙費 藍委:恐成特定產業贖罪券

    國民黨團今召開記者會,首席副書記長李彥秀要求,環保署、經濟部應盡速提出防治空汙的方法,若僅是開徵空汙費,形同「贖罪券」只能治標非治本;副書記長蔣萬安說,行政院長賴清德承諾本會期將空氣污染防制法修正草案送立法院,呼籲各部會別互踢皮球。 \n \n環保署將針對細懸浮微粒(PM2.5)徵收空污費,相關草案已擬定,細節預計今年底定案,最快明年4月上路,屆時六輕、臺電、臺泥等企業都要繳交空汙費,預估一年可增加12億元空汙基金。 \n \n李彥秀表示,政府若不提出全面項治理空汙的方法,僅是開徵空汙費,永遠無法解決空汙、霧霾等問題,更會造成企業成本負擔,形成特定產業的贖罪券;令人訝異的是,臺電第一時間表示,若開徵空汙費,屆時將反映成本,增加國人用電成本。 \n \n她呼籲,環保署不應太天真,以為開徵空汙費就能改善空汙問題;政府須做完整國土規劃,將住宅區、工業區做適當區隔。 \n \n蔣萬安指出,環保署長李應元兩周前在衛環委員會答詢表示,相關草案已預告,尚待經濟部做文字修正;他質疑,經濟部是否為了防止跳電事件再發生,及因應2025非核家園,因此要火力發電廠全開,不敢讓空汙法修正草案送進立院。 \n \n蔣萬安強調,行政院長賴清德已經承諾,本會期將空污法修正草案送立法院,希望各部會不要互踢皮球、唱雙簧;國民黨團願共同合作解決空污,期盼政府別以各種藉口拖延。

  • 台中繳3000代收貓狗 議員轟棄養贖罪券

    台中繳3000代收貓狗 議員轟棄養贖罪券

    市府擬訂《台中市犬貓收容及處理收費標準草案》,飼主繳交3000元給收容所即會代為照顧,恐助長飼主棄養風潮。市議員江肇國今天(8日)抨擊,此舉變成棄養贖罪券,市府收錢對棄養的狗照單全收,怎落實飼主責任?農業局長王俊雄答詢時差點語塞,坦承該草案確有不周全之處,還要再研議修正。 \n \n江肇國痛批,該草案提及飼主如不續養犬貓,每頭繳交費用3000元給動保處,放任飼主公然棄養,動保貼上「3000元」標韱,豈不是讓寵物變商品,不擬續養和棄養混為一談。 \n \n王俊雄強調,目前僅為草案,初衷原為避免飼主偷偷將犬貓丟棄,有不可抗因素而無法續養犬貓的飼主,可將寵物交由收容所照顧,將進一步評估後續引發的效應,適時修正草案。 \n \n農業局動物保護防疫處指出,過去台中市針對飼主不擬續養並未收取相關費用,為落實使用者付費原則,今年才擬定《台中市犬貓收容及處理收費標準草案》,民眾如有特殊原因無法繼續飼養犬、貓需送交動物之家,將收飼料管理、醫事診療等費用每頭計3,000元;這項標準目前在草案公告階段,為使政策周延,將廣納各方意見,並持續研議適切性。 \n \n此外,「不擬續養」是當飼主有不可抗拒的原因無法再飼養犬貓時,必須依照《動物保護法》將犬貓送交至收容所,並依相關規定處理;然而,若有飼主不負責任地將犬貓惡意遺棄於外,即違反動保法構成「棄養」。 \n \n動保處也提醒,如有不可抗力因素無法繼續飼養犬貓,可先自行尋找認養人,提供動物溫暖的家庭環境,才是最好的選擇;依《動物保護法》第5條第3項及29條規定:「飼主飼養之動物,除得交送動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所收容處理外,不得棄養;且若棄養查證屬實,得處3萬元以上15萬元以下罰鍰。

  • 社論-食安基金不能是贖罪券

    社論-食安基金不能是贖罪券

     頂新一年之內連續三度捲入劣油風暴,終至引爆民怒。決定捐出30億元成立「食安革新基金」,並邀長期投身公益、創辦唐獎的知名企業家尹衍樑出面召集。在全民撻伐頂新、人人喊打的此時,尹衍樑願意挺身而出,其勇氣固然值得肯定,但食安革新的重責要能竟成,尹衍樑還有很多的功課要做。 \n 30億的食安基金,相對於重建食安系統所需的資源,可謂九牛一毛,但這30億也不算是小數目,若能好好運用,至少可以扮演「重建食安」的點火器,成為食安改革的發動機。然而,這個發動機,並不是單靠資源就能啟動,仍需要最核心的動力元素,就是:社會信任。沒有信任,一切免談。 \n 第一個要把握的關鍵是:食安基金不能是贖罪券。如果食安基金被視為頂新脫卸責任的贖罪券,就很難集結各方資源與力量,因為,參與者會擔心,接受、使用此資源後,會被扣上和頂新同一陣線的大帽。這樣的社會心理,可以從台大、政大等學校,立即中止頂新提供的獎學金看出端倪。對學生來說,獎學金不只是金錢資助,也是一項榮耀。但學校顯然認知,劣油風暴後,學生再領取頂新的獎學金,不但沒有榮耀可言,可能還是種羞辱。 \n 頂新的事業合作版圖,也出現了信任動搖現象。頂新原有志購併中嘉進入有線電視產業,並投資4G電信事業。捲入黑心油事件後,520億元聯貸案已遭銀行團暫緩,原有意與頂新合作電信產業的郭台強也決定退出,甚至直言頂新台灣之光,取的名字實在不很適合。甚至素與尹衍樑交好的中研院院長翁啟惠,在接到尹衍樑邀約參與食安革新基金時,雖有正面回應,但仍強調「若經費來源不乾淨不會幫忙」。 \n 由此可知,食安革新基金要成功,應把握二個態度。第一,這個基金的錢雖是頂新捐的,但並不為頂新存在;第二,正因為這個基金的錢是頂新出的,錢的來源更必須確保沒有問題。準於這兩個態度,尹衍樑在主持食安改革基金時,更必須抓穩原則:公益是唯一目標,至於食品廠商利益、頂新集團的利益,甚至他與頂新魏家的私誼,都不在考慮之列。 \n 如何能夠重建國人的食安信心,重建食品安全檢驗體系應是首要議題。尹衍樑關心頂新若滅頂,16萬名員工的生活家計,固有其憫,但相較於台灣的整體食安,卻屬次要。食安革新基金既名為食安革新,其存在就是為了「食安」,而不是一間企業能否存續,或數萬勞工生技能否維持。尹衍樑與魏家的私誼,更不足掛齒。 \n 第二個要把握的關鍵在政府端。政府要思考,如何擴大資源,結合包括食安基金在內的民間力量,徹徹底底做好食安總體檢、總改革。面對三大油案,政府食安網屢屢漏接,黑心油如入「無政府之境」,一已為甚,豈可再乎,遑論為三?我們同意,食安問題有其結構性的複雜度,非一時能解。正因其難,更需要資源的高度動員,才能在劣境中打贏這場食安戰爭。 \n 一個根本的疑問是,我們有足夠的資源打這一場戰爭嗎?這次飼料油風波也受到波及的南僑董事長陳飛龍,在一年前即引其他國家狀況,指出「全世界只有台灣沒有食安的預防方法,如果要做好食安,要比現在多100倍的預算和人力才能做好。」 \n 根據衛生署統計,去年台灣每人每年食品安全的經費僅有36元,警政署負責環保與食安業務的保七總隊第三大隊,近100名警力分北中南3區。這樣的資源與人力何其窘迫?行政院決定成立常設專責的「食品安全辦公室」,但20多人的食安辦人力,就算可能再增加人力,相對於食安網的大洞,只怕也是杯水車薪。 \n 從資源投入的角度,我們認為,行政院的決心強度仍然遠遠不足。資源不到位,仗就難打得漂亮。但當前政府的財政困難,單純依賴民間募資也非永續做法。我們認為,政府不妨慎重思考,向食品業者開徵「食品安全捐」,做為重建食安網、打這一場食安戰爭的彈藥。 \n 若換在平時,加稅必然造成廠家的極大反彈,但食安三連爆,受害的不只是民眾,也包括在不知情狀況下使用到有問題油品的廠家,大家一肚子苦水、怨聲連連,商家在乎的已不是多1%或2%的稅金,而是不要讓他們提心吊膽不知何時會踩中食安地雷。 \n 「工欲善其事,必先利其器。」備足資源全力應戰,台灣才能在這一場一敗塗地的食安戰爭中逆轉勝。

  • 開徵基金非碳稅 環局:企業「贖罪券」

     市議會昨天舉行高雄市氣候調適基金會公聽會,環保局重申是大勢所趨,業者則抱怨是否與中央稅法衝突,把企業再剝一層皮;議員們則傾向支持此案,因為企業排碳造成溫室效應,開徵基金就是企業的「贖罪券」,而非徵碳稅。 \n 中鋼能源與環境事務推動辦公室助理副總張西龍質疑,開徵基金是否與中央稅法牴觸衝突,對企業是否有助益,或只是變相再徵稅。環保局長李穆生解釋,調適基金不是徵收碳稅,未來也不會與中央的法令相牴觸。 \n 與會議員吳益政、張豐藤、林瑩蓉、韓賜村、蔡金晏一致強調,未來審議此自治條例時,務必要求精準、明確,以發揮基金運用的效益,以免因造成運用混淆而傷害設立的精神。 \n 曾任環保署副署長的張豐藤更直言,溫室效應是企業排碳造成,開徵基金就是企業的「贖罪券」,企業不應視為徵碳稅。 \n 吳益政、林瑩蓉、蔡金晏都認為,基金的運用目標必須明確,例如企業及市府提案申請補助運用的比例、提案要有明確預估數據供審查要聚焦,不能天馬行空亂編亂用,不是蓋座公園或修建排水溝就算減碳。 \n 不過,與會的財團法人綠色消費者基金會董事長方儉、高雄市綠色協會總幹事魯台營等人質疑環保局的執行力,指環保局以空汙費補助公車免費搭乘,根本無人搭乘反而造成廢氣的排放為例,憂心基金淪為回饋金,成為少數里長、民代的福利。 \n 市府開徵氣候調適基金作業已進入緊鑼密鼓作業,環保局還將召開多場公聽會聽取各方意見,預計八月送市政會議決定後,九月送交議會審議。議員們多認為,通過的可能性非常高。

回到頁首發表意見