搜尋結果

以下是含有起訴馬英九的搜尋結果,共319

  • 馬英九賤賣中廣給趙少康?律師反駁

    馬英九賤賣中廣給趙少康?律師反駁

    前總統馬英九因「三中交易案」遭起訴,台北地院今再開準備庭,檢方質疑中廣公司股權交易案中,馬英九為何指示賣給趙少康,刻意排除條件較好的前省議會議長高育仁?馬英九的律師則反擊,依當時的廣播電視法,高育仁身分不得投資廣播事業,討論條件根本不具意義。

  • 陳師孟約詢法官 網友竟說:司法獨立是錯的

    陳師孟約詢法官 網友竟說:司法獨立是錯的

    前總統馬英九遭起訴洩密無罪確定,監察委員預計明年1月約詢台北地院承審法官唐玥。PTT網友批評,「嫌票太多?」「誇張!」不過竟然也有網友說,「讓司法獨立本身就是錯誤的!」 \n \n法官協會今天呼籲監委勿濫權干涉司法,也將發起連署,抵制任何濫權干涉司法審判的作為。 \n \n馬英九涉洩密案已被判決無罪確定,但監委陳師孟7月曾表示,要調查歷審法官有無涉辦案濫用自由心證情形,知情人士也表示,預計明年1月約詢北院承審法官唐玥。 \n \n根據《中央社》報導,法官協會17日發布聲明表示,針對監委陳師孟將約詢先前承審馬英九被起訴洩密案的法官,法官協會無意涉入藍綠政治紛爭,也尊重監委為行使憲法賦予的法定職權,得於一定範圍內行使調查權。 \n \n法官協會質疑,陳師孟有義務說明約詢法官的目的及調查範圍,若不能清楚說明,也無法消除社會大眾對政治力不當干預司法審判的疑慮,建請審慎思考。 \n \n法官協會稱將秉持捍衛審判獨立的立場,同步發起全國性連署,抵制任何濫權干涉司法審判的作為。 \n \n聲明指出,監察權行使對象及範圍,應以法官辦案過程有無重大違失,以致侵害當事人訴訟權益為限,不應貿然涉入法官獨立審判範疇,否則無異是另設「判決結果審查機制」,向外界昭告監委隨時會審查判決結果,強加個案承審法官迎合政治的心理壓力,更為政治力介入司法大開方便之門。 \n \n協會表示,堅決反對監委直接針對法官審理案件的法律見解、心證形成及事實認定等審判核心事項,違憲行使調查權、約詢承審法官,法官並無義務到監察院答辯個案審判中的法律見解及事實認定。 \n \n法官協會強調,如果此案有關法官為捍衛審判獨立拒絕接受約詢,協會將全力支持;但若法官無懼監委壓力決定接受,協會也尊重。 \n \n聲明最後提到,法官協會相信司法院也必然會與法官站在同一陣線,共同捍衛審判獨立與司法尊嚴。 \n \nPTT網友大多持負面看法,「嫌票太多?」「誇張!」「當自己是法官?」「綠共~很可以!」「噁心」、「投蔡英文就是投給陳師孟」! \n \n還有網友竟然表示「讓司法獨立本身就是錯誤的」、「又怎樣?難道你要投國民黨?你不愛台灣!」

  • 郭玫蘭遭誣指共諜 監委批:檢調涉違反偵查不公開侵犯人權

    郭玫蘭遭誣指共諜 監委批:檢調涉違反偵查不公開侵犯人權

    針對中央社前記者郭玫蘭2014年遭指涉入共諜案,最終檢調並未起訴,以及前總統馬英九就三中案,告發北檢檢察長邢泰釗涉洩密,聲請移轉至其他地方地檢署偵辦,然該簽結公文卻由刑泰釗核章,監委高涌誠、王美玉、趙永清日前提出調查報告指出,檢調涉違反偵查不公開,嚴重侵犯人權,程序也未盡妥適。 \n調查報告中羅列6起新聞事件,其中檢調2014年2月偵查中央社記者郭玫蘭涉犯國安法、2013年3月調查新北市媽媽嘴咖啡店負責人呂秉宏等涉嫌八里雙屍命案期間,媒體連日大幅報導偵查案情內容,並公開犯罪嫌疑人姓名與照片,最後雖均獲檢察官不起訴,仍造成名譽、隱私、工作、身心狀況等嚴重損害。 \n另外,法務部調查局偵辦中央社前記者郭玫蘭涉犯國安法,雖查無確切證據足以證明郭涉案,讓當事人身心煎熬10個月之久;北檢偵查前總統馬英九告發該署檢察長邢泰釗等洩漏偵查所得應保守秘密的偵查內容,並聲請移轉至他署偵辦,但該聲請公文卻由被聲請的當事人刑泰釗核章,實非妥適。 \n再者,中市府警察局大甲分局於2018年7月偵辦某詐欺車手案件,犯罪嫌疑人中有多名兒童及少年的個人資料、照片與監視器畫面均被揭露在各大新聞媒體上;高市府警察局前鎮分局於2018年9月10日晚上10點查獲「冰櫃藏屍案」刑事案件後,偵辦人員逕自向新聞媒體說明警方查獲的案情,致媒體隔天即附被害人藏屍冰櫃照片,大幅報導聳動案件,並逐日報導案情發展經過。 \n3位監委說,上述案件涉及言論自由、偵查不公開、媒體公審及無罪推定的爭議必須公平、公正的審慎分際,要求法務部及內政部警政署等機關檢討改進。 \n針對制度面的改革,監委建請司法院、行政院研議檢察官發動搜索後,應限制偵查期間,並對於因偵查人員等違反偵查不公開規定而受害的被告、犯罪嫌疑人等,考量建立減刑制度或採行其他金錢補償或賠償措施。

  • 卡神楊蕙如遭起訴 馬英九:網路霸凌確實是問題

    卡神楊蕙如遭起訴 馬英九:網路霸凌確實是問題

    日本關西機場去年因燕子颱風侵襲關閉,駐大阪辦事處前處長蘇啟誠疑因輿論壓力輕生,北檢昨依悔辱公署與公務員罪嫌起訴「卡神」楊蕙如。前總統馬英九今天下午出席北市婦工挺韓後援會後受訪時說,網路霸凌確實是問題,對個案司法進行中不便表達意見,但這種現象確實值得憂慮,應該徹底整頓。 \n \n詢及明年1月11日總統選舉之後,國民黨有無可能變國瑜黨,馬英九回答「不會」,媒體追問近日有不少韓粉入黨,力挺謝龍介參選黨主席,馬英九則說,現在都言之過早。 \n \n面對媒體詢問是否憂心國民黨是變國瑜黨遭逼宮,吳敦義並沒有任何回應,在隨扈護衛下,快步離去。

  • 名嘴爆:韓國瑜曾為馬英九被嗆4個字

    名嘴爆:韓國瑜曾為馬英九被嗆4個字

    前總統馬英九和鴻海創辦人郭台銘因熱情擁抱被韓粉嗆開除黨籍,馬辦怒發聲明,馬韓關係被外界捕風捉影。名嘴張友驊不禁感慨並爆料說,韓國瑜曾幫馬開了第一槍,反被嗆:「你算老幾?」 \n \n張友驊在中天政論節目《新聞龍捲風》指出,馬英九當年拚總統連任時陷在特別費案,本來國民黨規章規定起訴不能參選,整個國民黨為馬修改條例,當時是誰開第一槍?說起訴依然可以參選,那時王金平、吳敦義都躍躍欲試,是韓國瑜幫馬開了第一槍!就是韓國瑜和黃復興這些人站了出來,幫馬把障礙給排除掉。 \n \n張友驊表示,當時吳敦義跟馬說,「如果你不選的話,我馬上出辦公室,我代表國民黨參選。」王金平也說,「我要保持自由之身,我要取代馬英九」,韓國瑜為馬開了第一槍後,就有人嗆韓說:「你算老幾?」那時韓國瑜還只是個立委。 \n \n張友驊還指出,當年馬英九去Long stay的時候,是誰幫他安排在中南部、尤其是在中部一帶去Long stay,當然有很多的立委,但這裡頭難道沒有韓國瑜,去說服雲林縣前縣長張榮味幫馬弄個一席之地嗎? \n

  • 韓國瑜和馬英九差別 她嘆:就在臨門一腳

    韓國瑜和馬英九差別 她嘆:就在臨門一腳

    2020總統大選倒數計時開始!國民黨總統參選人韓國瑜昨日舉行選前100天記者會」,並與庶民、青年代表共同射出穿雲箭,韓也要支持者不要氣餒,堅定光明一定會克服黑暗。但看完這場活動,資深媒體人鄭佩芬感嘆,當初前總統馬英九參選,黨主席吳敦義扮演臨門一腳的角色,可是從這場活動來看,吳敦義顯然根本沒有把韓國瑜當一回事了,連那個臨門一腳的角色都沒當。 \n \n鄭佩芬於政論節目《關鍵時刻》上表示,吳敦義如果真的要幫人,不是這樣子的。鄭以當初馬英九參選總統為例,2008年,馬因特別費案遭起訴,要辭國民黨黨主席,但還未表態要參選總統。 \n \n鄭佩芬接著表示,吳敦義當時任職國民黨秘書長,吳便對馬說,待會開記者會,宣布辭黨主席的同時,一定要宣布參選總統,馬英九便答應了。但後來馬想想不太好,怎能才辭黨主席又宣布參選總統?吳敦義便回應,如果馬不選,他就去選,而且他連參選宣言都寫好了。馬英九當場愣在哪裡,被吳嚇到,最後答應宣布辭黨主席時同時參選總統。馬宣布參選總統,吳敦義就是那臨門一腳。 \n \n但反觀韓國瑜這場造勢活動,鄭佩芬指出,當初吳都可以幫馬臨門一腳,當然也可以幫韓國瑜臨門一腳。韓國瑜辦這個百日記者會,指要吳敦義以黨主席身分下令,找10到20個立法委員去幫韓站台,然到不能幫韓壯聲勢?顯然吳並沒有把韓當一回事,也就是說,國民黨幾乎沒有介入這次選舉,某種程度,吳敦義已經放棄韓國瑜。 \n

  • 三中案起訴馬英九 律師:根據哪條黨章規定

    三中案起訴馬英九 律師:根據哪條黨章規定

    前總統馬英九因三中案被起訴,台北地院今再開準備庭,律師問檢方起訴馬英九是根據哪條黨章規定?並辯稱馬當黨主席只決定處理黨產的「大方向」,並不會過問細節,三中案與馬英九無關。法官諭知11月6日再開庭。 \n \n庭訊後馬英九接受媒體訪問時表示,本案在去年7月10日檢方提起公訴,但是在檢方檢控的內容與卷內證據呈現的事實,有很多地方未盡相符,他與律師按照法官的指示,在今天及後續的開庭之中,對檢方的起訴書表達意見,並陸續提供符合事實的證據給法院參考,以還原事實、釐清真相。 \n \n檢方起訴指控,國民黨主席馬英九、前中投公司董事長張哲琛、前總經理汪海清等人,在三中交易等案中,造成國民黨新台幣72億多元的損害,檢方依違反證券交易法等罪將馬英九等人提起公訴。

  • 三中案北院今日傳訊馬英九出庭

    三中案北院今日傳訊馬英九出庭

    國民黨三中、舊中央黨部大樓交易,及侵占中影減資款案,台北地院16日開庭,傳訊前總統馬英九;由於郭台銘退黨及是否參選總統的議題持續發酵,馬英九出庭恐再被媒體問及總統大選的爭議。 \n \n前總統馬英九涉及「三中案」及舊中央黨部大樓案,台北地檢署認定馬主導三中交易,賤賣黨產致國民黨損失72億元,去年7月依證交法及背信等罪嫌起訴馬英九等人。 \n \n至於北檢起訴馬英九洩密部分,一審判無罪,二審改判刑4月,可易科罰金,經最高法院撤銷發回,今年7月高院更一審認為,檢方無法證明馬與前檢察總長黃世銘洩密有共犯關聯;教唆洩密部分檢方舉證不足,依無罪推定原則,判馬無罪確定。

  • 嫌蔡支持度高?他一席話遭譏「藍營最佳神救援」

    嫌蔡支持度高?他一席話遭譏「藍營最佳神救援」

    前總統馬英九洩密案無罪定讞,監委陳師孟日前表示,由於該案一審判無罪,二審改判有罪,最後更一審無罪確定,究竟歷審法官有無涉及「法官辦案濫用自由心證情形」,他已申請自動調查。對此,前國民黨立委孫大千諷刺表示,在2020決戰前夕的關鍵時刻,陳師孟真的不愧是「功在藍營」的「最佳神救援」。 \n \n馬英九被控涉洩密,台灣高等法院更一審12日審結,馬英九無罪確定。馬英九日前表示,這個案子很清楚就是罪證不足,一開始就不應該起訴他。對此,陳師孟表示,洩密案事涉前總統的刑事責任,影響層面非同小可,此次台灣高等法院更一審判決結果,不但廣為社會矚目,並引發各界諸多議論。究竟歷次審案法官有無涉及「法官辦案濫用自由心證情形」,以致影響判決結果,相關問題有進一步查明釐清的必要,他已申請自動調查。 \n \n對此,孫大千在臉書發表「民進黨是『傷口好了就忘了疼』嗎?」一文。孫指出,去年九合一大選民進黨的大敗,與其說是受到公投綁大選的拖累,不如說是受到「1124,滅東廠」這句口號的衝擊。正是因為東廠林立,鷹犬橫行,才會造成民怨四起。他說民進黨才剛剛換下一批「張天欽們」,還沒過上幾天好日子,難道現在就要縱容另一批「陳師孟們」,繼續張牙舞爪,為所欲為嗎?難道就不擔心另外一次的「0111,滅東廠」,徹底的摧毁民進黨的政權嗎? \n \n孫直言,「陳師孟們」的囂張跋扈,也許可以讓綠營的政治人物一解心頭之怨氣,但是這些所作所為,點點滴滴,卻深深地令台灣庶民百姓寒心不已。難道民進黨真的是嫌蔡英文的民調支持度太高了嗎?他諷刺表次,在2020決戰前夕的關鍵時刻,陳師孟真的不愧是「功在藍營」的「最佳神救援」。

  • 陳師孟要查判馬無罪法官 網友:銘謝賜票

    陳師孟要查判馬無罪法官 網友:銘謝賜票

    對於洩密案,前總統馬英九無罪確定,監察委員陳師孟今(16)日表示,洩密案歷次判決反覆,從無罪到有罪再到無罪,已造成各界對承辦法官的法律見解多所質疑,他已申請自動調查。 \n \n馬英九被控涉洩密,台灣高等法院更一審12日審結,馬英九無罪確定。馬英九日前表示,這個案子很清楚就是罪證不足,一開始就不應該起訴他。 \n \n根據中央社報導,陳師孟指出,馬英九洩密案,已由台灣高等法院更一審判決無罪定讞。但該案前經台北地方法院一審宣判無罪後,歷經台灣高等法院二審改判有罪、最高法院發回更審,及此次台灣高等法院更一審判決無罪確定。歷次判決反覆,已造成各界對承辦法官的法律見解多所質疑。 \n \n陳師孟表示,依刑事訴訟法相關規定,證據的證明力,固由法院本於確信自由判斷,但不得違背經驗法則及論理法則,否則即與證據法則有違,此即自由心證主義。 \n \n司法院秘書長呂太郎今天說,尊重監委行使職權,但憲法80條明定法官審判獨立,不受任何干涉。呂太郎指出,法官獨立審判,包含在審理過程當中,在法庭中的訴訟指揮,以及裁判中對事實的認定、法律見解,這些都是審判核心事項,而且審判獨立在於維持司法功能以及憲政秩序。 \n \n對此,PTT網友表示,「正常發揮,最好把法界得罪光,加油!」、「嫌民進黨票太多了」、「KMT穩了」、「又再幫韓國瑜助選,小英是多想輸」、「根本是反效果」、「銘謝賜票!」

  • 馬洩密案無罪定讞 監委陳師孟調查

    馬洩密案無罪定讞 監委陳師孟調查

    前總統馬英九洩密案無罪定讞,監委陳師孟今(16)天表示,由於該案一審判無罪,二審改判有罪,最後更一審無罪確定,究竟歷審法官有無涉及「法官辦案濫用自由心證情形」,他已申請自動調查。 \n \n馬英九被控教唆洩密案,一審以馬行使「院際調解權」判無罪,二審認為總統沒有權利不守法,改判有罪,遭最高法院撤銷、發回,更一審12日宣判馬無罪確定。馬英九日前表示,洩密案罪證不足,一開始就不該起訴他。 \n \n監委陳師孟今天表示,洩密案歷審次判決反覆,實已造成各界對承辦法官的法律見解多所質疑。依刑事訴訟法相關規定,證據的證明力,固由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則,否則即與證據法則有違,此即自由心證主義。 \n \n陳師孟說,洩密案事涉前總統的刑事責任,影響層面非同小可,而此次台灣高等法院更一審判決結果,不但廣為社會所矚目,並引發各界諸多議論。究竟歷審法官有無涉及「法官辦案濫用自由心證情形」,致影響其判決結果,相關問題實有進一步查明釐清之必要,已申請自動調查。

  • 直播》 馬英九被訴洩密案無罪確定 高院記者會看這裡…

    直播》 馬英九被訴洩密案無罪確定 高院記者會看這裡…

    前總統馬英九被訴洩密案,一審判他無罪,二審逆轉判4月,受惠《刑事訴訟法》修法,馬英九可提一次上訴,後來最高法院撤銷有罪判決發回高院,高院更一審判決馬英九無罪確定。 \n \n檢方起訴指控馬在2013年8月31日將時任檢察總長黃世銘向他報告,關於立法院長王金平司法關說案的偵查報告,洩漏給行政院長江宜樺、總統府副祕書長羅智強,9月4日再教唆黃將報告交付江宜樺,涉犯洩密罪等罪。 \n \n台北地院認為馬英九的行為雖構成洩密罪,但屬於總統行使「院際調解權」,因阻卻違法判他無罪,高院認為此案與院際調解無關,批評馬英九未能恪遵法紀,逆轉將他改判4月、可易科罰金,但遭最高法院撤銷發回更審。 \n \n上個月高院更一審進行最後辯論程序,馬英九堅稱無罪,他說檢察官對於犯罪的具體行為事實到底是什麼一直都說不清楚,不惜耗費司法資源就是要起訴他,他感到心痛;那些企圖以告他、起訴他來打擊他的人不會得逞,他對關說司法的人,沒有妥協的空間。 \n \n檢方批評馬英九洩密還辯稱是為了公共利益,這樣的理由聽起來很華麗,但「公共利益」不是讓非法行 為合法化的大補帖;檢察官還舉電視劇「我們與惡的距離」,指責洩 密與司法關說一樣都是「惡」。 \n \n對於洩密案宣判無罪確定,馬英九辦公室表示,對高等法院更一審的無罪判決感到欣慰,因為這項判決結果,不只攸關他個人的清白,更有助於確立憲法上總統應有的行政權限,讓國家領導人在任內能安心依憲依法治國。 \n \n馬辦同時指出,本案審理兩年多來,檢察官如同最高法院發回判決所稱,對於馬前總統構成犯罪的具體行為事實為何,始終沒說清楚,明顯就是「先射箭再劃靶」,為達到起訴馬前總統的特定目的,不惜耗費司法資源。馬前總統雖因此遭受各種無謂糾纏,但一路走來捍衛司法獨立,無怨無悔,會繼續為杜絕司法關說奮戰,也再次呼籲蔡政府,不要再延宕「妨害司法公正罪」的制定,讓司法關說走入歷史,讓中華民國的司法能更受到人民的信任。 \n \n \n \n \n

  • 洩密案無罪 馬辦欣慰:有助確立憲法上總統行政權限

    洩密案無罪 馬辦欣慰:有助確立憲法上總統行政權限

    前總統馬英九被北檢起訴的洩密案,高院更一審今判無罪確定。對此,馬英九辦公室透過新聞稿表示,馬英九為維護司法獨立,處置司法關說醜聞,卻反被依洩密等罪起訴,對高等法院更一審的無罪判決感到欣慰,因為這項判決結果,不只攸關個人清白,更有助於確立憲法上總統應有的行政權限,讓國家領導人在任內能安心依憲依法治國。 \n馬辦也指出,本案審理兩年多來,檢察官如同最高法院發回判決所稱,對於馬構成犯罪的具體行為事實為何,始終沒說清楚,明顯就是「先射箭再劃靶」,為達到起訴馬的特定目的,不惜耗費司法資源。 \n馬辦進一步說,馬英九雖因此遭受各種無謂糾纏,但一路走來捍衛司法獨立,無怨無悔,會繼續為杜絕司法關說奮戰,也再次呼籲蔡政府,不要再延宕「妨害司法公正罪」的制定,讓司法關說走入歷史,讓中華民國的司法能更受到人民的信任。

  • 馬英九洩密案無罪定讞 民進黨:尊重判決

    前總統馬英九被北檢起訴的洩密案,高院更一審今判無罪確定。民進黨發言人周江杰表示,尊重司法判決。 \n周江杰指出,但關於馬前總統,除了洩密此案,去年七月已被起訴目前正由台北地院審理中的三中案,期盼司法勿枉勿縱。

  • 馬英九無罪確定理由 檢方舉證不足

    馬英九無罪確定理由 檢方舉證不足

    \n \n高院更一審駁回檢方上訴,判決馬英九無罪定讞的理由,主要是檢察官無法提出證據說服法官達至無合理懷疑之程度,形成被告確實有罪之心證,法院須堅持證據裁判主義及嚴格證明法則,落實無罪推定原則,以實現公平法院之理念。 \n \n更一審指出,馬英九被起訴有2部分,被控在2013年8月31日洩密部分,法官認為黃世銘主動求見交付書面及口述內容,馬英九被動接收,自不能誤導成馬藉總統身分違法操控取得應秘密資訊及個資,進而引申被告危及檢察體系之外部獨立性,違法傳遞利用柯建銘個資,嚴重損及資訊取用法制化之制度性保障 \n \n其次,馬英九被控在9月4日教唆洩密部分,法官認為馬英九被起訴訴涉犯教唆洩密等罪,不能證明符合教唆犯,更一審認為不能證明馬英九涉有檢方起訴的各罪犯行,而為無罪之諭知,檢察官上訴為無理由,應予駁回。全案定讞。

  • 馬英九無罪定讞 院檢隔空交火

    馬英九無罪定讞 院檢隔空交火

    前總統馬英九被訴洩密案無罪定讞,起訴的台北地檢署相當不滿指稱高院判決「如同月亮初一十五不一樣」,高院也發布新聞反擊,批北檢「未確知詳情、流於情緒」,高院深感不妥與遺憾。 \n \n高院新聞稿指出,全案經合議庭依法調查、審理後所為認定,且提起公訴之人為檢察官,其對本案之犯罪構成要件知之甚詳,應不待法院諭知即可辯論,更何況本件合議庭已於準備程序中,將本案構成要件列為爭點,當庭由檢辯雙方確認、表示意見,並酌留相當期間讓其等提出書狀說明,檢察官並無不知爭點無從辯論情形。 \n \n此外,高院指出,今年6月21日言詞辯論期日的辯論時間,各方實際上並未受到限制,檢辯雙方均能充分陳述,此從檢察官及告訴代理人當庭均未有任何異議,可知所謂「未經事先溝通,不當限縮檢察官及告訴代理人發言時間」云云,純屬無稽。

  • 馬英九洩密案無罪 柯建銘:馬在歷史上有罪

    前總統馬英九被北檢起訴的洩密案,高院更一審今判無罪確定。民進黨團總召柯建銘對此表示,更一審判決居然以構成要件不該當以及黃世銘有罪不等於馬英九有罪等莫名理由,不僅明顯替馬英九濫權護航,更踐踏憲法而視其如無物。 \n \n柯建銘說,因為黃世銘洩密給馬英九早已判決有罪定讞,清楚顯示馬英九無權聽取及接收偵查中案件之偵查秘密、通訊監察秘密及個人資料,當然也無權可處置這些秘密資訊。本案第一審及第二審判決也明確認定,馬英九有洩密的行為,雖然一審認為馬英九基於憲法上院際調解權而有判決馬英九無罪,但二審已經駁斥第一審判決的錯誤論點,認為沒有院際調解,也沒有公益,改判馬英九有罪。天理昭彰! \n \n不料,馬英九上訴最高法院後,職責在於法律審,而不是在事實審的最高法院,竟然罔顧二審判決已經詳列相關證據,認定馬英九洩密的犯罪事實,反而以二審判決的事實認定是以「抽象標題或類別之籠統敘述」,或對於羅智強及江宜樺矛盾證述的取捨,來指摘原二審判決的不是。最高法院顯然逾越第三審為法律審之職權,更是將最高法院之地位自我矮化,本案根本是濫權發回,刻意護航。 \n柯建銘指出,更一審延續最高法院的護航,竟然認為馬英九洩密的「構成要件不該當」,沒有洩密的事實,明顯抵觸證據,也與黃世銘案及本案一審、二審之認定相矛盾,因此判決馬英九無罪,讓馬英九有藉口宣稱總統有行政特權,動搖憲法的根本,讓特務治國成為現實,總統可將政治黑手透過檢察總長深入偵查個案。憲法悲歌泣血! \n \n柯建銘強調,對馬案可能正當化特務治國、毀憲亂政的擔憂,在馬英九針對今天判決回應的聲明稿獲得證實。馬英九宣稱,判決的結果有助於確立總統憲法上所應享有的行政權,但這就是我最憂慮、最戒慎恐懼的一個部分。如果這個案件的結果是讓總統取得以介入刑事的個案偵辦,不顧檢察官的獨立性,可以任意濫用這些應秘密的資訊,這正是我一直以來所示警的特務治國,總統就成了毫無節制的憲政怪獸。 \n \n柯建銘表示,明天7月13日是馬英九的生日,更一審選擇送給馬英九無罪的禮物,卻是對於憲法的嚴重毒害,更是傷害法律的尊嚴,讓法律的適用及價值遇到馬英九就像白海豚會轉彎一樣,其情與馬英九先前特別費案件的大水庫理論如出一轍,讓人民喪失對司法的信任。 \n \n柯建銘最後向馬英九喊話:「你會無罪是因為更一審採取比其他案件嚴格的採證標準,絕對不是你清白,更不是你做為總統有行政特權。馬英九,你違法洩密、特務治國,在歷史上是有罪的,這是無法辯駁的!」

  • 遭酸趨炎附勢 羅智強反轟蔡正元:沾光王

    遭酸趨炎附勢 羅智強反轟蔡正元:沾光王

    從瘋狂韓粉到激烈韓黑,前立委蔡正元的行徑令人跌破眼鏡。他一句「吳敦義曾募款4000多萬直接給韓國瑜競選高市」,引起軒然大波,現更和同黨台北市議員羅智強槓上,雙方隔空交火多時,蔡正元昨嗆羅「趨炎附勢」,羅智強今抨擊蔡是「沾光王」! \n \n羅智強今在臉書發文,蔡正元酸羅智強「趨炎附勢」。「讓我們看看這位『馬韓紅時搶沾光,馬韓衰時啃骨頭』的蔡正元,是如何的『不趨炎附勢』!」 \n \n羅智強表示,2007年,馬英九特別費被起訴,辭黨主席宣布選總統,他加入馬團隊,成為馬英九發言人;2016年馬英九卸任總統後,陷入低迷,開始遭蔡正元等人長達三年的「落井下石」,他頂著被網路霸凌、被民眾巴頭的種種羞辱,一路為馬英九的理念與清白辯護至今,他真的是很「趨炎附勢」。 \n \n回顧2008年,羅智強嘆,馬英九人氣紅不讓,藍營候選人爭相簇擁,希望獲得馬英九加持,搶馬英九肖象搶破頭;其中最愛沾馬英九光的蔡正元,還因為同選區的候選人放了馬英九的肖象,爭風吃醋,開記者會痛批搶了馬英九肖象的候選人是「詐騙集團」;但到了2016年馬英九卸任後民調低迷,被萬方投石,蔡正元立刻成了打馬第一戰將,打馬的狠勁,比打蔡英文還凶殘,令人嘆為觀止。這樣的蔡正元,真的很不「趨炎附勢」。 \n \n羅智強再指出,2018年7月,韓國瑜民調遠遠落後陳其邁,沒有人看好他的時候,他率先把募來的第一桶金,支援100輛公車廣告給韓國瑜,那是韓國瑜第一波地面文宣;等韓國瑜大紅大紫,眾人爭相簇擁時,也在選舉的他為體恤韓國瑜辛勞,沒有請韓國瑜錄拜票語音,也沒請韓國瑜站過一次台,就是用街頭演講的方式靠自己參選;而在韓流達於顛峰時,他冒著被韓粉撻伐的壓力,堅持勸和,呼籲大家挺韓國瑜就不該傷朱立倫、郭台銘,而被部分韓粉不斷洗板騷擾,發動退粉;等到韓國瑜因為五點聲明受傷,蔡正元用4000萬謠言捅韓時,眾人忌憚蔡正元「難纏」而不敢吭聲時,他率先向蔡正元開砲。這樣的他真的有夠「趨炎附勢」。 \n \n羅智強譏諷,韓國瑜紅透半邊天時,蔡正元拿著韓國瑜當刀子,砍朱立倫砍的不亦樂乎,還噁心肉麻地大讚韓國瑜「把枱面上阿狗阿貓都比下去」;等到韓國瑜因為發表五點聲明受傷,風向改變,開始湧現批判之聲,蔡正元二話不説、奮勇打韓,拿「4000萬説」抺黑韓國瑜,還嘲笑「韓流再強不過是烏合之眾」。這樣的蔡正元,真的很不「趨炎附勢」。 \n \n羅智強表示,「受人提攜,湧泉以報」、「路見不平,拔刀相助」是他的金字招牌。蔡正元不是「趨炎附勢」?是的,他只不過在馬韓紅的時候搶沾光的「沾光王」,在馬韓衰時翻臉猛打落水狗的「落井下石王」而已! \n

  • 黃暐瀚:能為馬排黑不能為韓解套?

    黃暐瀚:能為馬排黑不能為韓解套?

    高雄市長韓國瑜能帶領重返執政,是許多藍營支持者的寄盼。礙於現況,韓昨聲明:「願守護中華民國,但此時此刻無法參加現行制度的初選。」形同對中華民國責無旁貸的告白,也讓藍營振奮!媒體人黃暐瀚直言,2008年馬英九自設「排黑條款」自己卻被起訴,時任黨主席的吳伯雄能為他排掉,那為何不能為韓解套? \n \n黃暐瀚在節目《新聞深喉嚨》中大聲疾呼:「如果國民黨現在非常非常想贏!而且非贏不可的話!所有眼前這些障礙都不該是障礙!」 \n \n黃暐瀚進一步指出:「2000年的時候,民進黨有『四年條款』,可是民進黨想贏啊!雖然那時候不覺得會贏啊,因為還有連戰還有宋楚瑜,可是就可以排除四年條款,讓許信良氣走,阿扁就當選了!2008年馬英九自己弄了個『排黑條款』,自己是黨主席啊!結果他現在被侯寬仁起訴了,結果也幫他消掉!」 \n \n至於黨內可能會有人「不高興」?黃暐瀚激動表示:「我剛講這兩個,有人會氣噗噗嗎?很多人氣噗噗啊!許信良會說你在搞什麼、這什麼民主精神?居然可以讓一個選了台北市長沒選上的人,為他量身訂做!有沒有人不高興?今天如果吳敦義主席幫韓國瑜量身訂做,把這一個我認為是徵召的初選方式推出來,而且時間延到6月以後,會不會有人不高興?一定有!但是你既然是黨主席,如果你非常想贏,你就要有這個承擔!背上插3把刀你都要挺過去!因為只要明年2020選贏的那個政黨的黨主席,絕對名留青史!就這麼簡單!」 \n \n黃暐瀚最後再次強調:「所以到底你有多想贏?過去的2000年和2008年,吳伯雄幫馬英九排掉排黑條款,就是因為『我想贏!』」

  • 馬英九洩密案發回更審 柯建銘批:極為荒謬

    前總統馬英九被控洩密案遭起訴,高等法院去年宣判有罪,但案件上訴後,最高法院今撤銷原判決,發回高院更審。對此,民進黨團總召柯建銘發出聲明批評,指最高法院「自我矮化、濫權發回、刻意護航、極為荒謬」,但他仍有信心將在更一審時贏得勝利,伸張《憲法》價值並維護憲政體制。 \n \n柯建銘指出,最高法院的職責在於法律審,而不是在事實審,但發回更審的理由不顧原二審判決已經詳列相關證據,認定馬英九的犯罪事實,反而以原二審判決的事實認定是以「抽象標題或類別之籠統敘述」,或對於羅智強及江宜樺矛盾證述的取捨,來指摘原二審判決的不是。 \n \n柯建銘指出,最重要的是黃世銘向馬英九洩密時,屬於偵查階段,馬英九根本不能聽取黃世銘的報告,更遑論對外揭露,甚至假借司法關說或公益之名,來遂行政治鬥爭的目的。 \n \n柯說,原二審判決對此已經清楚論述了總統不可介入個案偵辦,也不可以假藉《憲法》第44條院際調解權來濫行擴權,此與黃世銘案確定判決的見解一致。 \n \n柯批評,但最高法院發回的理由,卻曲解為馬英九得以公共利益之名來擴充總統職權,作為總統介入個案偵辦的阻卻違法事由,讓總統的手直接伸入司法,根本是枉法發回、違法違憲。

回到頁首發表意見