搜尋結果

以下是含有越方如的搜尋結果,共03

  • 辜仲諒律師:特偵組利誘自白

     高等法院廿六日開庭審理中信金控前副董事長辜仲諒被控炒股的紅火案,辜的律師當庭丟出震撼彈,驚爆辜仲諒當初是遭特偵組以「不正」的手段利誘,才會做出不實的自白,辜仲諒並沒有將紅火案的部分獲利,保留給扁家,該證詞依法不具證據能力。 \n 對此,特偵組主任陳宏達表示,外傳辜仲諒指控前特偵組檢察官教唆偽證案,特偵組已立案調查,並於前年簽結;查無任何事證證明前特偵組檢察官赴日遊說辜返台時,有任何承諾、保證與利誘。 \n 辜仲諒被控為核銷給扁家的兩億九千萬元款項帳目,主導中信金控插旗兆豐金衍生的「紅火」違法案;三年前,北院依違反銀行法的背信罪、證交法的間接操縱股價罪,將辜重判九年。 \n 全案經上訴,高等法院昨上午進行最後的證據調查程序,同時傳訊辜仲諒、同案被告的前中信金控財務長張明田等人出庭。 \n 庭訊最後,就在審判長蘇素娥諭知證據調查結束,將擇期言詞辯論時,辜仲諒的律師方伯勳,突然向合議庭聲請傳喚辜濂松的律師傅祖聲、摩根大通集團台灣區總裁錢國維作證;他語出驚人地表示,辜仲諒當初在特偵組的說法,都是受到檢察官的引導,才會配合檢方做出背離事實的筆錄內容。 \n 方伯勳說,扁家弊案爆發後,特偵組為鞏固扁案事證,透過管道遊說人在日本的辜仲諒返台;當初檢方由傅祖聲、錢國維,以及已故的辜濂松,以電話或親赴日本,向辜仲諒傳話,表示辜如果可以配合返台接受調查,有機會不被羈押,還可以出國探視小孩。 \n 方伯勳表示,辜仲諒考量當時的社會氛圍與壓力,才會作出符合特偵組期待的不實自白;為此,特偵組檢察官越方如還與辜的律師親赴日本,當面與辜仲諒「溝通」,之後辜才返台並作出符合特偵組期待,保留紅火案獲利三億元,以備未來扁家需索時之用的不實內容。 \n 辜的律師稱,由於辜仲諒的說法及自白,是被特偵組利誘所致,依法不具證據能力;紅火案的獲利,是被辜家女婿陳俊哲私自挪用,與辜仲諒無關。 \n 對此要求,審判長蘇素娥沒有當庭作出裁示,僅諭知將擇期開庭,進行言詞辯論程序,全案預計四月底辯結、宣判。 \n 據了解,中信金法務長金延華曾在高院證稱,當時與特偵組溝通時,特偵組曾表示,可爭取讓辜仲諒交保,同時若辜仲諒是扁家藉事藉端勒索下的被害人,則其所為未必構成犯罪,若有構成犯罪也有爭取緩刑的機會。

  • 童餐收回扣 員林國小3任校長求重刑

     彰化縣員林國小前三任校長林明和、李祖安、張瑞如與科任老師黃桂花,涉嫌藉營養午餐招標向廠商收取每人每日每餐一元回扣;地檢署昨偵結依貪汙等罪起訴,認為四人敗壞教育風氣,請法院從重量刑。 \n 員林國小是彰化縣最具規模的小學,全校學生人數達三千二百多人。去年底,檢調查出當時擔任校長的林明和與擔任營養午餐秘書的黃桂花涉嫌向廠商收取回扣,啟動偵查後,案情越滾越大,包括前兩任校長李祖安、張瑞如也都涉案。 \n 檢方調查發現,員林國小營養午餐分別由八家業者供應,廠商知道林、李、張等三名前後任校長,對學校營養午餐具決定權,提撥每月每日用餐人次一元作為「回饋」;廠商將回饋金裝入信封後交黃桂花,黃再依三名校長指示,將錢存入由廠商提供的人頭帳戶。 \n 回扣的款項,最後則都是在三名校長指示下,分別用於學校老師聚餐、宴請來賓、出差費、油費等,其中還包括一筆支付國賠的十七萬元。 \n 檢方在起訴書中強調,林、李、張三名前校長不思為全體師生表率,罔顧全校學生權益;偵訊時均否認犯行,還飾詞狡賴並無悔意,請求從重量刑。檢方認為,黃桂花的犯行長達五年,不適宜依證人保護法的規定減輕其刑。

  • 特偵組新人事 4月生效

     法務部檢察官人事審議委員會昨天通過檢察總長黃世銘所提特偵組人事案,最高檢察署指出,特偵組檢察官蔡秋明、越方如將歸建高等檢察署;薛維平歸建回台北地檢署;偵辦空軍江國慶及女童命案的檢察官李鴻維等獲遴選加入特偵組。這項社會矚目的人事案,將在4月1日生效。 \n 調整後特偵組將包括特偵組主任兼發言人陳宏達,組長主任檢察官張進豐、林豐文、郭永發等3人,及檢察官盧筱筠、柯宜汾、陳錫柱、謝謂誠、黃裕豐、李鴻維、蔡鴻仁、吳昭瑩、鄭深元等共13人;特偵組的編制為12至15人。 \n 最高檢察署昨天下午公布這人事案,據指出檢察官越方如、蔡秋明是前檢察總長陳聰明時代,被延攬到特偵組辦案。 \n 去年,檢察總長黃世銘上任後,大幅調整特偵組檢察官成員,但考量越方如手上的319槍擊案、蔡秋明的拉法葉軍購佣金案,案情複雜,需要時間與新進檢察官銜接,因此越、蔡倆人當時被留任;至於台北地檢署主任檢察官薛維平,則因個人因素申請歸建獲准。

回到頁首發表意見