搜尋結果

以下是含有跡證的搜尋結果,共57

  • 女華僑慘遭分屍 警上午重建現場採跡證

    女華僑慘遭分屍 警上午重建現場採跡證

    來台工作的25歲馬來西亞鄧姓女華僑失蹤6天後,11日被發現遭分屍5塊丟棄基隆山區。警方調查發現鄧女鄰居45歲林國平涉嫌重大,12日公布林嫌長相,林嫌疑自知難逃法網,昨天傍晚潛進基隆市七堵百福區1處公寓輕生。林嫌死無對證,殺人分屍的動機成謎。由於還有部分證據尚未發現,警方上午10點重回棄屍與犯案第一現場現場鑑識模擬,希望能找出更多相關跡證。

  • 男抓姦帶走保險套 檢察官不認帳

    男抓姦帶走保險套 檢察官不認帳

    胡姓男子懷疑妻子有外遇,跟監妻子發現她與林姓小王一起進入摩鐵,隨即進房抓姦,帶走床單、被套、衛生紙及保險套等「證物」後提告,由於胡男是先提告後才將「證物」交給警方處理,台北地檢署認為,胡男是自行撿取現場跡證,非經警方專業採證鑑定,無法排除跡證遭污染的可能性,胡男「證物」無法作為證據,依罪證不足,將胡妻、林男不起訴。 \n \n據指出,胡男懷疑妻子與林姓小王外遇,委託徵信業者跟監,今年7月徵信業者發現胡妻、林男一起進入摩鐵,隨即通知胡男趕往現場,胡男立刻進屋抓姦。 \n \n胡男進屋後,發現妻子及林男衣衫完整,即帶走房內床單、被套、衛生紙及保險套等物,提告2人妨害家庭時,再將這些床內物品交給警方處理。 \n \n檢察官調查認為,這些跡證是胡男自行蒐集,並非經警方依法採證保全,無法排除證據有被汙染的可能性,證據取得手段不合法,加上胡妻及林男也否認嘿咻,檢察官因無其他具體事證,認為2人妨害家庭罪證不足,不起訴2人。

  • 只靠1隻臭襪子 南警蘇俊諭偵破10年槍砲冷案

    只靠1隻臭襪子 南警蘇俊諭偵破10年槍砲冷案

    10年前,民眾在大同路草叢發現1把被丟棄的槍枝和9顆子彈,當時唯一線索就是包覆槍枝的臭襪子,台南市警六分局偵查佐蘇俊諭仔細採集襪子DNA等生物跡證,10年後,孫姓槍砲犯嫌在台中犯案留下生物跡證,2案比對吻合,10年前槍砲冷案宣告破案。 \n \n台南市警六分局指出,2009年9月2日晚間21時許,有民眾在大同路二段散步時,發現花園草叢有雜物丟棄,走近一看,竟是1隻襪子包著1把槍,趕緊報警,警方獲報後到現場調閱監視器,查訪周邊民眾,勘察相關跡證,均未查獲重要線索。 \n \n當時,蘇俊諭偵查佐仔細檢視襪子,不像剛買的新品且帶有異味,研判襪子應有人穿過,因此細心以棉棒採取襪子的所有生物跡證,並送驗比對,但當時刑事局資料庫未有孫姓犯嫌的DNA檔案,因此無法比對犯嫌,使得槍砲案成為線索枯竭的冷案,一等就等了10年。 \n \n去年8月,44歲孫嫌在台中犯下機車竊案,刑事局資料庫因此有孫嫌DNA檔案,經比對後發現,10年前包裹槍枝的臭襪子正是孫嫌所穿的。孫嫌是一名廚師,曾在高雄舞廳廚房工作,該槍是舞廳一個過世的同事遺留在公司宿舍,後來他把槍枝丟棄在花園草叢。 \n \n孫嫌自稱有嚴重腳汗症,所以喜歡購買質地較厚、偏黑、灰色的襪子穿著,腳流汗時,襪子比較不易濕臭,卻沒想到,襪子上腳汗和DNA竟成為警方鎖定他的關鍵。 \n \n已升遷小隊長要職的蘇俊諭工作認真,膽大心細,每當案情膠著、陷入瓶頸時,他總是仔細在細微處重新檢視、多加琢磨,找到破案的細微線索。從去年到今年,蘇員就憑著這份熱情執著,率所屬小隊連續破獲上百公克K他命案、自導自演的百萬搶案、越南同鄉強制罪案等指標性案件,他鼓勵年輕同仁,「最初到達現場的採證員警,對案件偵破有決定性的影響因素,只要你認真細心,破案的關鍵鑰匙可能就在您手上。」

  • 公墓埋屍案  警方採證死者計程車 未發現可疑跡證

    公墓埋屍案 警方採證死者計程車 未發現可疑跡證

    台中沙鹿區王嘉民12月30日深夜失蹤數日後,竟遭埋屍在南投公墓,同為開計程車的鄒姓男子6日坦承因感情糾紛,與王男相約談判破裂並勒斃他,至於是否在車內行兇,清水警方對王男計程車進行採證,並未發現任何可疑跡證。 \n \n 王男12月27日一早送孩子上學時,門外就有人堵他要錢,他叫小孩上車,並與對方起了爭執,後來載完客人回家後,曾叫王妻去領30萬元。王男18日因被歐打到派出所要提告,但並未完成程序,27日在妻子陪同下,二度到派出所,王妻要先生提告,但王男則似有顧忌而作罷,而涉嫌打人男子僅在電話中跟警方說「我們有糾紛」。 \n \n 王男12月30日深夜10時將計程車停在社區門外後,未進入家門且失聯多日,5日竟被發現遭埋屍在南投公墓。

  • 溯源專案耗費近百萬?新北警澄清:擴大溯源實屬必要

    溯源專案耗費近百萬?新北警澄清:擴大溯源實屬必要

    新北市淡水警分局鑑識巡官葉光倫今(19日)在臉書靠北警察具名投稿表示,10日已正式提出辭職,他直言,新任的鑑識中心主管本身有很多問題,溯源專案耗費近百萬元預算,又搬出所謂績效制度及壓榨同仁爭取媒體曝光,對此,新北市鑑識中心主任黃國政澄清,治安維護日趨艱難,擴大溯源實屬必要。 \n \n葉光倫在文中提到,新主管要求鑑識人員於轄區內發生毒品、槍砲案時前往採證,以求找出上游毒品、槍砲販賣、製造的源頭,這個專案表面上或許可行,但實際上不論問任何一個實際採證的鑑識人員,都知道這是近乎不可能的事。 \n \n他表示,在犯罪現場找到在場嫌疑人的跡證,並成功比對到資料庫的概率就已經相對低了,還要再找到上一層甚至上兩層的源頭,有正常邏輯的人都覺得不可能了,即便真的成功溯源,那也一定得是花費高額成本後才得到的結果;在推行此專案的半年期間,至少近百萬的預算已付諸流水。 \n \n葉光倫提到,在刑事體系內被批判的績效制度,如果被搬到鑑識這種需要高度中立的領域來會發生什麼事,不可避免的就有可能會發生浮濫採證,甚者有造假情事。 \n \n葉光倫最後提到,新主管要求各業務承辦人撰寫新聞稿或是找尋參賽項目,以便發布新聞邀功,小至鑑識講習,大至辦理鑑識體驗營都必須寫出新聞,甚至連實習生來到鑑識中心實習,還要淪為此位主管的新聞工具,實在讓人嘆息! \n \n黃國政表示,溯源採證專案主要期望透過破案現場的勘察採證,提供各類重要案件擴大、溯源偵辦訊息,雖略增同仁工作負擔及鑑定費用,但治安維護日趨艱難,持續精進各項採證作為,協助擴大溯源,打擊犯罪,實屬必要。 \n \n黃國政表示,溯源專案採獲相關跡證,自需由外勤人員深入調查偵辦,才可能確認犯罪嫌疑,絕非僅以鑑定結果,逕為認定犯罪事實,更不應有造假虛偽之情事;中心各項工作評核,均係鼓勵同仁強化與精進自身工作,多以獎勵為主,並無新增任何懲處規定,適度考核工作成效,實屬必要。 \n \n黃國政強調,中心參加各項競賽與媒體新聞發布等措施,主要透過參與過程,鼓勵同仁多方思考,展現成效,並均以鼓勵參與為主,無任何懲罰措施。

  • 每年經手200案  陳學明獲鑑識楷模

    每年經手200案 陳學明獲鑑識楷模

    中壢警分局偵查佐陳學明從警23年,從基層派出所員警做起,也當過偵查隊員,發現破案關鍵來自鑑識採證遂轉往鑑識工作,因轄區治安繁雜,每年經手超過200件案件,雖辛苦也樂此不疲。他當選今年度全台僅8人的全國刑事鑑識楷模,也是桃園市唯一獲獎者,工作上傑出表現獲得肯定。 \n \n陳學明說,從事鑑識工作至今10年,遇到案子採跡證,因此破案獲得成就感。印象最深刻2017中壢一件男子從5樓租屋處墜落2樓雨遮,大家都以為是意外,從鑑識過程中發現,窗戶玻璃有破裂,且死者身上有瘀傷,衣物遭拉扯,追查後竟發現死者竟是被人從窗戶丟出致死而破案。 \n \n另外還有一件派出所員警轉報車禍,現場採證後,卻發現死者是遭人毆打致死,因為鑑識工作而讓死者伸冤。陳學明說,做這行也有危險性,曾碰到墜樓案,在大樓上翻出女兒牆採證,每天碰鑑識的化學藥劑,多少也對身體健康有影響,為求破案,每個鑑識人員都很辛苦。 \n \n他說,希望一直從事鑑識工作,對每件個案秉持著鑑識人員科學辦案「讓證據會說話」精神,讓各種案件都能釐清真相。

  • 重新檢視冷案跡證 4大懸案 都成活案!凶究刑責 法律不容僥倖

    重新檢視冷案跡證 4大懸案 都成活案!凶究刑責 法律不容僥倖

     行政院通過《刑法》部分條文修正草案,取消殺人重罪30年追訴期,讓懸宕多年的林宅血案、劉邦友案、彭婉如命案等「冷案」得以持續追凶法辦。猶記劉邦友遺孀彭玉英曾說劉案「是我心中永遠的痛!」那是多麼沉重的悲傷。刑事局長蔡蒼柏8日強調,警方一直以來都沒有放棄任何線索與機會,希望有一天能破案,告慰死者與家屬,以實踐司法正義。 \n 國內未破重大刑案中,以發生在1980年的林宅血案、1993年尹清楓命案、1996年劉邦友血案及同年的彭婉如命案最受矚目,雖時隔多年,但檢警沒放棄偵辦,畢竟對被害家屬而言,揪出真凶是最好的結局。 \n 蔡蒼柏表示,這些案件雖然已逾20年,但刑事局仍持續列管偵辦,積極追查任何一條可能的線索,但總欠缺破案關鍵證據。 \n 案件已逾20年 檢警沒放棄 \n 刑事局為偵辦未破重大刑案,2007年特別成立「冷案中心」,統計自1980年迄今,已列管70餘件冷案,除依偵辦所得到的各項事證外,也持續檢視、過濾所有的舊資料,從中積極尋找破案關鍵契機,已破獲多起沉寂10多年的性侵和命案。 \n 刑事局透露,劉邦友案仍有多條線索持續追查,彭婉如案也還有多名對象沒找到,但偵辦進度不宜曝光,以免打草驚蛇。其他包括花蓮三棧殺警奪槍案、中壢電器行命案等冷案,仍由專案小組持續過濾、釐清線索。 \n 採證技術不如現在 偵辦難 \n 其中,劉、彭2案在2年前即將超過20年追訴期前夕,一度傳出鎖定嫌犯,但後來經比對DNA等跡證後,都已排除涉案。 \n 據了解,檢警當時重新檢視彭案資料,根據車號、地緣關係過濾清查,發現在雲林監獄服刑的楊姓男子涉嫌重大,於是重啟調查,將他移監到台北看守所,並數度借提。儘管有職業及地緣關係,但經比對指紋,發現與凶嫌遺留的指紋未達至少12個特徵點相同才能確認身分的標準,加上他通過測謊、無其他直接證據,只能將他排除。 \n 檢警也曾接獲檢舉,指有男子吹噓自己就是劉邦友血案槍手,且將案發經過及相關細節講得十分清楚,男子並稱一名梁姓男子就是檢警當年全面追緝的「老三」、也是同行的共犯之一。但專案小組將梁男帶回偵辦,最終確認他並未涉案。 \n 資深員警說,早年辦案採證技術不如現在,能破案早就破了,成為懸案確實有偵辦的難度,大家不是不想破案,是心有餘而力不足。

  • 橫行雙北鑿破車窗偷錢 慣竊滴血留跡證被逮

    橫行雙北鑿破車窗偷錢 慣竊滴血留跡證被逮

    新莊警分局18日凌晨逮捕1名專偷計程車的慣竊,半年來在雙北地區,他至少犯下50起竊案,甚至還有倒楣的運將被他偷過2次,訊後新莊警方將他移送至新北地檢署,他剛交保,又被海山分局拘提,雙北市各分局都派人到海山分局了解,釐清轄區內竊案是否是他所為。 \n \n警方調查,遭逮的32歲黃姓男子家住三重,因長期失業,缺錢花用,今年5月開始,多次以螺絲起子破壞停在路邊的計程車車窗,行竊車內零錢。黃嫌每次作案都以腳踏車代步,增加警方查辦的難度,直至上月25日黃嫌在板橋再度犯案時,不慎弄傷手,留下跡證,因此被警方鎖定。 \n \n18日凌晨1時許,黃嫌在新莊天泉一街的停車場破壞2輛計程車的車窗時,右手又不慎遭玻璃劃傷,血流不止,路過民眾見黃神色可疑,立刻打電話報警。警方趕抵現場,發現黃嫌正蹲在路旁,右手鮮血直流,經比對身分,確認就是半年來偷遍大台北的破窗竊賊。 \n \n警方說,黃嫌專挑計程車下手,以偷車上零錢為主,在新莊地區就犯下10起竊案,得手超過1萬元,更有1位運將被黃連偷2次,光是修車費用就遠超出被竊的金額。

  • 橋檢性侵採證室 全國首創

    橋檢性侵採證室 全國首創

     檢察署全國第一個性侵害犯罪加害人採證室,10日在橋頭地檢署揭牌啟用,性侵加害人身體微物跡證,將由法醫執行採驗蒐證,走向科學鑑識化,逐漸取代第一線刑事鑑識人員,讓證據更有效獲得保全。 \n 微物跡證 無所遁形 \n 以往性侵害案件發生,加害人微物跡證及檢體多由承辦鑑識員負責採集,但因環境干擾、設備簡陋種種因素,檢體在採證過程中易遭汙染,使得證據效力大打折扣。 \n 為讓採驗程序更加嚴謹,檢方、社會局及婦幼保護團體,媒合民間企業贊助經費,採購電動檢查床、紫外線消毒燈、多波域光源機,催生犯罪加害人採證室,為全國首創。 \n 昨天揭牌儀式,由橋檢檢察長王俊力、雄檢檢察長周章欽、市警局副局長陳書田、社會局副局長葉玉如等人共同主持,隨後法醫彭梓銨現場示範採驗程序,全副武裝穿戴口罩、頭套及防塵衣操作鑑識儀器,無論加害人身上或衣物上殘留的微物跡證,都將無所遁形。 \n 王俊力指出,過去不少性侵加害人身上留下的微物跡證,經常無法完整採集,往往導致法官缺少堅強心證,判決無罪;以後透過法醫第一時間準確鑑驗、有效採證,證據力大幅提升,可判定加害人是否涉案,避免偵查辦案的錯誤,令涉案相關人士都能信服偵查結果,讓審判更公平。 \n 減少汙染 效力提升 \n 設立加害人採證室,警界辦案人員也大表贊同。楠梓分局偵查隊長陳嘉宏說,加害人採證須請示檢察官拿到公文,交由採證室採驗,可減少繁複公文往返,也能降低檢體汙染風險。

  • 保全證據 犯罪別想逃

     過去性侵加害人身體微物跡證,在採證過程中常發生汙染,以致證據力被削弱,讓加害人辯護律師見縫插針,成為法庭上攻防的弱點,不僅如此,採證過程也常見疏漏,想再進一步採證,加害人早已滅證,錯失黃金時機,隨著採證室的成立,將讓犯罪者無法再心存僥倖。 \n 資深刑事鑑識員黃雍旭表示,性侵案件加害人身上的微物跡證,包括指甲、體液、唾液等檢體的採集,大多會在偵訊筆錄過程中同時進行,由於採驗過程比較「陽春」,常常發生檢體受到汙染,使得鑑識人員也成為嫌疑人。 \n 他說,若採驗出現瑕疵,加害人辯護律師在法庭上攻打檢體採集過程有問題,往往成為犯罪者脫罪的藉詞,對被害者更造成二度傷害。 \n 社會局副局長葉玉如表示,性侵害案件倘若因證據不足判無罪,不但對被害者來說不公平,也對社會治安造成影響,因此有成立加害人採證室的構想,希望經過法醫專業採證保全證據力,擺脫採證的窘境。

  • 全國第一個性侵害犯罪加害人採證室   今於橋頭地檢署揭牌

    全國第一個性侵害犯罪加害人採證室 今於橋頭地檢署揭牌

    檢察署全國第一個性侵害犯罪加害人採證室,今(10)日在橋頭地檢署揭牌啟用,性侵加害人身體微物跡證,將由法醫執行採驗蒐證,走向科學鑑識化,逐漸取代第一線刑事鑑識人員,讓證據更有效獲得保全。 \n \n以往性侵害案件發生,加害人微物跡證及檢體多由承辦鑑識員負責採集,但因環境干擾、設備簡陋種種因素,檢體在採證過程中易遭汙染,使得證據效力大打折扣。為讓採驗程序更加嚴謹,檢方、社會局及婦幼保護團體,媒合民間企業贊助經費,採購電動檢查床、紫外線消毒燈、多波域光源機,催生犯罪加害人採證室,為全國首創。 \n \n今天上午9時舉行揭牌儀式,由橋檢檢察長王俊力、雄檢檢察長周章欽、市警局副局長陳書田、社會局副局長葉玉如等人共同主持,隨後法醫彭梓銨現場示範採驗程序,全副武裝穿戴口罩、頭套及防塵衣操作鑑識儀器,無論加害人身上或衣物上殘留的微物跡證,都將無所遁形。 \n \n王俊力致詞指出,過去不少性侵加害人身上留下的微物跡證,經常無法完整採集,往往導致法官缺少堅強心證,判決無罪;以後透過法醫第一時間準確鑑驗、有效採證,證據力大幅提升,可判定加害人是否涉案,避免偵查辦案的錯誤,令涉案相關人士都能信服偵查結果,讓審判更公平。 \n \n設立加害人採證室,警界辦案人員大表贊同。楠梓分局偵查隊長陳嘉宏說,加害人採證須請示檢察官拿到公文,交由採證室採驗,可減少繁複公文往返,也能降低檢體汙染風險。

  • 採驗程序嚴謹專業化 性侵加害人無法再心存僥倖

    過去性侵加害人身體微物跡證,在採證過程中常發生汙染,以致證據力被削弱,讓加害人辯護律師見縫插針,成為法庭上攻防的弱點,不僅如此,採證過程也常見疏漏,想再進一步採證,加害人早已滅證,錯失黃金時機,隨著採證室的成立,將讓犯罪者無法再心存僥倖。 \n \n資深刑事鑑識員黃雍旭表示,性侵案件加害人身上的微物跡證,包括指甲、體液、唾液等檢體的採集,大多會在偵訊筆錄過程中同時進行,由於採驗過程比較「陽春」,常常發生檢體受到汙染,使得鑑識人員成為嫌疑人。 \n \n他說,若採驗出現瑕疵,加害人辯護律師在法庭上攻打檢體採集過程有問題,往往成為犯罪者脫罪的藉詞,對被害者造成二度傷害。 \n \n社會局副局長葉玉如表示,性侵害案件倘若因證據不足判無罪,不但對被害者來說不公平,也對社會治安造成影響,因此有成立加害人採證室的構想,希望經過法醫專業保全證據效力,擺脫採證的窘境。

  • 沒影像沒跡證 6大理由讓梁女獲不起訴

    南港女模命案,最受社會關注就是女模好友梁女是否涉案,檢警抽絲剝繭後,找不到其涉案直接證據,以6大理由說明,梁女罪嫌不足,予以不起訴處分。 \n \n士檢新聞稿指出,經查(一)警調閱上開大樓內外多處監視器、被告住處附近成福路等處之監視器、上開大樓附近之中坡北路、中坡南路、永吉路等處之監視器、捷運後山埤站出入口及附近之監視器,發現程宇與 A 女經過之畫面,但均未發現被告經過之畫面。 \n(二)且現場物品均未檢出被告之DNA型別或指紋,亦未發現被告鞋子之鞋印痕,依現場證物採證及鑑識結果,難認被告曾至上開大樓地下1樓。 \n(三)再程O之手機經鑑識分析,於106年2月28日下午5時起及9時20分許起以被告臉書帳號傳遞訊息予A女之期間及前後,均有頻繁之與他人以網路聯絡傳遞訊息、使用網路遊戲之記錄可認係程O逕行以手機登入被告之臉書帳號並傳送訊息予A女,是難僅以被告之臉書帳號曾與A女聯絡外拍等事宜,即認被告與程O 有共謀誘騙A女及共同加害等行為。 \n(四)經調查後,認定被告辯稱於2月20日辦理公祭時遺失手機、誤以為是家人保管不慎遺失、因門號已遭停話且程O 稱會送新手機 而未報案等節,均非不可採信,則難以被告以 此為由要 A女與程O 聯絡外拍事宜,即認被告與程O 間有共同犯意聯絡。 \n(五)在被告房間內經查獲之A女手錶等物, 外觀上僅能見曾有使用之痕跡,錶面比女錶略大,有照片在卷,被告辯稱並不知悉為A女之物品,以為是程O以前使用之手錶等語,尚難認無據,難僅以其房間內查獲A女之手錶、手機套等物,即認其知悉程O所為之犯行。 \n(六)被告與程O於同年3月1日20時3分許,至高鐵臺北站購票櫃臺購買高鐵車票時,在窗口處僅有見程O購票,並未見到被告同在窗口,二人於同日晚間至臺中長榮桂冠飯店時,亦由程O至飯店櫃臺辦理住房及刷卡,被告並未在其身旁等6項理由,認被告梁思惠犯罪嫌疑不足,為不起訴處分。 \n \n另全案新聞稿為: \n士林地檢署張檢察長清雲於今年3月2日知悉本轄臺北市南港區八德路4段***號之萬象大樓發生女模命案,即指示當日外勤檢察官朱學瑛密切注意,於翌(3)日相驗、解剖遺體,並指揮臺北市政府警察局南港分局、臺中市政府警察局第六分局及臺中市政府警察局科技偵查組,本於毋枉毋縱,賡續、縝密,全面蒐證調查。歷經3個多月來進行搜索、現場履勘、採證、鑑定、鑑識通話紀錄、調閱相關監視系統畫面、邀集專案研商會議、相驗、解剖、函調取資料、訊問(含指揮警機關詢問)等主要偵查作為,於今(20)日正式偵查終結。 \n經偵查結果,認定程〇於106年2月間,經梁〇惠介紹而與A女(卷內代號A、3487-10602,姓名年籍詳卷,以下均稱A女)以從事外拍宣傳照工作為由取得聯繫,遂陸續以梁〇惠之臉書帳號與A女聯絡拍攝宣傳照事宜,復基於欲對A女強制性交,及意圖為自己不法所有之犯意,於同年2月28日,以自己之手機登入梁〇惠之臉書帳號,與A女聯絡約定於翌日(3月1日)拍攝宣傳照,以此誘騙A女赴約。 \n嗣A女赴約後,程〇遂以拍照為由帶同A女前往臺北市南港區八德路4段***號之萬象大樓,復於同日13 時許至上開大樓外,帶A女進入上開大樓地下1樓,隨即以手掐A女脖子之方式,使A女癱軟無法反抗,拿取A女所攜帶之背包及手機等物,且脫下A女衣物,對A女為性交得逞後,程○擔心事跡敗露,又基於故意殺人之犯意,將A女之背包上之背帶拆下,並將背帶套於A女之頸部、口鼻處且緊勒,使A女因此窒息死亡。 \n程〇另基於不法犯意,將A女攜帶之背包(含A女之長夾、化妝包、充電器、粉餅、交通違規單、A女之身分證、健保卡、駕照、A女之中國信託金融卡、悠遊卡、郵局金融卡、國泰世華銀行金融卡、 IPHONE7手機、手機套、鑰匙等物)、手錶等物取走。復為製造A女尚存活之假象,於同日13時27分許,持A女之手機,以A女之臉書帳號傳送「寶貝」、「在嗎」、「你男友」、「豪帥ㄑㄧ」至梁〇惠之臉書帳號,及於同日13時29分許,傳送「我的手機密碼幾號我忘了」、「指紋好像怪怪」予A女之男友,並於14時36分許離開上開大樓,嗣又進入該大樓,於15時10分許始又離開該大樓,並於同日16時26分許,將竊得A女之背包(含A女之長夾、化妝包、充電器、粉餅、交通違規單)丟棄於後山埤捷運站之男廁垃圾桶內。嗣程〇返回梁〇惠住處後,程〇以陪同梁〇惠前往臺中辦理學校註冊為由,於同日20時3分許,在臺北市中正區臺灣高鐵臺北站內,程〇意圖為自己不法所有,持A女之國泰世華銀行信用卡(卡號4283682009******號),向不知情之高鐵站員行使,並於簽帳單上書寫姓名,表示為持卡人之意,刷卡新臺幣(下同)2,000元而購得往臺中之高鐵車票2張,足生損害於A女、國泰世華銀行及臺灣高速鐵路股份有限公司;於抵達臺中後,程〇又意圖為自己不法所有,於同日23 時45分許,持A女之上開國泰世華銀行信用卡,在臺中市西屯區臺灣大道2段666號臺中長榮桂冠酒店,欲以刷卡方式支付住宿費用3,795元,因系統顯示拒絕交易而未得逞。另程○前因妨害性自主、詐欺、違反性侵害犯罪防治法、傷害等案件,妨害性自主案件,經法院判刑確定,甫於105年7月9日縮刑期滿執行完畢,猶不知悔改,於105年11月間以相同手法佯稱欲請甲女(卷內代號3327-105392,姓名年籍詳卷,以下稱甲女)拍攝宣傳照為由,於105年12月2日邀約甲女並帶至臺北市南港區八德路4段上開大樓地下1樓多為無人使用之商場,強壓甲女靠牆,且以手掐住甲女脖子,使其不能抗拒後,拉開甲女之絲襪,並將手伸入甲女之內褲內,違反甲女意願,以手指插入甲女之陰道內為性交1次。 \n被告程○涉犯刑法第 320條第1項竊盜、第226條之1前段、第221條第1項強制性交故意殺被害人、第328條第1項強盜、第216條、第210條行使偽造私文書、第339條第1項詐欺取財、同條第3項、第1項之詐欺取財未遂等罪嫌,提起公訴。且審酌被告僅為求一時私慾,及為求少許財物所得,即預謀對於未曾謀面之A女為強制性交、強盜等犯行,且於犯行完成時,為免事跡敗露,再以殘忍手段殺害A女,使A女家屬蒙受重大痛苦,於犯後不但未知悔悟,於經警查獲持有A女物品時,尚先百般推諉欲嫁禍他人,於經警查證發現所言不實,在不得已下始坦承殺害A女,惟又再指其女友為共犯,並謊稱監視器拍攝到之被害人為女友,拍攝到之路人為被害人云云,用以擾亂偵辦方向,及使其女友蒙受不白之冤,且其曾受刑罰執行後出監,旋又再犯上開2次犯行及其他案件,顯見在自由刑期間對其施以教化,已不能收教化之效,難期日後有教化可能性,實有與社會永久隔離之必要等情,建請法院量處最重之刑,以維社會良善。 \n至於被告梁思惠部分,經查(一)警調閱上開大樓內外多處監視器、被告住處附近成福路等處之監視器、上開大樓附近之中坡北路、中坡南路、永吉路等處之監視器、捷運後山埤站出入口及附近之監視器,發現程宇與 A 女經過之畫面,但均未發現被告經過之畫面;(二)且現場物品均未檢出被告之DNA型別或指紋,亦未發現被告鞋子之鞋印痕,依現場證物採證及鑑識結果,難認被告曾至上開大樓地下1樓;(三)再程O之手機經鑑識分析,於106年2月28日下午5時起及9時20分許起以被告臉書帳號傳遞訊息予A女之期間及前後,均有頻繁之與他人以網路聯絡傳遞訊息、使用網路遊戲之記錄可認係程O逕行以手機登入被告之臉書帳號並傳送訊息予A女,是難僅以被告之臉書帳號曾與A女聯絡外拍等事宜,即認被告與程O 有共謀誘騙A女及共同加害等行為;(四)經調查後,認定被告辯稱於2月20日辦理公祭時遺失手機、誤以為是家人保管不慎遺失、因門號已遭停話且程O 稱會送新手機 而未報案等節,均非不可採信,則難以被告以 此為由要 A女與程O 聯絡外拍事宜,即認被告與程O 間有共同犯意聯絡;(五)在被告房間內經查獲之A女手錶等物, 外觀上僅能見曾有使用之痕跡,錶面比女錶略大,有照片在卷,被告辯稱並不知悉為A女之物品,以為是程O以前使用之手錶等語,尚難認無據,難僅以其房間內查獲A女之手錶、手機套等物,即認其知悉程O所為之犯行;(六)被告與程O於同年3月1日20時3分許,至高鐵臺北站購票櫃臺購買高鐵車票時,在窗口處僅有見程O購票,並未見到被告同在窗口,二人於同日晚間至臺中長榮桂冠飯店時,亦由程O至飯店櫃臺辦理住房及刷卡,被告並未在其身旁等6項理由,認被告梁○惠犯罪嫌疑不足,為不起訴處分。 \n本署偵辦團隊自啟動偵查以來即秉持偵查不公開原則,毋枉毋縱,賡續、縝密,全面查證,有關本案的疑點或任何有助於釐清案情之線索及情資,偵辦團隊均立即指揮司法警察機關採取必要之偵查作為,對於承辦本案之臺北市政府警察局南港分局、臺中市政府警察局第六分局及臺中市政府警察局科技偵查組等同仁於案發後不眠不休,日以繼夜偵辦本案,摒棄成見並調取各項跡證加以判讀,查明案情,本署就此表達誠摯的謝意。而本案被害者家屬蒙此不幸,仍於倍感哀傷之際,協助本署為各項查證,本署就此除就被害人之遭遇同感哀悼外,並對被害人家屬致上敬意。

  • 澎湖縣警察局舉辦刑案現場處理暨採證訓練

    澎湖縣政府警察局劉局長為提升基層刑案現場處理之採證技術,特別於局務會報中指示,針對各分局實際處理現場之刑事人員加強訓練,使能自行應付一般案件之處置。 \n \n 本次訓練由鑑識科於3月24至31日期間,召集各分局偵查隊小隊長、偵查佐及警員分3梯次授課,特別針對澎湖縣常遇之普通刑案與跡證種類,首由科長提示「刑案現場處置要領及案例」,再分由受過專業訓練及業務熟稔人員講授「指紋採證」、「鞋印及各種痕跡採證實作」、「生物跡證採證方式」及「刑案現場攝影與紀錄」等課程。 \n \n 同時為求成效,課中均讓每名學員進行實際操作,以加深印象,達到訓練之目的。因為澎湖縣多年來各類刑案均統由鑑識人員進行採證鑑定,許多新進刑事人員均尚未使用過毛刷進行指紋採取,首次嘗試備感新奇。 \n \n 縣警局局長劉祥宏表示,刑事及鑑識科技日新月異,各外勤人員均應提升刑事現場處理基礎知識與技能,以完備證物鍊,增加破案契機。

  • 同名同姓約搶奪 得手燒車滅證遭逮

    同名同姓約搶奪 得手燒車滅證遭逮

    宜蘭羅東一處檳榔攤昨天遭搶,兩名男犯嫌得手後,燒毀共乘的贓車,企圖湮滅跡證。經警方查緝,兩男已先後落網,且還是同名同姓、稱兄道弟的好友。 \n 宜蘭羅東一處檳榔攤昨天凌晨3時遭兩名男子搶奪約新台幣5000元現金,犯嫌駕駛的贓車後來在冬山鄉撞樹起火燃燒,無人傷亡。 \n 據了解,火警現場僅車頭輕微凹陷、起火點疑在後座。警方懷疑犯嫌是為湮滅跡證,故布疑陣,企圖將指紋等相關跡證燒得焦黑精光。 \n 宜蘭縣警察局羅東分局今天說,警方獲報後組成專案小組調查,根據相關線索與監視器畫面之後比對分析,轄區的黃姓慣竊涉有重嫌,昨晚順利逮獲。黃嫌對強盜犯行坦承不諱。 \n 另1名同名同姓的黃姓嫌犯今天也在親友勸說下前往警局投案,全案依違反刑法強盜罪,移送宜蘭地方法院檢察署偵辦。 \n 據了解,這兩名同名同姓的黃姓嫌犯只差1歲,他們是多年好友卻相約行搶。1060307 \n

  • 跡證不符 梁女獲釋仍列被告

    跡證不符 梁女獲釋仍列被告

     南港小模遭勒斃棄屍案案情大逆轉!1名當天頭戴毛帽黃女,前天到警局供述自己是被警方認為出現在命案現場的影中人,檢警昨提訊凶嫌程宇及其梁姓女友後認為,程對梁指控與取得跡證不符,加上梁母提出不在場證據,檢撤銷羈押,當庭釋放梁女,但仍列被告,限制出境出海及住居。 \n 母提不在場證明 \n 檢警表示,根據命案現場監視器畫面,程宇步入電梯後,有名戴口罩、著深黑色衣服女子隨後進入,不排除與命案有關,正追查黑衣女子的身分。 \n 檢警昨借提程宇、梁女問訊,愛女心切的梁母,昨更向警方作證指案發上午女兒在家,直到下午1點才吃了午餐出門,警方舉出1點1分拍到的黑衣女不是她;梁女12點多還使用電腦上網。檢警查扣梁的電腦,初步發現她因手機遺失,這陣子都用電腦通訊軟體和外界聯繫。 \n 另警方調閱大樓監視畫面,確實發現一名頭戴毛帽女子進入電梯;當天下午1時1分,程又與另名手持礦泉水的黑衣女子進入電梯,這名黑衣女案發當初被認為就是梁女,但畫面模糊,2名女子全程戴口罩,無法辨識容貌。但因大樓住戶黃女出面撇清,加上沒有任何直接證據證實梁女涉案,檢方決定釋放梁女。 \n 檢方表示,案發現場沒採集到梁的DNA,現場遺留口罩是死者陳女,梁的手機之前遺失,無法利用定位證明她出現在現場。 \n 台中市警方昨也強調,在相關調閱的監視影像中並未發現梁女與程男一起在案發現場現身,研判程男指控不能盡信。不過,程確實把陳女的手表送給梁女。 對於梁女被釋放,陳女父親說,這部分由檢警偵辦,是否會接受梁女前來上香?陳爸爸認為「這要看梁女個人。」因為家屬都不認識梁女,大家都不知道這中間究竟發生什麼事?他強調,公道自在人心,若無證據,也不能說她有罪。 \n 他表示,這社會氛圍實在太可怕了,人心變得如此險惡。行凶者才20幾歲怎麼會這樣?「這社會真的是病了!」 \n 程宇誤導 媽媽嘴翻版 \n 昨案情出現逆轉,有網友立刻到梁女臉書打氣,甚至有人用當年八里雙屍命案蛇蠍女謝依涵咬媽媽嘴咖啡店老板翻版來形容整個檢警偵辦程宇的經過,直指程是「男版」的謝女。

  • 宜蘭火燒車 疑檳榔攤搶嫌湮滅跡證

    宜蘭羅東一處檳榔攤今天凌晨遭搶,犯嫌駕駛的贓車後來在冬山鄉撞樹起火燃燒,無人傷亡;且僅車頭輕微凹陷、起火點疑在後座,警方初步懷疑是為湮滅跡證,已展開調查。 \n 宜蘭縣消防局清晨近6時獲報,冬山鄉義成路港尾橋附近有1輛汽車起火燃燒。經派員前往救災滅火後,現場無人員傷亡。員警之後查詢車牌號碼後竟是贓車,車輛駕駛涉及凌晨4時在羅東的一件檳榔攤搶劫案件。 \n 羅東警方說,根據調查,兩名男子在約凌晨3時共乘這輛贓車前往羅東鎮中正南路一家檳榔攤,之後在店前停車,駕駛留守車上,另一人戴紅帽及口罩,趁檳榔攤店員趴在桌上休息時,手持棍棒進入搶走約新台幣5000元。 \n 警方表示,這兩名男嫌犯得手後隨後駕車揚長而去,並於凌晨5時許行經港尾橋附近時撞到路樹,起火燒毀。 \n 警消調查,在這起火燒車事件中,車頭保險桿只有輕微凹陷,起火點疑似在後座,非前方引擎蓋附近,懷疑是犯嫌為湮滅跡證,故布疑陣,企圖將指紋等相關跡證燒得焦黑精光。1060306 \n

  • 江蕙弟弟遭毆傷 DNA比對為陳嫌

    陳姓男子涉嫌持鐵撬闖入知名歌手江蕙胞弟住宅行凶,新北市淡水警方將採集檢體送驗,DNA比對圖譜結果今晚出爐,現場電梯地板、衣服、計程車內椅墊血跡,DNA全是陳嫌無誤。 \n 新北市淡水警分局,與新北市刑警大隊偵八隊、刑事警察局及台北市刑大等單位,在士林地檢署檢察官林聰良指揮下,今天凌晨持拘票,在台北市埋伏2小時後攻堅,逮捕涉嫌攻擊、毆打江蕙胞弟的陳姓男子。當時,陳嫌正在打麻將。 \n 陳男曾短暫在案發社區擔任清潔工,警方釐清犯案動機,陳嫌今天在警方詢問時,矢口否認犯案。不過,,警方以科學辦案,調閱相關監視器等資料,充分掌握現場血液等留下的跡證,現場指紋比對也指向陳嫌。 \n 警方說,專案小組從歹徒熟知現場地形研判,過濾清查曾擔任楓丹白露社區清潔人員,根據現場跡證,採集相關血液、微物跡證等檢體送驗,鎖定有多筆強盜、竊盜前科,曾服刑16年,今年才剛出獄的陳男。 \n 陳嫌矢口否認犯案,不過,警方表示,DNA比對今晚將近6時出爐,現場電梯地板、衣服、計程車內椅墊,血跡DNA全是陳嫌無誤。警方以涉嫌強盜未遂、傷害、侵入住宅等罪嫌移送。 1051221 \n

  • 跡證保存不全 偵辦方向混亂

     桃園市政府警察局刑警大隊1121專案小組,20年來除清查嫌疑人外,也比對與現場跡證有關的每筆最新犯罪紀錄,至今仍無頭緒,主因就是當時跡證保存不完全,且偵辦單位多、方向過於混亂。 \n 專案小組也透露,日前刑事局接露的肉販、綽號「老山」的梁男,2年前就被市刑大清查過,且排除涉案,但「哥哥」卻仍沒有下落,未來仍會朝此方向進行,也不排除其他可能和動機。 \n 市刑大1121專案小組成員表示,20年前因為跡證保存的觀念和技術不足,許多跡證都因為急救人員搶著救護,被破壞或汙染,官邸監視器也因為壞掉沒有紀錄,最後除了採集到犯嫌留在縣議員莊順興車上的口罩有DNA外,現場僅剩11枚指紋,而指紋比對需有13個特徵點相符,但因採集到的指紋都殘破不全,許多比對都得靠人力進行。 \n 專案小組成員表示,事發之後辦案單位多,民眾提供的線索也很多,過濾掉不可信線索後,光是被說是嫌犯的「老三」就有3萬多人,除了要一個一個清查,警方多頭馬車的辦案方式也讓承辦人員如同無頭蒼蠅,除此之外,是發現場目擊證人外傭和梁美嬌2人對於犯嫌雨衣的顏色也都不攏,讓案情陷入膠著。 \n 專案小組表示,雖然刑責上的追訴期已過了,但警方仍會持續積極偵辦,「這是對命案的交代」,就算逮到犯嫌已沒刑責,仍能宣布破案,目前偵辦方向不傾向是因為警衛劉明吉欠債導致,仍會以劉邦友是否因為工程標案與人結怨的方向進行。

  • 桃檢多項跡證 認定司機蘇明成縱火釀禍

    遼寧陸客團火燒車致26死,桃園地檢署今天偵查終結,認為司機蘇明成預謀自殺輕生縱火,但蘇明成已死亡,不起訴處分結案。 \n 大陸遼寧24人旅遊團7月19日結束8天7夜環台之旅,搭乘玫瑰石通運遊覽車,準備前往桃機搭機返家,但在國道2號西向2.8公里處發生火燒車事故,車上24名陸客及台籍遊覽車駕駛蘇明成、導遊鄭焜文共26人全數罹難。 \n 桃園地檢署將全案偵結,今天召開記者會公布偵結報告。桃檢襄閱主任檢察官王以文說,依據相關證據、錄音及錄影檔等資料顯示,蘇明成預謀自殺輕生且縱火,致25人陪葬。 \n 王以文指出,蘇明成涉酒後駕車、放火自殺等,燒死車內其他乘客,因蘇明成已經死亡,涉及刑法酒駕、放火及殺人等罪嫌,依法不起訴處分。 \n 王以文表示,蘇明成愛喝酒抽菸,很少與導遊領隊互動,拒絕導遊坐在駕駛座旁,要求導遊坐至遊覽車上層。蘇明成今年5月14日不滿導遊稱陸籍旅客「大姊及大哥」,而與導遊發生推擠。此外,他因酒後性侵案件遭判刑5年,還要賠償新台幣90萬元,相當不滿,也曾為此向家屬透露輕生的念頭。 \n 今年7月14日下午,蘇明成穿著黑色衣服,前往嘉義市信義加油站為遊覽車加油,隨後又換成淺色上衣,頭戴草綠色軍用迷彩帽,右腰間繫著深色腰包,加了8.36公升的92無鉛汽油,又換穿黑色上衣入住飯店,之後分裝汽油分別放在駕駛座、導遊座下方及前側門口。 \n 王以文說,家屬知道蘇明成有意輕生,7月17日跟蘇明成多次通電話,還要他「不要想不開,上有老下有小,責任重大」,甚至在家屬的群組討論,還有刪除部分訊息,消失100分鐘,7月19日,蘇明成還與姐姐通話2次,多達1641秒。 \n 檢警調查,案發之初從現場鑑識發現車內有5瓶保特瓶裝汽油,車內駕駛座周遭有汽油殘留,解剖蘇明成遺體血液鑑定,發現他生前飲酒、換算呼氣酒測值為1.075毫克,且在其體表採集發現有汽油類物質,認定蘇明成因個人因素輕生,而在遊覽車上潑油縱火自殺,全車人員全部陪葬。 \n 檢方發現起火點在駕駛艙,顯示蘇明成先持打火機引燃駕駛艙,烈焰著身失能而無法駕駛,他身體四度燒傷100%,血液中僅含有少量一氧化碳血紅素7.5%,與其他25人含25%至90%不同,顯見蘇明成生前僅吸入極少量一氧化碳濃煙,即瞬間火燒死亡,與火燒車後導遊及陸籍旅客吸入過多一氧化碳濃煙,導致昏厥燒死的情形不同;至於安全門方面,檢方勘驗後並無遭開啟情況。 \n 另外,桃檢也進行電器引發火燒車實驗,駕駛艙起火點為「熱熔痕」狀態,即指在未通電之情形下燒熔,並非因電線短路所致,因此,沒有引起火災的可能性,排除電線走火。 \n 檢方指出,蘇明成待遊覽車距離機場約僅3公里時,在駕駛座潑油自焚,火勢迅速延燒加上車輛失控撞擊護欄,車上導遊與旅客逃生無門,全車26人無一生還。 \n 桃園地檢署將蘇明成列為殺人案等被告,但他在火燒車事故中身亡,予不起訴處分,至於蘇明成家屬已經領走意外險理賠200萬元,其家屬也將面對保險公司、旅行社與遊覽車公司,及其他被害人家屬的後續求償。1050910 \n

回到頁首發表意見