搜尋結果

以下是含有軍事要地的搜尋結果,共24

  • 社論/台灣真的要準備承受第一擊嗎

    社論/台灣真的要準備承受第一擊嗎

     全球新冠病毒疫情方興未艾,兩岸關係前景令人不安,中美兩強不斷在台灣周邊與南海展現肌肉,意外衝突隨時可能爆發,台灣身處衝突熱點,戰爭陰霾令人窒息。蔡英文總統在接受美國有線電視網專訪時表示,台灣在承受大陸第一擊後,希望全世界其他國家能夠站出來對北京施加壓力。

  • 選後展望:避險和互信 還有機會談嗎?

    選後展望:避險和互信 還有機會談嗎?

    總統大選結果開出,蔡英文以極大差距領先韓國瑜,風光地連任成功。民進黨力量如海嘯一般席捲全台,一掃從2018年九合一大選慘敗以來的陰霾。蔡英文得到絕對多數台灣民意支持,再度黨政軍一把抓,權力達到頂峰。接下來,兩岸關係將如何轉變?迎接又一次絕對民意支持的民進黨政府,要如何面對兩岸關係?兩岸關係是緩是緊?牽涉到蔡英文政府在連任之後,想到達到什麼目標?戰爭?抑或是和平? \n \n在戰爭與和平間,所謂「軍事互信機制」(CBMs)的建立,都是為政治大環境而服務,政治大環境沒有變化,敵我雙方政治歧見大、毫無互信,則在軍事上產生任何聯絡與避險機制,都不太可能發生。遠從美、蘇從1945年二次大戰後陷入冷戰、意識形態嚴重對立,雙方根本沒有在政治上妥協的良機。直到1962年古巴飛彈危機,全球第一次瀕臨全面核戰開打的世界末日險境,美、蘇才終於建立元首熱線、創立近代最先的「軍事互信機制」。從這裏可知,只有在瀕臨險境狀態下,人類才會學乖,才知道和平和避險的重要性,所有政治意識形態都不如生命的存續重要。 \n \n「決定論」的胡同 \n \n觀照兩岸之間關係,中國大陸對外外交,基本上與西方世界迥異。西方價值觀將軍事、外交視為政治科學下的「專業技術」;而中國經歷百多年內憂外患、好不容易站上世界舞台,欲綻放光芒,則其軍事與外交,幾乎等於是「民族尊嚴」的整體,並非旁門左道的「專業技術」。分析兩岸間,究竟要如何在此特殊狀態下,持續在未來發展「軍事互信機制」?如果「維持現狀」下去,政治問題顯然無解或是機遇。兩岸可以從什麼方面再次著手試探?是否能夠找到一個雙方都能解套的共同語言? \n \n兩岸之間至今無法建立「軍事互信機制」,唯一的原因在於政治。台灣方面不願意成為「九二共識一中各表」中的「一中」部分。而中國大陸則強硬地認為台灣必須接受「一國兩制台灣方案」的「一個中國」原則下,才能談所有事情,包括「軍事互信」。在雙方皆無法找到「共通語言」的情況下,兩岸要如何突破僵局? \n \n政治哲學上,有一種理論叫做「決定論」(Determinism)。所有政治的認知、舉止、決定和行動,都有條件決定其發生,所有其他事務並無法影響。「決定論」的觀點認為,「相對觀點」是一種幻覺,政治「意志」(will)並非自由的。 \n \n事實上,在分析兩岸「軍事互信機制」的所有台灣學者與研究者,幾乎都認為兩岸僵局的產生,是因為走入了「決定論」的死胡同。雙方嚴守自己的原則不變,並且認為自己的原則為最高原則,不輕易屈服於對方的認知。這樣的「決定論」政治環境,造成了兩岸之間的僵局。 \n \n而台灣官方對於與中國大陸之間的「軍事互信機制」,是有其戰略意涵的認知。自1996年台海危機發生至今,台灣對「軍事互信機制」的戰略立場,其實相當一貫。陳水扁執政時期雖然首度獲得中共方面善意回應,但礙於政治現實與對民進黨執政的不信任,雙方並未有進一步的作為。 \n \n而在馬政府執政時代,儘管其承認「九二共識」,兩岸關係在此前提下開始了迅速的發展。但隨著兩岸交流的層面逐漸擴大,涉及政治議題的談判也相對增多,並且遇到了根本上的困難。馬英九時代雖然對「軍事互信機制」抱持開放態度,實際上卻因為台、美、中的關係,以及其政治上不冒風險的個性,而較陳水扁時代更趨於保守。至於蔡英文時代前四年,由於不承認「九二共識」,以及中共方面更加強硬的「一國兩制台灣方案」推出,雙方幾近沒有緩和空間。如今,蔡英文挾著絕對多數民意連任,兩岸關係之間是否能夠再度尋求到一線機會、一個突破點,端看蔡英文在第二任的企圖心。 \n \n台灣地理上屬於海島國家,又沒有豐富天然資源,經濟來源主要仰賴貿易,且九成九以上的貿易仰賴海運、九成七的初級能源靠進口,在戰略上一旦被封鎖、隔離,不僅軍事上會逐漸崩潰,且經濟也將面臨崩解。台灣海峽地區縱深短淺、軍事預警時間短,商用、軍用的海空航道運用頻繁,兩岸之間的軍事動作一旦沒有互信,將會造成誤判、誤讀情況,一旦台海成為火藥庫,變成「阿曼海峽化」,雙方飛彈隨時劍拔弩張,各國將會減少此處的航道運用,影響台灣的經濟、進出口產業甚至生計,都是相當致命性的。 \n \n此外,台灣在經貿上對大陸市場相當依賴,但又因敵對關係,不得不持續軍備採購與整備,與解放軍抗衡。一方面需要經濟市場,另一方面又不得不在軍事上嚴重對峙,這造成台灣身處於整體國家戰略上的極大矛盾與衝突,也是台灣經濟、環境以及景氣無法徹底改頭換面的難局。 \n \n避險優先於熱線 \n \n既然,台灣已經步入了政治哲學上的「決定論」陷阱,並不考量其他靈活的手段。故也有許多台灣戰略學者,提出了在「軍事互信建立」上面,採取「非決定論」(Indeterminism)的心理,重新檢視自己的環境、以及自己的真正需要,哪些需要放下、哪些需要堅持,必須要靈活地加以轉變。代表此種「非決定論」的學者,包括蔡英文政府國安會副秘書長蔡明彥教授等人。 \n \n若採「非決定論」途徑來重新面對兩岸問題,台灣方面必須放下所有「決定論」的元素,例如主權、尊嚴、體制等緊抓不放的原則,改由「辯證過程論/辯證法」( dialectic)的方式來觀照現況,才能得出較為靈活的觀點。此種方法,在於化解不同意見的辯證方法,是在兩方對一個主題持不同看法時,能夠透過充分自由的對話,建立起對事物真理的認知。這個跟雙方堅持自己見解的「決定論」不同,必須透過對話、辯證來形成正確的邏輯。 \n \n如前所述,台灣與中國大陸之間不能對話的原因,在於政治見解南轅北轍。但是,對照台灣與中國大陸的處境,誰比較需要「軍事互信機制」?台灣在戰略天平上是弱者,因此比大陸更需要「軍事互信機制」。瞭解到自身的處境,台灣才能「現實面地」面對此需求,而放下「身段」來「解放」禁錮於自身的「意識形態」,從而用更靈活、聰明的方式來進行「戰略避險」。 \n \n對台灣較為實際的做法是,不必先急著建立類似「熱線」的所謂元首緊急溝通管道。也不必急著先要與解放軍之間建立「司令」等級聯繫。我們從此系列文章中得知,解放軍對於「軍事」上面的透明,異常敏感,在參照大陸的特殊情緒以及敏感的軍政領域上,台灣不妨從民間方面開始著手。其中,最有可能突破的領域,就是從海上漁事糾紛以及海上聯合救難等相關於人道以及民間事務的層面,作為突破點。 \n \n事實上,從2010年9月開始,台海兩岸每年都會舉辦「海峽兩岸海上聯合搜救演練」,這是自從2008年兩岸關係開始緩和之後,雙方釋出善意的明顯徵兆,即使2012年習近平上台、2016年蔡英文上台之後,都還是進行一樣演習,勉強維持兩岸之間官方的重要合作,演習的領域都在金門、廈門之間海域,此海域也是兩岸漁事衝突的熱點。但是直到2018年,兩岸關係由於政治動員、仇恨動員的關係,以及台灣的選舉氣氛不利兩岸交流,已停辦2年。如今,蔡英文政府連任成功,此種,如何重啟這項因政治選舉動員而中斷的搜救演練,可謂兩岸之間「軍事互信機制」建立的重要第一步。 \n \n蔡英文在第二任任期中,兩岸關係或緊或縮,有一半的機會抓在她手中。而在第一任期失去的「破冰」契機,能否在第二任期中有「挽回」機會?北京的態度固然重要,但是對於最需要避險機制的台灣,蔡英文的態度也更加重要。當然,不可避免地,台灣必須要持續軍購、發展維護軍事力量,才有與北京談判的基本。但是,除了一味加強軍事力量外,蔡英文是否能夠考慮到「避險」的重要性?這是重中之重。 \n \n兩岸間的仇視,尤其是近一年來的極度冷凍狀態,是由其他國際因素所造成的,而蔡英文操作「亡國感」成功地橫掃選舉之後,最新的民意究竟要她做什麼?是與中國大陸軍事對峙持續升高?抑或是台灣方面開始靈活的「避險」戰略——如同日本一樣,不固守站在美國這方,而是靈活地穿梭在美、中之間?日本與中國大陸沒有「軍事互信機制」,但雙方在釣魚台問題、解放軍機艦穿越宮古海峽問題等方面,都已取得諒解和預防機制。日本這樣的國家,都能夠在首相安倍晉三的靈活手腕、以經濟為主軸,來架構日中「避險」機制,台灣難道無法效法,藉著領海海事合作、預警等作為,與中國大陸取得另一個「契機」? \n \n日本可以,台灣當然也可以。蔡英文政府只要放下硬邦邦的「決定論」戰略,轉而向「非決定論」哲學靠攏,從「過程」中尋找兩岸之間破冰的答案,而非固守在意識形態中而不願出招。日本在短短十年間,從中國大陸的死敵,一變成為共同發展經濟、參與一帶一路的戰略夥伴,而同時,日本也未放棄發展軍備,甚至軍費超過GDP的1%天花板,但對參與美國的「印太戰略」採取被動方式,尋找自己「獨立自主」的外交語言。日本能如此做到,台灣斷無不能之理。唯有放下「決定論」的意識形態,台灣終能找到那個開拓的缺口,找到自己特殊的避險機制。 \n

  • 葉門叛軍攻擊南部城市 沙國攔截6飛彈

    沙烏地阿拉伯為首的軍事聯盟指出,沙烏地今天攔截葉門叛軍青年運動(Huthis)所發射的6枚飛彈,這些飛彈是要攻擊沙國南部城市吉贊(Jizan)。 \n 沙烏地為首的軍事聯盟透過官媒沙烏地新聞社(Saudi Press Agency)發布聲明表示,葉門叛軍青年運動發射的飛彈是鎖定吉贊市的平民。 \n 法新社報導,青年運動發射的飛彈未傳出造成建物損壞或人員傷亡。 \n 青年運動掌控的馬西拉電視台(Al-Masirah TV)報導,青年運動發射了10枚Badr-1彈道飛彈,目標則是吉贊市機場的軍機和阿帕契直升機,還有附近的軍事基地 。 \n 近幾個月來,青年運動加強跨境飛彈攻擊和無人機攻擊,並宣稱他們是在報復沙烏地為首聯軍在葉門發動空戰。 \n

  • 馬國購2架JF17測試 為等梟龍戰機升級版

    馬國購2架JF17測試 為等梟龍戰機升級版

    剛結束對巴基斯坦訪問的馬來西亞總理馬哈地對媒體表示,中國大陸與巴基斯坦合作製造的JF-17(梟龍)戰機是一種強大的戰鬥機,將會採購1-2架進行測試。陸媒分析稱,馬哈地此舉顯示梟龍戰機幾乎已確定獲得馬國空軍訂單,目前僅購1~2架可能原因有二:一、經費緊張,二、要等JF-17梟龍戰機第3批次的升級版。 \n \n《新浪軍事》報導,馬哈地此番表態,幾乎意味著JF-17已獲得馬來西亞輕型戰鬥機項目的訂單。而從幾個角度觀察,梟龍戰機能獲得馬國的訂單,確實是JF-17在許多面都具有比競爭者更好的條件。 \n \n報導說,馬來西亞於2019年2月提出輕型戰鬥機(LCA)專案,要求採購2個中隊24架戰鬥機,參加這個專案競爭包括中巴聯合研製的JF-17戰鬥機、印度光輝(Tejas)戰鬥機、韓國FA-50輕型戰鬥教練機。由於JF-17在2月26日空戰之中獲勝,讓印度大丟臉面,希望能夠在馬國LCA項目之中扳回一局,今年蘭卡威航展專門把光輝戰機送到航展現場進行表演,希望獲得馬國訂單。 \n \n不過外界注意到馬國對於JF-17與印度光輝戰機採取了極為不同的態度。在巴基斯坦時,馬哈地聽取了JF-17戰鬥機性能簡報,還進入駕駛艙乘坐體驗。相較之下印度雖把光輝戰機送到蘭卡威,也邀請馬哈地到現場,不過他只是禮貌性看一眼就轉身離去,態度可以說截然相反,事後也證明馬國對於印度的戰鬥機持強烈的保留態度。 \n \n報導指出,印度光輝戰機立項到現在已有30年,至今也沒有真正形成作戰能力,印度人可能自己都心底無數,馬國空軍對此恐怕也是心知肚明。相較之下JF-17戰機不但已批量裝備巴基斯坦空軍,還參加了實戰,在空戰之中乾淨俐落了擊落了對方,從國際軍火市場經驗來看,經過實戰檢驗武器更加受用戶認可,馬來西亞空軍傾向JF-17也是很正常的事情。 \n \nJF-17戰鬥機在於它的航空電子系統、機載武器都是中國大陸研製,不需要對外引進,有助於降低成本和費用。雖然它的RD-93發動機來自俄羅斯,不過RD-93發動機與RD-33系出同源,馬國空軍也裝備了米格-29戰鬥機,後者就使用RD-33發動機,兩者可能實現後勤保障方面通用,降低成本和費用。而印度光輝戰機與韓國F/A-50的航空電子系統、機載武器都需要引進,成本和費用更高,生產廠商難以直接提供技術支援。 \n \n馬國前期只採購2架JF-17戰鬥機用於測試,原因可能是經費緊張,另一原因是目前巴國出口的是第2批次,馬國可能要等在相控陣雷達、綜合電子戰系統、新型機載導彈等項目升級過的JF-17第3批次完成,才要下批量訂單。 \n

  • 《紐約時報》:解放軍從學術合作獲取西方軍事科技

    《紐約時報》:解放軍從學術合作獲取西方軍事科技

    近十數年來中國的快速崛起,已讓西方國家與中國的競爭態勢愈加激烈,歐美國家對中國的疑慮與敵意,已從軍事及經濟層面擴展至學術層面。在最近一份澳洲政府智庫的報告中,就明白地挑明要防止與中國的學術交流成為推動其軍事發展的助力,在可能涉及軍事與國家安全的研究項目,應限制讓解放軍的研究人員以學術與民間身份參與其中。 \n《紐約時報》引述一份澳洲戰略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)最新發布的報告說,中國軍方正在擴大與外國大學的合作,而且有時會隱瞞大陸科學家與軍方的聯繫,這讓那些對中國崛起持謹慎態度的國家,在不知情狀況下為中國軍事進步做出直接貢獻。 \n報告說,解放軍在過去的10年裡,送出2500名軍方科學家、研究人員和工程師到海外。他們與世界各地的學者和科學家合作,尤其集中在美國、英國、澳洲、紐西蘭和加拿大,也就是廣泛共享情報的所謂「五隻眼」(Five Eyes)國家。其結果是,中國和西方科學家聯合發表的同行評議論文數量在10年增長了7倍多,從2007年的95篇增加到去年的734篇。這些合作研究有時是在具有戰略軍事應用的領域,如導航技術、量子物理和密碼學。 \n報告作者喬斯克(Alex Joske)說,西方國家有可能在無意中給對手的軍事力量帶來優勢。「中國不是盟友,它日益成為太平洋地區的競爭對手,不應該通過幫助他們的科學家讓中國獲取軍事優勢。」 \n喬斯克說,解放軍派出的部份科學家會運用一些模糊的說法來掩飾其真實背景。澳洲國立大學的中國問題研究員倪凌超受訪時表,這些人通常有兩種身份,有軍方的也有民間的,長期以來都是如此。 \n喬斯克另外在一篇文章中舉了一名在英國曼徹斯特大學(University of Manchester)獲得博士學位的中國學生黃賢俊為例,他在大學裡與石墨烯的發現者合作,現在則是解放軍國防科技大學的研究員,當初就是這所大學派他去國外學習的,目前準備進行將石墨烯用於軍事的研究。 \n這份報告說,若用解放軍科學家與外國同僚聯名發表的同行評議論文數量來計算,國外頂尖大學與中國軍方合作最多的依次是:新加坡南洋理工大學、澳洲新南威爾斯大學、英國南安普頓大學,以及加拿大滑鐵盧大學。在美國的前三名分別是佐理工理工學院、伊利諾理工學院,以及美國海軍學院。 \n至於軍事相關技術可能外流,喬斯克說,大學對此的反應基本上是不明確的:「 \n「我們沒有違反任何法律,這是民用研究,沒有安全風險」。新南威爾斯大學校監兼校長雅各(Ian Jacobs)教授在發給《紐約時報》的一份聲明中為與中國國防科技大學等高校合作進行辯護,他說,「研究已在有國際同行評議的學術期刊上發表,這些期刊屬於公有領域」,大學為確保合作不會最終成為軍事用途,會「進行嚴格評估」。 \n雖然這種擔憂中國對學術自由乃至國內政治的影響,但中國資金的流入對澳洲的大學已經形成了支撐作用,除了註冊人數大增,還有各種重大合作項目接受中國資金的支持,這讓中國走在科技的最前沿。 \n防堵中國獲取可能用於軍事的技術,相關例子在西方國家愈來愈多。澳洲網路安全機構澳洲通信管理局(Australian Signals Directorate)負責人伯吉斯(Mike Burgess)指出,「戰略和經濟實力正在東移,技術、研發的專長中心也在東移。」雖然沒有指名中國,但伯吉斯闡述澳州政府最近禁止華為和中興通訊為澳洲5G電信網路提供設備的決定,其意所指相當明顯。 \n

  • 曾是戰場仇敵 沙烏地王儲「承認」以色列?

    據路透社(Reuters)報導,曾經多次在戰場上互為死敵和世仇,作為伊斯蘭教兩聖地管理者的沙烏地阿拉伯,近日卻似乎有新的想法。新王儲薩勒曼(Mohammed bin Salman Al Saud)在接受《大西洋報》(The Atlantic)專訪時透露,他認為,「無論猶太人或巴勒斯坦人,都有擁有屬於自己的土地與家園權力,但我們需要一個可以穩定局勢與和平的協定。」王儲的態度,被外界視為有意和以色列強化關係的風向。 \n \n從以色列於1948年獨立開始,沙烏地阿拉伯即拒絕承認以色列,並在數次的中東戰爭上,用親自出兵或資助的方式,要將以色列驅逐出中東地區。但隨著以色列軍事的優勢力量逐漸擴大,沙烏地轉由其他方向抵制,例如向不允許護照頁有以色列簽證者申請該國入境等。 \n \n隨著中東局勢發展,相較於以色列的威脅,當前的沙烏地王室恐怕更擔心伊朗的力量。也正因為這個「共同敵人」,讓兩個曾是敵人的國家愈走愈近,日前更首次開放空域讓商業客機前往以色列。薩勒曼王儲更提到,「只要局勢維持和平,我們願意和以色列共享眾多利益,也樂見他們與海灣國家交好。」以沙兩國的發展,似乎再次證明了國際上「沒有永遠的敵人或朋友」的真理。 \n \n現年31歲的穆罕默德·本·薩勒曼,是國王與第三王妃法赫達(Fahda bint Falah bin Sultan Al Hithalayn)之子,出生於沙國大港吉達(Jeddah),畢業於沙烏地國王大學(King Saud University)法律學系。2009年踏入政壇,成為時為利雅得(Riyadh)省長父親的特別顧問。父親被命為王儲後,於2014年被任命為國務大臣,協助處理國政。翌年父親繼位後,穆罕默德·本·薩勒曼成為最年輕的國防部長,並兼掌經濟和發展事務委員會,並在同年4月在父親安排下,將成為沙烏地王室首位第三代繼承人。 \n

  • 國軍高寒地訓練 缺乏雪地偽裝問題大

    近日高山降下靄靄白雪,陸軍特戰訓練中心位於合歡山的武嶺基地,每年都會握良機安排「高寒地救援訓練班」及「高寒地作戰師資班」課程,藉磨練耐寒習性及山、寒地戰技與戰鬥要領,以強化作戰技能。但軍事專家指出,國軍連「雪地迷彩服」都付之闕如,缺乏基本地雪地偽裝,要如何在雪地執行作戰任務? \n \n工欲善其事,必先利其器。臺灣軍警戰術研究發展協會(TTRDA)監事趙武靈以韓國特戰部隊與國軍特戰部隊的雪地訓練比較,國軍在雪地仍然只有平常穿的叢林數位迷彩,沒有雪地迷彩服及相關偽裝,質疑若國軍要在雪地打仗,卻連基本準備都沒做好。 \n \n趙武靈指出,「駐守武嶺的是國軍的精銳而非菜鳥」,即使考量到人數少專門為特戰部隊開一條生產線生產雪地迷彩不划算,那為什麼不另編經費,讓部隊在研究背景環境以後去自行採購呢?因為人數不多,就算以一百人計,用頂級標準每人配發一百萬的雪地裝備,所需經費也才一億元,不過是「慶富案」的4%,是整個國防預算的三千多分之一,難道國防部花不起嗎? \n \n趙武靈解釋韓國海軍陸戰隊配發白色雪衣及白色背包外罩,「假使倉促接敵臥倒,這樣的隱蔽/偽裝效果,也遠比國軍好得多」。而參考韓國特戰部隊雪地值勤圖片,可以發現雖然有很多部分已經儘量接近環境的白雪,但若拉遠一看,還是會發現如鞋子、步槍等裝備的偽裝很重要,否則就會前功盡棄」。此外美國的海豹部隊連無線電的天線都已經做好偽裝;甚至是「一般單位」第十山地師在受極地訓練也不會出現國軍這種讓人跌破眼鏡的情況。他說:「這才是真要在雪地上打一場仗,所該做好的基本準備」。 \n \n他說:「如果換成是我坐在陸軍的戰訓處,甚至國防部的訓練次長室,我一定會和後勤次長翻臉的,因為你不『鬆綁自購裝備』,結果我部隊的特殊需求你又無法達成,那我的訓練或任務,到底要不要幹了?我要讓這些挑選出來又訓練完的人,在大老遠就因為你沒有偽裝效果的公發爛裝備,被人家一槍一個撂倒?」 \n \n國軍多年來不開放比照美軍自購裝備,但對照媒體報導花蓮國安郵局允許負責車程125公里,單趟車程3至5小時的合歡山關原段至松雪樓間的郵件投遞,但花蓮國安郵局允許投遞士游如鈁將越野機車換裝有釘子、抓地力強的「雪地輪胎」,以免打滑摔車。趙武靈認為像花蓮國安郵局的主管開明的管理方式,才是適合的國防部長人選。 \n \n由此可見,國防預算長期以低水位編列,歷任政府皆不重視國防是很大的問題,但在極為有限的國防預算中卻未能優先用於滿足一些較小的「實際需求」,都在「省小花大」只重視採購主戰裝備,而因為長期忽略這些「小地方」,萬一開戰不知道有多少原可避免的傷亡變成只能罔送性命。例如國軍的狙擊手有不少只能以「土黃色膠帶」用最「克難」的方式偽裝狙擊槍,連購買「迷彩布」偽裝的經費都沒有。 \n \n當一般民眾此時頭戴各式保暖帽子抵抗寒流時,特戰菁英在雪地卻還是戴著和平地一樣的闊邊帽,縱使他們會「鐵頭工」也不等於頭部有「自動加熱抗寒功能」,同樣是人生父母養的人,如果您是父母看到自己的子女成為特戰菁英卻被這般對待,您會推薦親朋好友的子女當職業軍人嗎? \n \n趙武靈認為當國軍一直希望外界能多給予「尊嚴」、「榮譽」和「掌聲」時,卻連少數低階特戰官兵的戰場生存率都不重視,這樣如何提高軍人社會地位? \n \n民國101年1月,一名成功大學學生在南投縣信義鄉馬博拉斯山烏拉孟斷崖墜崖失蹤,陸軍谷關特訓中心由山寒地作戰組組長邱世明,率領士官長翁國華、助教溫志豪等六人,在超過零下3度的風雪中,從接近垂直的斷崖徒手垂降將近六百公尺尋獲遺體,垂降高度超過臺北一○一大樓,創下世界雪地高山救援新紀錄。 \n

  • 十秒消滅無人機 中共公開雷射防禦系統

    據中共軍媒《中國軍網》報導,中共已於11月26日在北京郊區的一處測試場,完成雷射防禦系統攻擊無人機的實際試射。由國蓉科技有限公司、中國電科第27所、公安部第一研究所聯合研製的「要地近距淨空防禦系統」在雷達發現目標,光學鎖定目標,發射雷射後僅用了不到10秒鐘就將入侵的無人機擊毀。 \n據現場專家表示,該系統對於600公尺以下低空飛行的消費無人機可進行有效管空,而其配配千瓦級的雷射可有效防禦入侵「紅區」的「低空」、「慢速、「小型」無人機等目標,可作為要地防空的硬殺手段。 \n 據介紹,「要地近距淨空防禦系統」是當前中共軍民通用領域的代表性科技成果,整合了無人機管控方面的多項先進技術,融合「雷達搜索」、「紅外線探測」、「頻譜監測」、「可見光追瞄等」多種目獲手段,利用電子對抗、光電干擾、雷射擊毀等多種攻擊手段,能夠對無人機、空飄氣球、天燈等「低空」、「慢速、「小型」目標實施有效管控,可廣泛應用於重要軍事設施、交通樞紐、重大活動的禁航區防禦。2017年,在中國大陸進行的四次綜合測試中,「要地近距淨空防禦系統」均取得優異成績。 \n值得注意的是,今年的中華民國國慶日就發生了獨派人士在管制區外施放空飄標語,成功入侵總統府禁航區,造成國家形象嚴重受損的事件。中科院雖然也有研發「無人機防禦系統」,也具有頻率偵測、主動干擾的技術和手段,但最後一關是以捕捉網「活捉」入侵的無人機而非將其「擊毀」,兩種系統的研發概念不同,但中共的「要地近距淨空防禦系統」若持續精進,有朝一日亦有可能提升為足以攔截我「雄風2E」型巡航飛彈的要地防空系統,其後續研發成果值得國防部和中科院關注。 \n

  • 鬼扯!川普沒和沙烏地簽3兆軍售新約

    鬼扯!川普沒和沙烏地簽3兆軍售新約

    美國總統川普5月首度外訪,便造訪產油大國沙烏地阿拉伯,當時華府官員宣布,雙方簽訂了高達1,100億美元(約3.3兆台幣)的軍售案。然而,布魯金斯研究所(Brookings Institution)的瑞戴爾(Bruce Riedel)為文指出,這根本是假消息。 \n瑞戴爾曾任美國中央情報局(CIA)分析師,也曾擔任歐巴馬總統的政策顧問。他在文章中指出,經過與國防業及國會山莊熟人接觸並詢問,結果他們都異口同聲地說,並沒有價值1,100億美元的合約,有的只是成堆意向書。 \n瑞戴爾稱,許多都是美國國防業所提出,認為沙烏地有朝一日可能會感興趣的案子,至今參院根本沒接到需要審查的相關合約。而五角大廈旗下負責軍售的國防安全合作署(Defense Security Cooperation Agency, DSCA)則說,這些都是「計畫中的軍售」。到目言為止,已確認的軍售案都不是新的,而全是歐巴馬政府留下來的。 \n例如,所謂要賣給沙國皇家海軍4艘多任務水面戰鬥艦(multi-mission surface combatant vessels),其實早在2015年由美國國務院所提報,但後來並沒有簽約。而提議要賣的戰鬥艦是美國海軍現役戰艦的衍生型,但目前還不存在。 \n另一個例子就是最近部署在韓國,俗稱「薩德」的戰區高空防衛系統(THAAD)。多年來,沙國一直表達對「薩德」的興趣,美國前總統歐巴馬2015年也在大衛營(Camp David)的峰會中原則同意軍售,但雙方一直沒簽約。 \n此外,在沙國願望清單上的,還有150架「黑鷹」(Black Hawk)直升機。但同樣的,這也是新瓶裝舊酒。沙烏地與川普真正做了的,就是把利雅德的願望清單加以整合並包裝,把它當成一筆交易。 \n另一方面,瑞戴爾更直指,因為油價低,加上葉門內戰已超過兩年,沙國聯軍頻頻空襲叛軍,花費龐大,早就不像以前那樣,能付得起多達1,100億美元的軍購費用。 \n歐巴馬政府在為期8年間,軍售沙國1120億美元(近3.4兆台幣),而其中主要是2012年前國防部長蓋茲(Bob Gates)所談定的一次性大型軍售。然而,為了要讓美國國會通過,他還得與以色列協商補償協議,好維持以國對阿拉伯鄰國的軍事優勢。 \n瑞戴爾說,其實要判斷美國對沙烏地軍售的真假很簡單,只要看以色列有沒有開口,要求華府設法補償,維持它的區域軍事優勢就行了。

  • 陸積極部署海外軍事基地 美不安

    陸積極部署海外軍事基地 美不安

    中國在東非小國吉布提(Djibouti )所建的首座海外軍事基地即將於明年完工,象徵中國積極入列海洋強權,並維護在海外與日俱增的利益。 \n據關注此事的外國官員與專家告訴《華爾街日報》(Wall Street Journal ),未來這座基地主要可能用來儲放武器、維修船艦與直升機,並入駐小批中國海軍陸戰隊及特種部隊。 \n而林立的混凝土建築與貨櫃更再具體不過地顯示,中國要讓軍事勢力跨越印度洋的戰略。 \n為了貫徹成為海洋強權國家的戰略,中國正加速轉型,而這可能挑戰自1945年以來,西方安全陣營所建立的國際秩序。 \n如今只有少數國家在海外設有軍事基地,其中美國在海外42國設有基地,遙遙領先其他國家。而英、法、等國則在海外十幾個國家與地區設有軍事基地。 \n儘管中國官員一方面否認,要像美國一樣,建立大型海外軍事基地,但另一方面卻又坦承,正與中國利益所在的國家協商,要建立更多海外基地。 \n中共中央軍委聯合參謀部副參謀長孫建國4月在《求是》雜誌指出,「穩步推進海外基地建設」是中國國家主席習近平的外交政策要務之一。 \n五角大廈推測,未來10年,中國將續建更多的海外基地。防務專家說,其中一個很可能的地點,就是中國海軍船艦經常停泊補給的阿曼(Oman)海港塞拉來(Salalah)。而其他可能的據點,還包括非洲東南部的塞席爾(Seychelles),以及巴基斯坦南部港市喀拉蚩(Karachi)。 \n習的動機在於維護中國的海外利益,包括投資的中東油田,以及愈來愈多向海外發展的企業。當然,縱使中國經濟成長趨緩,這麼做仍能美化他身為世界強大領袖的形象。 \n不過相對的,北京很可能會像美國,還有其他世界強權一樣,不免捲入世界衝突。自6月以來,已有3名中國維和部隊成員在非洲執行任務時喪生。 \n儘管西方國家鼓勵中國參與維和行動,以及其他多邊任務,但在吉布提長期的軍事存在,卻可能與美國的軍事行動相抵觸,而開啟了潛在摩擦的新競技場。 \n由於中國基地距美國在非洲最大的軍事基地僅8英里(約13公里),最令美國擔心的,就是中國進行包括網攻在內的偵察,而必須移開機密的國防技術。 \n「中國來勢洶洶,」一名追蹤中國相關活動的西方高官說,「結果會怎樣?我不知道,我們現在談的是中國未來身為世界強權。」 \n美國不想要包括無人機在內的中國軍機靠近,而中方提供吉布提空軍由中國人維修的渦輪螺旋槳飛機,已令美國感到不安。美國官員說,這飛機曾降落在美國無人機使用的機場。接著到了7月,吉布提空軍又引進2架中國運-12運輸機。 \n一名五角大廈官員不願評論中國的偵察行動,但說中美經常就非洲事務進行磋商,而美國與吉布提的合作關係仍然穩固,華府2014年已將萊蒙尼爾軍營(Camp Lemonnier)的租約延長20年,一年要付7,000萬美元(約22億台幣)。 \n而吉布提外長尤索夫(Mahmoud Ali Youssouf)說,雖然疏遠華府並不符合吉布提的利益,但該國「正在中國的大規劃下自我定位」。他並誓言,要在出現於當地的夥伴間維持平衡。

  • 關於北約 川普歐巴馬竟砲火一致

    關於北約 川普歐巴馬竟砲火一致

    美國政治評論雜誌《國家利益》表示,雖然總統歐巴馬與川普在很多議題上,意見相左;但他們兩人卻同時對北約組織中只想受惠卻不想付出的投機國態度一致。 \n文中表示,北約中有很多歐洲和亞洲國家只想要免費地依靠美國軍事保護。《金融時報》指出的,北約有百分之75的軍事支出是由美國負擔的,但同時有很多國家卻一點錢也沒出。不過《國家利益》說:「這是要做領導者的代價」。 \n但從歐巴馬與川普的態度與言詞中,我們可以知道,美國已經不想再做領導者了。美國人民不再會往北約組織投那麼多錢了。取而待之的是,美國希望其他比它們更需要北約組織的國家,像歐洲、日本、南韓和澳洲自己撐起整個組織。《國家利益》表示,這些國家現在不能再做投機者了,它們不可以一邊要求美國對它們進行軍事保護;一邊又不願意在北約組織中提供更多的資源。 \n《國家利益》點名德國認為德國應該為北約組織貢獻更多。文中表示,德國只花了國家GDP的百分之一的預算在國防上,而美國則花了百分之四。 \n但文中也指出,如果美國從北約中減少開支的話,那麼美國在歐盟中的影響力勢必會減弱,同時如果硬讓歐洲國家從困難的經濟中擠出預算在北約上的話,美國的國家安全也連帶著會受到威脅。可遺憾的是,美國民眾無辦了解這其中的利害關係,然後讓川普有機會在這話題上面惹是生非。

  • 整合中東 土耳其金主 沙烏地阿拉伯終露馬腳

    整合中東 土耳其金主 沙烏地阿拉伯終露馬腳

    沙烏地阿拉伯於12月15日宣布,將整合中東國家的反恐聯盟,打擊伊拉克、敘利亞、利比亞、埃及、阿富汗國內的恐怖組織。然而,《金融時報》表示,沙烏地阿拉伯整合中東的動作,雖然名義上是打擊恐怖主義,其實是沙烏地阿拉伯為打擊什葉派,和對抗美國,所做的軍事整合預備。 \n《多維新聞》表示,土耳其在出示任何軍事行動之前,都必須向美國請示,而土耳其政界曾有內部人士向《新東方展望網》說,埃爾多安用去年沙烏地阿拉伯的選舉資助,為中東多個遜尼派組織,提供訓練場地和資金。這些由土耳其提供場地,沙烏地阿拉伯間接提供資金,美國間接提供武器的恐怖組織,每年接受各地的年輕遜尼派教徒,到此接受訓練,成為聖戰士成員,以對抗什葉派政權,製造混亂,這些聖戰士中最有名的組織,為近日犯下巴黎恐攻的ISIS。 \n然而,這個世界給了恐怖組織太多關注,卻甚少提及這些恐怖組織的世界觀根源,其實是來自沙烏地阿拉伯宗教機構所倡導的瓦哈比主義。(註:瓦哈比主義主張復興伊斯蘭教,類似西方的基督教新教和加爾文派,主要訴求為清除類似伊斯蘭教的中間信仰教派。)根據紐約《每日新聞網》表示,犯下加州恐怖襲擊的嫌犯,生前曾去過沙烏地阿拉伯,自沙烏地阿拉伯回美後就是已婚身分,且對穆斯林信仰變得十分激進。 \n長期以來,美國對沙烏地阿拉伯贊助恐怖組織的行為,選擇不說破的主要理由是為了沙烏地阿拉伯的石油,讓以沙烏地阿拉伯為首的中東遜尼派,假他人之手清除什葉派。但近日,這種狀況開始改變,沙烏地阿拉伯終於忍不住,開始軍事行動,主要是不滿美國強行在中東推行大中東民主主義,造成中東世界震盪後,拍拍屁股就走人的態度。另外,美國忽略沙烏地阿拉伯的意願,單方面地與伊朗達成核協議,讓沙烏地阿拉伯國內激進派對此怨言甚深。因此,沙烏地阿拉伯此番的軍事整合,除了要和什葉派算千年來的帳以外,另外希望在此地區,對抗西方勢力,整頓、統一穆斯林思想。 \n綜合上述論點,從敘利亞內戰到中東現在的混亂,實際上是以沙烏地阿拉伯為中心的遜尼派國家和以什葉派為主的伊拉克、伊朗、敘利亞政府之間的爭鬥,再透過土耳其培養打手,在什葉派政權國內製造混亂。

  • 馬爾地夫新法案 將促陸擴展印度洋軍事?

    大陸在南亞戰略將有重大突破?與中國大陸建交40多年的馬爾地夫23日通過一項新法案,這項法案首度明定開放外國人到馬爾地夫購置土地。印度媒體指出,這項法案通過後,中國將更進一步在印度洋布局戰略設施;中國並不排除在馬爾地夫建軍事設施的可能性,以擴展在印度洋的軍事活動。 \n \n馬爾地夫總統雅門(Abdulla Yameen)23日簽署「出售土地法案」,首次批准外國人可以在當地購買土地;根據這項法案,未來只要有任何外國人在馬爾地夫投資超過10億美元,就可以購買「土地永久擁有權」,但相關土地必須有7成來自填海。 \n \n不過反對派認為,法令一旦實行,就會讓中國「趁虛而入」,到馬爾地夫買地建造軍事基地。 \n \n一名氣憤的民眾向印度媒體說:「我們不能忽略中國人在當地的影響力!」,還有另外一名民眾表示:「我害怕中國,當局不要忽視中國的影響力,保障我們的生存權」。 \n \n馬爾地夫的環礁以縱向帶狀延展在印度洋海域,是印度洋上的軍事和交通要地,形成的島鏈足以從西南部對印度半島形成包圍,地理位置優越。據悉,通過這項法案後,鄰國早已虎視眈眈。 \n \n法新社報導稱,印度將當地視為自己的勢力範圍,印度已經對中國可能加大參與該地區事務保持警惕。 \n \n國際財經時報稱,印度洋承載著中國的經濟命脈,中國早已將建設21世紀海上絲綢之路提升「國家戰略」,一路過境印度洋。

  • 北部軍事法院 預計午前完成移交

    北部軍事法院 預計午前完成移交

    北部地方軍事法院今上午8時45分將第二波移審的軍法案件送抵桃園地方法院,在填寫完的簽收表單後正式完成移交作業。據了解,北部軍事地院今日共有40多件卷宗要移交各地,除桃院、竹院外,還需派人前往澎湖地院送卷,預計中午前就能完成移交作業。 \n 桃院目前接收軍事地院16筆卷宗,均為毒品、酒駕等案件,案件單純,因此沒有隨案在押被告,而高等軍事法院院部分,今上午也會有10餘件卷宗及1名在押被告送往桃院檢,南部地方軍事法院卷宗最快上午10點也會抵達。

  • 軍看守所懷德山莊 吹熄燈號

     軍審二階段移交,北部地方軍事法院今天將第二波移審的軍法案件送抵桃園地院,1在押被告移審,北部軍事看守所懷德山莊吹熄燈號。 \n 北部地方軍事法院今天上午開始將第二波移審的軍法案件送抵桃園地方法院及地檢署,在填寫完的簽收表單後正式完成移交作業。 \n 而北部軍事地院今天共有40多件卷宗要移交各地,除桃院、竹院外,還需派人前往澎湖地院送卷,約中午左右能完成移交作業。 \n 目前桃院接收軍事地院10多筆卷宗,均為毒品、酒駕等案件,案件單純,因此沒有隨案在押被告,而高等軍事法院部分,今天上午也有10多件卷宗送至桃檢,而1名逃兵在押被告送往高院審訊,南部地方軍事法院卷宗也送達。 \n 桃園縣八德市國防部北部地方軍事看守所懷德山莊今天上午移送最後一名在押被告往桃園地院後再轉至高院審訊,擁有10多年歷史的懷德山莊正式吹起熄燈號。裡面還有40多位軍方人員,將依專長派至各單位。1030113 \n

  • 人肉盾牌 敘移千囚至軍事要地

    人肉盾牌 敘移千囚至軍事要地

     敘利亞反對勢力團體宣稱,總統阿塞德(Bashar al-Assad)將數千名敘國囚犯移往重要軍事目標,準備將他們當作對抗西方空襲的人肉盾牌。 \n 英國「每日郵報」(Daily Mail)報導,大馬士革消息人士說,囚犯被押上車,帶至當局憂心將成為西方目標的地點。 \n 在國際社會繼續就所謂使用化武,商議是否該軍事干預敘利亞持續已久的內戰之際,反對派指控阿塞德政權謀殺與刑求政治犯。 \n 敘利亞全國聯盟發表聲明指出:「阿塞德的法西斯主義政權把繫獄活躍分子與平民犯人,集結在可能成為外國部隊鎖定目標的軍事地點內。」 \n 聲明提到:「把平民當作人肉盾牌公然違反國際人道法,幕後黑手須為犯下違反人道罪負責。」(譯者:中央社蔡佳伶)1020830 \n

  • 美國巧實力拚中國組合拳

     中共總書記習近平日前主持中共政治局第三次集體學習時強調,大陸堅持走和平發展道路,但絕不能放棄自己的正當權益;同時,大陸不做損人利己、以鄰為壑的事情,而是做和平發展的實踐者、共同發展的推動者、多邊貿易體制的維護者,以及全球經濟治理的參與者;此外,大陸人民對戰爭帶來的苦難有著刻骨銘心的記憶,民眾怕的就是動盪,求的就是穩定,盼的就是天下太平。 \n 基本上,習近平為鞏固中共政權,達成其國家發展目標,運用「中國組合拳」,一方面強化大陸內部經濟軍事實力;同時,也在外交策略上,發揮「多管齊下」,建立中國在國際社會負責任大國地位;此外,習近平應對美國的亞太再平衡戰略,則是以「軍事安全與經貿利益並進」措施,透過軍事安全合作、經貿雙贏格局安排,採取雙邊和多邊互動架構,逐步展現中國在亞太地區的影響力與主導地位。目前,中共在東北亞推動中日韓自由貿易協定、在台海發展ECFA、在東南亞建立「中國-東協自由貿易區」,以及在中亞推動「上海六國合作組織會議」等行動,都是「中國組合拳」的具體展現。 \n 根據歐巴馬就職演說所提出的領導世界願景、拜登日前在德國慕尼黑安全會議表示,與中國進行軍備競賽不符合美國利益,以及國務卿凱瑞和國防部長黑格爾,在參議院任命聽證會上提出的政策主張,美國將會在未來4年以細緻靈活的「巧實力」,應對中國組合拳。 \n 美國新任國務卿凱瑞在國會聽證會上曾指出,美國在亞太地區的政策目標為強化同盟條約;深化與該區域崛起國家之夥伴關係;建立有效的區域合作架構;提升貿易與投資質量;將美國軍力部署現代化,並促進民主發展。準國防部長黑格爾則表示,美國應繼續監控中共的軍事現代化進程,並鼓勵北京在軍事安全事務上更透明,因此,他肯定美中軍事交流的價值,也將會在符合美國利益及價值的基礎上,尋求和中共加強軍事交流的方法,他認為美國在亞太地區的前進部署很重要,但要巧妙地執行,並充分運用海空軍和地面部隊,同時不以犧牲美國在中東的部署為代價。 \n 由歐巴馬總統領軍,結合副總統拜登、國安顧問杜尼隆、國務卿凱瑞、國防部長黑格爾、財政部長李烏、國家情報總監克拉博,以及中情局長布倫南等所組成的新國家安全團隊,已經陸續就位。根據他們的公開發言,以及在國會聽證會的政策主張,顯示歐巴馬總統國安團隊的對中國政策,主要採取務實主義及和戰兩手策略,同時也將在綜合軍事、經濟、外交的「巧實力」上有更多發揮。(作者為國家政策研究基金會國安組顧問)

  • 南海遭挑釁 8成喊動武

    南海遭挑釁 8成喊動武

     中菲在南海黃岩島對峙20多天,大陸民眾看法為何?根據《環球時報》所做的民調顯示,近8成受訪者支持政府以軍事行動回應在南海遭遇的挑釁與侵犯;另有6成受訪者認為,在南海不會發生戰爭或發生戰爭的可能性不大。 \n 中共機關報《人民日報》旗下《環球時報》所屬的環球輿情調查中心,於4月25日至28日在北京、上海等7個城市進行民意調查,詢問這些城市居民對南海問題的看法。儘管中菲劍拔弩張,但民調結果顯示,6成受訪者認為在南海不會發生戰爭或發生戰爭的可能性不大;而近8成受訪者支持政府在南海遭遇挑釁及侵犯時,以軍事回擊。 \n 學者:既愛國又理性 \n 這次調查在北京、上海、廣州、成都、西安、長沙、瀋陽等7個城市進行。調查收回1482份有效問卷,結果顯示,31%受訪者認為南海「會」或「有可能會」發生戰爭;36.1%認為「不會」,26.7%的人認為「可能性不大」。 \n 當被問到「您是否支持政府對南海上遭遇的挑釁與侵犯進行軍事回擊」時,78.5%的人表示「支持」,16.6%的受訪者表示「不支持」。民調顯示,受訪者學歷愈高,愈支持以軍事回擊挑釁及侵犯。對於大陸如何保衛南海諸島,46.2%的人認為應該「採取堅決措施逐漸恢復對大多數島礁的實際控制」,28.6%的人認為應該「不惜任何代價盡快收回南海所有被菲、越侵占的島嶼」。 \n 中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮解讀說,民眾認為中國在南海問題的權益損害較多而不滿意,主張堅決維護主權態度的比例較高。廈門大學南洋研究院院長莊國土則認為,民眾的態度逐漸變得既愛國又理性。民眾既有民族主義與愛國主義的立場,有維護領土主權的堅決態度,又知道要理性地採取措施,僅靠軍事手段無法完全解決問題。 \n 近3成認與菲摩擦大 \n 另外,30.6%的受訪者認為,未來中國與日本爆發海上摩擦的機會較大,認為是菲律賓的占28.1%;提及越南與印度的受訪者比例,分別為10.7%及9.1%。 \n 當問及「您是否擔心南海局勢的發展會影響中國和平發展大局」時,59.4%的受訪者態度樂觀,表示「不擔心」,38.9%的人表示「擔心」,還有1.7%的人「說不清」。

  • 王立軍事件 美緘口

     近日最受北京外交圈關注,也是各國全力蒐集的情報,首推二月六日發生在美國駐成都總領事館的「王立軍事件」。 \n 據稱,美國使館迄今不僅密而不宣,面對相關友好國家洽詢交換情報時,美方更是三緘其口,保密到底。 \n 據一位與美方友好的某國駐京高官透露,他們經常與美國使館對口部門交換情報訊息,但令人訝異的是,這回探詢「王立軍事件」內幕時,美方官員一反常態地拒絕分享,甚至還半開玩笑說:「要看故事,等我寫的回憶錄!」 \n 美國使館官員將王立軍案視為重大機密,就像一九八九年六月「天安門事件」後,美國前駐華大使李潔明曾在使館內秘密庇護著名異議人士方勵之的往事。當年庇護方勵之的內幕,在多年後經由《李潔明回憶錄》才得以曝光。 \n 由於「王立軍事件」發生在習近平出訪美國的敏感前夕,加以中共十八大今秋即將舉行,美國駐成都總領事館意外地掌握到這則可能牽動中美外交神經、中共高層人事布局的「特大獨家內幕」,美方的謹慎小心,自可想見。 \n 據悉,中共有意整頓薄熙來,確已蘊釀相當時日,關鍵是薄在重慶的一些作為與黨中央有些距離,甚至明顯偏向左的路線,這就是溫家寶在記者會表達對文革再度發生的疑慮。至於「王立軍事件」只是迫使中共出手的近因。 \n 北京外交圈人士說,從中共近幾次黨大會召開前夕治理諸侯勢力的經驗來看,十七大前整頓上海市委書記陳良宇、十八大前夕撤換重慶市委書記薄熙來,這已成為黨內鬥爭的規律,只是「王立軍事件」的內幕,還是充滿玄機。

  • 美日韓軍演,演給誰看?

     最近日本黑道相當流行一種新的討債手法,它並不直接向當事人討債,反而在當事人鄰居的門上噴漆,或是不斷地進行電話騷擾,讓鄰居不堪其擾,以訴諸鄰居強大的力量來迫使當事人乖乖就範。如今這種日本黑道的討債手法,竟活生生地在東北亞的區域政治當中上演著! \n 北韓在上個月廿三日突然發動軍事攻擊,炮擊韓國延坪島,造成四名韓國官兵及平民喪生,這是一九五三年韓戰結束以來,北韓首次對韓國本土及平民進行武力攻擊,韓國政府在不輕言開戰,卻又不情願「吞下去」的情況下,只能找上美國政府幫忙出一口氣;美國深知通往平壤的最佳捷徑要經過北京,但是有了上次天安艦事件送交聯合國安理會,在中國刻意袒護北韓,讓事件不了了之的前車之鑑下,這次美國不但不對北韓施壓,也不與北韓直接對話,反而史無前例的出動兩艘航空母艦戰鬥群,分別與韓國及日本在中國京畿門戶─黃海及東海,進行為期十天的大規模聯合軍事演習,以對中國形成強大的心理壓力,來迫使中國政府能夠出面約束北韓一再地軍事挑釁。 \n 一向不急的北韓,最近為何要急著不斷地對韓國製造武力衝突,來為自己博取國際版面呢? \n 首先是北韓內部政權轉移的考量,金正恩想藉由發動軍事衝突來樹立其在北韓軍方的威望,過去金正日在一九八二年被指定為接班人之後,經過長達二十年的政治歷練,才順利得到北韓黨政軍大老的認可,而現在金正日的身體並不好,實在沒有多少時間讓金正恩循序漸進,因此只能對韓國製造軍事衝突,在民間樹立「軍事天才」的形象,以求在短時間穩固金正恩的接班人地位。 \n 其次是外部的考量,北韓想迫使美國坐上談判桌,逐步放寬對北韓的經濟制裁,北韓在二○○八年歐巴馬政府上台之後,便對美國抱著相當高的期待,企盼歐巴馬能夠改變布希政府時期對北韓的強硬態度,直接進行美朝雙邊對話,以解除國際間對北韓的經濟制裁,但是北韓卻發現歐巴馬政府的對朝政策,與布希時期並無太大的異同,還是鐵板一塊,換句話說,北韓必須放棄發展核武,才能夠進行美朝雙邊對話,這讓北韓出現極大的想像落差。 \n 那麼近期北韓一再發動「戰爭邊緣」的軍事舉動,是否已經超越中國所能容忍的臨界範圍呢? \n 過去北韓在朝鮮半島發動小規模的軍事衝突,中國通常不但不會干預、譴責,反而還可以利用六方會談機制,扮演協調者的角色來提升其在東亞區域霸權的角色,但今年以來,美國逐漸將注意力從中東轉回到亞洲,卻發現東亞地區已經出現一個崛起的中國,因此美國最近對東亞的戰略似乎已經開始轉向,它不但捨棄六方會談機制,也放棄與北韓直接對話的機會,將美朝關係提昇至美中關係,以直接面對、圍堵中國,而美國分別與日本及韓國舉行軍事演習,不但能迫使中國向北韓施壓,也能夠遏制中國海軍突破西太平洋島鏈,這是一石兩鳥的策略。因此近期北韓一再對韓國進行軍事挑釁,卻反而逐漸把美國的軍事力量拉回亞洲,原本單純的南北韓軍事衝突,在美國大張旗鼓進行軍事演習下,已經逐漸演變為美中兩強的軍事對抗,這是中國不樂見的。 \n 這場由美國全程編導、美日韓三國共同演出的聯合軍事演習大戲,主要目的並不是開戰,而是演戲,台下的觀眾似乎也沒有別人,只有中國;天下沒有白吃的午餐,看戲總是要付出代價的,因為在軍演大戲謝幕之後,中國若不採取必要的措施來約制北韓,美國對中國軍事圍堵的緊箍咒將只會越來越緊。 \n 一向算盤打得精的北韓,絕對沒有想到點一把小火竟然會引發一場森林大火,小小的南北韓衝突竟會演變成中美兩大國的軍事對抗,而美國「隔山打牛」的策略似乎已經對中國奏效了,如果北韓一再為了自身的利益不斷地製造區域緊張關係,一旦失去了中國這個後台,它將會發現在國際上自己是孤立難援的。(作者為政治大學國際關係研究中心亞太所長)

回到頁首發表意見