搜尋結果

以下是含有軟弱的搜尋結果,共106

  • 藍委揪團道歉留果凍 軟弱鄉愿 2020怎不舉白旗?

    藍委揪團道歉留果凍 軟弱鄉愿 2020怎不舉白旗?

    《新聞深喉嚨》藍委揪團「道歉」留果凍 藍軟弱鄉愿 2020怎不舉白旗?

  • 要命軟弱層 老屋體檢應速行

    要命軟弱層 老屋體檢應速行

     從921到0206的台南與花蓮大地震,遭震垮的大樓,幾乎都是結構未依規定施作、偷工減料加上變更設計所致,建商為何敢蓋豆腐渣大樓,關鍵在地方政府對建築法規執法鬆散;防範未然,台大兼任講師、執業律師謝彥安建議政府應積極推動強制險及第三方認證制度,消除業主犯罪誘因,同時應速行「老屋體檢」,以降低下次大地震所引發災難。

  • 社論-洪秀柱照出了韓國瑜的軟弱

     國民黨前主席洪秀柱在兩岸路線上,有一個鮮明的符號「一中同表」,卻被認定「急統」,因而2016年大選「被換將」。4年後,她決定到「墨綠」的台南選區參選,與王定宇辯論清楚台灣與中國的關係。她展現出對理念的堅持,在國民黨眾天王中,實在是獨樹一格。

  • 中時社論:韓國瑜的戰略錯誤系列一》洪秀柱照出了韓國瑜的軟弱

    中時社論:韓國瑜的戰略錯誤系列一》洪秀柱照出了韓國瑜的軟弱

    國民黨前主席洪秀柱在兩岸路線上,有一個鮮明的符號「一中同表」,卻被認定「急統」,因而2016年大選「被換將」。4年後,她決定到「墨綠」的台南選區參選,與王定宇辯論清楚台灣與中國的關係。她展現出對理念的堅持,在國民黨眾天王中,實在是獨樹一格。

  • 國民黨不能再軟弱下去

    國民黨不能再軟弱下去

     蔡政府基於選舉需要,一改2016年就職演說兩岸關係「維持現狀」基調,在中美衝突格局中單邊依賴美國,不斷升高兩岸對立情勢,更混淆視聽把一國兩制等同九二共識,拚命朝黑影放槍,認為赴大陸交流就是接受統戰,企圖操弄反中、恐中社會情緒,最大程度獲取選舉利益。 \n 海峽論壇是大陸對台交流重要平台,已經舉辦10屆,相關政黨、藍營政治人物、支持兩岸交流的各類團體、個人都藉此盛會與大陸交流,近年台灣每年都超過一萬人參加,但第11屆舉辦前夕,蔡政府突然大動作阻擾政黨、團體、公務員及個人參加,更粗暴修法延長馬英九、吳敦義赴大陸禁制期,以避免國民黨借這個平台舉行國共論壇,還更不斷發布資訊,宣稱到大陸參加論壇,若涉及「民主協商」、探索「一國兩制」,不屬於言論自由範圍,將有觸法之虞。 \n 兩岸交流平台不少,海峽論壇是唯一基層交流平台,自有其特殊功能。大陸透過這個平台,一方面提供更多資訊,幫助企業與個人到大陸投資、就學、就業,或提供台灣方與大陸企業、團體合作的機會。大陸也可以透過這個平台,了解台灣民眾的訴求,有助於對台政策的改進,讓台灣民眾更能受惠。 \n 蔡政府卻把海峽論壇抹黑為「統戰論壇」、「一國兩制論壇」,陸委會公然要求公務人員和縣市長不要參加。壓力之下,幾位主要藍營縣市長放棄出席,最後僅金門縣長楊鎮浯、澎湖縣長賴峰偉與連江劉增應3位離島縣長參加,有的藍營縣市連副首長都未到場,倒是台北副市長鄧家基的參加成為亮點。 \n 陸委會威脅,參加海峽論壇涉及「民主協商」、探索「一國兩制」等活動,有觸法之虞,根本就是朝黑影開槍。海峽論壇並非政治對話平台,本不涉及政治問題,就算大陸官員演說提及一國兩制,也不過是對岸官員的立場宣示,絕不等於台灣民眾接受或支持,為何陸委會要大動作干涉? \n 面對蔡政府的惡意威脅,普通民眾無力反制,但並未因而卻步,今年還是超過一萬人參加。身為最大在野黨的國民黨,應扮演對抗政府惡行、為民請命的角色,民進黨政府無理對待海峽論壇,國民黨卻僅口頭譴責,彷彿害怕得罪執政黨及其支持者。 \n 可以看到,長期被抹紅的國民黨,在兩岸問題上漸漸失去應有的自信與堅定,面對民進黨的長期批判,毫無招架之力。去年九合一選舉已經清楚展現主流民意反對蔡政府兩岸對抗路線,希望兩岸維繫交流,但國民黨依然不願有所作為。國民黨3年來不斷遭到清算和打壓,幾乎已經一無所有,如今還有多少空間可供猶豫、蹉跎?如果不能在兩岸問題上展現論述領導能力,國民黨又如何說服民眾相信,自己執政後能改變兩岸困局? \n 國民黨大可不必擔憂短期選情變動,社會歷經多年選舉經驗,對民進黨選舉操作手法早已不陌生,刻意的操弄兩岸對立,已呈現邊際效益遞減的趨勢,民進黨能從中收割的選票利益,也已變得相當有限。韓國瑜就是典型的例子,早被民進黨定調為親中路線的代言人,但韓國瑜並未畏懼,反而勇敢走出登陸的第一步,民調也未因而下降,當然,突然,後來半途殺出程咬金郭台銘參選及香港反修訂《逃犯條例》的大規模群眾事件對藍營選情造成負面衝擊,但這些都屬於短期現象,不會對大局產生太大影響。 \n 國民黨重返執政的真正阻礙,絕不是國共關係,更不是綠營抹紅,而是國民黨透過兩岸交流能為台灣民眾帶來什麼?只要國民黨透過兩岸交流能為台灣社會帶來好處,而不是少數買辦受惠,就大可勇敢開大門、走大路,國民黨應有這種認識與決心。 \n 民意不可違,國民黨仍有底氣反抗民進黨的選舉操作,但顯然還不夠,2020年大選日益臨近,國民黨必須在完成初選後,重新在兩岸問題上整合戰力,找到有力量的兩岸政策論述,與民進黨反中逆流正面對決。 \n 國民黨必須清醒,唯有以實際行動對抗執政黨的肆意操弄,才能讓民進黨知所收斂,民眾才會重新認可國民黨存在的價值,國民黨才可以不必依靠「討厭民進黨」加持,而成為真正得到民眾支持的政黨。也唯有這樣,重新執政的國民黨才能更加理直氣壯,避免兩岸交流大局重蹈覆轍。

  • 旺報社評》國民黨不能再軟弱下去

    旺報社評》國民黨不能再軟弱下去

    蔡政府基於選舉需要,一改2016年就職演說兩岸關係「維持現狀」基調,在中美衝突格局中單邊依賴美國,不斷升高兩岸對立情勢,更混淆視聽把一國兩制等同九二共識,拚命朝黑影放槍,認為赴大陸交流就是接受統戰,企圖操弄反中、恐中社會情緒,最大程度獲取選舉利益。 \n海峽論壇是大陸對台交流重要平台,已經舉辦10屆,相關政黨、藍營政治人物、支持兩岸交流的各類團體、個人都藉此盛會與大陸交流,近年台灣每年都超過一萬人參加,但第11屆舉辦前夕,蔡政府突然大動作阻擾政黨、團體、公務員及個人參加,更粗暴修法延長馬英九、吳敦義赴大陸禁制期,以避免國民黨借這個平台舉行國共論壇,還更不斷發布資訊,宣稱到大陸參加論壇,若涉及「民主協商」、探索「一國兩制」,不屬於言論自由範圍,將有觸法之虞。 \n兩岸交流平台不少,海峽論壇是唯一基層交流平台,自有其特殊功能。大陸透過這個平台,一方面提供更多資訊,幫助企業與個人到大陸投資、就學、就業,或提供台灣方與大陸企業、團體合作的機會。大陸也可以透過這個平台,了解台灣民眾的訴求,有助於對台政策的改進,讓台灣民眾更能受惠。 \n蔡政府卻把海峽論壇抹黑為「統戰論壇」、「一國兩制論壇」,陸委會公然要求公務人員和縣市長不要參加。壓力之下,幾位主要藍營縣市長放棄出席,最後僅金門縣長楊鎮浯、澎湖縣長賴峰偉與連江劉增應3位離島縣長參加,有的藍營縣市連副首長都未到場,倒是台北副市長鄧家基的參加成為亮點。 \n陸委會威脅,參加海峽論壇涉及「民主協商」、探索「一國兩制」等活動,有觸法之虞,根本就是朝黑影開槍。海峽論壇並非政治對話平台,本不涉及政治問題,就算大陸官員演說提及一國兩制,也不過是對岸官員的立場宣示,絕不等於台灣民眾接受或支持,為何陸委會要大動作干涉? \n面對蔡政府的惡意威脅,普通民眾無力反制,但並未因而卻步,今年還是超過一萬人參加。身為最大在野黨的國民黨,應扮演對抗政府惡行、為民請命的角色,民進黨政府無理對待海峽論壇,國民黨卻僅口頭譴責,彷彿害怕得罪執政黨及其支持者。 \n可以看到,長期被抹紅的國民黨,在兩岸問題上漸漸失去應有的自信與堅定,面對民進黨的長期批判,毫無招架之力。去年九合一選舉已經清楚展現主流民意反對蔡政府兩岸對抗路線,希望兩岸維繫交流,但國民黨依然不願有所作為。國民黨3年來不斷遭到清算和打壓,幾乎已經一無所有,如今還有多少空間可供猶豫、蹉跎?如果不能在兩岸問題上展現論述領導能力,國民黨又如何說服民眾相信,自己執政後能改變兩岸困局? \n國民黨大可不必擔憂短期選情變動,社會歷經多年選舉經驗,對民進黨選舉操作手法早已不陌生,刻意的操弄兩岸對立,已呈現邊際效益遞減的趨勢,民進黨能從中收割的選票利益,也已變得相當有限。韓國瑜就是典型的例子,早被民進黨定調為親中路線的代言人,但韓國瑜並未畏懼,反而勇敢走出登陸的第一步,民調也未因而下降,當然,突然,後來半途殺出程咬金郭台銘參選及香港反修訂《逃犯條例》的大規模群眾事件對藍營選情造成負面衝擊,但這些都屬於短期現象,不會對大局產生太大影響。 \n國民黨重返執政的真正阻礙,絕不是國共關係,更不是綠營抹紅,而是國民黨透過兩岸交流能為台灣民眾帶來什麼?只要國民黨透過兩岸交流能為台灣社會帶來好處,而不是少數買辦受惠,就大可勇敢開大門、走大路,國民黨應有這種認識與決心。 \n民意不可違,國民黨仍有底氣反抗民進黨的選舉操作,但顯然還不夠,2020年大選日益臨近,國民黨必須在完成初選後,重新在兩岸問題上整合戰力,找到有力量的兩岸政策論述,與民進黨反中逆流正面對決。 \n國民黨必須清醒,唯有以實際行動對抗執政黨的肆意操弄,才能讓民進黨知所收斂,民眾才會重新認可國民黨存在的價值,國民黨才可以不必依靠「討厭民進黨」加持,而成為真正得到民眾支持的政黨。也唯有這樣,重新執政的國民黨才能更加理直氣壯,避免兩岸交流大局重蹈覆轍。 \n

  • 賴岳謙:聯合聲明軟弱無力 G20恐難解經濟困局

    賴岳謙:聯合聲明軟弱無力 G20恐難解經濟困局

    賴岳謙:聯合聲明軟弱無力 G20恐難解經濟困局

  • 無色覺醒》賴岳謙:聯合聲明軟弱無力 G20恐難解經濟困局

    無色覺醒》賴岳謙:聯合聲明軟弱無力 G20恐難解經濟困局

    歡迎收看《無色覺醒》第328集播出,由主講人賴岳謙為觀眾分析:「聯合聲明軟弱無力 G20恐難解經濟困局」。 \n \nG20的財長與央行行長會議剛剛落幕,各國代表在結束的時候共同簽署了一份《聯合聲明》,但是這份聲明的內容非常軟弱無力,不敢對美國的保護主義進行批判,只敢隱隱約約的勸說要維持當前WTO的框架,然後說強調要對這個框架進行改革,使其更臻於完善。 \n \n然而,整體觀察G20簽的這個聲明還是太軟,因為去年在阿根廷開會的重點,就是著眼在保護主義跟自由貿易之間的對抗。由於阿根廷也擔心美國的反對而離席,所以到最後選擇妥協,最後沒有提出譴責保護主義的言論。就如我們所見,這種不敢譴責的姑息主義就一直延伸到今年! \n \n現在變成日本是主辦方,G20的財政部長與央行行長聚在一起討論貨幣政策。面對現在的經濟要進行評估,聯合國的IMF國際貨幣基金組織此前已經宣布, \n由於美國對中國大陸發動貿易戰,以及美國對加拿大、墨西哥與歐洲施加關稅的問題,已經開始造成整個國際經濟往下走,這樣的負面影響非常地大。也就是說,整個全世界的經濟的情況已經越來越不樂觀,這樣下去全世界會沒有一個國家好過。 \n \n我們就以德國的處境為例,該國原本估計2019年的GD成長能有1.6%,但是今年過了一半,不得不承認只能成長0.6%,甚至更悲觀的狀況可能只有0.2%。試想,德國是歐盟最重要的工業重鎮,如果他們的汽車裕機械出口都下挫,那旁邊的法國、義大利情況只會更糟。因為德國的經濟輻射面很廣,對東歐跟南歐的影響更是巨大,所以歐盟的經濟看起來就是不樂觀。 \n \n那麼,台灣的情況又是怎麼樣呢?專家預估,如果今年內沒有辦法解決狀況,2020年的情況就注定更悲觀!台灣的企業家供應了台灣的就業,也供應了我們政府的稅收,如果整個經濟往下走,不僅企業不只發不出薪水,連政府稅收也要縮水,這樣我們國家的建設還要如何持續? \n \n我們可以預判,六月下旬的G20首長會議不會有一個好的結果,因為現在家把焦點放在習近平跟川普的會面,會不會解決美國對中國大陸所發動的貿易戰,目前看起來很難,除非川普能夠做到言而有信,不要隨便撕毀國際契約,但是這對他來說並不容易。 \n \n總而言之,我們預判六月下旬在日本大阪的G20峰會不會有非常亮眼的結果,也不會有令人耳目一新的消息,所以國際經濟看衰的局面依然無解,大家還是把褲袋勒緊一點,畢竟未來的日子恐怕只會更難過……更多分析請看影片解說! \n \n \n \n \n

  • 瑞媒:大陸在與美國鬥爭中 保持克制並不是軟弱

    外媒報導指出,大陸在與美國的鬥爭中一直保持克制,但切不可誤認為這是軟弱。並稱與華盛頓的爭端中,北京到目前為止令人驚訝地表現出「克制」。即使川普進一步提高關稅,陸方仍按原計劃派出高級代表團前往華盛頓談判。此外許多美企還依賴大陸原材料,無論是手機、筆電等都需要大陸的「稀土」,因此在這個領域上讓大陸處於有力的談判地位。 \n \n 瑞士《新蘇黎世報》報導,北京當前的克制,不應該被解讀為示弱或有短處。華盛頓的每一次挑釁,都會讓大陸的強硬派聲音更響亮。有大陸學者表示希望美陸貿易談判破裂,美國到時就會完蛋,大陸則可以把所有美企都趕出去。 \n \n 此外強硬派的言論隱含了大陸的許多王牌。憑借巨大市場,對如此依賴大陸的美企產生舉足輕重的影響力。盡管兩位數增長時代已過去,但大陸仍是全球經濟不可或缺的引擎。 \n \n 許多美國公司在華仍有最好的業績。僅蘋果公司2018年就從大陸賺了510億美元。摩根士丹利表示,若川普對大陸高科技產品征收25%的懲罰性關稅,美國消費者將不得不為iPhone XS多支付約160美元,或由蘋果公司自己買單。 \n \n 不僅如此,許多美國公司還依賴大陸原材料。無論是電動汽車、電視機、智能手機、筆記本電腦還是平板電腦,都需要「稀土」。在這一領域,大陸又處於強有力的談判地位。美國可以自己開採「稀土」,但至少需5年才能滿足芯片生產需求。財政政策方面大陸也有彈藥。金融危機期間,北京出手購買美國國債並為阻止全球經濟下滑作出重大貢獻。若美國國債被大陸拋售,將產生致命後果。 \n \n 分析指出,在大陸社交網絡上,抵制美國貨的聲音如今越來越響亮,甚至官方媒體也變得更加強硬。大陸人相信,這是一場超越了貿易逆差和懲罰性關稅的爭端。世界上兩個最強大的國家,正圍繞科技主導權展開一場爭鬥。大陸很有可能為此再次提高賭註。

  • 不滿對伊朗太軟弱 川普嗆情報官「回去讀書!」

    不滿對伊朗太軟弱 川普嗆情報官「回去讀書!」

    29日,包括美國中央情報局(CIA)、國家情報局、聯邦調查局(FBI)三大情報巨頭齊向參議院作證,表示他們相信伊朗目前並未進一步發展核彈,不過這樣的說法與長期以來視伊朗為威脅的川普團隊大相逕庭,他隨後在推特抨擊情報官員太天真,更直接叫他們「回學校多念點書!」 \n \n川普再度對官員開砲,這回對象瞄準他的情報部門。29日美國參議院情報委員會舉行聽證會,三大情報巨頭包括CIA局長哈斯柏(Gina Haspel)、國家情報局(National Intelligence)局長柯茨(Dan Coats)、FBI局長瑞伊(Christopher Wray)全部到齊,向參議員報告全球對美國所造成的威脅。 \n \n據美國有線電視新聞網(CNN)報導,其中關於伊朗的威脅,柯茨作證時指出,目前沒有任何跡象顯示伊朗仍持續發展核武,即便美國已經退出與伊朗的核子協議,德黑蘭方面仍持續信守2015年簽署的協議條款。 \n \n不過這項總結報告顯然與川普團隊長期以來對伊朗的看法有所出入,川普連發2則推文,先是痛批情報人員在伊朗議題上極度「消極」、「天真」,說自己上任前伊朗在中東地區到處作亂,在美國退出核子協議後伊朗就變了,雖然還是有可能造成威脅和衝突,他最後直接叫這些情報人員「回學校多念點書!」 \n \n川普痛批情報頭子的行徑遭致民主、共和兩黨議員一致反彈,路透報導,民主黨議員華納(Mark Warner)指出,為了符合自己的另類認知,川普總是習慣藐視情報圈,但是這麼做是危險的,尤其這些情資都是大家冒著生命危險所取得的。 \n \n同黨議員同樣看不下去,共和黨籍參議員圖恩(John Thune)就開砲,要川普離推特遠一點,他說他寧願相信情報人員的判斷,至少他們都是專家。 \n \n \n \n

  • 王之道:蔣萬安揭露國民黨軟弱危機

    王之道:蔣萬安揭露國民黨軟弱危機

     國民黨立委蔣萬安表態支持蔡英文總統的「四個必須」,並且說「無法接受習近平定義九二共識為一個中國、一國兩制」,引起外界譁然,讓自己陷入政治危機。蔣萬安犯了兩個錯誤,一是事實錯誤,習近平的談話對九二共識的定義,並不包含一國兩制,完完全全是1992年,海基會、海協會換文的內容。習近平主張九二共識,也主張一國兩制,但他並沒有主張「九二共識就是一國兩制」。民進黨鋪天蓋地,將九二共識扭曲成一國兩制,連國民黨最有代表性的青壯立委都被誤導。是民進黨太狡猾?還是國民黨太無能,而兩者都讓人為國民黨的未來憂心。 \n \n 第二個錯誤是脈絡的錯誤。蔡英文的四個必須,是要讓自己成為「反九二共識」的教主,問題在蔡英文所反對的九二共識,事實上根本不存在。民進黨全黨在打稻草人,蔣萬安概括式的呼應,隨之起舞,也是其失。 \n \n大開大闔 重建論述 \n \n 蔣萬安反映了國民黨長期論述軟弱的危機,以致於每到民進黨在兩岸攤牌決戰時,國民黨就好像塞了個桃子在嘴裡,回應起來含糊虛軟、左支右絀。國民黨必須突破過去經驗的慣性,拿出大開大闔、有信心也有雄心的兩岸論述,否則,這樣的政黨,不要說2020年未必能重返執政,就算重返執政,4年後也必被輪替,於是台灣繼續空轉,沒有明天。 \n \n 首先,國民黨人士,尤其是青壯一代必須認知,過去馬英九執政時期,「維持現狀」的基調已經無法延續了。國民黨的兩岸論述需要有一個標誌性的改變,就像最近國民黨內有呼聲,需要有「兩岸現狀2.0」的思辯,國民黨不能再自慚形穢,每談到兩岸政策,就先自矮一截,民進黨一開罵,頭就低下來。 \n \n 以蔡英文的四個必須為例,她反對「推舉代表參與協商」,主張必須「政府或政府所授權的公權力機構,坐下來談」,請問,什麼法律規定兩岸交流一定要政府之間?陳水扁執政時有連胡會、宋胡會,民進黨在野時也不乏要角赴陸,這不都是一種政黨「協商」嗎? \n \n \n扛責搭橋 促進交流 \n \n 《兩岸人民關係條例》的規定很清楚,只有「簽署涉及台灣地區公權力或政治議題之協議」,才必須得到公權力的授權。蔡英文連「坐下來談」都要管制,只能證明自己的心虛,國民黨根本不用跟進,協商不過是一種交換意見、凝聚共識的過程,何須緊張? \n \n 台灣任何政黨、人物與大陸協商交流,這是每一個政黨的自由,也是每一位人民的自由。蔡英文是總統,不是台灣太上皇,甚至已不是黨主席的蔡英文,連禁止民進黨和共產黨交流協商的權力正當性都沒有,更無權干涉其他政黨的兩岸交流、協商,這是政黨政治,也是言論自由。 \n \n 國民黨該有勇氣站出來駁斥蔡英文不准兩岸協商的謬論,而不是去呼應蔡英文的四個必須。除了在政黨政治與言論自由的層次,有責任反對蔡英文的謬論,在促進兩岸和平的層次上,國民黨也有責任擔當和對岸交流、化解歧異、形塑共識的橋梁。 \n \n 2020年總統大選,國民黨若能察覺到民意、時局的改變,就會知道迴避與拖延,已經無法解決即將來臨的動盪。若能察覺到「九二共識」已不足以去支撐新局,就要有能力提出更進步的兩岸路線,這才有勝選的可能,也才能為兩岸形塑新意見、新共識,為台灣開創新未來。 \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊249期《周刊王》& 2135期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商、全省全聯及美廉社均售。《周刊王》最新249期隨刊附贈「小昆凌 艾青」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省886元,粉絲切勿錯過。 \n \n

  • 社論-國民黨內鬥又軟弱的三個原因

     大陸國家主席習近平在《告台灣同胞書》40周年之際發表談話,引發不小的風暴。風暴的出現不算意外,意外的是民進黨與國民黨在兩岸論述上的表現居然如此粗糙難看。 \n 民進黨一貫逢中必反,卻拿不出可行的解決方案,兩岸論述能力一向空洞。這次蔡英文總統更加碼演出,刻意把九二共識說成一國兩制,還呼籲各政黨不要再提九二共識。所思所行全為了競選需要,要用衝撞中國來拉抬個人聲勢,這也不意外。 \n 讓人意外的是國民黨,這個創建中華民國的百年大黨,名字還有「中國」兩個字,剛剛贏得了九合一大選,而且是在韓國瑜旗幟鮮明主張九二共識之下取得大勝。習近平發表談話之後,幾位重要黨內領袖卻提不出像樣的論述,令人搖頭嘆氣,而且難以理解。 \n 從兩岸三黨的表現來看,習近平拋出論述,蔡英文不敢喊出台獨,又不放棄反中立場,只會對習近平說不,更扭曲內容騙支持者的同情,卻說不出自己兩岸交流的主張。相較於此,國民黨主席吳敦義更加不如,只根據歷史事實扮演監督及質詢蔡英文的角色,卻說不出讓民眾接受的積極主張。在總統選舉民調中暫居第一的國民黨前主席朱立倫,一樣只會謹守原本的九二共識內容,卻同樣提不出讓民眾能眼睛為之一亮的論述。為什麼國民黨內有意競選總統的太陽們的論述能力都不行?主要原因有三: \n 一、國民黨的傳統威權文化不利於黨內的非主流黨員、中生代、甚至新生代發表論述。在威權的文化陋習下,黨內領袖如不先表態,追隨者也不敢表態,還會對非我族類的論述大力排擠,慢慢扼殺了國民黨新生代的論述能力,像羅智強、張亞中這類自有主張者同招人忌,黨內權力規則不是在論述獲得選民認同的能力上比高低,而是藉手中權力排除異己,劣幣驅逐了良幣。 \n 二、國民黨初選制度不民主:長期威權體制下形成的封閉、易於操控的初選制度,跟高層意見不同者往往不被喜愛,不易從現行初選制度出頭,因而造成惡性循環,有洞燭先機與論述能力的人出不了頭,不是離開國民黨,就是走向平庸化,失去創新能力,造成國民黨在民主深化、兩岸政策等重要領域上,論述能力老化、鈍化、弱化的問題。在總統大選提名上,握有黨權者千方百計排除他人參選,進一步破壞黨的形象,更容易造成黨的分裂。 \n 自以為是太陽的國民黨領袖們,對兩岸的未來明顯欠缺論述的想法與勇氣,吃定民進黨成為全民討厭的最大黨,妄想以模糊不表態方式獲得支持,以為含混就可以不得罪任何陣營,因而選上總統,這當然是一種妄想。連論述能力都沒有,怎麼跟民進黨抗衡?又怎麼會有執政能力?黨內領袖的兩岸論述不高明,其他黨內人士又不敢隨便發表論述,結果就是現在這種大海漂流景象。國民黨必須在人才甄選階段就引入更多的論述競爭,讓能說服黨內同志以及黨外民眾的人才能出線,落實這種機制才能強化國民黨整體的論述能力。 \n 三、國民黨智庫幾乎名存實亡,沒有發揮影子內閣的作用,2016年後也失去對美國、日本等重要友邦的遊說能力,造成重要友邦對台政策全面向民進黨論述傾斜,這當然不利於國民黨的發展。智庫與對友邦遊說工作都非常花錢,國民黨在民進黨政府追討黨產壓力下一窮二白,黨中央確實無能為力。但去年九合一選舉已為國民黨創造新機遇,國民黨要懂得把握。 \n 縣市執政權是國民黨新機遇,幾位縣市首長不但贏得全國性聲望,在人事布局上更展現了全國性高度,譬如高雄市長韓國瑜的副市長與重要局處一級主管,都是全國性人才,未來施政必有全國性視野,看來國民黨的影子內閣在地方。 \n 老實說,今天的國民黨已非昔日威權的國民黨,失去黨產奧援,決策就必須向黨意與普遍民意傾斜,今日黨中央不再是權力分配者,而是溝通協調者,黨中央對自己的角色應有正確的認知。 \n 國民黨失去論述能力,面對重大爭議議題,尤其是在兩岸問題上立場軟弱,人盡皆知。今日國民黨應該面對的是「何以致之」的問題,也就是國民黨的去威權、去中央和數位新時代民主化的問題,黨主席吳敦義任重道遠,切莫讓國民黨好不容易出現的生機毀於一旦。 \n (系列完)

  • 社論-蔣萬安們反映的論述軟弱危機

     國民黨立委蔣萬安表態支持蔡英文總統的「四個必須」,並且說「無法接受習近平定義九二共識為一個中國、一國兩制」,引起外界譁然,讓自己陷入政治危機。蔣萬安犯了兩個錯誤,一是事實錯誤,習近平的談話對九二共識的定義,並不包含一國兩制,完完全全是1992年,海基會、海協會換文的內容。習近平主張九二共識,也主張一國兩制,但他並沒有主張「九二共識就是一國兩制」。民進黨鋪天蓋地,將九二共識扭曲成一國兩制,連國民黨最有代表性的青壯立委都被誤導。是民進黨太狡猾?還是國民黨太無能,而兩者都讓人為國民黨的未來憂心。 \n 第二個錯誤是脈絡的錯誤。蔡英文的四個必須,是要讓自己成為「反九二共識」的教主,問題在蔡英文所反對的九二共識,事實上根本不存在。民進黨全黨在打稻草人,蔣萬安概括式的呼應,隨之起舞,也是其失。 \n 蔣萬安反映了國民黨長期論述軟弱的危機,以致於每到民進黨在兩岸攤牌決戰時,國民黨就好像塞了個桃子在嘴裡,回應起來含糊虛軟、左支右絀。國民黨必須突破過去經驗的慣性,拿出大開大闔、有信心也有雄心的兩岸論述,否則,這樣的政黨,不要說2020年未必能重返執政,就算重返執政,4年後也必被輪替,於是台灣繼續空轉,沒有明天。 \n 首先,國民黨人士,尤其是青壯一代必須認知,過去馬英九執政時期,「維持現狀」的基調已經無法延續了。國民黨的兩岸論述需要有一個標誌性的改變,就像最近國民黨內有呼聲,需要有「兩岸現狀2.0」的思辯,國民黨不能再自慚形穢,每談到兩岸政策,就先自矮一截,民進黨一開罵,頭就低下來。 \n 以蔡英文的四個必須為例,她反對「推舉代表參與協商」,主張必須「政府或政府所授權的公權力機構,坐下來談」,請問,什麼法律規定兩岸交流一定要政府之間?陳水扁執政時有連胡會、宋胡會,民進黨在野時也不乏要角赴陸,這不都是一種政黨「協商」嗎? \n 《兩岸人民關係條例》的規定很清楚,只有「簽署涉及台灣地區公權力或政治議題之協議」,才必須得到公權力的授權。蔡英文連「坐下來談」都要管制,只能證明自己的心虛,國民黨根本不用跟進,協商不過是一種交換意見、凝聚共識的過程,何須緊張? \n 台灣任何政黨、人物與大陸協商交流,這是每一個政黨的自由,也是每一位人民的自由。蔡英文是總統,不是台灣太上皇,甚至已不是黨主席的蔡英文連禁止民進黨和共產黨交流協商的權力正當性都沒有,更無權干涉其他政黨的兩岸交流、協商,這是政黨政治,也是言論自由。 \n 因此,國民黨該有勇氣站出來駁斥蔡英文不准兩岸協商的謬論,而不是去呼應蔡英文的四個必須。除了在政黨政治與言論自由的層次,有責任反對蔡英文的謬論,在促進兩岸和平的層次上,國民黨也有責任擔當和對岸交流、化解歧異、形塑共識的橋梁。 \n 長期以來,不是沒有其他政黨在與對岸當局協商,但因沒有足夠的民意代表性與政治強度,難達其效。而國民黨不同,國民黨有足夠的社會能量,也有義務帶領議題,並接受民意檢驗,為兩岸、為台灣指路。國民黨總統初選,應該要有候選人登高一呼,主張「兩岸協商解決政治分歧」的政見,帶動黨內辯論,讓人民來驗證是否可行。 \n 國民黨要知道,台灣人民的集體意志是每一位選民感覺的加總,而選民意志的形塑,需要有勇氣的政黨,扮演燈塔指引的角色,不能只是隨波逐流。至於最後選民要不要接受政黨的主張,則由選舉投票決定。政黨競爭讓民意能夠表態,這是民主政治最大的好處。 \n 對於國民黨現有的眾太陽來說,或許覺得這樣的政見風險太高,那麼我們就只能寄希望於國民黨內有勇氣的中、青世代,承擔這樣的責任,提出真正能讓兩岸大開大闔的新主張。 \n 2020年總統大選,國民黨若能察覺到民意、時局的改變,就會知道迴避與拖延,已經無法解決即將來臨的動盪。若能察覺到「九二共識」已不足以去支撐新局,就要有能力提出更進步的兩岸路線,這才有勝選的可能,也才能為兩岸形塑新意見、新共識,為台灣開創新未來。

  • 中時社論:國民黨不願面對的真相系列二》國民黨內鬥又軟弱的三個原因

    中時社論:國民黨不願面對的真相系列二》國民黨內鬥又軟弱的三個原因

     大陸國家主席習近平在《告台灣同胞書》40周年之際發表談話,引發不小的風暴。風暴的出現不算意外,意外的是民進黨與國民黨在兩岸論述上的表現居然如此粗糙難看。 \n 民進黨一貫逢中必反,卻拿不出可行的解決方案,兩岸論述能力一向空洞。這次蔡英文總統更加碼演出,刻意把九二共識說成一國兩制,還呼籲各政黨不要再提九二共識。所思所行全為了競選需要,要用衝撞中國來拉抬個人聲勢,這也不意外。 \n 讓人意外的是國民黨,這個創建中華民國的百年大黨,名字還有「中國」兩個字,剛剛贏得了九合一大選,而且是在韓國瑜旗幟鮮明主張九二共識之下取得大勝。習近平發表談話之後,幾位重要黨內領袖卻提不出像樣的論述,令人搖頭嘆氣,而且難以理解。 \n 從兩岸三黨的表現來看,習近平拋出論述,蔡英文不敢喊出台獨,又不放棄反中立場,只會對習近平說不,更扭曲內容騙支持者的同情,卻說不出自己兩岸交流的主張。相較於此,國民黨主席吳敦義更加不如,只根據歷史事實扮演監督及質詢蔡英文的角色,卻說不出讓民眾接受的積極主張。在總統選舉民調中暫居第一的國民黨前主席朱立倫,一樣只會謹守原本的九二共識內容,卻同樣提不出讓民眾能眼睛為之一亮的論述。為什麼國民黨內有意競選總統的太陽們的論述能力都不行?主要原因有三: \n 一、國民黨的傳統威權文化不利於黨內的非主流黨員、中生代、甚至新生代發表論述。在威權的文化陋習下,黨內領袖如不先表態,追隨者也不敢表態,還會對非我族類的論述大力排擠,慢慢扼殺了國民黨新生代的論述能力,像羅智強、張亞中這類自有主張者同招人忌,黨內權力規則不是在論述獲得選民認同的能力上比高低,而是藉手中權力排除異己,劣幣驅逐了良幣。 \n 二、國民黨初選制度不民主:長期威權體制下形成的封閉、易於操控的初選制度,跟高層意見不同者往往不被喜愛,不易從現行初選制度出頭,因而造成惡性循環,有洞燭先機與論述能力的人出不了頭,不是離開國民黨,就是走向平庸化,失去創新能力,造成國民黨在民主深化、兩岸政策等重要領域上,論述能力老化、鈍化、弱化的問題。在總統大選提名上,握有黨權者千方百計排除他人參選,進一步破壞黨的形象,更容易造成黨的分裂。 \n 自以為是太陽的國民黨領袖們,對兩岸的未來明顯欠缺論述的想法與勇氣,吃定民進黨成為全民討厭的最大黨,妄想以模糊不表態方式獲得支持,以為含混就可以不得罪任何陣營,因而選上總統,這當然是一種妄想。連論述能力都沒有,怎麼跟民進黨抗衡?又怎麼會有執政能力?黨內領袖的兩岸論述不高明,其他黨內人士又不敢隨便發表論述,結果就是現在這種大海漂流景象。國民黨必須在人才甄選階段就引入更多的論述競爭,讓能說服黨內同志以及黨外民眾的人才能出線,落實這種機制才能強化國民黨整體的論述能力。 \n 三、國民黨智庫幾乎名存實亡,沒有發揮影子內閣的作用,2016年後也失去對美國、日本等重要友邦的遊說能力,造成重要友邦對台政策全面向民進黨論述傾斜,這當然不利於國民黨的發展。智庫與對友邦遊說工作都非常花錢,國民黨在民進黨政府追討黨產壓力下一窮二白,黨中央確實無能為力。但去年九合一選舉已為國民黨創造新機遇,國民黨要懂得把握。 \n 縣市執政權是國民黨新機遇,幾位縣市首長不但贏得全國性聲望,在人事布局上更展現了全國性高度,譬如高雄市長韓國瑜的副市長與重要局處一級主管,都是全國性人才,未來施政必有全國性視野,看來國民黨的影子內閣在地方。 \n 老實說,今天的國民黨已非昔日威權的國民黨,失去黨產奧援,決策就必須向黨意與普遍民意傾斜,今日黨中央不再是權力分配者,而是溝通協調者,黨中央對自己的角色應有正確的認知。 \n

  • 中時社論:國民黨不願面對的真相系列一》蔣萬安們反映的論述軟弱危機

    中時社論:國民黨不願面對的真相系列一》蔣萬安們反映的論述軟弱危機

     國民黨立委蔣萬安表態支持蔡英文總統的「四個必須」,並且說「無法接受習近平定義九二共識為一個中國、一國兩制」,引起外界譁然,讓自己陷入政治危機。蔣萬安犯了兩個錯誤,一是事實錯誤,習近平的談話對九二共識的定義,並不包含一國兩制,完完全全是1992年,海基會、海協會換文的內容。習近平主張九二共識,也主張一國兩制,但他並沒有主張「九二共識就是一國兩制」。民進黨鋪天蓋地,將九二共識扭曲成一國兩制,連國民黨最有代表性的青壯立委都被誤導。是民進黨太狡猾?還是國民黨太無能,而兩者都讓人為國民黨的未來憂心。 \n 第二個錯誤是脈絡的錯誤。蔡英文的四個必須,是要讓自己成為「反九二共識」的教主,問題在蔡英文所反對的九二共識,事實上根本不存在。民進黨全黨在打稻草人,蔣萬安概括式的呼應,隨之起舞,也是其失。 \n 蔣萬安反映了國民黨長期論述軟弱的危機,以致於每到民進黨在兩岸攤牌決戰時,國民黨就好像塞了個桃子在嘴裡,回應起來含糊虛軟、左支右絀。國民黨必須突破過去經驗的慣性,拿出大開大闔、有信心也有雄心的兩岸論述,否則,這樣的政黨,不要說2020年未必能重返執政,就算重返執政,4年後也必被輪替,於是台灣繼續空轉,沒有明天。 \n 首先,國民黨人士,尤其是青壯一代必須認知,過去馬英九執政時期,「維持現狀」的基調已經無法延續了。國民黨的兩岸論述需要有一個標誌性的改變,就像最近國民黨內有呼聲,需要有「兩岸現狀2.0」的思辯,國民黨不能再自慚形穢,每談到兩岸政策,就先自矮一截,民進黨一開罵,頭就低下來。 \n 以蔡英文的四個必須為例,她反對「推舉代表參與協商」,主張必須「政府或政府所授權的公權力機構,坐下來談」,請問,什麼法律規定兩岸交流一定要政府之間?陳水扁執政時有連胡會、宋胡會,民進黨在野時也不乏要角赴陸,這不都是一種政黨「協商」嗎? \n 《兩岸人民關係條例》的規定很清楚,只有「簽署涉及台灣地區公權力或政治議題之協議」,才必須得到公權力的授權。蔡英文連「坐下來談」都要管制,只能證明自己的心虛,國民黨根本不用跟進,協商不過是一種交換意見、凝聚共識的過程,何須緊張? \n 台灣任何政黨、人物與大陸協商交流,這是每一個政黨的自由,也是每一位人民的自由。蔡英文是總統,不是台灣太上皇,甚至已不是黨主席的蔡英文連禁止民進黨和共產黨交流協商的權力正當性都沒有,更無權干涉其他政黨的兩岸交流、協商,這是政黨政治,也是言論自由。 \n 因此,國民黨該有勇氣站出來駁斥蔡英文不准兩岸協商的謬論,而不是去呼應蔡英文的四個必須。除了在政黨政治與言論自由的層次,有責任反對蔡英文的謬論,在促進兩岸和平的層次上,國民黨也有責任擔當和對岸交流、化解歧異、形塑共識的橋梁。 \n 長期以來,不是沒有其他政黨在與對岸當局協商,但因沒有足夠的民意代表性與政治強度,難達其效。而國民黨不同,國民黨有足夠的社會能量,也有義務帶領議題,並接受民意檢驗,為兩岸、為台灣指路。國民黨總統初選,應該要有候選人登高一呼,主張「兩岸協商解決政治分歧」的政見,帶動黨內辯論,讓人民來驗證是否可行。 \n 國民黨要知道,台灣人民的集體意志是每一位選民感覺的加總,而選民意志的形塑,需要有勇氣的政黨,扮演燈塔指引的角色,不能只是隨波逐流。至於最後選民要不要接受政黨的主張,則由選舉投票決定。政黨競爭讓民意能夠表態,這是民主政治最大的好處。 \n 對於國民黨現有的眾太陽來說,或許覺得這樣的政見風險太高,那麼我們就只能寄希望於國民黨內有勇氣的中、青世代,承擔這樣的責任,提出真正能讓兩岸大開大闔的新主張。 \n 2020年總統大選,國民黨若能察覺到民意、時局的改變,就會知道迴避與拖延,已經無法解決即將來臨的動盪。若能察覺到「九二共識」已不足以去支撐新局,就要有能力提出更進步的兩岸路線,這才有勝選的可能,也才能為兩岸形塑新意見、新共識,為台灣開創新未來。 \n

  • 《大陸股市》陸股翻黑收跌,鋼鐵股軟弱

    陸股走勢無力,三大股指小幅開高後走低,中午收盤全線收黑。行業板塊普遍飄綠,其中國防軍工等板塊漲幅居前,鋼鐵板塊表現頹靡。 \n \n概念板塊漲跌不一 ,其中3D玻璃等板塊漲幅居前,靶材板塊表現較弱。兩市個股跌多漲少,共計1383只個股上漲,1950只個股下跌,48只個股漲停。 \n \n中午收盤,上證指數報2636.96點,下跌0.55%,成交額736.09億;深證成指報7866.23點,下跌0.53%,成交額1081.08億;創業板指報1352.78點,下跌0.75%,成交額314.07億。

  • 陸關稅反制 庫德洛譏軟弱

     7月10日,美國總統川普宣布對價值2000億美元的大陸商品加徵10%關稅,近日又說考慮將關稅提高到25%。在沉寂24天後北京終於有了行動,8月3日宣布將對美國推出規模600億美元的報復性關稅。白宮首席經濟顧問庫德洛直言,以600億美元來因應美國的2000億美元是軟弱的回應,並警告大陸,勿低估川普再進一步反擊的決心。 \n 庫德洛表示,大陸經濟開始走下坡,人民幣下跌的部分原因是資金撤出大陸,若資金離開大陸,人民幣可能就是個先行指標,顯示大陸將陷入一堆的麻煩。所以,有理由認為大陸處於經濟弱勢地位,而這不利他們跟美進行貿易談判。 \n 對於大陸3日失去全球第二大股市的地位(日本重返第二),庫德洛說,他樂見日本的股市超越大陸。他也要美國企業認清,北京政府能透過很多方式,傷害在大陸做生意的美國企業。 \n 自陸美貿易戰開打以來,全球股市市值蒸發最多前11檔股票當中,陸企包辦6名最多,美國公司則有3家,另外南韓、瑞士各有1家。顯示貿易戰對於陸企所帶來的衝擊,遠大於美國公司。其中市值蒸發最多為網路鉅子騰訊,自今年1月以來,股價一路從高峰下跌25%,市值蒸發約1430億美元(約台幣4.3兆)。 \n 庫德洛還透露,美國與歐盟已在貿易議題上取得重大進展,相信下月便可宣布協議,目前也正與墨西哥接觸,他認為大陸將逐漸被孤立,經濟也將變弱。 \n 北京提出600億美元報復措施,但稱實施日期將視美方行動而定,可見預留了談判的空間。而庫德洛則證實,美、陸雙方近日曾就貿易議題進行「高層次」溝通。

  • 大陸600億回應美國2000億是軟弱? 陸媒:報復或不侷限此清單

    中美貿易戰升級,面對美國川普政府將2000億制裁稅率從10%上調至25%,大陸提出600億關稅回應,被白宮首席經濟顧問庫洛德譏為「軟弱」。對此,中共黨媒《人民日報》海外版公眾號「俠客島」評論稱,「貿易戰」既然是「戰」,就沒有理由要求大陸亦步亦趨按照對方的招數還擊。美方也不要以為未來若實施那2000億美元清單,遭到中方的報復僅僅局限於這600億美元清單。 \n \n中共黨媒《人民日報》海外版公眾號「俠客島」日前刊登評論「貿易戰升級,中國600億如何應對美國2000億?」指出,美方一下子壓上了2000億美元中國產品25%的關稅,被外界普遍認為是想逼迫大陸回到談判桌。但大陸不緊不慢地跟了600億美元的牌,態度值得琢磨。 \n \n評論稱,中美雖然在經貿問題上有摩擦,但跳出經貿,在很多區域和國際問題上,美國離不開中國的合作,美國不應把事做太絕。 \n \n評論指出,大陸這第二批反制措施看似數量上不對等,其實大陸有自己的現實考慮。2017年,大陸自美國進口額只有1539億美元,所以對美方第一筆500億美元貿易戰,可以「同態復仇」;但對美方已經宣佈追加的2000億美元清單,就只能「你打你的,我打我的」。 \n \n評論稱,大陸一部分報復會通過貨物貿易實施,另外一部分在貨物貿易之外,甚至是在經貿領域之外。「貿易戰」既然是「戰」,就沒有理由要求大陸亦步亦趨按照對方的招數還擊。所以不要覺得此次反制措施「不對等」、「不過癮」;美方也不要以為未來若實施那2000億美元清單,遭到中方的報復僅僅局限於這次公佈的600億美元清單。 \n \n評論表示,對大陸來說,這場國運之戰避無可避,不如積極應對。對外繼續擴大開放,努力開拓美國之外的其他海外市場;對內堅定不移推動改革,培育廣大的國內市場,努力化危為機。

  • 川普對普丁軟弱近乎諂媚 全美齊罵「賣國賊!」

    川普對普丁軟弱近乎諂媚 全美齊罵「賣國賊!」

    美國總統川普與俄羅斯總統普丁召開歷史性峰會,對俄國態度友善得誇張,國內一片罵聲,譏這是場「叛國峰會」。川普對熱搜字的影響力也再現,賣國賊等字都紛紛登上搜尋榜。 \n \n中央社引述赫芬頓郵報(Huffington Post)報導,雙普會記者會結束後,許多人紛紛上網,想搜尋一個能精準形容川普的字眼,許多知名網路字典公司紛紛加入戰局。 \n \n報導說,辭典出版商韋氏公司(Merriam-Webster)發布推文指出,川普與普丁兩人在赫爾辛基見面後,「叛國」(treason)、「賣國賊」(traitor)和「勾結」(collusion)等都成了最夯熱搜字。 \n \n線上字典Dictionary.com也跳出來為川蒲會引發的熱搜字釋義:「賣國賊,意指一個背叛他/她的國家,觸犯叛國罪的人。」 \n \n有些評論人士更不客氣,指這次美俄峰會根本是一場「叛國峰會」。 \n \n外界評論的焦點仍在美國情報機關調查俄國干預2016年總統大選的問題,在雙普會後的記者會上,川普並未就媒體提問釋疑,反過來質疑自家情報單位的結論。他告訴記者,普丁「極為堅決且強而有力地否認」,事後還推文道:「我們不能固守過去,身為全球兩大核子強權,我們必須和睦相處!」 \n \n川普這番發言引來美國國會議員嚴詞抨擊和奚落,民主黨人與共和黨人都說,川普在普丁面前顯得軟弱。 \n \n媒體批評更激烈,指川普對俄國總統近乎諂媚,丟盡美國顏面。連一向立場親近川普的福斯新聞頻道(Fox News)旗下主播史密斯(Shepard Smith)也痛批:「丟臉、可恥、叛國,這些詞彙都是用來描述川普總統今天在芬蘭首都赫爾辛基的言行。」 \n \n民主黨籍加州眾議員葛梅茲(Jimmy Gomez)指控:「在談論美國情報時川普完全與普丁站在一起,令人噁心,他無法捍衛美國就幾近於叛國,足令全體美國人民憂心。」 \n \n前任情報首長克萊佩(James Clapper)更直接說,川普對普丁逆來順受,是「天大的屈服」;前中央情報局(CIA)局長布瑞南(John Brennan)也直呼這「簡直叛國」。 \n

  • 川普嗆杜魯道不老實、軟弱

    川普嗆杜魯道不老實、軟弱

     撕破臉!在加拿大魁北克省舉行的7國集團(G7)峰會9日落幕,落了個不歡而散的僵局。東道主加國總理杜魯道會後揚言,7月1日起將對美國輸加商品實施報復性關稅;提早離開峰會赴新加坡出席川金會的美國總統川普聞訊,隨即發推特宣布退出聯合公報,並大罵杜魯道「不老實、軟弱」。 \n 由於川普決定不再延長對歐盟、加、墨等國的鋼鋁關稅豁免,引發盟友激烈反彈,貿易戰似乎一觸即發。8日起在查爾瓦克斯登場的G7峰會,未開議就飄散濃烈硝煙味。 \n 峰會中,川普和各國領袖仍然就貿易、經濟成長、國家安全等達成共識。7位領導人在聯合公報中承諾,致力打擊保護主義並撤銷貿易壁壘,「同意自由、公平且互利的貿易與投資,同時創造互惠利益,是帶動成長與就業機會的重要發動機。」 \n 杜魯道在峰會結束、發表聯合公報前坦言,美國對加課徵鋼鋁關稅,對美加業界與工人造成傷害,「加拿大在7月1日會採取報復措施,針對美國向我們不法加徵的關稅,祭出同等的關稅回應」。「我們加拿大人很有禮貌,講道理,但我們不會任人擺布。」 \n 杜魯道表示「很高興宣布我們發表7國都簽署的聯合公報」後沒多久,正飛往新加坡的川普在推特大暴走,點名大罵杜「在G7峰會期間表現出一副溫順謙恭樣,在我離開後才在記者會上說,『美國關稅是一種侮辱』,他『不會任人擺布』。非常不老實而且軟弱。我們的關稅是回應加拿大對美國乳製品加徵270%關稅的回應!」 \n 川普在第二篇推文繼續開罵,「基於賈斯汀(杜魯道)在記者會的虛假聲明,以及加拿大對美國農民、勞工和企業課徵高額關稅的事實,我已指示美國代表團,撤回對聯合公報的背書,我們也考慮對湧入美國市場的汽車課徵關稅!」 \n 面對川普指控,杜魯道辦公室聲明,他在記者會上的發言,早已經告知川普。

回到頁首發表意見