搜尋結果

以下是含有轉戰網路的搜尋結果,共77

  • 中天主播成功轉戰網紅 邀醒吾科大學生勇敢逐夢

    中天主播成功轉戰網紅 邀醒吾科大學生勇敢逐夢

     中天資深主播周玉琴成功轉身為網紅主播,今(8)日偕新生代主播陳文越,與醒吾科技大學新媒系應屆畢業生分享心得。兩主播一開場就好像與網友互動熱情打招呼,比先前在52台播新聞,俏皮活潑多了。醒吾科大校長陳義文表示,網紅主播是新媒體趨勢,期許同學們勇於挑戰。

  • 電視主播轉戰玩直播

    電視主播轉戰玩直播

     中天主播鄭亦真專業播報形象深植人心,先前應網友要求,挑戰在鏡頭前吃漢堡,因此贏得「漢堡姊姊」美名,更穿上旗袍俏皮扮成電玩人物「春麗」,可愛又火辣形象讓觀眾耳目一新。談到這段轉變:「很像突然間解開束縛,以前從來沒想過會做這樣的挑戰,過去主播包袱重,甚至不會穿這麼活潑的衣服,外面一定要搭一件螢光色有墊肩的外套,整個心路歷程就像是胃食道逆流。」 \n 許多觀眾覺得中天新聞轉戰新媒體之後,主播變得更親民、更貼近觀眾,鏡頭前展現自我風格,突破以往制式框架。鄭亦真坦言,其實壓力不減反增,「我們一直努力找出亮點,尋找一套生存方式,對我來說,每天的內容,前1天都來不及準備,轉戰網路後,沒有昨天新聞、今天再播這種事,一定都是最新內容,跟以往每則新聞最多只有20秒不同,現在講滿講飽,反而要準備更多料。」 \n 鄭亦真回憶,有次指揮中心臨時舉行記者會,當天連線回來,直接邀專家點評,「一切都很緊湊,網路非常即時又快速,這些都是過去不曾預料過的。」她總結自己的2020年,「忙到爆炸,但是轉出一片天,每個人都超忙超累,但滿滿成就感。2021年希望中天新聞的粉絲愈來愈多,希望我們發揮監督政府的力量,讓社會更正向,說很多別人不敢說的、報很多別人不敢報的,透過中天新聞讓大家看到更多不一樣的議題。」轉型之後,她的粉絲竟已暴增5倍之多。 \n 觀眾好奇她的感情,鄭亦真笑喊:「很期待新戀情,愈快愈好,月老拜託。」她分享去年底冬至當天還特地帶著枸杞、紅棗拜月老,「枸杞明目,紅棗可以趕快找到真命天子,單身1、2年了,一直很想拿喜餅回去還願。」她相信對的人在對的時間出現很重要,「就像我很喜歡小孩,但沒遇到對的人就不一定要生小孩,不過為了讓媽媽放心,卵已經凍好了,這是去年我送給自己的生日禮物」。 \n 鄭亦真希望可以遇到幽默愛笑的男生,最好能懂她的笑點、三觀契合、雙方爸媽都很喜歡,「現在有追求者,但目前還是單身,希望趕快有好消息。」

  • 學者觀點-看網路迷因與股市穩定

    學者觀點-看網路迷因與股市穩定

     美國影音遊戲廠商GameStop股價自1月迄今已暴漲逾1,000%,網路鄉民大勝法人空軍。27日Fed釋出景氣趨緩消息,美股大跌,VIX飆漲,但該股仍漲。究竟這史詩級軋空大戲何時、如何結束? \n 此事精彩在於GameStop根本業績欠佳,但百萬散戶雄兵透過社群reddit/wallstreetbets聯絡,像原子輻射般瘋狂撒錢搶進,對抗空軍法人如Citron Research。散戶殺紅了眼,法人被軋空。也許令人較不解的是,過程中間股價明顯被炒至完全匪夷所思的地步,為什麼監管機構或證交所不暫停交易? \n 暫停交易是穩定股市的手段之一,漲跌停板、盤中瞬間暫停很常見,但是長時間的暫停(數日到數月)較少發生,通常是公司有異常重大問題。暫停交易目的在於讓資訊有充分揭露的時間,讓股民深思後再改單、取消單或下單,以矯正偏離的股價。而且暫停後是以集合競價方式開盤,價格較趨向均衡。 \n 如此說來,暫停交易應該對穩定股市很有用啊?可惜結果往往不一定如預期;根據許多停板與暫停交易的文獻研究,暫停之後通常流動性下降,但股價波動性不一定會下跌。個人曾經做過台股各種穩定措施的研究,也設計過處置的標準,分析全額交易、警示與暫停的依據,發現其中有許多判斷標準必須因狀況而異,無法一視同仁採一個標準。尤其是如何判斷波動是來自資訊還是雜訊,需要相當資訊、知識與分析方法。但是實務上監管機構沒有辦法完全做到。 \n 這次GameStop瘋狂飆股事件,美監管機構遲至27日才建議交易所暫停該股交易30日,可能也是基於觀察股民行為認為暫時的trading halt無法降低波動,甚至會增加波動,所以才有暫停一個月的建議。Reddit社群有不少虛擬貨幣跟隨者,個人甚至懷疑這些reddit社群的部分股民,是否是由比特幣交易大賺的錢而轉戰GameStop?網路社群已變成鄉民/暴民結集之利器,不論政治還是金融市場。 \n 總之,穩定股市之過度波動性對無辜者是必要的保護,阻止系統性風險,增加社會福利(social welfare)。但是對主動去參與操縱的呢?應該如何打擊?何時打擊?效果如何?甚至於是否要打擊?我國股市警示股票處置方法有針對異常帳戶之處置,但若異常的是眾多螞蟻雄兵呢?如何區分雜訊與資訊,好人壞人與笨人,進行合適的監管,這是一個很複雜的問題,管得了股民的行為嗎?決策上如何權衡自作自受、保護弱者與社會最大福利?網路傳播使此問題強度擴大,也許網路發展到極致,物極必反就要回歸老子的思維:施政只顧基本面健全,民無欲,「使智者不敢為也,無為則無不治」。讓市場自己運作,無為。 \n 惟,是在那一天到來之前,市場要混亂一陣子,監管機構還是得加把勁想清楚,如何因應這網路世代的市場。至於你我,保持神智清明不要過度貪心。

  • NCC淪家長式心態 傳播學者:中天關台就是政治介入

    NCC淪家長式心態 傳播學者:中天關台就是政治介入

    中天新聞台轉戰網路已超過1個月,論及關台事件,批評聲浪依舊不斷。傳播學者直言,中天關台就是政治介入,是蔡政府限制異議的開始,更批評作為主管機關的NCC淪「家長式心態」,缺乏格局與眼界,獨立性深受挑戰,無法接受政府直接以行政指導來規管商業電視台。 \n「新聞自由與言論自由學術研討會」16日在台大舉行,諸多知名傳播與法律學者出席,聚焦討論中天撤照案。 \n「政治操作的痕跡非常明顯」,銘傳大學新聞系系主任孔令信回顧整起事件並指出,從總統府去年5月流出的密件,以及這次主審中天案的NCC,以及到台北高等行政法院的反應,「NCC成了這個政策的執行機關,行政法院成了NCC最佳背書單位。」 \n孔令信認為,在中天案當中,公權力沒有與人民站在一起,反而是支持政府,甚至NCC在審照過程中,也完全沒有討論到新聞自由,只針對行政系統可管理之處有所發揮,「換照本來是攻防,卻變成政治事件,不是專業事件,公聽會NCC扮演的角色,都是自己的人在講話,完全變調。」 \n孔令信更提到,總統蔡英文對此案至今30多天,幾乎沒有回應,與蘇揆二人只提尊重專業,沒有提到新聞自由與言論自由,與面對台大校長案的態度完全一樣,「這個邏輯是有問題的!」 \n至於中天新聞台轉戰網路,訂閱人數已累積逾230萬,為了生存而努力衝訂閱數,主播經營方式也不同傳統,強調播報與收視的雙向互動模式,呈現的是「主播網紅化」,並且主播也致力變成「集體網紅」,播報變得活潑,但網路經營依舊是內容為王,網路上的議題需要更完整、更有趣味性、議題性與問題性,才能網友注目,另外則是網路沒有廣告收益,收入來源不只也是問題,同時還得繼續面對NCC的「追殺」。 \n台大新聞所所長谷玲玲提到,我國是全球唯一設有《衛星廣電法》的國家,並重批NCC,面對此案完全不談新聞自由,「主管機關把自己做小了」,強調非常反對行政指導,也對撤照標準有所質疑。 \n谷玲玲說,她很擔心在中天新聞台被關台之後,政府對媒體的管制將愈管愈多,但如今所有新聞台都有問題,當中最好還是由業界與協會居中協調,但公權力的強勢介入,只會讓媒體政府因此只會滿足官方需求,「大的願景都沒有了」。 \n前NCC委員、香港城市大學媒體與傳播學系系主任劉幼俐認為,NCC成立至今,管制政策搖擺不定,導致獨立性受到嚴重的挑戰,台灣媒體環境更是難以做到《衛星廣電法》的要求,除了不適用的舊法理應修法,媒體應仍由學界或部分團體來監督,作為自律的機制,「主管機關需要做這樣的事情嗎?」 \n對於NCC直接讓中天從電視頻道下架,劉幼琍批評NCC是「家長式心態」,為何能替民眾決定要看什麼新聞頻道,她認為對於新聞台的表現不佳,可以裁罰、警告,「更正了,是否可以給一個機會?難道要一槍斃命嗎?」

  • 在野質疑「數通法」管制網路言論  政院:誤解

    在野質疑「數通法」管制網路言論 政院:誤解

    中天新聞台轉戰網路,政府將以「數位通訊傳播法」管制網路言論,行政院秘書長李孟諺表示,政府不會透過「數位通訊傳播法」立法來管制網路言論,這是在野黨有所誤解。 \n台灣民眾黨團今天舉行「反綠色網路新威權,NCC別插手網路傳播」記者會,其中質疑,中天新聞台在52台下架後,轉戰網路平台,目前有200多萬訂閱,政府可能認為原班人馬又要在網路上肆虐,因此傳出將制定數位通訊傳播法。但李孟諺強調,政府不會透過「數位通訊傳播法」的立法來管制網路言論,這些說法是誤解。 \n李孟諺指出,目前有許多媒體透過數位方式傳播,「數位通訊傳播法」是要對新媒體加以輔導,協助產業發展。 \n他並說,針對在網路上刻意造謠等問題,政府是依食安、農產品的相關法規進行規範,相關目的事業主管機關會依現行法律規定處理。 \n \n數位通訊傳播法,行政院,李孟諺

  • NCC欲修《通傳法》 民眾黨團籲別擴權插手網路

    NCC欲修《通傳法》 民眾黨團籲別擴權插手網路

    國家通訊傳播委員會(NCC)日前否決中天新聞台換照,中天新聞台因而從有線電視頻道下架,轉戰YouTube平台,短時間訂閱人數累積超過230萬人,NCC卻在此時研擬《數位通訊傳播法》立法,被質疑是中天條款,政府有意把手伸進網路管理。民眾黨團總召賴香伶今痛批,NCC拿2017年修法草案,要用陸軍手法管空軍,是不是頭殼怪怪的,呼籲NCC打消修法念頭,別擴權插手網路傳播。 \nNCC提出《數位通訊傳播法》的修訂並非首次,2017年因選舉伴隨的網路假訊息,促使NCC提出修法草案,當時因有危害言論自由等爭議,因而暫緩修法。如今因中天新聞台轉戰網路頻道,NCC有意讓《數位通訊傳播法》修訂捲土重來,日前更邀請各網路平台業者座談,各平台業者擔憂一旦該法修訂通過,將成為箝制網路言論自由的工具,堅決反對。 \n賴香伶說,中天新聞台從有線頻道52台下架後,至今風波不斷,看到政府介入鑿鑿,政府看到中天新聞台在網路累積超過230萬人訂閱,馬上傳出要修訂《數位通訊傳播法》,台灣研議法案都是政治優於保護,為打擊政敵做出超越理想法案,荒腔走板,且《數位通訊傳播法》草案是2017年提出,要用陸軍手法管空軍,思維怪怪的。 \n民眾黨團幹事長高虹安質疑,現行NCC委員背景以傳統媒體、監理角色為主,如果讓這些委員做網路言論平台立法修法不適合;另外,訂定審查標準需要認真考量社群生態,憑什麼訂定200萬人數訂閱就要登記,難道又是為中天新聞台量身訂做的條款嗎?該法修法需要審酌思考,不該貿然推進。 \n高虹安認為,若真要健全網路環境,政府應該思考如何處理網路言論霸凌、個資安全保護,對於網路傳播暴力訊息、色情、女性歧視與種族歧視,應該檢視現行的民法、刑法制度面不足檢討改善,而不是另立新法。

  • 各局處轉戰網路拍片 比網紅還紅

    各局處轉戰網路拍片 比網紅還紅

     比網紅還紅!紙本刊物沒落,新北各局處轉戰網路平台效益更顯著,由觀旅局成立的「新北旅客」,介紹好玩好吃新景點,按讚數飆破92萬人遙遙領先;由新聞局成立的「我的新北市」,找來女神級副發言人戴湘儀擔綱拍片,90萬按讚數同樣遙遙領先,甚至還比市長侯友宜個人臉書更夯。 \n 根據新聞局統計,新北市有10多個局處成立臉書粉專,定期宣傳各局政策、政績和申辦業務,其中最受歡迎的「新北旅客」,除了教大家怎麼玩、怎麼拍,還不時分享各大部落客遊記,按讚數高達92萬人,比侯友宜47萬讚的個人粉專還夯,不少局處望塵莫及。 \n 其次為由新聞局主掌的「我的新北市」,整合各局資訊外,找來戴湘儀以「莎莎」為藝名擔綱主持,推出系列影片「市長好忙,我陪你莎時間」、「侯SIR返校日」等,幽默風趣的風格頗受好評,本月成功達陣90萬按讚數,列居第2。 \n 值得注意的是,第3名為新北消防局的「消防發爾麵」,除了第一時間說明火警快訊外,消防員還會不定期做實驗,如油鍋起火、搜救犬隊開箱、一氧化碳中毒都成為拍攝題材,彷彿真人實境秀般,讓民眾看了超有感,按讚數高達15萬人,是全台最熱門的消防局粉專。 \n 另外,消防局今年起也搶攻YouTube頻道,盼讓防災觀念落實民眾生活。

  • 網路治理機制 業者只聽不敢說

    網路治理機制 業者只聽不敢說

     NCC將手伸向網路,備受爭議的《數位通訊傳播法》捲土重來,昨日登場的座談會,更出現互不認帳的怪象,掛名指導單位的NCC說不是他們主導,執行單位說只是單純執行標案,與會人則是低調再低調。據了解,與會的業者對於要訂定網路自律、管理機制很有意見,因涉及範圍涵括遊戲論壇、電信、電商平台等等,性質不同,規模差異也很大,認為強制統一規範,並不妥適。 \n 中天新聞轉戰網路後,NCC有意讓《數位通傳法》修正後捲土重來,有網路平台直言,重啟時間確實啟人疑竇。而昨日委由電信資訊中心及資策會科技法律研究所辦理的「數位通訊傳播服務規管趨勢與法制革新」座談會,採閉門會議,不開放媒體。 \n 出現互不認帳怪象 \n 但原本以為保密到家,在經媒體披露後,各界關注,竟成為沒人敢認的鴻門宴。昨日NCC極力重申這場並非他們主導,但資料顯示NCC為指導單位,另執行單位更撇得很乾淨,僅說「就是執行NCC的標案」,沒有人為此擔責。 \n 會議通知內容,提及具網路治理基本法性質的《數位通傳法》草案,卻止於立法院二讀程序,然於現今不實訊息的狂潮之下,或有必要再行檢視數位通訊傳播服務的監理基調,使我國主管機關接軌國際趨勢,謀定適切機制,以回應日益複雜的網路環境。 \n 與會人士說,這場座談會主要是邀請產業界與平台業者,「來聽聽(上頭)怎麼說」,會議中除聽電信技術中心報告「數位通訊傳播服務規管趨勢與法制革新」,主要聚焦平台業者在遇到觸法狀況時的責任歸屬。但他直言,座談會還是「聽得多」,畢竟網路規管茲事體大,「不宜說得太多、表態得太明顯」。 \n 業者擔憂寒蟬效應 \n 另一家知名入口網站也受邀,但低調表示恕難進一步回應;社群平台也私下表示,相關法規制定對未來影響非常大,是業界相當關心的議題,但目前風向不清,他們不會貿然在此議題上表達立場,以免惹議。 \n 除了網路媒體業、入口網站、社群平台外,擁有數十萬粉絲的直播主也愈來愈多,甚至已成職業;網路平台分析,既然要成為法令,管制網路言論,就該一視同仁,但重點是自帶流量的直播主YouTuber進入門檻低、人數眾多,任何人都能成為成員,如何一視同仁地規範,才是一大難題。但不管如何,網路最大的魅力就是自由、開放,若《數位通傳法》真的成立通過,業者擔憂網路言論恐引發寒蟬效應。

  • NCC高舉打假新聞 箝制言論自由

    NCC高舉打假新聞 箝制言論自由

     繼粗暴關掉中天新聞台後,國家通訊傳播委員會(NCC)持續將手伸向網路與平台業者,沉寂已2年的《數位通訊傳播法》捲土重來,今日登場的「數位通訊傳播服務規管趨勢與法制革新」座談會,計畫在半年到1年內達成全民共識,要讓這部為箝制網路言論賦予法源依據的惡法儘快過關。 \n 《數位通訊傳播法》爭議頗大,包括在社群網站發文,若被指稱是不實消息,政府主管機關或檢舉人可要求平台將該內容下架,違者處以罰鍰,但誰來認定並未規範,無疑成為限縮言論自由的「空白授權支票」,兩年前闖關時就引發撻伐,甚至鬧到國際關注。 \n NCC在中天新聞台被下架、全面轉戰YouTube的12月11日當天,「剛好」在NCC臉書粉絲團分享美國對於網路供應商(ISP)判例貼文,除隔空向中天嗆聲,更透露出管制網路的企圖,遭網友留言灌爆,逼得NCC緊急出面道歉。 \n 沒想到意外揪出NCC陰謀,私底下積極運作要讓《數位通訊傳播法》敗部復活,竟委外由資策會辦理「數位通訊傳播服務規管趨勢與法制革新」座談會,把BBS及大型電玩網路論壇法務站長都找來背書,盼儘速凝聚共識。 \n 專家直言,檢視座談會討論的五大議題內容,環環相扣就是高舉打假新聞、假訊息大旗,意圖箝制言論自由。 \n 台藝大教授賴祥蔚表示,雖NCC說要仿效歐美,但「外國月亮沒有比較圓!」立法應回歸到台灣現實層面,不論假訊息、假新聞,用現行《社會秩序維護法》、《刑法》等法規都可處理,不用另立法源。 \n 賴祥蔚直言,以台灣數位產業來看,最需注意的3大問題:首先是本土傳播業受到不平等規範,像是電視節目不能露點,但網路卻管不到;其次是,台灣通訊傳播業資源急速向外流失,第三如WeChat、LINE等通訊軟體恐造成通訊隱私外流,甚至引發國安問題,這3大問題,才是NCC亟需面對的重要課題。

  • NCC研擬網管法 柯酸針對性立法當然被講話

    NCC研擬網管法 柯酸針對性立法當然被講話

    中天新聞轉戰網路發聲,傳出國家通訊傳播委員會(NCC)將研擬「網際網路視聽服務管理法」進而管制網路、箝制言論自由。對此,台北市長柯文哲認為,若依法行政是針對某些人立法,當然大家就會講話。 \n外傳NCC重啟研擬「網際網路視聽服務管理法」(網管法)草案,遭國民黨怒轟,此法案意圖針對網路上於蔡政府不利的言論趕盡殺絕、剷除異己,該法若實施,未來台灣將沒有言論自由可言,並稱「綠色威權到了新高度」。 \n被問到對NCC研擬《網管法》是否管太大,柯今出席社宅長期維護管理精進模式研討時對中天記者笑稱,你們老闆滿厲害的,全部都沒有解聘任何一個員工。 \n柯文哲認為,完全沒有管也是不對,但重申依法行政、公平就好,如果依法行政是針對某些人立法,當然人家會講,老百姓眼睛也在看,所以法令訂出來,對每個人都適用都公平,這樣人家就不會講話。

  • 戴立綱豁出去了!節目上打手遊自認「瘋子」

    戴立綱豁出去了!節目上打手遊自認「瘋子」

    中天新聞台因換照失敗,退出有線電視52頻道,轉型成為新媒體,而由戴立綱所主持的政論節目《新聞龍捲風》 也一起轉戰網路平台,在昨(15)日的節目中,戴立綱甚至豁出去,邀請來賓一起打遊戲,在接受《中時新聞網》的訪問時他自曝:「我是瘋子!」 \n中天新聞到網路平台發展後,各節目都有了很大的創新,用前所未有的方式呈現新聞,讓網友直呼好新鮮!戴立綱表示,雖然《新聞龍捲風》變成網路節目,但本質依然不變,甚至也因為不再受到NCC的管制拘束,讓整個團隊可以盡情發揮,做更多不一樣的內容。 \n「節目的團隊都是瘋子!連我都是瘋子!大家都會問我吃藥沒?」戴立綱表示製作團隊都是一群很瘋狂的人,時常有很多新鮮有趣的點子呈現給觀眾,而未來在網路上也會有更開放的演繹方式。 \n戴立綱和製作團隊現在也全力經營社群平台,對於是否有意打造網紅形象,他回應,是否成為網紅不重要,只要把自己本來該做的事情做好就好,「網紅還不就是平常人嘛」,並強調保有著平常心,做事反而更淡定。最後他說道,「經營社群是為了讓觀眾看到許多工作人員背後不為人知的一面,拉近與大家的距離。」 \n(攝影/邱子軒、剪輯/陳科廷) \n

  • 中天新媒體新契機

    中天新媒體新契機

     12月12日0時起,有線電視再也看不到「中天新聞」。對於太陽花的憤青們以及痛恨蔡老闆的黃國昌們,這是他們樂見的公權力結果。NCC在2018、2019年的密集處罰,已可證明選舉與裁罰事件不容切割、無視。相同違規樣態,三立、民視新聞僅是書函警告,中天新聞卻要面對行政裁罰,這是不是公平適用法律,公道自在人心。社會大眾可以自問這樣的差別待遇,是否為民主自由國家的標準? \n 健身網紅評斷中天新聞轉戰YouTube和網路的三言兩語,蔡老闆大可無視。網紅依賴單一影片視頻的點擊,藉此閱覽量向廣告商證明商業價值的存在。然而此理並不適用於中天新聞網。 \n 中天新聞網不僅僅能成為網紅,也是新聞媒體轉戰於網路平台的先鋒。其他有線電視的新聞台可以YouTube直播加上電視頻道放送,因為電視頻道的廣告收益業已足夠,YT的直播不是收益來源。但對於中天新聞網來說,顯然要考慮網路平台如何經營才有廣告收益。 \n 觀察中天新聞台從有線電視下架前後的變化,YT200萬訂閱短期順利達成,在相同時段中,以同類新聞台相比,中天的聊天室流量最多,通常是第2名的3、4倍以上,三立、民視加上TVBS,聊天室的流量加總還比不上中天。有人以機器人帳號訂閱嘲諷中天重生,殊不知這樣的政治鬥爭話術,只會讓全球華人更想要力挺中天新聞網的茁壯。 \n 電視有收視率可參照,網路平台亦可開發標準,讓廣告商有所依據。分潤比率亦可由中天和YT議定,至於內容規範,一切交由中天自主管理,YT不宜以黃標或紅標的管理模式介入。中天新聞也會自行摸索,走過NCC濫權下架的創傷,在網路世界創造獨有的商業模式與製播吸引忠實閱聽眾的節目。 \n 中天新聞在YT的訂閱量已有218萬,聊天室在線最高粉絲數突破10萬,這都是中天的轉機與希望。沒有「台」還有「網」,蔡政府下架「中天新聞台」,但是閱聽眾的力量可以讓中天新聞重生而為「中天新聞網」。CNN的YT訂閱數達到1160萬,單部視頻影片的點擊量不是公平的判斷依據,在商業上不公平,對於中天的訂閱者而言,也是不公平。期待將近500位中天新聞人與蔡老闆共同努力,讓全球華人見證中文新聞網的威力與影響力。     (作者為作家)

  • 中天YT轉型成功 宅神諷NCC廢料

    中天YT轉型成功 宅神諷NCC廢料

     針對NCC研修《網管法》、《數位通訊傳播法》等法規,不願具名的網路業者表示,網路特性是講究自由、平等,人人都有發聲的權利,如果這些管理辦法真的通過,台灣將成為全球民主國家特例,讓人恐慌地回到過去威權時代。 \n 中天新聞轉戰網路後,NCC有意讓《數位通傳法》修正後捲土重來,網路業者認為,這個時間點太過敏感,「司馬昭之心、路人皆知」,現在都要進入5G時代了,還想淨化網路言論,實在很離譜,虧台灣以民主國家自居,執政黨又以「民主進步黨」為黨名,若《數位通傳法》真的實行,應該改名為「民主退步黨」。 \n 網路業者質疑,現在人人可以當YouTuber,網購平台也必須重度仰賴臉書、YouTube、LINE來接觸廣大顧客群,網路無遠弗屆,NCC哪有這麼多人力可以做言論控管,恐怕是衝著中天轉戰網路而來的吧。 \n 宅神朱學恆則嘲諷政府討厭中天,把它弄到看不到的同溫層外,但反讓這群討厭民進黨的網路群眾,被迫網路化、高速化,他進一步表示,中天要怎麼生存?一點也用不擔心,網紅怎麼生存,他們就可以怎麼生存,廣告置入民視可以做的,網路上可以做得更誇張,置入不僅可以正大光明地放到談話性節目裡,現在連髒話也不用嗶了。 \n 朱學恆認為,之後從製作人、執行製作,到主持人到主播,每個人都可分開獨立頻道變成小網紅,每個節目2路、3路訊號同開,多重影分身術一開,台灣覺青檢舉得了一個我,檢舉不了千千萬萬個我,以前還擔心頻道擠不下時段,現在隨便同時間可開3、4個視窗和節目,愛看啥就看啥,政府要鎮壓反而變得更困難。 \n 朱學恆最後強調「NCC根本是一個廢料機關,從藍營時代到現在根本不該存在,NCC已讓產業界損失超過300億以上,還有臉領錢開會,找一堆搞法律的來管網路和科技,質疑他們是智障嗎?

  • 藍轟帝王條款 NCC成有牌的流氓

    藍轟帝王條款 NCC成有牌的流氓

     通傳會(NCC)研擬《網際網路視聽服務管理法》草案(網管法),國民黨昨開記者會批評此法將箝制言論自由,國民黨文傳會副主委黃子哲痛批該法第13條是帝王條款,NCC據此可認定誰妨害國家安全,並可開罰,「NCC將成為有牌的流氓、有執照的東廠、有武器的水表員。」前新北市長朱立倫也怒嗆,蔡政府關了中天新聞台後,似乎還想關網路,民進黨正在上演《全民公敵》。 \n 前新北市長朱立倫昨天與台北市議員羅智強一同搭乘新聞自由公車,對蔡政府在中天新聞轉戰網路發聲之際,竟傳出《數位通訊傳播法》草案打算修正後捲土而來,感到十分痛心。 \n 朱立倫批綠 全民公敵 \n 朱立倫指出,曾經有一句話是「Big Brother is Watching You」,就是老大哥無所不在,這些話就是對極權、威權的諷刺,20多年前有一部電影叫《全民公敵》,民進黨現在就正在走這條路。 \n 蔡關中天 追殺到網路 \n 國民黨昨天的記者會,羅智強也以國民黨革實院院長名義出席,對NCC研擬的網管法,除了痛批蔡英文沒有停止對言論自由的追殺迫害,NCC血滴子已開始轉向網路了外,也指該法藏了很多細節。 \n 比如第5條美其名說是讓網路視聽服務提供者「自願登記」制,但翻到第6條,又規定一旦超過一定點擊數、營業額、流量,就變成要求「強制登記」,明顯就是要打壓言論自由,還編說是開放自願,要獨裁就獨裁,不用裝高貴。 \n 人權下跪 不是阿普貴 \n 黃子哲也指出,該法第13條是帝王條款,主管機關NCC可以認定哪些屬於妨害國家安全、妨害公共秩序、妨害善良風俗,然而NCC自己都管不好自己,小編可以亂發文。黃子哲痛批,NCC將成為有牌的流氓、有執照的東廠、有武器的水表員。 \n 黃子哲諷刺,監察院人權委員會在今年國際人權日12月10日辦活動,稱我人權已「阿普貴」(Upgrade),這種說法非常丟臉,因為新聞自由被箝制已眾所皆知,還敢說阿普貴?這叫「下跪」,言論自由、新聞自由跟人權都要跟蔡政府「下跪」,民進黨創黨大老們也看不下去,都出來批評蔡英文,根本是人權「倒退嚕」,國民黨文傳會主委王育敏也批評,民進黨關掉中天後還變本加厲,要來進一步箝制網路言論,台灣人民絕對不會接受。

  • 網管法再度闖關 YT、FB都不放過 宅神揭NCC真正野心

    網管法再度闖關 YT、FB都不放過 宅神揭NCC真正野心

    中天新聞台換照遭NCC(國家通訊傳播委員會)否決後,現已轉戰新媒體,但NCC日前臉書發文似暗示未來仍有法可管網路言論,引爆外界批評,後雖急澄清「發言不慎」仍難平息外界疑慮。宅神朱學恒今天就揭露《數位通訊傳播法》仍在闖關中,並曝可怕後果。 \n \n朱學恒今(15)日在臉書中指出,儘管NCC稱網路低度管制,管不著,「沒想到NCC馬上就來了」;就是這麼巧,2018年闖關失敗的《數位通訊傳播法》又要開始座談會了。2018年這條法律就因為太過侵犯言論自由,受到眾多反彈因而暫停下來,結果今年又來了,就是這麼巧? \n \n朱學恒指出,今年另外還有一條新法是《網際網路視聽服務管理法》草案,其中明定網際網路視聽服務是「指經網際網路傳輸,由服務事業以自己名義提供經其編輯、篩選的視訊內容服務」,尚未包含以使用者分享內容及交流資訊、觀點或經驗為主的社群媒體平台服務,如youtube、facebook。 \n \n當然,NCC總有他的理由。朱學恒表示,他們可能又會說這跟中天跟一般網路使用者沒有關係,主要管的是愛奇藝和NETFLIX這些公司啦,「但,是真的嗎?」 \n \n請問網紅們的工作室算不算「指經網際網路傳輸,由服務事業以自己名義提供經其編輯、篩選的視訊內容服務」?蔡阿嘎呢?博恩呢?howhow呢?滴妹呢?這群人呢?朱學恒認為,NCC的野心顯然是跳過管不了的平台,直接管製作單位,伸手干預網路上的言論自由。

  • NCC血滴子對準網路?主委陳耀祥這樣說 樂見中天有其他發展

    NCC血滴子對準網路?主委陳耀祥這樣說 樂見中天有其他發展

    NCC重啟研擬《數位通訊傳播法》,草案涉及的業者包括Google、臉書、YouTube等平台業者,NCC遭疑「住海邊」,監管範圍將延伸至網路世界,根本回到戒嚴時期,且時間點就在中天新聞關台轉戰網路後,也被聯想是否要一路追殺中天。對此,NCC主委陳耀祥今表示,網路就是開放、自由、創新,不可能戒嚴,至於中天如果有其他發展,這是一件很好的事情。 \n \n陳耀祥上午赴立法院受訪時表示,主要是從「自律、共律、法律」三個層面來討論相關議題,平台業者對網路可能有不法或不當言論,飽受困擾,要負責任到什麼程度、有沒有辦法透過自律機制去解決,也有不同意見,所以是參考國際經驗,讓各個網路平台業者共同參與,這也符合網路治理精神。 \n \n對於外界質疑是否開啟「網路戒嚴時代」,陳耀祥認為這是不當的比喻,強調網路就是開放、自由、創新,所以不可能戒嚴,並尊重各種不同言論,中天如果有其他發展,找出新的模式,這是一件很好的事情。 \n \n台北市議員羅智強13日爆料,NCC已準備好血滴子,除了《數位通訊傳播法》將捲土重來,《網際網路視聽服務管理法草案》也在趕路中,打算把網路對政府說三道四的人封喉,甚至有「帝王水表條款」,只要NCC認定妨害國家安全、公共秩序、善良風俗,血滴子會再度射出罰到死。 \n \n資深媒體人陳文茜日前也指出,中天新聞台消失,宛如戒嚴體制時,既陌生又如此熟悉。

  • 數通法劍指中天 朱立倫轟綠上演全民公敵

    數通法劍指中天 朱立倫轟綠上演全民公敵

    中天新聞轉戰網路發聲,傳出《數位通訊傳播法》草案打算修正後捲土而來,對此,前新北市長朱立倫表示,台灣成為老大哥監控的國家,民進黨正在上演《全民公敵》,怒嗆「香港關智英、台灣關中天」。 \n朱立倫與台北市議員羅智強14日一同搭乘新聞自由公車時,朱表示,台灣的民主悲歌在12月發生,對於香港媒體人黎智英被逮捕,大家都十分痛心,但香港關智英,台灣是關中天,在中天新聞台被關之後,民進黨似乎還想關網路。 \n朱立倫指出,曾經有一句話是「Big Brother is Watching You」,就是老大哥無所不在,這些話就是對極權、威權的諷刺,20年有一部電影叫《全民公敵》,民進黨現在就正在走這條路。 \n朱立倫強調,網軍已是大家感受非常嚴重,且常常是行政院發動,現在如果又讓政府說,哪一個是假消息就撤掉,或政治攻擊對手就說是假消息,就讓他平台關閉,這不該是所謂的媒體自由,讓台灣成為一個老大哥監控的國家。 \n羅智強表示,蔡英文已創下關新聞台第1名的總統紀錄,過去無論是扁、馬執政時代,都能包容不同聲音,但蔡卻悍然將中天斷訊,更打算把黑手伸向網路自由的園地。羅認為,言論自由是民主最核心資產,若民眾繼續無感、漠視,今天關中天,明天關網路,下一次就是封大家的口。 \n此外,針對行政院擬成立數位發展部,朱立倫指出,若要成立數位發展部來管數位的媒體,似乎有特定的政治目的,如果一個組織改造結合了政治目的,而部會的組織改造也有非常明顯的去中化、反中情節在裡面的話,這種政治目的做組織改造,就不會國家長治久安,更不符合組織效能的發展。

  • 曝驚人數據 中天網路訂閱狂衝 王浩宇忍不住讚:滿屌的

    曝驚人數據 中天網路訂閱狂衝 王浩宇忍不住讚:滿屌的

    中天新聞台換照失敗,在12月12日零時正式退出有線電視52頻道,轉戰YouTube網路頻道,繼續秉持專業製播新聞,而觀眾也很捧場,昨(13)日一早訂閱數更一舉衝破200萬大關,就連桃園市議員王浩宇都不禁讚嘆。 \n \n王浩宇昨晚在臉書上貼文表示,儘管自己與中天的立場不同,但是不得不承認中天新聞有很大的影響力。就在昨天晚上,中天電視YouTube突破200萬粉絲,頻道總觀看數字「已經達到14.8億次」,在台灣排名第16,是近期成長最快的頻道。 \n \n王浩宇並表示,訂閱中天新聞頻道的年齡也不是他們所想的老年人,最主要的族群是35到44歲的男性,以及18到54歲的男性族群,顯示這個頻道在年輕人的部分也有一定的影響力;且其中「台灣人」的比例很高,雖然也有海外人士,但是並沒有很多來自大陸的訂閱,未來的影響力不可小覷,必須突破同溫層來觀察。 \n \n王浩宇坦承,中天轉往網路的發展,「滿屌的」。他還分析,中天的隱憂是粉絲黏著度雖高,按讚留言互動的比例也高,但以200萬訂閱來說,近30個影片的觀看量/粉絲數僅1.28%,表現得並不算好,還有加強的空間;現在是議題最熱的時候,未來如何維持熱度將是挑戰。而且中天以電視製作的品質、規模來製作網路節目,網路收入是否能維持一個高成本的電視台,更需要繼續觀察。

  • NCC追殺中天到網路?網友投票結果一面倒

    NCC追殺中天到網路?網友投票結果一面倒

    中天新聞台換照遭NCC(國家通訊傳播委員會)否決後,執照已於12月12日到期,中天新聞也自有線電視第52頻道消失,轉戰新媒體。不過,NCC11日卻在臉書發文,引述美國法條,似暗示中天就算在網路播放,依然有法可管,引發外界批評。NCC於12日中午滅火坦言發言不慎,未來會更謹慎。但依《中時新聞網》起網路投票結果,網友一面倒,表示擔心未來網路言論受管制。投票結果一面倒。 \n \n針對該議題,中時新聞網發起網路投票,以「中天新聞台被關後,你是否擔心網路言論將受管制?」為題,徵詢網友對該議題的想法;共有4,228位網友參與投票,其中有4,069人表達對未來網路言論自由的擔憂,占總投票數的96.24%;而有148人認為不用擔心,占總投票數的3.5%;另外有11人對該議題表示沒有意見。 \n \n投票結果顯示,絕大多數的網友認為民進黨政府在關閉中天新聞台後,將把矛頭轉向網路言論,並且對其表達出濃厚的擔憂;今(14)日更傳出網路論壇PTT八卦版版主發出公告,禁止網友對「蘇貞昌買漫畫打統編」議題進行討論,使得網路言論恐被管制的質疑聲四起,引發網友不滿。

  • NCC重啟研擬「數位通訊傳播法」 外界質疑將管制網路新聞

     NCC重啟研擬「數位通訊傳播法」,針對修法內容,將委託財團法人電信技術中心、資策會科技法律研究在21日舉辦「數位通訊傳播服務之規管趨勢與法制革新」座談會,由於「數位通訊傳播法」草案涉及的業者包括Google、臉書、YouTube等平台業者,外界質疑NCC監管範圍,將藉此法從電信、有線電視及頻道等廣電媒體,延伸至網路世界。 \n 尤其正值中天電視從有線電視第52台頻道被下架、才剛轉戰社群影音平台,NCC此時針對「數位通訊傳播法」內容進行修法前的座談會,且將針對網路新聞內容討論管制與否等議題,時機十分敏感,並被外界質疑有針對中天電視之虞。 \n 尤其中天新聞台被下架當天,NCC臉書粉絲團突然發布美國針對網路不實言論的判例貼文,外界解讀從來就不是NCC管轄權限的網路世界,NCC將把監管的手伸向網路,遭網友留言灌爆。 \n 雖然NCC連忙於12日連澄清表示只是分享案例,以後Po文會更審慎,但21日針對「數位通訊傳播法」草案修法的座談會,討論題綱將包括「如何適切定義不實訊息或假新聞?」、「管制不實訊息或假新聞的必要性與正當性為何?」、「治理模式應採取自律、共管、抑或行政機關或法院介入等模式?」、「又如何建構適切的管制機制,以兼顧言論自由等基本權利之保障?」、「以及事實查核組織應扮演何種功能以臻公私協力?」則引發外界連想「數位通訊傳播法」是否將進一步監管網路新聞?也引起外界一陣譁然。 \n 另外,該座談會也將探討「數位通訊傳播法」草案對數位通訊傳播服務提供者之定義是否有必要調整?以ISP服務類型界分之免責條件是否妥適?等議題。 \n 中天新聞轉戰社群影音平台YouTube,目前訂閱數已迅速突破200萬人,先前「數位通訊傳播法」草案也有社群平台需下架「假消息」相關條文,NCC此時針對「數位通訊傳播法」草案內容修法委外召開座談會,難免引發外界質疑有針對性。 \n NCC發言人翁柏宗對此否認「針對特定個案」,並表示該草案之前已辦過一次座談會,這次是第二次,且座談會主要收集外界意見做為修法參考。 \n 「數位通訊傳播法」草案於2018年立法院交通委員會初審通過,當時立法背景主要希望遏止網路「假消息」氾濫,但外界認為將箝制言論自由,立院退回NCC重擬至今。

回到頁首發表意見