搜尋結果

以下是含有辯論的搜尋結果,共2,399

  • 黨產條例有無違憲 憲法法庭開庭辯論

    黨產條例有無違憲 憲法法庭開庭辯論

    備受矚目的不當黨產條例聲請釋憲案,司法院大法官決議在6月30日上午於憲法法庭開庭辯論,辯論的重點包括黨產條例是否屬於個案立法、有無違反法律明確性,及黨產會的組織有無違憲?辯論終結後,司法院大法官將擇期宣示解釋結果。

  • 世衛:已有2國提案 將在WHA辯論台灣參與議題

    世衛:已有2國提案 將在WHA辯論台灣參與議題

    世界衛生組織今天表示,台灣能否以觀察員身份參與世界衛生大會取決於194會員國;但自曝已有2個國家提案,將在5月18日世界衛生大會(WHA)上,由成員國們辯論台灣參與議題。

  • 台南歸仁雙屍命案再審辯論終結 5月15日宣判

    台南歸仁雙屍命案再審辯論終結 5月15日宣判

    2000年6月台南市歸仁區雙屍命案,原本被三審判決死刑定讞的被告謝志宏,獲檢方調查認為沒有殺人事證,經聲請再審後,台南高分院6日開庭辯論時,高分檢檢察官林志峯指出,謝志宏沒有殺人動機,他的二份警詢自白也因沒有錄音和錄影不具證據力,請求判處無罪。辯論終結後,合議庭訂5月15日上午10點宣判。

  • 新官上任 吳燦辯生死 量刑標準獲贊同

    新官上任 吳燦辯生死 量刑標準獲贊同

     獲蔡英文總統提拔、破天荒由最高法院庭長直升院長的吳燦,除是刑法權威,8年前他承審殺人案,創下最高法院首例開庭「辯生死」,對判生或死訂下「量刑標準」,不僅獲法界贊同,也讓量刑標準成為司改重點。

  • 通姦除罪化 再度挑戰大法官

    通姦除罪化 再度挑戰大法官

     18位法官對承審的通姦案裁定停審並聲請釋憲,憲法法庭今(31)日開庭辯論,這是通姦除罪化第二次挑戰大法官。台灣首次通姦罪釋憲案是在20年前,由時任法官的葉啟洲聲請,雖然最後大法官作成合憲解釋,但也引起法界廣泛討論。 \n 2000年葉聲請釋憲理由指出,如果婚姻外的性行為已使一方受胎產下非婚生子女,法律是否應該告訴該子女,其生命的誕生是出於一個犯罪行為、通姦罪?通姦罪有違憲之虞。 \n 大法官後來作成釋字第554號解釋,會議主席、時任司法院長翁岳生及吳庚、王澤鑑、賴英照共17位大法官一致認為,通姦罪是立法者就婚姻、家庭制度的維護與性行為自由間所為價值判斷,未逾越立法形成自由的空間,宣告合憲。 \n 司改國是會議3年前再次討論通姦罪,分組會議通過除罪化決議,建議廢止通姦罪。如果無法立即廢止,應刪除刑訴法但書規定,以免造成通姦撤告只對配偶受惠,小三或小王仍須受刑罰懲處。 \n 近年全台各地陸續有法官因審理通姦案,認為適用的法律有違憲疑慮因此裁定停審,具狀向大法官會議聲請解釋,合計11件共18位法官。 \n 大法官受理後,今(31)日上午9點開憲法法庭辯論,除聲請法官出庭,還有法務部及司法院刑事廳代表;鑑定人張文貞、李念祖、王皇玉教授等學者,法庭之友許幸惠、紀惠容等人出庭表示意見。 \n 辯論結束後,大法官將擇期對《刑法》通姦罪及《刑事訴訟法》「單獨懲罰外遇對象」的條款,作成違憲與否的解釋案。

  • 通姦罪憲法法庭將辯論 婦團:幸福不能靠捉姦

    通姦罪憲法法庭將辯論 婦團:幸福不能靠捉姦

    \n \n通姦罪是否違憲,司法院大法官將於下周二在憲法法庭召開辯論庭,婦女新知基金會等民間團體26日到司法院前開記者會,她們呼籲「通姦除刑罰,幸福不能靠捉姦」,認為通姦罪追訴結果多半「懲罰女性」,有違性別平等,且無法維護婚姻家庭。 \n \n臺灣社會最大爭議就是通姦除罪化,全臺已有11件共18位法官裁定停審聲請釋憲案,大法官訂於3月31日在憲法法庭進行言詞辯論,釐清通姦罪的立法目的,及處罰婚外情行為的手段與目的有何關連,是否應宣告違憲?

  • 鈕承澤性侵女助理案今辯論終結  4月14日宣判

    鈕承澤性侵女助理案今辯論終結 4月14日宣判

    「豆導」鈕承澤被控性侵劇組女助理,台北地院今開庭,鈕仍做無罪答辯,並表示這段期間媒體的捕風捉影,親友不再跟他聯絡,對他造成困擾,一度以為自己撐不下去,直到他學會忍受寂寞、和自己相處。全案今辯結,合議庭諭知4月14日宣判。 \n \n北院今開辯論庭,鈕承澤依舊騎Ubike到法院,走向法庭途中,他面帶笑容向記者打招乎,指著記者說:「你口罩沒戴好」,表示現在疫情嚴峻,提醒大家注意,心情看起來很輕鬆。 \n \n被害女子今也有到庭,合議庭安排她待在法庭指認室,將雙方隔離。據悉,鈕承澤並未放棄和解,但被害女子的律師說,鈕沒有認罪,認為賠償和解只是為求輕判,因此女子不會原諒。 \n \n今開庭時間長達3小時,法官諭知全案辯結,定4月14日宣判。鈕承澤步出法院時也未受訪,向記者揮手表示「辛苦了」、「保重」,隨即騎上Ubike離去。 \n \n鈕承澤被控執導電影「跑馬」期間認識女子,2018年11月23日工作會議臨時取消,改邀劇組到他家中聚會,其餘人等陸續離開,女子獨自留下,事後卻被鈕壓在沙發指侵得逞;外傳女子主管曾居中協調,想讓鈕以60萬元和解,但遭拒絕。 \n \n

  • 疫竿子打翻 學者:不罵中國成公敵

    疫竿子打翻 學者:不罵中國成公敵

     「現在的氛圍是,凡是有幫中國說話的、或是沒有把中國罵到臭頭的人,都是台灣的敵人!」20日中研院副研究員王智明等學者專家召開論壇「被忽略的病毒:恐懼、歧視與汙名」,政大教授廖元豪指出,現在社會的氛圍只要質疑政府任何防疫作為,就會被「出征」、被公審,這些狂烈、凶狠但不知道是不是多數的民意,連蔡政府都擋不了。 \n 廖元豪說,疫情剛開始時,他原本預期苦難能讓台灣人互助團結,讓兩岸化解敵意,證諸921地震、SARS都是如此。不料後面的發展竟是把人心陰暗面藉由仇恨語言、歧視態度靠著網路傳播大爆發,連拿到817萬票的蔡政府都擋不住。 \n 廖元豪說,疫情剛開始時,很多領導者說過很棒的話,像陳時中部長說過:「我們要對抗的是武漢肺炎,不是武漢」、「我們要對抗的是病毒而不是人」;第一架武漢包機有陸配子女戶籍不在台灣,陸委會副主委邱垂正公開說:「陸配也是我們的家人」,陸委會還說了一個「小明的故事」。這些話都很有高度,不管法律或是人情義理層面。 \n 不料接下來一連串網路謾罵鋪天蓋地,咒罵政府,咒罵台灣人的大陸親屬,一兩天之內風向就變了,政府馬上急轉彎。從那時起開始出現許多不合自由法治的事。例如第二、三架包機不但拖延不排,也不准滯留武漢台人自行回台,政府竟要移民署註記,讓他們上不了飛機。「我們都希望人人愛台灣,但國家要人民愛台灣之前,國家可不可以先愛自己的人民?」 \n 最近又有一些很有爭議的事情,本來是限制中小學師生出國,後來擴大到大學、到全部國人。廖元豪說,這在法律上可以辯論,但是馬上又出現網路上奇怪氣氛:所有質疑政府合法性的批評,目前看來都很溫和而客觀,都可以辯論,但都被「出征」,網路上罵聲隆隆,問都不能問。 \n 民進黨前立法委員王麗萍表示,對大陸仇台、台灣社會仇中的情況非常焦慮,呼籲中方停止對台武嚇行徑,並主動釋出善意、釋放李明哲。她同時也提醒小英政府要有大戰略,親美無須反中、保台也無須反中,政黨中立才能有效防疫。

  • 法官也要防疫 大法庭辯論法官戴口罩開庭

    法官也要防疫 大法庭辯論法官戴口罩開庭

    最高法院刑事大法庭針對自首法律爭議開庭辯論,因應新冠肺炎疫情審判長洪昌宏當庭宣導防疫措施,並建議法庭內的檢辯及旁聽者可自行決是否戴口罩,大法庭11位法官有多位戴口罩開庭。 \n \n本案導因梁姓男子被查獲侵占罪,之後他又主動坦承販賣三級毒品,依照以往最高法院法律見解,認為梁的行為是「裁判上一罪」不符合自首要件,但承審庭刑事第六庭有不同見解,因此提案大法庭統一法律見解。 \n \n刑事大法庭昨召開辯論庭,並邀請張麗卿、黃士軒教授提供鑑定意見;檢方主張梁男毒品罪自首不符合自首要件,但律師陳彥希表示,問一個高中以上學歷的人都知道,被告主動坦承販毒重罪當然符合自首要件。

  • 大法官也防疫 通姦罪辯論旁聽須戴口罩

    大法官也防疫 通姦罪辯論旁聽須戴口罩

    因應新冠肺炎司法院大法官會議針對31日的通姦罪,及下周二法官令道歉的憲法法庭辯論進行嚴格規範,建議旁聽民眾都應自備並配戴口罩,旁聽民眾並應據實填載聲明書,司法院得斟酌個案具體情形,拒絕發放旁聽證予民眾或拒絕其旁聽。 \n \n台灣社會最大爭議就是通姦除罪化,全台已有11件共18位法官裁定停審聲請釋憲案,司法院大法官訂於3月31日在憲法法庭進行言詞辯論,釐清通姦罪的立法目的,及處罰婚外情行為的手段與目的有何關連,是否應宣告違憲? \n \n此外名人互告最常發生法官除了判令精神慰撫金外,還須強制登報等公開方式道歉,朱姓民眾認為相關規定違憲聲請大法官解釋,司法院大法官訂於本月24日上午在憲法法庭開說明會,釐清法律爭議,再作成解釋案。 \n \n這二場備受社會矚目的憲法法庭辯論,為因應嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)防疫措施,大法官也公布旁聽規定,旁聽席採座位分隔法,旁聽民眾及記者席間隔1公尺安排座席,並評估憲法法庭及延伸法庭之通風換氣情況,建議旁聽民眾均應自備並配戴口罩。

  • 英國會辯論前 美兩黨促英重審用華為的決定

    英國會辯論前 美兩黨促英重審用華為的決定

    英國國會將召開會議討論是否允許華為參與5G前夕,美國參議院民主黨領袖舒默,與共和黨籍參議員薩瑟,代表兩黨參議員致函,敦促英國國會重新審視強森政府允許華為提供英國部分5G電信架構設備的決定。 \n \n美國參議員的聯名信指表示,“鑒於華為帶來的重大安全、隱私及經濟威脅,我們強烈敦促英國重新考慮其最近的決定,采取措施減輕華為的風險,並與美國緊密合作,共同努力。” \n \n英國下議院星期三將就采用華為所帶來的安全影響進行辯論。英國首相強森1月指出,在安全無慮下,華為可以提供英國5G電信35%的基礎設施。 \n \n這封信獲得參議院1/5議員的簽署,美國眾議院42名議員組成的一個兩黨團體也在今年1月發出了類似的信件。 \n \n美國之音報導指出,美英兩國正準備就貿易協定進行談判,英國方面希望這項發展能成為脫歐之後的最大激勵政策之一。

  • 彭博終於登場 被當拳擊沙包

    彭博終於登場 被當拳擊沙包

     美國民主黨總統參選人19日晚間在內華達州拉斯維加斯舉行第9場電視辯論,最晚加入競逐的前紐約市長彭博缺席此前8場辯論,才終於從競選廣告中走到電視辯論台前,成為當晚的焦點,但彭博近日全國民調聲望攀升至第2位,也因而淪為其他參選人圍剿的對象。 \n 彭博坐擁640億美元身家、位列《富比世》世界富豪榜第8,其他參選人首先發起攻擊,指責他「到處撒錢」,而作為民主黨參選人不能試圖「買到」總統職位。在初選首站愛荷華州位列第1的印第安納州南本德市前市長布塔朱吉稱,彭博不能代表廣大勞動人民的利益,不符合民主黨的價值觀。贏得第2站新罕布夏州初選的佛蒙特州聯邦參議員桑德斯更表示,像彭博這樣的「億萬富豪不應該在社會存在」。 \n 億萬富豪 志在拉下川普 \n 彭博則回應稱,他是透過自己努力奮鬥而獲得財富,若其財富有助於他擊敗「美國史上最糟糕的總統川普」,將是對美國社會的巨大貢獻。據中新社報導,彭博並強調,像桑德斯這樣的「激進派」,即使獲得黨內提名,也沒有擊敗川普的可能。 \n 治安政策 掀起種族爭議 \n 此前彭博擔任紐約市長時採行的「攔截盤查」(stop-and-frisk)治安政策,亦成為被攻擊目標。該政策允許警察在沒有搜查令的情況下,對可疑人員進行搜身,但非洲裔與拉丁裔被盤查的比率卻特別高。桑德斯稱,該政策是對「非裔美國人和拉丁裔美國人不可理喻的歧視」,讓人難以容忍。拜登也說,該政策使得「500萬美國黑人被搜身」。 \n 彭博則表示,他為該政策在施行時造成的負面影響「感到羞愧」。他同時辯稱,在他擔任紐約市長期間,紐約市謀殺率下降50%。此外,彭博曾經是共和黨員、彭博資訊公司前女員工指控其性歧視及他尚未公布稅務情況等,也都成為其他參選人攻擊的目標。 \n 對於彭博的辯論「處女秀」,有媒體指他形同挨打的「拳擊沙包」。美國有線電視新聞網(CNN)認為「完全是災難」,「他看上去不知所措」。川普也不忘參一腳,推文嘲諷「迷你麥可」(譏笑彭博長得矮)的辯論表現,堪稱辯論史上最爛。

  • 通姦罪違憲否 憲法法庭開庭辯論

    通姦罪違憲否 憲法法庭開庭辯論

    台灣社會最大爭議就是通姦除罪化,全台已有11件法官裁定停審聲請釋憲案,司法院大法官訂於3月31日在憲法法庭進行言詞辯論,釐清通姦罪的立法目的,及處罰婚外情行為的手段與目的有何關連,是否應宣告違憲? \n \n憲法法庭已公布辯論爭點,包括刑法通姦罪的立法目的為何?為保障何種法益或基本權利而設?又因此限制或侵害人民何種基本權利?其審查基準為何?罰婚外性行為之手段,是否有助於所揭目的之達成?手段與目的間是否存有一定關聯性? \n \n此外,關於對配偶撤告不及相姦者,也就是夫妻間撤告,但效力外遇第三人仍要受處罰的訴訟規定,大法官也要討論立法目的為何?係為保障何種法益或基本權利而設?又因此限制或侵害人民何種基本權利?其審查基準為何? \n \n近年全台各地陸續有法官因審理通姦案,認為適用的法律有違憲疑 慮因此裁定停審,具狀向大法官會議聲請解釋,其中台北和桃園地院 各1件、高雄和雲林地院各2件、花蓮地院5件,合計11件。 \n \n大法官三人小組審查後,認定這11件法官針對妨害婚姻及家庭案件 ,有違反平等原則、比例原則及侵害隱私權、自主決定權的疑義,符 合大法官會議審查規定,決議受理並提請大法官全體審查會審查。

  • 酸彭博辯論表現 川普開嘲諷:史上最爛

    酸彭博辯論表現 川普開嘲諷:史上最爛

    民主黨總統初選第九場辯論會19日登場,首度參加的億萬富豪、前紐約市長彭博遭其他候選人圍攻,但彭博承受的砲火不僅來自黨內對手,就連把他當眼中釘的美國總統川普,也不忘參一腳,嘲諷彭博的表現荒腔走板,堪稱辯論史上最爛。 \n \n向來愛譏笑彭博是矮冬瓜的川普,在未來總統對手們的辯論後發推特稱,「迷你麥可‧彭博今晚的辯論表現,大概是辯論史上最爛。」 \n \n川普批評彭博,「他結結巴巴,笨手笨腳,非常沒用。」他指出,要是這種表現還不能把彭博踢出選戰,大概也沒其他辦法了。推文最後,川普半炫耀說,「要做到我的成就,沒那麼簡單啦!」 \n \n川普把矛頭對準彭博並不意外,《紐約時報》先前曾分析,川普逃脫彈劾後,重心轉回連任大業,鎖定的主要敵人就是彭博。不僅因為對方驚人的財力,還有可能投注在選戰的經費,都讓厭惡輸人感覺的川普,對彭博如芒刺在背。 \n \n

  • 民主黨總統參選人辯論 彭博初登場成箭靶

    前美國紐約市長彭博今天在民主黨總統參選人辯論會初登場,迎接他的是對手的狂轟猛打;他較晚投入初選、砸下天文數字打廣告,都成了對手話柄。 \n 這場拉斯維加斯辯論會是民主黨初選至今最火花四射的一場,彭博(Michael Bloomberg)一開場就是對手箭靶,從曾任聯邦參議員的桑德斯(Bernie Sanders),到前副總統拜登(Joe Biden),各參選人輪番出招,矛頭指向的都是這位媒體大亨。 \n 彭博近來民調異軍突起,讓這場以擊敗總統川普為目標的選戰選情大亂。 \n 正在苟延殘喘、盼能繼續選下去的聯邦參議員華倫(Elizabeth Warren)砲火猛烈:「大家要知道,如果我們只是把一個傲慢的億萬富翁換成另一個傲慢的億萬富翁,民主黨冒的風險可大了。」 \n 「如果我們提名一位隱藏報稅資料、騷擾女性、支持紅線政策(redlining)與攔截盤查等種族歧視政策的人,民主黨不會贏。」 \n 目前民調領先的左派大砲參議員桑德斯也攻擊彭博「讓人難以容忍」的攔截盤查政策,還說若選出這麼製造分裂的人來對戰川普,「不是衝高投票率的辦法」。 \n 這是彭博第一次在2020大選選戰面對全國觀眾,自然集結了所有目光焦點。他自掏腰包砸下數以億計美元打廣告,民調數字跟著水漲船高,已經衝上領先群。 \n 這是彭博在全國舞台睽違10多年來最重要的一次露面,自然得接受公開檢視。他在砲火夾擊下竭力保持冷靜,凸顯自己身為問題解決者、城市管理者以及慈善家的角色。 \n 彭博不忘猛烈抨擊桑德斯,「我不認為這位參議員有任何機會擊敗川普」,他說,如果桑德斯贏得提名,「我們會讓川普再當4年」。 \n 印第安納州南本德市前市長巴提吉格(Pete Buttigieg)則是左批桑德斯,右打彭博。他似乎早有準備,批評起來語氣酸得很。 \n 「我們不該只能從這兩者之間做出選擇:一個想摧毀這個黨,一個想把這個黨買斷。」 \n 「讓我們推出一位真正的民主黨人。」這番話不只批評桑德斯,更是劍指彭博,因為彭博是以共和黨身分參選紐約市長,之後成為無黨籍,2018年才重回民主黨。

  • 歐洲議會辯論新冠肺炎疫情 6議員發聲極力挺台

    歐洲議會辯論新冠肺炎疫情 6議員發聲極力挺台

    歐洲議會12日舉行武漢肺炎議題辯論,有6位議員呼籲支持台灣參與世界衛生組織(WHO)機制及相關防疫會議,再次展現對台灣堅定友誼。 \n \n《中央社》報導,新冠肺炎疫情持續升溫,歐洲議會人民黨團上週提出緊急決議草案,獲同意納入本週在歐洲議會總部史特拉斯堡(Strasbourg)舉行的全會議程內。但因有黨團強烈反對並提議撤案,引發議員激烈辯論,最後改採全會辯論但無決議案折衷方案。 \n \n6位議員包括徐伊凡(Ivan Stefanec)、索埃德羅娃(Michaela Sojdrova)及歐洲議會對中國關係代表團團長包瑞翰(Reinhard Butikofer)、人民黨團環衛委員會協調人李瑟(Peter Liese)、人民黨團人權小組協調人利馬(Isabel Wiseler-Lima)和內部市場委員會主席沙特(Petra De Sutter),在12日深夜全會辯論時,踴躍登記聲援台灣,呼籲支持台灣參與世衛機制及相關防疫會議,再次展現對台灣堅定友誼。 \n \n其中徐伊凡發言完全聚焦在台灣。徐伊凡表示,直到今天,台灣是唯一被世衛會議排除的確診病例的國家。這不僅在全球健康保障體系中造成嚴重差距,而且還破壞台灣人民的基本健康權。台灣是西太平洋最重要的國際樞紐,疾病不分國界,台灣應被納入世衛的所有活動。 \n \n包瑞翰表示,國際合作至關重要,「我要明確強調,台灣必須完全納入世衛組織主導的國際努力中。」 \n \n沙特指出,沒有哪個國家或組織可以單獨阻止病毒的爆發。歐盟應與會員國及世衛組織、中國政府和包括台灣在內的其他國際夥伴密切合作。 \n \n李瑟表示,台灣因意識形態原因被排除在外,但意識形態不應該凌駕於健康之上,中國大陸必須明白這點。 \n \n這場辯論會是繼今年一月在布魯塞爾全會首度辯論病毒疫情案後,友台議員再度在全會場合公開為台灣參與世衛案強力執言,具重要意義。 \n

  • 美民主黨電視辯論 聚焦雙冠軍

    美民主黨電視辯論 聚焦雙冠軍

     美國民主黨在愛荷華州舉行的首站總統候選人黨內初選,結果由印第安納州南本德市前市長巴提吉格拔得頭籌,與佛蒙特州聯邦參議員桑德斯並列為「雙冠軍」,兩人也因此成為7日晚間參選人電視辯論的關注焦點,其他競爭對手亦以兩人做為圍攻對象,質疑他們無力戰勝共和黨對手川普總統。 \n 桑巴纏鬥 互攻健保外交 \n 今次是美國2月進入初選周期後民主黨首場總統競選人電視辯論,舉辦地選在接著將於11日舉行初選的新罕布夏州。在愛州初選,巴提吉格得票率(26.2%)僅贏桑德斯0.1%。而桑德斯在新罕布夏占地利之便,支持率穩定。不過,現年38歲的巴提吉格則藉著愛州勝勢,在新州的民調支持率一路走高。 \n 桑德斯屬於民主黨「激進派」,巴提吉格政策立場相對溫和。據中新社報導,在兩個多小時辯論中,兩人多次在健保、外交政策等議題上互攻。一開場,巴提吉格即給桑德斯貼標籤,稱「當國家需要團結時,我們的競選人卻在用『我說什麼就是什麼』的政策分裂人民。」 \n 78歲的桑德斯亦毫不示弱,列舉自己的核心競選主張,諸如為受薪階層服務、提高最低時薪、向富裕階層徵稅和支持「全民健保」等。他稱:「這就是團結人民,並擊敗川普之道。」 \n 聲勢受挫 拜登伺機而動 \n 當桑、巴兩人纏鬥之際,其他競爭對手如前副總統拜登也伺機發動攻勢。拜登直言桑德斯的全民健保方案不可能獲國會通過,並抨擊巴提吉格政治經驗不足,贏不了大選。拜登原先一直在初選民調中領先,後來遭「通烏門」牽連而下滑,在愛荷華的得票率僅排第四,他因此在當晚電視辯論更加咄咄逼人。 \n 同志總統 選民能否接受 \n 巴提吉格是2020年民主黨總統候選人提名的最年輕角逐者,與桑德斯足足相差40歲,本來他只是名不見經傳的小城市市長,從去年12月起民調看漲,但這次能在愛荷華首戰告捷,還是出乎美國媒體意料,成最大「黑馬」。 \n 巴提吉格擁有哈佛大學、牛津大學學歷,也是退伍軍人出身。不過最特別的,他是美國首位公開出櫃的總統參選人,將挑戰美國選民是否已準備好接受同志當總統。 \n 另據報導,民主黨全國委員會已修改獲得電視辯論資格的規定,迄今缺席辯論的紐約前市長彭博有可能在下一場辯論加入戰局,而他亦是能量不容小覷的競選者。

  • 國民黨亟須辯論「九二共識2.0」

    國民黨亟須辯論「九二共識2.0」

     春節假期結束,國民黨主席改選接踵而來。浮出水面的兩位競爭者,郝龍斌和江啟臣,在兩岸與國際事務上均有豐富經驗,前者不僅「根正苗藍」,台北市長任內開創雙城論壇、開通松山兩岸航線、成功舉辦花博、聽奧等大型國際活動。後者留美國際關係學者出身,熟稔台美外交事務,積極參與兩岸事務,2008年與盧秀燕競爭台中市長競逐黨內提名,展現黨內少見的民主風範、政治氣度與高度,更令人折服。 \n 以郝龍斌和江啟臣的履歷,無須懷疑兩人處理兩岸與國際事務的眼界和能力,但作為中國國民黨的領航者,外事經驗遠遠不夠,特別是在當前國民黨低迷沉倫、黨魂喪失、人心渙散的氛圍下,更需要歷史格局、民族胸懷與民主風範,更需要有能力和可投藍、可投綠的中間選民及青年世代對話,才能帶領國民黨走出難關、獲得新生。 \n 韓國瑜敗選和台灣社會對「九二共識」的認知傾向民進黨的主張有關,國民黨準備如何處理今後的國共關係、如何重新定義「九二共識」,應是此次國民黨主席選舉的重中之重。去年初「習五條」單方面將「九二共識」清晰化為「一個中國,共謀統一」,綠營順勢將其與「一國兩制」畫上等號。直戳「九二共識」的敏感內涵,也不斷動搖著藍營堅持「九二共識」的意志。 \n 不過,如果拋棄「九二共識」成為藍營的共識,恐怕就代誌大條了!國民黨真正應該檢討問題,不在於「要不要九二共識」,而在於「要怎樣的九二共識、怎樣用好九二共識」。「九二共識」的核心精神是求同存異、兩岸和平、反對台獨,如果連這個都丟棄,那還要什麼兩岸路線?那還有什麼價值理念?重返執政更遙遙無期了! \n 當然,我們必須承認「九二共識」確有推進ICU病房,加裝葉克膜的必要。解決之道唯有兩個思考方向:一是活化既有內涵,適應於兩岸關係和台灣民意的現實。二是與時俱進注入新內涵,掌握對內論述、對大陸定義「九二共識」的話語權。 \n 首先,關於一些人提出的「九二共識2.0」的建議,其實並不困難。2015年兩岸領導人會面既堅持和體現了「九二共識」基本原則,又昇華和充實了「九二共識」的內涵,就是「九二共識」的升級版。第一,馬習會主軸就是和平對等,會談的各項安排都反映出大陸尊重中華民國政府存在事實。第二,馬總統在會上表示「海峽兩岸在1992年11月就一個中國原則達成的共識簡稱九二共識」,並多次向習提及中華民國,這就是「一中各表」的實踐。第三,馬習會決定啟動陸委會與國台辦熱線,代表兩岸公權力制度化交往提升到新台階。 \n 有鑒於此,國民黨應該旗幟鮮明主張,2015馬習會的精神與成果就是「九二共識升級版」,就是「一五共識」或「馬習會共識」。「一五共識」是「九二共識」的延續,它清晰地體現了一中各表、反對台獨,也明確地向國際社會展現出中華民國的存在。 \n 其次,國民黨不應被僵化的政治語言綁死,應該在國民黨核心價值基礎上,提出與時俱進、有說服力、有吸引力的政策論述。國民黨有3個核心價值,第一是中華民國,連蔡英文都開始搶這塊招牌,更說明這四個字的重要性。中華民國是國民黨創立的國家,不但在台灣生存發展下來,更完成民主化進程,實現華人第一次政黨輪替。第二是中華文化,韓國瑜在大選中提出「熱愛中華文化」,這是國民黨必須堅持的理念。第三是中華民族,近些年藍營不太提或少提,這是怯戰的表現。強調兩岸同屬中華民族,反對民進黨「去中國化」,才有反對大陸武統的合理性。 \n 國民黨在探索升級版「九二共識」的同時,應同步思考如何保護中華民國自由民主憲政體制、如何定義台灣同胞與中華民族的關係、如何振興台灣的中華文化、在中華民族復興過程中台灣的角色等。思考清楚了,就可以考慮如何以台灣為基地,回到大陸與中共競爭的問題。 \n 無論如何,「九二共識」需要急診,國民黨的辯論來得愈早、愈激烈愈好。

  • 旺報社評》國民黨亟須辯論「九二共識2.0」

    旺報社評》國民黨亟須辯論「九二共識2.0」

    春節假期結束,國民黨主席改選接踵而來。浮出水面的兩位競爭者,郝龍斌和江啟臣,在兩岸與國際事務上均有豐富經驗,前者不僅「根正苗藍」,台北市長任內開創雙城論壇、開通松山兩岸航線、成功舉辦花博、聽奧等大型國際活動。後者留美國際關係學者出身,熟稔台美外交事務,積極參與兩岸事務,2008年與盧秀燕競爭台中市長競逐黨內提名,展現黨內少見的民主風範、政治氣度與高度,更令人折服。 \n以郝龍斌和江啟臣的履歷,無須懷疑兩人處理兩岸與國際事務的眼界和能力,但作為中國國民黨的領航者,外事經驗遠遠不夠,特別是在當前國民黨低迷沉倫、黨魂喪失、人心渙散的氛圍下,更需要歷史格局、民族胸懷與民主風範,更需要有能力和可投藍、可投綠的中間選民及青年世代對話,才能帶領國民黨走出難關、獲得新生。 \n韓國瑜敗選和台灣社會對「九二共識」的認知傾向民進黨的主張有關,國民黨準備如何處理今後的國共關係、如何重新定義「九二共識」,應是此次國民黨主席選舉的重中之重。去年初「習五條」單方面將「九二共識」清晰化為「一個中國,共謀統一」,綠營順勢將其與「一國兩制」畫上等號。直戳「九二共識」的敏感內涵,也不斷動搖著藍營堅持「九二共識」的意志。 \n不過,如果拋棄「九二共識」成為藍營的共識,恐怕就代志大條了!國民黨真正應該檢討問題,不在於「要不要九二共識」,而在於「要怎樣的九二共識、怎樣用好九二共識」。「九二共識」的核心精神是求同存異、兩岸和平、反對台獨,如果連這個都丟棄,那還要什麼兩岸路線?那還有什麼價值理念?重返執政更遙遙無期了! \n當然,我們必須承認「九二共識」確有推進ICU病房,加裝葉克膜的必要。解決之道唯有兩個思考方向:一是活化既有內涵,適應於兩岸關係和台灣民意的現實。二是與時俱進注入新內涵,掌握對內論述、對大陸定義「九二共識」的話語權。 \n首先,關於一些人提出的「九二共識2.0」的建議,其實並不困難。2015年兩岸領導人會面既堅持和體現了「九二共識」基本原則,又昇華和充實了「九二共識」的內涵,就是「九二共識」的升級版。第一,馬習會主軸就是和平對等,會談的各項安排都反映出大陸尊重中華民國政府存在事實。第二,馬總統在會上表示「海峽兩岸在1992年11月就一個中國原則達成的共識簡稱九二共識」,並多次向習提及中華民國,這就是「一中各表」的實踐。第三,馬習會決定啟動陸委會與國台辦熱線,代表兩岸公權力制度化交往提升到新台階。 \n有鑒於此,國民黨應該旗幟鮮明主張,2015馬習會的精神與成果就是「九二共識升級版」,就是「一五共識」或「馬習會共識」。「一五共識」是「九二共識」的延續,它清晰地體現了一中各表、反對台獨,也明確地向國際社會展現出中華民國的存在。 \n其次,國民黨不應被僵化的政治語言綁死,應該在國民黨核心價值基礎上,提出與時俱進、有說服力、有吸引力的政策論述。國民黨有3個核心價值,第一是中華民國,連蔡英文都開始搶這塊招牌,更說明這四個字的重要性。中華民國是國民黨創立的國家,不但在台灣生存發展下來,更完成民主化進程,實現華人第一次政黨輪替。第二是中華文化,韓國瑜在大選中提出「熱愛中華文化」,這是國民黨必須堅持的理念。第三是中華民族,近些年藍營不太提或少提,這是怯戰的表現。強調兩岸同屬中華民族,反對民進黨「去中國化」,才有反對大陸武統的合理性。 \n國民黨在探索升級版「九二共識」的同時,應同步思考如何保護中華民國自由民主憲政體制、如何定義台灣同胞與中華民族的關係、如何振興台灣的中華文化、在中華民族復興過程中台灣的角色等。思考清楚了,就可以考慮如何以台灣為基地,回到大陸與中共競爭的問題。 \n無論如何,「九二共識」需要急診,國民黨的辯論來得愈早、愈激烈愈好。 \n

回到頁首發表意見