搜尋結果

以下是含有農藥殘留研商會的搜尋結果,共02

  • 毒物專家:行政團隊根本豬隊友

    毒物專家:行政團隊根本豬隊友

     政府日前邀專家討論「開放農藥氟派瑞用於茶葉」一事,會議共識認為安全無虞,維持開放政策,但4小時後衛福部食藥署突改口「暫緩開放」。與會專家說,科學證據佐證對人體安全無害,行政團隊卻不對民眾說清楚,根本是「豬隊友」,隨意推翻會議共識,更是「不尊重專業」。 \n 食藥署和農委會防檢局日前邀9專家,參與「農藥使用及殘留容許量研商會議」。出席的台北榮總臨床毒物與職業醫學科主任楊振昌說,會議共識認為從廠商申請、食藥署審查、預告到公告,程序無問題,至於風險評估,科學證據也指出對人體安全無疑慮。 \n 他說,包括美、日、歐盟,雖沒將氟派瑞用在茶葉,但有用於蔬果,「蔬果還直接吃下去,茶葉不會直接吃下肚」。 \n 與會的台大醫院綜合診療部主治醫師姜至剛說,政策引爭議,「溝通不良」是主因,會中曾詢官員「相較國內其他農藥,氟派瑞毒性高嗎?」對方回「低」,他批「那為何不跟民眾說清楚?」他解釋,我國雖率先國際在茶葉使用農藥,但挑低毒性,非全然是壞事,「行政團隊卻什麼都說不清楚,根本豬隊友。」 \n 至於食藥署會後4小時推翻結論,姜至剛直說「非常不尊重」,依行政法規定,不得隨意推翻「專家會議」共識,但會後才知是「研商會議」,即該會議不具任何效力,大家只是純粹叫來問問。 \n 楊振昌說,為這會,大家事前都花很多時間準備,看到翻盤決議確實覺得「沒意思,不如不要開」。 \n 楊振昌說,食藥署翻盤決定,「不全是風險議題,而是政治問題,甚至包括經濟、國貿、外交等議題。」 \n 會議主席、農委會前農藥毒物試驗所長李國欽說,農藥殘留訂什麼標準,研商會9專家學者沒一位質疑標準不對,只是檢討風險溝通,不知食藥署受到甚麼壓力,還是為執行方便考量喊卡,但這決定跟原本的專業、科學已沒關係。

  • 農藥殘留研商會維持原標準 有新證據可再重啟

    針對農藥殘留容許量標準爭議,衛福部食藥署、農委會今召集專家學者舉行研商會,最後做出外界可提新資料再看是否重估、多與產業溝通與資訊揭露三項結論。對此結論,衛農兩部會下周將召開會議再協商,但官員表示,除非有新證據提出,否則應該會維持原公告。 \n \n 衛福部食藥署日前公告修正「農藥殘留容許量標準」,放寬農藥達滅芬使用在萵苣的限量,以及開放農藥氟派瑞成分使用在茶樹可有6ppm標準,由於標準是由農藥商提供,引發外界嘩然。 \n \n 但是這場邀集毒理學、毒物學、植物病理、食品科學、醫學領域的專家學者會議,大致都認為這項農藥殘留的科學面評估沒有太大問題,也符合國內法規跟國際農藥登記的原則,只是認為這次標準訂定造成外界誤解,官方在資料公開與溝通上有需要強化地方。 \n \n最後會議做出三點結論,對已經布施行的法規,外界仍可提供具體資料提出意見。行政機關可依據所提供的資料決定是否重啟評估。未來研訂農藥使用及標準時,除了考量病蟲害防治及食品安全外,也可以多考慮與產業溝通及國際貿易等面向。三是未來風險評估及風險管理相關資訊的揭露可以更透明,減少不必要的誤解。

回到頁首發表意見