搜尋結果

以下是含有返鄉投票的搜尋結果,共412

  • 民進黨封殺 不在籍投票胎死腹中

    民進黨封殺 不在籍投票胎死腹中

     因應828公投延期年底,國民黨提案召開立法院臨時會,討論修訂《公投法》實施不在籍投票,獲時代力量、民眾黨支持,但民進黨以通訊投票違反《憲法》祕密投票精神為由反對。昨天立院進行表決大戰,民進黨挾人數優勢封殺提案,不在籍投票胎死腹中。

  • 確定不開臨時會 民進黨封殺不在籍投票

    確定不開臨時會 民進黨封殺不在籍投票

    因應828公投延期年底,國民黨提案召開立法院臨時會,討論修訂《公投法》實施不在籍投票,獲時代力量、民眾黨支持;但民進黨團認為,通訊投票有違《憲法》秘密投票精神,且現在修法來不及讓中選會有足夠公告時間。因此,立院今討論是否召開臨時會時,民進黨挾人數優勢封殺,宣告不在籍投票確定胎死腹中。

  • 公投延期 在野籲開臨時會修法

    公投延期 在野籲開臨時會修法

     反萊豬等4項公投確定延至12月18日舉行,國民黨主張立法院應立即召開臨時會,補正延緩公投的法律疏漏,並增訂不在籍投票等相關作法,另強烈要求行政院應立即暫緩「萊豬進口」及「三接工程」,直到人民透過公投做出最後決定;民眾黨及時代力量也主張召開臨時會修法;但民進黨認為不必修法,無需開臨時會。

  • 完備公投配套 藍黨團主張召開臨時會討論不在籍投票修法

    完備公投配套 藍黨團主張召開臨時會討論不在籍投票修法

    中選會今天開會議決「828公投日」是否延期舉行,國民黨團表示,若如期舉行,要求中選會完善配套措施,而不是利用疫情降低投票率,技術卡關沒收全民行使公投權利,假設延期則需修訂公投法,另黨團主張此次公投就推動不在籍投票,預計下周一提出召開本會期第二次臨時會訴求,修法完成相關配套。

  • 2024十八歲首投 修憲路迢迢

    2024十八歲首投 修憲路迢迢

     立法院通過25項包含《民法》之法律修正案,除將「成年」年齡下修至18歲,18歲相關權利義務也一併修正,例如可以擔任集會遊行負責人、工會理監事等。相關法案罕見地保留且預計2023年實施,其主因仍然卡關在修憲問題上, 因為《憲法》第130條規定「中華民國國民年滿20歲者,有依法選舉之權」,為了下一步將公民投票權修至18歲,等於是先修相關法律,以此作為朝野政黨促進修憲工程的動力。  嚴格來說,將《民法》第12條「滿20歲為成年」下修為18歲,並不涉及《憲法》投票權年齡,猶如《民法》第980條規定「男未滿18歲,女未滿16歲者,不得結婚。」也並未與投票權年齡一致。所以,25個相關法案修法預計2023年正式上路;明顯是藉此做為未來兩年修憲的準備及其理由。當然,以整體憲法架構而言,若能一致也未嘗不是好事,只是推動修憲工程之鉅難以想像!  其次,修憲案須引起社會大眾共鳴,匯集廣大且足以撼動人心的民意,才能促使朝野政黨共同商議,或以國會政黨協商的方式,去號召各自的支持者支持;然而,此一階段最難之處,在於「修憲案」絕非僅有1個或1條,也絕非只有針對下修「20歲的選舉權」,可能牽涉的議題尚有「國家名稱」、「五院組織」、「兩岸模式」甚至「基本國策」;我國歷經7次修憲史實,每回條文至少牽動10條以上,足見工程浩大!  惟樂觀的僅是,提出正式憲法修正案需要的立法院立法委員提議、出席及決議的額數,以目前民進黨在立法院的席次與實力,有其絕對的機會!反而民進黨認為,朝野合作氣氛目前蕩然無存,須待社會重大議題形成強烈共識才有機會。  修憲最難之處在於通過門檻相當高,當年陳水扁擔任總統時通過《憲法增修條文》第12條,以極硬性規定「經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之。」以2020年第15任總統蔡英文連任的817萬票為例,該次選舉人總額為1934萬人,其中有1446萬人投票,投票率達74.9%;而總統蔡英文得票率為57.13%。換算若要修憲通過,則「有效同意票過選舉人總額之半數」,需約967萬人有效同意票,超過了蔡英文連任的817萬票。  更何況,總統大選僅是人的選擇,修憲可能觸及10個條文以上的選擇,只要對其中1條或1、2個字不滿,即有可能不投或反對。觀之民國94年修憲前選舉的「任務型國大代表」可知,選舉投票率僅約23%,創下歷史新低。足見,連當年憲政如火如荼建構時代,國人為了修憲而趨動返鄉投票的欲望猶低,因此,要達修憲門檻恐怕非常遙遠!  (作者為大學法律教授)

  • 高雄市長補選結果出爐 趙少康6字評三黨

    高雄市長補選結果出爐 趙少康6字評三黨

    高雄市長補選結果出爐,民進黨候選人陳其邁以67萬當選高雄市長,國民黨李眉蓁獲得24.8萬票,吳益政則得到3.8萬票。資深媒體人趙少康評三黨勝負,他認為,民眾黨「大輸」、國民黨「中輸」、民進黨「小贏」。 補選前,國民黨期許拿到得票率3成、30萬票以上、和對手差距30萬票以內。未料,補選結果出爐,國民黨候選人李眉蓁獲得24萬8000多票,得票率25.9%,輸陳其邁逾42萬票,都未能達到國民黨原先的目標。 趙少康在政論節目《TVBS戰情室》表示,本來國民黨就沒有要贏,如果要贏,韓市府時期的3個副市長起碼可以來選,其實這種大規模的選舉,候選人一決定,選舉勝負已經決定2/3。國民黨補選提名李眉蓁會贏嗎?並不會,李眉蓁自己也知道不會贏,如此一來,支持者的動員力會減少,當然這也反映出陳其邁得票數不高的原因,民進黨支持者覺得陳其邁會贏,幹嘛要返鄉投票。 趙少康表示,媒體講李眉蓁是世紀慘敗,是敗了,但民進黨也不是大勝,不能跟當年黃昭順選市長時相比,那時大選投票率是60幾趴,現在投票率是40幾趴,怎麼能這樣比。所以他認為:民眾黨大輸、國民黨中輸、民進黨小贏。 趙少康認為,李眉蓁輸陳其邁24萬票,不是慘輸,因過去的市長選舉,楊秋興跟黃昭順都輸50萬票以上,這是不同的選舉,大選跟補選是不同的,投票率不同,不能用這種絕對數字去算,要以相對數字去算。

  • 竹市綠營議員站路口 呼籲高雄人回家投票

    竹市綠營議員站路口 呼籲高雄人回家投票

    民進黨新竹市黨部為號召旅居新竹市的高雄人回家投票,黨部主委陳建名14日率黨籍李妍慧、劉康彥、曾資程、黨部執評委們現身園區大門,拿著麥克風大聲疾呼,籲請旅居新竹就業、就學的高雄鄉親,15日一定要「買車票,回高雄,投下神聖的一票」。 陳建名說,高雄市長補選的投票15日就要登場,這一個月來打電話給許多旅居新竹市的高雄朋友催票時,大家對於返鄉投票感到意興闌珊,都讓他感到憂慮,他特別在現場臉書直播中提醒高雄鄉親,對於補選千萬不要鬆懈大意,票票入匭,才能確定高雄未來市政的邁進跟市民幸福的生活。

  • 北漂20年仍關注高雄補選 陳珮騏籲返鄉投票:自己家鄉自己顧

    北漂20年仍關注高雄補選 陳珮騏籲返鄉投票:自己家鄉自己顧

    高市長補選將在15日登場,三位候選人把握最後階段進行催票,對此北漂20多年的「本土劇女神」陳珮騏,即便已經沒有投票權,仍極力呼籲高雄人:「8月15日回鄉投下你神聖的那一票,不管投給誰,都是民主最棒表現」。 陳珮騏表示十多年前就將戶籍遷到台北,但對於家鄉高雄從未忘懷,因為那是永遠不會斷的根,在台北受了委屈,想到的是回母親高雄懷抱,若離世則要回高雄安葬落葉歸根,雖然真心深愛高雄,但早已沒有投票權,眼看高市長補選倒數計時,仍不忘呼籲高雄朋友:「回鄉投票!因為心在!」希望所有人都能藉由手中選票表達意願,尤其這屆巿長選舉,高雄人已經要投三次,決定換誰做請負責任完成它,這才是咱高雄人的氣魄。 陳珮騏表示這次三位候選人,都是土生土長在地人才,相信會想把高雄做得更好、顧得更好,因此呼籲所有高雄選民:「8/15回鄉投下你神聖那一票吧!讓全台朋友看見我們高雄人的勇氣和毅力。不管你要投給誰,都是民主最棒表現」,更強調:「別嫌累、不怕麻煩,自己家鄉自己顧!再次選一個你想託付的高雄巿長吧」。

  • 朝野放下政治利益來修憲 朱立倫盼建立權責相符、符合內閣制的政治體系

    朝野放下政治利益來修憲 朱立倫盼建立權責相符、符合內閣制的政治體系

    立法院日前闖關通過監察院人事案,再掀廢考監等修憲議題。對此,國民黨前主席朱立倫今天在臉書表示,修憲攸關國家百年大計,朝野不應以一黨之私、政治利益為考量,建議朝建立權責相符、符合內閣制精神的政治體系,同時擴大全民參與,提高政府效能方向邁進。 朱立倫臉書全文如下: 修憲關乎國家百年大計,朝野應集思廣益,不以一黨之私,不因一時政治利益為考量。多年來我已呼籲修憲應朝「三大方向.十項主張」來討論: 第1:建立權責相符、符合內閣制精神的政治體系; 第2:擴大全民參與,落實全面參與政治運作; 第3:讓政府更有效能,符合世代正義的憲法。 #主張一:「氣候正義及環境權納入憲法」 全球目前已有許多國家將「氣候正義」、「環境權」入憲,我們也看到齊柏林為台灣山川的吶喊。為符合《聯合國氣候變化綱要公約》精神,保障未來世代共用地球的權利,盡我們這一代人對環境的責任,我們呼籲應該將氣候正義加入修憲工程討論。(2020/7/24) #主張二:中華民國應「推動成為內閣制」國家 中華民國近二十年來的憲政僵局及失能的政治體系無法解決人民的問題。唯有重建權責相符的制度,讓人民的力量進入體制內運作,才能打破僵局,解決藍綠對立的局勢。提出修憲公投以內閣制為方向已勢在必行。(2019/6/6) #主張三:率先恢復「閣揆同意權」 中華民國憲法本來就偏向內閣制,但在閣揆同意權廢除之後,行政院長已變成總統的執行長,隨時更換。我們主張,在推動內閣制的過程中,凝聚社會共識可能花費時間太久,至少可先回復閣揆同意權,穩定憲政體制,也比較符合權責相符的基本精神。(2015/5/20、2019/6/6) #主張四:推動「國內不在籍投票制度」 投票是參政權的具體實踐,很多人卻被「返鄉距離」等問題,被迫放棄投票權利。擴大全民參與政治、投票,「不在籍投票」是民主國家的基本權利。放眼全球,約有115個國家採不在籍投票制度。我們主張,在確保選舉公平、公正的原則下,支持「國內不在籍投票制度」,讓台灣民主制度,越來越進步。(2015/5/20、2019/7/10) #主張五:「不分區有效政黨得票門檻調降」 全國不分區及僑居國外國民立委共34席,各政黨會提出一份不分區候選人名單,依得票比例分配席次,但政黨得票率須達到5%才可獲得席次。我們主張政黨參與不分區立委分席的得票門檻應降到百分之3,才是鼓勵政黨參與的世界共同潮流。(2015/3/28) #主張六:司、考、監三院「瘦身」 政府組織盤點、瘦身,行政院組織改造,各級機關都已減少、立法委員、考試委員已減半,司法、監察兩院人數也都要減半、大幅精簡。未來並在維護監察獨立及考試制度公正下與其他三權整併。(2015/03/27) #主張七:「降低投票年齡到18歲」 投票年齡降至十八歲與不在籍投票,是世界各先進國家,鼓勵國民多參與政治事務所共同努力的目標與趨勢。(2015/3/28) #主張八:「檢討單一選區兩票制」 現行國會選制造成民意被扭曲、席次不對等,應按照憲法票票等值原則,並就國會選制進行協商,推動改革,具體「檢討單一選區兩票制」。(2014/12/11) #主張九:「檢討憲法第54條行政院副院長設置」 現行憲法第54條規定,行政院設院長、副院長各一人。這是「明文」規定,完全沒有變通的餘地。衡諸全球,新加坡在2019年之前有兩位副總理分別負責「國家安全」、「經濟和社會政策」;西班牙視需求可有四位副首相;韓國則設有「經濟副總理」、「社會副總理」,針對國家重點發展需要,分工合作。我國應放寬此項規定,讓行政院針對專業權責得增聘行政院副院長。 (2020/7/24) #主張十:「確實落實地方自治」 我國目前現行運體制是「大中央、小地方」,錢與權都集中在中央政府,地方政府經常僅能被迫買單或配合規劃。我們希望修憲工程應納入中央地方權限保障的討論,改變「大中央、小地方」的現狀,真正落實地方自治。(2020/7/24)

  • 台商挺韓被起訴賄選 批檢如同「港版國安法」

    台商挺韓被起訴賄選 批檢如同「港版國安法」

    長沙台胞投資企業協會會長林懷等台商,總統大選期間涉嫌辦餐會幫韓國瑜造勢,遭依違反選罷法起訴。台北地院今開庭,林懷的律師強調餐會是例行性尾牙活動,與選舉無關,痛批檢方提出的證據「就像沙灘上的城堡,一沖就散」,有如「港版國安法」。 檢方起訴指出,林懷等人在長沙市台辦經濟處長黃道年、長沙台協會祕書處主任周輝協助下,去年12月11日在長沙華天大酒店舉辦「湖南省台胞返鄉動員投票大會」,每桌1600元宴請560名台商、台生,呼籲大家返台投票給韓國瑜及國民黨。 檢方日前提出補充證據,是餐會現場的錄影,影片中與韓國瑜搭檔選副總統的張善政,與餐會現場連線,在場人員並高喊「總統好」。檢察官稱,影片是在本案起訴後,一名網友「Astom boy」提供給檢方,認為影片足證餐會與總統、副總統候選人有聯繫。 林懷今否認犯罪,辯稱餐會是每年舉辦的台商尾牙,參加者都有繳會費1000至2000元人民幣,得知湖南省其他台商協會也要辦餐會,才決定合併成聯合晚會,開銷大家分攤。 莊垣漳、佟建華、沈斌等被告也強調是例行性餐會,與選舉無關,他們也只有轉發訊息,餐會是應會員要求,才會臨場造勢,並未改變大家投票意向。 林懷的律師則批,檢察官的證據「就像沙灘上的城堡,一沖就散」,起訴指林懷企圖利用餐會賄選,但法律不處罰動機,「否則不就跟港版國安法一樣?」如果說在餐會時表明支持誰就是賄選,恐怕全台灣很多的活動也算賄選,希望這條界限能在本案中釐清楚。 被告方的律師們也都爭執補充影片的證據能力,指餐會只有特定資格的人才能參加,不對外開放,若不能確定「Astom boy」身分,恐有非法側拍的疑慮。

  • 陳其邁請吳怡農、黃捷任發言人 藍委曝民進黨心機:拜託放過高雄人!

    陳其邁請吳怡農、黃捷任發言人 藍委曝民進黨心機:拜託放過高雄人!

    前行政院副院長陳其邁昨日正式宣布將代表民進黨,參選高雄市長補選,傳出競選團隊中,除了要找吳怡農擔任競選發言人外,高雄市議員黃捷也是發言人名單之一,對此,國民黨台北市議員李柏毅認為,這是在催北漂年輕人的票。 李柏毅在政論節目上指出,陳其邁目前補選最大的問題,就是投票率,補選投票率低,而且高雄才剛經過罷免,市民難免疲憊;但是第二度參選高雄市長大位的陳其邁現在急需民意支持,若是票開出來太難看,接下來兩年內恐怕不會太好過。 而陳其邁如今打出吳怡農、黃捷這兩張牌,李柏毅分析,這就是意圖讓「北漂青年們」再度返鄉,刺激投票率,但是李柏毅勸告陳其邁,「放過高雄北漂青年吧!」高鐵票很貴,不要讓他們這樣來來回回折騰,而他也預言,到時候肯定會又來個「高鐵快閃專案」,吸引北漂人回高雄投票。

  • 93萬罷韓票源曝光 網見這幕驚喊:恐怖!

    93萬罷韓票源曝光 網見這幕驚喊:恐怖!

    韓國瑜罷免投票昨(6)日結果出爐,根據中選會統計,同意罷免93萬9090票,已超過57萬4996票的門檻,罷免通過。網友也分享返鄉投票過程,透露93萬的由來。 罷免投票前夕,資深媒體人蔡玉真在臉書貼出照片表示,6月5日上午高鐵已經全滿,「八成的北漂年輕人,回高雄行駛最具歷史意義的公民權!」另有網友透露,6月6日上午增開的高鐵班次也完售。 PTT網友Keitaro表示,投完票後訂高鐵票準備7日回台北,發現竟然要早上8點多才有票,往後的時間全都賣光,排隊等車時發現每一節車廂上車門口都排滿人,直呼「恐怖鵝,原來93w(萬)是這麼來的」。 其他人表示,「還蠻佩服這些人,花錢花時間花精力 投下自己神聖一票」、「辛苦了」,也有人說「那些人都是去墾丁玩的 你看錯了」、「那些是來高雄挺商家的」、「你看到的是挺高雄多住一晚的」。

  • 短評/當心罷免反噬

    短評/當心罷免反噬

     6日的罷免投票結果,撇開韓國瑜個人不談,這段過程因政黨惡鬥所衍生的報復性動員、因行政不中立衍生的國家機器染色,以及因《選罷法》缺陷所衍生的社會與政治問題,若不設法補破網,今天倒楣的是韓國瑜,難保未來換成民進黨自己被反噬。  罷韓團體說,無論罷免結果如何,都是高雄人的勝利,但事實恐是正好相反。  首先,是藍綠惡鬥的極端化。年初蔡英文才在勝選之夜說,他要和韓國瑜握手言和彼此包容,不分黨派團結合作。言猶在耳,罷免前3天,她下令要求民進黨動員罷韓,割喉割到斷的軍令狀,勢必讓原已薄弱不堪的朝野互信更為破碎。  接著,是行政部門的政黨化。此次罷免,從中選會的斬頭說、陳時中表態支持讓居家檢疫者參與罷免、高鐵以贈票手段讓青年返鄉投票,到法務部默許罷韓團體違法盜用部徽。本該中立的行政機關全面替特定政黨服務,受意識型態左右作為,這絕對是國家的災難。  最後,是罷免投票的常態化。現行《選罷法》設定罷免通過的條件,是同意高於不同意,而票數只要超過總選舉人1/4即可過關,超低門檻,頗有檢討空間。  以此次罷韓為例,依規定只要有57.4萬人投下贊成,就能推翻2018年投給韓國瑜的89.2萬票,這符合「票票等值」的比例原則嗎?這套制度,無疑讓罷免淪為敗選陣營的簡易復仇工具,即便明知過不了,也可把罷免當成騷擾勝選者的「合法民主工具」。  撇開藍綠立場,台灣社會必須思考,如果國家禁不起現行《選罷法》衍生的後遺症,檢討制度的破洞就是當務之急。

  • 藍籲反賄選 國民黨成立抓鬼大隊

    藍籲反賄選 國民黨成立抓鬼大隊

     6月6日罷韓投票在即,高雄巿議會國民黨團4日表示接獲情資,指罷韓團體將動用各種資源,打擊巿長韓國瑜,為防範對方花錢找人投票,影響投票公正性,除整理出12奧步,也呼籲「反奧步、反賄選」,並成立抓鬼大隊。  高雄巿里長主席聯誼總會總主席劉啟芳指出,罷免是巿民權利,但有些里民很不理性,甚至深夜打電話來罵,但里長不會去主導風向,因此接到這類電話,內心會感到恐懼,希望社會祥和、不要對立。  藍抗議交大專車 假返鄉  國民黨團抗議,交大學生聯合會「返鄉陪媽媽」專車是「假返鄉、真罷韓」,希望檢警硬起來。  針對交大學生會辦返鄉專車一事,韓粉「杏仁哥」日前已赴高雄地檢署告發違反選罷法,因此高雄檢警已在偵辦中。  國民黨主席江啟臣4日則在台中受訪表示,民進黨中央通過罷韓聲明,等於告訴大家,這已不是高雄的事,但大部分高雄市民希望的是振興紓困,「升高對立只會成為高雄進步的絆腳石!」台中市長盧秀燕則說,「韓市長是我們的同志,我們都會關心。」  對於民進黨主席蔡英文在中常會裁示通過「罷韓聲明」,等於下達動員令,江啟臣回應,罷韓活動初期定調這是高雄的事情,在罷免投票前3天,民進黨中央通過這樣的決議,就是告訴大家,這已經不是高雄的事。江啟臣說,高雄市政府及國民黨中央都不認為對立對高雄進步有幫助,「對立只會成為高雄進步的絆腳石。」  台科大社團 傳補貼500元  身兼國民黨革實院長的台北市議員羅智強,昨指台科大社團有一名自稱台科大學長的人,願意補貼500元給返鄉投票學生。  羅昨晚發臉書表示,罷韓團體用現金拉抬投票率行為,已是違法的「博歹賭」,涉賄選,提醒同學們被賄選也有刑責,千萬勿誤觸法網。  台科大校長廖慶榮表示,這起事件涉及政治,不予評論。

  • 爆料有人補貼返鄉投票500元 羅智強提醒同學:被賄選也有刑責

    爆料有人補貼返鄉投票500元 羅智強提醒同學:被賄選也有刑責

    (22:18更新內文) 身兼國民黨革實院長的台北市議員羅智強,今指台科大社團有一名自稱台科大學長的人,願意補貼500元給返鄉投票學生。羅晚間發臉書表示,罷韓團體用現金拉抬投票率的行為,已經是違法的「博歹賭」,涉及賄選,提醒同學們,被賄選也有刑責,千萬不要誤觸法網。 羅智強今在議場檢舉,有網友截圖給他,指有台科大社團有一名自稱台科大學長的人,說他曾參與318學運、熱衷政治,只要台科大學生願意提供車票、學生證與銀行帳戶,將補貼500元給返鄉投票的學生。對此,台北市法務局長袁秀慧表示,這已經有賄選嫌疑。 羅智強晚間在臉書砲轟罷韓團體,居然用到賄選爛招,質疑「這是不是走路工?」他知道罷韓會說「用現金鼓勵投票,沒有說鼓勵投給誰,不算賄選」,但這種講法,根本是欺騙同學,羞辱民主。 羅智強引用2008年法務部的解釋,指「提供往返居所地與投票地之交通工具、交通費用,有構成賄選之可能」;2012年民進黨指控國民黨推動的藍鷹專案固票方案觸法的記者會上,以律師身分與會的袁秀慧說,「在特定地區,以有組織、規模性、計畫性載送選民往返居住所與投票地點,則涉違法,觸犯法務部賄選犯行的例舉,明顯提供利益給選民。」 羅智強強調,這都在在顯示,罷韓這種用現金拉抬投票率的行為,已經是違法的「博歹賭」,也就是賄選。 羅智強指出,很巧合,當年的袁秀慧律師,現在就是台北市的法務局長。他在總質詢時問袁秀慧,以她過去的見解,這個「補貼投票車資500元」的行為,是否涉及賄選?袁局長很誠實,她說「是」,北市府會立即偵辦。 羅智強說,除了譴責罷韓,居然用到賄選這種爛招,我也要提醒同學們,被賄選也有刑責,千萬不要誤觸法網。

  • 羅智強爆料:有人資助台科大學生返鄉罷免 領500元

    羅智強爆料:有人資助台科大學生返鄉罷免 領500元

    國民黨革實院長羅智強昨晚在他主持的網路節目《未來沙龍》中爆料,有人對返鄉投票的台科大學生,發五百元現金,羅智強說,「請賄選黑手退出校園」。 羅智強爆料,有網友截圖給他,在台科大的臉書社團內,出現了疑似「賄選」的貼文。有一名台科大的「熱心學長」,說他曾參與過318學運、也熱衷政治,願意補貼500元現金給返鄉投票的學生,目前看來已有學生報名。 羅智強說,同學們可能誤以為,「以利益鼓勵投票」並不違法,他舉出兩個例子來解釋。法務部2008年3月新聞稿,「提供往返居所地與投票地之交通工具、交通費用」,有構成賄選之可能。 羅智強說,以利益鼓勵投票構成賄選,是過去法務部與民進黨的見解,檢方應該要盡速調查,不能因為與民進黨立場相關,就又「原諒」起來;而這些賄選的黑手,也應該要退出校園,不要污染單純的學生。 台北市議員徐巧芯表示,選舉投票和罷免投票的形式相當不同,罷免投票中,同意、不同意的標的是同一位,一般來說就是反對他的人才會去投,也因此,賄選的標準也應該與罷免投票不同,她認為檢方一定要追查,並很有可能有賄選疑慮。 國民黨青年團前總團長凌濤也認為,國家機器真的動得很厲害,用國營事業提供返鄉優惠就算了,讓學生負擔違法風險,這是民進黨對年輕人該做的事嗎?凌濤說明,過去投票時,稍微有點對價關係,無論是餐費或車馬費,就會有賄選謙疑,這篇台科大的貼文中提到了318學運,又說設籍高雄,這不就是暗示大家趕快回家去罷韓嗎?

  • 台科大學長資助500元返鄉罷免 警:報請檢方偵辦

    台科大學長資助500元返鄉罷免 警:報請檢方偵辦

    高雄市長韓國瑜6日罷免投票日在即,北市議員羅智強爆料,台科大有個學長,在臉書社團內PO文說,要資助住在高雄的同學交通費500元,鼓勵他們6日返鄉投票,明顯賄選。北市警局長陳嘉昌表示,會報請地檢署指揮偵辦。 羅智強4日質詢表示,他接獲網友爆料,台科大臉書社團中,有位自稱學長的人,聲稱自己對政治毫不關心,但在318太陽花學運後開始關心政治,此次要鼓勵設籍高雄的同學返鄉投票,申請者採自由心證,只要將車票的購票證明、學生證、銀行帳號給他,他就把車資500元匯入同學的銀行帳號,幫想經濟有困難的同學回家投票。 羅智強痛批,法務部2008年3月發出的新聞稿就明說,若提供他人返回投票居住地的交通費,就是賄選,民進黨以前也開過記者會說此行為涉及賄選,這擺明就是提供利益給選民;他不信任法務部,所以要把資料給北市警去查,查辦這位有財力的大學長,如今已確定有人申請報名。 法務局長袁秀慧直言,有賄選疑慮。陳嘉昌說,會請地檢署指揮偵辦。羅智強進一步說,57萬人就可罷免掉得票89萬的韓國瑜,民進黨動員4分之1的投票人出來投罷免票有何困難,如今台北市長柯文哲與其妻陳佩琪已被冠上舔共的帽子,罷韓完後就是罷免台中市長盧秀燕,第3位就是柯。

  • 南市議會民進黨團籲:全台高雄人返鄉罷韓

    南市議會民進黨團籲:全台高雄人返鄉罷韓

    罷韓投票倒數計時,台南市議會民進黨團3日舉行「台南高雄手足情、齊心罷韓同舟濟」記者會,公開表態力挺罷韓行動,還列舉罷韓10大理由,指韓有「5個不顧、5個成性」,呼籲全台高雄人大團結,6月6日「返鄉投票、共寫歷史」。 對此,國民黨團書記長王家貞反諷說,民進黨動用國家機器違反行政中立原則,集結所有力量不擇手段鼓勵大家回去投票罷韓,是怕韓國瑜做太好,還是怕氣爆案等種種不堪被揭露? 民進黨團總召邱莉莉、幹事長李宗翰、書記長林志展及王錦德、陳秋宏、楊中成、劉米山、鄭佳欣、沈家鳳、蔡筱薇、蔡蘇秋金、呂維胤、陳碧玉、李啟維、蔡旺詮等黨團成員批評,韓國瑜有不顧高雄、不顧經濟、不顧議會、不顧正業、不顧場合等5個不顧;以及親中成性、跳票成性、說謊成性、遲到成性、歧視成性等5個成性。 民進黨團指出,罷免權的神聖性,在於公民有權淘汰不適任的民選公職。從韓國瑜的10大缺失來看,他連續17年沒有上班,夜夜笙歌、紙醉金迷,整體精神及心智狀態都連帶影響工作態度,讓韓不僅欠缺擔任首長的格局與高度,甚至連基層職務都無法勝任。 邱莉莉表示,憲法保障公民擁有罷免權,讓公民面對失格失職的民代、公職,不用等到任期屆滿,期中就能祭出考核,確保民選公職戒慎恐懼行使選民賦予的權力;如果連韓國瑜這種荒腔走板的人選都無法罷免,無疑說明憲法保障公民的罷免權形同虛設。

  • 校方提醒學聯會 切勿觸法

    校方提醒學聯會 切勿觸法

     交大學聯會長呂家興就外界對「返鄉陪媽媽補助方案」的質疑表示,今年內部資金餘裕,才舉辦這起活動,以利學生返鄉,希望外界不要有過多政治聯想;學者則指出,罷韓動作明顯。  交大校方表示,這項活動是學生自發活動,校方並無補助也不予介入,會提醒交大學聯會注意法規問題,不要觸法。  被問資金為何不用在校內學生事務,呂家興說,今年會內資金有餘裕,想要服務同學,才會決定舉行,且在今年總統大選時,交大學聯會除了參加「青年民主返鄉列車」,另外也自行發動10台專車,以利學子返鄉投票,盼外界不要過多聯想。  2018九合一大選及今年總統大選時,由台灣青年民主協會主辦、台灣學生聯合會合辦的「青年民主返鄉列車」,在全台串聯,包含台大、交大等學校在內,幾乎全國大專院校都參加。大學校園飄著濃濃的政治味!  文化大學廣告學系專任教授兼系主任鈕則勳表示,交大學聯會這樣操作,即使他們有自己的理由,還是啟人疑竇,為何「陪媽媽」不選母親節?為什麼只給高雄籍學生?錢是哪裡來?似乎都沒有明確說法,很難不會讓人聯想「某種程度還是為了罷韓」。  至於學生專車和補助是否構成賄選的對價關係?成功大學法律系教授蔡志方表示,「主客觀上都難以論究」,某個程度上可以合理懷疑,但也很難指出有對價關係,因為交大學生會用的名義是「返鄉陪媽媽」,也可能有學生真的只是搭免費車子回家,法律上無法採取甚麼行動。

  • 66罷韓 陳其邁:我會去投票

    66罷韓 陳其邁:我會去投票

    6月6日舉行罷韓投票,行政院副院長陳其邁今受訪表示,人民才是在整個民主實踐過程最後決定者,「在6月6日我作為高雄人,我會回去投票」。 此外,對於傳出有校園因為有出返鄉專車,遭到韓粉出征;陳其邁表示,台灣是成熟民主國家,任何人意見尤其投票都應該受到尊重,不應該動輒要霸凌出征阻止別人投票,或用暴力方式影響投票,這都是法律禁止行為,還是要尊重民主價值。 高雄市長韓國瑜一旦遭罷免成功, 陳其邁可望捲土重來,成為民進黨角逐高雄市長最有可能的人選,陳今下午出席中常會受訪表示,高雄的事高雄人來決定,民主的實踐過程過程,投票是重要意義。 他說,不投票就是別人幫你決定,不管是否支持都要去投票表達投票行為,才能表達自己意見,這是對高雄來講重要的事情,相信人民才是在整個民主實踐過程最後決定者,在六月六日他作為高雄人,會回去投票,尊重高雄人的意見。 至於傳出有高雄人反應,至今沒收到投票通知單,可能亂寄?是否想阻撓投票?陳表示,他沒有辦法去揣測推測這些行為背後的原因,按法律規定,有身分證就可以投票,人民正常行使公民權受到法律保障,不管中央或地方政府都應該保障。 罷韓,陳其邁,高雄,市長

回到頁首發表意見