搜尋結果

以下是含有追訴期的搜尋結果,共107

  • 周人蔘電玩案公關警察張台雄 潛逃蒸發25年躲過追訴

    周人蔘電玩案公關警察張台雄 潛逃蒸發25年躲過追訴

    台灣警界有史以來最大警界弊案周人蔘電玩案中,扮演最關鍵角色的白手套公關警察張台雄,從1996年4月爆發以來,潛逃大陸至今長達25年宛如人間蒸發,到今年3月3日已過25年刑事追訴時效,台北地檢署已予以不起訴處分。 \n \n被認為是周人蔘案中最關鍵角色的張台雄,當年東窗事發時疑已經事前接到通知,當檢調發動大規模搜搜索時,張台雄宛如人間蒸發,潛逃大陸,25年來雖然有斷續音訊,但是卻沒人真實的見過他。台北地檢署在民國85年發布到通緝至今,透過不少管道要將他緝捕歸案,警界也動用大陸公安人脈,但始終無法查出他的一絲蛛絲馬跡。 \n \n相對的,周人蔘電玩弊案在纏訟18年後,2013年最高法院分別判決前台北地檢署檢察官許良虔、前板橋地檢署主任檢察官洪家儀8年4個月、1年徒刑確定,其他涉案警官練錫銘及電玩店職員判處7個月到10年6個月不等徒刑,主要被告審理終 於畫上句點。 \n \n

  • 前立委王志雄「小三」被控侵占 追訴期過不起訴

    前立委王志雄「小三」被控侵占 追訴期過不起訴

    「南霸天」王玉雲之子、前立委王志雄的前同居女友王修昭,多年前涉及生活通訊集團虛偽增資案,王志雄因此案遭通緝,7年前被調查局自大陸押返,王修昭則另遭北檢起訴,但她從未出庭應訊,被通緝逾12年,已超過追訴權時效,台北地院日前先將王女判決免訴,另王女涉及侵占罪部分,台北地檢署今將王女不起訴處分。 \n \n檢調透露,王女是王志雄在擔任康和租賃常務董事時的祕書,她從祕書到老闆創業,曾是商場女強人,她曾與王志雄同居生下3子。 \n \n多年前,王女見電信市場商機潛力無窮,有意在電信市場大展鴻圖,成立生活通訊集團,擔任董事長。之後王女再陸續成立翔弘等多家公司。 \n \n檢調查出,生活通訊集團自1989年起,旗下翔弘科技、生活通信、青橄欖科技、為天科技等公司,以各公司間交互轉帳取得銀行存款憑證後,辦理公司設立登記或增資變更登記,並挪用款項。北檢2004年依違反公司法等罪嫌起訴王修昭。另王志雄因人在大陸,一度遭檢方通緝,直至2012年才被調查局自大陸押返歸案。 \n \n台北地院審理期間,王修昭人間蒸發,從未出庭應訊,北院於2007年3月發布通緝,由於12年6月追訴權時效,已在日前完成,法官今年4月依法判決王女免訴。台北地檢署今天也偵結王女被控侵占罪部分,將王女不起訴。

  • 性侵延追訴期 恐影響定罪率

     人本基金會揭發台南狼師性侵案,要求對性侵犯罪的追訴期修法,並增訂隱匿對兒童性侵者的罪責,法務部政務次長陳明堂6日表示,尊重人本提出的修法意見,將會進行研究。法界人士則認為延長追訴時效,恐影響定罪率。 \n 台灣司法人權進步協會理事長何俊英表示,刑事犯罪的證據保全新鮮度越高,越能舉證很清楚,將性侵者定罪,如果過了很久,例如被害人寫日記,那只能是佐證,未必會成罪,所以時效拖長、時間拖久,有時證據模糊了,法院是不是能把行為者定罪,恐怕值得商榷。以法的安定及平衡性而言,是不是要延長時效,有必要再做考量。 \n 增訂隱匿對兒童性侵者的罪責,何俊英認為可以考量,但應該限定有義務人,如學校老師、社工人員等特定對象,但不能太過嚴苛,如此可要求社會更有感,不會漠視周遭不幸的事發生而默不吭聲。

  • 7000萬元圍標計軸器 星法商人躲過追訴期

     15年前喧騰一時的台鐵計軸器圍標案,涉案的法商阿爾卡特台灣區前總經理白尚飛、德商西門子公司前台灣區總裁駱一華被控以「搓圓仔湯」方式圍標,涉嫌違反《政府採購法》、《商會法》,2人遭通緝迄今,法院因2人逃匿超過13年,已逾追訴權時效,判決免訴。 \n 本案是檢調偵辦國道電子收費系統(ETC)案查獲的「案外案」。駱一華是新加坡人、白尚飛為法國人,2人各為德商西門子(Siemens)、法商阿爾卡特(ALCATEL)在台前負責人。 \n 計軸器為紅外線偵測車輛的感應設備,台鐵計軸器招標案歷經7年,流標10次。台鐵2003年12月底再辦理招標,金額9.4億。 \n 檢調懷疑,白駱2003年9月在中間人穿針引線下,各代表阿爾卡特、西門子,協議西門子退出標案,由阿爾卡特及關係企業支付7000萬元「搓圓仔湯」費用。2003年12月,標案由阿爾卡特在台企業台灣國際標準電子公司以9.3億得標。 \n 高檢署查黑中心、北檢2004年6月指揮調查局搜索阿爾卡特、西門子在台公司,約談駱、白,訊後諭令2人交保15萬、10萬元,2005年2月北檢起訴2人,各被求刑2年10月、3年2月。 \n 2005年11月16日,台北地院認2人逃匿,發布通緝。依照舊刑法規定,2人追訴權時效為10年,加計4分之1為12年6月,因2人逃匿逾13年,已逾追訴權時效,判決免訴。

  • 涉台鐵計軸器圍標案  法商、德商2人逃過追訴期

    涉台鐵計軸器圍標案 法商、德商2人逃過追訴期

    發生於15年前的台鐵計軸器圍標弊案,涉案的法商阿爾卡特台灣區前總經理白尚飛、德商西門子公司前台灣區總裁駱一華2人因被控涉嫌以「搓圓仔湯」方式圍標,遭台北地檢署依違反《政府採購法》、《商業會計法》起訴,但台北地院審理時,2人出境未歸,遭通緝迄今,由於2人逃匿超過13年,已逾追訴權時效,台北地院判決免訴。 \n \n本案是檢調偵辦高速公路電子收費系統(ETC)弊案時查獲的「案外案」。駱一華(LOK YOKE WAH)是新加坡人、白尚飛(JEAN-PHILIPPE BENOIST)為法國人,2人分別曾是德國西門子(Siemens)、法商阿爾卡特(ALCATEL)在台灣的負責人。 \n \n計軸器為紅外線偵測車輛往來的感應設備,以維護保障火車駕駛的安全自動信號,避免火車在運行時發生號誌誤差的重大事故。台鐵計軸器招標案歷經7年,流標10次。台鐵2003年12月底再委託中央信託局辦理招標,金額9.4億。 \n \n檢調懷疑,2003年9月,在中間人穿針引線下,分別代表阿爾卡特、西門子的白尚飛、駱一華,協議西門子退出標案,由阿爾卡特及關係企業支付7000萬元「搓圓仔湯」費用。2003年12月,標案由阿爾卡特在台關係企業台灣國際標準電子以9.3億得標。 \n \n2004年6月,高檢署查黑中心、北檢指揮調查局搜索阿爾卡特、西門子在台公司,約談駱、白2人,訊後諭令2人各以15萬、10萬元交保,2005年2月,北檢起訴駱、白,各被求刑2年10月、3年2月。 \n \n2005年11月16日,台北地院審結,因駱、白未到庭,認2人逃匿,發布通緝迄今。依修正前刑法規定,2人追訴權時效為10年,加計4 分之1 為12 年6 月,由於2人逃匿已超過13年,追訴權時效完成,判決免訴。

  • 涉勒贖殺人通緝25年 逾追訴期獲免訴

    涉勒贖殺人通緝25年 逾追訴期獲免訴

    林姓男子被控在1993年與吳欽明、吳火土兄弟綁架桃園市農會李姓前理事長,殺害後還勒索家屬1千萬元,隔年吳姓兄弟遭判死定讞後槍決,林男逃匿遭通緝,由於舊法刑事追訴期25年已滿,高院維持一審判決,判林男免訴。檢不服可上訴。

  • 狙殺阿不倒 謝東松算錯追訴期

    狙殺阿不倒 謝東松算錯追訴期

     25年前轟動一時的天道盟不倒會會長「阿不倒」謝通運遭狙殺命案,涉案主嫌前國代謝東松遭通緝迄今。他日前以案發至今已逾25年,追訴權時效完成,聲請判決免訴,最高法院以謝在再審後逃亡遭通緝,須加計時間,追訴權時效尚未完成,駁回謝抗告確定,謝仍是殺人罪通緝犯。 \n 本案發生於1993年,彰化縣議員洪絲條在北市遭謝通運兒子謝文川槍殺,謝東松與「鬼見愁」黃主旺等人欲報仇,邀集曾槍傷謝通運的謝惠仁糾集眾殺手,策劃槍殺謝通運。 \n 1993年9月22日,謝東松得知謝通運將沿彰化縣芳苑鄉四平村路平路返家,一行人兵分5路埋伏,任志傑開大貨車,謝惠仁、曾敬超以棉被蓋住藏身車上,待謝座車通過埋伏點時,任駕車衝撞謝的座車,謝因車前輪卡在水溝,動彈不得,任志傑、謝惠仁、曾敬超及李忠承持槍朝謝的座車掃射39發,謝頭部中彈死亡,保鑣范明元送醫不治。 \n 謝東松1995年原獲判無罪,但槍手曾敬超、任志傑、李忠承2001年槍決前夕,供出謝東松是幕後主謀,最高法院核准檢察官聲請再審,謝逃亡大陸迄今。 \n 謝東松日前跨海具狀指稱謝通運案發生於1993年9月22日,依修正前刑法規定,追訴權時效為25年,已於去年9月22日完成,向台中高分院聲請免訴判決遭駁回。 \n 謝東松提抗告,最高法院認為,謝東松1993年10月5日被捕,歷經起訴、審判、開始再審,於再審審理期間逃匿,法院2001年7月20日通緝,這段期間追訴權應加計,故本案追訴權時效尚未完成,駁回謝抗告,全案確定。 \n 當年涉案槍手謝惠仁、開車接應的陳解閔2人各判處無期徒刑、20年確定,已獲假釋出獄;其餘同夥黃主旺、任志傑、曾敬超、李忠承4人全遭槍決,全案現僅謝東松1人遭通緝。

  • 匿報被起底 躲過10年追訴期

     曾執業律師多年的蘇貞昌對法規倒背如流,卻在17年前匿報180萬元遭竊案,如今全案被起底,蘇貞昌面對媒體提問、外界諸多質疑仍不願說明;對此律師林富貴指出,本案因追訴時效已消滅,即使檢察官重啟調查,最終仍應為不起訴處分。 \n 林富貴指出,若蘇貞昌真的在擔任台北縣長期間,利用職務之便向警方不實謊報,行為已違反刑法第214條「明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者」,可處本刑最高3年以下有期徒刑。 \n 他解釋,此事發生距今已有17年,但此刑的追訴期間僅有10年期限,追訴時效早就消滅,即使檢察官重啟偵查並發現蘇貞昌確實犯行明確,仍應予以不起訴處分。蘇貞昌即使沒有向外界說明事實真相,仍舊可逃過法律制裁。 \n 林富貴也指出,律師執行職務時應該遵守律師倫理規範,如果具有律師身分,除非在執行律師職務未基於誠信、公平、理性及良知,才能送律師紀律委會會懲戒,蘇貞昌匿報刑案屬於單純個人行為,與律師規範無關。

  • 捲款2650萬逃亡10年 寶藏寺前主委陳榮民躲過追訴期

    捲款2650萬逃亡10年 寶藏寺前主委陳榮民躲過追訴期

    彰化縣芬園鄉三級古蹟寶藏寺,2005年爆發管委會主委和常委合謀盜領廟產案,49歲主委陳榮民逃亡下落不明,79歲常委張煥文最後依連續犯公益侵占罪遭判刑3年6月,已發監執行完畢,陳因逃過10年追訴期,躲過刑責。 \n 2004年6月,陳、張兩人當選第五屆管理委員會主任委員、常務委員,隨即自當年9月至翌年9月期間,合計8次支領2950萬廟產公款;張於2012年6月發監執行,但陳逃亡至今。 \n 根據彰檢不起訴處分書,2006修法後實施的刑法,若犯罪重本刑3年以上10年未滿有期徒刑之罪的追訴權時效期間由10年改為20年,但本案發生在修法實施前,因此追訴權時效期間是10年,加上通緝後依法停止法定追訴權期2年6個月等要件,本件追訴權時效至今年8 月27日消滅,陳榮民逃過法律制裁免關。 \n 廟方現任主委張恊章指出,之所以會爆發廟產遭掏空,是當年章程只需兩人印章就可以支領帳戶金錢,給了有心人可乘之機,現行制度需要集合5名幹部印章才能動支,讓信徒和廟方人員都更安心。 \n 寶藏寺建廟200多年,與鹿港龍山寺、花壇鄉虎山巖、社頭清水巖及南投碧山巖合稱「三巖二寺」,13年前慘遭主委捲款,廟產僅存50幾萬,但信徒們仍持續捐獻,如今依舊香火鼎盛。

  • 雲門金主欠債潛逃 逾追訴期不起訴

     新企集團董事長葉宏清,2004年因投資木柵動物園園外遊樂中心「Zoo Mall」虧損,被控侵占廠商3000多萬,葉逃匿大陸遭通緝13年,台北地檢署因葉追訴權時效完成,將葉不起訴。 \n 葉宏清曾是台灣科技界白手起家的典範,他創立的飛瑞電子,曾是台灣最大的不斷電系統製造廠,葉與雲門舞集創辦人林懷民是多年好友,資助雲門舞集13年,蔚為佳話。葉2000年因新企上市,市場人士估算他身價逾60億,卻因欠債潛逃大陸,一度淪為通緝犯。 \n 木柵動物園「Zoo Mall」,是2000年由新企旗下翰甫國際取得經營權,2002年9月開幕時,翰甫宣稱投入6億元,但因為經營不善,2004年倒閉成為蚊子館,2014年遭北市府拆除,並闢成綠地。 \n 北檢調查,翰甫負責人葉宏清2000年取得Zoo Mall經營權,租給劍湖山、麥當勞等52家廠商,依約定翰甫預收廠商營業金額,扣除租金、管理及水電費後,餘款應發還廠商,明知2004年8、9月預收營業金額3900多萬,扣除費用外,應攤還廠商2470萬180元,竟予侵占,並積欠動物園租金317萬1650元及廠商紅利1281萬2085元,涉嫌業務侵占。 \n 葉案發後人間蒸發,檢方懷疑他逃匿大陸,2007年4月9日發布通緝,由於舊法業務侵占罪追訴權時效10年,加計4分之1為12年6月,葉追訴權時效已在7月完成,因此將葉不起訴。

  • 雲門金主侵占3000萬逃亡 躲過追訴期不起訴

    雲門金主侵占3000萬逃亡 躲過追訴期不起訴

    曾長期資助雲門舞集的「新企集團」董事長葉宏清,2004年因子公司「翰甫國際」,投資木柵動物園園外遊樂中心「Zoo Mall」長期虧損,被控侵占廠商及園方3000多萬元,葉宏清事後逃匿大陸未到案,遭通緝長達13年,台北地檢署因葉宏清追訴權時效已完成,日前將葉宏清不起訴。 \n \n葉宏清是交通大學傑出校友,曾是台灣科技界白手起家的典範,他一手創立的飛瑞電子,曾是台灣最大的不斷電系統製造廠,他的交大學長施振榮、同學宣明智都曾看好他,投資他的公信電子。另葉與雲門舞集創辦人林懷民是多年好友,曾資助雲門舞集13年,蔚為佳話。 \n \n2000年間,葉宏清的新企集團旗下擁有10家公司,其中新企公司更順利完成股票上櫃轉上市,市場人士估算他的身價逾60億元,卻因欠債潛逃大陸,一度淪為海外通緝犯。 \n \n據指出,位於台北市立木柵動物園外側的動物園園外遊樂中心「Zoo Mall」,2000年由新企建設旗下「翰甫國際」取得經營權,2002年9月開幕時,吸引大批人潮,翰甫投入6億元成本,預計5年內回收,但因經營不善,2004年Zoo malI倒閉成為蚊子館,2014年北市府拆除建物闢成綠地。 \n \n北檢調查,翰甫負責人葉宏清2000年取得Zoo Mall經營權後,出租給劍湖山、麥當勞、上誼等52家廠商,依約定翰甫預先統收各廠商營業金額,扣除租金、管理及水電費後,餘款應發還廠商,明知2004年8、9月預收的營業金額3900多萬,扣除費用外,應攤還廠商2470萬180元侵占入己,並積欠動物園租金317萬1650元及廠商紅利1281萬2085元,涉嫌業務侵占。 \n \n葉宏清案發後人間蒸發,檢方懷疑他逃匿大陸,2007年4月9日發布通緝,由於舊法業務侵占罪追訴權時效10年,加計4分之1為12年6月,葉的追訴權時效已在今年7月完成,因此日前將葉不起訴處分。

  • 色教授猥褻清大林志玲 逃回大陸10年過追訴期

    色教授猥褻清大林志玲 逃回大陸10年過追訴期

    大陸名教授王小盾來清華大學客座,竟假借看手相,強拉貌似名模林志玲的女博士坐大腿,趁機襲胸摸下體。事後他逃回大陸遭通緝,因逾10年追訴時效,新竹地檢署昨不起訴處分結案。 \n \n據自由時報報導,女博士生指控,王小盾是她的指導教授,2005年12月間在研究生宿舍趁2人單獨喝茶時,藉口替她看手相,拉她坐大腿愛撫襲胸,還將手伸入褲內。 \n \n女博士生向校方投訴,性別平等委員會約談王小盾,他坦承做出不當舉動,稱女博士生容貌姣好又酷似林志玲,才一時意亂情迷。 \n \n事後王男逃回大陸,清大將調查報告送北京清大,北京清大也將他解職,他因拒未到案,被新竹檢方通緝。 \n \n檢方指出,王男涉及利用權勢性交罪及強制猥褻罪嫌,刑責是6月以上、5年以下徒刑,依舊法追訴權10年,全案今年7月已逾追訴時效,依法僅能不起訴結案。 \n

  • 威爾森留學中心詐騙案 負責人逃過追訴期

    威爾森留學中心詐騙案 負責人逃過追訴期

    「威爾森留學中心」女負責人劉萱奇,被控2004年刊登廣告招攬留學代辦服務,結果收了錢後根本沒幫人辦理入學手續,2名被害人共被騙走逾300萬元,不但錢要不回來,子女留學計畫也大受影響,台北地檢署將劉女起訴後,台北地院因劉女逃亡國外迄未到案,已逾追訴時效,日前將劉女判決免訴。 \n \n檢方起訴指出,劉萱奇於2004年7月間在報上以「威爾森留學中心」名義,刊登代辦出國留學事宜廣告,其中吳姓被害人誤信廣告,前往留學中心為其子女辦理留學事宜,先後匯款234萬元給代辦中心,結果到10月,吳姓被害人竟又收到美國的學校所寄來的學費催繳函。 \n \n被害人登門質疑劉女後,劉女還以學費遭友人不法挪用才未繳的說詞搪塞,並開立面額211萬的支票佯稱退費,不過支票後來又跳票,被害人再找上門時,劉女竟已離境出國。 \n \n另劉女2004年向何姓被害人佯稱,須先給付訂金台幣10萬元及2004年至2005年之學費美金3萬6113元,但何在9月竟接獲美國學校學費催繳通知,劉藉詞學費遭職員侵吞,並保證會與校方解決,一個月何又接獲學費催繳通知,劉簽下台幣117萬6288元支票給何,結果支票遭退票,何女方知受騙。北檢2005年依詐欺罪嫌起訴劉女。 \n \n台北地院發現,劉女早在2004年10月27日離境出國,對劉女發布通緝。由於劉女所涉的詐欺罪,依舊刑法規定,追訴權時效期間為10年,加計4分之1時間後,已逾追訴權時效,因此將劉女判決免訴。

  • 延長性侵追訴期 立委態度保留

     高雄1名被害人自爆被體操教練性侵,曾任法務部檢察司副司長的「台灣司法人權進步協會」理事長何俊英說,性侵案被害人要能提起勇氣出面揭發並報案,才能讓檢警蒐集足夠明確的證據,將色狼繩之以法。 \n 何俊英說,依當事人自己的說法,受害時間持續長達10年,時效是從行為終了起算,故本案時效並未完成,可依法追訴。 \n 何俊英指出,很多被害人會因受侵害產生「嚴重的羞恥感」,製作筆錄時會喚起受害經過,回憶受苦經驗,甚至催眠自己「沒有發生那件事,是一場夢」。 \n 他強調,追訴時效並不是問題所在,性侵犯罪態樣很多,刑法只能就刑度來規範追訴權,重點是被害人拖的時間愈長,現場重建愈困難,記憶也愈模糊,採證絕對不如案發當時明確。 \n 此案引發輿論譁然,更掀起檢討性侵犯追訴期聲浪。對此,朝野立委持保留態度,認為是否修法仍有討論空間。 \n 國民黨團書記長李彥秀指出,為避免性侵案被害人長期受害,對於兒童青少年身體自主、保護等相關教育及宣導,還有健全被害人第一時間求助管道,才是政府應該努力的工作。 \n 綠委蔡易餘說,法律要面對各種社會狀態,能藉由公聽會討論,何種型態的犯罪應取消追訴期,「但這種東西不能民粹。」 \n 綠委何欣純指出,行政院修法取消追訴期的意義,是為了讓劉邦友、彭婉如等重大命案可以無限期追訴,讓未來有機會能破案,與性侵罪的意義有些不同。 \n 藍委林為洲則說,很多被害人遭受性侵時年紀都很小,也許適度延長追訴期並非壞事。

  • 賴揆:法網恢恢 無限追訴就疏而不漏

    賴揆:法網恢恢 無限追訴就疏而不漏

    行政院昨通過《刑法》修正草案,將涉及死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑的重大犯罪,取消30年追訴期,包括劉邦友血案、彭婉如命案將因此不受追訴權效期影響,永遠都可以追訴。行政院長賴清德表示,雖然法網恢恢,但只要追訴期不過,自然就有機會疏而不漏。 \n \n行政院擬修法取消追訴期,但外界擔憂,比較久遠的案件證據都比較難查找,會不會象徵意義大於實質意義?賴清德說,這主要是回應社會的期待,並展現政府打擊犯罪的決心,法網恢恢,只要追訴期不過,自然而然就有機會疏而不漏。 \n \n另外,副總統陳建仁昨邀集民進黨立委討論軍人年改案,媒體問到,樓地板38990元是否確定?賴清德說,38990的樓地板共識比較高,至於施行期限,仍然維持在7月1日能夠跟公教一起同步實施。

  • 死亡重罪取消追訴期  侯友宜:太好的事情!

    死亡重罪取消追訴期 侯友宜:太好的事情!

    新北市長參選人侯友宜今上午10時許與市議員陳錦錠、前立委張慶忠在中和區舉辦座談會,地方里長、協會社團代表紛紛出席,現場將近200百人,關於刑法修正草案,重罪可不受追訴權時效的限制,侯友宜直言,「是一件太好的事情!」 \n \n行政院院會8日通過法務部提出的刑法部分條文修正草案,未來最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪,且發生死亡結果者,可不受追訴權時效的限制。對此,侯友宜表示,隨著時間、新科技發展,會有新事證出現,對還原真相、追求正義,「是一件太好的事情!」檢警追求真相的態度永遠不變。 \n \n媒體關心侯友宜是否會親自出席國民黨初選協調,他表示,沒有預設立場,先由辦公室主任謝政達代表,一切以團結為重,協調過程中,會和參選人協商,時間表一切依照黨的遊戲規則。 \n \n他說,擔任副市長期間也代理過市長,一點都不擔心辯論,重要是市民了解多少,其他縣市辯論刀刀見骨,造成更大的分裂,一切以團結為主,市政發表的方式有很多,如:網路、臉書、電視等。 \n \n周錫瑋陣營質疑侯友宜利用市議員、里長造勢,侯友宜回應,拜訪里長、市議員是為了聽取民意,把地方與市政相結合,一切以市政推動為最重要的,另外,他也提到關於319槍擊案,已經說過太多次,藍綠執政都重啟調查多次,一切以專業論專業,有新事證可以提出來,追求真相永遠是自己的本性。

  • 刑法取消30年追訴期  刑事局長:不放棄任何破案線索

    刑法取消30年追訴期 刑事局長:不放棄任何破案線索

    行政院通過《刑法》部分條文修正草案,修正第80條第1項犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪者,取消30年追訴期,讓懸宕多年的林宅血案、劉邦友案、彭婉如命案等「冷案」得以繼續偵辦。刑事局長蔡蒼柏強調,警方不會放棄任何線索與機會,希望有一天能破案告慰死者與家屬,以實踐司法正義。 \n \n在國內未破的重大刑案中,以發生在1980年的林宅血案、1981年陳文成命案、1993年尹清楓命案、1996年劉邦友血案、彭婉如命案等最受矚目,雖然已時隔多年,但檢警仍不放棄持續偵辦。刑事局長蔡蒼柏表示,這些案件雖然發生迄今已逾20年,但刑事局仍持續列管偵辦,積極追查任何一條可能的線索,但總欠缺破案關鍵證據。 \n \n刑事局為偵辦未破重大刑案,在2007年特別成立了冷案中心,統計自1980年迄今,已列管了70餘件冷案。其中,劉、彭2案在2年前即將超過20年追訴期前夕,一度傳出鎖定嫌犯,讓破案露出一線曙光,但後來經過比對DNA等跡證後,都已排除涉案。

  • 涉侵占30億 前理律法務員劉偉杰逃過追訴期不起訴

    涉侵占30億 前理律法務員劉偉杰逃過追訴期不起訴

    喧騰一時的理律律師事務所前法務專員劉偉杰,涉嫌監守自盜客戶30億元案,因劉嫌逃亡迄今逾14年,已逾追訴權時效,台北地檢署2日因劉通緝時效屆滿,將劉不起訴。因此劉偉杰及30億元下落,迄今不明。 \n \n檢調調查,54歲的劉偉杰2003年8月間起,利用職務機會,大量變賣新帝公司的12萬餘張聯電股票,金額30億元,即以匯兌歐元匯往香港,並購買大批鑽戒洗錢,並與男性密友林岑偉搭機逃往大陸迄今。北檢2003年10月對劉發布通緝。 \n \n當年協助提供變造身分證供劉偉杰辦理護照、掩護脫逃,並收受劉偉杰300萬元贓款的同志密友黃室華,則被判刑確定。林岑偉通緝時效至去年5月30日屆滿,北檢先前已將林不起訴。 \n \n劉偉杰的父親劉榮顯,過去也因在合庫任職時侵吞1.3億元逃亡赴美國被通緝,一度為罕見的「父子檔通緝犯」,因此檢調也懷疑劉逃亡赴美投靠父親。 \n \n行政院過去曾將劉列為10大外逃緝要犯,懸賞1000萬,另理律事務所也罕見公布「國際懸賞」,鼓勵世界各國民眾提供消息給治安機關追捕劉偉杰,若劉到案並追回款項,理律將提撥追回金額的一半作為獎金,也就是15億天價懸賞金。 \n \n外傳不少黑道人士曾赴大陸搜尋劉的下落,但劉如人間蒸發般,行蹤成謎。台北地檢署因追緝他14年,已逾追訴權時效,2日依法將劉不起訴。

  • 超強緣分!男持刀搶劫躲20年…入獄遇「新室友」嚇呆

    一名張姓男子因其他案件入監服刑,20年前他和友人一同持刀搶劫路人,搶獲新台幣8000元,追訴期也快要過了,不料竟在獄中碰到當年被搶的陳姓受害人,還跟對方成為同房室友,張男因為對方有意提告,決定先行自首,在12日被新北地檢署依加重強盜罪起訴。 \n《ETNEWS》報導,51歲的張男與林姓友人靠販毒維生,兩人因缺錢在民國86年8月7日對單獨一人的被害陳男,持西瓜刀壓制,並強劫取走8000元現金。如今已過20年,追訴期也將到期,張男在去年10月因其他案件入獄,沒想到在監獄內遇到因毒品案入獄的被害陳男,兩人還是成為同房室友,結果陳男想起當年被搶,有意提告,原因是當初被搶走的8000元,是他準備拿來買父親節禮物的錢,於是他要求張男自首,否則將提告。 \n張男在庭訊時坦承曾行搶,並供稱是因愧疚才自首,但檢方擔心張男是被迫就範,還傳喚同房的受刑人,確認其他人也有聽聞此事,才偵結起訴,並依自首規定建請法院減輕其刑。

  • 地方掃描-快逃過通緝追訴期 闖紅燈落網

    高雄:63歲張姓男子因偽造有價證券被通緝,逃亡24年過著沒有身分的日子,四處打零工領日薪維生,遇上警察就閃躲,只要再撐過1年,就逃過25年追訴期,不料2日卻因為一時貪快闖紅燈被取締而落網。

回到頁首發表意見