搜尋結果

以下是含有追訴期的搜尋結果,共114

  • 見證DNA 科技進步的冷案

    見證DNA 科技進步的冷案

    Podcast節目《阿善師鑑識實錄》──臺灣犯罪類收聽人數第2名!

  • 引爆台版Me too運動 體操教練性侵多名女選手一審僅判6年

    引爆台版Me too運動 體操教練性侵多名女選手一審僅判6年

    高雄某國小梁姓體操教練3年前遭指控性侵多名女學生,引爆「台版Me too」運動,4名女學生勇敢出面指認梁男,逼迫她們以性交來換取體操專業指導。高雄地院審理該案發現,僅2名女學生指控符合追訴期,依強制性交、強制猥褻罪判梁男6年10月,可上訴。

  • 偽造文書 王金世英逃過追訴期

    偽造文書 王金世英逃過追訴期

     涉及力霸掏空案的前力霸集團負責人王又曾妻子王金世英,被控未出席亞太行動寬頻董事會,事後補簽名,製作不實會議紀錄,涉嫌《刑法》偽造文書罪,她因逃亡滯美遭通緝迄今,台北地院以她偽造文書罪追訴權時效期滿,日前判決免訴。不過,她另涉嫌掏空力霸集團730億元,涉犯《證交法》等罪部分,仍在通緝中。

  • 金曲得主余佩真密謀搶吻吳宏修 露鳥日星公然猥褻過追訴期願再來台

    金曲得主余佩真密謀搶吻吳宏修 露鳥日星公然猥褻過追訴期願再來台

    3段式台日合製電影《戀愛好好說》導演郭珍弟、演員邱志宇、余佩真、吳宏修17日出席高雄電影節,片中余佩真與吳宏修有場激情吻戲,郭珍弟透露,開拍前女方有先偷偷告訴她拍攝時要讓男方嚇一跳,決定主動猛烈的先吻上去,吳宏修笑說開拍後自己真的嚇了一跳,而且郭珍弟讓他倆親了很久,熱吻2分多鐘才喊卡。 \n \n余佩真日前才剛拿下金曲獎最佳作曲人獎,她得獎時提到不懂吳青峰唱〈小情歌〉有關於「離騷」的歌詞,昨她又說聽到這首歌時自己正在忙著重考,曾借課後輔導10分鐘的時間跑去問國文老師那句歌詞是什麼意思,卻也只獲得《離騷》的出處、歷史背景等制式答案。 \n \n電影還找來日本演員峯田和伸與橋本愛實演出久未相逢的青梅竹馬,兩人再見愛火噴發,因肺炎疫情兩人無法來台,昨透過視訊接受採訪,特別的是,峯田和伸13年前以「銀杏BOYZ樂團」歌手身分在台開唱,當年他唱到脫序,演出時一度露鳥長達40秒,被依公然猥褻罪起訴,但他回日本後傳、拘未到,今年7月已超過追訴期,獲判免訴。 \n \n昨提到這事,峯田和伸稱自己不記得了,但只要台灣有邀請他,何時都願意來演出,另他說都合作過的女星好友石原聰美、橋本愛實結婚,自己都是從新聞上得知,想到自己單身,還難過得躲在房間偷哭。

  • 大法官低頭 司法也瘋狂

    大法官低頭 司法也瘋狂

     司法院日前做出釋字第793號解釋,認為《黨產條例》規範政黨財產移轉等事項,並未剝奪政黨賴以存續、運作的財產,並非憲法所不許;條例亦未違反憲法權力分立、平等、比例等原則。本案係由台北高等行政法院7名法官提出,因認為《黨產條例》有違憲疑義,因此暫停審判,依法向司法院聲請釋憲。 \n 近日諸多憲政學者已對上述釋憲內容紛紛提出抨擊,大法官內部意見亦未盡一致。依該條例第8條1項1款規定「政黨或附隨組織自中華民國34年8月15日起至本條例公布日止所取得及其交付、移轉或登記於受託管理人之現有財產。」條例於105年8月公布同時施行,即將追溯長達71年之黨產,令人咋舌與驚訝。我國對於處極刑之搶劫殺人、性侵殺人犯之追訴期最長為30年、行刑期(即對已判刑確定者)為40年,民事一般請求權最長亦僅15年,行政罰原則為5年。所以,縱使當年震驚社會的劉邦友縣長官邸血案,行凶命案之犯罪人現身,依現行《刑法》仍無法追究其犯行,因舊法追訴期僅20年,已於民國105年11月到期。 \n 時效制度之形成,即法律不保護權利睡著之人,或囿於長期間證據保全不易,於是需要讓法律秩序及早歸於確定,免於社會紛擾不斷。惟細觀,我國從未有如此超過半世紀之時效法制,在其他世界民主國家亦絕無僅有。如上述對於生命權法益侵害追訴期40年,均遠高於民事一般請求權15年及行政罰5年。 \n 上述對於殺人惡行犯等或民事賴帳不還或不處理者,追究時效最長都不過僅40年或15年,而《黨產條例》追溯期長達71年已大大違反法制原理,更是執政者私心作祟,蓄意將對手趕盡殺絕之明顯表現。況且,國民政府早期到台灣有其特殊背景,當時典章制度未確立,社會瀰漫不安與動盪,各種法制不彰,以今日之觀點盱衡70餘年前歷史塵封往事,特予制定追討執政者對手當時財產之條例,實欠公允。 \n 憲法第15條特揭櫫應保障人民之財產權。台灣掌權者慣以政治手段當道橫行,將政治凌駕於司法之上,當司法向政治低頭,淪為政治附庸之際,即是民主法治墮落的開始。(作者為世新大學法律系兼任副教授)

  • 櫻花西施命案6/殘殺正妹22年後被捕 凶嫌妻錯愕:不知他幹過這種事

    櫻花西施命案6/殘殺正妹22年後被捕 凶嫌妻錯愕:不知他幹過這種事

    \n檳榔西施「櫻花妹」22年前慘遭殺害,檢警日前終於逮捕殘忍行兇的潘男、小珍、小瑩等人,還死者一個遲來的正義。本刊調查,兇手們殺人後就把檳榔店生意結束,各自鳥獸散,潘男躲回台北老家,之後結婚、生子並另在夜市開肉羹店,經營了約10年,在網路上小有名氣。警方循線上門逮他時,妻子錯愕到不行,根本不知老公婚前幹過如此凶殘壞事。 \n \n本刊調查,潘男回台北老家不久,才20歲出頭就結婚,30歲左右在一處夜市經營肉羹店空間不大,但卻擺了個偌大神桌,讓人聯想潘嫌是否為求心安才如此。(圖/本刊社會組)至今。該肉羹店空間不大,店內卻硬是擺放了一個偌大神桌,讓人不禁聯想潘男是否為了求心安? \n而小瑩後來則從事婚禮相關行業,小珍在特種行業上班,這對當年冷血殺人的乾姐妹,近年卻常在臉書PO文,不是祝人幸福,就是勸人行善。 \n潘男老婆無奈向本刊表示,7月中旬警方來店裡將老公押走時,她很錯愕,「我完全不知他婚前幹過這種事,唉….」無奈表示得一人撐起全家生計,潘的小女兒則落寞在店內滑手機,等待爸爸。 \n而死者林女父親則憂心表示,這起案子發生在22年前,很怕兇手可因過了追訴期而無罪獲釋。本刊調查,2018年間行政院通過《刑法》部分修正草案,提高重大刑案的法律追訴期至「無期限」時,時任法務部長邱太三曾表示,原本追訴期限將屆的重大刑案,如1996年發生的劉邦友血案、彭婉如命案等,「追訴期將適用新法」,據此,1998年發生的林女命案,檢方沒理由不依法偵查、起訴。 \n \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 吹噓當過檢察官 前證券公司監察人逃過追訴期不起訴

    吹噓當過檢察官 前證券公司監察人逃過追訴期不起訴

    涉及遠雄人壽浮報工程費案的白手套李克毅,因10多年擔任證券公司監察人時,自稱當過台北地檢署檢察官,因吹噓過頭,被北檢主動分案追查,李坦承吹噓,檢方因李涉犯的冒用公務員官銜罪,已逾追訴期,17日將李不起訴。 \n \n另名模林若亞抗稅成功,曾在臉書上發文感謝李克毅,檢方認為李沒有我國律師執照,涉嫌違反律師法,目前另案偵辦中。 \n \n李克毅曾是知名私立貴族小學家長會幹部,自稱擁有美國律師資格,曾幫名模林若亞抗稅聲請釋憲,他因涉及遠雄人壽2008年間購買台北市松高路總部大樓案,被檢方懷疑擔任白手套協助抽佣遭起訴,案件仍在台北地院審理中。 \n \n檢方發現,李1998年擔任安多利證券投資公司監察人時,竟在個人履歷上寫著曾任台北地檢署檢察官,2011年因案出庭時,吹噓自己大學畢業考取檢察官,是司法官訓練所31期。 \n \n檢方調查,李坦認沒有檢察官資格,只是吹噓一下,由於《刑法》冒用公務員官銜罪,追訴時效僅5年,北檢因追訴期已過,將李不起訴。

  • 周人蔘電玩案公關警察張台雄 潛逃蒸發25年躲過追訴

    周人蔘電玩案公關警察張台雄 潛逃蒸發25年躲過追訴

    台灣警界有史以來最大警界弊案周人蔘電玩案中,扮演最關鍵角色的白手套公關警察張台雄,從1996年4月爆發以來,潛逃大陸至今長達25年宛如人間蒸發,到今年3月3日已過25年刑事追訴時效,台北地檢署已予以不起訴處分。 \n \n被認為是周人蔘案中最關鍵角色的張台雄,當年東窗事發時疑已經事前接到通知,當檢調發動大規模搜搜索時,張台雄宛如人間蒸發,潛逃大陸,25年來雖然有斷續音訊,但是卻沒人真實的見過他。台北地檢署在民國85年發布到通緝至今,透過不少管道要將他緝捕歸案,警界也動用大陸公安人脈,但始終無法查出他的一絲蛛絲馬跡。 \n \n相對的,周人蔘電玩弊案在纏訟18年後,2013年最高法院分別判決前台北地檢署檢察官許良虔、前板橋地檢署主任檢察官洪家儀8年4個月、1年徒刑確定,其他涉案警官練錫銘及電玩店職員判處7個月到10年6個月不等徒刑,主要被告審理終 於畫上句點。 \n \n

  • 前立委王志雄「小三」被控侵占 追訴期過不起訴

    前立委王志雄「小三」被控侵占 追訴期過不起訴

    「南霸天」王玉雲之子、前立委王志雄的前同居女友王修昭,多年前涉及生活通訊集團虛偽增資案,王志雄因此案遭通緝,7年前被調查局自大陸押返,王修昭則另遭北檢起訴,但她從未出庭應訊,被通緝逾12年,已超過追訴權時效,台北地院日前先將王女判決免訴,另王女涉及侵占罪部分,台北地檢署今將王女不起訴處分。 \n \n檢調透露,王女是王志雄在擔任康和租賃常務董事時的祕書,她從祕書到老闆創業,曾是商場女強人,她曾與王志雄同居生下3子。 \n \n多年前,王女見電信市場商機潛力無窮,有意在電信市場大展鴻圖,成立生活通訊集團,擔任董事長。之後王女再陸續成立翔弘等多家公司。 \n \n檢調查出,生活通訊集團自1989年起,旗下翔弘科技、生活通信、青橄欖科技、為天科技等公司,以各公司間交互轉帳取得銀行存款憑證後,辦理公司設立登記或增資變更登記,並挪用款項。北檢2004年依違反公司法等罪嫌起訴王修昭。另王志雄因人在大陸,一度遭檢方通緝,直至2012年才被調查局自大陸押返歸案。 \n \n台北地院審理期間,王修昭人間蒸發,從未出庭應訊,北院於2007年3月發布通緝,由於12年6月追訴權時效,已在日前完成,法官今年4月依法判決王女免訴。台北地檢署今天也偵結王女被控侵占罪部分,將王女不起訴。

  • 性侵延追訴期 恐影響定罪率

     人本基金會揭發台南狼師性侵案,要求對性侵犯罪的追訴期修法,並增訂隱匿對兒童性侵者的罪責,法務部政務次長陳明堂6日表示,尊重人本提出的修法意見,將會進行研究。法界人士則認為延長追訴時效,恐影響定罪率。 \n 台灣司法人權進步協會理事長何俊英表示,刑事犯罪的證據保全新鮮度越高,越能舉證很清楚,將性侵者定罪,如果過了很久,例如被害人寫日記,那只能是佐證,未必會成罪,所以時效拖長、時間拖久,有時證據模糊了,法院是不是能把行為者定罪,恐怕值得商榷。以法的安定及平衡性而言,是不是要延長時效,有必要再做考量。 \n 增訂隱匿對兒童性侵者的罪責,何俊英認為可以考量,但應該限定有義務人,如學校老師、社工人員等特定對象,但不能太過嚴苛,如此可要求社會更有感,不會漠視周遭不幸的事發生而默不吭聲。

  • 7000萬元圍標計軸器 星法商人躲過追訴期

     15年前喧騰一時的台鐵計軸器圍標案,涉案的法商阿爾卡特台灣區前總經理白尚飛、德商西門子公司前台灣區總裁駱一華被控以「搓圓仔湯」方式圍標,涉嫌違反《政府採購法》、《商會法》,2人遭通緝迄今,法院因2人逃匿超過13年,已逾追訴權時效,判決免訴。 \n 本案是檢調偵辦國道電子收費系統(ETC)案查獲的「案外案」。駱一華是新加坡人、白尚飛為法國人,2人各為德商西門子(Siemens)、法商阿爾卡特(ALCATEL)在台前負責人。 \n 計軸器為紅外線偵測車輛的感應設備,台鐵計軸器招標案歷經7年,流標10次。台鐵2003年12月底再辦理招標,金額9.4億。 \n 檢調懷疑,白駱2003年9月在中間人穿針引線下,各代表阿爾卡特、西門子,協議西門子退出標案,由阿爾卡特及關係企業支付7000萬元「搓圓仔湯」費用。2003年12月,標案由阿爾卡特在台企業台灣國際標準電子公司以9.3億得標。 \n 高檢署查黑中心、北檢2004年6月指揮調查局搜索阿爾卡特、西門子在台公司,約談駱、白,訊後諭令2人交保15萬、10萬元,2005年2月北檢起訴2人,各被求刑2年10月、3年2月。 \n 2005年11月16日,台北地院認2人逃匿,發布通緝。依照舊刑法規定,2人追訴權時效為10年,加計4分之1為12年6月,因2人逃匿逾13年,已逾追訴權時效,判決免訴。

  • 涉台鐵計軸器圍標案  法商、德商2人逃過追訴期

    涉台鐵計軸器圍標案 法商、德商2人逃過追訴期

    發生於15年前的台鐵計軸器圍標弊案,涉案的法商阿爾卡特台灣區前總經理白尚飛、德商西門子公司前台灣區總裁駱一華2人因被控涉嫌以「搓圓仔湯」方式圍標,遭台北地檢署依違反《政府採購法》、《商業會計法》起訴,但台北地院審理時,2人出境未歸,遭通緝迄今,由於2人逃匿超過13年,已逾追訴權時效,台北地院判決免訴。 \n \n本案是檢調偵辦高速公路電子收費系統(ETC)弊案時查獲的「案外案」。駱一華(LOK YOKE WAH)是新加坡人、白尚飛(JEAN-PHILIPPE BENOIST)為法國人,2人分別曾是德國西門子(Siemens)、法商阿爾卡特(ALCATEL)在台灣的負責人。 \n \n計軸器為紅外線偵測車輛往來的感應設備,以維護保障火車駕駛的安全自動信號,避免火車在運行時發生號誌誤差的重大事故。台鐵計軸器招標案歷經7年,流標10次。台鐵2003年12月底再委託中央信託局辦理招標,金額9.4億。 \n \n檢調懷疑,2003年9月,在中間人穿針引線下,分別代表阿爾卡特、西門子的白尚飛、駱一華,協議西門子退出標案,由阿爾卡特及關係企業支付7000萬元「搓圓仔湯」費用。2003年12月,標案由阿爾卡特在台關係企業台灣國際標準電子以9.3億得標。 \n \n2004年6月,高檢署查黑中心、北檢指揮調查局搜索阿爾卡特、西門子在台公司,約談駱、白2人,訊後諭令2人各以15萬、10萬元交保,2005年2月,北檢起訴駱、白,各被求刑2年10月、3年2月。 \n \n2005年11月16日,台北地院審結,因駱、白未到庭,認2人逃匿,發布通緝迄今。依修正前刑法規定,2人追訴權時效為10年,加計4 分之1 為12 年6 月,由於2人逃匿已超過13年,追訴權時效完成,判決免訴。

  • 涉勒贖殺人通緝25年 逾追訴期獲免訴

    涉勒贖殺人通緝25年 逾追訴期獲免訴

    林姓男子被控在1993年與吳欽明、吳火土兄弟綁架桃園市農會李姓前理事長,殺害後還勒索家屬1千萬元,隔年吳姓兄弟遭判死定讞後槍決,林男逃匿遭通緝,由於舊法刑事追訴期25年已滿,高院維持一審判決,判林男免訴。檢不服可上訴。

  • 狙殺阿不倒 謝東松算錯追訴期

    狙殺阿不倒 謝東松算錯追訴期

     25年前轟動一時的天道盟不倒會會長「阿不倒」謝通運遭狙殺命案,涉案主嫌前國代謝東松遭通緝迄今。他日前以案發至今已逾25年,追訴權時效完成,聲請判決免訴,最高法院以謝在再審後逃亡遭通緝,須加計時間,追訴權時效尚未完成,駁回謝抗告確定,謝仍是殺人罪通緝犯。 \n 本案發生於1993年,彰化縣議員洪絲條在北市遭謝通運兒子謝文川槍殺,謝東松與「鬼見愁」黃主旺等人欲報仇,邀集曾槍傷謝通運的謝惠仁糾集眾殺手,策劃槍殺謝通運。 \n 1993年9月22日,謝東松得知謝通運將沿彰化縣芳苑鄉四平村路平路返家,一行人兵分5路埋伏,任志傑開大貨車,謝惠仁、曾敬超以棉被蓋住藏身車上,待謝座車通過埋伏點時,任駕車衝撞謝的座車,謝因車前輪卡在水溝,動彈不得,任志傑、謝惠仁、曾敬超及李忠承持槍朝謝的座車掃射39發,謝頭部中彈死亡,保鑣范明元送醫不治。 \n 謝東松1995年原獲判無罪,但槍手曾敬超、任志傑、李忠承2001年槍決前夕,供出謝東松是幕後主謀,最高法院核准檢察官聲請再審,謝逃亡大陸迄今。 \n 謝東松日前跨海具狀指稱謝通運案發生於1993年9月22日,依修正前刑法規定,追訴權時效為25年,已於去年9月22日完成,向台中高分院聲請免訴判決遭駁回。 \n 謝東松提抗告,最高法院認為,謝東松1993年10月5日被捕,歷經起訴、審判、開始再審,於再審審理期間逃匿,法院2001年7月20日通緝,這段期間追訴權應加計,故本案追訴權時效尚未完成,駁回謝抗告,全案確定。 \n 當年涉案槍手謝惠仁、開車接應的陳解閔2人各判處無期徒刑、20年確定,已獲假釋出獄;其餘同夥黃主旺、任志傑、曾敬超、李忠承4人全遭槍決,全案現僅謝東松1人遭通緝。

  • 匿報被起底 躲過10年追訴期

     曾執業律師多年的蘇貞昌對法規倒背如流,卻在17年前匿報180萬元遭竊案,如今全案被起底,蘇貞昌面對媒體提問、外界諸多質疑仍不願說明;對此律師林富貴指出,本案因追訴時效已消滅,即使檢察官重啟調查,最終仍應為不起訴處分。 \n 林富貴指出,若蘇貞昌真的在擔任台北縣長期間,利用職務之便向警方不實謊報,行為已違反刑法第214條「明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者」,可處本刑最高3年以下有期徒刑。 \n 他解釋,此事發生距今已有17年,但此刑的追訴期間僅有10年期限,追訴時效早就消滅,即使檢察官重啟偵查並發現蘇貞昌確實犯行明確,仍應予以不起訴處分。蘇貞昌即使沒有向外界說明事實真相,仍舊可逃過法律制裁。 \n 林富貴也指出,律師執行職務時應該遵守律師倫理規範,如果具有律師身分,除非在執行律師職務未基於誠信、公平、理性及良知,才能送律師紀律委會會懲戒,蘇貞昌匿報刑案屬於單純個人行為,與律師規範無關。

  • 捲款2650萬逃亡10年 寶藏寺前主委陳榮民躲過追訴期

    捲款2650萬逃亡10年 寶藏寺前主委陳榮民躲過追訴期

    彰化縣芬園鄉三級古蹟寶藏寺,2005年爆發管委會主委和常委合謀盜領廟產案,49歲主委陳榮民逃亡下落不明,79歲常委張煥文最後依連續犯公益侵占罪遭判刑3年6月,已發監執行完畢,陳因逃過10年追訴期,躲過刑責。 \n 2004年6月,陳、張兩人當選第五屆管理委員會主任委員、常務委員,隨即自當年9月至翌年9月期間,合計8次支領2950萬廟產公款;張於2012年6月發監執行,但陳逃亡至今。 \n 根據彰檢不起訴處分書,2006修法後實施的刑法,若犯罪重本刑3年以上10年未滿有期徒刑之罪的追訴權時效期間由10年改為20年,但本案發生在修法實施前,因此追訴權時效期間是10年,加上通緝後依法停止法定追訴權期2年6個月等要件,本件追訴權時效至今年8 月27日消滅,陳榮民逃過法律制裁免關。 \n 廟方現任主委張恊章指出,之所以會爆發廟產遭掏空,是當年章程只需兩人印章就可以支領帳戶金錢,給了有心人可乘之機,現行制度需要集合5名幹部印章才能動支,讓信徒和廟方人員都更安心。 \n 寶藏寺建廟200多年,與鹿港龍山寺、花壇鄉虎山巖、社頭清水巖及南投碧山巖合稱「三巖二寺」,13年前慘遭主委捲款,廟產僅存50幾萬,但信徒們仍持續捐獻,如今依舊香火鼎盛。

  • 雲門金主欠債潛逃 逾追訴期不起訴

     新企集團董事長葉宏清,2004年因投資木柵動物園園外遊樂中心「Zoo Mall」虧損,被控侵占廠商3000多萬,葉逃匿大陸遭通緝13年,台北地檢署因葉追訴權時效完成,將葉不起訴。 \n 葉宏清曾是台灣科技界白手起家的典範,他創立的飛瑞電子,曾是台灣最大的不斷電系統製造廠,葉與雲門舞集創辦人林懷民是多年好友,資助雲門舞集13年,蔚為佳話。葉2000年因新企上市,市場人士估算他身價逾60億,卻因欠債潛逃大陸,一度淪為通緝犯。 \n 木柵動物園「Zoo Mall」,是2000年由新企旗下翰甫國際取得經營權,2002年9月開幕時,翰甫宣稱投入6億元,但因為經營不善,2004年倒閉成為蚊子館,2014年遭北市府拆除,並闢成綠地。 \n 北檢調查,翰甫負責人葉宏清2000年取得Zoo Mall經營權,租給劍湖山、麥當勞等52家廠商,依約定翰甫預收廠商營業金額,扣除租金、管理及水電費後,餘款應發還廠商,明知2004年8、9月預收營業金額3900多萬,扣除費用外,應攤還廠商2470萬180元,竟予侵占,並積欠動物園租金317萬1650元及廠商紅利1281萬2085元,涉嫌業務侵占。 \n 葉案發後人間蒸發,檢方懷疑他逃匿大陸,2007年4月9日發布通緝,由於舊法業務侵占罪追訴權時效10年,加計4分之1為12年6月,葉追訴權時效已在7月完成,因此將葉不起訴。

  • 雲門金主侵占3000萬逃亡 躲過追訴期不起訴

    雲門金主侵占3000萬逃亡 躲過追訴期不起訴

    曾長期資助雲門舞集的「新企集團」董事長葉宏清,2004年因子公司「翰甫國際」,投資木柵動物園園外遊樂中心「Zoo Mall」長期虧損,被控侵占廠商及園方3000多萬元,葉宏清事後逃匿大陸未到案,遭通緝長達13年,台北地檢署因葉宏清追訴權時效已完成,日前將葉宏清不起訴。 \n \n葉宏清是交通大學傑出校友,曾是台灣科技界白手起家的典範,他一手創立的飛瑞電子,曾是台灣最大的不斷電系統製造廠,他的交大學長施振榮、同學宣明智都曾看好他,投資他的公信電子。另葉與雲門舞集創辦人林懷民是多年好友,曾資助雲門舞集13年,蔚為佳話。 \n \n2000年間,葉宏清的新企集團旗下擁有10家公司,其中新企公司更順利完成股票上櫃轉上市,市場人士估算他的身價逾60億元,卻因欠債潛逃大陸,一度淪為海外通緝犯。 \n \n據指出,位於台北市立木柵動物園外側的動物園園外遊樂中心「Zoo Mall」,2000年由新企建設旗下「翰甫國際」取得經營權,2002年9月開幕時,吸引大批人潮,翰甫投入6億元成本,預計5年內回收,但因經營不善,2004年Zoo malI倒閉成為蚊子館,2014年北市府拆除建物闢成綠地。 \n \n北檢調查,翰甫負責人葉宏清2000年取得Zoo Mall經營權後,出租給劍湖山、麥當勞、上誼等52家廠商,依約定翰甫預先統收各廠商營業金額,扣除租金、管理及水電費後,餘款應發還廠商,明知2004年8、9月預收的營業金額3900多萬,扣除費用外,應攤還廠商2470萬180元侵占入己,並積欠動物園租金317萬1650元及廠商紅利1281萬2085元,涉嫌業務侵占。 \n \n葉宏清案發後人間蒸發,檢方懷疑他逃匿大陸,2007年4月9日發布通緝,由於舊法業務侵占罪追訴權時效10年,加計4分之1為12年6月,葉的追訴權時效已在今年7月完成,因此日前將葉不起訴處分。

  • 色教授猥褻清大林志玲 逃回大陸10年過追訴期

    色教授猥褻清大林志玲 逃回大陸10年過追訴期

    大陸名教授王小盾來清華大學客座,竟假借看手相,強拉貌似名模林志玲的女博士坐大腿,趁機襲胸摸下體。事後他逃回大陸遭通緝,因逾10年追訴時效,新竹地檢署昨不起訴處分結案。 \n \n據自由時報報導,女博士生指控,王小盾是她的指導教授,2005年12月間在研究生宿舍趁2人單獨喝茶時,藉口替她看手相,拉她坐大腿愛撫襲胸,還將手伸入褲內。 \n \n女博士生向校方投訴,性別平等委員會約談王小盾,他坦承做出不當舉動,稱女博士生容貌姣好又酷似林志玲,才一時意亂情迷。 \n \n事後王男逃回大陸,清大將調查報告送北京清大,北京清大也將他解職,他因拒未到案,被新竹檢方通緝。 \n \n檢方指出,王男涉及利用權勢性交罪及強制猥褻罪嫌,刑責是6月以上、5年以下徒刑,依舊法追訴權10年,全案今年7月已逾追訴時效,依法僅能不起訴結案。 \n

  • 威爾森留學中心詐騙案 負責人逃過追訴期

    威爾森留學中心詐騙案 負責人逃過追訴期

    「威爾森留學中心」女負責人劉萱奇,被控2004年刊登廣告招攬留學代辦服務,結果收了錢後根本沒幫人辦理入學手續,2名被害人共被騙走逾300萬元,不但錢要不回來,子女留學計畫也大受影響,台北地檢署將劉女起訴後,台北地院因劉女逃亡國外迄未到案,已逾追訴時效,日前將劉女判決免訴。 \n \n檢方起訴指出,劉萱奇於2004年7月間在報上以「威爾森留學中心」名義,刊登代辦出國留學事宜廣告,其中吳姓被害人誤信廣告,前往留學中心為其子女辦理留學事宜,先後匯款234萬元給代辦中心,結果到10月,吳姓被害人竟又收到美國的學校所寄來的學費催繳函。 \n \n被害人登門質疑劉女後,劉女還以學費遭友人不法挪用才未繳的說詞搪塞,並開立面額211萬的支票佯稱退費,不過支票後來又跳票,被害人再找上門時,劉女竟已離境出國。 \n \n另劉女2004年向何姓被害人佯稱,須先給付訂金台幣10萬元及2004年至2005年之學費美金3萬6113元,但何在9月竟接獲美國學校學費催繳通知,劉藉詞學費遭職員侵吞,並保證會與校方解決,一個月何又接獲學費催繳通知,劉簽下台幣117萬6288元支票給何,結果支票遭退票,何女方知受騙。北檢2005年依詐欺罪嫌起訴劉女。 \n \n台北地院發現,劉女早在2004年10月27日離境出國,對劉女發布通緝。由於劉女所涉的詐欺罪,依舊刑法規定,追訴權時效期間為10年,加計4分之1時間後,已逾追訴權時效,因此將劉女判決免訴。

回到頁首發表意見