搜尋結果

以下是含有送院會的搜尋結果,共43

  • 外送平台變相鼓勵違規?蘇揆:要介入

    外送平台變相鼓勵違規?蘇揆:要介入

    美食平台外送員連續發生2起死亡車禍,引發各界關切外送員權益,甚至有外送平台嚴格規範,若三次送餐遲到就會被停權,等於變相鼓勵外送員「違規搶快」。行政院長蘇貞昌今(15)日表示,外送平台有很多規定,「若有不當、甚至造成危險」,主管機關應該要介入。對於特定的外送平台外送員,有比較高的頻率違反道路交通規定,相關部會也應該進行約束!

  • 立院今黨團協商各同婚法案 或將全案保留

    立法院今日(14日)針對各個同性婚姻相關法案,召開黨團朝野協商,但因為國民黨籍立委賴士葆表示每條都堅持自己的版本,不會贊成行政院版本,或將導致最終每一條都必須保留,協商無法成功,可能需要留待周五(17日)院會表決。

  • 來不及討論 長照扣除額12萬最快下周送院會

    來不及討論 長照扣除額12萬最快下周送院會

    行政立法協調會報原定今天討論《所得稅》法第17條增列長照扣除額修法,行政院發言人Kolas Yotaka表示,因為時間關係來不及討論,將無法排入本周院會議程,但財政部初估修法有34萬8800可受惠,稅損53.15億元。

  • 來不及討論 長照扣除額12萬最快下周送院會

    行政立法協調會報原定今天討論《所得稅》法第17條增列長照扣除額修法,行政院發言人Kolas Yotaka表示,因為時間關係來不及討論,將無法排入本周院會議程,但財政部初估修法有34萬8800可受惠,稅損53.15億元。

  • 7天速修法? 今再跨部會討論聚眾修法  最快周四報院

    7天速修法? 今再跨部會討論聚眾修法 最快周四報院

    行政院長蘇貞昌上周四在治安會報指示,對於特種店門口聚眾鬥毆,若無法有效處理就要換掉警察局長,外傳刑事局立即研究修法,將刑法妨害秩序罪「公然聚眾」標準改為三人以上,本周將送行政院會討論;這項修法若經行政院會通過,前後不到7天時間。

  • 監院年改釋憲 明司獄委員會再掀攻防

    監察院年改釋憲攻防戰再起。監察院今舉行院會,討論釋憲聲請案應由原審的教文委員會或司法獄政委員會提報院會討論,最終動用表決,以15票對9票通過決議,釋憲案應移回原審委員會,由原審委員會將聲請書及司法獄政委員會審查決議,併提院會討論。 \n \n監察院教文委員會7月通過年改調查報告及釋憲案,按程序須經司法及獄政委員會審查,再送院會通過,才能正式提出釋憲。由於司獄委員會「蔡系」監委佔多數,外界認為年改釋憲恐遭封殺。上月司獄委員會討論釋憲案時,新舊兩派監委因是否應與教文委員會聯席審查問題爭執不休,最終沒有結論。 \n \n監察院上週舉行談話會,監委最終取得共識,無論司獄委員會對釋憲案的審議結果為何,最後均應提請院會討論。不過究竟應由原審的教文委員會或司獄委員會送案,監委還有歧見,提到今天院會討論。 \n \n監察院秘書長傅孟融今轉述院會內容指出,幕僚單位根據委員發言意見提出3案,就是移回原審委員會,由原審委員會將釋憲聲請書及司獄委員會審查決議併提院會討論;由司獄委員會將聲請書及審查決議併提院會討論;原審委員會及司獄委員會分別將聲請書與審查決議併提院會討論,最後透過表決通過第一案。 \n \n傅孟融說,根據監察院聲請司法院解釋案件辦理標準作業程序,委員會提出釋憲聲請書,要先送司獄委員會審查,審查決議後將審查結果通知原審委員會,再由原審委員會提院會討論。原來的作業程序就是由原審委員會提,只是現在又把司獄委員會意見一併送院會,兼顧不同委員會的意見。 \n \n由於今天院會討論的是程序性問題,明天司獄委員會才是進入實質審查,尤其是否要由司獄委員會「單獨」審查將是重點,新舊監委勢必再掀攻防。對於若司獄委員會審議結果與教文結果不一致該如何處理?監察院副秘書長劉文仕表示,教文的聲請書與司獄審議結果要併送院會,屆時大家再來討論。

  • 年改釋憲監院闖關未果 下月司獄委員會再戰

    軍公教年改新制7月上路,監察院上月通過監委仉桂美、劉德勳、包宗和的調查報告,決議提出釋憲,但須經司法獄政委員會及監察院會兩道關卡。年改釋憲案今在司法獄政委員會力拚闖關,光是討論是否需召開聯席會議的程序問題就爭執不下,歷時4小時爭辯後,決定9月司獄委員會再討論。 \n \n監院教育文化與財政經濟委員會上月通過監委仉桂美、劉德勳、包宗和的調查報告,決議提出釋憲聲請,但依監察法施行細則,案件要先送司法獄政委員會審議,再送到院會討論。 \n \n提出釋憲案的仉桂美等人在委員會中主張,依據「監察院各委員會組織法規定」,各委員會與其他委員會有關聯者「得」開聯席會議,因此要求下次加入教育、財經委員會委員討論;但司獄委員會召集人蔡崇義認為,據「監察院辦理調查案注意事項」規定,釋憲案「應」先提到司法獄政委員會,決議後再送院會。也就是在司法獄政委員會討論即可,不需要再開聯席會議,直接送院會。 \n \n由於雙方爭執不下,會議最後沒有結果,將提到下個月的司獄委員會再討論。有監委認為,此案提到下個月司獄委員會仍是各說各話,恐怕要提到談話會或院會討論才有辦法解決。

  • 徐國勇:獨立機關委員提名人 不必經政院院會通過

    行政院重申,獨立機關委員提名人,不必經行政院院會通過。對於外界質疑,「行政院會議議事規則」第4條,規定「依法須提出立法院之事項」應由行政院會議議決,行政院發言人徐國勇今(3)日表示,「依法提出」,指的是憲法56及58條,法律案、條約案、預算案等需要行政院院會通過後才送立法院。 \n \n外界質疑行政院長林全提名中選會新人事名單,行政院院會還沒通過就送立法院。徐國勇今天在行政院院會後記者會回應媒體詢問時再次澄清,法律沒有規定獨立機關人事需經行政院院會通過。 \n \n本身是法律人出身,也擁有法學博士學位的徐國勇說,「依法提出」,指的是憲法56及58條,法律案、條約案、預算案等,一定要行政院院會通過後才送立法院,其他的不必。這在憲法和相關法律都有規定。 \n \n徐國勇表示,中選會組織法並沒有規定,人事需經行政院院會通過。 \n \n徐國勇強調,憲政會形成慣例,慣例會形成法律和常態,憲法的很多解釋是靠慣例。從以前到現在,獨立機關如國家通訊傳播委員會、公平交易委員會、中選會等人事,從過去到現在都不需要經過行政院院會通過。

  • 拼前瞻預算審查 綠委遞案7月13至21日召開臨時會

    行政院臨時院會上午通過首期前瞻基礎建設特別預算,並送至立法院。民進黨團下午旋即向立法院長蘇嘉全提請召開第二次臨時會,時間訂於7月13日至21日,力拼預算審查。 \n \n根據提案內容,鑒於國際競爭力評比機構報告顯示,我國基礎建設不足,為發揮公共支持提振景氣帶動需求,優先納入區域聯合治理的跨縣市建設,以及過去投入不足、發展動能較為不足地區的重要基礎設施,藉此促進區域平衡,並打造下一世代所需基礎建設,依法提請召開臨時會審查前瞻預算案。 \n \n根據綠營規劃,7月13日中午舉行程序委員會,下午舉行第一次院會,並與7月14日為一次會,邀請行政院長林全赴立院報告前瞻預算案,即財政聯席委員會審查。7月17日、18日、19日、20日審查;7月21日為第二次院會。

  • 前瞻混戰中完成初審 條文保留至院會協商

    前瞻混戰中完成初審 條文保留至院會協商

    立法院今(15)日續審「前瞻基礎建設特別條例」草案,藍綠黨團均祭出甲級動員,最終,草案就在衝突中完成逐條討論送出委員會,但全案保留送院會處理,須經黨團協商。 \n \n上週四立法院經濟聯席委員會在國民黨立委狂撒麵粉、推擠抗議聲中,「前瞻建設特別條例草案」完成前6條條文逐條討論。今日聯席委員會續審後面5條條文,其中包括草案關鍵條文第7條,總計畫期程8年、經費上限近8,900億元的預算計畫。 \n \n國民黨堅持退回「前瞻基礎建設特別條例」,並要求換主席邱議瑩;民進黨則表示,國民黨黨團意見不被接受,剩下5條條文要完成逐條審查。雙方再度爆發推擠衝突。 \n \n12點左右,在綠營人數優勢下,邱議瑩宣布完成逐條討論,通過草案送出委員會後隨即散會。 \n \n今日會議可以說是從頭吵到尾,9點會議時間一到,藍委邊撒假錢邊喊口號進入會議大廳,雙方隨即在主席台前推擠。藍委以吹哨、灑水、撒假鈔的方式杯葛,不過執政黨以多數優勢圍住主席台。稍後,國民黨提散會動議,邱議瑩在確認議事錄後點名表決,綠委人數優勢不通過。 \n \n值得注意處,會議中僅時代力量立委登記程序發言,意外引發在野黨間衝突。徐永明、高潞.以用.巴魕剌表示,希望回到大題討論,藍委有異議應登記程序發言,按照議事程序監督,並讓官員能夠發言。藍委則反諷時代力量:「假審查、真護航」。 \n \n立法院經濟、財政、內政、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會昨聯席初審行政院版與中國國民黨籍立法委員曾銘宗版前瞻基礎建設特別條例草案。 \n \n \n

  • 考試院退撫法草案今院會通過 下午送立院審查

    考試院會今天通過公務人員退休撫卹法草案,所得替代率自80%分10年逐年降至70%(任職35年)、退休金計算基準為最後在職往前10年平均俸額,與年金改革委員會版本不同。下午送立法院審議。 \n \n至於退撫法也規劃中長程改革目標,自109年7月1日以後新進公務員適用全新的公務人員退撫制度。究竟是確定提撥或給付制,銓敘部長周弘憲表示,目前還沒有規劃,會再提院集思廣義。 \n \n考試院會上午通過攸關公務人員年金改革的公務人員退休撫卹法草案,對於備受各界關注的的所得替代率,法公布施行前已退休人員,其新退休所得替代率自法公布施行之日起,自80%分10年調降至70%(任職年資35年)。考試院版本與年改會自75%分15年降至60%不同。 \n \n退休金計算基準,法案公布施行後退休生效人員,新、舊制退休金計算基準,從最後在職的本(年功)俸(薪),調整為最後在職往前「5年平均俸(薪)額」;之後逐年拉長1年,調整至最後在職往前「10年平均俸(薪)額」。不過,年改會版本為最後在職15年平均俸額。 \n \n退撫基金提撥費率法定上限提高到18%;具體調整時程為自法案公布施行第1年起,逐年提高1%,提高至15%時,應檢討是否再逐年提高至18%。 \n \n請領資格方面,延後月退休金起支年齡,採單一年齡65歲,並搭配實施展期及減額月退休金(每提前1年,扣減4%,最多提前5年)。危勞職務維持70制(15年加55歲)。 \n \n公務人員任職滿15年,達公保半失能以上標準或身心障礙等級為重度等級或罹患末期的惡性腫瘤或重大傷病不能從事本職工作者,起支年齡為55歲;身心障礙等級為極重度者,起支年齡為50歲。 \n \n至於最低保障,考試院通過為委任第一職等本俸最高級加專業加給合計數額新台幣3萬2160元。

  • 政院擬修礦業法 原住民可免礦業權採礦

    行政院會今天通過「礦業法」部分條文修正草案,增訂原住民族若為了傳統文化、祭儀、自用,並在原住民族地區採礦,可不用事先取得礦業權,免受礦業法重罰,但採礦前仍應先申請。 \n 經濟部次長楊偉甫上午出席行政院院會後記者會,他表示,為了落實「原住民基本法」的精神,今天院會通過的「礦業法」修正草案,將送立法院審議。 \n 楊偉甫表示,礦業法原本規定,必須依法取得礦業權跟開採範圍後才可採礦,未依法採礦可罰5年以下刑期,以及新台幣20萬元到100萬元的罰金。 \n 楊偉甫說,為保障原住民,礦業法草案增訂,原住民在原住民地區從事非營利採礦,供傳統文化、祭儀或自用者,不用取得礦權即可開採。但仍需要先就採礦地點、數量、時間先報主管機關申請許可;若未事先申請,則可處1000元至3000元的罰鍰。1060216 \n

  • 日國會挑燈夜戰 通過賭場合法法案

    日本國會眾議院院會昨晚召開,審理包含建設賭場在內的「綜合度假村」(IR)法案,在執政黨等多數贊成之下,通過立法。 \n 日本國會昨晚開始審理的法案是包含建設賭場在內的「綜合度假村」(IR)法案。該法案在參議院院會做修正之後,進行表決,在自民黨、日本維新會等政黨贊成票居多數的情況下,通過表決,法案送回眾議院審理。 \n 昨晚10時(台灣時間9時)起,眾議院院會開會審理法案。院會會期原本是到14日結束,但又表決通過將會期延長3天,到17日為止。 \n 今天凌晨將近1時起,眾議院院會開始審議該法案,最大在野黨民進黨、共產黨等反對博奕合法化的法案,有民進黨眾議員上台發言表示,須考慮防止賭博成癮的對策。 \n 在野黨討論的時間結束後,法案進行表決,在自民、日本維新會等政黨贊成票居多數的情況下,通過立法。 \n 上述法案是去年4月以「議員立法」方式向國會提出,這些設施的營運等的規制,還有待法令的整備,並非立刻解禁賭場的設立。 \n 將來,能設賭場等設施的地區,將根據地方自治體的申請,由中央政府做認定。 \n 這項法案也要求中央政府必須整備法令,包括此法在實施1年以內,針對賭場的營運業者的規制、賭博成癮症的對策等具體措施。此法也記載,為集中處理,將設立由首相擔任召集人的政府推動本部。 \n 針對該法案表決過關,日本律師聯合會(日辯連)會長中本和洋表示,在日本歷史上被禁止、成為刑罰對象的是賭博行為,而將在特定的場所、限特定人士除罪化,這是首度正面允許民間賭博,對日本刑事司法政策帶來重大的變更。有審慎審議之必要,但當前的審議時間未免太短、過程也太粗糙。1051215 \n

  • 公平會委員審查完成 將送院會行使同意權

    立法院經濟委員會今天完成公平交易委員會正副主委及委員被提名人選的審查,將提審查報告送院會行使同意權。委員會召委、民進黨立委管碧玲表示,期望被提人將來能夠順利接棒。 \n 本次公平交易委員會行政院提名國立台北大學經濟學系教授兼主任黃美瑛接任公平交易委員會主委、前立法委員彭紹瑾接任副主委;現任新境界智庫資深研究員、台北市政府市政顧問洪財隆,以及現任總統府參事兼法規會主委郭淑貞,則是另2位公平會委員被提名人。1051207 \n

  • 勞基法修法無共識 爭議送院會處理

    立法院朝野黨團今再度針對攸關週休二日的勞基法部分條文修正草案協商,但對特休假仍無共識,經討論後決定將各特休假版本,及一例一休、刪除7天假等無共識部分,送院會處理。 \n 立法院朝野黨團今天下午再度針對勞基法修正草案進行協商,儘管民進黨團今天拿出有特休假天數的完整版本,但朝野黨團對於特休假仍無共識,經數小時的討論後,決定將各黨團及立委所提的特休版本,及一例一休、刪除7天假等無共識的部分,一起送進院會處理。 \n 民進黨團總召柯建銘在會後受訪表示,朝野黨團在勞基法第36條(一例一休)、37條(刪除7天假)、38條(特休假)等修正案仍有歧見,但仍感謝各黨團理性地把協商走過一輪。民進黨版的特休假,最大的原則就是要照顧年輕人、職場新鮮人,徹底要看得到吃得到,工作滿半年就有3天特休,滿6年以前都優於公務員。 \n 柯建銘指出,勞基法修正應該落幕了,社會應已感到不耐,希望趕快定下來,否則明年休假怎麼排,這對勞資權益都有很大的影響。民進黨希望給勞工更多薪水及休息,但執政黨還要考慮勞資平衡及國家競爭力,民進黨嘗試走出這一步,整個勞基法修正,包括一例一休、加班費,都跟過去不一樣,特休假也有所調整,實施後有任何問題,立院隨時可修正。 \n 參與協商的國民黨立委陳宜民表示,民進黨特休假的版本終於提出 但都不聽在野黨意見,今天是協商破裂,沒什麼共識可言。國民黨立委蔣萬安說,今天的協商只是形式上,可惜沒有得到充分討論。明天院會很有可能就個別不同的版本進行表決,這沒有達到協商真正目的。 \n 時代力量黨團總召徐永明指出,協商沒結論、共識是可以預期得到的,民進黨今天雖然拿出特休天數,但時代力量比較擔心年輕人能否吃得到,今天協商已慢慢有共識,可惜執政黨不願退讓,最後協商無結論,令人遺憾。不希望這幾次協商只是在過水,而明天就急著要表決。 \n 親民黨團幹事長陳怡潔表示,朝野黨團在砍7天假沒共識後,才開始討論特休假,但都看不到民進黨的誠意,在野黨提出很多版本,民進黨都不討論,勞動部也沒有拿出相關配套,民進黨只是想把程序走完,應付勞工跟在野黨,真的是非常失望。1051201 \n

  • 周休二日修法 蘇嘉全:不會開始就表決

    立法院長蘇嘉全今天說,周休二日的勞基法部分條文修正草案8日將在院會第一次處理,不會一開始就用表決強行通過,盼能充分討論再處理,只要是按照議事規則,都會全力支持。 \n 立法院最近因有關周休二日的勞基法部分條文修正草案,朝野黨團吵得不可開交。蘇嘉全下午在跟媒體茶敘時表示,草案將在6日結束1個月的協商冷凍期,8日是第一次在院會中處理,不會用表決的方式強行通過,希望爭議法案,各黨團可以靜下心,在院會將意見充分表達。 \n 蘇嘉全說,目前草案已送進院會,等待程序委員會排入議程,他希望讓這個草案能夠充分討論後,再進行處理,一方面可以維護立委的權利,一方面也能讓人民知道草案的內涵,只要是按照議事規則,他都會全力支持。 \n 關於民進黨團總召柯建銘的研究室遭學生團體闖入一事,蘇嘉全表示,立委的研究室是私領域,基本上應該尊重個人的隱私,在公領域大家要做抗爭不是不行,每個人都有權利,但是基本上還是希望大家能夠理性討論,不必經過街頭抗爭再來決定法案。1051102 \n

  • 反對1例1休 國民黨團占主席台

    立法院院會上午進行國是論壇後,9時26分立法院長蘇嘉全宣布休息,中國國民黨籍立法委員著藍色戰服,一擁而上占領議場主席台,並舉「反對一例一休、支持二例」等看板。 \n 行政院院會昨天拍板通過勞動部擬具的勞動基準法部分條文修正草案,將送立法院審議,內容包括取消7天國定假日、週休二日採「一例一休」。1050701 \n

  • 王金平:示範區送院會才好處理

     立法院長王金平今天表示,2、3週前曾對總統馬英九說,處理自由經濟示範區特別條例草案應有退讓,儘快進入院會才好處理。 \n 王金平上午在立法院青年國會研習營初級班結訓典禮表示,「有捨就有得」,如果什麼都不捨,永遠堅持在委員會也沒用;只要能讓議案送到院會,「我們都好處理」。 \n 此外,王金平也提到幾項近來在立法院較受關注議案,如海峽兩岸服務貿易協議、兩岸協議監督條例草案等。 \n 他說,服貿協議雖簽署通過,但在立法院的處理、黨團運作,導致服貿至今無法進入審查程序。至於兩岸協議監督條例草案,雖有行政院版本,但大家覺得太簡單、潦草,沒真正達到國會監督目的,爭爭吵吵,至今連該由誰主審都還莫衷一是。 \n 不過,王金平表示,立法院運作牽涉很多政黨、立法委員理念與統獨之爭等,很複雜,但「混亂中仍有次序」及很好的立法成果;除少數政治嚴重衝突議案,其他該過的案子都「或早或慢」通過。 \n 他說,立法院也順利通過其他如中央政府總預算、特別預算或追加預算等,讓政府施政沒任何受阻或障礙。社會雖一直指責立法院「執政黨人數這麼多,為什麼案子通不過?」其實通過太多了,僅少數沒通過。1030725 \n

  • 民進黨確認議事錄 稱:服貿送院會「無效」

    立法院內政委員會今天(26日)召開會議審查「兩岸服貿協議業已核定」一案,在只有民進黨籍立委出席、國民黨立委缺席的情況下,進行「議事錄確認」程序,民進黨總召柯建銘表示,今天委員會是確認24號退回「服貿協議」的議事錄,國民黨委員不出席要自行負責,目前「退回程序」已完成,所以立委「張慶忠」將服貿送到院會存查的決議,確定「無效」。 \n 立法院內政委員會召委、民進黨立委陳其邁星期一(24日)召開聯席會議,繼續審查「服貿協議」,讓「服貿協議」審查鬧雙胞,會中通過3項決議。包括:函請議事處退回張慶忠送出的服貿審查報告;希望行政院撤回、重啟談判;待兩岸監督機制完成立法後,立法院再審服貿協議等。 \n 今天立法院內政委員會只處理星期一會議的「議事錄確認」程序,也就是確認將服貿退回委員會。 \n

  • 服貿送院會存查 公報初稿未錄

     立法院內政委員會召集委員張慶忠17日在朝野混戰中宣讀,表明服貿審查超過3個月,視為已審查,並將服貿送院會存查,但據立法院議事公報初稿,未有這段記錄。 \n 議事公報初稿記載,「主席:報告委員會,出席人數52人,已達法定人數...(現場一片混亂)」,其餘空白。 \n 占據立法院議場的反海峽兩岸服務貿易協議學生團體代表陳為廷下午在議場舉行記者會表示,公報初稿「代表運動取得了初步的成果」,服貿協議撤回到內政委員會,但還是應先訂定兩岸協議監督條例,再審議服貿協議,各立法院黨團盡速推動立法。 \n 他說,兩岸協議監督條例立法前,服貿協議須從立法院撤回到行政院,立法後才實質審查。 \n 立法院內政委員會召委、民主進步黨籍立法委員陳其邁表示,公報初稿證明張慶忠指服貿協議送出委員會與已有會議記錄非事實。 \n 中國國民黨政策委員會執行長林鴻池下午到立法院長官邸參加朝野協商前受訪表示,公報是根據當天錄音系統逐字寫出,但拉扯過程可能斷斷續續、聽不清楚;不過,張慶忠已完成程序,主席宣告也寫成會議紀錄、送出委員會,不因公報錄音系統聽不清楚就無效,仍是生效。 \n 他稍早說,當天他在張慶忠旁邊,張慶忠宣告服貿協議送出委員會、散會,媒體也有播出。立法院長王金平已邀集朝野協商,當前最重要是解決問題。議事攻防、混亂,一直爭這些程序無法解決問題,正本清源是朝野坐下來好好協商解套方案較重要。1030325 \n

回到頁首發表意見