搜尋結果

以下是含有逃妻的搜尋結果,共08

  • 尋找逃妻登廣告 違反個資法判刑

     台中市林姓男子,因大陸籍妻子離家出走,在報紙刊登「尋找逃妻」,內容揭露妻子姓名、居留證號碼、出生年月日,一審被依違反個資法判3月徒刑,林男不服再上訴,台中高分院駁回,予以緩刑2年定讞。 \n 林男與大陸籍陳姓妻子因汽車使用及2名未成年子女的親權問題起爭執,雙方因而分居且相互聲請保護令,台中地院於民國101年11及12月分別核發暫時保護令。 \n 林男不滿妻子將孩子帶回大陸老家,突發奇想於前年11月13日在報紙刊登廣告「尋找逃妻」,內容不但有妻子的姓名、居留證號碼、出生年月日,還寫著「妳自10月底離家迄今行蹤不明,盼見報後立即返家履行夫妻同居義務」。陳女在報紙上看到,先後委託3名律師提告。 \n 林男原辯稱,他不懂法律,不知道將妻子資料登報有什麼嚴重性。後又改口尋人啟事的標題「尋找逃妻」是報社業者自行所加,他是為了要求妻子回家,為了家庭活動才利用妻子個資,並不逾越個資保護法中的特定目的之必要範圍。 \n 台中高分院審理後,法官認為林男知悉妻子將孩子帶回大陸,雙骯也有聯繫管道,實無透過刊登尋人啟事而尋妻的必要,其所為是非法利用其妻個資,無正當性可言。 \n 法官考量林男為訴請履行同居之訴,一時失慮而刊登尋妻啟事,駁回其上訴,予以緩刑2年定讞。

  • 登報尋找逃妻 夫違個資法判緩刑

    台中市林姓男子,因大陸籍妻子日前離家出走,在報紙刊登「尋找逃妻」,內容揭露妻子姓名、居留證號碼、出生年月日,一審被依違反個資法判3月徒刑,林男不服再上訴,法官考量林男為訴請履行同居之訴,一時失慮而刊登尋妻啟事,駁回其上訴,予以緩刑2年定讞。 \n \n

  • 登報尋逃妻 違反個資法判緩刑

    台中市林姓男子,因大陸籍妻子離家出走,他在平面媒體刊登「尋找逃妻」,內容有揭露妻子姓名、居留證號碼、出生年月日,一審被依違反個資法判3月徒刑,林男不服再上訴,台中高分院駁回上訴,予以緩刑2年。 \n林男與陳姓妻子分居,雙方還互相聲請保護令,林男突發奇想,去年11月13日在平面媒體刊登廣告「尋找逃妻」,內容不但有妻子的姓名、居留證號碼、出生年月日,還寫著「妳自10月底離家迄今行蹤不明,盼見報後立即返家履行夫妻同居義務」。 \n陳女在報紙上看到,先後委託3名律師提告。 \n林男辯稱,他不懂法律,不知道將妻子資料登報有什麼嚴重性。台中高分院駁回林男上訴,維持一審判決,予以緩刑2年。

  • 台男由愛生恨 虐殺韓籍逃妻

     南韓首爾松坡警察署今天逮捕34歲和32歲的台籍男子,這兩人涉嫌到南韓企圖殺害逃回首爾的韓籍妻子。 \n 南韓「韓國放送」(KBS)晚間新聞報導,警方調查發現,韓籍女子去年8月中旬與台籍34歲男子在台灣結婚,因受不了家暴今年2月逃回首爾。 \n 警方調查指出,因丈夫心懷恨意找32歲的同鄉在上月22日入境南韓,27日晚在餐廳門外等妻子下班,隨即硬把她架上車,一路開往郊區。 \n 主嫌趁四下無人,朝被害人拳打腳踢並嘶吼,「為什麼要與我分開」、「非幹掉妳不可」,又拿膠布封住她的口,打算悶死她。 \n 警方接獲被害人父親報案,隨即調閱歹徒駕車途經的監視器影像,6小時後逮捕兩嫌。 \n 警方表示,主嫌強辯,「只是想與妻子破鏡重圓,絕無殺害的意圖」,並矢口否認犯行。1030403 \n

  • 尋逃妻廣告洩個資 夫被判刑3月

    台中市31歲林姓男子與妻子感情不睦,且因子女的親權與照護問題而發生爭執,林男去年11月間在報紙上刊登「尋找逃妻」廣告,內容包括「吾妻○○○(居留證號碼:○○○○○○○○、生日西元○年○月○日)你自今年10月底離家後行蹤不明,盼見報後立即返家履行夫妻同居義務」等,台中地院依違反個資法,判林男3月徒刑,可易科罰金。

  • 登報尋逃妻 違個資法判3月

     31歲林姓男子刊登「尋找逃妻」報紙廣告,披露妻子姓名、居留證等資料,要求妻返家,被依違反個資法判刑3月,得易科罰金。 \n 台中地院判決書指出,31歲林男與中國大陸籍妻子陳女,在民國101年因爭執而分居,雙方簽立協議書自101年11月起,兩人輪流與未成年子女同住,還約定可聯絡對方的聯絡人。 \n 林男在101年11月間在報紙刊登標題為「尋找逃妻」的廣告,刊登出陳女全名及居留證號碼、出生年月日等資料,並指陳女離家行蹤不明,要求返家履行夫妻同居義務。全案經陳女提告。 \n 林男指稱,妻子的劉姓聯絡人告訴他,不知妻子的下落,因找不到妻子才刊登廣告。但陳女提出證據,曾以簡訊告知前夫,將小孩帶到中國大陸她母親照顧,並提供陳母電話,希望林男透過電話聯繫,林男還以簡訊回覆致謝。 \n 台中地院不採信林男說法,依違反個人資料保護法判處林男徒刑3月,得易科罰金。全案仍可上訴。1021220 \n

  • 登報尋妻洩個資 男子被判3月

    31歲男子林姓男子因與妻子感情不睦,去年10月協議分居,並輪流與子女同住1星期,但林男卻在報紙上刊登「尋找逃妻」啟事,內容並揭露妻子的姓名、居留證號碼、出生日期等個人資料,台中地院依違反個人保護法判林男3月徒刑,可易科罰金。 \n林男與大陸籍妻子陳女在去年10月間因婚姻、未成年子女的親權與照護等問題發生爭執,雙方分居,並各自聲請保護令。去年11月13日,林男在報紙刊登標題為「尋找逃妻」的啟事,內容為「吾妻○○○(居留證號碼:○○○○○○○○、生日西元○年○月○日)你自今年10月底自行離家迄今行蹤不明,盼見報後立即返家履行夫妻同居義務」等。 \n陳女發現後,氣得控告先生違反個資法。但林男辯稱,登報內容是出於自衛或保護合法利益的行為,他是希望妻子趕快回家並交代兒子的下落,沒有侵害妻子人格權的意思;至於「尋找逃妻」則是報社業者自行添加。 \n但法官經查,林男與妻子的分居協議書中,規定雙方輪流與孩子同住1星期,且留有雙方的聯絡人電話,可相互聯繫。通聯記錄中,妻子也有主動告知林男將孩子帶往大陸,希望林男能透過電話聯絡;林男也有回覆「謝謝你,好好照顧小孩喔」等語。顯見林男對妻子的去處並非毫不知悉,妻子更無隱匿之意。 \n法官並認為,林男是廣告的刊登者,應對廣告內容有所知悉,更應對刊登內容負起責任,縱使「尋找逃妻」4字是報社業者自行添加,林男並未要求,但仍無不妨害對違反個資法的認定。

  • 超商「叮咚」 夫尋線找到逃妻 追打痛毆

    台南市一名有家暴紀錄的男子和妻吵架後,妻負氣外出,男子打妻子電話找人,聽到電話裡有全家便利商店招呼顧客的門鈴聲,立即循聲到附近全家超商,果然發現妻子蹤影,結果男子竟然當眾拽妻頭髮、勒頸拖到店外毆打,嚇得店員趕緊報警救人。

回到頁首發表意見