搜尋結果

以下是含有這不是新聞的搜尋結果,共87

  • 黑鷹失事/添亂! 王定宇竟亂放消息

    黑鷹失事/添亂! 王定宇竟亂放消息

    1月2日早上,參謀總長沈一鳴率與高階將領們,搭乘UH-60M「黑鷹」(Black Hawk)直升機,預定前往宜蘭東澳嶺雷達站慰勞官兵,但直升機不幸墜落宜蘭福山山區,現已知參謀總長沈一鳴等8人喪生,其他5人則獲救送醫,然而在今天早上,立委王定宇卻在臉書放不實消息,導致消息更為混亂,實為最糟示範。

  • 童天天趴窗發呆 爸見真相哭笑不得

    童天天趴窗發呆 爸見真相哭笑不得

    許多家長為了讓小朋友可以有健康的發展,所以都會限制他們看電視、玩手機的時間,但小朋友的好奇心和想像力實在太過旺盛,時常會做出讓大人哭笑不得的行動。大陸一名爸爸發現自己3歲的女兒天天都會趴在窗台發呆將近1小時,然而走近一看,卻發現了超級驚人的真相。 \n根據陸媒報導,遼寧的鄧爸爸為了防止才3歲的女兒近視,所以每天都嚴加控管她看電視的時間,然而某日他關掉電視後卻發現,女兒突然跑到窗台邊趴著,一待就是一個多小時,在這之後女兒每天都會準時到窗台報到,有時手上還會拿著零食,鄧爸爸對此感到相當好奇,於是跟著湊近一看,這才發現原來女兒正在看對面鄰居家正在播放卡通的電視,讓他感到哭笑不得,他還透露有時鄰居媽媽會將窗簾拉上,看不到卡通的女兒還會因此傷心痛哭。 \n新聞曝光之後,網友們都笑翻了,紛紛留言:「不是我說,這視力也太好了點」、「這下好了,既能省眼睛,還能省電費」、「這視力比華為手機拍月亮還厲害」、「以後練成了千里眼?」、「我們沒低估孩子的想像力,低估了孩子的視力」。

  • 「哈韓」上新聞 瘋狂韓粉一句話網讚爆

    「哈韓」上新聞 瘋狂韓粉一句話網讚爆

    國民黨總統候選人韓國瑜努力跑選舉,全台走透透,南來北往拚選情,更有許多韓粉陪著市長跑,力拼2020當選;有位韓粉因為太熱愛韓國瑜,把韓國瑜的照片設成智慧型手表桌布,要把市長放在「最接近脈搏的位置」,並把照片分享到網路上。 \n而該照片經過新聞報導爆紅後,該網友覺得相當有趣,在網路上搜尋瘋狂韓粉竟可以看到自己的新聞,更跑去跟老公分享,直說「我變成瘋狂韓粉了!」而該網友的老公卻不感意外,只是淡淡地說了一句:「這不是假新聞,瘋狂韓粉無誤。」讓他直笑說「被google大神認證瘋狂韓粉也不賴」。 \n文章貼出後引來其他韓粉共鳴,直說「我們都是啊!唯一支持韓國瑜」、「手機照片都是聲援圖」、「看來你老公吃味了」、「為了正義,我也成了瘋狂韓粉」、「我挺韓,我驕傲!管他瘋狂不瘋狂!」

  • 兩岸危機偵測:王欽》假新聞製造集體理盲

     自從美國總統川普大罵美媒製造假新聞以來,「假新聞」就成了政治攻防的關鍵詞,不同政治立場的人都喜歡將此作為攻擊對手的工具。台灣更是變本加厲,蔡政府一方面將自己包裝成為假新聞的受害者,另一方面卻在全力製造假新聞,並引用外部的假新聞來佐證自己製造的假新聞。 \n 這次香港抗爭事件也是一個充斥著假新聞的輿論場,香港的社交媒體就不斷傳出警察強姦、殺人的訊息,但絕大多數都未經證實,且經不起推敲,但台灣的網路空間卻到處傳播相關傳聞,甚至主流媒體也報導,將香港警方汙名化。更誇張的謠言則是,大陸派人喬裝成為香港警察,試圖將「罪責」進一步推給大陸。長久以來,台灣社會本來就對大陸缺乏好感,類似傳聞的廣泛散播,只會進一步加劇台灣社會對大陸的惡感,更重要的是,完全無助於台灣社會了解香港的真實情況,從而形成整個社會的誤判。 \n 民進黨打算利用香港事態來賺取選舉利益,這已經不是什麼新聞,但是,既定的刻板印象已成,就連國民黨的候選人也不得不拿香跟拜,一樣對香港作出批評,甚至上綱上線到對「一國兩制」乃至北京的批評。但顯而易見的是,無論北京方面如何思考香港事態,現階段在一線作戰的港警依然只是在法定權限範圍內行事,比較世界各國處理暴動的做法,港警都算高度克制,台灣輿論場上充斥期間的「鎮壓」、「血洗」等詞不僅過於誇張,而且極不負責任。 \n 值得注意的是,假新聞的危害不僅在於沒有傳遞真實訊息,更主要的危害是潛移默化。大陸沒有升高兩岸對立事態,反而接連推出惠台政策,這讓蔡政府感受到無形壓力,因此不得不全力動員官方和媒體抹黑大陸惠台政策的動機。在此過程中,單純是攻擊大陸的動機,或者質疑惠台政策實施效果,已經不足以達到抗衡效果,因為台灣民眾也會自己權衡利弊,如果真有好處,沒有人會跟自己的利益過不去。 \n 在這種情況下,蔡政府和網軍的應對方式是「大小易位、避重就輕」,他們的攻擊策略是揀出大陸惠台政策的某一項進行重點攻擊,雖然台灣社會不見得認同這種攻擊,但在這種操作手法的影響下,很多人就理所當然的將這一項政策視為主要議題,進而「合理」的推論其他政策也要服務於這項政策。比如蔡政府全力批判的居住證政策,這原本是大陸便民政策的一部分,現在很多人都相信最新出台的惠台26條是為了居住證的有效推行,卻不去思考居住證也一樣是惠台政策工具,而不是惠台政策的目的。 \n 顯而易見,假新聞的危害不僅僅是事實層面帶來的混亂,更重要的是衝擊思維層面,稍有不慎就可能墮入議題陷阱,綠營通過假新聞攻勢掌握了議題發動的主導權,而藍營只能被動回應,毫無招架之力,讓這場選舉困難重重。當然,最深層的衝擊還是兩岸關係,大陸的許多政策成果就在這種潛移默化中被抵銷乾淨。 \n

  • 蔡政府限縮新聞自由 陳學聖重提姚文智關TVBS

    蔡政府限縮新聞自由 陳學聖重提姚文智關TVBS

    《金融時報》指控中國時報與中天新聞接受國台辦指揮做新聞,蔡英文政府打蛇隨棍上,試圖透過修法限縮新聞自由。曾任職新聞界的國民黨立委陳學聖表示,這不是民進黨第一次試圖限縮新聞自由。 \n \n陳學聖表示,他也是在戒嚴時期從事新聞工作,那時候每人心中都有小警總,很擔心新聞被查禁、報紙被停刊、電視台被關台,也是因為有這樣的恐懼,所以全心拼新聞自由。但想不到當年的在野黨竟然返過頭戕害新聞自由,這是新聞界老兵最痛心的事情。 \n \n陳學聖說,民進黨第一次執政就有過時任新聞局長姚文智要關電視台的紀錄,對民進黨來講,過去捍衛新聞自由的熱情已經看不見了。他也對執政當局喊話:「你可以不喜歡他的言論,但你不能去關閉他,反而要捍衛他的自由。」

  • 「我真的很生氣」長榮客服call in節目講到哭了

    「我真的很生氣」長榮客服call in節目講到哭了

    長榮空服員罷工風波落幕,公司內部卻傳出霸凌事件,一位化名Eva的現任長榮客服昨日call in至陳斐娟主持節目,除了分享沒參與罷工所承受的壓力,更在控訴工會抹黑公司時,忍不住在電話那頭哽咽落淚。 \n \n長榮客服Eva昨日在陳斐娟主持《這!不是新聞》坦言自己工作並不會直接接觸到空服員,但她有家人就是長榮空服員,資歷比較淺,在罷工當天由於工會與同儕間的壓力,讓她的家人真的已經到了公司門口準備參加罷工,最後在她不斷勸說下,才鼓起勇氣離開現場。 \n \nEva哽咽表示在罷工期間,客服也承受很大壓力,但是很多客人給他們支持,「每次我們幫他們處理…可能花一個小時幫他們處理完機位,他們甚至…就是還鼓勵我們、給我們加油,說你們加油謝謝你們。」甚至還有位高端會員特地打電話進來,請同事幫忙轉達感謝之意,都讓她感動不已。 \n \nEva更稱其實公司對待罷工的人,並不是像外界所看或工會所說「像免洗筷依樣用了就丟」,直指公司其實很珍惜員工,即便他們這些沒參與罷工的人很生氣,但這兩天還被主管要求把桌上所有關於反罷工標誌、貼紙拿掉,只為了營造一個和諧工作環境,「所以我真的很生氣那些人還是…工會還是一直用抹黑的手段在一直說公司不好,我真的覺得很難過也很生氣。」 \n

  • 又爆長榮空姐嗆機艙門動手腳 陳斐娟錄影現場嚇壞!

    又爆長榮空姐嗆機艙門動手腳 陳斐娟錄影現場嚇壞!

    長榮空服員罷工風波雖已落幕,但卻傳出內部霸凌風波,繼桃園市空服員工會長榮分會幹部郭芷嫣遭爆在LINE群組中嗆聲「電爆落跑者」,甚至還傳出要在機師餐點中「加料」,昨晚又有一位化名為「Amy」的現任長榮空服員,昨晚Call-in至陳斐娟節目,坦言參加罷工第三天就因為察覺工會內部有問題而跳船,但不僅取回三寶的過程遭到拖延,還驚爆罷工空姐駭人霸凌手段,讓陳斐娟聽了驚訝不已。 \n \n不僅郭芷嫣傳出在群組威脅要電爆烙跑者,還要在機師餐點中「加料」,長榮空姐Amy昨晚call-in至陳斐娟《這!不是新聞》更驚爆她們這些跳船者遭人在群組威脅,「等他們以後回去飛的時候,在起飛降落的時候,要在機艙門上面動手腳」,令陳斐娟聽了不敢置信,驚呼:「在機艙門動手腳?這個跟…這個飛安他自己也在飛機上。」 \n \nAmy進一步解釋,如果空姐被抓到起飛、降落時間點,門不是在正確位置,那就是免職,讓陳斐娟再次傻眼:「這有嚇到我!」而Amy又說,動手腳的意思是在下飛機的機艙門開關動手腳,例如飛機起飛後,門要隨時保持警戒狀態,這樣把門打開時,滑梯才會打出去,「那他可能故意把它調整到不會打開的位置,對我們來說就是逃生的時候就會沒有滑梯。」稱若開關在不對位置,滑梯打出去,有可能是會彈傷人、甚至彈死人的。 \n \nAmy的驚人爆料也在網路上引爆討論,令不少民眾忍不住開始擔心飛安問題,「長榮要查啊 誰敢坐」、「是殺人預告嗎?如果是的話政府是不是該去瞭解,罷工你不想碰就算了,這件事可不行吧」、「恐怖~被這些空姐這樣搞飛安問題誰還敢坐長榮啊」。 \n \n

  • 長榮怒喊告!名嘴上節目這樣道歉 網罵翻

    長榮怒喊告!名嘴上節目這樣道歉 網罵翻

    長榮空服員罷工尚未落幕,又有支線展開。長榮昨(5日)不滿資深財經記者曾建華在談話性節目中言論影響長榮航空,以及大股東長榮海運及長榮國際之商譽,不僅態度強硬發聲明反擊,還不排除對曾建華提告。對此,曾建華昨晚也再次上節目說明,針對先前指長榮過去三年「解雇300名空服員」之言論,他則澄清是口誤,此言論果然立刻引發網友砲轟。 \n \n長榮不滿曾建華在節目中不實言論影響商譽,怒發4點聲明表示不排除提告,對此曾建華昨日也重回陳斐娟主持《這!不是新聞》說明,對於自己曾稱長榮過去3年解雇300名空服員一事,他回應:「那一天我講到解雇是我的口誤,是離職,也就是說我要強調、我要表達的是在這3年當中,他的空服員人數是減少的。」 \n \n陳斐娟進一步追問解雇跟離職差很多,曾建華再次強調:「那是我當天的口誤,我講錯了。但是數字上面是一樣的…而且我所提供的數字比公司…」但此時來賓之一的「蔡總」蔡明彰就勸他若真的覺得有責任,就該跟公司道歉了,因為解雇跟離職真的差很多,是南轅北轍的概念。 \n \n這時曾建華才終於鬆口道歉,「這個真的是我講錯了,就是講錯了,這沒什麼好講的,但是數字上面是對的起來,這我並沒有去惡意去這個有不良的動機去污衊它」、「在這一點,針對這一點,我鄭重的在這裡向長榮航空公司道歉。」 \n \n只是節目影片下方的網友,似乎都對曾建華的道歉不滿意,紛紛留言開罵「被告了就說是口誤哦,真方便」、「唉還是掰,有一種人叫做不論到那裡,都要為自己講一套辯解」、「沒經查證就亂講,我覺得長榮不會放過你耶」、「工會說謊叫口誤,空姐代表說謊也叫口誤,資深記者毀謗也叫口誤,口誤真是太好用了,不過只限罷工方使用喔!以後打人會不會叫手誤?」 \n \n但曾建華事後也再度於臉書向長榮道歉,展現他的誠意,「說錯話、做錯事就必須認錯,而且付出代價,儘管這代價是什麼,主動權掌握在長榮航空手中。我要謝謝節目製作單位提供同一平台給我說明的機會。這是一種善意的表示,在專業上也必須如此。」也語帶玄機地說,他當天很晚才知道節目是一個「公審會」,仍感謝節目給他道歉說明的機會。 \n \n

  • 才在節目自爆「張榮發跟我很要好」名嘴要被長榮告了

    才在節目自爆「張榮發跟我很要好」名嘴要被長榮告了

    長榮罷工空服員罷工進入第16天,資深財經記者曾建華也因為在談話性節目上堅定力挺罷工空服員,受到矚目。然而日前才在節目上自爆「張總裁跟我很要好」的曾建華,今(5日)就被長榮特地發聲明稿澄清他過去在節目中的4點質疑,表示因為曾建華言論影響影響長榮航空,以及大股東長榮海運及長榮國際之商譽,不排除提告。 \n \n曾建華近日因為頻頻上陳斐娟主持《這!不是新聞》為罷工空服員與工會發聲,受到矚目,7月3號還在節目自爆「張總裁跟我很要好」,並分享昔日張榮發與長榮第一批空姐的互動,「他(張榮發)很嚴厲,但是他對空姐的照顧跟對員工的關懷,我們現在他們空姐在罷工的時候,林寶水董事長有沒有到現場去慰問一下…」感嘆長榮一家人的觀念與傳統已完全變調,一度引發長榮員工熱議。 \n \n其實曾建華曾在臉書自揭一路以來支持長榮空服員罷工的原因,一是女兒年紀與他們相仿,就好像看到自己的女兒一樣,二為長榮是個惡質的財團,必須喚起民眾了解,直言台灣的勞權之路還有很長的路要走。 \n \n另外,長榮公司今(5日)也在官網發聲明澄清曾建華昔日在節目上4點質疑,直指曾的言論影響長榮航空,以及大股東長榮海運及長榮國際之商譽,不排除提告,澄清內容如下: \n1.曾記者質疑長榮航空近三年營收增加,勞動成本(用人成本)卻下降。 \n長榮航空近年來因為新機持續引進、運能擴大,營收成長實屬正常,但是營運成本也會相對增加,在公司每年有穩定獲利下,近4年每位員工共調薪8,000~9,000/月,並且連續4年發放4個月年終獎金。而且依長榮航空年報數字來看,2015-2018每年的用人成本是逐年增加的,因此單就勞動成本佔營收比重來比較,是完全失真的數字,如:2018年最大項的燃油成本就增加將近90億,因此才壓縮用人成本的占比由2017年的16%變為15%,但2018用人成本的金額,實際上比2017增加了約8億,因此曾記者以此占比數據質疑長榮航空勞動成本逐年下降,根本完全與事實相悖離,實屬荒謬。 \n2.曾記者於節目中指控,6月6日桃空職工罷工投票開票前一日,以及6月20日下午突襲式罷工當天放空長榮航空股票的是長榮航空的大股東長榮海運及長榮國際。 \n經查長榮海運與長榮國際在前述二個日期根本沒有買賣長榮航空的股票,且大股東的交易皆要申報並須在公開資訊觀測站揭露。曾記者為財經資深媒體人,未經查證就做出此種不實指控,其心可議。 \n3.曾記者於節目中指稱公司過去三年「解雇300名空服員」。 \n長榮航空鄭重否認解雇情事,本公司前幾年依機隊及營運規模擴增需求,在2016年大舉招募1,200名空服員,2017年則招募600名,已將人力規劃至2019年,但因近年來空服員離職率偏低,因此2018年未進行招募,年報中2018年空服員人數較2017年減少228人是因為離職等自然流失之原因。且長榮航空近三年空服員每月平均飛時逐年下降,2016年為80.3小時,2017年為74.7小時,2018降至71.5小時,足見空服員飛行勞務提供時數逐年減少。曾記者僅看到2018年之年報數字就指控公司解雇300名空服員,且不論資遣或大量解僱時必須向桃園市政府勞動局通報,曾姓記者在未向主管機關查證之前提下,做出不實言論,以訛傳訛,令人不敢苟同。 \n4.曾記者所稱長榮航空提早公布航班取消訊息是施壓空服員,暗指先前王浩宇議員的觀點是對的,才會優先取消供過於求的台港航線及成本較高的長程航線,亦即公司遇罷工可能會更賺錢。 \n事實上,截至目前為止長榮航空的營收損失已超過26億,且罷工行動發生後,長榮的航班安排皆是以輸運旅客為最大考量,盡可能維持最大的運能,提早公布航班取消的訊息是為了讓旅客可以預先安排行程,並依陸續回來執勤的空服員人數安排加班機,目前運能已回升到七成。此種沒有任何證據的臆測,竟出自一位自稱研究航空產業超過30年的資深媒體人口中,讓人不可思議。 \n \n

  • 陳斐娟火大:簡直在霸凌!罷工空姐一篇文激怒她

    陳斐娟火大:簡直在霸凌!罷工空姐一篇文激怒她

    長榮空服員罷工昨進入第13天,陳斐娟主持節目《這!不是新聞》近來因為討論長榮罷工受矚目,然而她昨晚在討論桃空職工監事曲佳雲一篇上月16號的時候也動了肝火,與全教總理事長張旭政在節目上激烈爭辯,怒指該空姐行為「簡直是在霸凌不要罷工的人」! \n \n陳斐娟昨晚在節目討論到曲佳雲在上月中旬臉書PO文,「凡揪出真珠or真珠慢跑截圖同夥人or所謂不要臉漢奸走狗者,致贈小資熱賣富比積生技產品價值萬元以上一套:加強型扭力肽+黃金泉肌底賦活露+拉提抗皺回轉奇肌+玫瑰精露胜肽護手霜+全效胜肽DD霜(小資同步~)…….. 歡迎加入懸賞加碼對抗邪惡的行列。」 \n \n陳斐娟說自己一開始還看不太懂「真珠」之意,問了年輕同事才知道這是叛徒的意思,原來曲佳雲文章意思就是若抓到了告密者,就送小禮物,此舉也讓陳斐娟質疑「這樣做對嗎」,因為她認為不管參不參加罷工都好,都應尊重個人意志。 \n \n不過全教總理事長張旭政表示這是曲佳雲的個人行為,社會要怎麼評價她是她自己要去承擔負責的。但陳斐娟十分不認同此說法,一秒反問「但是她是工會重要幹部,今天她還坐在談判現場欸!」張旭政堅稱:「這不代表是工會行為啊,那是她個人…」話還沒說完,就被陳斐娟激動打斷:「那如果不是工會行為,你不要派她出來談判啊,那你可不可以說董事長的行為不是公司的行為?」 \n \n陳斐娟又問張旭政,若這是個人行為,那工會需不需要出來制止?「你這簡直在霸凌不要罷工的人嘛,這樣不對吧!我們說公道話,真的不可以這樣子,就算我今天不參加罷工,這是民主自由社會,我要三寶你趕快給我嘛!」直言工會應該要有「我雖然不認同你,但我仍會尊重你」的雅量,這才是民主社會。 \n

  • 假新聞NCC視而不見? 網友放「假消息」中傷中天

    假新聞NCC視而不見? 網友放「假消息」中傷中天

    日前有網友在網路上轉貼新聞連結,指出日媒來台訪店家,竟遭到電視台收買,對此,NCC針對中天開罰,但經查證後都不是事實。 \n去年總統大選前,親綠媒體報導,保五總隊位在岡山的外包餐廳,遭人檢舉只能看「中天電視台」,內政部徐國勇更將此事視為「國家大事」處理,最後經查證根本是子虛烏有的事,中天無辜被冤枉,但NCC卻沒有介入調查這段「偏離事實」的內容,沒想到近日NCC又再度針對中天開罰,指出有網友轉貼一則新聞,表示小吃店遭特定電視收買,事後經查證,卻遭該家小吃店打臉新聞「斷章取義」,實際來到店內,店裡播的都是體育台,難道這不是假新聞嗎? \n中天不斷無辜被冤枉,各種斷章取義的「假新聞」在網路上被大做文章,而NCC大動作開罰中天,也遭外界質疑,難道諸多假新聞事件NCC都不用管?標準究竟在哪裡。 \n

  • 快評》假新聞與真統一

    最近兩岸的熱搜詞,台灣叫假新聞,大陸為真統一。民進黨想阻礙的「假新聞」,其實藏著真訊息,而且是民進黨害怕的訊息,所以想以打假來亂真;與此同時,無論台灣內部怎麼操作,都不會改變大陸統一的決心。 \n總統蔡英文7日說,來自外部的假訊息,假自由之名行傷害自由之實,這兩天收購臉書粉絲專頁等消息,引起社會惶惶不安;台灣來自外部假訊息作戰正如歐洲面對恐怖主義的挑戰。 \n說穿了,民進黨政府所說的「假新聞」,不外乎兩種,一是有利於大陸的訊息,如反獨促統,二是不利於民進黨的訊息,如兩岸無能、治國無法。而什麼是假新聞,又由政府來判斷。 \n所以,把賴清德捧得跟神一樣,不是假新聞;蔡英文現身時,天現聖光,也不會是假新聞,任何不利於大陸的新聞,都不會是假新聞。民進黨政府無非只是想利用打「假新聞」的打假球,來達到阻礙國民黨2020上台的真企圖。 \n更重要的是,無論民進黨玩真的或玩假的,大陸的統一,都是玩真的。近期已開始邀請不少台灣學者到大陸討論統一,台灣擋也擋不住。習五條,其實就是「習近平新時代國家統一思想」,這絕對是玩真的,不是假新聞。當然,民進黨看來想把「真統一」當成「假新聞」處理,一是毫不在乎,持續挑釁大陸,二是限縮台灣談統一的自由。到最後,真正最大的「假新聞」,就是民進黨要打擊「假新聞」。 \n

  • 工商社論》經濟疲困如斯,閣揆所司何事?

     世界貿易組織(WTO)日前將今年全球貿易成長率由3.7%大幅下修至2.6%,台灣今年以來出口下滑、工業生產衰退,景氣更月月徘徊於藍燈邊緣,經濟疲困如斯,亟待內閣提振之際,我們的執政黨竟然只會成天圍剿高雄市長韓國瑜,誣指他人賣台,甚至還以打假新聞為名把手伸進媒體恣意戕害新聞自由。 \n 我們真想問問蘇內閣,到底知不知道當前台灣的經濟處境,蘇院長所司何事,盡把時間花在政治鬥爭?我們要鄭重告訴蘇院長,台灣民間投資已由1990年代平均每年成長11%降至2001~2010年的2%,以至於近三年的1%,看到這個數字能不害怕嗎?民進黨政府執政三年,竟得出這樣的成績,此時此刻若再不致力於經濟改革,力挽狂瀾,實有愧於國人。 \n 蘇院長必須明白,今天台灣經濟成長老是在保二邊緣,很大一個原因就是民間投資起不來,民間投資之所以起不來,除了耳熟能詳的「五缺」之外,更重要的是政治環境,自2000年政黨輪替以來,我們的施政忽東忽西、兩岸政策忽鬆忽緊、18年來任命了15任閣揆,如此動盪的環境,誰敢來投資? \n 蘇院長必須明白,身為行政院長又面對全球景氣走疲,此時最重要的是與在野黨攜手提振經濟,穩定人心,而非打擊在野陣營。然而,近日內閣所為皆與此悖離,就以韓國瑜上周赴大陸促銷農產品而言,內閣忽而草擬「韓國瑜條款」痛加撻伐、忽而揶揄韓市長所簽的50多億銷售意向書並非訂單,甚至韓市長還被綠營群起指控賣台,如此假國家安全之名,瘋狂的貶抑,任意的抹紅,豈是蘇內閣應為之事? \n 台灣經濟疲困如斯,但我們的政府盡做這些事,尤有甚者,蘇院長日前更直指通傳會(NCC)打假新聞不力,怒斥其「誰都管它不到,但它也什麼都不管。」,以致通傳會主委詹婷怡倉皇請辭。然而,何謂假新聞,殊難認定,這標準該由誰來訂?也有爭議,尤可畏者,一旦執行變調,豈不成為戕害言論自由的武器。 \n 試想,若1972年發生在美國的水門事件,也由尼克森政府來認定新聞的真假,那麼,華盛頓郵報記者伍德沃、伯恩斯汀還能繼續寫下去嗎?水門事件還能大白於天下嗎? \n 行政院把手伸進獨立機關,又要獨立機關去認定假新聞,這個管制權力必將成為打擊異己、箝制言論自由的武器,這難道不是在開倒車嗎?不是在干預新聞自由嗎?這難道不會引起寒蟬效應嗎? \n 昔日蔡總統、蘇院長念茲在茲,捍衛言論自由的理想跑哪裡去了?政治人物的誠信何在? \n 一生倡議自由主義的經濟學家海耶克(Friedrich von Hayek)曾警告:「如果政府控制著印刷設備,就不會有出版自由。如果必要的房間受到這樣的控制,就不會有結社的自由。如果運輸手段被政府壟斷,就不會有遷徙自由。」海耶克應該會同意我們再加一句:「如果假新聞的標準悉憑政府認定,那麼就不會有新聞自由。」 \n 如今全球都為提振經濟而努力,台灣經濟疲困更甚於亞鄰諸國,但執政黨仍把多數時間浪費在政治鬥爭、箝制新聞自由,渾然不知眼前世界經濟已風雲變色,也許內閣的閣員會說:「有呀,台商回台投資案不是已逼近千億元了嗎?」在此我們要借用蘇院長「意向書與訂單」的說法提醒當局,上述千億只是獲經濟部聯審會通過的案子,至於投資何時才會到位?蘇院長自應以責人之心反求諸己,逐月公布投資案落實的情況才是。 \n 蘇院長不是第一回出任閣揆,其雷厲風行是出了名的,這固然是優點,然而,一位稱職的閣揆更重要的是遠見,東晉宰相謝安與王羲之有一天同登冶城,兩人邊走邊談,王羲之慨嘆:「今四郊多壘,宜人人自效,而虛談廢務,浮文妨要,恐非當今所宜。」意思是面對強敵四起,社會上還瀰漫著清談之風,非常不妥當,政府該有些作為,謝安笑答:「秦任商鞅,二世而亡,豈清言致患邪?」意思是秦國不准清談,結果兩代就滅亡了,可見清談並非導致亡國的原因。 \n 謝安盡可以藉國家安全之名管管清談,不准民眾議論政府,但他不願這麼做,也正由於這樣的襟懷與眼光,在淝水之戰一役,終能指揮若定大敗苻堅百萬大軍。 \n 我們說了這些古今中外的歷史,是要告訴蘇院長,有容乃大,台灣的前途比民進黨的前途更重要,提振低迷的經濟比打贏選戰更重要,能有這個高度,才能規劃出有遠見的施政藍圖,並贏得文官體系的尊重,也惟其如此才能力克擺在我們前面大大小小的「淝水之戰」。若仍圖一黨一時之小贏與小利,必致日後無盡的蕭條與罵名,這非僅是蘇院長的悲哀,更是台灣社會的不幸。

  • 新聞透視》蘇揆謊報失竊 算不算假新聞

    新聞透視》蘇揆謊報失竊 算不算假新聞

     新聞透視 請問蘇院長,當年您180萬元失竊案到底是不是假新聞?從參選新北市長到選後始終支吾其詞,如今您高升行政院長,雷厲風行要求NCC打假新聞,是否也應以身作則,好好向外界交代清楚這段真假疑雲! \n 蘇貞昌2018年參選新北市長留下諸多爭議,當年參選台北市長,曾在神明前立誓不會第3次參選新北市長,後來自毀諾言參選,面對外界質疑只以「人生劇本不是我能偷看」、「已向保生大帝報備」話語帶過,誠信問題令人質疑。「這難道不是假新聞嗎?到底蘇貞昌說的哪個是真話?」 \n 參選後被新北市議員林國春揭發在2001年擔任台北縣長時,謊報板橋官邸遭竊2本護照,實情卻是台北市住處被竊,除了護照還有180餘萬元現金,大家卻被蒙在鼓裡。 \n 2004年嫌犯陳銘德落網,洋洋得意供出「是偷過現金最多的一次」,事後蘇透過幕僚解釋「100萬是母親贈送祝他連任的大紅包」,外界這才知道蘇貞昌竟然是被害人。 \n 但啟人疑竇的是,100多萬遭竊不是小數目,為何當年蘇貞昌不願意報案,僅口頭指示縣警局「處理」,甚至謊報失竊地點及物品?請問這算不算是假新聞?到底是您這位當事人刻意造假,還是竊賊造假?還是國內所有報導這新聞的媒體集體造假? \n 再者,蘇貞昌被媒體問到180萬失竊疑雲,先後出現「選舉結餘款」、「媽媽給的紅包」、「媽媽的積蓄」等不同版本答案,最後又以「受害者卻被扭曲」、「這種不確實的資料就不用再談」、「已回應不再說明」等話語帶過,到底有什麼不能為外界知道的祕辛? \n 蘇院長身為中華民國最高行政首長,一言一行都必須用最高道德標準來檢驗,既然NCC在您一聲令下,立即雷厲風行展開「綠色恐怖」,對「非綠媒」嚴加裁罰,試問,您是否也該解釋當年180萬失竊案到底是不是假新聞? \n 歷史不會隨著時間流逝而被掩蓋,新聞更必須多方查證才能知真偽,蘇院長無法以身作則主動澄清,如何杜廣大民眾的悠悠眾口?

  • 是否支持小英連任?柯P:參政是人民的權利

    是否支持小英連任?柯P:參政是人民的權利

    2020大選提前開打,繼藍營大老表態後,蔡英文總統日前也宣布尋求連任,對此,柯文哲今受訪表示,不選才是新聞,要選怎麼會是新聞,連任的一定會選,由於柯也是熱門人選之一,被問到是否支持蔡連任時,柯僅說,參政是人民的權利,最後透過民主程序給人民選擇。 \n \n面對蔡英文宣布競選連任,柯文哲表示,連任的一定會選,就像美國歷史上沒有選連任的只有詹森跟福特兩人,不過福特也不是選的,所以只有詹森一個人,不選連任的是少數,所以我意思是說,不選才是新聞,選不是新聞,所以這有甚麼奇怪的。 \n \n媒體追問是否支持蔡參選嗎?柯文哲表示,這標準答案,參政是人民的權利,最後透過民主程序給人民選擇就這樣。 \n \n另外,外傳柯3月1日將與前總統陳水扁見面,陳有意出版口述歷史的書,媒體詢問柯是否會支持他出書?柯表示,對啊,他希望給簡志忠(圓神出版事業機構董事長)出版啦,我說好啦就看他怎麼弄。

  • 影》NCC先自我反省

     報載國家通訊傳播委員會(NCC)對中天新聞台裁罰20萬元,理由是報導民進黨立法委員邱議瑩的談話「提供不正確之資訊」。看到這則新聞,令人驚訝不已。首先,NCC主委詹婷怡2018年選舉之前,在立法院勇敢擋下民進黨立委給予之壓力,揚言她寧可辭職,也不願意配合執政黨假借處理假新聞之名而傷害新聞自由的恣意妄為。這種擔當令人肯定,既然如此,NCC應當不願意成為政治打手。 \n 然而,NCC裁罰中天新聞台又是事實,不但副主委翁柏宗出面證實,NCC官網上也有新聞稿如下:中天新聞台播出「陳其邁回防大旗美 『邱議瑩大家麥離開』打悲情牌」新聞,因該則新聞提供不正確之資訊,違反事實查證義務,且未妥善更正,影響人民應有之知的權利。 \n 這個事件的爭議之處在於,邱議瑩說的到底是「別」離開還是「沒」離開。NCC認定中天報導不實,卻沒提出說服人的證據。NCC是否先請教了語言學專家,認定邱委員說的一定是「沒」而不可能是「別」,因此判定中天不正確?筆者嫻熟台語,從現場情況來看,活動接近尾聲,到底是請大家「別」離開,還是感謝大家「沒」離開,兩者都有可能,但前者可能性高一點。問題是,NCC為什麼要針對中天的這則報導開罰?表面上的理由是有人檢舉,但內行人都知道,有人檢舉不等於一定開罰。所以為什麼開罰這則新聞?因為當事人是民進黨立委嗎?一般人如果覺得新聞訪問的內容不是其本意,NCC接到檢舉也會開罰嗎? \n 中天後來做了平衡報導,但是NCC依然認為「未妥善更正,影響人民應有之知的權利,並損及媒體之公正與公信力,以致損害公共利益。」這就令人不解了,還是那句話,應該要提出社會科學證據,支持NCC的論述,看看到底損害什麼公共利益? \n 至於「知的權利」跟此案有什麼關係也令人費解?NCC莫非不知道「知的權利」此一論述,是針對民眾有權知道政府資訊而來的?放在這裡真是張飛打岳飛。NCC的裁罰與這篇新聞稿,語焉不詳,欠缺證據,恐怕才真的是「影響人民應有之知的權利,並損及NCC之公正與公信力,以致損害公共利益。」 \n NCC作為主管機關,要好好愛護自己的公正與公信力。NCC許多決策欠缺透明性及可課責性,過去幾年有32件處罰案被業者提出行政訴訟,結果NCC全部敗訴。NCC的相關處分在行政訴訟被打臉這麼嚴重,不自我檢討嗎?NCC整天要求媒體自律,請問NCC如何自律?建議中天新聞台提出訴願及行政訴訟,應該有很高的機會再次打臉NCC。(作者為國立台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長)

  • 將向OEM廠徵收安卓使用費?Google說話了

    將向OEM廠徵收安卓使用費?Google說話了

    Google 在 2018 年 7 月份遭到歐盟委員會因涉嫌壟斷判罰 43.4 億歐元(約 50 億美金)的天價罰單後,Google 到底會否向一大票安卓(Android)手機廠收費的傳聞便應聲四起。日前,更有爆料達人分享 Android 官方 Twitter 推文在今年第三季起向中國大陸手機廠收費的說法,在對岸引發議論。到底這件事情是真是假,Google 方面總算是出面說話了! \n \n日前,知名爆料達人 Slashleaks (@/LEAKS) 指出,Google 旗下的 Android 官方 Twitter 推文表示,將會改變與中國手機廠商之間的合作模式。預計在 2019 年 Q3 開始向中國(手機)製造商收費,其中涵蓋了華為、中興(ZTE)、小米以及其他的智慧型手機製造商。不過,他所分享的推文經編輯查證,在 Android (@Android) 官方 Twitter 中根本找不到。這有兩個可能,一是推文後不久即遭到刪除;第二,則是代表這可能是假新聞。事後,經《BGR》向 Google 求證,Google 表示「我們確認那一條推文(tweet)不是真實的!」證實上述推文或許是有心人有意操縱的假新聞。 \n \n不過,耐人尋味的是,Google 僅僅否認推文的真實性,並沒有針對是否未來會向 Android 手機廠進行收費的傳聞進一步澄清。 \n \n而即便認為這是一條假新聞,曾任雅虎中國總裁、現任奇虎360公司董事長的周鴻禕,仍舊透過個人新浪微博上轉發了相關新聞並表達看法。他表示:「這是個假消息,但是收費應該是遲早的事。沒有永遠免費的早餐,廠商應該做好提前準備,不要把成本加給用戶。」換言之,雖然 Google 沒有跳出來否認這條烏龍新聞的內容,周鴻禕倒是認為內容在未來很有可能會成真。而對於消費者而言,(若 Google 向 Android 手機廠收費)很有機會能明顯感受到的,或許就是最終智慧型手機價格的上揚,而這是他所不樂見的。 \n \n總的來說,Google 將向 Android 手機廠收費的推文雖假,但反應出來的事實(Android系統可能要收費)卻值得相關產業鏈深思。畢竟,Google 接到歐盟委員會天價罰單已經是事實,而 Google 針對在歐洲地區發售的 Android 手機也將採用不同過去的授權與收費方式,也是已然成真的結果。凡是有推出 Android 手機的廠商,都不能避免要提早思考若 Google 真的宣布對 Android 系統授權收費,到底應該如何因應!

  • 丁允恭酸完白冰冰怒開告 吳子嘉《龍捲風》回應了

    丁允恭酸完白冰冰怒開告 吳子嘉《龍捲風》回應了

    【內文更新丁允恭臉書回應】 \n行政院副發言人、前高雄市新聞局長丁允恭卻在臉書開酸白冰冰「摧毀城市質感」開支線,丁允恭因不滿美麗島電子報董事長吳子嘉在節目上質疑「你怎麼給一個周玉蔻去做台語歌曲研究呢?」憤怒開告,強調這根本不是高雄市政府新聞局的標案,將對發言的吳子嘉,還有未盡查證義務的媒體與記者,以及引述的洪孟楷,依法提起告訴。對此,吳子嘉昨晚上中天《新聞龍捲風》直言不清楚丁允恭告他什麼東西,「但是這整個過程,我們等於說幫高雄市市民主持了一個公道,幫冰冰姐主持了一個公道,對高雄市的質感的定義重新質改。」 \n \n對於丁允恭強勢喊告,吳子嘉昨晚在《新聞龍捲風》回應:「但是這整個過程,我們等於說幫高雄市市民主持了一個公道,幫冰冰姐主持了一個公道,對高雄市的質感的定義重新質改。就是有5000個水坑的高雄市是沒有質感的,陳菊主政高雄市是沒有質感的,終於丁允恭幡然覺悟,承認他自己是X人,這我們今天唯一成就,雖然我被告,一個人被告犧牲無所謂。」 \n \n吳子嘉接著拿出資料,表示2018年大概7、8月份的時候,「高雄市政府新聞局又給周玉蔻30萬,又限制性招標」、「這個是新聞局,逮個正著,新聞局了吧,賴不掉了。」 \n \n吳子嘉坦承之前發言是他講錯,被丁允恭以未經查證為由喊告,「我現在要去跑法院了,因為我沒有搞清楚,因為我這個新聞年齡大了、字看錯了你知道。結果一看下面對了,新聞局30萬,終於逮個正著。」、「所以文化局96萬之後,新聞局也給了周玉蔻30萬。」 \n \n不過丁允恭也隨即在臉書2度回應吳子嘉質疑,直指「吳子嘉醜二」,「2018年7月,我早就已經不在新聞局任上了」,要吳子嘉法院見。 \n \n名嘴黃光芹去年中在臉書PO文質疑周玉蔻,2017年以限制性招標方式獲得高雄市政府文化局96萬標案,接著《新頭殼》又報導指出,周玉蔻另一家公司放言科技2018年5月也從高雄市新聞局獲得「高雄市政網路行銷案」30萬標案,當時周玉蔻對此回應,相關標案都是行銷部同仁談的,她的公司都採編採、業務分離原則在做事。 \n \n

  • 瞎扯看中天就是被「洗腦」!綠媒製造假新聞 才是國安危機

    瞎扯看中天就是被「洗腦」!綠媒製造假新聞 才是國安危機

     新聞透視內政部保五總隊學生餐廳因多日觀看中天新聞被學生檢舉,三立電視台不分青紅皂白,竟找來專家稱此為「國安危機」、「被洗腦」,還在毫無證據下質疑中天每月花500元「綁台」。難不成看中天就成國安危機?內政部長徐國勇授權祕書向中天證實,確認沒有500元情事,也否認保五被「鎖」;選前蔡政府不斷宣示將嚴懲「假新聞」,這不是「假新聞」,什麼才是?綠媒製造假新聞,恐才真是國安危機。 \n 非我族類必除盡 \n 按理來說,正常民主國家,媒體身為第四權,負有監督政府施政權利和義務,先前國民黨馬英九當總統時,即使被外界認為偏藍媒體,都不吝批判馬政府施政不當處,這是民主國家正常現象,畢竟媒體最優先監督的,就該是握有龐大行政資源的執政黨。 \n 部分深綠媒體顯然不以為然。國民黨執政時,他們努力監督、批評國民黨政府,欲除之而後快;但到了民進黨執政,似乎整個的棄守了監督權,不僅棄守,還不斷為政府擦脂抹粉,恨不得把黑的說成白,說穿了就是拿意識形態掛帥,以意識形態劃分族群,凡是我群就政治正確,非我族群必除惡務盡。 \n 在這種心態下,不斷對在野黨抹黑抹紅,遇上兩岸議題就「仇中反中」;也因此關西雨災事件,也能將大陸是否派車進入機場製造成「假新聞」事件,對謝長廷責任避開不談,卻集中精力製造「仇中」。 \n 部分綠媒不僅棄守對政府監督,還繼續優先監督在野黨、並監督起了其他善盡第四權責任的媒體。所謂「限看中天」議題,正是因如此不堪心態而來,且還硬扯「國安危機」及「洗腦」,滑天下之大稽真是莫此為甚。 \n 收視率高就眼紅 \n 如果名嘴說得沒錯,三立或綠媒如此做可能只是基於眼紅。坦白說,中天近數月收視率飆升,就因抓住觀眾視覺焦點。包括參選民進黨主席的卓榮泰都知,現在最大黨是「討厭民進黨」,難道三立及綠媒不知? \n 選前綠媒對民進黨被詬病政策不置一辭,不盡監督義務,讓民進黨執政面臨崩盤,另方面不斷製造假新聞,抹黑不同立場者。什麼是國安危機?這怕才是真正的國安危機。

  • 台北市賽珍珠基金會評選今年10大新住民重大新聞

    台北市賽珍珠基金會評選今年10大新住民重大新聞

    新住民家庭早已成為台灣的一分子,但是,新住民的權益往往遭到漠視!長期扶助經濟弱勢新住民及其子女的「財團法人台北市賽珍珠基金會」,舉辦「2018十大新住民重大新聞徵選」活動,力邀各專業領域的專家學者,評選出今年以來、對新住民具影響力的前十大重要新聞,今日公布評選結果;在評選過程中發現到,新住民的新聞見報率日益提高,顯示台灣社會已開始重視與關心新住民的權益,也看到了新住民的需要被關懷的面向。 \n \n台北市賽珍珠基金會董事長尤英夫邀請國立勤益科大人文創意學院協辦,並禮聘人文創意學院長宋文沛、前台中市社會局長王秀燕、台中一中校長陳木柱、嘉義大學特教系教授陳政見,企業代表蔡俊崧,新住民代表何景榮助教,弘光社會服務中心張簡等各專業領域專家擔任評委;而社會學者與媒體傳播趙善意教授擔任總評。 \n \n今年賽珍珠基金會首度移師台中。活動執行、也是策展人賴慕芬表示,「這次的年度十大新住民新聞評選競爭非常的激烈,除了新住民的新聞較去年暴增了數倍之外,我們敦請的9位評審也是來自各領域,以不同的視角來評選,從分數的統計中我們可以看到要獲選第一名非常不容易;第40條新聞,有3個人給他第1名,還有一個給第3名,但其餘通通落選造成這新聞連前十都進不了,這就是我們堅持評選的公正性,成了遺珠之憾。」 \n \n本次「2018十大新住民新聞」總評趙善意表示,評選委員們共同尊崇的大方向,就是賽珍珠基金會的成立宗旨:「幫助世界地位被妥善照顧、救援的兒童,秉持慈悲胸懷,協助台灣新移民家庭.超越文化差異、建立美滿家庭,進而使其下一代得以健康快樂成長。」基於如此博愛的襟懷與理念,體貼新移民適應的步履維艱,心中自然形成一把尺,為入選的新聞斟酌評選,這實在不是一件簡單的任務,但9位委員經過仔細斟酌與權衡輕重,終於達成共識,推選出今年的十大新住民新聞。 \n \n新移民新聞逐漸在台灣海量新聞的資料庫中,卓然成長,今年的新聞量就比去年增加數倍,由量的增長,顯示新移民與台灣社會融入之深、影響之廣、唇齒之親.在新聞質的方面,更看到新移民家庭的生活權益與精神內化,與台灣原生社會緊緊相依。 \n \n從十大新住民新聞中,也隱然看到一個社會價值觀的質變與昇華,十條新聞中有四則,屬於政治力量對新住民權益的重視,無論是放寬限制、體貼服務、文化尊重,在在都展現新住民的實力與影響力。 \n \n另外,有四則新聞是新住民自我實踐的優異表現,奮發自立、爭取榮譽、實現理想;不過,十大新聞中,也有兩則令人蹙眉的新聞,藉此也能警醒台灣原生社會必須再多一點關懷、多一點體恤,「將心比心」是台灣社會有待持續自省的功課。 \n \n弘光科大通識學院助理教授張簡琳玲指出,以前偏重「管理」外配與外籍新勞工,防堵他們犯罪,而對於台灣之子的新住民的照護有限;近年來在醫療上開始特殊的門診對遺傳、環境差異或健康防疫問題,及因應文化差異、缺乏支持系統所衍生的身心壓力、精神問題而提供的輔導照護,甚至於新住民社工師,語言等列入小學必修課就業的培力和媒合,這些都是讓外配和新住民轉換成為正港台灣人的貼心和用心的做法。

回到頁首發表意見