搜尋結果

以下是含有這不是新聞的搜尋結果,共87

  • 鏡頭轉回播報台 主播不察大張O型嘴驚呼

    澳洲廣播公司新聞網(ABC News 24)女主播艾克塞比沒注意到一節新聞已結束,鏡頭轉回到她時,她正在玩弄一枝筆。她短短幾秒鐘後發現,大張O型嘴驚呼,但仍專業地繼續播報。 \n 倫敦「每日郵報」(Daily Mail)報導,艾克塞比(Natasha Exelby)播報晚間新聞時段,一節新聞結束後,鏡頭轉回到她時,她沒看向鏡頭。 \n 觀眾可看到艾克塞比正在玩手上的筆,幾秒後,她自行察覺,明顯十分吃驚,大睜雙眼,迅速甩下手上的筆,同時令人聽到驚呼一聲,但很快繼續播報,並報以詭譎的微笑。 \n 這已不是艾克塞比第一次播報時成新聞。她2013年在第10頻道電視台(Channel 10)播報悲劇意外時笑出來,之後被迫道歉。(譯者:中央社羅苑韶)1060409 \n

  • 小英政府出手教訓張志軍?網諷:今年最狂笑話

    小英政府出手教訓張志軍?網諷:今年最狂笑話

    蔡政府上台後兩岸關係急凍,從去年底就有台媒報導大陸國台辦主任張志軍因連續誤判情勢,將被撤換消息。日前有台灣「決策高層」透過媒體點名批判大陸國台辦主任張志軍,有台媒再度報導小英政府出手教訓太超過的張志軍,網友諷「今年最狂笑話!」並呼喊行政院政務委員唐鳳「假新聞要不要處理?」 \n大陸國台辦主任張志軍6日稱「台獨之路盡頭就是統一」,7日有台灣「決策高層」透過媒體批評張「對台灣出言恐嚇、充滿惡意」,指兩岸關係沒起色是張志軍作梗,「難怪傳聞要遭到撤換」。 \n《上報》日前再度報導張志軍去職傳聞,並指大陸「從未點名批判『蔡英文』,顯示北京對蔡英文仍保有一定期待和空間」,《自由時報》引述報導後,撰寫「張志軍太超過 傳小英政府出手教訓他…」新聞,認為從張志軍去職傳聞,探出兩岸的「善意互動」。 \n臉書粉絲頁「你這麼好騙,你家裡人知道嗎?」轉貼相關新聞認為「嘩!小英政府比中南海還大!說教訓誰就教訓誰!反攻大陸指日可待呀!」 \n對於小英政府能超越大陸國家主席習近平,影響國台辦人事。網友也紛紛留言「殲滅計畫: 1. 找出張志軍的銅像 2. 噴漆 3. 砍頭」、「說個笑話,聽說政府要打擊假新聞!」、「直接教訓習大大不是更有效果?」、「夜郎自大」、「 唐鳳,這算不算假新聞?」、「笑死人了..肚子好痛喔⋯⋯!」、「人民的生計都不重要了?教訓別人比較重要?」、「真是狂呀~~應該是上星期狂新聞第一名喔」、「標準義和團式新聞」、「今年最狂笑話!」 \n \n

  • 美媒惡搞川普 大陸媒體信以為真廣流傳

    美媒一篇惡搞美國總統川普的文章,被中國大陸新聞網站信以為真,廣為報導,美國媒體與網友嘲笑不夠專業。這不是大陸媒體第一次被惡搞新聞騙到,官媒新華社就曾被同一個美媒騙過。 \n 這篇「假新聞」是美國「紐約客」(The New Yorker)周末發出的惡搞文章。文章指稱瘋狂的川普穿著浴袍,下令白宮人員用錫箔紙將白宮裡的電話包起來,防止竊聽。 \n 這篇一眼就可以看出是惡搞的文章,卻在中國大陸新聞網站未正確查證下,翻譯後上傳,並迅速在大陸網路廣為流傳。大陸「財經」雜誌與新浪網、參考消息網都轉載這條新聞,直到8日發現是假新聞後,才趕快刪除撤下。 \n 紐約時報報導,詭異的報導內容讓許多大陸讀者也搞糊塗了,有網友就問這是真的嗎?畢竟大陸官方新聞媒體以及背後的審查機構都不是會愛開玩笑的類型。 \n 但也有網友一看就覺得有問題表示,「這根本就是搞笑新聞。」還有人留言說,「編輯大人,你可以專業一點嗎?」 \n 報導也指出,這不是大陸媒體第一次被美國媒體的惡搞新聞騙到。大陸官方媒體新華社也曾誤信「紐約客」一篇指稱美國網購巨擘亞馬遜(Amazon)老闆貝佐斯(Jeff Bezos)會買下華盛頓郵報,是因為誤按電腦滑鼠的結果。有趣的是,這兩篇整到大陸媒體的文章都出自同一位作者。1060309 \n

  • 飛彈襲美川普遇刺 媒體遭駭連發假推文

    知名媒體「紐約時報」與英國廣播公司的推特帳戶接連傳出遭駭,貼出關於俄羅斯飛彈攻擊美國、和新就任美國總統川普遇刺等假新聞,推文隨即遭刪除,2家公司也分別展開調查。 \n 美國有線電視財經新聞網(CNN Money)報導,「紐約時報」(New York Times)影音推特帳戶@nytvideo,美東時間22日上午發出俄羅斯對美國發射「飛彈攻擊」的假新聞。 \n 飛彈攻擊消息還指向是俄羅斯總統蒲亭(VladimirPutin)的「外流聲明」。紐約時報影音推特帳戶有逾25萬人追蹤。 \n 事實上,英國廣播公司(BBC)北安普敦(Northampton)地方台推特帳戶BBC Northampton21日也發出假新聞,以就職主題標籤#inauguration發出即時新聞,稱川普(Donald Trump)遭槍擊,傷及手臂。 \n 當然這不是事實,這則推文遭刪除,BBC北安普敦地方台隨後聲明表示:「BBC北安普敦地方台推特帳戶今早遭駭,我們發現時立即刪除這則推文。我們正進行調查,並採取措施,確保這類事情不再重演。」 \n 紐時影音帳號在飛彈攻擊假新聞後,湧進1連串聲稱來自OurMine團體的推文。OurMine曾駭入包括推特公司執行長杜錫(Jack Dorsey)在內等知名社群媒體帳號,藉以宣傳他們提供的資安服務。 \n 他們到紐時影音帳戶貼文聲稱,駭客與駭入索尼音樂(Sony Music)推特的應是同一人。索尼音樂推特帳戶上月遭駭,傳出小甜甜布蘭妮(Britney Spears)假死訊。 \n 紐時影音帳戶刪除據稱來自OurMine的系列推文,稍後表示這些是「未經我方授權」的推文,並說「正在調查此一狀況」。(譯者:中央社廖禹揚)1060123 \n

  • 樂壇又失去王子 歌迷:殘忍無情的2016

    美國樂壇傳奇巨星王子(Prince)今天在明尼蘇達州猝逝,粉絲紛紛在社群媒體上發洩悲傷情緒,大喊不敢置信。 \n 美國有線電視新聞網(CNN)報導,王子逝世的消息一出,網友反應似乎跟著經歷悲傷事件的5個階段走:否認、憤怒、討價還價和沮喪,最後一個階段「接受」事實似乎還需要一點時間。 \n ●否認 \n 一開始傳出王子的死訊,還沒完全證實時,粉絲仍保持著一絲絲這是假消息的希望。 \n 有網友轉貼王子過世的新聞留言說:「CNN或福斯新聞(Fox News)或某人證實王子過世的消息了嗎?」 \n 另一名網友說:「明尼蘇達州的地方新聞報導王子在昌哈森(Chanhassen)的寓所過世了,祈禱這不是真的。」 \n ●憤怒 \n 不久後粉絲開始對又痛失一名巨星感到憤怒。 \n 網友說:「王子不應該死,他就像暮光之城中的吸血鬼一樣長生不老。」 \n ●討價還價 \n 拜託,我們不行做個約定嗎?用別的方法換回他的生命? \n 網友留言說:「拜託不要寫關於王子的文章,就讓音樂一直放下去吧。他深遠的影響力,是無法用短短幾句話來總結概括的。」 \n ●沮喪 \n 網友意志消沉地說:「讓我也甜蜜的死去,這樣我就能再看到大衛鮑伊(David Bowie)和王子了。2016年是殘忍無情的一年。」(譯者:中央社陳昱婷)1050422 \n

  • 媒體可信度低 丹麥專家倡建設性新聞

    根據多項國際民意調查的結果,社會大眾對新聞從業人員的可信度,已跌落到和政客一起敬陪末座。丹麥公視新聞總監烏瑞克.哈格洛普提出「建設性新聞」,提升媒體素質。 \n 公視今邀請哈格洛普來台演講「建設性新聞」(Constructive News)。他分享將建設性新聞的理念應用在丹麥公視報導上的經驗,證明新聞不煽情、不走偏鋒,也能受到觀眾歡迎,提升收視率。 \n 哈格洛普說,大眾之所以背離傳統新聞報導,是因為他們再也無法從新聞中找到意義和社會實用性。他提出的建設性報導,主張好報導能激發對策,解決社會目前面臨的問題,讓新聞成為更有意義的角色。 \n 曾有新聞科系學生反駁哈格洛普說:「你說的和我們所學的恰好相反:新聞的目的是批判。」哈格洛普的回答是,批判是記者非常重要的工具,但這不是新聞報導的目的,卓越報導的目的在提供大眾「現有最佳版本的真相」。他說,這意味著要以雙眼觀察和理解世界,不能用簡單的標題與單一角度,用單眼看世界。1050409 \n

  • 新聞煽情才有市場?丹麥公視新聞總監現身說法

    新聞煽情才有市場?丹麥公視新聞總監現身說法

    新聞不煽情、不走偏鋒會有市場?根據多項國際民意調查的結果,新聞從業人員的可信度,已經跌落到和政客一起敬陪末座;社會大眾也開始背離傳統的新聞報導,傳統媒體的收視率、閱讀率都創新低。面對這項全球性的挑戰,公視邀請近年受國際矚目的丹麥公視新聞總監烏瑞克.哈格洛普(Ulrik Haagerup)來台演講「建設性新聞」(Constructive News),他提出新聞報導的新思惟,並有實作的具體成果,將為國內業界與關心媒體發展的民眾解說優質媒體的下一個大趨勢。 \n哈格洛普說,大眾之所以背離傳統新聞報導,是因為他們再也無法從新聞所呈現的那個令人沮喪、虛假的世界中找到意義和社會實用性。 \n哈格洛普在他所寫「建設性新聞」一書提到:「建設性報導主張好報導能激發對策,解決我們社會目前面臨的許多問題。建設性報導讓新聞有了全新而且更有意義的角色。」歐洲廣電聯盟主席拉奈塔俐認為建設性新聞是新的思惟方式,讓新聞有了明確的宗旨。美國最具影響力的網路報哈芬頓郵報總裁麥吉米說:「大眾不只對出問題的事感興趣,也希望對能啟迪人心的事進行討論。」 \n哈格洛普將建設性新聞的理念應用在丹麥公視的報導上,受到觀眾歡迎,收視率提升。他的演講邀約不斷,各國新聞業界與學界都向他取經。面對他的演講,曾有新聞科系學生對他說:「你不可能是對的,你說的和我們所學的恰好相反:新聞的目的是批判」。 \n哈格洛普的回答是,批判是記者非常重要的工具,但這不是新聞報導的目的;卓越報導的目的在提供大眾「現有最佳版本的真相」。他說,這意味著要以雙眼觀察和理解世界,不能用簡單的標題與單一角度,用單眼看世界。 \n瑞典電視台SVT新聞部主任卡歐夫說:「我們不只報導飢荒、戰爭和天災,現在也經常報導民主化、發展及未來有希望的事件。」 \n當前台灣媒體的報導也經常受到社會大眾嚴厲的批判,公視特別邀請哈格洛普來台演講,現身說法建設性新聞,提供國內同業與關心媒體的人士,另一種思考的可能性。公共電視與文化大學新聞系共同主辦的「建設性新聞」(Constructive News Symposium)研討會,除了哈格洛普的演講,也邀請國內媒體的經營者、傳播學者與實務工作者參與討論。 \n這項「建設性新聞」研討會將於4月16日(週六)下午在台北市公教人力發展中心舉辦,當日下午1時起報到,全程免費,並有同步口譯。詳細資訊與報名請上公視網站。 \n

  • 「新聞王子」墜樓亡 香港新聞圈一年憾失兩主播

    曾先後擔任亞視及無線電視台主播、有「新聞王子」美稱的資深媒體人鄧景輝,今天早上7點多,被發現倒臥在太古城保安閣路面上,送醫後宣告不治,年僅51歲,警方初步調查,鄧景輝應是墜樓身亡,據《東網》報導,目前任職於生物科技公司董事兼DBC數碼電台主持人的他,生前因投資失利而產生財務問題,最終壓力太大導致精神疾病,才走上絕路。 \n而這不是香港新聞界今年度唯一一起痛失英才的憾事,今年4月,任職於財經台的34歲女主播梁靜雯,被母親發現在元朗錦綉花園公寓房間內燒炭自殺,急救人員到場時她已沒了生命跡象,而現場未留下任何遺書,據悉曾經留學美國主修經濟的她,對工作相當有企圖心,警方認為應是工作壓力過大,梁靜雯才會想不開。 \n★再給自己一次機會 \n自殺諮詢專線:0800-788995(24小時) \n生命線:1995 \n張老師專線:1980 \n

  • 王傳一撇緋聞 被夢到娶任容萱

    王傳一撇緋聞 被夢到娶任容萱

     王傳一4日和張鈞甯出席董氏基金會公益活動,分享紓壓妙招。兩人的舊緋聞,以及他和任容萱新緋聞,成為話題焦點。他今過35歲生日,自稱仍單身,感情事順其自然;張鈞甯和科技業CEO男友黃凱偉,暫無結婚計畫。 \n 王傳一和任容萱因合作三立《聽見幸福》爆愛火,他對此表示:「就只是個新聞,如果因這個新聞讓大家更注意到這齣戲,也是件好事。」他說,任容萱就像妹妹,兩人不是男女朋友。他還說:「前幾天接到楊謹華電話,本以為她要來祝我生日快樂,沒想到竟說,夢到我跟任容萱要結婚,還問我要包多少?」讓他哭笑不得。 \n 他2007年曾被拍到對張鈞甯溫馨接送情,被問陳年緋聞,她笑說:「你(指媒體)哪壺不開提哪壺啦。」王傳一坦言很久沒見過對方,上次一起合作戲劇《痞子英雄》已過6年,但因沒對到戲,也沒見到面。昨再見到張鈞甯,讓他直呼:「妳都沒有變耶。」

  • 編輯室報告-媒體真的有病

     「媒體工作者勞動權益小組」26日在舉行成立記者會表示,記者真的都有「病」,但這個「病」不完全是鄉民罵的「腦殘」,根據問卷調查,許多記者在血汗的勞動環境之下,出現如失眠、內分泌失調甚至墮胎、流產等身心問題。在媒體工作超過十年,不可否認這不是一個輕鬆的工作,大多時候的生活作息也異於多數上班族,但記者針對這篇新聞下了個「記者墮胎流產 血汗生活大揭露」的標題,才真的讓我覺得,媒體真的是有病,而且病得不輕。 \n 回到媒體和大眾最常互相指責的「斷章取義」問題,就這個記者會來看,政大新聞系副教授劉昌德所言,「如果我們給的環境不是一個『人』的環境,怎麼能期待媒體報導超越這樣的限制?」,他也盼媒體產業和社會大眾都重新思考,到底要給社會什麼樣的報導、投注多少資源和好的工作環境給媒體。這樣的一個觀點,確實值得我們共同思考。 \n 但所謂回收155份線上自填、滾雪球抽樣的有效問卷,所揭露的媒體產業「血汗慘況」,有些在我聽來,真的有如天方夜譚。例如其中提到,有平面媒體主管要求女記者「輪流懷孕」,當記者請產假時又不願意建立健全的「職代制度」填補人力,反而操死該組或他組同事;也有記者從其他媒體跳槽,發現懷孕,長官也得知,但新人記者不敢請育嬰假,最後墮胎。 \n 就我工作過的兩大平面媒體,記者休產假和育嬰假而讓代班人頻呼「爆肝」、「累爆」的情況確實不少,但說到因此被迫墮胎,除了「扯」外,我想不到更好的用字。這樣的事情,在媒體絕對是個案,就算真有記者因「不敢請育嬰假」而決定不生下小孩,這是個人選擇,把標題和文章引導至記者因工作被迫墮胎,進而引至所謂血汗生活,實在矯情到讓人無法容忍。 \n 媒體是責任制的工作,不可諱言,部分媒體人真的常超時工作、晨昏顛倒,職業傷害也不少,但在媒體工作這麼多年以來,容我說句真心話,如文中所說「跑新聞怕漏接電話」的記者,人數未必比「還沒下班就不接電話也找不到人」的記者多很多。至於攝影記者是否因器材過重脊歪、記者是不是因過度用力打字造成韌帶發炎,我只有一句話:「每個工作都有職業傷害」,這是個人選擇,怨不得別人。 \n 身為媒體工作者,其實很樂意看到有人為媒體人爭取權益,討論什麼是合理的工作環境,如何創造出更好的新聞表現空間,但是這樣的一個出發點,到最後如果只是衍伸成「環境差,所以媒體人難以努力」或是「記者是血汗行業」,是不是也就違背了初衷?更何況身為媒體工作者,如果對自己的工作可以下得出諸如墮胎流產、血汗生活這類的標題,換個工作,是不是比較直接和實際一點。

  • 新聞志業特殊貢獻 馮小非獲獎

     卓越新聞獎基金會今年首度頒發新聞志業特殊貢獻獎,由上下游新聞市集創辦人、獨立媒體工作者協會理事長馮小非獲獎。 \n 卓越新聞獎基金會在清華大學台北辦事處月涵堂會議廳舉行公布記者會,2014新聞志業特殊貢獻獎評審召集人鄭瑞城表示,新聞志業特殊貢獻獎不考慮年資、輩分,表彰對新聞事業具特殊貢獻或開創性影響的新聞從業人員,並宣布第1屆獲獎人為馮小非。 \n 馮小非曾任「台灣日報」家庭婦女版主編及中寮線特約記者、主婦聯盟「綠主張」刊物主編;創辦「中寮鄉親報」、「小地方-台灣社區新聞網」、「莫拉克獨立新聞網」;現任「上下游新聞市集」共同創辦人兼產品統籌,以及獨立媒體工作者協會理事長。 \n 得獎原因是馮小非從1999年起,不為名、不為利,也無關工作職責,一本知識分子對斯土斯民的關懷,屢次主動深入災區,時刻走在社會最前線,力行新聞傳播奉獻,利他風骨足為全民典範,並參與創辦、領導獨立媒體學院和獨立媒體工作者協會,積極培育新秀,促成對話合作,是台灣獨立媒體發展的重要推手。 \n 鄭瑞城表示,馮小非從事新聞工作10多年,非常專注、有熱情且具開創性,她的新聞專業作為,對有志從事獨立媒體工作者是很好典範。 \n 卓越新聞獎基金會董事長黃榮村說,馮小非在921大地震及八八風災,新聞工作都扮演關鍵角色,這不是每個人都可做得到,並稱讚馮小非是堅持理想、力拚不懈。1031028 \n

  • 引用新聞得付錢 西班牙立法開徵谷歌稅

    引用新聞得付錢 西班牙立法開徵谷歌稅

    每天一早想看看今日大事,有些人選擇讀報,有些人選擇瀏覽網路新聞,更有些人傾向透過新聞聚合網站來瀏覽來自不同報社的新聞。新聞聚合網站,例如Google News,通常不產出新聞只是提供新聞關鍵訊息,並提供連結至原網站,這樣的方式早已行之有年。不過西班牙政府可不這麼認為,並已立法通過Google得因引用新聞連結,付費給報社! \n西班牙通過的法案,名為「Google Tax」,擺明就是衝著Google而來。這項法案獲得西班牙政府與幾家傳統媒體的支持,他們認為Google News透過網路連結的方式取得大量廣告收入,而內容提供者卻未從中獲利。不過也有反對者認為,Google Tax法令的通過將扼殺創造力。並已有傳聞與Google News類似的新聞聚合網站Maneame即將退出西班牙。 \n這已經不是Google News第一次遭遇收費的問題。包含德國、法國,都曾要求Google需因引用新聞連結而支付版權費。比利時Copiepresse也曾起訴Google的新聞摘要涉嫌侵犯著作權,但是不久之後Copiepresse便意識到他們需要Google索引功能,又與Google展開和解談判。 \n對於西班牙政府的此項法令,Google的回應是「Google News並沒有發布廣告」。Google西班牙分公司也於部落格上表示「媒體可以拒絕Google引用新聞連結」。但也接著很有自信的說明「通常要求Google引用內容連結的媒體比拒絕Google引用連結的媒體要多,很多媒體都意識到,這樣的方法能吸引更多讀者」。 \n西班牙政府通過Google Tax法案究竟是利是弊,還待時間證明。然而目前已有傳聞表示Google可能關閉西班牙的Google News服務。

  • 機器人寫手?洛杉磯時報靠它搶頭條

    機器人寫手?洛杉磯時報靠它搶頭條

    連電腦都可以搶新聞?那全世界的媒體工作者還混甚麼? \n美國加州地區在3月18日凌晨發生4.4級地震,《洛杉磯時報》搶了獨家,是最早發布這則消息的媒體。特別的是,不是記者動作快,而是《洛杉磯時報》用了機器人寫手快速地發布了這條新聞。這個系統從製造到產出只花了3分鐘就在《洛杉磯時報》網站上出現。 \n連新聞都可以自動化生產?這個看起來不可思議的想法已經出現,並且引起媒體界廣泛的興趣。現今,已不只是全民皆記者的年代,連機器都加入這個行列。 \n根據BBC中文網報導,有越來越多的媒體都在研究類似的系統,《洛杉磯時報》則是開發這系統的先驅。《洛杉磯時報》現已開始用類似的系統,以警方所提供的資料為基礎,自動產生一條條的社會新聞。 \n不過,系統雖快,還是得靠人腦。目前為止,挑選新聞的編輯工作還是得靠人腦才可。以前面所說的地震新聞,就是由該報的新聞自動產生系統整理出來後,由該報記者兼電腦程序員舒文克所編寫。 \n除了社會新聞可以靠這套系統整理外,體育新聞是另一個最受媒體歡迎的類別。 \n舒文克說,雖然在數據支援下,電腦可以幫忙整理出新聞,但還是無法取代真正的記者編輯分析的功能。它可以幫記者節省時間,但還不至於讓記者失業。

  • 張健波相信劉進圖遇襲涉新聞報導

    張健波相信劉進圖遇襲涉新聞報導

    據香港《明報》網站指出,明報編務總監兼總編輯張健波今早表示,相信該報前總編輯、世華網絡營運總裁劉進圖遇襲,是和新聞有關,但不猜測牽涉哪一宗新聞。另外,消息稱警方昨尋獲一名計程車司機,懷疑他曾接載劉進圖遇襲案其中一名疑兇往九龍塘港鐵站後目擊他步入車站,但未知疑兇是否潛逃中國大陸。 \n明報網站即時新聞報導,今早11時許,遇襲的明報前總編輯、世華網絡營運總裁劉進圖躺在病床上,由太太、醫護人員陪同,從深切治療部(ICU,加護病房)推出來,轉往私家病房。他沒有開聲說話,但讓記者拍攝。這是他被斬6刀後,首次露面。他表現一貫的平靜淡定,望向鏡頭,左手並略為舉起,做了一個「OK」手勢,又曾轉頭回答站在旁邊的太太的話。 \n明報網站指出,張健波今早出席商臺節目說,劉進圖是很溫和的人,想像不到他有私人原因得罪人,所以他相信劉遇襲是同新聞有關,而過去亦確有得罪人的報導,但現階段不猜測牽涉哪一單新聞。 \n不過,張健波強調,做這行是有風險的,坦白講他們不是很怕風險,而是前仆後繼,會堅持報導事實真相、伸張正義,一定不會改變報導方針,但亦叮囑同事要更小心,若有什麼蛛絲馬跡,要馬上報告。

  • 美國安局揭密記者 承諾繼續爆料

     披露美國國家安全局(NSA)全球監聽計畫的記者今天承諾繼續爆料,包括美國監控自己國民的細節。 \n 美聯社報導,旅居巴西的美國記者葛林華德(Glenn Greenwald)透過影片,向在丹佛開會的美洲新聞協會(Inter American Press Association)記者發言。 \n 他說,即將曝光的一連串新聞依舊勁爆,程度不下他在法國「世界報」(Le Monde)共同執筆的報導。葛林華德在世界報報導說,國安局1個月內監聽法國上百萬筆電話紀錄。 \n 葛林華德說,國安局承包商前雇員史諾登(EdwardSnowden)給他的文件,還含有很多攸關大眾利益的新聞,他有意一一報導。 \n 他說,他不是沒想過這一連串爆料可能造成傷害,因此會先跟資深編輯及記者討論發布哪些內容。他補充說,他們會把報導交給文中提到的政府當局,聽取官方說法,不過這些政府往往置之不理。 \n 葛林華德說,美國的新聞自由「持續遭到攻擊」,也批評英國政府要求「衛報」(The Guardian)摧毀史諾登外洩的資料。葛林華德呼籲各地記者團結起來捍衛權益。 \n 他說:「我們越團結,各國政府就越難打擊新聞自由。」 \n 總部在佛羅里達州邁阿密的美洲新聞協會有1400個新聞機構會員,旨在推廣美洲新聞自由。1021022 \n

  • 記協雙重標準 護航特定媒體

     《自由時報》以頭版新聞方式,指控中天新聞台「自宮」,整晚直播《我是歌手》中國節目。但事實擺在眼前,明明全程播出節目的是東森,而非中天,《自由》仍刻意張冠李戴、混淆視聽,魚目混珠。遺憾的是,記協卻是非不分,竟認為《自由》此舉並無惡意造假抹黑,完全悖離新聞專業判斷標準,自失本應恪守的客觀中立立場。 \n 記協會長陳曉宜昨接受本報訪問時說,問題的關鍵點應在於媒體播出「我是歌手」的時間是否過長,有沒有「新聞節目化」,或不符比例原則,違反新聞專業自律原則,如此的說法顯然是在避重就輕。難道,新聞造假抹黑不用理,報導時間過長才要管?這不是雙重標準是什麼? \n 造假抹黑 悖離新聞專業 \n 再者,《中天》新聞當天晚上根本沒有全程Live轉播《我是歌手》節目,新聞時段名稱也維持正常,但《自由時報》在頭版標題中,卻將《中天》與《東森》新聞並列,甚至還將《中天》擺在更顯著位置,無疑是標準的「標題殺人法」。然而,記協也刻意漠視此一顯而易見錯誤,略而不提,令人無法接受。 \n 標題殺人 刻意略而不提 \n 還記得不久前,旺中集團在中嘉併購案、黃國昌事件和反媒體壟斷等時,面臨鋪天蓋地的挑戰聲浪,當初屢屢站到第一線質疑旺中集團的記協,這次是否有用同樣嚴厲標準,來嚴格檢驗《自由》報導及其動機、目的? \n 陳曉宜既是記協會長,但同時又身兼《自由時報》記者。難不成她質疑旺中的時候是記協會長,等到要檢驗《自由》報導時又變成自由時報員工?如此身分錯亂,豈不淪為護航特定媒體的打手或傳聲筒。 \n 陳曉宜說,媒體之間應要互相監督,不要惡鬥。問題是,這次誣指「中天新聞整晚直播中國節目」的是哪個媒體?難不成《自由》可誣指,《中時》回應就是惡鬥。這場「媒體公正人」現形記,真是讓人受夠看透了。

  • 記協「雙重標準」 護航特定媒體!

    《自由時報》報導指中天新聞直播「我是歌手」節目,引發造假抹黑的質疑,對此台灣新聞記者協會會長陳曉宜昨表示,相關報導中《東森》做的事情有寫是《東森》、《中天》做的事情有寫《中天》。 \n新聞來源則來自於網友反應,只是剛好寫在同一條新聞裡面,「沒那麼嚴重、看起來還好,沒有到惡意造假的程度!」 \n記協會長陳曉宜接受訪問時還說,問題的關鍵點應在於媒體播出「我是歌手」的時間是否過長,有沒有「新聞節目化」,或不符比例原則,違反新聞專業自律原則,如此的說法顯然是在避重就輕。難道,新聞造假抹黑不用理,報導時間過長才要管?這不是雙重標準是什麼?

  • 天堂不撤守-如果,媒體的頭版是…

     「菲學生上學泳渡二.五公里,台灣老師捐獨木舟」,當筆者看到這則新聞時,忽然一股想法湧上心頭,如果這不是放在報紙內頁十幾版的新聞,而是各大報的頭版新聞,那會如何? \n 宜蘭高中國文老師賴志遠,在菲律賓服替代役的時候,以華語教師的專長服務菲國的佛教學校,得到菲國小朋友的敬重與愛戴;後來他發現菲律賓民答那峨島的小孩甚至還需要游泳二.五公里才能到達學校,他以自己的力量捐贈了獨木舟,讓小朋友可以划船上課。賴志遠的行為,是台灣人善良、利他的一個縮影。筆者曉得絕大多數的台灣人,當知道在自己能力範圍內可以幫助別人時,即便與這個人毫不相識,遠在重洋之外,還是願意伸出援手;只是曾經何時,這樣的美德卻漸漸為台灣的媒體所遺忘了。 \n 從媒體上看到的台灣社會,是動亂而對立的;媒體有興趣的議題多半圍繞在腥、羶、色、腐、貪、暴等等,這些以負面人性為出發的新聞。打開電視,名人離婚爭產的新聞可以一個小時又一個小時播報不停;血腥暴力的刑事案件也會引起漫天比偵探小說還荒誕的推理揣測;恐怖的炸彈客讓台灣人心惶惶;北韓到底要打不打? \n 當這種負面化新聞報導成了媒體宿命,閱聽眾除了打打殺殺、吵吵鬧鬧的新聞外,難有其他面向的社會關心時,也無怪乎社會的氛圍會益趨低迷。並不是說新聞只能報導昇平和樂的面向,一些負面的新聞有時是一種提醒的警訊,提醒社會或政府還有不足處,提醒台灣人民還要更努力。但當我們將絕大部分的注意力放在極端的個案、醜惡的人性,卻刻意忽視了絕大多數台灣人的默默付出與愛心善行時,這顯然是一種對社會真實新聞的扭曲報導。 \n 我曾經聽過警界的朋友說過一個現象,在台灣當你問整體治安好不好,很多人都說不好,可是當你問所住的社區治安好不好,很奇特的,大部分的人都說好。因為,其實在大部分的人生活的場域周邊,並不常發生一些暴力血腥、極端的治安事件,但只要台灣發生一件重大暴力犯罪,幾乎媒體都會以最大版面大肆報導,讓大家覺得,好像身邊都是這樣的恐怖事件。 \n 台灣一直存在許多證明良善力量堅定存在的善行義舉,譬如長期熱心助人的陳樹菊女士,她的收入不高,但是她那種有多少能力,幫助多少人的堅持,感動了全世界,當媒體以頭版報導此事,這樣的故事,振奮了多少人心!還有在歷次天災中即刻出發的台灣救難隊員們,只要世界上任何地方發生了重大事故,他們會馬上準備出動,在並不安全(例如餘震)的情況下努力拯救更多生命。更不用說在其他國家發生傷痛時,台灣人民所表現出的感同身受。日本三一一地震,台灣的捐款數目最多;而在南亞海嘯、汶川地震以及其他世界上的天災,台灣人的愛心也是源源不絕。 \n 凡此種種,筆者相信只要我們仔細去回想生活經驗中的點點滴滴,都能夠同意生活中有許多類似令人感動的例子。可惜的是,不是每一個行善的例子主流媒體都認為具有可報導性,而閱聽眾對負面事件報導永遠有較高的興趣,讓我們不知不覺中,忘記了台灣到處可見的良善。 \n 看了賴志遠老師的故事,我的心裡揚起一種感動而溫暖的感覺,只要願意付出,永遠有需要自己的地方,我想這是賴老師給我們的啟示。他以華文教師的專業,去異鄉的菲律賓貢獻所學,回台灣後又惦念著得每日長泳的小朋友,決定捐獨木舟。這種簡單的關懷、單純的善念,其實才是台灣的真力量、真精神! \n 我們需要更多這樣的故事成為媒體(包括電視)頭版,時刻讓人們知道,善意、善念、善行,台灣其實充滿著善良的力量,讓人們知道,做一個善良的人,在台灣並不孤獨。(作者為律師、紅十字會志工)

  • 《歌手》全民愛看 各台都不敢漏

     由於台灣歌手林志炫等參加《我是歌手》比賽,引起全台媒體關注,《東森》新聞台更停掉原來節目,全程現場連線播出。一位不願具名的新聞台高層十四日說,「所有商業台都看收視率,以收視族群的需求為主」,因各台調性不同,中天、TVBS、年代、民視、三立各行其道。 \n 中天因《歌手》總決賽受國人關注,特派兩組人到湖南衛視現場採訪。TVBS也派了兩組人到現場,上周五晚間不時連線播出,上周六製作「當掌聲響起」專題,《二一○○週末開講》也有一段談《歌手》,該台說,「只要一有新消息,就立即提供,《歌手》引起關注,具有新聞價值」。 \n 《歌手》決賽當天,年代一節整點新聞約製作十分鐘的報導,隔天每節新聞有二至三條相關報導,「重點還是在高鐵炸彈客這些大事上,《我是歌手》的後續報導,新聞長度差不多五分鐘,未特別大篇幅處理」。 \n 民視、三立新聞打著「本土旗幟」,對大陸綜藝節目興趣不高,民視僅在總決賽當天簡單報導賽果,隔天重點放在NCC、蘇貞昌、龍應台等人對此現象的反應,對節目內容著墨不深,民視內部透露,「我們認為是新聞就做新聞,不會特別跟進」,民視不願多評論他台作風。 \n 三立在總決賽當天絲毫沒報導,隔天則播出《我是歌手》決賽結果,午間新聞請專家學者從省思角度,探討《歌手》是否淪為替大陸歌手抬轎、及媒體炒作《歌手》議題;晚間新聞再增加音樂製作人對《歌手》的分析。三立昨說,「《歌手》不是台灣節目,沒多餘空間做這新聞,除非像北韓開戰這類大事,不會停播節目」,對東森直播,表示不予置評。

  • 兩岸大聲說

     事由:德國紅點設計獎公布設計概念類年度排行榜,在亞太區前十大設計學校中,台灣有六所大學上榜。台科大居亞太區第一名,第二名為大陸浙江大學。兩岸網友怎麼看? \n ---------------------------------------------------------- \n ■台灣說: \n 【小龍/Yahoo奇摩新聞】設計學校排名在前面;設計人才在企業卻是廉價美工角色!這不是很諷刺嗎? \n 【SealKing/Yahoo奇摩新聞】像紅點大獎這種東西,台灣的學校是規定3年級的學生「必須」參加,相對國外自由參加,可以說是用人海戰術淹出來的,甚至是鼓勵學生創作譁眾取寵,毫不實用的作品。從學生的作品來說,台灣還有很長的一段路要走,不能總是拿獎項來自我安慰。 \n ■大陸說: \n 【Nancy_Lightlotus/新浪微博】副業比專業課學分還高,如此學生不斷參賽抵學分就夠了,絕對是得獎事業戶,根本不需要走進學校的大門。 \n 【feijieppm/新浪微博】現今工業設計領域人才匱乏,大量山寨和模仿使得這個行業非常浮躁,祝賀浙大師生給我們啟示。

回到頁首發表意見