搜尋結果

以下是含有造假抹黑的搜尋結果,共19

  • 國教盟批大學考招「利富害貧」 教育部:不應無根據抹黑

    國教行動聯盟今日上午召開記者會,批評教育部與大考中心,以及大學入學制度是「亂多元」、「利富害貧」,考試分發名額則由民情決定,並減少甄選入學名額,教育部透過新聞稿回應,不應以無根據之臆測抹黑高中辦學。

  • 藍批陳吉仲抹黑造假 當什麼政務官

     農委會主委陳吉仲昨聲稱,自由經濟示範區百分之百會傷害台灣農業。對此,國民黨立委駁斥,陳吉仲搞不清楚稅就亂講,根本是製造假新聞抹黑自貿區,「這樣的人連當事務官都不及格,還當什麼政務官?」況且,農委會是核准開放與否的主管單位,「莫非陳吉仲對自己那麼沒信心?」

  • 尹立怒嗆造假抹黑還算人嗎

    尹立怒嗆造假抹黑還算人嗎

     八一氣爆後,高雄市政府去年7月底在災區設置「記憶的漣漪」裝置藝術,最近卻遭外界質疑善款用於設置地景藝術是否恰當;前高市文化局長尹立馬上跳出來,27日晚間氣憤在臉書貼文,指「人在做,天在看,造假抹黑的還算是人嗎?」

  • 台中》林佳龍總部律師籲「反奧步三步驟」盧秀燕陣營:感謝提醒選舉奧步

    台中》林佳龍總部律師籲「反奧步三步驟」盧秀燕陣營:感謝提醒選舉奧步

    選舉投票倒數三天,台中市長林佳龍競選總部21日由律師李宣毅、黃浩章、陳頂新代表站出來,指出選舉最後階段可能會發生的「十大選舉奧步」,提出「反奧步三步驟」一截圖、二拍照、三錄影,呼籲市民看到假消息,共同檢舉選舉奧步,停止假訊息以訛傳訛。對此,台中市長候選人盧秀燕競選總部發言人吳皇昇說,執政黨和林佳龍如法炮製也喊出反奧步?這是選前給大家歡樂的詼諧鬧劇嗎?感謝對手陣營,謝謝幫忙提醒選舉的奧步。 \n \n台中市長林佳龍競總發言人林尚賢說,競選至今已看到全國很多縣市選舉都有負面宣傳或抹黑攻擊的情事發生,已經造成社會對立及引導輿論風向,相當令人擔憂。 \n \n常見的「十大選舉奧步」包括晚會活動滋事、抹黑走路工及賄選、操作司法檢調起訴消息、網路不實爆料造謠、電話假民調抹黑、違法散布假民調、形塑被打壓或遭受攻擊、謠傳選務不公或抗爭假消息、散布攻擊自己的黑函真嫁禍、謠傳六都藍營候選人受傷等不實訊息。 \n \n李宣毅指出,俗語說三人成虎,現在的網路世界不一定看到的訊息就是正確,所以事實查核很重要,選前勤務工作繁忙,選前仍要慎防各種奧步,尤其選前之夜仍須嚴防惡意滋事、惡意抹黑,因為事實查核最困難,還有賄選買票及作票干擾選務活動,這些過去選舉都常發生。 \n \n此外,最近也發生競選對手之律師後援會或其他後援會名單,刊登前未與本人確認,造成市民諸多困擾。他進一步呼籲,在選舉關鍵時刻,市民要以適當政策選擇適當候選人。 \n \n李宣毅強調,今年選舉發生新型「假民調語音」電話抹黑,以廣泛、綿密的不實謠言散布的方式,企圖誣指、誤導台中市長林佳龍賄選,為此競總已提告,另反空汙公投也出現造假、死人連署等情況,也被中選會提告。 \n \n他呼籲,台灣是一個民主的國家,選民素質也相對提高,若透過奧步、作假,只會遭選民唾棄,選舉絕對不是透過抹黑、偷拍、造假、烏龍爆料來試圖操弄選舉的公正性,進而企圖影響選情,盼回歸理性思辨,讓社會與發展可以更好。 \n \n黃浩章表示,這次花博是台中的盛事,己有不少以網路散布攻擊花博的不實資訊,包括票務問題,打擊花博卡等錯誤訊息,對手陣營也傳出近日可能繼續攻擊花博議題,扯國際花博後腿,在假消息當道的今日,選民獲得重大、或者易於激起情緒的消息時,應該都要透過可信賴的管道,再三確認,並且在確認前不要隨意轉發訊息,避免受到利用。 \n \n林尚賢表示,在台中選舉中,也看到盧秀燕後選人多次狂打負面選戰,包括假民調語音攻擊、直播祭拜、抹黑空汙改善成果等多次負面選舉手段,低估台中選民智慧,令人遺憾。希望民眾面對謠言或有心人士故意滋事,切記「反奧步三步驟」一截圖、二拍照、三錄影反制。 \n \n「拒抹黑反奧步,人民才是國家的主人!」林尚賢強調,訊息應正規宣傳、選舉應回歸正向,政治人物不應帶頭製造社會衝突甚至仇恨,所有希望社會向上提升的人、希望台中持續進步的市民都要站出來,用選票來表達意見。 \n \n台中市長候選人盧秀燕競選總部發言人吳皇昇表示,感謝對手陣營,謝謝幫忙提醒選舉的奧步,盧秀燕呼籲大家要注意任何可能的奧步,要求公平公正的選舉,拒絕奧步,讓盧秀燕與市民一起贏回台中,務實帶領台中邁向更好的未來。

  • 海洋流行中心借廁說 許立明斥抹黑

     國民黨高雄市議員候選人邱于軒日前在政論節目上說,高雄人根本不會去海洋文化及流行音樂中心,民眾頂多去借廁所。代理市長許立明昨天駁斥,會講這樣的話的人,他認為不是高雄人,因為高雄人都知道海洋文化及流行音樂中心尚未完工,何來借廁所之說? \n 許立明表示,這樣的批評某種程度是指高雄人不配擁有海洋文化及流行音樂中心,不管是借廁所說或乞丐說,都是指高雄又老又窮,不該擁有這麼好的表演中心或藝文市場。 \n 他指出,高雄市政府過去十幾年致力打造國際級的表演空間,讓觀眾有國際型的觀賞環境;軟體上也做了許多準備包含駁二藝術特區展演及每年的春天藝術節,售票演出方式,高雄市民都很捧場,至今累積62萬票房。另有草地音樂會也受到民眾歡迎。 \n 高雄市過去有五月天的演出,明年1月會有王力宏、張學友演唱會,張惠妹在巨蛋連續演出8場,這些售票情形都是秒殺完售。 \n 許立明指出,高雄從重工業城市邁向宜居城市,經濟、產業多元化,或許走的不夠快。他以愛河為例,20年前是又黑又臭,令人避之唯恐不及。如今整治乾淨,成為高雄市民的生命之河;難道要讓這樣的抹黑、造假,讓高雄重回20年前那樣髒亂的城市嗎?

  • 新北》綠營質疑反深澳影片違法 侯友宜:別再以抹黑手段轉移焦點

    新北》綠營質疑反深澳影片違法 侯友宜:別再以抹黑手段轉移焦點

    新北市長參選人侯友宜27日下午至樹林彭厝市場掃街拜票,市議員洪佳君、王明麗以及前立委黃志雄、市議員參選人江怡臻等人也現身爭取支持,對於反深澳影片遭綠營質疑造假、違反版權規定,侯友宜回應,影片內容絕對合法也歡迎轉載,盼對手別再用抹黑手段轉移焦點。 \n \n掃街現場大雨滂沱,侯友宜仍逐一與攤販握手,熱情攤商送上象徵凍蒜和好彩頭的蒜頭和蘿蔔,預祝高票當選,並搶著合照、簽名,展現侯的親和力與高人氣。 \n \n針對日前遭民進黨立委指控,反深澳燃煤電廠影片違反使用規定,侯友宜大方回應,早在19日就解釋過,這支影片是用來討論重大公共民生議題,不是形象廣告、也不是選舉廣告,且影片內容授權合法,不會下架,也歡迎大家轉載。 \n \n侯友宜也重申,環團報告一再顯示深澳燃煤電廠運作15年所產生的PM2.5,會造成全台將近576人的死亡,執政黨卻要在2025讓燃煤電廠啟動運轉,不僅違反世界潮流,也違背民意,呼籲老縣長正視民意,別再以抹黑手段轉移焦點。

  • 扁酸打郝宅輸17萬票  謝長廷回擊了

    扁酸打郝宅輸17萬票 謝長廷回擊了

    昨天前總統陳水扁透過「新勇哥物語」指謝長廷當年選台北市市長打郝龍斌宿舍問題,結果輸17萬票,質疑綠營在新北市質疑侯友宜的文大宿舍的作法。駐日大使謝長廷今在臉書回擊,「朋友如有發現什麼選戰缺點,私下告知當事人即可,不必大聲喧嚷,遭到見縫插針為酸言冷語。」 \n \n謝長廷表示,否認當時主打郝宿舍議題;並指,阿扁選連任時,市政滿意度超過七成,又擁有龐大資源和現任優勢仍然敗選,可見選戦勝負因素很多,大勢和基本結構也很重要。事後簡化怪罪為主打什麼並不公平。 \n \n謝長廷說,何況時空人物均不同,「我當年不行並不代表現在的候選人也不行,道理甚明」。目前改革引起的積怨尚待疏解,大勢的確不利執政黨,綠營候選人均面臨辛苦的選戰,需要的是溫暖與鼔勵。 \n \n謝長廷在臉書針對日前扁的說法臉書全文: \n \n不少人因此前來詢問,我的看法: \n \n一、2006年我選台北市長。前一年的2005年民進黨的縣長選舉席次輸剩6位,整個大勢對民進黨不利。而且2006年又是紅衫軍圍城之年,綠營士氣低落。阿扁央求我參選台北市長,避免綠營整個崩盤,也避免我在高雄的建設無法繼續,所以當時説好的策略是主攻市政,主打高雄經驗,希望兩市都在談高雄,至少穏住高雄,雖然當年其他攻防還有録音帶、花博、宿舍等議題,但並沒有什麼主攻宿舍的事。 \n \n二、阿扁自己選連任時,市政滿意度超過七成,又擁有龐大資源和現任優勢仍然敗選,得票率是45.9。可見選戦勝負因素很多,大勢和基本結構也很重要。事後簡化怪罪為主打什麼並不公平。何況時空人物均不同,我當年不行並不代表現在的候選人也不行,道理甚明。目前改革引起的積怨尚待疏解,大勢的確不利執政黨,綠營候選人均面臨辛苦的選戰,需要的是溫暖與鼔勵。朋友如有發現什麼選戰缺點,私下告知當事人即可,不必大聲喧嚷,遭到見縫插針為酸言冷語。 \n \n三、選舉本來也是候選人互相檢驗的過程。針對對方的弊端或缺失,加以質疑,並沒有什麼不妥。我們應該批評唾棄的是造假抹黑的技倆。事實上,2006年我選台北市長的投票前九天,突然有高雄市前議員陳春生由立委邱毅陪同召開記者會,指控以前高雄市長選舉的緋聞錄音帶是由我交付給陳春生,事件是我幕後指使云云,電視T台每夜擴大談話播出,我被名嘴辱罵為奧步陰謀的始作俑者,一時百囗莫辯。 \n \n為防止傷害擴大,我提出刑事控告,但又有一位前高市官員林宏明出來証稱他在場有目睹我交付云云,因此檢察官對我的控告嗤之以鼻,以不起訴處分結案。後來我花很多時間明查暗訪,找出疑點和証據,先把那不起訴處分翻案,然後續行民刑事訴訟,我自己出面接受測謊、接受被告律師詰問及多次法庭辯論,過程曲折勝過電影情節,最後証明是一埸抹黑大戲。陳春生、林宏明兩人都判罪入獄,並須賠償我共230萬元定讞。這件抹黑對我個人及市長選舉影響更大。雖然法院已經認證是造謠抹黑,但一直到最近,網路還有不知情網友質疑錄音帶是我所製作做的,但我已經無精力澄清或追究。「抹黑一張嘴,澄清跑斷腿」,就是我的體驗。

  • 遭爆料臨床造假 浩鼎籲別再造謠抹黑

    台灣浩鼎生技事件越演越烈,遭爆料OBI-822臨床試驗藥品有造假問題,浩鼎強調一切符合法規標準,且均留有完整紀錄可供稽查,呼籲外界不要再造謠、抹黑。 \n 浩鼎發表聲明表示,所有臨床用藥完全依據經由美國食品藥物管理署(FDA)及台灣衛生福利部核准的「臨床試驗計畫書」申請(IND)所附的品質規格生產製造,完全符合該臨床試驗收案的美國、韓國、印度、香港及台灣法規標準,且均留有完整紀錄可供稽查。 \n 浩鼎表示,近日來所有質疑、批評,只要言之有物,公司均樂於檢討、改進,也盼望各媒體在接獲爆料或報導前,能向公司求證,浩鼎歡迎與各界進行良性溝通,及本諸事實討論,請外界不要再造謠、抹黑。 \n 浩鼎指出,OBI-822二/三期臨床試驗計畫自2010年10月起,已執行5年多,FDA建議臨床試驗用藥有效期最好不要超過2年,因此,在為期較長、超過2年的臨床試驗過程中,各國藥品法規單位均允許:新批次的臨床試驗用藥只要品質符合法規單位所核准的臨床試驗用藥品質標準,即可用於臨床試驗;因此,以新批次取替換舊批次,完全符合各國法規。 \n 另外,臨床試驗用藥如有必要更換製造的代工廠,依據各國藥政法規,必須以相同配方,檢送新、舊廠所生產臨床試驗藥品品質一致性對比資料,並經審核通過後,始可用於臨床試驗。 \n OBI-822用藥原在美國生產,浩鼎為了落實「台灣品牌、台灣製造」願景,所有用於臨床的藥品批次,均已獲得美國及台灣食品藥物管理署核可,且OBI-822第二批以後的臨床用藥,在分別呈送美國及台灣食品藥物管理署品質對比資料通過後,即改為在台代工廠製造。美國參與試驗的病人也使用台灣製造的臨床藥品;至於臨床藥品配方,則從未變更。1050407 \n

  • 互喊抹黑 四選區藍綠激戰白熱化

     中市立委第四選區選戰白熱化,藍綠針鋒相對、短兵相接。國民黨候選人蔡錦隆昨天批評民進黨候選人張廖萬堅政見造假、膨風又割稻尾,欺騙選民;張廖萬堅反譏對手因選情告急,查證不確實就抹黑、攻擊。 \n 蔡錦隆日前召開「鄉親覺醒 拒絕欺騙」記者會,批評對手張廖政見造假;昨天再開記者會指出,他向中央爭取到南屯及朝馬兩國民運動中心預算共4億元,及整治筏子溪經費等政績。遭張廖剽竊作為參選立委政見,批張廖不但膨風又割稻尾,欺騙選民,呼籲選民要選做事實在的人。 \n 蔡錦隆出示市政府建設局公文,批評張廖提出的「福林路拓寬」政績,從當議員喊到選立委,還動員鄉親連署支持,工程根本遙遙無期;地方還傳出工程是因蔡錦隆土地受阻。蔡錦隆自清,他與家人在附近並沒土地,根本就是謠言抹黑。 \n 張廖萬堅則回應指出,他的相關政績在媒體及市議會議事錄都可找到,質疑對手因政績不佳、選情告急,查證不確實就開記者會抹黑。張廖萬堅並反譏,蔡連日攻擊的作為,被教育界人士批為負面選舉,對支持度及選票並不會因而增加。

  • 跪求女友影片造假?邱營籲鄭營停止抹黑

    跪求女友影片造假?邱營籲鄭營停止抹黑

    新竹地檢署27日表示「竹北護膚店打手槍,男跪求女友原諒」影片,片中男女主角是受雇演出,檢方將繼續追查拍攝者動機以及SPA館是否真有色情交易。縣長候選人邱鏡淳陣營陣營今天下午要求對手鄭永金停止抹黑、抹黃,若再惡意宣傳或指邱鏡淳姻親在開色情護膚店,就要提告。 \n \n邱鏡淳競選總部發言人劉文禎表示,鄭永金陣營近來不斷透過文宣,甚至在政見會上,指控邱鏡淳的親家在竹北市開色情護膚店,結果檢方公布初步偵查結果,確認「男友跪求女友原諒」影片中的男女,竟是受僱於某經紀公司拍攝該影片,整起事件就是自導自演的腳尾飯事件翻版,他們強烈質疑幕後的藏鏡人的身分與動機。 \n \n劉文禎說,希望檢警能夠釐清整支影片的拍攝跟鄭永金陣營有無關係,請鄭永金要公開說清楚、講明白,如果確有關係,不論選前或選後,都會提告。 \n \n律師陳恩民則指出說,從現在起,只要鄭永金陣營再以該影片、或說該SPA館經營色情,邱鏡淳陣營就會以選罷法之意圖使人不當選、刑法之誹謗、誣告等罪嫌提告。 \n \n鄭永金陣營則回應表示,該影片和他們無關,全案交由檢警調查。至於SPA館是否有從事色情交易,他們也是是看到媒體報導,引述媒體的說法,而鄭營會指竹北市有色情行業,也是引用媒體報案與民眾反映的現象,但反過來看邱鏡淳營陣抹黑鄭永金說他栽贓,邱鏡淳才應該說清楚講明白。

  • 柯P:造假抹黑沒辦法當上市長

    柯P:造假抹黑沒辦法當上市長

    無黨籍台北市長參選人柯文哲「柯P新政記者會」25日舉行,柯表示應該要建立研究教師制度來推動實驗教育政策。柯對於國民黨於報紙上所刊登柯將身分證撕毀的廣告表示,「造假抹黑的方法是沒有辦法當上市長的」,並拿出身分證證明自己的身分證還在,並沒有將其撕毀。

  • 自由時報造假抹黑 中天將提告

    自由時報造假抹黑 中天將提告

     針對《自由時報》14日報導中天新聞12日「全程直播」大陸湖南衛視《我是歌手》總決賽,中天電視17日表示,《自由時報》「是有計畫的抹黑」,本周內將正式對相關人等提告。中天公布對《自由時報》採訪記者求證錄音,對方則坦言,原始稿中未提及中天,文章「被改過」。 \n 中天電視昨日委請律師徐志明、曾允斌、張復鈞,在中天電視法務律師方瓊英及中天公關行銷處經理黃俊仁等人陪同下召開記者會。 \n 頭版配圖 明顯誤植 \n 《自由時報》14日出刊報紙在頭版報導一則「中天、東森新聞台自宮,整晚直播《我是歌手》中國節目」;4版以全版報導「中天、東森未審直播《我是歌手》,電視圈不齒,電視台偷吃步飆收視」。 \n 對此,徐志明說,《自由時報》報導內容都不是事實,尤其當天頭版報導的配圖,根本不是《我是歌手》總決賽當天中天新聞的截圖,而是隔天(13日)的報導,《自由時報》明顯誤植。 \n 徐志明指出,中天記者事後向《自由時報》採訪記者求證時,對方表示,原本只寫到東森,並沒有提及中天,「採訪稿是有被改過的。」徐志明說,這顯示《自由時報》是有計畫的抹黑,意圖毀損中天名譽,中天將在本周內對《自由時報》相關記者、編輯主管及代表人等提出《刑法》「加重誹謗罪」告訴。 \n 頻被扣紅帽 不再姑息 \n 中天電視於《自由時報》14日報導當天即發布新聞稿,要求《自由時報》說明與道歉,隨後《自由時報》於15日報導「中天未全程轉播《我是歌手》」。中天電視強調,《自由時報》未對錯誤報導表達歉意,而以兩岸觀眾皆高度關心的娛樂新聞為由,藉題發揮,以政治語言加以詮釋,動輒扣以紅帽子,蓄意扭曲報導,加油添醋,詆毀中天新聞形象,是可忍,孰不可忍,中天電視選擇「不再姑息」。 \n 《自由時報》不實報導並非無心的失誤,而是刻意以假新聞汙名指摘中天電視,造成社會大眾及主管機關對中天電視產生誤解及疑慮。黃俊仁強調,對此次事件中天不再忽視,希望透過法律作為,幫助還原真相。 \n 中天電視指出,自「旺中」事件後,一些有心人士、團體一再針對中天進行不實指控,中天電視捫心自問,絕無對不起台灣及台灣人民,呼籲特定人士、組織、政黨或政黨外圍團體,拿出良心,勿淪為特定意圖者的打手。而針對《自由時報》長期製造假新聞,中天電視呼籲民眾共同譴責。

  • 記協雙重標準 護航特定媒體

     《自由時報》以頭版新聞方式,指控中天新聞台「自宮」,整晚直播《我是歌手》中國節目。但事實擺在眼前,明明全程播出節目的是東森,而非中天,《自由》仍刻意張冠李戴、混淆視聽,魚目混珠。遺憾的是,記協卻是非不分,竟認為《自由》此舉並無惡意造假抹黑,完全悖離新聞專業判斷標準,自失本應恪守的客觀中立立場。 \n 記協會長陳曉宜昨接受本報訪問時說,問題的關鍵點應在於媒體播出「我是歌手」的時間是否過長,有沒有「新聞節目化」,或不符比例原則,違反新聞專業自律原則,如此的說法顯然是在避重就輕。難道,新聞造假抹黑不用理,報導時間過長才要管?這不是雙重標準是什麼? \n 造假抹黑 悖離新聞專業 \n 再者,《中天》新聞當天晚上根本沒有全程Live轉播《我是歌手》節目,新聞時段名稱也維持正常,但《自由時報》在頭版標題中,卻將《中天》與《東森》新聞並列,甚至還將《中天》擺在更顯著位置,無疑是標準的「標題殺人法」。然而,記協也刻意漠視此一顯而易見錯誤,略而不提,令人無法接受。 \n 標題殺人 刻意略而不提 \n 還記得不久前,旺中集團在中嘉併購案、黃國昌事件和反媒體壟斷等時,面臨鋪天蓋地的挑戰聲浪,當初屢屢站到第一線質疑旺中集團的記協,這次是否有用同樣嚴厲標準,來嚴格檢驗《自由》報導及其動機、目的? \n 陳曉宜既是記協會長,但同時又身兼《自由時報》記者。難不成她質疑旺中的時候是記協會長,等到要檢驗《自由》報導時又變成自由時報員工?如此身分錯亂,豈不淪為護航特定媒體的打手或傳聲筒。 \n 陳曉宜說,媒體之間應要互相監督,不要惡鬥。問題是,這次誣指「中天新聞整晚直播中國節目」的是哪個媒體?難不成《自由》可誣指,《中時》回應就是惡鬥。這場「媒體公正人」現形記,真是讓人受夠看透了。

  • 記協:沒那麼嚴重 還好呀

    記協:沒那麼嚴重 還好呀

     大陸湖南衛視《我是歌手》歌唱節目爆紅,《自由時報》痛批電視台「未審直播」,並將未直播的中天新聞台名列其中,引發造假抹黑的質疑。對此,台灣新聞記者協會會長陳曉宜昨表示,相關報導中,「《東森》做的事情有寫是《東森》、《中天》做的事情有寫《中天》」,新聞來源則來自於網友反應,只是剛好寫在同一條新聞裡面,「沒那麼嚴重、看起來還好,沒有到惡意造假的程度!」 \n 當記者質疑《自由時報》是否有新聞造假抹黑的問題時,陳曉宜回答,「這個問題點不在於誰報導,而在於報導時間是否過長到不屬於新聞的範圍。」 \n 目前仍任職《自由時報》的陳曉宜還要記者先告訴她,到底《中天新聞台》報導的時間有多長?《中天》究竟是將《我是歌手》的節目內容全程播出,或是到節目現場採訪,再以新聞報導方式呈現?此一關鍵點應先釐清。 \n 陳曉宜說,如果《中天》在新聞時段全程播出《我是歌手》節目,藉此炒作收視率,那麼就涉及「新聞節目化」問題;反之,如《中天》只是像過去採訪小巨蛋或國內演唱會新聞,剪輯後再播出新聞,就沒有「新聞節目化」問題。

  • 自由涉抹黑中天 記協支支吾吾

     大陸湖南衛視《我是歌手》歌唱節目爆紅,《自由時報》痛批電視台「未審直播」,並將未直播的中天新聞台名列其中,引發造假抹黑的質疑。對此,台灣新聞記者協會會長陳曉宜15日表示,相關報導中,「東森做的事情有寫是東森、中天做的事情有寫中天」,新聞來源則來自於網友反應,只是剛好寫在同一條新聞裡面,「沒那麼嚴重、看起來還好,沒有到惡意造假的程度!」 \n 當記者質疑《自由時報》是否有新聞造假抹黑的問題時,陳曉宜回答,「這個問題點不在於誰報導,而在於報導時間是否過長到不屬於新聞範圍。」 \n 會長任職自由 反問記者 \n 目前仍任職《自由時報》的陳曉宜還要記者先告訴她,到底中天新聞台報導的時間有多長?中天究竟是將《我是歌手》的節目內容全程播出,或是到節目現場採訪,再以新聞報導方式呈現?此一關鍵點應先釐清。 \n 陳曉宜說,如果中天在新聞時段全程播出《我是歌手》節目,藉此炒作收視率,就涉及「新聞節目化」問題;反之,如果中天只是像過去採訪小巨蛋或國內演唱會新聞,剪輯後再播出新聞,就沒有「新聞節目化」問題。 \n 但陳曉宜說,中天在一小時新聞中,光是《我是歌手》相關報導就播了22分鐘,通常一則新聞頂多1分鐘左右,這樣的播出時間是不是過多?是否不符報導比例原則?而這部分就涉及違反新聞專業自律的問題。 \n 不覺得自由會惡意造假 \n 陳曉宜還說,她不覺得《自由時報》會惡意造假抹黑,東森和中天確實對《我是歌手》播得特別多;這件事,「沒那麼嚴重、看起來還好,沒有到惡意造假的程度!」 \n 陳曉宜並呼籲,媒體集團間不應惡意對立,應持平看待此事,她認為中天只要將事情講清楚就好,「媒體之間要互相監督,不要惡鬥。」

  • 《自由時報》造假 抹黑《中天》

    《自由時報》造假 抹黑《中天》

     台灣歌手林志炫、楊宗緯、彭佳慧、辛曉琪搶進大陸湖南衛視《我是歌手》七強,節目因此在台引發高度關注、媒體爭相報導,東森新聞更全程「直播」《歌手》總決賽。《自由時報》十四日痛批電視台「未審直播」,未「直播」的中天新聞台也列名其中,中天新聞部總監梁天俠昨在臉書上怒斥:「《自由時報》動用四個記者編造出頭版假新聞。」 \n 《自由》斗大的標題不僅怒斥東森,中天連帶被扣上「偷吃步,飆收視」的帽子,然而《自由》報導內容幾乎清一色以東森為例,為何連中天一起批判,用意令人費解。中天昨發新聞稿抗議《自由》「錯誤報導,惡意傷害中天形象」,斥該報「將他台播出方式硬扣到中天新聞頭上,故意張冠李戴,混淆視聽」。 \n 誣指12日直播《我是歌手》 \n 事實上,中天當晚八點到九點的新聞照常播出,《歌手》新聞僅占廿二分鐘,中天表示,「我們以合比例時段穿插播出」,九點到十一點的《新聞龍捲風》也沒報導《歌手》,談的主題是「北韓恫嚇危機」和「八里雙屍命案」。《自由》報導中天、東森以「近五小時的時間,全程LIVE將《我是歌手》播透透」,不是觀察採訪有誤,就是刻意栽贓。 \n 上周五晚間八點至隔日凌晨一點,五小時內,中天新聞台共播出約一百分鐘關於《歌手》的新聞,比重約三分之一,週六分別在下午兩點、三點以及晚間九點製作《歌手》「台上台下」專題,深度報導《歌手》相關新聞。 \n 中天昨表示,「我們認為這是個重要新聞,當然會特別關注,台灣歌手就像旅美棒球選手、台灣網球選手一樣,應該獲得重視,但我們原有節目並未更動,周六的《神秘五十二區》、《文茜世界週報》也未報導相關內容,《自由》的指控完全是無中生有」。 \n 惡意截圖 羅織《中天》入罪 \n 《自由》在十四日的報導中指中天主播「大剌剌宣佈『轉播』ING」,中天否認,「經查驗,當晚無任何主播如此宣稱,《自由》分明造假」。 \n 同時《自由》在十四日頭版刊出的照片,是截取中天新聞十三日的電視畫面,圖說「中天、東森新聞台以播報新聞名義,全程LIVE轉播五小時」,中天駁斥指出,中天的照片為十三日傍晚六點新聞時段,並非周五晚間《歌手》相關新聞畫面,認為《自由》「故意遮掉照片下方日期及時間,惡意截圖製造假象」。中天表示,若《自由》未出面解釋,不排除對該報提告。

  • 邱志偉提告 林益世:政治操弄

     宇昌案野火從中央燒向地方!高市民進黨立委候選人邱志偉昨赴高雄地檢署按鈴,告發國民黨立委林益世持造假文件抹黑蔡英文,已涉嫌違反《選罷法》,並要求他道歉退選;林益世則反批邱政治操弄,不敢讓選民看清事實。 \n 宇昌案持續延燒,不僅民進黨中央準備對藍營提告,與林益世同選區的邱志偉昨天也在律師、多名市議員陪同,到高雄地檢署遞狀告發林益世涉嫌違反《總統副總統選舉罷免法》第九十條,傳播不實之事意圖使人不當選。 \n 邱志偉表示,國民黨立院高層與經建會共同策畫這場抹黑大戲,以造假文件傷害蔡英文的政治人格,林益世身為國民黨大黨鞭,事前是否知情、有無參與變造文件,有必要向全台灣人民交代清楚,更應該為此道歉、宣布退選。 \n 對此林益世強調,資料誤植的部分,經建會主委劉憶如已道過歉,立委根據經建會提供的資料提問,並沒有預設立場,「是邱志偉不了解我們討論的重點,卻一再政治操弄、模糊焦點,將與律師研究後反告邱志偉誣告」。他更指出,宇昌案至今真相未明,民進黨提告只是企圖嚇阻立委繼續調查,「讓人懷疑是為弊案護航」。

  • 治溪議題 曹、周再交鋒

    縣長候選人周典論競選總部二日指責對手曹啟鴻製造萬年溪整治成功假象,被揭穿後又誣指周典論總部造假用尼羅河紅魚冒充台灣鯉魚,再怎麼硬拗,也不能說謊抹黑、栽贓周典論;曹啟鴻競選總部則請來前副總統呂秀蓮助陣表示,唾棄抹黑文化,要求乾淨選舉。 \n周典論競選總部發言人潘裕隆、陳麗娜再批曹啟鴻整治萬年溪不力,用引水、施放台灣鯉魚等方式製造整治成功假象,「指導」萬年溪保育協會舉辦見證萬年溪重生慢跑活動,周典論競選總部與議員到萬年溪察看,看到惡劣水質裡漂滿垃圾、漂著無數死魚,才當場拍照留下證據。 \n潘裕隆指出,總部人員很想在萬年溪中找到放流的台灣鯉,但牠們是無辜的,希望台灣鯉的魚苗能順利長大,可是當看到許多生命力極強的魚、尤其連尼羅河紅魚都受不了惡劣水質而死亡,大家就知道,台灣鯉魚苗可能被曹啟鴻的選舉秀害死了。 \n陳麗娜說,曹啟鴻不敢承認自己「做秀害死台灣鯉」,就拿出民進黨一貫的硬拗傳統,說那些死魚是周典論總部買來作假,但在萬年溪找不到台灣鯉,到曹啟鴻的部落格,赫然發現他的影片裡全是尼羅河紅魚,難道是曹啟鴻為了掩飾台灣鯉被他害死的真相,所以偷偷買尼羅河紅魚放到萬年溪充數嗎? \n曹啟鴻競選總部表示,對手陣營用聳動文宣唱衰萬年溪,斗大標題寫「台灣鯉的悲曲」,但相片所載根本不是台灣鯉魚,事到如今,請問對手是否已承認該份文宣相片放的就是「紅色尼羅魚」?願意一起為萬年溪保育共同努力,而非一再噴口水。 \n曹啟鴻也請來前副總統呂秀蓮助陣,她說,不用煩惱黑函、抹黑,屏東選民有智慧可以選出好縣長他希望曹啟鴻連任後,可以加入關心生態、保安台灣,把垃圾變黃金,將漂流木變成發電的材料。

  • 綠博疑雲 藍綠互批抹黑

    「綠博」成為宜蘭縣長選舉綠營攻打呂國華焦點,但呂陣營近日在有線電視強力播放「綠博事件終於水落石出」影片,強調綠博是媒體與綠營製造的腳尾飯,十七日民進黨宜蘭縣議會黨團批呂陣營「極盡扭曲之能事,抹黑、造謠、公然說謊!」 \n自從《壹週刊》報導現任縣長呂國華綠博疑涉貪後,呂陣營一路處於挨打的局面,但藍營透過文宣,直指民視新聞採訪冬山鄉公所祕書陳長偉,由他假冒爆料民眾,並將反擊主軸放在「林聰賢陣營抹黑造假,原來綠博抹黑內容都是偽造的」。 \n民進黨宜蘭縣議會黨團表示,黨團曾兩次召開記者會,資料內容為兩份簡報檔,說明綠博弊案的來龍去脈,但呂陣營將記者會的簡報資料扭曲為「捏造的非常光碟」;民視記者透過陳長偉索取這些資料翻攝,任何民眾也可索取這份「正常光碟」。 \n呂國華競選總部反擊綠營歪曲事實,企圖攻擊抹黑,去年的綠博根本無所謂的貪汙,包商與下游廠商債務糾紛,與縣府、縣長呂國華無關。昨日呂國華已委託律師向宜蘭地檢署提出告訴,控告對手林聰賢涉違反選罷法、誹謗。

回到頁首發表意見