搜尋結果

以下是含有逢中必反的搜尋結果,共131

  • 國安法通過後首個國慶 香港中聯辦主任:愛國不是選擇而是義務

    國安法通過後首個國慶 香港中聯辦主任:愛國不是選擇而是義務

    9月30日上午,香港同胞慶祝中華人民共和國成立71週年大會在灣仔會展中心隆重舉行。大陸全國政協副主席、香港同胞慶祝國慶籌委會主席董建華,香港特別行政區行政長官林鄭月娥,中央政府駐港聯絡辦主任駱惠寧等擔任主禮嘉賓,並分別緻辭。

  • 李彥秀酸:2020諾貝爾醫學獎大熱門是陳時中

    李彥秀酸:2020諾貝爾醫學獎大熱門是陳時中

    國民黨副祕書長李彥秀在臉書發文,大酸中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中應是「2020諾貝爾醫學獎大熱門」,原因是陳時中宣稱「台灣人氣質好,靠著我們的氣質可以打敗病毒。」她說,不買中國製疫苗還符合民進黨「逢中必反」的邏輯,但拿氣質當成對抗新冠肺炎的最佳疫苗,這項醫學上的偉大成就與發現,肯定是今年諾貝爾醫學獎的大熱門。

  • 陳時中稱「靠氣質可打敗病毒」 李彥秀狠酸:可提名諾貝爾獎

    陳時中稱「靠氣質可打敗病毒」 李彥秀狠酸:可提名諾貝爾獎

    中央流行疫情指揮中心昨(27)日舉辦防疫紀錄片首映暨防疫獎章頒獎典禮,衛福部長陳時中表示,台灣人氣質好,「靠著我們的氣質,可以打敗病毒」。對此,國民黨副秘書長李彥秀狂酸,這項醫學上的偉大發現,肯定是今年諾貝爾醫學獎大熱門,並砲轟民進黨政府的行為有如清末的義和團。

  • 頭條揭密》戰狼軟化:對美冷靜理智 美部長訪台冷處理

    頭條揭密》戰狼軟化:對美冷靜理智 美部長訪台冷處理

    就在全世界都高度關注美中要如何在南海發生軍事衝突之際,由大陸官媒發出外長王毅的專訪以及《人民日報》刊出的文章,不約而同地透露了中南海對美中緊張關係的判斷及應對決策。分析人士指出,中方對美方的政策立場不變,但言辭強度大幅軟化,強調「冷靜、理智」與「戰略定力」,因此可以預判北京將降低對美言辭攻勢,在美衛生部長訪台一事上,反應不會過於強烈。

  • 大陸人看台灣》台灣在台灣消失(下)

    大陸人看台灣》台灣在台灣消失(下)

    中國」這個名詞已有數千年,起源於西周,後經歷朝歷代延續下來。秦朝以前,中國僅指周天下的周王所在區域,楚國只是周天下的一國。當時,國不是現代意義的國,只是相當於現代聯邦制的州,現代意義的國叫天下。漢朝以後,中國才代表現代意義的國,地域包括楚地在內的漢天下所有領土。包括現在台灣絕大多數人在內的漢民族,就是在漢朝基本成群的。清朝以後,國際化興起,「中國」開始進入黃金使用期,世界各國對包括台灣在內的清朝都稱為中國。辛亥革命後,國名為中華民國,就是以中國命名,只不過根據其國體摻入定語成分而已。中華人民共和國成立,也是以中國命名,只是為了區別與中華民國國體不同罷了。江山依舊,中國還是中國。除非莊重場合,一般不稱中華人民共和國而稱中國;不稱中華人民共和國人而稱中國人。這下子逢中必反的受不了,既然你用「中國」,那我就不能再用「中國」,而且我不用「中國」,其他人也不能用「中國」,否則,就是效忠中國,效忠中國就是效忠中華人民共和國。但想拋棄中國人這個符號,甩又甩不掉。為了證明自己不是中國人,無法從不是中國人,進而不是中華民國人溯源,就從古代設計一個虛假的「屈原不是中國人」的論據,來證明自己也不是中國人。 \n \n反中反到走火入魔 \n可見,谷正綱扔大陸草帽的文化,在台灣不僅沒有斷絕,反而到了走火入魔,如今不只是反中國的,連自己安身立命之本的中華文化也反。 \n之所以將它像病毒一樣稱之為走火入魔,是因為這套文化,讓台灣一班人見到「中」就如遇見洪水猛獸。只要與「中」有關的,不管是非、不管好壞,不管利害都予反對,去之而後快,避之而無所不用其極,不惜自殘。 \n中華文化是無法脫盡的。為了不被指為數典忘祖,台灣這班人開始編造自己所有的一切都與中華文化無關的謊言。為了過端午節,硬說端午節不是中華文化,以標榜自己過的不是中國節日。端午節不是中華文化,春節是不是?清明節是不是?中秋節是不是?屈原不是中國人,嫦娥是不是中國人?巡風水墳墓裡的祖先是不是中國人? \n在台灣這班人看來,《義勇軍進行曲》已被定為中華人民共和國國歌,只要唱這首歌曲,不論其抱著什麼心態,就是在唱中華人民共和國國歌,就是在效忠中華人民共和國。按照這種邏輯,習近平2017年在廈門舉辦的金磚會議上讚揚「閩南民眾常說,『愛拚才會贏』」。不知道曾經被民進黨作為選舉戰歌的《愛拚才會贏》,是不是也不許唱了?唱了不就是在效忠中共總書記、效忠中國國家主席、效忠中央軍委主席習近平? \n \n台灣之名大陸取的 \n可見,谷正綱扔大陸草帽的文化,在台灣已經開始反噬自己。正如國民黨萬萬沒想到,當年其反共的哪一套文化,反被黨外拿來反自己,更萬萬沒想到,自己人還會拿來反自己那樣,如今的台灣不只是路越走越窄,而是走到斷崖,再往前一步,就把台灣滅了。 \n台灣這班人要脫光所有中國元素,哪怕只那麼一丁點與大陸有關的痕跡都得抹去。台灣的軍艦以前都用大陸地名命名,現在也不能用了,開始改用台灣地名命名,要讓以大陸地名命名的軍艦絕跡。 \n這種割袍斷義、割席而坐的精神可嘉可賀。無獨有隅,大陸軍艦也是用全國各地地名命名。大陸的航空母艦以省命名,第一艘為遼寧號,第二艘為山東號,不久的將來,還會有第三艘,……,如果接下來命名為台灣號。按照逢中必反邏輯,被美日當作不沉航空母艦的台灣,當然不能用「台灣」。 \n更絕的是,台灣還不能怪大陸搶占「台灣」這個名字,而且還要趕緊把「台灣」扔掉,因為「台灣」這個名字不是現在這班台灣人取的,而是早期的大陸人給取的,是純正的大陸製造,古老的大陸製造。大陸對台灣享有排他的專利權。 \n那,不就是「台灣在台灣消失」? \n(邱瑞麟/福建) \n

  • 大陸就要有大的樣子

    大陸就要有大的樣子

     「兩岸一家親總比一家仇好」本是一句再樸實不過的大白話,竟成為當下兩岸關係中彌足珍貴的正能量!台海局勢從和平發展到劍拔弩張,始作俑者當然是逢中必反,唯恐天下不亂的民進黨政府,但是一些習慣了膝跳反射的大陸媒體反其道而行之,熱衷於逢蔡必反,竭力醜化台灣當局乃至社會的形象,無形中與它們深惡痛絕的綠媒別無二致,對兩岸關係每況愈下起了推波助瀾的作用。習近平說過,中共是世界最大政黨,「大就要有大的樣子」。同樣地,大陸媒體也該有「大的樣子」,不應該自降格局,多一些循循善誘,少一些煽風點火。 \n 前不久,大陸某媒體興致勃勃地報導了加拿大駐台代表在拜會蔡英文時高蹺二郎腿的新聞。雖然報導中也提及有台灣網友批評加拿大代表有失禮儀,但更多的篇幅是借台灣網友之口挖苦蔡英文:「代表我們被人看輕了,對方壓根沒把我們放在眼裡」、「這卑膝的樣子,很像在給主子做彙報」…,那股子冷嘲熱諷隔著手機螢幕都能感受到。 \n 事實上,早在4年前蔡英文上任伊始,大陸媒體就曾炒作過蹺腳話題,暗示蔡英文根本不被美國議員尊重。這本是禮賓上的細枝末節,上升不到國格尊卑或者個人榮辱的高度。大陸不喜歡蔡英文路人皆知,但也不必逢蔡必反,在蹺腳這件小事上借題發揮實在太小家子氣了。 \n 無獨有偶,大陸某媒體近期還曾報導過台灣退休教授周明台因在公開集會場合高呼「槍斃蔡英文」而惹上官司的新聞。報導雖然貌似客觀公正地宣稱「島內網民對此事的看法各持己見」,但在內容呈現上則是一邊倒的質疑法辦的聲音,甚至借台灣網友之口辯稱「槍斃」與「槍殺」是不同概念,「槍斃蔡英文」云云不至於違法。不僅如此,在陸媒的遣詞用句中,主張嚴辦者的聲音被稱為「叫囂」,周明台面臨檢控被形容為面臨「政治追殺」,傾向性一目了然。 \n 然而,在任何法治社會,都沒有絕對的言論自由。在台灣高呼「槍斃蔡英文」,在大陸高呼「槍斃習近平」,在美國高呼「槍斃川普」,都可能面臨刑事法律上的風險,當事人都必須為自己的行為負責。這本是常識,一些陸媒卻赤裸裸採取了雙重標準。看來這些陸媒不僅討厭蔡英文,簡直對她是恨之入骨了。這樣的格局實在不夠大。 \n 其實,除了上述小肚雞腸的陸媒,大陸政府的格局也可以再大一點。最近,歐盟公布了首批入境解禁名單,大陸被列為「有條件」開放,台灣則榜上無名。此前日本公布的解禁名單也將台灣排除在外。不出所料,一些陸媒幸災樂禍,調侃台灣白送口罩,熱臉貼冷屁股,大陸涉台部門則保持沉默。 \n 依我看,大陸如果真的胸懷「一個中國」,真的以為台灣同胞排憂解難為己任,就不應該站在一邊看笑話,或者事不關己高高掛起。因為歐盟和日本的決定明顯是對中國一部分地區和人民抗疫努力的歧視。大陸既然是大陸,就要有大的樣子,就應當與歐日溝通乃至交涉,以實際行動維護台灣地區和人民的利益。即使交涉無果,大陸也可以理直氣壯向台灣人民證明:共產黨愛台灣不亞於民進黨。

  • 社論/預見美國唯一「死忠」下場

    社論/預見美國唯一「死忠」下場

     美國川普政府的中國政策遭到全面性批評與質疑,被認為是失敗的外交政策,「皮尤研究中心」在32國進行的民調顯示,只有29%受訪者對川普處理世界事務有信心,此時台灣卻全面傾向美國,兩岸關係更形惡化,《華盛頓郵報》認為《香港國安法》是中共處理台灣問題的「藍圖」。兩岸危機事件層出不窮,外交部沒有檢討改進能力,卻在臉書大頭貼做文章,用英文偷渡「台灣外交部」名稱,這是外交部的沉淪,更是民進黨對外政策的悲哀。 \n 大陸崛起後,對領土主權的強硬主張、壓制人權、不公平貿易措施等確實引起民主國家關切及憤怒,美國國家安全顧問歐布萊恩形容美國在印太地區面對了「冷戰以來最嚴重的地緣政治挑戰」,顯示了美中關係已成國際政治的核心議題。雖然川普標榜他是第一位勇於強硬面對中國的總統,但強悍、憤怒並不等同有效的策略與政策,也無法改變美中權力消長的現實。 \n 高估美國低估了中共 \n 美台雙邊關係不能跳脫美中台三邊關係架構,美國的政策及美中關係發展必然衝擊台美及兩岸關係。民進黨政府4年來高估了美國支持台灣的強度與信念,低估了中共處理台灣問題的能力及決心,加上「反中」、「仇中」思維,毫不遲疑選邊川普政府,甚至期望能因此切割與中國的關係,這是危險、錯誤的第一步。 \n 長期以來,美中台對台海情勢各有盤算:台灣認為有美國撐腰,大陸軍力不足,不會對台灣使用武力;中共則研判,以優勢武力快速解決台灣問題,美國不會出兵援救台灣;美國則認定,台灣不會走向獨立,中共不會武力犯台。這個架構維繫台海安定40多年,兩岸關係數度瀕臨失控,卻始終能避免兵戎相見。如今大陸崛起、中美走向衝突後,由美國主導的世界秩序將遭到挑戰,美中強權將在亞太地區重畫「勢力範圍」,維持台海和平的脆弱機制開始裂解。 \n 美中對抗的大氣候加上民進黨「逢中必反」,台灣因而走上「聯美抗中」之路,對美國言聽計從,連參與國際組織及維護友邦關係都借助美國。在美國的印太戰略設計中,台灣是制衡中共的重要「夥伴」,服務的是「美國優先」目標,換言之就是美國抗中的籌碼或工具。而美國政策最大失誤之一就是空有龐大的盟邦及夥伴為後盾,卻無法動員整合盟邦及夥伴,多數國家拒絕接受美國強迫他們選邊,台灣可謂唯一「死忠」。 \n 台海籠罩在兵凶戰危 \n 過去半年,由於新冠肺炎失控、總統選舉壓力,川普狂打「台灣牌」,從原來的台海現狀維護者轉變為不可預測的變數,民進黨仍甘之如飴或騎虎難下,坐視台海政治及安全情勢嚴重惡化,繼續站在火線充當打手。令人擔心的是,目前川普選情告急,許多共和黨人士紛紛提出更為躁進的主張,如承認台灣為獨立國家、檢討美國一中政策等,到底對台灣是禍、是福?美國專家警告民主黨總統候選人拜登不須效法川普策略,否則會墜入美中「敵意螺旋陷阱」,這豈不正是台灣當前處境。 \n 台海籠罩在兵凶戰危之下,美中軍機、軍艦在台灣周邊海域川流不息,雙方在西太平洋集結了強大軍力,並以實兵演習、操演互別苗頭。8月中共將舉行大規模軍演,並以東沙群島為演習設定。美國主辦兩年一度的「環太平洋演習」也將於8月17日登場,美中提升軍備競賽,誤判、意外風險隨之升高,台灣首當其衝,民進黨仍無法審時度勢。 \n 盤點蔡政府第一任內外交成績單,除了創紀錄的7國斷交,台灣邊緣化問題更嚴重,寄望美國協助參與國際組織及區域經濟整合機制,但一無所成,美國更表明對台美自由貿易協定毫無興趣,台灣只能自我解嘲要先處理牛豬問題。爭取參與世界衛生組織(WHO)與世界衛生大會(WHA)也遭同樣命運,現在美國宣布退出WHO,台灣重心頓失。在川普的「交易式」外交風格中,台灣利益顯然不是重要決策因素,完全符合他的台灣「筆尖論」。 \n 前美國國安會資深官員麥艾文與格林在《外交事務》季刊聯名撰文〈台灣是下一個香港嗎?中國測試迴避懲罰之極限〉,警告中共將不斷推進目標,並更以強迫手段達成目標。美國兩黨對美中關係雖有共識,對川普政府處理中美關係的策略與能力卻有許多質疑。為了自身利益,台灣不能依附在美國之下,更不能唯川普政府之命是從。

  • 中時社論》預見美國唯一「死忠」的下場

    中時社論》預見美國唯一「死忠」的下場

    美國川普政府的中國政策遭到全面性批評與質疑,被認為是失敗的外交政策,「皮尤研究中心」在32國進行的民調顯示,只有29%受訪者對川普處理世界事務有信心,此時台灣卻全面傾向美國,兩岸關係更形惡化,《華盛頓郵報》認為《香港國安法》是中共處理台灣問題的「藍圖」。兩岸危機事件層出不窮,外交部沒有檢討改進能力,卻在臉書大頭貼做文章,用英文偷渡「台灣外交部」名稱,這是外交部的沉淪,更是民進黨對外政策的悲哀。 \n 大陸崛起後,對領土主權的強硬主張、壓制人權、不公平貿易措施等確實引起民主國家關切及憤怒,美國國家安全顧問歐布萊恩形容美國在印太地區面對了「冷戰以來最嚴重的地緣政治挑戰」,顯示了美中關係已成國際政治的核心議題。雖然川普標榜他是第一位勇於強硬面對中國的總統,但強悍、憤怒並不等同有效的策略與政策,也無法改變美中權力消長的現實。 \n \n \n \n \n 美台雙邊關係不能跳脫美中台三邊關係架構,美國的政策及美中關係發展必然衝擊台美及兩岸關係。民進黨政府4年來高估了美國支持台灣的強度與信念,低估了中共處理台灣問題的能力及決心,加上「反中」、「仇中」思維,毫不遲疑選邊川普政府,甚至期望能因此切割與中國的關係,這是危險、錯誤的第一步。 \n 長期以來,美中台對台海情勢各有盤算:台灣認為有美國撐腰,大陸軍力不足,不會對台灣使用武力;中共則研判,以優勢武力快速解決台灣問題,美國不會出兵援救台灣;美國則認定,台灣不會走向獨立,中共不會武力犯台。這個架構維繫台海安定40多年,兩岸關係數度瀕臨失控,卻始終能避免兵戎相見。如今大陸崛起、中美走向衝突後,由美國主導的世界秩序將遭到挑戰,美中強權將在亞太地區重畫「勢力範圍」,維持台海和平的脆弱機制開始裂解。 \n 美中對抗的大氣候加上民進黨「逢中必反」,台灣因而走上「聯美抗中」之路,對美國言聽計從,連參與國際組織及維護友邦關係都借助美國。在美國的印太戰略設計中,台灣是制衡中共的重要「夥伴」,服務的是「美國優先」目標,換言之就是美國抗中的籌碼或工具。而美國政策最大失誤之一就是空有龐大的盟邦及夥伴為後盾,卻無法動員整合盟邦及夥伴,多數國家拒絕接受美國強迫他們選邊,台灣可謂唯一「死忠」。 \n \n \n \n \n 過去半年,由於新冠肺炎失控、總統選舉壓力,川普狂打「台灣牌」,從原來的台海現狀維護者轉變為不可預測的變數,民進黨仍甘之如飴或騎虎難下,坐視台海政治及安全情勢嚴重惡化,繼續站在火線充當打手。令人擔心的是,目前川普選情告急,許多共和黨人士紛紛提出更為躁進的主張,如承認台灣為獨立國家、檢討美國一中政策等,到底對台灣是禍、是福?美國專家警告民主黨總統候選人拜登不須效法川普策略,否則會墜入美中「敵意螺旋陷阱」,這豈不正是台灣當前處境。 \n 台海籠罩在兵凶戰危之下,美中軍機、軍艦在台灣周邊海域川流不息,雙方在西太平洋集結了強大軍力,並以實兵演習、操演互別苗頭。8月中共將舉行大規模軍演,並以東沙群島為演習設定。美國主辦兩年一度的「環太平洋演習」也將於8月17日登場,美中提升軍備競賽,誤判、意外風險隨之升高,台灣首當其衝,民進黨仍無法審時度勢。 \n 盤點蔡政府第一任內外交成績單,除了創紀錄的7國斷交,台灣邊緣化問題更嚴重,寄望美國協助參與國際組織及區域經濟整合機制,但一無所成,美國更表明對台美自由貿易協定毫無興趣,台灣只能自我解嘲要先處理牛豬問題。爭取參與世界衛生組織(WHO)與世界衛生大會(WHA)也遭同樣命運,現在美國宣布退出WHO,台灣重心頓失。在川普的「交易式」外交風格中,台灣利益顯然不是重要決策因素,完全符合他的台灣「筆尖論」。 \n 前美國國安會資深官員麥艾文與格林在《外交事務》季刊聯名撰文〈台灣是下一個香港嗎?中國測試迴避懲罰之極限〉,警告中共將不斷推進目標,並更以強迫手段達成目標。美國兩黨對美中關係雖有共識,對川普政府處理中美關係的策略與能力卻有許多質疑。為了自身利益,台灣不能依附在美國之下,更不能唯川普政府之命是從。 \n \n \n \n

  • 中醫改台醫 江啟臣:陳時中先改陳時台

    中醫改台醫 江啟臣:陳時中先改陳時台

    立法院長游錫堃提議將「中醫、中藥」改名為「台醫、台藥」,國民黨主席江啟臣6日出席國民黨桃園市黨部喬遷活動時諷刺道:「陳時中先改名陳時台好了!」怒斥是標準的逢中必改,身為國會議長應該致力服務中醫界,改進法案,「證明他腦袋只剩意識形態!」 \n \n游錫堃5日在中華民國中醫師公會主辦的「第90屆國醫節慶祝大會」上指出,漢醫有千年歷史,但中醫僅有百年,且漢醫傳到朝鮮半島變「韓醫」、傳到越南變「東醫」,僅台灣維持「中醫、中藥」,建議改名為「台醫、台藥」。 \n \n「這就標準的逢中必改、逢中必反!」江啟臣認為,當一個國會議長應該想辦法幫中醫界做好服務,不管是法案或是其他服務,而不是在改名這議題上大做文章、徒增大家困擾,這也再次顯示做一個國會議長,游的腦袋都只有意識形態而已。 \n \n江啟臣說,依照游的邏輯,如此一來很多中字輩可能都要改,立委萬美玲「補槍」說:「陳時中先改陳時台好了!」,江也贊同說:「對啊,先改叫陳時台!」

  • 「反中」不是台灣的最高指導原則

    「反中」不是台灣的最高指導原則

    去年,由蔡政府主力推動、被簡稱為「中共代理人法」的《境外勢力影響透明法》,最終在民進黨的「多方考量」下無疾而終,改由《反滲透法》取而代之。但不論「中共代理人法」通不與否,「中共同路人」一詞依然會活躍在台灣的各個角落,不時奉贈給需要打擊的對象。 \n從賴清德的「親中愛台」及柯文哲的「兩岸一家親」被視為「舔共」,到近期台北市議員邱威傑及YouTuber「Cheap」,也分別因為預測罷韓不會成功、以及稱讚新黨台北市議員侯漢廷質詢認真,被厲聲抨擊為「中共同路人」。隨著本土意識高漲的「台派」掌握網路話語權,「中共同路人」的認定標準也變得越發嚴格,連時代力量前黨主席黃國昌如此「旗幟鮮明」的政治人物,都逃不過這頂「紅帽」。 \n「某某某是中共同路人」,近年來這種說法在台灣屢見不鮮,被如此指稱的一方輕則反駁澄清,重責揚言提告。從邱威傑暴跳如雷的反駁「還在講我中共同路人」便能得知,不分黨派立場,沒有人願意被貼上如此沉重的標籤。追根究柢,這當然跟近年來政治人物所掀起的「反中」情緒有極大關聯,再加上香港反修例及新冠肺炎(COVID-19)疫情等事件的催化,「反中」更成為台灣社會的最高指導原則,無人敢在此時與之對撞。 \n「反中」背後的邏輯根源 \n然而,「反中」成為主流意識的背後,蘊含什麼概念,卻值得民眾細細深究。對許多人而言,「反中」的道理極其簡單,無疑是為了「保台」、抵禦大陸併吞台灣。若進一步詢問為何排斥兩岸統一?答案也會相當一致:「因為台灣奉行民主、自由、人權、法治的價值與體制,與對岸並不相同。」 \n顯然台灣人「反中」並不只是反中國大陸,更多的是反威權專制、反言論控管、重視人權法治等價值理念,並認為對岸與此些「普世價值」背道而馳,不願與之為伍;或者認為兩岸統一後,大陸必然會對台灣當前信奉的價值體系有所侵蝕,這也是為何「今日香港,明日台灣」的論調始終佔有一席之地。 \n先不談台灣與香港情況本就有所不同,對大陸而言,「消滅台灣民主自由」也並非兩岸統一的目的,但假設這一切憂慮都是真實的,在綜合國力相差懸殊的情況下,要如何才能有效的「抗中保台」?不斷強調對「普世價值」的追求,藉此加強與對岸思想體制的差異,恐怕是台灣人所剩無幾的方法。 \n沒有人會否認「民主自由、人權法治」的重要性,但當台灣人將這八字箴言如真理般不斷歌頌,同時又把「反中」視為至高無上的行為準則時,反而顯現出其中的矛盾與虛偽,且自證了台灣人對於「普世價值」,並沒有比對岸更高的堅持與追求。 \n「反中」與「普世價值」背道而馳 \n當「反中」被奉為圭臬,民眾一方面容許對中國大陸無止盡的抹黑潑糞,甚或宣稱假新聞也是一種「言論自由」的展現;另一方面卻又允許政府以「保衛台灣」之名對言論進行審查,並將所有對中國大陸友好的資訊視為「統戰」而群起攻之,甚或被以「侵害國家之虞」慘遭下架,儘管那些可能更接近真實。台灣人引以為傲、長期嘲諷對岸所缺乏的「言論自由」,變質成了「閉嘴,我們在談言論自由」。 \n當「反中」被奉為圭臬,民眾接受不了不同的政治立場與主張,因此充斥著浪漫主義的色彩「台灣獨立」,會是被歌頌與讚揚的進步符號,而擁有最大的生存空間,儘管多數人都心知肚明其難以成真。但更偏向《中華民國憲法》的統派,卻動輒被視為「賣國賊」而不見容於台灣社會,許多「親中」的台灣藝人更是頻繁受到網友的出征撻伐。蔡英文2016年就職時曾說的:「我當總統的一天,沒有人需要為他的認同而道歉」,恐怕少了一句她的競辦發言人林靜儀說的話:「但主張統一是叛國。」 \n當「反中」被奉為圭臬,台灣人最痛恨的那段「威權體制」隨時可以復辟、法治也能隨之拋棄。因此台灣人一邊痛罵中共強行訂定「港版國安法」是要壓迫港人、摧毀一國兩制,並要求落實轉型正義,清算國民黨戒嚴時期的種種作為;另一邊卻又對蔡政府所推出的「國安五法」振臂疾呼,儘管其法條內容含糊其詞、定義不明,容易引人入罪,所有「港版國安法」面臨的質疑,「國安五法」無一缺席,台灣人依舊能稱其為「最強護國法案」而感到振奮不已。 \n而台灣人平時對西藏、新疆、香港等地的人權問題無比關注,並不時引述各種關於官方「殘虐暴行」的新聞,似乎對大陸民眾的人權頗為重視。但在新冠肺炎疫情爆發時,網上則是充斥著各種「大陸人是不是死光比較好?」的刻薄言論,如此「重視人權」的台灣人,此刻卻又不在乎大陸民眾的死活,而急欲返台躲避疫情的台商,也在「舔共商人」的罵名下被民眾排拒在外。顯然在「反中」大旗面前,人權也要退上幾步。 \n「反中」不是民主自由的護身符 \n為了「反中」,歧視言行可以容忍、對言論和政治認同可以限制、人權可以剝奪、法治可以由當權者詮釋,所有理念價值都必須臣服於其下。「反中」的旗幟立得越高、口號喊得越響,台灣跟自身強調的價值理念就必然越離越遠、與台灣人所唾棄排斥的中國大陸越離越近。或者更殘酷的現實是,台灣人從未如自己想像的那般堅定地信仰著「普世價值」,所謂的「民主自由、人權法治」,不過是為「反中」擦脂抹粉的妝容。 \n許多人誤以為高聲吶喊「反中」,就代表了對民主自由的追求、對價值理念的宣示,但「反中」本身並非任何價值理念的代名詞,尤其當「反中」高過一切時,只會與台灣人引以為傲的「普世價值」有所扞格。失去了那些核心價值,民主自由不過就是兩年一次的投票、不需要翻牆的上網、以及對政治人物盡情的嬉笑怒罵。 \n有些人會反駁,「反中」的目的不僅是因為價值差異,同時也包含了族群差異,因為「台灣人是台灣人、中國人是中國人」,就算中國大陸有朝一日民主化,台灣一樣不願與其統一。會如此聲稱的人或許真不在少數,但越是如此論述,反而越證明台灣人所高喊的「民主自由」不過是為「民族主義」所用的虛假工具,與台灣人成天嘲諷對岸的「愛國主義」,其實並無二致。 \n從陸委會近期發佈的民調可以發現,台灣人傾向維持現狀後逐漸走向獨立、以及希望儘快獨立比例確實有所增高,這顯然也與「反中」的社會氛圍有極大關聯。台灣人擔心兩岸若統一,民主自由的體制也會隨之喪失,這種憂慮當然有其根源,也並非沒有道理。但「反中」只能是一種政治取態,而難以成為「守護台灣民主自由」的方式,更不可能成為台灣人的最高指導原則,因為一個「逢中必反」的台灣,只是徒留一具民主自由的外殼,而失去台灣為何要拒絕統一的核心價值。

  • 陳時中逢韓必反 徒留話柄

    陳時中逢韓必反 徒留話柄

     衛福部長陳時中講話溫和,很多人說,「暖男」特質很能令人產生信任感。但一說起高雄市長韓國瑜,陳時中的答話就充滿諷刺味,其他市長可以做的,韓國瑜皆不宜,令人懷疑,陳時中的態度有失中立性。 \n 韓國瑜宣布高雄5月3日進行防疫兵推,卻遭到綠營炮轟,酸他是「封城秀急」。陳時中4月下旬被問及此事時說「沒必要。」 \n 但各縣市都在做防疫兵推,新北市、台南市、基隆市都有演練,陳時中在3月30日曾陪著基隆市長林右昌進行兵推,並肯定地方政府跟中央密切合作。4月20日,新北市舉辦擴大管制兵棋推演,中央流行疫情指揮專家諮詢小組召集人張上淳親至現場指導。唯獨韓國瑜要兵推,陳時中說沒必要。 \n 當敦睦艦隊磐石艦發生疫情,大家都擔心因此成為防疫破口,尤其,磐石艦744位官兵中,有300餘人設籍高雄,磐石艦返國時,已知有27人確診,官兵們下船後前往許多公共場所,令高雄人談之色變,韓國瑜為防堵疫情擴大下令疫調,卻有24名官兵拒絕,詢問指揮中心時,陳時中卻說,「除非有確定病例或疑似病例,否則沒義務接受調查。」 \n 後來發現在拒絕疫調的官兵中,有人被檢驗出陽性反應。所幸24名官兵最後都配合,才有助於釐清足跡。病毒不分藍綠,即使陳時中無意,但他回應高雄市府的防疫請求,卻較對待其他縣市嚴苛,徒留話柄。(系列完)

  • 誰給招名威撐腰?

    誰給招名威撐腰?

     520前夕,兩岸關係再生枝節。中原大學副教授招名威控訴校方因他上課時對陸生提及「武漢肺炎」和「中華民國教授」等字眼而強迫其道歉。一時間輿論譁然,教育部和陸委會都在第一時間聲援招名威。 \n 在校方釋出授課視頻等鐵證後,輿情瞬間反轉,原來是招某挑釁羞辱陸生在先,被投訴後又把自己包裝成政治迫害的受害者,根本就是惡人先告狀。問題是誰給了招名威厚顏無恥、顛倒黑白的勇氣?招名威們能夠招搖過市,民進黨確實難辭其咎。 \n 首先,民進黨近年來竭力煽動「反中仇中」,為招名威們有樣學樣提供了範本。尤其是去年公然打出「抗中保台」的旗幟後,民進黨逢中必反,妖魔化大陸到毫無顧忌的地步。今年新冠疫情爆發後,民進黨和綠色網軍更是見獵心喜,反中操作變本加厲,導致「反中仇中」在台灣社會大行其道,幾乎成為絕對的政治正確,不同意見者則噤若寒蟬。 \n 不難發現,無論是言必稱「武漢肺炎」,還是無端質疑大陸官方的疫情統計資料,抑或隨時標榜「中華民國台灣」,招名威與民進黨的話語體系如出一轍。招名威事件其實只是台灣社會當前「反中仇中」民粹情緒的冰山一角,而始作俑者就是民進黨。 \n 其次,民進黨的立委和官員對招名威的「爆料」如獲至寶,不問事實便立場先行,也直接縱容了招名威們的投機取巧。何志偉以立委身分為招名威高調站台,結果鬧出烏龍。潘文忠身為教育部長,調查結論還沒出來,就被輕易帶風向,早早選邊站。 \n 跟大陸對上癮的陸委會更是借機搬出了維護學術自由、反對自我矮化等全套說辭。尷尬的是,事實證明他們都被道貌岸然的招名威玩弄於股掌之間。可他們被打臉實在不冤枉。用大陸媒體的話說,如果沒有民進黨製造的民粹氛圍,沒有民進黨在背後撐腰,招名威們還真不敢把自己如此醜陋的一面公諸於眾。 \n 再者,台灣社會雖然民粹盛行,所幸還沒有完全道德淪喪。招名威惡人先告狀的真面目被戳穿後,主流輿論很快與這位師德有虧的副教授畫清界限,說明絕大多數台灣人還是有基本的是非觀的。連一向對政敵得理不饒人的名嘴王世堅也反對招名威拿「統獨」問題為自己辯護,「來者是客,在完全不相干的課上去挑起歧視問題完全不應該,是很突兀的,是在丟台灣人的臉。」不僅如此,王世堅還直陳招名威根本不適任教授這一職務。 \n 招名威自取屈辱,是他活該,他代表不了台灣的大學教授。民進黨被招名威拖下水則留下太多教訓。如何避免有心人投機取巧?民進黨是否還要延續「抗中保台」的路線?老生常談的陸生被歧視問題何時得以解決?擁有817萬選票和高民意支援度的蔡英文不可不察。

  • 兩岸危機偵測:胡勇》誰給招名威撐腰?

    兩岸危機偵測:胡勇》誰給招名威撐腰?

    520前夕,兩岸關係再生枝節。中原大學副教授招名威控訴校方因他上課時對陸生提及「武漢肺炎」和「中華民國教授」等字眼而強迫其道歉。一時間輿論譁然,教育部和陸委會都在第一時間聲援招名威。 \n 在校方釋出授課視頻等鐵證後,輿情瞬間反轉,原來是招某挑釁羞辱陸生在先,被投訴後又把自己包裝成政治迫害的受害者,根本就是惡人先告狀。問題是誰給了招名威厚顏無恥、顛倒黑白的勇氣?大陸痛斥民進黨當局是台灣社會「反中仇中」的「黑保護傘」。這話雖然有點嚴厲,但招名威們能夠招搖過市,民進黨確實難辭其咎。 \n 首先,民進黨近年來竭力煽動「反中仇中」,毒化了台灣的輿論氛圍,為招名威們有樣學樣提供了範本。尤其是去年公然打出「抗中保台」的旗幟後,民進黨逢中必反,妖魔化大陸到毫無顧忌的地步。今年新冠疫情爆發後,民進黨和綠色網軍更是見獵心喜,反中操作變本加厲,導致「反中仇中」在台灣社會大行其道,幾乎成為絕對的政治正確,不同意見者則噤若寒蟬。 \n 不難發現,無論是言必稱「武漢肺炎」,還是無端質疑大陸官方的疫情統計資料,抑或隨時標榜「中華民國台灣」,招名威與民進黨的話語體系如出一轍。招名威事件其實只是台灣社會當前「反中仇中」民粹情緒的冰山一角,而始作俑者就是民進黨。 \n 其次,民進黨的立委和官員對招名威的「爆料」如獲至寶,不問事實便立場先行,意識形態掛帥,也直接縱容了招名威們的投機取巧。何志偉以立委身分為招名威高調站台,結果鬧出烏龍,顏面掃地。潘文忠身為教育部長,調查結論還沒出來,就被招名威輕易帶風向,早早選邊站,還振振有詞「絕對支持教授在任何地方自稱是中華民國的教授」。 \n 跟大陸對上癮的陸委會更是借機搬出了維護學術自由、捍衛多元開放、不容自我審查、反對自我矮化等全套說辭。尷尬的是,事實證明他們都被道貌岸然的招名威玩弄於股掌之間。可他們被打臉實在不冤枉。用大陸媒體的話說,如果沒有民進黨製造的民粹氛圍,沒有民進黨在背後撐腰,招名威們還真不敢把自己如此醜陋的一面公諸於眾。 \n 再者,台灣社會雖然民粹盛行,所幸還沒有完全道德淪喪。招名威惡人先告狀的真面目被戳穿後,主流輿論很快與這位師德有虧的副教授畫清界限,說明絕大多數台灣人還是有基本的是非觀的。連一向對政敵得理不饒人的名嘴王世堅也旗幟鮮明反對招名威拿「統獨」問題為自己辯護,「來者是客,在完全不相干的課上去挑起歧視問題完全不應該,是很突兀的,是在丟台灣人的臉。」不僅如此,王世堅還直陳招名威根本不適任教授這一職務。 \n 招名威自取屈辱,是他活該,他代表不了台灣的大學教授。民進黨被招名威拖下水則留下太多教訓。如何避免有心人投機取巧?民進黨是否還要延續「抗中保台」的路線?老生常談的陸生被歧視問題何時得以解決?擁有817萬選票和高民意支援度的蔡英文不可不察。 \n

  • 兩岸和戰的民意與民心

    兩岸和戰的民意與民心

     近期以來,無論是台灣的急獨派蠢蠢欲動,還是大陸的武統派煽風點火,無不以台灣的民意調查作為論斷依據。的確,主流民調機構的資料都顯示,台灣人的主體意識與反中情緒持續高漲,對「一國兩制」更是一面倒地說不,兩岸關係著實不容樂觀。但所謂「偏獨趨勢不可逆轉」只是台灣社會的「淺層民意」,並非表層浪花底下的「深層水流」。何況「民意似流水,民心大如天」。當權者不僅要傾聽民意,更要敬畏民心。 \n 首先,民意與民心密切相關,卻不能混為一談。大陸涉台學者王建民去年曾發表〈台灣民意問題十個關係簡論〉一文,在他看來,民心是一個地區一定時期內民眾的社會心態、社會認知與價值觀;民意是民心的表達方式之一,卻又不能完全代表民心與反映民心。民意可以操縱,民心則難以造假。 \n 在台灣,政治人物或以操弄民意為樂事,或在追逐民意中迷失自我,傾向於將民意混同於民心。在大陸,沒有類似台灣的頻繁民調,卻不代表大陸沒有民意,更不代表中共忽視民心。 \n 其次,台灣的民調虛虛實實,主要政黨都以代表台灣主流民意自居,但什麼是台灣的民心就言人人殊了。如果作精神與物質的粗略二分法,相比變動不居的民意,近年來台灣的民心有兩個比較穩定的特徵。其一是堅持當家做主,珍惜自由民主的生活方式;其二是追求經濟社會進步及由此帶來的個人或家庭生活改善,或曰對美好生活的嚮往。前者決定了台灣人對大陸有警惕,對統一有抗拒,希望兩岸保持適當距離;後者決定了台灣人對當政者有政績訴求,執政黨一旦達不到期待就會喪失民心,進而政黨輪替。可以說台灣的民心是既思定又思變的複合體。 \n 具體到兩岸關係上,民進黨固然為了勝選不擇手段操弄民意,但也應當看到蔡英文及其幕後操盤手確實抓住了台灣的民心,將台灣人對大陸的恐懼放大到了極致。與此同時,恐中反中乃至仇中多為「淺層民意」,並非台灣民心的全部,更不是主流。暢銷書《台北女孩看大陸》作者郭雪筠就注意到台灣人「反中」可分為「常規性反中」與「事件性反中」,在現實生活中他們並非如民進黨煽動地那樣逢中必反。畢竟即便自認反中者也流著中華民族的血液,更何況當家做主並不意味著一定要「台獨」,捍衛自由民主也並非和兩岸關係和平發展格格不入。這一民心已經體現為要求蔡政府調整兩岸政策的民意,這是民進黨無法操弄和造假的。 \n 最後,無論民進黨如何打著台灣主流民意的旗號騎劫台灣民心,兩岸關係最終要由兩岸人民的民意與民心說了算。台灣輿論在報導習近平「心靈契合說」時往往忽略了後半句:「台灣同胞也需要更多瞭解和理解大陸13億同胞的感受和心態,尊重大陸同胞的選擇和追求。」當大陸民意明確表現為反台獨,民心一致追求統一時,台灣人除了本能的抗拒,還應當有所反思。 \n 520臨近,兩岸關係是峰迴路轉還是每況愈下,就看民進黨能不能正確認知台灣和兩岸的民意與民心了。(作者為大陸大學教授)

  • 陸生聲明:兩岸放下「逢台必獨」或「逢中必反」

    陸生聲明:兩岸放下「逢台必獨」或「逢中必反」

    \n署名「一群陸生及準陸生」4月30日在微信公眾號「不要讓陸生消失」發文,反對大陸教育部4月9日發布的「暫停陸生赴台就學」公告。文章呼籲大陸教育部持續開放陸生赴台就學,而台灣也應儘快開放陸生返台;兩岸應放下偏見和「逢台必獨」或「逢中必反」,尋求兩岸關係的良善發展。 \n文章表示,陸生在台灣原本就面對政策性歧視、來自政黨政治及民間輿論對中國大陸的敵意、偏見與不友善;另一方面,陸生在大陸也同樣感受到政治與民間輿論的不信任、不友善,包括:各地台辦在陸生赴台前都要舉行政策宣導;不時出現陸生被台灣吸收為間諜的報導;民眾普遍認為台灣落後又歧視大陸,赴台讀書相當愚蠢等等。「這種在兩岸都不被理解和接納的尷尬處境,是陸生經驗中一直以來不可回避的政治底色。」 \n但這群陸生表示,大陸教育部決定暫停陸生來台不只是公開表述的源於台灣暫緩陸生入台的不公政策,而是基於大陸對台施壓的政治考慮。雖然有大陸輿論認為,既然台灣對陸生不友善,禁止陸生來台是一種「保護」和協助,但這群陸生認為「失落、孤獨和創傷」絕非陸生在台經驗的全部。 \n這群陸生自信地指出,陸生不是兩岸任何一方政治派遣的對象,而可能是「最瞭解台灣的大陸人,也是最有可能在兩岸間實現理解與溝通的人」。他們提出三點呼籲: \n(一)中國大陸教育部持續開放陸生赴台就學,並擴大陸生赴台名額,取消相關政策限制。 \n(二)台灣防疫指揮中心與教育部應依據目前台灣疫情平穩和大陸疫情緩和狀況,儘快開放在學陸生返台,並對於受到「暫緩陸生入台」措施影響的陸生提供行政和教育資源的協助。 \n(三)兩岸官方與民間應以和平、理性溝通為互動準則,放下對彼此的偏見和「逢台必獨」或「逢中必反」的敵意,尋求以不斷地理解和溝通推動兩岸關係的良善發展。

  • 抗疫晾一旁 崔天凱憂美逢中必反

    抗疫晾一旁 崔天凱憂美逢中必反

     大陸駐美大使崔天凱21日在與美國、澳洲專家的視訊研討會上指出,擔憂政治氛圍中的混濁和不透明,特別是在美國,一些政客只熱衷於推進污名化和無端指責,當中方提供醫療物資,遭批評是謀求地緣政治利益;當中方為確保出口品質頒布新舉措,又被指是阻礙物資出口,他直言,美國逢中必反的思維(Anything but China)讓他深感憂慮。 \n 據大陸駐美大使館官網消息,崔天凱在視訊研討會上,反駁了外界對中國疫情不透明的質疑,他表示,這次出現的是全新的病毒,幾個月前人們對其聞所未聞、一無所知。應對疫情是一個發現和認知病毒的過程,過程需要時間,也遠未結束,科學家對很多方面迄未能做出定論。中方已盡力做到透明,並與國際社會分享。 \n 崔天凱表示,最令他擔憂的是政治氛圍中的混濁和不透明,特別是在美國,他稱,公開透明的目的是為了讓人們了解事實真相、了解科學結論,遺憾的是這裡幾乎沒有人關心科學家的觀點。一些政客只熱衷於推進污名化和無端指責,一些媒體人則熱衷於臆測和散布謠言。 \n 崔天凱還指出,當中方最初向美國和歐洲國家提供醫療物資時,有人說中方藉此謀求地緣政治利益;當中方在幾周前為確保出口醫療物資品質和符合國際標準,頒布了一些舉措,又有人又指中方阻礙物資出口,他直言,「這種『逢中必反』的思維(ABC Mindset,Anything but China)讓我深感憂慮」。 \n 他還提到,當務之急是中美要聯手抗疫,中國駐美使館、他本人及北京的同事們幾乎每天都在與美方政商界和有關州長聯繫,為醫療物資運美等提供便利。他透露,截至4月17日,中方已向美方提供了超過14億個口罩,這意味著平均每個中國人都為美國人拿出了一個口罩,使得每個美國人差不多能擁有5個來自中國的口罩。

  • 蔡依林成反中人質

    蔡依林成反中人質

     疫情之下,台灣的反中、恐中氛圍,達到了極致。蔡依林唱了首英文歌,訴求全球團結抗疫,因MV出現五星旗圖案,遭綠媒砲轟,網友灌爆臉書揚言抵制;另一頭,一個在美國上市的視訊會議軟體ZOOM,因創辦人來自大陸,在未掌握洩漏資訊的證據下,教育部火速下令各級學校停止使用。台灣聞中色變,對大陸的防備之心,幾乎達到了「被害妄想症」。 \n 雲南廣播電視台最近推出兩首歌,旋律相同,分別以中、英文不同歌詞演唱。中文版本找大陸歌手蔡徐坤與佟麗婭,曲名為《山河無恙在我胸》,宣揚大陸醫護人員的勇敢,以及疫情即將冬去春來;英文版本則找台灣的蔡依林和香港的陳奕迅演唱,曲名為《Fight as One》,傳達世界應該並肩團結,攜手迎戰疫情。 \n 兩首歌「內外有別」,區別鮮明,在疫情之下藝人發揮影響力,訴求愛與希望和團結,也是好事一樁。但卻因蔡依林演唱的歌曲MV中,有外國小朋友畫圖感謝中國的援助,出現五星旗圖案,加上沒台灣的畫面,遭到綠媒和許多台網友批評。 \n 大陸對許多國家捐贈醫療物資,是不爭的事實,MV裡外國小孩畫五星旗表感謝,要傳達的就是各國攜手團結,無關什麼「一中原則」。但綠媒和網民硬要往這方面去鑽,用一種亞細亞孤兒的受害者悲情,對蔡依林道德綁架。但明明她既非拿著五星旗揮舞,歌詞也沒有讚揚或吹捧大陸,除了把歌唱好,MV的畫面選擇主要取決於雲南廣播電視台,台灣何必要這樣跟自己人過不去? \n 同樣地,一個在美國上市的視訊開會軟體ZOOM,只因創辦人來自大陸,就扣上「資安疑慮」帽子,教育部下令停用,枉費許多學校已為了學習使用,花了大把時間培訓。在「逢中必反」思維下,忽略ZOOM主要股東來自美國資本市場,董事會成員在乎的才是公司方向,蔡政府擔憂的資安疑慮,說穿了不全是技術問題,而是政治問題。 \n 疫情期間,台灣在爭取參與世衛組織、輸出口罩、武漢包機等議題,都涉及兩岸因素,蔡政府的決策又不斷形塑並強化反中氛圍,導致全民也因此被「訓練」出泛政治化思考,只要跟大陸沾上邊,事情就不單純。 \n 「一切都是阿共仔的陰謀」,過去視為戲謔的誇大說詞,想不到在台灣竟然快要成真。

  • 基進批女版吳斯懷 洪秀柱回嗆逢中必反

    基進批女版吳斯懷 洪秀柱回嗆逢中必反

     台灣基進23日批評國民黨台南市第六選區立委候選人洪秀柱是「女版吳斯懷」,要求選民下架洪。洪秀柱反嗆不要「逢中必反」,否則只會淪為「民進黨的打手」。洪還替吳斯懷抱屈,指吳到大陸演講一連講8次「中華民國」,反問賴清德、陳菊在大陸喊過「中華民國」嗎? \n 台灣基進主席陳奕齊與不分區立委候選人成令方23日在台灣基進台南黨部,批評洪秀柱不僅與大陸隔海唱和,還與習近平會面,並同中共暢談統一時程,只是在投入選戰後受現任黨主席吳敦義的噤聲令有所收斂,但「支持洪秀柱就是支持吳斯懷」,2人是大陸「架在台灣脖子上的兩把刀」。 \n 洪秀柱回應指出,對台灣基進非常遺憾,做為一個在野黨應監督政府施政,這是在野黨的職責;台灣基進卻「逢中必反」,如果缺乏理性溝通方式,他們所說的任何話都沒必要回應,希望他們能站在在野黨的立場,了解自己國家的處境,善盡責職,否則沒有好的視野與論述,只會做「民進黨打手」的話,有一天又被民進黨邊緣化,這樣並不值得。 \n 洪秀柱說,不擔心選民將她當成「女版吳斯懷」,但這個社會對吳斯懷不公平,反問「吳斯懷有什麼地方對不起中華民國?」 \n 洪秀柱表示,民進黨有這麼多人去大陸,包括陳菊、謝長廷、賴清德,他們有膽在大陸高喊中華民國嗎?但吳斯懷到大陸一場演講時,一連講了8次中華民國,還在大陸展示中華民國青天白日滿地紅的國旗;吳也在立法院旁邊400多天埋鍋造飯,抗議年金改革的不公不義,這有對不起中華民國嗎?民進黨根本就是雙重標準。

  • 台灣基進批女版吳斯懷 洪秀柱辣嗆別逢中必反!

    台灣基進批女版吳斯懷 洪秀柱辣嗆別逢中必反!

    台灣基進黨23日批評國民黨台南市立委第6選區候選人洪秀柱是「女版的吳斯懷」,要求選民下架全台灣的「吳斯懷們」。洪秀柱反嗆基進黨不要「逢中必反」,否則只會淪為「民進黨的打手」。洪秀柱還替吳斯懷抱屈說,吳斯懷到大陸一場演講,講了8次「中華民國」;陳菊、謝長廷、賴清德請問他們在大陸喊過「中華民國」嗎? \n \n台灣基進黨主席陳奕齊與該黨不分區立委候選人排名第的成令方23日在台灣基進台南黨部,批評洪秀柱不僅與大陸隔海唱合,還與習近平會面,並同中共暢談統一時程,只是在投入選戰後受現任黨主席吳敦義的噤聲令有所收斂,顯然「支持洪秀柱就是支持吳斯懷,兩人是中國架在台灣脖子上的兩把刀。」 \n \n洪秀柱回應指出,她對於台灣基進非常遺憾,做為一個在野黨應該監督政府施政,這是在野黨的職責;台灣基進卻「逢中必反」,如果缺乏理性溝通方式,他們說的任一句話都沒必要回應,希望他們能站在在野黨的立場,了解自己國家的處境,善盡責職,否則沒有好的視野與論述,只會做「民進黨打手」的話,有一天又被民進黨邊緣化,這樣並不值得。 \n \n洪秀柱還認為,不擔心選民將她當成「女版吳斯懷」,但這個社會對吳並不公平,反問「吳斯懷有什麼地方對不起中華民國?」 \n \n洪秀柱表示,民進黨有這麼多人去大陸,包括陳菊、謝長廷、賴清德,但請問他們有膽在大陸高喊中華民國嗎?但吳斯懷到大陸一場演講時,就一連講了8次中華民國,還在大陸展示中華民國青天白日紅的國旗;吳也在立法院旁邊400多天埋鍋造飯,為了抗議軍公教、警消年金改革的不公不義,這有對不起中華民國嗎?民進黨根本就是雙重標準。 \n \n洪秀柱強調,了解的人都知道,她是中華民國憲法派,只有真正了解憲法,才會知道只有遵循憲法台灣才有未來,民進黨的做法是將台灣推入絕境,兩岸要有互動,對台灣才會有幫助,誰是害台、誰護台?是很清楚的。 \n \n

  • 綠營批建設延宕 中市府嗆:子虛烏有

    綠營批建設延宕 中市府嗆:子虛烏有

    台中市議會民進黨團18日譴責市府,包括足球運動休閒園區、智慧營運中心、台中國際機場、台中一中地下停車場等重大工程「逢龍必反」,造成工程停頓延宕,嚴重影響市民權益;對此,市府駁斥,延宕一說子虛烏有,過去因規畫未盡周延,推動困難,新市府上任後立即調整、加速進行。 \n \n 市議會連日來議程重頭戲,是聽取市府23個專案報告,了解市府重大政建設,但民進黨不滿台中市足球運動休閒園區、智慧營運中心、台中國際機場、台中一中地下停車場等重大工程調整規畫案,炮轟市府漠視施政延續。 \n \n 民進黨黨團總召李天生指出,台中市足球運動休閒園區,前市府已經規畫在北屯區文中小6用地興建,預算共7億5065萬元,教育部體育署同意補助4億4940萬元;市長盧秀燕上任後,變更改至南屯區文中小用地興建,面積也從6.9公頃縮小為4.7公頃。 \n \n 他說明,由於不符原申請規定,體育署7月已函文註銷補助,市府一方面申復,另一方面卻提出新案,新案預算高達12億7372萬元,並未進行編列,同時用地尚未完成變更取得 \n,根本是在欺騙市民。 \n \n 李天生質疑位在水湳經貿園區內的「智慧營運中心」,議會通過預算80億元興建,原本前市長胡志強花費3億元規畫興建「台灣塔」,但是並不可行,前市長林佳龍變更計畫改為「智慧營運中心」,花費1億元,盧秀燕上任後,卻將計畫叫停,有意改興建「台灣智慧塔」,造成工程停頓延宕,未來充滿變數。 \n \n 此外,有關台中一中地下停車場,李天生說,市府爭取前瞻計畫核定新增16案停車場,其中台中一中地下停車場,預計2020年1月下旬完成細部設計後辦理主體工程招標作業,2020年上半年開工,2022年完成。 \n \n 李天生指出,由於出現反對聲音,盧秀燕一度叫停,幸好在協調溝通後,總算圓滿解決,只是已經徵詢校方同意,並提報定案的工程計畫,卻發生變化,讓外界擔心日後盧團隊能否順利推動各項市政建設? \n \n 至於台中國際機場,李天生表示,行政院核定「台中國際機場2035年整體發展計畫」,交通部提出「清泉崗機場2040年整體規畫」,都遭到盧市府以「機場規模與建設不如其他國際機場」、「台中人無法等待」等語,就驟然喊停,事實上中央計畫補助大筆預算,新建航廈和專用民航跑道,把台中機場打造成中部的新門戶,相關規畫已陸續執行中,盧團隊應關心實際進度,勿倒果為因,惡意扭曲,妨礙台中進步發展。 \n \n 市府強調,台中足球園區、智慧營運中心、台中國際機場、台中一中地下停車場等建設,過去因規劃未盡周延,推動困難,新市府上任後立即調整、加速進行,其中,足球園區新案已提報中央爭取補助,智慧營運中心重新定位為台灣智慧營運塔,預計後年開工,國際機場正向中央爭取縮短完工期程,而一中地下停車場因家長與學生對工程有異見,校方舉行說明會凝聚共識,各項政策絕無所謂延宕或停頓。 \n \n 「絕非事實」,市府強調,足球園區原基地環境影響評估約須2年,預期將超過前瞻計畫執行期限,導致推動困難,新市府為加速時間,將基地遷至南屯文中小用地,已提報體育署,全力爭取中央補助。 \n \n 智慧營運中心汲取胡志強、林佳龍的政策優點,重新定位為「台灣智慧營運塔」,打造最符合市民需求的建設,預算維持林前市長任內設定的76億元經費,以2021年開工、2025年底完工為目標。 \n \n 市府指出,台中國際機場盼真正提升為國際等級,因此提出「台中國際機場門戶及周邊地區整體開發」案,目前已送內政部都市計畫委員會審議中,爭取中央從原定2035年完工 \n,縮短計畫期程。交通部日前宣布開發案延至2040年,但市府仍將全力爭取中央縮短完工期程。 \n \n 針對台中一中地下停車場因家長與學生對工程有異見,校方已舉行說明會凝聚共識,市府除全力協助,派員了解協調情形,與校方一起解決問題,讓該案圓滿順利。

回到頁首發表意見