搜尋結果

以下是含有連帶責任的搜尋結果,共21

  • 影》醫材廣告違法 理科太太若收費將負連帶責任

    網紅「理科太太」上周四在YouTube和臉書上傳業配影片「子宮頸癌自我採檢工具」,並完整附上商品官網,由於涉及醫材廣告違法,理科太太已經緊急將影片下架。北市衛生局食藥科長王明理表示,慧智基因違法刊登廣告是事實,目前只須釐清理科太太是否收費擔任代言人,若有收費事實,就得負連帶責任,雙方將分別開罰。 \n \n王明理說,慧智基因董事長、知名婦產科醫師蘇怡寧及理科太太原定下午2點到案說明,但雙方都臨時取消,會面將改為下周五。理科太太經紀人表示,由於理科太太人在美國,希望在律師陪同下出面;慧智基因則說,業務主要負責人目前人在國外,希望將會面改為下周五。 \n \n王明理進一步指出,從事廣告沒有事先向主管機關報備,得到許可證號,就可依《藥事法》第66條處20萬元以上、500萬元以下罰鍰,依據違規情節、犯意酌情加重,不過一般初犯是罰20萬元。從目前情況看來,慧智基因身為廣告主,違法刊登廣告事實明確,目前只須釐清理科太太是否收費擔任代言人,若有收費事實,就得負連帶責任,雙方將分別開罰。

  • 防範非洲豬瘟 蘇揆指示交部定罰則導遊、遊行社連帶責任

    行政院長蘇貞昌今天召開「因應非洲豬瘟各階段應變工作決策會議」,阻絕非洲豬瘟疫情於境外,蘇揆指示,如有旅客參加旅行團夾帶肉品進入台灣,導遊及旅行社應負擔連帶責任,交通部應研議針對導遊及旅行社的罰則,並確實執行。 \n \n政院的跨部會因應非洲豬瘟應變會議,共有農委會、財政部、內政部、海洋委員會、環保署、經濟部等14部會出席,並針對豬瘟防疫分為三階段報告並進行討論,第一階段「預防準備期」:現階段防止疫情進入台灣;第二階段「疫情發生期」:假設已發生豬瘟疫情,政府該如何因應;第三階段「復原期」:疫情發生後,要如何復原及善後等情形。 \n \n蘇院長聽取農委會報告後指出,各部會針對豬隻撲殺、焚燒及掩埋等疫情發生後的情境應務實演練,並對於疫情發生後廚餘的處理方式預作因應及掌控。針對財政部報告有關海關行李檢查情形,及高風險地區郵包及快遞提高抽驗率,蘇揆聽取報告後表示,防疫視同作戰,請相關部會首長督導所屬機關善盡職責,落實相關查驗人力及機器的整備工作,以確實阻絕非洲豬瘟於境外。 \n \n針對內政部報告機場、港口入境人車加強查核,桃機旅客手提行李全面檢查,蘇揆表示,邊境防疫把關很重要,請務必嚴格準備,不能掉以輕心,感謝相關單位加強查驗工作及人力。 \n蘇揆聽取海洋委員會報告漁港商港安檢、小三通直航旅客安檢報告後表示,農曆春節將屆,為避免中國肉製品走私入境,請海委會於年節期間加強查緝工作。 \n \n蘇揆指出,一旦發生疫情,請環保署詳細研擬因應措施。另請環保署加速檢核蒸煮設備,讓廚餘可蒸煮至90度以上,請相關部會盤點所屬機關、學校及部隊目前處理廚餘的情形,並掌握縣市回收廚餘的據點及回收量。針對需增加的焚化廠、掩埋場及化製廠等,也請及早準備因應,避免未來發生疫情時造成恐慌。 \n \n蘇揆在聽取經濟部報告有關督導台糖公司盤點全省各地可供動物屍體掩埋地點後表示,請經濟部儘速完成盤點,預作疫情爆發時掩埋豬隻所需準備,並針對緊急狀況發生時,研議因應國內豬肉市場供需失衡時的配套措施。 \n \n此外,蘇揆指出,他擔任行政院長後赴桃園國際機場視察非洲豬瘟防疫工作,當時手提行李抽檢率僅30%,他當場要求對高風險地區手提行李100%查驗。春節即將來臨,民眾將大量出入境,請相關單位防制可能走私的管道,並對於欲返回中國的陸配在機場加強宣導不得攜帶肉品回台;對於違規的外籍旅客也積極追查罰鍰,若未繳清罰鍰則禁止其入境;如有旅客參加旅行團夾帶肉品進入台灣,導遊及旅行社應負擔連帶責任,請交通部研議針對導遊及旅行社的罰則,並確實執行。

  • 律師說法》媽媽嘴雇主逆轉判免負連帶責任 關鍵在哪?

    律師說法》媽媽嘴雇主逆轉判免負連帶責任 關鍵在哪?

    事實概要: \n五年前於新北八里發生的雙屍命案,震驚社會一時,謝依涵被依殺人罪判處判無期徒刑定讞後,另外於民事賠償判部份應賠償被害人家屬630萬,而媽媽嘴老闆呂炳宏也判應負連帶損害賠償責任,被網友稱史上最衰老闆,然而,日前更一審判決出爐,判呂炳宏免賠,許多網友仍認為明明是員工殺人,是員工的私人行為,老闆為什麼也要負連帶賠償責任呢? \n●●法律評析●● \n雇主的連帶賠償責任 \n法律規定受僱人於執行職務時,不法侵害他人權益時,僱用人與行為人連帶負賠償責任。關鍵在於,受僱人「濫用或利用執行職務之便,不法侵害他人權益」例如,外送員於外送時發現有民宅門未上鎖而闖入民宅竊盜,雇主應就民事賠償部分負連帶賠償責任,立法者對於雇主課與較重的選任監督責任其旨在於,一般人對於僱用人的選任無從知悉,且僱用人藉由受僱人為其執行職務,擴張其活動範圍及事業版圖,而隨著利益、營收的增加,侵權風險也該由雇主承擔,始符合損益兼歸原則,換言之,雇主享受收益增加的同時也應承擔侵權風險的增加。 \n \n但雇主若能舉證,「已相當盡選任監督管理責任仍不免損害結果之發生」始可免負連帶賠償責任,所謂免責必需雇主主動證明「已盡相當選任監督責任,仍不免損害結果發生」,否則,法律直接推定雇主未盡選任監督責任,負連帶損害賠償責任,至於是否「已盡相當選任監督責任」應由雇主所提出的證據由法官認定。 \n \n本件免責關鍵 \n \n歷審法官認為,本件雖然謝女殺人無關職務本身之事,但在謝女的自白中,謝女是在工作時間於咖啡店接待被害人並於咖啡中下藥,謝女係利用職務上之機會及與執行職務職務之時間有密切關係之行為,客觀上足認與其執行職務有關,而不法侵害他人權利者,雇主即應負連帶損害賠償責任。 \n \n更一審能逆轉勝的原因在於,媽媽嘴雇主呂炳宏能證明謝依涵並非利用執行職務之時殺害陳進福,謝女根本沒有下藥在咖啡內,且陳進福是下班後才被殺害,不符合「利用執行職務」之要件,而免負連帶賠償責任。 \n \n

  • 公開說明書若不實 未來受託機構將負連帶責任

    現行不動產證券化受託機構若有資料不實,有機會免除責任,但立法院今三讀通過《不動產證券化條例》修正案,明訂未來公開說明書或投資說明書內容有虛偽或隱匿情事者,除發起人與負責人外等,如受託機構也將負擔連帶責任,無法依照原來條文以舉證方式免除賠償責任。 \n \n金管會書面報告指出,考量公開說明書的內容是來自各參與機構所提供的資訊,但各機構未必能夠確認其他參與機構提供資料的真實性,再加上公開說明書記載內容並非都是由發起人提供,因此支持立委提案,修正調整相關參與機構的責任分配,以及刪除發起人不得以舉證方式免除賠償責任。

  • 共有繼承人應納稅款未繳清 分單繳遺產稅 仍有連帶責任

     若遺產繼承人是2人以上,財政部表示,只要有部分繼承人向國稅局申請按法定應繼分繳納部分遺產稅後,即可先行向地政機關辦理公同共有繼承登記,避免因逾期繳納稅款,遭加徵滯納金及利息,但對於尚未繳清的遺產稅,仍負有納稅義務。 \n 財政部台北國稅局表示,據遺贈稅規定,繼承人為2人以上時,經部分繼承人按其法定應繼分,繳納部分遺產稅款、罰鍰及加徵的滯納金、利息後,就可辦理不動產公同共有繼承登記,但該共有不動產,在全部應納款項未繳清前,不可辦理遺產分割登記、變更及設定負擔登記。 \n 此外,在遺產分割前,因遺產是各繼承人公同共有,所以全部的公同共有人,都對應納稅捐負有連帶責任,因此即使繼承人之一,依法申請應繼分且繳完稅款,但對其他未繳清的遺產稅,仍負有連帶納稅義務的責任。 \n 該局舉例,被繼承人的遺產稅應納稅款為100萬元,繼承人有甲、乙、丙及丁4人,因繼承人間尚有紛爭未解決,無法一次繳清遺產稅,因此甲君就在繳納期限前,先向國稅局申請分單,按應繼分1/4計算分單的遺產稅額,繳納稅款25萬元。 \n 但官員指出,即使甲已繳清自己應負擔的部分,但對未分單的稅款75萬元仍應負連帶責任,因此若未分單部分逾期未繳納,國稅局仍應會對甲、乙、丙、丁四人,將所欠繳稅款移送行政執行。

  • 立委提修法 授權商須為產品負連帶責任

    國民黨立委張麗善今天舉行記者會指出知名品牌的「泡泡水」被驗出含有遷移性螢光劑,要求政府去了解,避免受螢光劑毒害。此外,張麗善也提案修《消費者保護法》,讓授權商同樣必須為產品的問題負連帶責任。 \n \n張麗善提案修正《消費者保護法第八條》,從事經銷與授權廠商之企業經營者,就商品或服務所生之損害,與設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。 \n \n國民黨團副書記長王惠美表示,對於螢光劑的問題,標檢局應該要對兒童玩具研擬規範,不要讓父母買玩具還要提心吊膽。此外,玩具的價值都是因為多了品牌、商標,賺授權金的廠商卻沒責任。 \n \n國民黨團副書記長吳志揚表示,一個產品無論製造、經銷、授權都應該要出來負責,但一直以來忽略授權這塊,但實際上一個產品價值最高的地方,往往是他的品牌形象,但若按照現行消保法,授權商輕鬆賺到最多錢卻不用負責,這說不過去,修法也是督促授權商對於代表自己品牌形象的產品要嚴格監督,是很合理的修法。 \n \n

  • 陸演員路邊停車買桃遇車禍 1死3傷恐有連帶責任

    陸演員路邊停車買桃遇車禍 1死3傷恐有連帶責任

    昨(20日)上午11點左右,於北京平谷區密三路東三下村驚傳2輛貨車相撞的車禍意外,其中一台貨車失控向道路南側側翻,將路南側果園前行人撞倒,其中赫然驚見曾演出馮小剛執導的喜劇電影《甲方乙方》的大陸演員李琦,以及主演賀歲電影《一路驚喜》的劉金山,據悉前者並未受傷,而後者當場陷入昏迷,所幸送醫救治後沒有生命危險,不過這起事故仍導致1死3傷。 \n \n據陸媒報導,李琦與劉金山一行共10餘輛轎車,當時正停靠在路邊準備向攤販購買桃子,未料卻碰上2輛貨車相撞的意外,目擊者表示:「2輛大型貨車一起迎面駛來,拉沙子的大貨車沒剎住車,翻溝里去了,把李琦帶的人給埋底下了,埋了3人,目前拉出來2人。」 而從其拍攝的照片中可以看到,李琦站在路邊身上似乎未有受傷痕跡,劉金山則緊閉雙眼倒在路邊。 \n \n北京市交管局隨後發布消息證實,並表示此次事故造成1死3傷,但卻對傷亡者未多作透露,據悉當場死亡的是李琦所乘車輛的司機,而劉金山隨後被送醫院救治,相關人士透露其僅有頸椎受傷,並無生命危險,另外一名傷者則是李琦的化妝師妻子高麗,可傷勢仍未明確,此外有人對這起事故分析,認為李琦一行人當時應當屬於違章停車,可能將負有連帶責任。

  • 司機酒駕不理賠 業者負連帶責任

    司機酒駕不理賠 業者負連帶責任

     遼寧火燒車意外調查持續進行,但29日檢調最新調查報告直指,遊覽車司機酒駕釀禍。保險理賠將不受影響,但此行承保的3家保險公司若保單契約中,有明定排除酒駕理賠,保險公司可向司機家屬討回已支付的理賠金,也可依契約向遊覽車公司代位求償,追討理賠給罹難者家屬的理賠金。 \n 全聯會發言人李奇嶽表示,不管司機有沒有涉嫌酒駕,保險都會賠,至於事後代位求償部分,則看保險公司決定。 \n 遼寧旅遊團共有3家保險業者承保,分別是華南承保旅行業責任險、富邦承保強制險和雇主責任險、旺旺友聯承保乘客險和旅運險,目前罹難者家屬部分因為證件尚未準備好,都還未領到保險金,只有司機已領到部分保險金。 \n 由於遊覽車公司目前沒有比較明確的態度,檢調最新調查進度消息一出,保險公司就以雙掛號急件行文地檢署,希望確認司機酒駕的事實,提早進行損害防阻。 \n 律師黃嘉俊表示,遊覽車司機酒駕,遊覽車公司須負連帶責任,因司機所屬公司應確保司機處於安全情況下駕駛。保險是否理賠,則需視保險契約內容有無明列排除酒駕理賠等,依法罹難者家屬可個別請求法扶協助,跨海打官司追究侵權行為,向遊覽車公司求償喪葬費及慰撫金。 \n 黃嘉俊表示,酒駕釀災刑事責任部分只能追究司機,但司機已過世,依法不能追究其兄弟姐妹或其他親友,此案沒有刑事責任可追究,但司機所屬公司有民事責任。 \n 若擔心遊覽車脫產,罹難者家屬可透過法扶向遊覽車公司申請假扣押。 \n★中時電子報關心您:喝酒不開車,喝酒過量,有礙健康!

  • 火燒車司機若酒駕 遊覽車公司需負連帶責任

    遼寧火燒車意外調查持續進行,但今天檢調最新調查報告直指,遊覽車司機酒駕釀禍。保險公司表示,雖然罹難者保險理賠將不受影響,但此行承保的3家保險公司若保單契約中,有明定排除酒駕理賠,保險公司將向司機家屬討回已支付的理賠金,也可依契約向遊覽車公司代位求償,追討理賠給罹難者家屬的理賠金。 \n(喝酒過量 有礙健康)

  • 陸打擊侵權賣家售假 電商要扛連帶責任

    常出現賣假貨糾紛的電商注意了!面對網路仿冒品橫行,為了有效打擊侵權行為,大陸高等人民法院4月13日發布涉及網路智慧財產權案件審理指南,未來網路平台服務商提供網路服務時,教唆或幫助網路賣家侵害商標權行為,應與網路賣家承擔連帶責任。 \n \n隨著網路新技術推陳出新,催生許多新的社會亂象,民眾對涉及網路智慧財產權的司法保護,相對有新需求。北京市高等人民法院表示,2015年,全市法院新收一審智慧財產權民事案件達到13939件,增長24.1%,涉及網路智慧財產權案件超1萬件。 \n \n未來涉及網路商標權部分,審理指南提出審理此類案件應適用利益平衡原則和合理預防原則。規定平台服務商對是否構成直接侵權行為,負有舉證責任。平台服務商如故意以言語、推介技術支援、獎勵積分、提供優惠服務等方式誘導、鼓勵賣家侵害商標權行為,將被認定構成教唆網路賣家侵權。

  • 解除張國煒在銀行連帶責任 長榮:銀行來找再說

    解除張國煒在銀行連帶責任 長榮:銀行來找再說

    針對張國煒委任律師宋耀明在本周二全面發函給長榮航空往來銀行,要求解除張國煒的連帶保證人責任,長榮集團今天中午作簡單回應表示「等到銀行來找我們,再看應如何處理」。 \n \n 據銀行團內部清查資料,由張國煒出任連帶保證人、以大型聯貸案為主的中長期貸款金額,上看750億元。 \n \n 原本張國煒擔任長榮航空董事長,出面擔任銀行聯貸連帶保證人責任,但如今張國煒已被「掃地出門」,不再擔任董事長,宋耀明要求銀行應解除張國煒的連帶保證人責任。

  • 陸網購新法 食品可無理由退貨 平台負連帶責任

    TecHWeb報導,8月20日消息,大陸國家食品藥品監督管理總局,近日發布「網路食品經營監督管理辦法(徵求意見稿)」,辦法規定,在網路上買食品,可無理由退貨,發生糾紛時,平台負有連帶責任。 \n \n「辦法」規定,網路食品經營者,應當依法取得食品經營許可或者備案憑證。除法律、法規規定不需要辦理許可或者備案者以外,未取得食品經營許可或備案憑證者,不得從事網路食品經營活動。 \n \n消費者透過網路食品交易協力廠商平台購買食品,其合法權益受到損害時,可以向網路食品銷售經營者,要求賠償。網路食品交易協力廠商平台提供者,不能提供經營者的真實名稱、位址和有效聯繫方式者,由網路食品交易協力廠商平台提供者賠償。網路食品交易協力廠商平台提供者賠償後,有權向網路食品銷售經營者追償。

  • 旅展禮券糾紛 中市府擬追究策展商連帶責任

    旅展禮券糾紛 中市府擬追究策展商連帶責任

    你有買旅遊展的禮券?為確保消費者權益,台中市政府消費者服務中心將於25日至28日進駐台中世貿所舉辦的2014台中國際旅遊展,成立禮券健檢中心,只要民眾提供在旅展所購買住宿券、餐券或泡湯券檢查,即可獲贈精美小禮物(每日限量100份),如果查到無履約保證禮券,另加贈高級禮品(每日限量10份)。 \n \n 副市長蔡炳坤表示,在旅展購買禮券,因業者競爭激烈,固然享有較大優惠,但也存在一定風險,消費者除於購買時,應視自身實際需求慎選外,也應於禮券所載履約保證期間內儘速使用,優惠才會是屬於消費者的。 \n \n 為確實保障民眾於消費權益,參展廠商不論是否為台中市的廠商,只要來台中市參展行銷,市府消保官會同相關單位進行稽查,提升台中市消費環境。 \n \n 消保官室主任康馨壬說,消費者除對於旅展活動發生消費爭議,或有疑義均可撥打消費者保護專線1950洽詢,對於未來持禮券消費時,如果發生業者無正當理由拒絕給付禮券所載之商品或服務時,盡速向市府法制局消保官提出申訴,保障自身權益。 \n \n 市政府消保官也將不定時會同觀光旅遊局、衛生局及參展業者所轄縣市政府相關單位進行聯合稽查,查核的重點項目為旅展中商家販售的住宿券、餐券及泡湯券等,對於內容違反禮券定型化契約應記載及不得記載事項,確有損害消費者權益情節重大者,將命業者下架不得販售,情節輕微者,要求限期改善。 \n \n 法制局長林月棗強調,消保官就以往查核禮券記載缺失情形,提醒消費者應特別注意事項有下列幾點:(1)禮券除贈品外不得有使用期限;(2)履約保證期間自購買之日起至少1年;(3)不得記載保留履約最終解釋權、可因營運成本等因素調整要求補差額及於預定住宿日前取消訂房票券失效等顯失公平情事。 \n \n (4)如因交易禮券是屬於平日券或較低價房型或餐飲券,則業者可對於假日或升等使用消費者要求補差額,但為避免適用疑義發生糾紛,業者應於禮券上明確記載應補的差額。

  • 明星在陸代言出包 將負連帶責任

    明星在陸代言出包 將負連帶責任

     明星代言的廣告效應不言而喻,但大陸藝人代言卻頻出包,若代言產品出了問題,明星是否需承擔責任?近日,大陸全國人大常委會針對《消費者權益保護法》修正案草案進行二審,修正後將規定違法廣告的代言藝人也需負連帶責任。 \n 大陸26日舉行12屆人大常委會第4次會議,會中討論《消費者權益保護法》修正案草案,除明確定出網購7天無理由退貨範圍,還加碼懲罰性賠償金額,成了「退1賠3」,意即有詐欺行為的商品或服務,須賠上3倍賠償。 \n 此外,代言藝人負連帶責任也頗受關注。尤其大陸盛行找明星代言,但頻頻惹風波。如代言商品包山包海的成龍,曾發生代言公司倒閉,負責人詐欺入獄的事件,代言的冷氣還曾多次爆炸傷人。而後他代言大陸「思念」牌餃子,也被驗出含有會致命的金黃葡萄球菌,最後被勒令下架停售。 \n 台相關法令去年已訂 \n 兩岸都喜歡找明星為產品代言,明星的加持更易贏得消費者青睞,但一出事,明星是否該負責?台灣的消保法在去年修訂後,代言人已需負連帶責任,大陸至今未明確規定,但已有常委會組成人員建議,應增加廣告代言人對虛假廣告應當承擔民事責任的規定。 \n 台灣胖達人麵包涉嫌添加人工香精,目前上海胖達人門市已撤下「天然酵母麵包店」字樣,但店門口仍貼著大大的小S照片,寫著「小S的老公投資的麵包店」,並註明「小S真心推薦」。 \n 滬胖達人沒稱純天然 \n 據了解,上海2家門市未曾宣傳「純天然」,是否涉及廣告不實,仍有待官方進一步查驗。一旦官方認定胖達人涉嫌廣告不實,小S可能在兩岸都得面對代言的連帶責任。 \n 此次大陸《消費者權益保護法》二審中,也明定網購退貨的範圍。大陸在4月首次審議消保法修正案草案,就賦予消費者「後悔權」,可在收到商品7日內退貨,但鮮活易腐商品、被拆封的影音製品、軟體等,不適用無理由退貨。 \n 至於有詐欺行為的商品或服務,法令原規定賠償金額為商品費用的1倍,但考量部分經營者賣假貨,可能嚴重危害生命,因此將賠償金額提高至3倍。

  • 公務員酒駕 得處主管連帶責任

     公務人員酒駕肇事,對於主管是否應負行政責任,軍警已有規範,人事總處今天表示,其他機關人員可自行審酌是否比照,課予主管監督不周的行政責任。 \n 行政院人事行政總處今天邀銓敘部、內政部警政署及中央與地方各主管機關開會研商達成初步共識,各機關除應落實平時宣導教育及督導外,對於公務人員發生酒駕行為,將視個案情節予以最嚴厲處分。 \n 為使各機關對於公務人員酒駕行為懲處能有統一遵循標準,人事總處將研定建議懲處基準,並於簽奉行政院核定後,通函各機關據以實施,相關規範重點包括公務人員如酒駕肇事者,視個案情節予以嚴處,最重予以1次記2大過免職。 \n 公務人員如有酒駕行為,依道路交通管理處罰條例所訂酒精濃度標準及個案情節,予以記過1次至記1大過懲處;未達酒測法定標準者,也予以申誡2次的懲處;又如5年內有第2次以上酒駕行為者,依情節予以記過1次至記1大過懲處。 \n 人事總處表示,各機關如考量業務或機關屬性得訂定較上述建議懲處基準更為嚴格規範;有關教育人員部分則建議參照辦理。 \n 人事總處表示,由於警察人員及軍職人員以維持公共秩序、國家社會安全為主要職責,並強調服從紀律,身分屬性有別於一般行政機關公務人員,這2類人員如發生酒駕行為,依現行相關規範已有課予主管人員考核監督不周的行政責任。 \n 至於其他機關人員,得基於實務需要,由各機關自行審酌是否比照軍、警人員訂各級主管考核監督不周的規範,也得依公務人員考績法及其所訂獎懲標準表等相關規定,斟酌所屬公務人員酒後駕車嚴重情形,就主管人員考核監督不周的情形,予以處分。 \n 此外,人事總處表示,對於經警察人員取締的酒後駕車行為,未來將課予公務員主動告知服務機關人事單位責任,如未予主動告知,將予懲處。1020628 \n

  • 做聰明網友 若po文可疑 別信

     部落客代言若發生問題,是否該負連帶責任?網路察者朱學恆表示,修法的立意固然是好,但應該是任何人代言,或是實證廣告,都該負連帶責任,不只是網路,包括電台打進來說吃了什麼藥有效的聽眾都應該包含在內。 \n 朱學恆表示,公平會並不是主管電信或是網路相關的單位,這次修法特別將部落客這個「職業」拉出來,其實會有問題。 \n 因為部落客到目前還沒有定義,職業和素人部落客有什麼不同?得先弄清楚才能執法,修法不見得能解決這個問題。 \n 網友對於部落客薦證這事大多持支持觀點,但真正能接案的部落客還是少數。朱學恆認為,修法的方向應該把範放大,做更為全面的規範。每天看電視、聽廣播,總是有人CALL IN進去大談吃了什麼有效,電視也播出扮成一般人的演員接受牙膏測試,這些「素人」難不該約束? \n 網友「情緒話」表示,立委都不敢管自己的同仁,烏龍爆料也該負責任了。還有網友在問,檢舉部落客有沒有獎金?「沒有人」說,不知道職業政客瞎掰選舉支票,後來又不兌現的,要不要重罰? \n 資深部落客老查認為,網路發至今,讀者其實也是有一部分的責任,對於網路上的文章或內容,要有自己的判斷力,對看到的事有質疑,最好自己查證,也是一種保護自己的責任。對於立法下重罰,可能會帶來負面的寒蟬效應也說不定。

  • 名人代言 未來要負連帶責任

     大陸國家工商總局前日在全國工商系統廣告工作會上表示,將對新興的植入式廣告(置入性行銷)、貼片廣告(電影放映前廣告)、網絡手機廣告等展開調研,適時提出規範管理意見和建議。 \n 正在修訂的《廣告法(修訂送審稿)》也已把名人代言行為納入規範範圍,未來名人代言也要負連帶責任。 \n 大陸國家工商總局副局長甘霖表示,大陸去年查處各類廣告違法案4.6萬件,責令停業整頓1840戶,責令停止發布廣告1.3萬件。不過,甘霖也坦承,廣告監測覆蓋不全,處罰和整治不到位,一些地區和部分媒體虛假違法醫療、保健食品等廣告,屢罰屢犯問題仍然嚴重。 \n 甘霖同時介紹,《廣告法》列入今年國務院的立法修訂項目,目前工商總局已形成《廣告法(修訂送審稿)》,正在加快修訂進程。 \n 此前,名人代言廣告一直遊離法律之外,但這次送審法規明定,未來廣告代言人要為代言違法廣告承擔相應的行政、民事等連帶責任,構成犯罪者還將追究刑事責任。

  • 工商團體反彈 債清法董事連帶責任

     司法院研擬的「債務清理法」草案,在第174條中規定,公司破產全體董事須負連帶賠償責任,六大工商團體負責人認為,這項規定不但與公司法第2條規定抵觸,對企業經營的殺傷力也很大,因此,建議司法院與經濟部共同審慎研訂,以避免打擊到企業的營運,甚至是影響到企業的競爭力。 \n 由於司法院所研擬的「債務清理法」未來將取代現行的「破產法」,同時也補足破產法中未盡完善的地方,但是,六大工商團體負責人發現,「債務清理法」補的太過了,甚至超越了公司法的規定。 \n 特別是「債務清理法」草案第174條規定,公司破產時,公司董事全體須負連帶賠償責任,六大工商團體負責人認為,這項條文一旦通過,將對產業界衝擊甚大,企業董事們會因為害怕未來可能負擔極大的賠償責任,凡是稍具風險的投資案,都不願意輕易通過,如此,企業如何能面對瞬息萬變的競爭環境? \n 六大工商團體負責人指出,當一家企業經營決策過於保守,投資人也會覺得這樣的企業沒有展望,不願意投資,然而,企業最怕的是,連金融機構也不願意對企業大幅融資、會計師不願意為企業財務狀況背書,最後只是讓企業失去競爭力,國內經濟發展停滯不前。 \n 而且,六大工商團體負責人說,目前國內多數公司都是「股份有限公司」型態,依公司法第2條規定,股份有限公司股東僅須就其所認股份,對公司負其責任;而「債務清理法」草案第174條很明顯的與公司法的規定相抵觸,而公司法是由經濟部商業司主管。 \n 因此,六大工商團體負責人建議,為考量企業經營實務及現況,司法院應與經濟部共同協商,審慎研訂有關企業債務處理的規定,避免影響國內企業營運環境。

  • 法律研究所-代言不實 名人負連帶責任

     當消費者看到明星或名人推薦商品的廣告,心生信賴而購買,如果廣告不實,這些拿了代言費的名人或藝人需要負責嗎? \n 為了扼止廣告亂象,大陸於2009年通過《食品安全法》、規定名人藝人代言商品,須對其安全質量負連帶責任。而自2010年起,大陸當局再祭出新規定,要求明星名人上廣播電視代言醫療藥品廣告,不能證明其產品功效,未來還將修訂《廣告法》禁止名人做虛假廣告。 \n 相比之下,台灣進度稍慢,今年4月立法院才一讀通過《公平交易法》第21條修正案,要求代言人要與廣告代理商,連帶負擔廣告不實的民事賠償責任。未來新修法令若能三讀通過,名人藝人即需體認自己的社會責任、事先了解代言的商品。

  • 農大學生論文抄襲 教授負連帶責任

     鑒於目前大陸研究生撰寫的畢業論文抄襲、剽竊、造假等學術違法行為頻頻發生,今年起,中國農業大學(農大)研究生論文抄襲剽竊,指導教師也將連帶受罰,甚至會縮減該學院的研究生招生指標。 \n 據悉,農大要求指導教授全程監督、指導研究生撰寫論文,包括選題、撰寫,嚴格審查學生撰寫論文過程,以及檢查學生所提交的原始調查資料,指導教授還需簽署一份《研究生論文學術道德承諾書》。 \n 如研究生論文進入評審答辯環節後,被認定為有學術違法行為,包括論文發現有侵占、抄襲、剽竊、盜用他人學術成果,或篡改、偽造研究資料等行為,不僅學生可能被罰以剝奪學位、開除學籍等處罰,相關指導教授也將被停止1至5年的招生資格,情節嚴重者,甚至可能被取消教授資格。 \n 該校相關負責人對此表示,指導教授是研究生在校期間從事科學研究和論文撰寫的指導者,也是對研究生學術活動進行監督檢查的第一責任人,指導教授能否恪守職責、加強監督、嚴格把關,是避免研究生論文學術道德失範的關鍵。

回到頁首發表意見