搜尋結果

以下是含有連署站的搜尋結果,共220

  • 罷昶上街怒吼 2000萬華人力挺

    罷昶上街怒吼 2000萬華人力挺

     立委林昶佐日前遭萬華環南市場自治會長林勝東及攤商洗臉後,負面聲量激增,萬華人發起罷免林昶佐,高喊「清林散昶」,罷免團隊公布3實體連署站點及郵寄站點,17日走上街頭,在艋舺公園進行實體快篩連署活動。罷昶團隊表示,目前連署書已逾2000份,朝第一階段5000份邁進,目標年底罷免公投。對於罷免看法,林昶佐表示,任何罷免社團,他都尊重。台北市長柯文哲則酸「我佛慈悲、平常心就好」。

  • 罷昶公布連署站 力拚冬釋林昶

    罷昶公布連署站 力拚冬釋林昶

     立委林昶佐日前遭萬華環南市場自治會長林勝東及攤商洗臉後,負面聲量激增,萬華人發起罷免林昶佐活動,高喊「清林散昶」,罷免團隊昨公布實體連署站點及郵寄站點,其中前中正、萬華區市議員、金色力量黨主席童仲彥也投入罷免活動,將募集2500份罷免提議書,力求在7月底讓第一階段提議過關,讓第二階段能順利連署,目標是在12月時合併公投,達成「冬釋林昶」目標。

  • 罷免林昶佐連署站啟動 第一階段要衝5000份連署書

    罷免林昶佐連署站啟動 第一階段要衝5000份連署書

    立委林昶佐2日在記者會上嗆聲台北市長柯文哲,卻遭在場的環南市場自治會長林勝東「反殺」,而林昶佐的舉動也引爆民眾怒火,甚至有人開始醞釀罷免行動。如今,罷免林昶佐團體也成立了2處連署站,接受民眾投遞連署書,罷免林昶佐團體發言人高毓安指出,這是民眾對在地民代未履行職責的不滿,並希望第一階段能衝刺到5000分連署書。

  • 經濟快凍抹條了 剝皮寮周邊店家、住戶盼撤離快篩站

    經濟快凍抹條了 剝皮寮周邊店家、住戶盼撤離快篩站

    北市府在萬華區剝皮寮設快篩站,周邊店家與居民受到影響,近來萬華確診數下降,台北市議員郭昭巖17日表示,已有300多人連署,盼市府遷離快篩站,否則附近店家房租照繳、員工薪水照付,都快撐不下去了。市府對此回應將討論。 萬華剝皮寮快篩站設置超過1個月,郭昭巖指出,當初設立時,因鄰近學校,令家長相當擔心打爆服務處電話陳情,全力要求消毒,後來學校停課才平息風波。 郭昭巖表示,剝皮寮周邊店家和居民因為快篩站進駐,大受影響,房租要繼續繳,員工薪水照付,住戶出門還是覺得很有風險,從近來確診數據來看,萬華個案已降下來,民眾希望市府苦民所苦考慮撤掉快篩站。 她說,如果一定要在剝皮寮繼續設快篩站,市府要跟民眾對話,加強消毒或把生活動線有所區隔,並提出相關補償措施,萬華是重災區應該要優先施打疫苗,另包括產業振興,未來要投入更多資源。 郭昭巖透露,三水街與廣州街附近的居民,已有300多人連署盼市府撤離快篩站。

  • 觀塘三接站外移? 王美花:評估中

    觀塘三接站外移? 王美花:評估中

    中油公司預定在桃園觀塘興建天然氣第三接收站,引發環保及公民團體反彈,發起「護藻礁」公投連署,外界還建議可將三接站向外海推移、降低對藻礁的傷害,經濟部長王美花表示,將會評估後說明。此外,國際衛生紙在漲價,台灣是否受影響?王美花說,台灣還有庫存量。 針對環保團體提出三接站可向外海遷移,王美花表示,興建三接是希望快點把然氣供應上來,之前也有提出很多不同方案,經濟部都有評估,像是台北港的相關問題也做過評估,至於三接站往觀塘外海外推,也將針對細節、可行性評估或工期等做評估,將待評估後再說明。 此外,國際衛生紙價格喊漲,台灣是否受到影響?王美花說,目前台灣衛生紙仍有庫存,但國際上確實供貨有問題,加上蘇伊士運河擋關的問題,對國際原物料是否會有影響?目前還在密切觀察,但台灣原物料仍有庫存。

  • 潘忠政批政府避重就輕 促開聽證會

    潘忠政批政府避重就輕 促開聽證會

     藻礁議題由冷轉熱,連署份數更上看70萬,但行政院昨再度宣示立場,拒絕停建中油第三天然氣接收站,讓公投領銜人潘忠政無奈至極,痛批執政黨宣稱保育之心與環團「立場一致」,卻任憑業者恣意開發,破壞藻礁生態,對環團質疑避重就輕,建議直接召開聽證會,證據一攤便高下立判。  公投連署已在10日截止收件,不過各地包裹仍如雪片般寄來,昨有3萬4332份進帳,總份數來到67萬8437份。總部聯絡人陳逸樺指出,依照每天平均2萬份估算,至18日送中選會前,連署份數將達70萬,彰顯廣大民意,志工們雖然面露倦容,卻也深受支持者的熱心感動。  潘忠政指出,連署份數雖給團隊莫大鼓勵,但藻礁保育仍須法源依據,無論是《文化資產保存法》中的自然地景、自然紀念物、《野生動物保育法》的野生動物保護區,或《海岸管理法》中的一級海岸保護區,都是方法之一,藉由法令來限制該區開發範圍,樹立保育正當性。  不過,潘忠政表示,環團早在2015年中即已提出以文資法保育藻礁想法,當時農委會林務局稱要桃市府先做調查,桃市府委託中央大學調查後,表示報告結論並未建議將大潭海岸畫為自然保護區,雙方互踢皮球,實情是中大根本未調查大潭藻礁生態,這項說法根本是場騙局。  昨國民黨團也呼籲停止三接站施工,行政院發言人羅秉成指政府要達到增氣、減煤目標,就「不能沒有三接」,強調保育之心與環團一致,才會一再縮減開發面積,兼顧環保與供電。  對此潘忠政說,三接站由觀塘「工業區」與「工業港」2案組成,政府不斷強調已縮減工業區開發範圍,卻絕口不提「工業港」將破壞藻礁生態系,根本避重就輕,還敢說與環團站在一起。  公投決策委員預計在18日送件後,開會討論是否將上述爭議對外說明,同時要求政府召開聽證會,將相關資訊攤在陽光下,別再各說各話。

  • 淡水人怒了 放話加入瑤滾行動

    淡水人怒了 放話加入瑤滾行動

     台灣基進黨立委陳柏惟被罷免連署的第一階段已經通過,同樣身陷罷免風波的民進黨台北市立委吳思瑤,目前連署突破5000份,已遠超一階段連署門檻,隨時能送件。雖然傳聞吳藉由淡北道路爭議,要淡化罷免案的關注,但也引發新北淡水民眾不滿,打算設置罷瑤連署站,號召戶籍在士林、北投的親友也一起加入連署罷免。  議員陳重文表示,吳思瑤想藉由操作淡北道路議題,淡化她讓萊豬進進校園的事實,但這是不智之舉,其實淡水和北投正處在雙北交界,共享生活圈,且兩邊都有共同的親戚或朋友,現在淡北道路卡關,激起淡水人不滿,也發起罷免吳思瑤活動。  罷瑤總部執行長楊植斗表示,代表全國70萬民意的反萊豬公投連署書,在前天正式送達中選會,瑤滾總部也正式宣布,吳思瑤的罷免連署書隨時能送件。  楊植斗指出,最近吳思瑤面對瑤滾行動,不但抹黑成報復性罷免,民進黨的萊豬立委們發起「愛瑤令」,開始抹黑公投,為免民進黨混淆公投與刪Q焦點,瑤滾總部也決定採行動反制。且因民進黨掌握國家機器,在野發聲管道與力量均有限,為免民進黨轉移焦點,在陳柏惟罷免投票前,先保留吳思瑤第一階段罷免連署書暫不送出。  支持淡北道路聯盟發起人張連榮痛批,吳思瑤阻斷我們的生路,我們就斬斷她的政治路,將在淡水設置罷瑤連署站。對此,吳思瑤表示,不清楚此事也不予回應。

  • 蘇揆:三接若卡關 核四非備案

     「珍愛藻礁公投案」攸關中油三接站計畫,行政院長蘇貞昌9日在立法院明確表示,三接計畫是盼減少燃煤,若無法以天然氣取代燃煤,燃煤發電就會成為備案,但核四「千萬不要、也不可能」是備案,政府也不會重啟深澳發電廠。  珍愛藻礁公投連署將突破60萬大關,幾乎可確定成案,經濟部日前表示,公投案將影響天然氣第三接收站存廢,甚至會讓中火燃煤增加,來補用電缺口。經濟部還強調,不樂見減煤努力走回頭路。  綠委江永昌9日質詢指出,在這次藻礁公投前,政府是否還會有取捨?蘇揆回應,深澳電廠擴建已在2018年公告廢止,政府政策一直是「以氣代煤」,盼使用天然氣達到目標,早日減少燃煤,政府不可能重啟深澳燃煤電廠。若三接站延滯,燃煤發電是否是唯一備案?蘇揆直言,因有電力需求,若三接站計畫延遲,無法以天然氣取代燃煤,燃煤發電就會成為備案,但核四「千萬不要、也不可能」是備案。

  • 公投定了 潘忠政籲中油立即停工

    公投定了 潘忠政籲中油立即停工

     藻礁公投連署份數突破法定門檻,勢必能在5月時宣布成案,但政府建設中油第三天然氣接收站心意已決,環團昨透露,中央派農委會主委陳吉仲等人下周一約「喝咖啡」,面對面溝通。公投領銜人潘忠政指出,希望在爭議未解決的期間先讓中油停工,別等到8月公投過關才知錯,屆時藻礁生態恐已破壞殆盡,難以挽回,原先同意的類聽證會,也要守承諾舉行。  潘忠政指出,總統府將藻礁議題定調為「環境間的溝通」,他雖不反對此說法,但政府明顯對藻礁保育價值認知不足,才讓三接站順利進入環評,執政黨應重新檢視保育機關是否有失職之處,別再單方面強調三接站是現行唯一方案。  外界質疑,環團「反三接」恐讓中南部人持續吸燃煤廢氣,潘忠政反駁,減煤方法有很多,三接站設置於大潭藻礁就是錯誤,過去環團已提出諸多替代方案,卻遭政府無視,如今竟被指責未拿出替代方案,明明執政黨才是該提出最佳解方的角色。  潘忠政指出,由於政府未啟動聽證會機制,讓不實資訊在網路流竄,導致官民各說各話,建議中央應盡快召開類聽證會,還真相於民,公投小組也會成立智庫,找尋藻礁保護、能源轉型的最佳方案。  潘忠政說,自去年開始,環團發現藻礁生態漸漸萎縮,顯見三接站工程已威脅到地方保育,既然公投確定成案,中油就該立即停工,別等到8月28日公投過關時才知錯,屆時藻礁恐已被破壞殆盡,中油將成為歷史罪人。  潘忠政也透露,中央已派陳吉仲等人與環團聯繫,預計下周一中午舉行協調會,闡明雙方意見,找尋共識、研議後續作法,這多虧全台人民展現強大民意,才讓政府願意釋出善意,願意坐下來溝通。  台灣公民參與協會理事長何宗勳表示,經濟部發了很多哏圖,每發一次民團就打臉一次,大家淪為各說各話。若政府對自己的立場有信心,覺得經得起考驗,最理想的方式是召開聽證會,只是後來退而求其次,才改為類聽證會,希望大家可以談清楚,是非就交給社會大眾來認定。

  • 藻礁核電非二選一

    藻礁核電非二選一

     「珍愛藻礁」公投連署獲得廣大迴響,民進黨又把「馬維拉」搬出來,說觀塘三接站是馬政府時期核定云云,要把單純的環保議題,操作成藍綠對決。  首先民進黨又玩了話術,觀塘三接站在馬政府時期,只有核定中油內部的預算編列,並沒有通過環評,距離定案還有一段很遙遠的距離。2018年,如果不是民進黨強力介入環評大會,逼走環保署副署長詹順貴,翻轉專案小組建議的「退回主管機關」結論,觀塘三接站根本不會過關。  民進黨破壞環評制度,這也能怪馬英九?拉馬英九背書,反而更凸顯2011年的「國光石化」案,馬蔡行事風格的不同。國光石化是2005年蘇貞昌當行政院長時,「大投資,大溫暖」的計畫之一,時任行政院副院長的蔡英文,也曾經因為國光石化案環評冗長,直接對環保署開炮。  但等到馬政府要繼續執行的時候,蔡英文、蘇貞昌卻180度大變臉,表態反對國光石化,還呼籲馬英九要「懸崖勒馬」,中止這個自己過去推動的案子。2011年蘇貞昌說:「民進黨曾推動石化建廠,但地球氣候改變、生態改變、產業改變…,國光石化建廠案似乎應更嚴肅思考」;蔡英文也展現文青風:「這個國家要做個選擇,是要一個乾淨的台灣,還是充滿汙染、很多危險的台灣?」  最後,馬英九也聽取蔡英文、蘇貞昌的意見,中止國光石化案。對比今天的觀塘三接站,顯然馬英九不是問題,真正的問題,是民進黨與民意砥觸時,總認為民意是錯的,人民在扯政府後腿,而自己是永遠的正確。現在,核能變成民進黨破壞環境的遮羞布,中火空汙,「不然你要用核電嗎?」;破壞觀塘藻礁,「不然你要用核電嗎?」非核家園,原來是這樣的不缺電法。  其實環團並不認同,「破壞藻礁」與「核電」必須二選一,但就算民進黨所言為真,也表示「非核家園」有許多當初沒有講明的代價。重啟核四能取代中火一半的燃煤機組;再加上核一二三延役,中火、興達、大林的燃煤機組都可以完全除役;以核能來取代燃煤發電,不蓋三接站根本不是問題。  天然氣發電的碳排量大約是燃煤的一半,因應氣候變遷,美國總統拜登主張以再生能源及核電取代燃煤、天然氣發電,讓整個美國在2035年達到「發電零碳排」;民進黨卻是反過來,要以燃煤、天然氣來取代核能,違背低碳趨勢。  再退一萬步,行政院說三接站若改到台北港,時程將延遲11年,這也就是說只要核一、核二延役11年,就能解決這個問題。難道7600年的藻礁,不值得這11年嗎?  非核、滅煤、零排碳,最好是能三管齊下一次到位;若做不到,由公投排定先後順序,也是彰顯民主價值的作法。民進黨應該跟民意站在一起,樂見藻礁公投的成案。(作者為野台製作人)

  • 獨家》全民連署搶救大潭藻礁 天然氣接收站遷移到其他開發地

    獨家》全民連署搶救大潭藻礁 天然氣接收站遷移到其他開發地

    桃園大潭藻礁正面對中油三階計畫工程侵害與汙染危在旦夕。東海大學教授林惠真推動珍愛藻礁公投連署2日晩上七點半,在台中市南屯區舉行「搶救台灣國寶藻礁」專題演題,為大家講解這次公投搶救藻礁的來由?獲得很多民眾以具體行動連署,力挺搶救大潭藻礁。 為什麼要救大潭藻礁?林惠真說,藻礁是藻類鈣化造出的生態礁地,7600年來擔任海洋生物的育嬰房,固碳延緩溫室效應,是許多即將絕種保育類動物的棲地;預計使用30年的第三天然氣接收站要蓋在藻礁上,藻礁生態會被填海造陸、汙染排放的工業區取代。 林惠真指出,7600歲的藻礁會就此消失,許多海洋生物面臨絕種的危機,台灣會失去這個被國際海洋保育組織Mission Blue列為全求希望熱點的珍貴生態。目前有其他已開發港口可以建造天然氣接收站,已開發場域不會再增加生態破壞,也有可以建造天然氣接收站的條件,是更適合開發的地點。 前立委沈智慧表示,這是整個國家能源政策的問題,非核家園的替代方案為何?目前包括風力及太陽能發電並未見到具體成效,火力發電廠卻不斷的增設機組;大潭電廠未來要大力增加火力發電,只是改用天然氣而已,能源政策問題更遷涉到環境與生態問題。 沈智慧強調,未來最終戰場仍在立法院,才能阻擋相關預算與政策,連署只是第一關,公投是第二關,大潭這片海岸是台灣的瑰麗國寶,是世界的絕美奇景,可是它即將滅絕,透過簽下一份有法律效力的「同意將天然氣接收站遷離藻礁棲地、移至其他開發地」連署書,讓藻礁永遠陪伴、守護台灣。 市議員沈佑蓮說,想要連署的民眾,可以直接到「沈智慧、沈佑蓮聯合服務處」,簽署公投連署書!台中市北屯區松安街178號。

  • 趙少康連署藻礁公投 給1450一個教訓

    趙少康連署藻礁公投 給1450一個教訓

    民團推動愛護藻礁公投,獲得朝野不同政治光譜的支持,衝刺最後連署。中廣董事長趙少康今天也主動連署支持藻礁公投,趙少康表示,這是給1450(網軍)一個教訓,到處出草、抹黑、抹紅別人反而引起反彈,這只是讓公投成案,就讓公共議題讓大家去辯論。 趙少康認為藻礁公投應該可以連署達標,只連署35萬份可能不夠,中選會還會想辦法剔除,目標應該擺在45萬甚至50萬份,數量夠多也是民意展現;他也質疑這次1450跟府院黨一起阻擋,不知道什麼意思,現在不過是讓公投成案,還會舉行辯論會,有什麼事情就去公開辯論就好了。 對於之前長老教會從本來支持,到後來改變決定,趙少康說,感謝長老教會一開始有支持連署,「上帝的歸給上帝,凱薩的歸給凱薩」,上帝創造了美麗的藻礁,不應該讓凱薩(政府)把它給毀了。 趙少康強調,藻礁連署是環保議題、價值的判斷,到底該不該毀掉藻礁蓋天然氣接收站,這件事沒有藍綠之分。今天他要去荒野協會連署,帶著中廣員工的70多份連署書,趙少康說,他整棟中廣大樓都發連署書了,之前已經寄出去幾批。 他也批評民進黨以前罵鐵籠公投,後來讓公投大選脫鉤的,也是民進黨,人常說「毋道一以貫之」,民進黨的道一直變來變去。這個公投到底有沒有用?沒用的話他們也不會怕,代表他們還是怕,否則不會去擋。

  • 尚青論壇:練鴻慶》千年藻礁,不值得11年等待?

    尚青論壇:練鴻慶》千年藻礁,不值得11年等待?

    「珍愛藻礁」公投連署獲得廣大迴響,民進黨又把「馬維拉」搬出來,說觀塘三接站是馬政府時期核定云云,要把單純的環保議題,操作成藍綠對決。  首先民進黨又玩了話術,觀塘三接站在馬政府時期,只有核定中油內部的預算編列,並沒有通過環評,距離定案還有一段很遙遠的距離。2018年,如果不是民進黨強力介入環評大會,逼走環保署副署長詹順貴,翻轉專案小組建議的「退回主管機關」結論,觀塘三接站根本不會過關。  民進黨破壞環評制度,這也能怪馬英九?拉馬英九背書,反而更凸顯2011年的「國光石化」案,馬蔡行事風格的不同。國光石化是2005年蘇貞昌當行政院長時,「大投資,大溫暖」的計畫之一,時任行政院副院長的蔡英文,也曾經因為國光石化案環評冗長,直接對環保署開炮。  但等到馬政府要繼續執行的時候,蔡英文、蘇貞昌卻180度大變臉,表態反對國光石化,還呼籲馬英九要「懸崖勒馬」,中止這個自己過去推動的案子。2011年蘇貞昌說:「民進黨曾推動石化建廠,但地球氣候改變、生態改變、產業改變…,國光石化建廠案似乎應更嚴肅思考」;蔡英文也展現文青風:「這個國家要做個選擇,是要一個乾淨的台灣,還是充滿汙染、很多危險的台灣?」  最後,馬英九也聽取蔡英文、蘇貞昌的意見,中止國光石化案。對比今天的觀塘三接站,顯然馬英九不是問題,真正的問題,是民進黨與民意砥觸時,總認為民意是錯的,人民在扯政府後腿,而自己是永遠的正確。現在,核能變成民進黨破壞環境的遮羞布,中火空汙,「不然你要用核電嗎?」;破壞觀塘藻礁,「不然你要用核電嗎?」非核家園,原來是這樣的不缺電法。  其實環團並不認同,「破壞藻礁」與「核電」必須二選一,但就算民進黨所言為真,也表示「非核家園」有許多當初沒有講明的代價。重啟核四能取代中火一半的燃煤機組;再加上核一二三延役,中火、興達、大林的燃煤機組都可以完全除役;以核能來取代燃煤發電,不蓋三接站根本不是問題。  天然氣發電的碳排量大約是燃煤的一半,因應氣候變遷,美國總統拜登主張以再生能源及核電取代燃煤、天然氣發電,讓整個美國在2035年達到「發電零碳排」;民進黨卻是反過來,要以燃煤、天然氣來取代核能,違背低碳趨勢。  再退一萬步,行政院說三接站若改到台北港,時程將延遲11年,這也就是說只要核一、核二延役11年,就能解決這個問題。難道7600年的藻礁,不值得這11年嗎?  非核、滅煤、零排碳,最好是能三管齊下一次到位;若做不到,由公投排定先後順序,也是彰顯民主價值的作法。民進黨應該跟民意站在一起,樂見藻礁公投的成案。 (作者為野台製作人)

  • 親子共推藻礁公投 公民教育札根

    親子共推藻礁公投 公民教育札根

     藻礁公投議題熱度攀升,桃園街頭出現多攤快閃連署站,穿粉色背心的志工中,甚至出現年僅6歲的小朋友。荒野保護協會親子團長孫義雄指出,台灣首次出現關乎環境的公投議題,家長都將本次公投視為難得契機,要為下一代上一場公民教育課,將生態保育精神深植學子心中。  一張張稚嫩臉孔,穿著及膝的志工背心,用生澀緩慢的語氣推廣連署,每完成1份就向爸媽開心報喜,這群孩子是荒野保護協會親子團的成員,年紀從幼稚園大班到高中2年級都有,跟著爸媽加入團隊後,每月都針對環境議題集會1次,更不時夜訪桃園沿海棲地,近身觀察生態變化,試著對腳下土地產生共鳴。  為使第2階段連署順利過關,親子團依孩子能力,讓待在外場的人協助招呼前來總部簽連署書的民眾,待在內場的則負責造冊、整理包裹,各司其職,也因為有這些孩子穿梭於總部間,辦公空間不時傳出笑聲,緩和沉悶氣氛。  「這是國民教育的絕佳機會」外號「青蛙」的親子團成員說,藻礁公投含括環境與公民議題,他帶著國三、小一的兒女,從生態保育開始教起,再到公投程序、口語倡議及批判思考,成功讓孩子丟下偶像包袱,站上台向同學、老師推廣藻礁連署,讓公民教育不僅是課本上的冰冷文字。  另名稱號「落雨松」的媽媽指出,推廣連署的過程中,親子會共同成長,例如被民眾拒絕時如何有「被拒絕的勇氣」,去接受公民各有想法,不應強求,平時也會與孩子一同讀報、觀看網路消息,對能源、環境議題產生思辨。  孫義雄表示,親子團此次全力投入藻礁公投,想讓家長們趁著難得機會,為孩子上一場大型的公民教育課,試圖從多元角度去看環保議題,有利無弊。  珍愛藻礁公投連署昨累計23萬9392份,距離28萬9667的門檻的目標不到6萬份,民團為了湊齊份數盼連假期間衝刺連署量。前總統馬英九昨天出席228活動時,被問到相關議題,馬英九呼籲政府應該要傾聽人民的聲音。  媒體詢問,行政院長蘇貞昌說藻礁問題是馬政府時代所列的232公頃,已經大幅地刪減9成多,只有剩10分之1,是不是把問題推給前朝?馬英九則表示,政府應該要傾聽人民聲音,藻礁問題涉及到能源政策是不是出了問題,造成很多相互矛盾的問題。

  • 覺青開始出走

    覺青開始出走

     原本過關無望的「珍愛藻礁」公投連署,困境曝光後,短短數日竟然份數加倍。藻礁連署過關與否很可能成為民眾對蔡政府支持度的風向球。  蔡政府要在桃園觀塘工業園區蓋第三天然氣接收站,環保團體認為會破壞當地的藻礁而反對,並開始推動「珍愛藻礁」公投連署。上周傳出連署告急,如果根據官方標準,要完成近29萬份連署書,如果要達到發起的環團要求的安全份數,需要35萬份,但上周只有12萬份,距離達標甚遠,與此同時,官方也開始發動府院黨與網軍反擊,散播挺藻礁公投就是挺核四、中油的規畫已完全避開藻礁等說法。  不過,意外的是,在藻礁公投能見度提高後,連署人數開始上揚,到上周末已超過20萬份,依照義工的說法,在一個大學的連署點,過去1天得到的份數不到100份,現在可達到千份,他們已喊出50萬份的目標值,一度看來無望的連署變成過關希望濃厚了。  相較於以國民黨為主發動的萊豬公投,藻礁公投連署確實先天上就吃虧,因為對大部分民眾而言,豬肉安全衛生與否,關係著自己與家人的健康,但藻礁是否要保存,卻是一個「事不關己」、缺乏直接感覺的問題,這由參與連署者以大專院校年輕人,所謂的知青、覺青為主即可看出。  而依照過去的政治民調來看,這群人原本就是支持民進黨與反核居多,蔡政府則把第三天然氣接收站計畫與其能源政策及廢核綁在一起,因此如果藻礁公投連署最後能順利過關,某個角度而言,就是原本最支持蔡政府的一群人,也開始「出走」,這對蔡政府而言是一大警訊。

  • 在野黨拚了 籲藻礁連署3月10日前要寄出

    在野黨拚了 籲藻礁連署3月10日前要寄出

     在網紅、藝人及各在野黨的聲援下,原先進度緩慢的「珍愛藻礁公投」近日逆勢衝高連署數。民眾黨立委蔡壁如昨天就前往苗栗勝興車站前,為環團設置的連署站衝人氣,幫忙取得600份連署書;國民黨主席江啟臣也持續透過臉書發聲,提醒關心生態環境的民眾「藻礁·早交!3/10連署書一定要寄出!」  蔡壁如昨天下午許前往遊客眾多的苗栗三義勝興車站,參加荒野保護協會藻礁公投連署活動。她一手持文宣,一手拿麥克風,主動出擊,呼籲民眾重視環境生態,攜手守護大潭珍貴的藻礁,大力為搶救藻礁公投衝連署數。  有遊客大方接過連署書簽名響應,也有遊客熱情要求與蔡合照,隨後她轉往鄰近知名景點龍騰斷橋,在三義地區待約2個多小時。  荒野保護協會珍愛藻礁公投連署活動,在蔡壁如及民眾黨地方民意代表助陣下,昨在三義衝出約600份連署書。蔡壁如說,桃園大潭的藻礁有7600年的珊瑚,希望能夠透過公投方式保留住珍貴的藻礁生態。  中廣董事長趙少康也透過廣播節目在空中宣傳。他說,珍愛藻礁公投小組評估,若228連假能夠持續一天3至5萬份的連署量,就有機會跨過門檻。但他提醒,放假期間民眾出遊,恐升高達標難度,呼籲民眾積極下載公投連署表格,填寫後寄回,「保護千年藻礁,就差你1份連署」。  江啟臣則透過臉書說,大潭第三天然氣接收站,從開發內容到審議程序,都有能夠再思考周延之處,透過公投的成案,有助讓社會關注,讓民間理性討論,希望有意參與珍愛藻礁連署的民眾,務必在3月10日前寄出。

  • 環團急宣傳 藻礁連署日衝2萬份

    環團急宣傳 藻礁連署日衝2萬份

     為保護桃園大潭藻礁,環團發起「珍愛藻礁公投」,拒讓中油第三天然氣接收站進駐開發,截至25日止,距離安全目標35萬份,還差20萬6258份,情況告急。荒野保護協會桃園分會公投小組228連假會至各景點、夜市設點,寄來的連署書也順利從單日千份衝到2萬份,讓志工們士氣大增。  面對保護大潭藻礁公投,在地的桃園市長鄭文燦昨表示,藻礁保育是共同的目標,但如何兼顧經濟發展也很重要,相信大家都愛這個環境生態。另外藻礁保育是市府的施政重點,桃園市海岸管理處做了很多工作,會請海管處讓大家了解目前整個海岸保育的情況,陸續提供更多資訊。  至於環團建議將三接移至台北港,新北市長侯友宜則指出,台北港在不缺電的原則下,要不要做一個轉換,完全尊重專家學者評估。  由於藻礁議題持續發酵,加上近期國民黨、時代力量及民眾黨表態支持,讓原先冷清的連署站熱絡起來,桃園分會昨一大早就有10幾位民眾詢問,內部也收到郵寄來的11箱連署書,截至昨下午4時,桃園分會單日就收到2萬餘份連署書,是過去數倍以上。  公投小組負責人陳逸樺指出,3月17日就要將連署書送至中選會,團隊將最後底線壓在3月10日,只要每天都超過1萬6666份,就有希望達標。近日獲熱烈回響,25日甚至衝到3萬2000份,雖有10幾通要求撤簽的電話,但不會有太大影響,整體來說相當樂觀。

  • 難怪民進黨怕藻礁公投

    難怪民進黨怕藻礁公投

     大潭藻礁公投案連署告急,意外在年後興起一波社會運動新浪潮,也引起了民進黨府院黨高層的注意。照理說,一個可能胎死腹中的公投案,不可能吸引民進黨高層的眼球。畢竟由國民黨領銜,浩浩蕩蕩挾帶60萬民意的反萊豬公投,都未曾引起民進黨黨政高層關注,何以藻礁公投會讓民進黨高度重視?  關鍵就在於藻礁公投的連署與社會動員,高度地複製過去民進黨在野時期打擊國民黨執政的模式。藻礁公投集結了網紅、明星、學者與作家等諸多元素,迅速地在年輕人社群及大專院校內凝聚一股反開發、護藻礁的聲量。有了網紅、明星的人氣加持,再加上學者、作家的專業背書,瞬間讓連署藻礁公投成為一股風潮,嚴重侵蝕民進黨在年輕選票上的基礎。  除此之外,民進黨對藻礁公投案更是投鼠忌器,因為在敵我不明的情況下,如果過早與公民團體攤牌,只會讓民進黨接下來的選舉損失盟友、增加敵人。  因此,民進黨當前只敢打烏賊戰,再度推出「馬維拉」救援,卻不願正面回應公民團體的疑問與訴求。首先,民進黨祭出相對國民黨執政時期的開發案,民進黨版已經大幅縮減開發面積,對藻礁及生態影響已降至最低的說法,並使用公務廣告預算,企圖混淆資訊。但是,106年10月經濟部工業局以及中油向環評委員會所提的簡報卻顯示,蔡英文總統上任1年又5個月後的版本,正是民進黨所攻擊的232公頃版本,怎麼民進黨、經濟部都絕口不提?倘若不是環團不斷抗爭,民進黨政府豈會主動變更開發面積?  其次,民進黨再度使用藍綠對決的戲碼,把公民團體自發性的活動,抹上國民黨在背後支持的色彩,希望藉此瓦解藻礁公投的正當性。然而,除了國民黨外,民眾黨、時代力量亦有政治人物支持藻礁公投,讓民進黨的話術不攻自破。  第三,民進黨宣稱國民黨支持藻礁公投的目的是為了偷渡核四公投。事實上,藻礁公投成敗與核四毫不相關。環團所提的公投案,是反對第三天然氣接收站設置在藻礁保育區內,並非反對天然氣接收站的設置,何以民進黨一定要混為一談?  自從民進黨在108年6月惡修《公投法》,刻意將公投與大選脫鉤後,就大幅降低公民團體自主發動公投的可能性。主要關鍵在於單一議題若沒有搭配選舉或其他公投案的加持,很難衝出足以過關的同意數與投票率。因此,公投與大選脫鉤必然會造就民團與所有在野黨之間的合作。以現在來看,當初民進黨為了避免重蹈公投大選慘敗的教訓,利用多數暴力,硬將公投與大選脫鉤,猶如調降罷免門檻一樣,可說是自食惡果。  連開發面積都可以大幅縮減,重新選址絕對可能成為政府另一選項。如今,藻礁公投連署尚未截止,只要公投過關,政府勢必要修正第三天然氣接收站場址,甚至極可能只要公投成案,民進黨因害怕年輕選票流失,將隨即宣布重新選址。(作者為立法委員國會辦公室主任)

  • 藻礁連署份數翻倍 環團士氣大增

    藻礁連署份數翻倍 環團士氣大增

    為保護桃園大潭藻礁,多個環團展開長期倡議,同時發起「珍愛藻礁公投」拒讓中油第三天然氣接收站進駐開發,截至昨日為止,距離民團所設的安全目標35萬份,還差20萬份6258份,情況告急。荒野保護協會桃園分會公投小組更上緊發條,至桃園各景點、夜市賣力推廣,寄來的連署書也順利從單日千份衝到2萬份,讓志工們士氣大增,有信心能通過二階連署。 藻礁議題持續發酵,加上近期國民黨、時代力量及台灣民眾黨表態支持,連署聲量飆升,讓原先冷清的連署站漸漸熱絡起來,桃園分會一大早就出現10幾位民眾上前詢問,內部也收到郵寄而來的11箱連署書,截至昨下午4時,單日就收到2萬餘份連署書,已是過往數倍。 公投小組負責人陳逸樺指出,由於3月17日就要將連署書送至中選會,團隊將最後底線壓在3月10日,只要每日都超過1萬6666份,就有希望達標,所幸近日進帳充足,25日甚至翻倍至3萬2000份,雖有10幾通要求撤簽的電話,但不會影響太多,整體來說相當樂觀。 228連假即將到來,勢必成為拚連署份數的絕佳時機。陳逸樺指出,志工將在桃市各景點設攤,如中壢夜市、桃園中正夜市等地,連署站也從平日開放改為假日也開放,誓言在3月10日前達到既定目標。

  • 藻礁公投連署告急 還差22萬份

    藻礁公投連署告急 還差22萬份

     為保育桃園市觀音區大潭藻礁不受中油第三天然氣接收站開發破壞,民間團體發起「藻礁公投」,但截至前天為止,距離公投二階連署所需安全門檻35萬份,目前仍有約22萬6300的差距,連署告急!  藻礁公投領銜人潘忠政表示,大潭藻礁是全球唯一在淺水域沙灘上發育的藻礁海岸,除了有7600年歷史,更養育近百種海洋生物,包括保育類柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜等,2019年國際海洋保育組織「Mission Blue」更將大潭藻礁列為全球希望熱點(Hope Spot)。多年來民間團體不斷請求政府畫設保護區卻未果,中油第三天然氣接收站更打算蓋在大潭藻礁海岸及海域,一旦開發將危害藻礁,無法永續存在。  中選會規定要在3月17日送出28.9萬份連署書才能成案,但民團設安全門檻為35萬份,昨天除學界召開記者會力挺外,學生團體也發起「粉紅風暴」,有30多所學校發起擺攤連署,近3天已蒐集1.8萬份連署,潘忠政指出,隨著近來越來越多人關注藻礁議題,每天回收的連署書也越來越多,如前天就回收1萬6000多份連署書,「有信心可以達成二階連署」,呼籲民眾填好連署書後盡速寄出、最晚在3月10日寄出。  長期關注藻礁的中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示,最近這一周藻礁公投被執政黨或在野黨操作成政治對決,「十分痛心」,身為長期參與的學者,有責任拉回至運動的初心,「這些人只是想為自己的環境、海洋行使最基本的權利」。  觀塘三接案環評委員、中研院生物多樣性研究中心退休研究員劉小如說,「藻礁公投不是反對三接站」,而是希望可以改在能保護藻礁的地點,況且當年評估點不只觀塘,還有其他的評估點;她指出,如果三接案沒有爭議的話,那為何當年投票時,所有民間專業的環評委員都退席抗議?呼籲民眾參與連署、支持公投,重新檢視所有資料,選擇不會傷害藻礁的地點。  台大公共衛生學系助理教授張弘潔說,台灣不僅要留下僅有的藻礁,更需要擴大保育面積,藻類固碳比樹木更有效率,政府的永續發展目標不能只是表面喊喊,結果還是使用破壞性的開發政策。  文化大學生命科學系副教授巫奇勳則強調,要形成一片藻礁要花上百年、千年,但要摧毀一片藻礁可能不用幾天,台灣人的安居樂業需要經濟發展,但也需要維護健康的生活環境。

回到頁首發表意見