搜尋結果

以下是含有道歉啟事的搜尋結果,共92

  • 馮語婷發「道歉啟事」 遭陳沂鳳梨狠嗆:去開庭不要廢話

    馮語婷發「道歉啟事」 遭陳沂鳳梨狠嗆:去開庭不要廢話

    網紅陳沂近日在臉書揭露「新一代女戰神」馮語婷背後的身分是「1男1女」,隨後網紅鳳梨也參戰,開嗆馮語婷「你再繼續唬爛,高姓夫妻檔」。而馮語婷8日在臉書以「道歉啟事」為題發文,結果陳沂又在底下留言開罵「騙大家『馮語婷』是本名的詐欺網紅,好意思講別人詐騙?」鳳梨看完後也痛批:「你就乖乖按時去開庭就好,不要噴一堆P話。」

  • 出包小編扛?潘文忠道歉難止血 網轟:投蔡是最錯誤決定

    出包小編扛?潘文忠道歉難止血 網轟:投蔡是最錯誤決定

    教育部近日「0-6歲國家一起養」系列廣告影片引發爭議,被批養小孩就得犧牲自己的興趣,只會讓人更不想生小孩。教育部繼透過新聞稿、臉書小編雅婷道歉,挨批有事小編扛,教育部長潘文忠隨後也在個人臉書為這次不當的廣告表達深切的歉意。這是教育部在24小時內,連3次道歉。國民黨立委王鴻薇及名嘴歷史哥都發文猛批,對潘文忠的道歉,網友表示失望,還說當初因反送中而投給蔡英文是這輩子做過最錯誤的決定。

  • 陳建州、范瑋琪突然撤回訴訟 律師認為是這原因

    陳建州、范瑋琪突然撤回訴訟 律師認為是這原因

    被大牙(周宜霈)指控性騷擾事件,陳建州、范瑋琪對大牙提出民事訴訟,以維護自身名譽,並要求大牙賠償共1000萬,且需在臉書發布對陳建州夫妻的道歉啟事;但許多律師在臉書討論後,都認為陳建州、范瑋琪要求公開道歉是違憲,陳及范也在日前撤回訴訟。

  • 陳建州要大牙賠1000萬元還要公開道歉   律師們洗版直呼「違憲」

    陳建州要大牙賠1000萬元還要公開道歉 律師們洗版直呼「違憲」

    被大牙(周宜霈)指控性騷擾事件,陳建州、范瑋琪29日發出聲明,表示已對大牙提出民事訴訟,以維護自身名譽,並要求大牙賠償共1000萬,且需在臉書發布對陳建州夫妻的道歉啟事,但許多律師在臉書討論後,都認為陳建州、范瑋琪要求公開道歉是違憲。

  • 1.05億超跑遭爆違規掛牌   爆料者突PO「道歉啟事」曝真相

    1.05億超跑遭爆違規掛牌 爆料者突PO「道歉啟事」曝真相

    價值1.05億「bugatti veyron」超跑日前被爆料懸掛不符規定的試車牌,疑有逃稅嫌疑,車主「將軍Steven」鄭為元當時怒嗆網友「你們愛怎麼玩沙我管不著,笑到真的死了更不關我的事」;原爆料者近日坦承資訊錯誤,更正稱bugatti veyron從未領過牌照,也未取得安全審驗合格證明,若上高速公路將被銷毀。

  • 名嘴要梅根「全裸遊街」被罵爆 英媒道歉少做1事挨哈梅狠酸

    名嘴要梅根「全裸遊街」被罵爆 英媒道歉少做1事挨哈梅狠酸

    英國《太陽報》(The Sun)日前刊出英國名嘴、專欄作家克拉克森(Jeremy Clarkson)針對梅根的評論,他在文中表示希望看到全裸的梅根「遊街示眾」,這番話引發超過2萬人投訴。《太陽報》後續撤文並發布道歉聲明,不過哈利與梅根並不領情,指出《太陽報》並未親自聯繫他們道歉,認為道歉的舉動只是「公關噱頭」。

  • 周玉蔻爆料屢被告 官司敗訴多

    周玉蔻爆料屢被告 官司敗訴多

     常在節目上爆料的周玉蔻,涉及不少民刑事官司,她大多遭判賠訴或有罪,包括罵警察和退警遭判刑、指前總統馬英九收受政治獻金2億元挨告,遭判賠180萬元及登報道歉,另因「3億男」案被判賠200萬,被判賠償及登報道歉的金額累計近千萬元,創下台灣司法罕見紀錄。

  • 砸大錢在聯合報登頭版道歉分手8年女友 知情人爆內幕:他被逼的

    砸大錢在聯合報登頭版道歉分手8年女友 知情人爆內幕:他被逼的

    4日聯合報頭版刊出一則李姓男子道歉啟事,對分手8年的蘇姓前女友致歉,表示自己有6個不該,引發熱議,更釣出包括陶晶瑩在內的公眾人物討論,但有知情人士在臉書社團底下爆料,表示男方是被逼的。

  • 男子登報道歉分手女友內容曝光 陶晶瑩驚呆:藏多少故事

    男子登報道歉分手女友內容曝光 陶晶瑩驚呆:藏多少故事

    藝人陶晶瑩闖蕩演藝圈多年,除了唱功與主持功力一流外,跨界餐飲推出自創麻辣燙「辣杯杯」,業績更是開出紅盤,常在社群網站分享日常的她,曬出報紙頭版的道歉啟事,忍不住直呼:「頭版!報頭下的道歉啟事!到底藏了多少故事」。

  • 法院判令登報道歉 憲法法庭判決違憲

    法院判令登報道歉 憲法法庭判決違憲

     名嘴陳敏鳳與中正大學法律系教授盧映潔等4人,因民事爭訟案件被法院判決須在網路或報紙上刊登道歉啟事,憲法法庭審理釋憲後認定,強制媒體道歉恐侵害新聞自由,要求人民公開道歉則侵害言論及思想自由,25日判決民法195條「強制道歉處分」違憲。

  • 法院強制登報道歉違反言論自由 憲法法庭判決違憲

    法院強制登報道歉違反言論自由 憲法法庭判決違憲

    法院判決要求被告在報紙上刊登道歉啟事釋憲聲請案,憲法法庭25日判決違憲,包括陳敏鳳及盧映潔等聲請人,可以在30日內,依法提起再審之訴。聲請人如果已執行公開道歉,再審之訴應依憲法法庭判決意旨廢棄公開道歉部分。

  • 謝和弦辱罵吳宗憲「臭卒仔」挨告 法院判賠金額出爐

    謝和弦辱罵吳宗憲「臭卒仔」挨告 法院判賠金額出爐

    綜藝大哥吳宗憲昔日為了韓流文化與歌手謝和弦互槓,謝辱罵吳宗憲「卒仔」,氣得吳宗憲怒告謝和弦妨害名譽;昨日吳宗憲出席鹿希派記者會,謝和弦卻又在臉書留言推動大麻合法化,力挺鹿希派稱「這是世界趨勢、普世價值」,讓人霧裡看花。2019年,謝和弦因辱罵吳宗憲遭判處拘役20日,得易科罰金,民事部分,士林地院今(30)日,判決謝應賠償吳30萬,並刊登道歉啟事。

  • 陸委會主委邱太三告名嘴勝訴 判賠80萬及登報道歉

    陸委會主委邱太三告名嘴勝訴 判賠80萬及登報道歉

    4年前邱太三擔任法務部長時,因不滿名嘴黃越宏指他為妻子宋富美關說回任法官,他怒斥「寧信有鬼,不信瞎掰名嘴」提告求償;台灣高等法院更一審維持一審認定,判決黃男賠償80萬元並須在《中國時報》等三大報之一的全國版頭版刊登道歉啟事。黃可上訴。

  • 上節目指蔣智賢打假球  名嘴陳建名判賠30萬登報道歉

    上節目指蔣智賢打假球 名嘴陳建名判賠30萬登報道歉

    中華職棒富邦悍將球員蔣智賢,2017年時任中信兄弟球員,因「冰風暴」事件遭球團釋出。博弈觀察家陳建名在三立電視公司《54新觀點》稱蔣智賢收錢打假球,被控妨害名譽,士林地院日前審結,以陳建名未經查證,貶損蔣智賢社會評價,判賠30萬,並在《中國時報》等報刊登道歉啟事。

  • 名嘴扯馬收2億政治獻金 判賠60萬定讞

    名嘴扯馬收2億政治獻金 判賠60萬定讞

     名嘴陳敏鳳6年前在《美麗島電子報》撰文,指稱馬英九總統違法收2億元政治獻金,馬認為說法不實提告求償,一二審都敗訴,但台灣高等法院更一審認為,陳女說的12名科技業人士捐2億元給馬並非事實,逆轉改判她須賠60萬元並登報道歉,案經上訴最高法院,15日判決駁回,全案定讞。

  • 民事法院不宜濫用「強制道歉」

    民事法院不宜濫用「強制道歉」

     近來在幾個涉及公共事務的批評案件,都發現了民眾難以理解的現象:刑事誹謗案件,檢察官不起訴;但同樣的事實,在民事妨害名譽訴訟中,法院卻判處被告要賠償加上登報道歉。羅智強、王育敏、游淑慧依據印尼代表處電文批評前立法院長蘇嘉全一事,以及《中國時報》依據中天新聞調查報導抨擊立委候選人黃國昌「岳父在大陸投資」的案子都發生類似現象。為什麼刑事與民事結果不同?他們到底有沒有誹謗,你司法搞得我好亂啊!

  • 宣明智替兒發聲卻挨告 台北地方法院判決出爐

    宣明智替兒發聲卻挨告 台北地方法院判決出爐

    聯電集團榮譽副董事長宣明智,去年談及兒子宣昶有經營的宣捷生技公司,被法院判賠2億5500萬元,直指兒子「被設局、被利用、被脅迫」,兒子的合夥人華盛營建公司因此控告宣明智侵害名譽權,求償1元並登四大報道歉,台北地方法院判決宣免賠及道歉。可上訴。

  • 工作群組罵下屬「寡廉鮮恥」 女主管判罰6000元

    工作群組罵下屬「寡廉鮮恥」 女主管判罰6000元

    台北市信義區某建案的周姓代銷小姐,不滿楊姓女主管在LINE群組上罵她「蹭業績」、「寡廉鮮恥」,憤而提告。楊女事後雖發道歉啟事尋求和解,但事隔超過半年,周女依然「看到他就一把火」,拒絕原諒,台北地院遂依公然侮辱判楊女罰金6000元,可上訴。

  • 酸女員工「胸小無腦」還嗆拿刀砍 惡長官下場超慘

    酸女員工「胸小無腦」還嗆拿刀砍 惡長官下場超慘

    你在職場聽過這樣的話嗎?去(2019)年7月,一名科技股份公司葉姓股長遭女作業員指控性騷擾和職場霸凌,因為他巡視員工時,曾在公開場合直指女方「胸大無腦」或以文件夾打頭,各類行為都令女作業員十分不悅,憤而提出民刑事告訴。對此新北地院審理後,判葉男民事部分賠償16萬元,並登報道歉3日,可上訴;刑事部份則依公然侮辱罪判罰3千元,得服勞役確定。

  • 32K網友諷「垃圾」判賠1元、登報道歉  邱于軒回應了

    32K網友諷「垃圾」判賠1元、登報道歉 邱于軒回應了

    一名吳姓網友2019年在臉書「打馬悍將粉絲團」內留言罵國民黨高雄市議員邱于軒是「垃圾議員」,遭邱提告獲不起訴。後來邱再告民事,高雄地方法院日前判吳男需賠1元及登4大報全國版刊登半版道歉聲明,估計得花近2百萬元,引發不少網友討論。邱于軒今(29日)在臉書對此事做出回應,表示「謝謝法官還我一個公道!」

回到頁首發表意見