搜尋結果

以下是含有違反兒少法的搜尋結果,共17

  • 違法托育機構 立委:公開負責人姓名

    違法托育機構 立委:公開負責人姓名

    立委黃國昌、徐永明、鄭秀玲今日召開記者會提到,台灣現行法令中,對於托育(嬰)機構的資訊揭露不足,讓家長無法獲取充分資訊,無從判斷選擇優良托育機構。黃國昌等人表示,將提案修兒少法,強化資訊揭露,讓家長在選擇前托育機構前,能獲得更充足的資訊。

  • 教師法三讀通過 家長團體聲明表達感謝

    教師法今(10日)三讀通過,包括台灣家長教育聯盟等七個團體今天發表聯合聲明,表示感謝教育部跟立法院教育文化委員會,無懼壓力與流言,承擔起維護兒童、學生權益之責任,為過去制度之不足,跨出彌補的一步。 \n \n台灣家長教育聯盟、全國家長團體聯盟、全國家長教育志工團體聯盟 、人本教育基金會、台灣少年權益促進聯盟、中華民國各級學校家長協會、中華民國學習障礙協會發出共同聲明並指出,在母親節前夕,立法院送給全國媽媽一份禮物,三讀通過教師法條文修正,針對性侵、身心傷害、教學不力等三類情形,調整教評會組成比例及增設縣市層級專審會。 \n \n聲明表示,本次修法,經過三年以上研究討論,各教育團體多次表達意見,更舉行多次記者會聲明立場。今天三讀通過的教師法修正案,各團體雖仍覺得未盡善盡美,但確實已向友善校園邁出一步,對學生的身心安全及受教權有一個相對周全的保障,也可以讓家長不再只能走在漫漫長路而不知所終。 \n \n七大團體共發出六點聲明: \n \n1.本次教師法修法,雖然一開始教育部跟立法院都宣示將聚焦在「淘汰不適任教師」這最大的共識。然而,即使是最大共識,仍然有很多分歧點,甚至衝突。所幸教育部跟立法院教育文化委員會,無懼壓力與流言,承擔起維護兒童、學生權益之責任,為過去制度之不足,跨出彌補的一步。 \n \n2.本次教師法修法過程中,許多基層教師誤信,以為教評會組成將一律加外部人員,而且將是行政對付教師的途徑。 \n但事實上,教評會組成並未改變,只是在處理涉及身心虐待、傷害以及社會局開罰之不適任教師,才加入由資料庫中遴選之外部委員,以增加相關專業公信。教育部應在後續宣導,加強說明,務使教師誤信流言,能安心教學。 \n \n3.本次教師法修法降低教評會決議門檻(特別是在身心虐待、傷害類型),實屬必要。希望能加速學生遠離傷害之可能。 \n \n然,修法未能明定違反兒少法經社會局開罰者直接解聘,而還需經教評會,令人稍有遺憾。希望在加入外部專業委員以及降低決議門檻後,實務上能確切落實淘汰,及兒童權益維護。 \n \n4.本次教師法修法將專審會機制正式入法,除了教師專業發展之相關事務,還需處理教評會或校方行政之違法或不作為。其善在於:提供家長學生有個救濟機制;但以本會過去經驗,專審會機制要發揮功效,其組成、處理程序、發動機制等等……,都需細議,並在相關細節把關,才能發揮其善,而不會只是疊床架屋。 \n \n5.本次教師法修法是非常重要的一步。能夠正視過去制度之不足,並為之調整,並放入兒童權益的視野。教師的尊嚴勢必建立在兒童受益之上。

  • 過半6歲以下兒童受虐 家扶籲「報案重於爆料」

    過半6歲以下兒童受虐 家扶籲「報案重於爆料」

    家扶基金會今(18)公布年度十大兒保新聞,其中7則新聞是發生在6歲以下幼兒身上,兒虐類型以身體傷害居多,其次是性侵,最小的受害者年齡僅3個月大。家扶指出,今年大多有民眾在網路爆料,可能延誤救援的時機或觸法,呼籲「報案重於爆料」,一旦疑似發現受虐兒,就撥打113或110報案。 \n \n今年度十大兒保新聞,第一個就是發生在新竹市的「3歲童撿糞便充飢 皮包骨吊玄關」的報導,其中有7則報導的受害者是6歲以下的幼童。另外,在今年241則兒保新聞中,共造成348名兒少受害,54名兒少失去生命,以身體傷害類型最多,其次是性侵猥褻,父母、繼親、同居人和親戚等加害人佔近5成,業務照顧者約占2成3。 \n \n不過,現在人手一機,大多受虐兒案件會引起社會關注,就是來自於「爆料公社」、「爆怨公社」等社群網路,但除了可能延誤救援時機,也有可能會觸法。警政署科長陳玲君表示,民眾在爆料過程中,孩子的照片在沒有遮掩的情況下,就被大量的散布,不小心就會讓受害兒少的個資曝光,違反了兒童及少年的福利的保障法的規定,所以建議直接打113通報或110報案。 \n \n家扶基金會執行長何素秋表示,兒少保護除社政單位人力的補充,應強化社政、教育、警政、司法、勞政、戶政、醫療等領域的橫向聯繫,且各縣市間加強通力合作,因應抗拒訪視、遷徙不定的家庭,網絡縝密合作才能撐起兒少的保護網。 \n \n家扶今年力推「兒保好鄰居」行動,有許多巷弄裡的雜貨店、麵包店、小吃店,及297個元大金控營業據點響應,全國現在有2773個通報站;家扶呼籲大家成為「兒保好鄰居」,實現「零兒虐」的目標。

  • 世足最後決賽 爸媽深夜誇張帶幼子上酒吧觀戰

    世足最後決賽 爸媽深夜誇張帶幼子上酒吧觀戰

    今晚世界盃足球賽就要進入冠軍爭奪戰,昨晚進行英格蘭與比利時的季軍戰也同要受到關注,在臺北市信義商圈有家酒吧內,深夜竟然出現一對父母帶著小朋友在店裡吆喝著看球賽,讓小朋友在菸霧瀰漫的吵雜環境趴在媽媽身上「睡覺」。警方說,依法晚上10時過後,18歲以下未成年就不能留置在夜店、酒吧,該父母已經觸犯《兒少法》;而酒吧容許店裡客人抽菸,也違反《菸害防制法》。 \n \n轄區臺北市信義警分局根據媒體查報,今天晚上世足最精彩的冠亞軍爭奪戰,將加強轄內各夜店、酒吧臨檢,絕對不容許再有深夜留置未成年的情況發生。 \n \n據《蘋果即時》報導,一名李姓民眾指出,昨晚9時30分許前往信義區松德路上1間酒吧觀賞球賽轉播,看到1對夫婦帶著年約3、4歲的2個小孩進入酒吧,震耳欲聾的音響設備,客人高分貝歡呼聲,對早已該睡覺的小朋友無疑造成莫大傷害,趴在母親肩膀上無辜神情更是讓人看了心疼,該對夫妻看完球賽,待到12點以後才離開酒吧。 \n \n該民眾投訴,小孩則在吵雜環境無辜的趴在母親肩膀上休息,一旁觀賞的客人看不下去,拍下小孩趴在母親肩膀上的照片,指控該對夫妻有違反兒少法之嫌,又該場所可吸菸,違反了《菸害防制法》。 \n

  • 腦麻兒受虐 父母傷害、違反兒少法起訴

    腦性麻痺鄭姓男嬰前年6月才8個月大時,因嗆奶被父母抱到高雄長庚,院方發現男嬰身體多處瘀傷懷疑是兒虐,通報社會局驗傷後緊急安置,但男嬰仍於5個月後死亡,高雄地檢署依違反兒少法及刑法傷害罪起訴男嬰父母。 \n \n院方發現,才8月大男嬰抱來時主訴嗆奶,診斷後卻有顱內出血、肋骨、右大腿、左右小腿骨折,雙腿並有大小不等瘀傷,因懷疑是兒虐通報社會局,經高醫驗傷後緊急安置,但5個月後於安置的護理之家嗆奶,送醫後不治。 \n \n法醫相驗後,認定男嬰因嗆奶造成缺氧缺血性腦病變、腦性麻痺、癲癇、間質性肺炎,因神經性休克、呼吸衰竭死亡,但不見得與被虐有關因果關係。 \n \n雄檢則認定,鄭姓夫妻在照顧男嬰期間,應曾經大力搖晃、毆打親生骨肉,才造成男嬰顱內出血、身體多處受傷,即使夫妻否認犯行,仍將2人起訴。

  • 彰化幼兒園恐違《兒少法》可處6萬以上罰鍰

    彰化幼兒園恐違《兒少法》可處6萬以上罰鍰

    彰化幼兒園「大尺度」的舌舔奶油、獻吻等慶生照被爆出後,引發網友熱議。絕大多數網友直呼無法接受,律師表示,幼兒園的行為可能違反《兒童及少年福利與權益保障法》第49條規定,依法可處新台幣6萬元以上30萬元以下罰鍰,並得公布其姓名或名稱。。 \n \n幼兒園慶生會老師讓幼童異性之間嘴對嘴傳食物、舌舔奶油、女生獻吻等,讓網友痛批幼兒園酒店化。前台北市勞動局長,現任業鑫法律事務所所長陳業鑫表示,若自己女兒在不知情狀況下如此,也無法接受。 \n \n \n陳業鑫表示,園方可能違反《兒少法》第49條第11項,利用兒童及少年拍攝或錄製暴力、血腥、色情、猥褻或其他有害兒童及少年身心健康之出版品、圖畫、錄影節目帶、影片、光碟、磁片、電子訊號、遊戲軟體、網際網路內容或其他物品。及第15項,其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為。 \n \n \n陳業鑫表示,即使園方認為照片不構成色情猥褻,恐也是構成不正當行為。違反《兒少法》第49條,各款規定之一者,可處新台幣6萬元以上30萬元以下罰鍰,並得公布其姓名或名稱。 \n \n此外,陳業鑫表示,違反《兒少法》第49條,主管機關可命父母跟監護人接受4小時以上50小時以下的親職教育輔導,且一定要參加,要是拒不參加,可罰3千元以上到3萬元的罰鍰,並可按次處罰到參加為止。 \n \n \n \n

  • 3成8弱勢兒少不敢夢未來 家扶將提白皮書

    3成8弱勢兒少不敢夢未來 家扶將提白皮書

    根據家扶基金會調查,只有3成8的弱勢兒少表示對未來有信心,顯現兒少面臨「我的未來不敢夢」困境,家扶基金會邀集學界、實務界及兒少代表組成諮詢小組,預計於兩年內完成民間版本的「台灣兒少權益與福祉白皮書」,替兒少未來勾勒出適於發展的藍圖。 \n \n家扶基金會執行長何素秋表示,台灣兒少福利現面臨法規未落實、修法急就章、政策待整合等3困境,因此家扶邀集各界代表,將於兩年內提出白皮書,同時成立「台灣家扶智庫:兒童暨家庭福利實務研究平台」,蒐集兒少領域相關研究及數據,也開放民眾提供具體政策建議。 \n \n諮詢小組成員、中正大學社會福利學系教授官有垣舉例,性別工作平等法第19條雖規範撫育未滿3歲子女的受雇者,得向雇主請求調整工作時間,但卻鮮少有公司落實;有「王昊條款」之稱的兒少全法修正,針對父母違反毒品危害條例的12歲以下兒童設有訪查機制,卻未思考到父母違反其他刑罰的兒少,皆顯示現行法規的不足。 \n \n東海大學社工系教授曾華源指出,有研究顯示,家庭是青少年犯罪的最主要因素,但隨社會變遷,家庭功能已逐漸衰弱,現有政策多偏向問題解決,「就像給抗生素」,但並非以提升免疫力的角度來制定,政策因此變零散、破碎,未來政策方向不能再只是補破網,而應有完整規劃。

  • 裸體彩繪違反兒少法?待認定

     高雄市行為藝術家阮仁珠上周日在一家飯店大廳當裸體模特兒,由畫家吳素蓮與多位小朋友一起在她身上彩繪,警方除依涉嫌妨害風化函送外,並因有小朋友參與,依違反兒童及少年福利與權益保障法,送市府社會局裁處;社會局副局長許坋妃說,過去沒有類似案件,將依事實認定。 \n 當天有六名小朋友參與彩繪,唸國小及國中,其中有四名是吳素蓮的外孫子女,兩名是友人的孩子,他們兩年前曾畫過阮仁珠裸體的模樣,只是當時是畫在紙上,這次卻是畫在身上。 \n 轄區三民一分局分局長黃慶惠說,當天在飯店大廳公然裸體彩繪,色情與藝術的灰色地帶,是否涉及妨害風化由檢察官認定,而違反兒少法則屬於行政法,由社會局裁定。 \n 黃慶惠認為,參與彩繪的小朋友都是未滿十六歲的少年,涉嫌違反「兒童及少年福利與權益保障法」第四十九條「利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動…」、「其他對兒童及少年或利用兒童及少年…為不正當之行為」。 \n 社會局副局長許坋妃表示,如果用藝術的眼光來看都OK,主要是瞭解小朋友的感覺,如果他們覺得很好玩,就無所謂,但如果小朋友覺得噁心、不舒服,會影響他們身心發展,則可能涉及規定,一切要看警方送來的筆錄、佐證照片及找當事人來陳述意見再認定。

  • 臨檢網咖掃蕩毒品 賴清德帶隊

     暑假來臨,為期二個月的青春專案昨天凌晨啟動,台南市長賴清德親自帶隊臨檢幾家網咖、要求警方掃蕩毒品,且務必落實勸導深夜在外的青少年早點回家,以防掉進性交易陷阱和參與飆車,首日警方就通報尋獲八名失蹤和中輟生。 \n 暑假期間,台南市政府結合警政、教育、消防等單位,成立青春專案聯合稽查小組,即日起兩個月內,每星期至少一次在深夜十一點到凌晨三點,對青少年出入台南市近千處的時尚酒店、網咖、釣蝦場等場所,進行查察取締。 \n 賴清德昨天凌晨在勤前教育時,要求警察同仁要嚴加取締台南市不合規定的場所,包括電動玩具店、撞球間等,絕對不能手軟,務必保障青少年身心健康,對市民有交待。賴清德還親自帶隊,前往台南市安平區兩家網咖內臨檢。 \n 青春專案首日,台南市警局隨即發布查獲「深夜容留未滿十八歲之人在內聚集」,有廿四件廿四人;查獲違反兒童少年福利法移送案件,有一件一人;查獲違反兒少性交易案件,有二件二人;勸導深夜遊蕩一二六人;尋獲中輟生四人;十八歲以下失蹤人口四人。

  • 爹拍兒女清涼照 反批立委假道學

    爹拍兒女清涼照 反批立委假道學

     日前有民眾向立委檢舉,有位在網路上化名為「Billy」的中年男性,在汽車旅館拍攝兒女清涼照(見圖,姚志平翻攝),還讓兒女玩起角色扮演。立委楊麗環昨天痛批此舉嚴重違反《兒童及少年福利與權益保障法》,「我很難想像有這種父母!」但Billy昨晚回批立委事前未求證,揚言要和假道學對抗。 \n 化名Billy的網友在部落格放上一系列「旅遊日記」照片,有些在基隆某汽車旅館拍攝,鏡中男、女主角則疑為Billy的親生兒女,兩人包裹著浴巾、半裸入鏡,還有一張保險套照片。 \n 楊麗環昨天下午於立院舉行記者會,表示接獲檢舉後大為震驚,不瞭解怎麼會有這樣的父母,不僅拍攝兒女裸露照,還替汽車旅館作宣傳,已違反《兒少法》第卅條,不得利用兒少拍攝猥褻、色情或有害兒少身心影像的相關規定。 \n 兒童局福利服務組長黃貞容表示,會聯絡主管機關,查明後將依法處理。昨天也立即透過國家通訊傳播委員會,請當事人將照片下架。她說,父母、監護人若違反《兒少法》,需接受八至五十個小時的親職教育輔導,若父母拒不參加或時數不足,可處三千至一萬五千元罰鍰,直到參加為止。 \n 網友Billy昨天傍晚則在自己的噗浪上回應此事,批評立委拿此事舉行記者會,卻未先向他求證,「要打知名度也不是這樣的打法」。 \n 他更發文表示,「自己要和假道學對抗,很多事真的要用長時間了解,不是隨便看一下人家的文章後,就在那裡高唱道德」、「小孩不是保護讓他們不知道就好,那是害了他們;我的小孩,我敢說是百無忌諱,所以我相信,他們碰到怪叔叔是不會被騙的」。

  • 不知恩客未成年 30歲賣春女無罪

     卅歲黃姓女子去年被警方查獲,與十七歲黃姓少年以二千八百元性交易,應訊時黃女驚訝嫖客竟未成年,直呼倒楣被依違反兒少法移送。桃園地院認為,我國並非禁娼的國家,且兒少法主要針對嫖客處罰,況且少年外表成熟看不出青澀,昨判黃女無罪。 \n 黃姓女子(另案已於桃園女監執行中)去年在龜山某護膚店上班,業者採掛羊頭賣狗肉方式經營,要按摩女郎誘惑男客,再帶到隔壁民宅公寓內做全套性交易。黃女與少年談妥二千八百元性交易,店家抽一千元。 \n 龜山警方監控該店許久,當天恰好有警方在對街埋伏,發現少年先進入按摩店,之後又與黃女牽手走進隔壁公寓三樓,直覺有異。一小時左右,警方衝進公寓臨檢,當場查獲交易完的黃女與少年,警方還在黃女的包包內扣得廿九個保險套與店家名片等證物。 \n 黃女應訊時,驚覺眼前挺拔的恩客竟然未成年,「完全看不出來,我以為他廿三歲左右!」警方仍以違反兒少法移送,檢方並聲請簡易判決。 \n 法官認為,兒童及少年性交易防制條例是針對嫖客處罰,黃女並非犯罪主體,不應以兒少法論罪。另外,少年作證時表示,他當時沒念書已在上班,當天穿便服,沒跟黃女聊到年紀;法官也認為,一般性交易燈光昏暗,少年外貌看不出未成年。 \n 特別的是,判決書提到「我國並非禁娼的國家」,對嫖客原則無處罰規定。但在社維法修正後,已對嫖客有相關罰則,不過若遇到未成年的嫖客,警方說,會以刑法優先究辦,暫不考慮社維法裁罰。

  • 小小彬代言「抓猴」 違反兒少法

    小小彬代言「抓猴」 違反兒少法

     童星小小彬人氣超高,廣告代言不斷,最近他甚至在捉猴廣告中軋一角,市議員蔡雅玲笑稱:「台中市猴子滿街跑,連小孩都一起來抓猴!」針對小小彬代言的「抓猴」車體廣告滿街跑,市長胡志強坦承,這種車體廣告做法很不妥,已違反兒少法,今天起將開罰。 \n 台中市街道上四處可見公車「小小彬抓猴」的車體廣告到處趴趴走;還以學齡前兒童小小彬作為代言人;蔡雅玲說,小小彬還是兒童偶像,成為小朋友學習的對象,影響其未來身心靈發展,做出最嚴重的錯誤示範。 \n 台中市公車站牌過去有很多抓猴廣告,因議員質詢關心,才改成徵信業者廣告;最近「抓猴」死灰復燃,台中市猴子滿街跑,有如「小三」橫行。為何車體廣告可這樣露骨字眼行駛在市區道路上,令人不解。 \n 社會局長王秀燕表示,交通局已責成該交通公司下架,若未清除則可依疑似違反兒少法第廿九條開罰;任何人不得利用、僱用或誘迫兒童及少年,從事足以危害或影響其身心發展之工作。處六萬元以上、卅萬元以下罰鍰,並公告姓名。 \n 胡志強指出,以「小小彬抓猴」作為車體廣告,已違反兒少法,以小朋友做此廣告代言很不妥,今天起將開始處罰,業者若不服可以告他;市府已打電話到該客運公司,該客運承諾會將所有車體看板下架。

  • 新機車飆進死亡線 少年1死1傷

     花蓮監獄附近路段,廿六日凌晨發生未成年高中生飆車死亡意外。張姓及劉姓高中生,騎著剛買來的新機車,與成群友人,騎乘卅多部機車狂飆。疑逆向過彎時閃避不及,與一輛自小客車對撞,機車當場解體,二人連人帶車彈飛後,一人慘死,一人重傷仍未脫離險境。 \n 廿六日凌晨,十七歲張姓高二學生,為了向同儕炫耀剛買來、尚未過戶的新機車,趁周末夜晚,載劉姓同班同學,與成群友人分乘卅多輛機車,從花蓮市騎至壽豐鄉月眉村一帶夜遊,再繞道鯉魚潭。 \n 凌晨二點多,車隊沿台九丙線回花蓮市區途中,卅多部機車疑逆向騎乘,途經花蓮監獄前急轉彎處,張某閃避不及,與卅四歲鍾姓男子駕駛自用車對撞。 \n 張姓與劉姓少年,連人帶車彈飛,墜落十多公尺遠的坡崁。張某先撞上汽車擋風玻璃,肋骨斷裂,胸膛整個破裂外翻,當場慘死;劉某則是頭部與身體多處受創,痛得哀嚎。機車受猛烈撞擊,也應聲斷裂解體。 \n 警消獲報後趕抵現場,在陰暗坡崁發現倒臥在地的兩人,張姓少年已無呼吸心跳,劉某仍有意識,緊急將兩人送醫,劉某插管治療,目前未脫離險境。警消在救人過程中,其他同行車友也駐足圍觀,一路跟到醫院外,久久不願離去。 \n 警方調查,張姓少年近日吵著要買機車,在海巡擔任軍官的張父不勝其擾,才向胞弟友人購得一部重型機車,昨天才牽回家第一天,還來不及辦過戶,張姓少年就迫不及待騎出去玩。肇事現場還散落數張尚未繳納的分期付款單。 \n 由於是未成年無照駕駛,警方將依道路交通處罰條例,對家長開單告發。法扶會花蓮分會律師蔡雲卿表示,父母若提供未成年人無照騎乘機車,除違反交通規則外,也觸犯兒少福利法。

  • 餐廳無視法規 賣酒給青少年

     店招寫「咖啡館」、「餐廳」,卻能賣酒給未成年者!台北市議員揭發此一漏洞,卻讓台北市政府社會局、商業處、都市發展局互踢皮球!三單位都表示「無法主動稽查」,僅教育局承諾,將針對學校周圍店家查訪與勸導,必要時將通報社會局,依違反兒少法開單。 \n 社會局兒童及少年福利科長陳淑娟表示,若賣酒給未成年,依兒少法將處三千至一萬五千元,但實際稽查上有困難。 \n 市議員日前到某餐廳,發現賣酒給青少年,不僅不看證件,「連穿制服都照賣」,於是找穿制服高中生到幾家餐廳,都順利購得啤酒等含酒精飲料,市府不應放任不管。

  • 都會時評-法律保護誰?

     為促進兒童及少年身心健全發展,保障其權益,增進其福利,因而有「兒童及少年福利法」。但在實務上,違反兒少法的人,往往也因此獲得「保護」,這是相當矛盾的。 \n 曾經有過一個案例,一名有毒癮的婦人在診所產子,沒有付醫藥費就落跑。警方事後調查,這是該婦人第六胎,她進出監獄頻繁,幾乎每次關出來就會懷孕,產下胎兒就落跑。 \n 媒體當時把該婦人全名露出,新聞單位認為「足堪辨識,恐影響兒童心理」打算依違反兒少法裁罰媒體。 \n 事實上,該婦人每次產子就遺棄,連嬰兒都沒看過,也沒盡過一天為人母責任,所生小孩都由社福單位託養,小孩不知誰是生母,生母也不知小孩是圓是扁,將來走在路上也是陌生人,到底能供人辨識甚麼?這名遺棄嬰兒並違反兒少法的習慣犯,也就在兒少法的保護之下可以隱性埋名。 \n 兒少法第五十八條規定,類似遺棄、虐待兒少身心者,除可罰鍰六萬元以上三十萬元以下,並公告其姓名。 \n 但實務上,兒少法的主管機關甚少公告違反兒少法的人,或是在違反兒少事件經冗長司法程序、大家都淡忘後再公告姓名,讓違法者得不到一絲道德懲戒。最近違反兒少法案件頻仍,更凸顯法令實務上的矛盾。

  • 凍新聞 政院要求NCC封網

    24小時內各級政府全找出法令,北市府率先開罰50萬,公民團體今發動抗議;《蘋果日報》:謝謝各方批評指教… \n蘋果日報「動新聞」羶色腥內容引起廣大批評,朝野立委口徑一致要求政府拿出管理辦法,行政院秘書長林中森昨日緊急召開跨部會會議,要求NCC依電信法第八條,要求中華電信對動新聞網路位址(IP address)進行阻絕。廿四小時前都說無法可管的各級政府,一天之內,全部找出法令! \n此外,台北市政府也依違反兒童及青少年福利法,開出最重的五十萬元罰單。 \n公民團體今日將至蘋果日報大樓抗議。面對輿論反彈,《蘋果日報》表示,謝謝各方的批評指教,待今日公民團體提出訴求後,該報會正式對外回應。 \n北市長郝龍斌表示,動新聞以動畫模擬方式,鉅細靡遺描述暴力、性侵、凶殺案等事件,內容對兒少身心發展,有嚴重不良影響,已違反兒少法有關媒體分級規定,處最重罰款五十萬,處罰公文已備妥,將發函給壹傳媒。他強調,會持續監督,若不改善繼續開罰,最嚴重不排除勒令停業,絕對為兒少做好把關工作。 \n郝龍斌說,市府尊重新聞自由,但媒體也應負起社會責任,「我自己也是家長,不希望孩子從網路上看到動新聞」,替家長把關是市府責無旁貸的責任。 \n台北市法規委員會主委葉慶元表示,壹傳媒可向內政部提出訴願,卅天內須繳交罰鍰,若訴願成功將還回罰鍰。 \n行政院舉行跨部會會議,召集內政部、國家通訊傳播委員會(NCC)、交通部、法務部、新聞局及台北市政府觀光傳播局研商處理規範,決議嚴格稽查違反《兒童及少年福利法》、《電信法》之內容。 \n會議並做成三項決議,一、涉及違反兒少法部分,由內政部與各縣市政府開罰。二、動新聞網站架設在香港,關於網站內容違反分級規定,NCC應委託NGO組織,與香港當局溝通。三、NCC要求中華電信依電信法第八條,對動新聞網路位址(IP address)進行阻絕。 \n行政院官員表示,NCC已訂有《電腦網路內容分級處理辦法》,規範國內網路內容,內容違法或違反分級管理辦法規定者,應採取限制兒少接收、瀏覽的措施或先行移除。依《兒少法》第廿六條、第五十五條,任何人均不得供應兒童少年瀏覽暴力色情等畫面,違者處罰鍰;《電信法》第八條也明訂,妨害公共秩序和善良風俗業者,電信事業得停止使用。 \n官員指出,內政部如發現架設在國外的網站傳輸羶色腥等畫面,有違反國內規定之嫌,可透過駐外單位知會該國(包含中國)政府取締。歡迎民眾向主管機關舉發,共同努力杜絕暴力色情資訊。(相關新聞刊A6)

  • 豈只腥羶 動新聞踐踏人權隱私

    民間團體抗議壹傳媒「動新聞」太過露骨、腥羶,更不滿動新聞對犯罪細節過度描述,甚至揭露受害者照片及相關資訊,已違反兒少相關法令。不過,「動新聞」在媒體分級制度的定位模糊,恐產生管理漏洞,民間團體呼籲政府應積極處理。 \n包括兒童及少年福利法、性侵害犯罪防治法等,明訂媒體不得報導或記載被害人之姓名,或其他足以識別被害人身分之資訊。 \n分級制度定位糢糊 易生管理漏洞 \n台灣少年權益與福利促進聯盟祕書長葉大華指出,壹傳媒從蘋果日報到動新聞,均強調圖象式新聞,對犯罪事件過度詳述,有的還暴露當事人隱私。 \n她舉例,日前發生四歲女童慘遭年輕母親與兩名表姨凌虐致死,動新聞未經當事人同意,直接將受害女童的照片刊登出來,已違反兒少法。另,兒少法第卅條明訂,違反媒體分級辦法,對兒少播送有害身心發展之出版品、影片、圖畫等,最高可開罰五十萬元,並勒令其停業一個月以上一年以下。 \n畫面暴力色情 受害者二度傷害 \n不過,兒少團體擔憂,動新聞目前在網路及手機上播送,媒體分級不明,是否能援用該法條,還有待商榷。婦女新知基金會祕書長曾昭媛強調,動新聞模擬性侵害、性騷擾犯罪過程,讓人好似在看春宮片,但這不只是畫面過於色情、暴力的問題,「動新聞無疑在踐踏受害者的尊嚴與人權,並造成二度傷害。」 \n勵馨基金會執行長紀惠容表示,民間團體明日將發表聲明,包括動新聞鉅細靡遺模擬犯罪過程,已侵害當事人人權;暴露案件當事人資訊已違反相關法令;主管機關對壹電視新聞頻道發放執照一事,應進行嚴格的審查。

回到頁首發表意見