搜尋結果

以下是含有違反營業祕密罪的搜尋結果,共04

  • 老東家客戶資料外洩倒閉 女業務妨害電腦使用罪起訴

    老東家客戶資料外洩倒閉 女業務妨害電腦使用罪起訴

    在食品批發業「采風居有限公司」擔任業務的蕭姓女子,離職時把公司的筆記型電腦帶走,歸還時被采風居發現主要客戶的資料被蕭女刪除或複製,采風居之後並倒閉,提告蕭女違反《營業祕密法》、妨害電腦使用罪,台北地檢署偵查後,10日依妨害電腦使用罪起訴蕭女。 違反營業祕密法部分,檢方調查後認為,采風居的客戶資料僅屬一般商業資料,並非公司營業祕密,采風居對這些資料也沒有加密,因此不構成違反營業祕密法。 蕭女是在2019年10月從采風居離職,私下帶走公司配給她使用的筆電,隔一天歸還筆電時,公司發現內部多筆客戶資料遺失,找了工程師來還原電磁紀錄,才發現蕭女除了刪掉一部份的客戶資料,還複製其他的資料夾,並無縫接軌跳槽到同樣的食品批發「聖凱師」公司上班。 采風居在蕭女離職帶走客戶資料後因故倒閉,認為跳槽的蕭女搞垮老東家,因此向檢方提告。 蕭女到案後辯稱,她離職後還是有義務來服務客戶,繼續來提供「售後服務」,自己對客戶有情有義。 由於蕭女帶走公司配發電腦,確有刪除或變更電腦的電磁紀錄,認定她違反《刑法》359條的妨害電腦使用罪,將蕭女起訴。

  • 被控為東洋藥品代工偷配方  政德藥廠負責人李成輝涉案

    被控為東洋藥品代工偷配方 政德藥廠負責人李成輝涉案

    國內抗生素注射劑最大供應廠之一的「政德製藥」公司,被股票上櫃公司「台灣東洋藥品」(4105)指控,涉嫌利用受東洋委託代工生產「克痢黴素注射劑」機會,將相關配方自行生產「樂克痢黴素」;調查局台北市調查處去年執行搜索並約談政德製藥實際負責人李成輝後,認為李成輝涉嫌違反《營業祕密法》,全案移送台北地檢署偵辦。 據指出,政德製藥原為雲林小型西藥廠,但現在已成長為台灣抗生素注射劑最大供應廠之一。據了解,東洋公司控稱,政德製藥2013年受東洋委託,生產製造克痢黴素注射劑,雙方2015年解約,2016年6月政德製藥即向衛福部食管署申請藥證生產「樂克痢黴素」。政德生產的「樂克痢黴素」曾獲多家醫學中心採用,但據了解,用藥期間卻疑發生多起藥害通報事件。 據了解,東洋藥品指控,政德製藥疑將東洋交付的配方、製程等營業祕密,自行生產「樂克痢黴素」,涉嫌違反《營業祕密法》未經授權或逾越授權範圍而重製、使用或洩漏營業祕密等罪。 調查局台北市調查處去年11月21日搜索並約談政德製藥實際負責人李成輝、負責申請藥證的女職員林千月2人,檢方複訊後將2人無保請回。台北市調查處調查後,認為林女僅受李成輝指示下申請藥證,李成輝涉嫌違反《營業祕密法》,全案日前移送北檢偵辦。 為此,台灣東洋曾發表聲明,指去年聽聞政德製藥對外宣揚其生產之藥品「樂克痢黴素」,與台灣東洋生產已久、且曾在2000至2015年間委託政德製藥生產的「克痢黴素」品質完全一致,「克痢黴素」採用的原料特殊,製程加以改良而品質極高,欲製造與「克痢黴素」相同品質有難度,自政德製藥取得「樂克痢黴素」的藥證時間推算,該藥證之申請、準備,極可能是在其尚代工製造「克痢黴素」期間即已展開,因此提告。

  • 員工涉違反營業祕密 易華電:堅信法院將還清白

    薄膜覆晶封裝(COF)廠易華電(6552)10名員工由於涉嫌違反營業祕密法及背信等罪,被高雄地檢署起訴。對此,易華電今日指出,COF機台是各家廠商專屬機台,且參數完全不同,加上製程工法及客戶與頎邦亦不相同,因此更沒有違反營業祕密問題,易華電堅信法院之審理,將證明涉案被告之清白。 以下為易華電新聞稿內容: 有關臺灣高雄地方檢察署(下稱雄檢)108年8月12日發布新聞稿說明營業秘密侵害相關案件,業經偵查終結,並起訴本公司員工共計十人乙事,與事實顯有重大出入,謹澄清如下: 雄檢新聞稿稱李姓總經理,黃姓副總經理因告訴人頎邦公司於102年5月間併購原欣寶公司後,其等主導權旁落,遂利用離職前因職務可接觸原欣寶公司營業秘密之機會,將該等營業祕密儲存在隨身碟或行動硬碟中攜至本公司使用,另二人於離職後亦挖角數名關鍵技術團隊成員至本公司擔任要職;甚稱該等技術團隊成員亦於離職前以下載、儲存於隨身碟內等方式將該等營業祕密攜赴本公司任職,以此方式侵占屬於頎邦公司之營業祕密並進而使用云云。 然雄檢於告訴人提起告訴後約二年即105年8月間至本公司搜索時,已確認本公司與原欣寶公司所使用之機台設備、藥水等均不相同,探究其原因,係因就COF製程而言,是由各家廠商自行設計專屬機台,再配合該機台設計調配出最佳運行參數與條件。 換言之,除非兩家廠商就機台器具之設計如出一轍,否則任一廠商之製程參數與條件,實無從套用至他廠商。而當時本公司係以「繼受自台灣住礦公司原有之機台器具及相關條件」重啟既有之蝕刻產線,並由台灣住礦時代即任職之員工協助重啟,再由技術人員依其於COF產業之專業智識與嫻熟經驗,調整測試得出最適參數。 於本公司與頎邦公司產線之機台設備大不相同之情況下,一切製程參數或條件根本無從互為援用,衡諸常情,該等人員實無不法取得告訴人營業秘密之必要與動機,自無可能發生告訴人所指之侵害行為。 實則,雄檢承辦檢察官於105年8月25日進行搜索程序迄今近三年,除搜索當日外,其間遭起訴之被告僅被傳訊一或二次,雖屢懇求檢察官開庭傳訊以為完整之說明,俾釐清事實真相,然均未獲置理,惟仍不斷提出書狀詳細解釋,更遵檢察官於偵訊伊始之囑,適時呈報告訴人即頎邦公司對本公司所提民事損害賠償案(詳下述)之進度,當然包括法院之裁定書類等,然觀諸新聞稿,起訴書對被告所提諸般說明未置一詞,對智慧財產法院之認定更無任何交代,遑論予被告就告訴人所提主張充分答辯之機會,僅憑告訴人片面之詞即輕率起訴本公司員工,此等「搜索等同起訴」,「拖延為等結案」,顯然完全背離司法機關勿枉勿縱之原則,無法令人甘服,更使人痛心於偵查程序之疏漏與草率! 然相較於檢調機關如此粗糙之偵查過程,頎邦公司對本公司以相同事由向智慧財產法院聲請定暫時狀態處分之事件,亦曾提出刑事偵查扣案之相關資料(包含新聞稿內所提及「Fine Pitch Enhanced NewEtching」製程及向日本取得之「MCS 蝕刻技術」等資料檔案),據此要求法院禁止本公司自行或使第三人以蝕刻產線生產COF產品,然經智慧財產法院106年度民暫字第24號民事裁定、107年度民暫抗字第4號民事裁定,及最高法院108年度台抗字第94號民事裁定駁回頎邦公司之聲請確定在案;其中,智慧財產法院歷經多次庭審、予雙方充分攻防,並由技術審查官協助調查後認定: (1)頎邦公司未能釋明其有就該等數萬筆技術文件已採取合理之保密措施。 (2)兩家公司蝕刻產線之機台設計不同,頎邦公司原以為遭侵害之部分,經搜索後發現機台、製程各不相同,且使用之製程工序亦有別,無法認定本公司有使用其營業秘密;此觀新聞稿揭示「二公司生產COF之技術相異」等語亦足證明。 (3)COF製程之條件與參數設定,隨著蝕刻機台之設計而調整,不同設計之蝕刻機台無法沿用相同之規格與條件,本公司係沿用原台灣住礦所設計之機台,製程參數及藥水條件,理應植基於台灣住礦公司原有設定予以調整,加上兩家公司之客戶不盡相同,所要求之產品規格與圖樣理應不相同,廠商需就自有機台實驗設計,始得配合該等基台之參數與條件,由於兩造機台不同,製程工序亦有異,頎邦公司未提出具體證據證明本公司有使用其主張之營業祕密。 (4)任職原欣寶公司之技術團隊,對COF產業所具整合機台、製程或藥水之專業智識與經驗,因長期工作積累之相當智識、技術及產業經驗,有別於頎邦公司所主張之營業秘密,該等人員任職本公司後,依其專業智識與經驗,將市售多時之藥水導入產線後,按彼此機台設計與特性相應調整、檢視參數,約一年時間達產品量產,符合COF行業及市場常情。 (5)COF為高度依賴專業人才之技術與經驗之事業,原任職欣寶公司之技術團隊,再業界積累相當之技術能力與長久經驗,該等專業蝕刻人才所具備者,在於不同生產線、不同機台設計之不同生產條件,均能將各站製程之參數與條件調整至可量產客戶要求規格產品之能力,該等蝕刻技術團隊嗣轉任本公司後,費時一年調整產線參數助本公司量產,與頎邦公司所費時間相當等。 足見審理法院詳閱兩造所提各項主張及事證後,肯認該等?術人員並無任何侵害營業秘密之行為,而駁回頎邦公司假處分之聲請,並已確定在案。 由上可知,相較於智慧財產法院經由技術審查官協助,予雙方充分攻防後所為之詳實認定,雄檢新聞稿所述如小說情節般之起訴內容,實難平大眾之議,及解四方之惑。所謂清者自清,濁者自濁,真相越查越明。 本公司絕無任何侵犯他人權益之情,亦深信本公司員工無任何非法之舉,更堅信法院之審理,將證明涉案被告之清白,及本公司之奉公守法未稍逾矩!為免社會大眾遭新聞稿片面內容所誤導,爰澄清如上,以正視聽,並副各界之厚愛。

  • 回應陸31措施 政院要靠8策略壯大台灣

    國台辦公布惠台31項措施後,行政院今天首度召開記者會,以四方向八策略壯大台灣回應。行政院副院長施俊吉表示,這次提出措施並沒有對兩岸既有交流有任何限制,只要壯大台灣,無畏挑戰。未來擴大股市動能,決將上市審查期間由八週縮短為六週,並與優秀母公司洽談,將海外子公司回台掛牌,擴大 本市場規模。 施俊吉上午率經濟部教育部文化部及陸委會等各部會召開回應大陸31項對台措施。四大方向包括優化就學就業強化留才攬才、維持台灣在全球供應鏈優勢、深化資本市場、強化文化影視產業。 而八大策略包括,提出學研人才獎勵、強化新創發展動能、強化員工獎酬工具、優化醫事人員工作環境、加強保護營業祕密、強化產業創新升級、擴大股市動能及國際能見度,及加強發展影視產業等。 施俊吉表示,未來新措施包括要擴大股市動能,提升IPO審查效率,將上市審查期間由八週縮短為六週,以簡化審查程序;推動多元上市櫃,增列大型無獲利公司 上市條件;積極輔導台灣上市公司海外子公司回台掛牌,並推動30家公司納入MSCI成分股,以吸引更多國際資金。 在加強保護營業祕密方面,為保障企業訴訟權益,將研修營業祕密法,建立偵查中之「祕密保持令」制度,並增訂「違反祕密保持令罪」,以嚇阻此妨害祕密罪之犯行,並加速偵查與審理時程。 在強化員工獎酬工目方面,企業為留才所需提供之獎酬工具,例庫藏股年限,課稅價格選擇權等,在不違反國際會計準則下,將盡量放寬。 在提升學研人才獎勵方面,將輔導重點產業千人博士就業,同時提升研究獎勵,教授計畫主持人費由三萬調高至六萬,並將研發成果收入優先獎勵科研人員。另高教深耕計畫成立65個卓越研究中心,擴大延聘博士後研究。

回到頁首發表意見