搜尋結果

以下是含有遞狀的搜尋結果,共90

  • 陳由豪跨海遞狀喊冤 被駁回

    陳由豪跨海遞狀喊冤 被駁回

     「債留台灣」的前東帝士集團負責人陳由豪,2012年間被官起訴損害債權,遭台北地院通緝迄今,陳認為和他相交近40年的同案被告吳日興已獲判無罪確定,跨海聲請北院開庭審理並判他無罪。法官認為,陳有沒有犯其他罪,需經調查認定,但陳明知被通緝既不到庭,也從未出庭,裁定駁回聲請。 \n 身繫多案的陳由豪,2002年8月29日出境,2009年2月9日取得大陸地區人民身分,同年6月24日被我戶政機關撤銷廢止戶籍登記。 \n 同案被告獲判無罪 \n 本件陳由豪被控損害債權案,台北地檢署2012年11月8日起訴後,他曾請胞弟陳由哲選任律師李淵聯幫他辯護,2013年2月6日、5月14日再親自委任李為辯護人,甚至提出答辯狀,質疑毀損債權案北院未必有審判權,在答辯狀內作無罪答辯。 \n 陳一直未到庭,北院2016年9月20日對他發布通緝後,陳前後兩度聲請撤銷通緝都被駁回。由於同案被告萬事達公司負責人,亦為東豐纖維公司董事、東盟開發實業公司董事長的吳日興獲判無罪確定,陳由豪認為吳和他相交、共事近40年,他也應該無罪,委請律師在7月向北院遞狀,聲請開庭審理。 \n 需經調查才能判斷 \n 法官認為吳雖獲判無罪,但陳由豪有無另犯其他法條,需經調查才能判斷,法院無法以現存卷證就認定陳由豪有可以不經調查任何證據,即可判決無罪的情形。陳的審判也不受吳的判決拘束,裁定駁回陳由豪的聲請。 \n 一位在廈門的台灣律師認為,陳由豪是被通緝,且從未到案,很難被判無罪,因為若有到案並做出辯解,都會成為法官判斷無罪的因素,「共犯也不見得你就能判無罪」。 \n 該律師指出,兩岸共打協議只針對重罪,但侵占、背信並不在列,陳由豪也非十大通緝要犯,所以並不適用兩岸共打協議,除非陳在大陸犯罪,接受大陸法院判決並服刑後,才有可能被驅逐入境而返台。 \n 另據廈門資深台商指出,陳由豪在當地最著名的,就是經營翔鷺大酒店,但這幾年廈門發展快速,高檔酒店一家接一家,陳由豪的翔鷺明顯沒落,住房率也大不如前。 \n 投資廈門酒店已沒落 \n 台商指出,陳由豪2006年在廈門經營翔鷺酒店,該區就位於「翔鷺保稅區」,當時曾是台商密集投資的區域,前景曾經被看好,也有不少台商在該酒店舉辦活動,在當年算是廈門數一數二的大飯店。 \n 不過這幾年,廈門發展飛快,尤其在2017年舉辦過金磚會議後,廈門的高檔飯店一家接一家,翔鷺酒店相對成了老飯店,位址又距離市區有段距離,近幾年已經沒落,住房率大不如前。 \n 台商說,陳由豪當年能蓋酒店,可以想見與地方政府及銀行的關係一定很好,也有一定人脈,不然無法順利取得用地。

  • 全球最大保麗龍廠見龍化工爆爭家產 兄遞狀聲請假處分

    全球最大保麗龍廠見龍化工爆爭家產 兄遞狀聲請假處分

    全球最大保麗龍(發泡聚苯乙烯)廠「見龍化工」創辦人廖有章9年前過世後,爆發兩個兒子為爭家產鬧得不可開交。 \n老大廖振鐸認為弟弟廖文鐸為首的和橋實業,掌控整個集團後造成虧損,今(25)日向台北地院聲請定暫時狀態假處分,禁止由弟弟和母親登記董事的三龍有限公司,指派他以外的人(包括廖浩欽)參加和橋股東會,另同意由他本人代表三龍參加和橋股東會。 \n廖振鐸除遞出假處分聲請,還發出一封「致和橋全體股東」的公開信,誓言拿回和橋好好經營。廖振鐸指出,自父親過世,到他接手時,公司還有將近1.7億淨利,弟弟2013年利用三龍公司選任的董監事等人,獲取和橋及子公司經營權至今,6年多的時間過去,最高曾虧損4700萬元,到今年才賺4300萬。 \n廖振鐸在公開信中質疑,自弟弟控制和橋及子公司後,還重用沒有台灣執照的假律師和其合夥人,進行各類刑事處分及追訴,真能保障公司利益嗎?另還出售北市衡陽路、博愛路的辦公室、及「起家厝」高雄見龍化工舊廠房土地,目前內湖見龍和橋大樓有仲介在網上刊登出售,這些不動產交易,都未說明清楚。 \n廖振鐸信中還向股東表示,2011年弟弟等人登報指責他掏空和橋資產,但一直到他最後一次主持和橋股東會,都還是替公司賺了錢、將股利發放的議案提給股東。本次股東常會將全面改選董監事,還將修正章程,讓公司不論盈虧,都可發放報酬給董事,發放的金額依核薪辦法,核薪辦法卻是董事會決定,這不算是球員兼裁判的自肥嗎。為此他已向法院聲請假處分,期望本次股東會全面改選董監,能取回和橋公司經營權,往後將重整公司、回歸營運正軌,徹底減少無謂的訴訟,推動公司資訊透明化。 \n對於本件假處分聲請案,廖文鐸曾在另件訴訟中表示,英屬維京群島法院2011年8月底已裁定母親是唯一股東暨臨時性遺產管理人,三龍公司股東會才會解任哥哥的董事職務。

  • 不滿初選黑箱 陳杰北院遞狀聲請假處分

    不滿初選黑箱 陳杰北院遞狀聲請假處分

    中華民國總工會理事長、前立委陳杰,27日赴台北地方法院遞出定暫時狀態假處分及緊急處置聲請狀,並呼籲國民黨中央黨部審慎查核彰化縣黨部的初選結果,勿因小失大、影響社會觀感。彰化縣黨部主委張曼莉對此表示尊重,強調初選作業公平公正公開,一切可受公評。 \n \n陳杰在全國總工會多名工會理事長、幹部陪同下到北院遞狀,表達捍衛中國國民黨排黒、抗貪、拒毒決心,期望透過司法程序,維護民主政治法律正義,落實廉能民主政治理念。 \n \n針對立委提名作業,國民黨彰化縣黨部配合黨中央作業期程,辦理彰化立委初選提名作業29日將由提名審核小組針對初選結果、建議提名名單審核通過後,報請黨中常會核定,正式確認提名人選。 \n \n若無意外,第一選區將提名柯呈枋、第二選區張瀚天、第三選區謝衣鳳、第四選區蕭景田。但因陳杰不接受、不承認初選,17日先到彰化地院遞聲請狀、27日再赴北院遞狀。 \n \n爭取第二選區初選提名的陳杰批評初選有如黑箱作業,從頭到尾不知道民調的題目、也不曉得民調公司,兩天的電話民調作業時段都是看新聞才知道;也沒人通知他派員到電話民調現場監看。 \n \n陳杰指出,身為近40年資深黨員,深愛國民黨,黨章36條的規定就像黨內的憲法,至高無上,不希望黨受到傷害,甚至影響到2020大選;面對初選結果,地方基層有許多不同的聲音,尤其全國總工會不滿、反彈的聲浪更大,也替他抱不平,若黨中央執意要依此初選結果提名,不排除接受工會團體的建議,獨自參選。 \n \n陳杰強調,黨章的規定就是為了維護社會公義,符合人民對黨的期待,這是社會觀感的問題,許多工會的幹部好朋友、和沉默的黨員,心中的不平、不鳴則已,明年立委綁大選,恐怕將因而影響大選。 \n \n張曼莉表示,初選程序均依照黨中央規定的初選提名辦法,一切過程依法辦理,現場都有公正人士、律師在場,絕無黑箱、可受公評;尊重陳前立委的作為,但也提醒陳杰應多考慮這些動作,對黨到底是傷害還是好的?想要為民服務、做事,機會、方法非常多,既然參與初選就要尊重遊戲規則。她也強調,若屆時陳杰前往登記參選立委,就會祭出黨紀處分,將提考紀會議處。

  • 大同股東遞狀 要求5提案列股常會

     大同公司股東提請全面改選董事、解任3名獨董並追訴求償共5項議案,但公司僅將3項「解任獨董」提案列入6月17日的股東常會討論;股東已向台北地院提起訴訟要求大同公司將5項提案如實列入股常會,並願供擔保聲請緊急處置,請法官宣告假執行以即時保障股東權益。 \n 大同公司表示,市場派股東所提議案,並不符合《公司法》第172條之1規定,才會未列入議案報告。 \n 提案股東指出,依新修正的《公司法》第172條之1規定,持股1%以上股東得向公司提出股常會議案,以1項為限,在公告受理期間提出,提案300字以內,除非不是股東會所能決議事項,董事會都應列為議案;這5項提案內容、格式、時間都符合法令,大同公司剔除於法無據。 \n 大同前晚公告股常會新增討論事項,包括股東三雅投資、新大同投顧及鄭豐儀、欣同投顧、競殿投資各自提出的3項「解任獨董」提案;特別的是,董事會針對這每項議案也新增提案,股東認為「魔鬼藏在細節裡」,敬告公司不要濫用審查權,妨害股東行使合法的提案權。 \n 大同股東提出5項議案要求股常會表決;其中羅得投資提出的「提前全面改選全體董事」及股東鄭佳佳提出的「選任董事陳守煌代表公司向3名獨董追訴求償」,都被董事會剔除。 \n 羅得投資等股東在起訴狀指出,大同董事會有惡意剔除股東提案、妨害股東權益的惡例,很可能在這次股常會如法炮製,藉辭違法刪除股東的合法提案;羅得投資及鄭佳佳所提書面提案的案由及說明文字,就遭到公司纂改拼湊,顯有故意不履行且違法剔除股東提案的客觀事實。 \n 起訴狀指出,股東依《公司法》第172條之1規定享有「提案權」,本案有預為請求及權利保護的必要,請法院命令大同將5項提案全部如實列入股常會討論及召集通知;股東並願意提供擔保,請法官依法宣告假執行。

  • 陳菊告吳子嘉等3名嘴 分別遞狀提自訴

    陳菊告吳子嘉等3名嘴 分別遞狀提自訴

    總統府秘書長陳菊日前在臉書PO文,要委託律師控告在電視節目上對她人身攻擊、抹黑造謠的名嘴吳子嘉、謝寒冰、張友驊涉嫌妨害名譽後,台北地方法院已經收到陳菊委任律師自訴吳子嘉等3人涉犯加重誹謗罪的刑事自訴狀,北院今(28)日表示,已完成分案,因3案是在不同時間各自遞狀,因此分案給3位不同法官分別審理。 \n \n法界實務人士指出,類似本件情形,一般提出控告絕大多數的人都會同時遞出訴狀,不會跑3次法院分別提告。陳菊為自訴3位名嘴,分別遞狀顯然背後有了解司法實務運作人士指點,目的是想碰運氣,看看會不會分案給「內心認同」綠營者,提高挨告者判有罪機率,行話就是「選法官」。 \n陳菊3月25日在臉書發文說明提告原委,認為這些名嘴散布的不實謠言,已逾越言論自由範疇,嚴重侵害她的個人名譽,她絕不姑息抹黑造謠,將自行負擔律師費用。

  • 肉圓家暴受害妻 遞狀休夫

    肉圓家暴受害妻 遞狀休夫

     新北市蘆洲林姓男子僅因兒子買肉圓未加辣,竟對妻兒拳打腳踢還以啤酒瓶傷人,林妻16日上午前往新北地院遞狀休夫。她表示,希望自身遭遇能讓司法正視家暴,遭家暴的人可以勇敢站出來,也期望整起事件到此為止。 \n 林妻昨日上午由委任律師陳振瑋陪同,先到新北地院遞狀休夫、聲請通常保護令,再至新北地檢署遞狀補充事證,隨後由另位委任律師陳芃諭發表聲明。 \n 林妻指出,感謝各界關心,但並不樂見私刑;她表示,結婚12年,看到新聞才知丈夫薪水13萬元,她並沒有拿7萬元計畫出國進修。她也坦承自己不是完美的母親,大家可以檢討她,但現在她只想保護孩子。 \n 林妻說,先生每次施暴後就有一段時間對孩子很好,最初雖有通報家暴,卻狠不下心撕裂孩子與先生的情感,也希望維持一個完整的家庭,因婦人之仁而抱持了錯誤的期待。 \n 她表示,12年來犯了很多錯,錯在識人未清、錯在未能一開始就狠下心、錯在一時的信任、錯在還想再賭一次所謂完整的家庭;但如今她醒了、不想再賭,只希望爭回監護權,帶兒子在安全的環境中成長。 \n 林妻含淚表示,希望藉著事件,可以讓司法正視問題,讓類似遭遇的人,也能面對司法勇敢站出來,「為了我的孩子、為了未來,可以走出自己的生活」。 \n 陳振瑋質疑,警方受理案件時態度消極,執法有瑕疵。蘆洲警分局副分局長吳恆隆表示,警方12日晚間獲報後,考量當事人與小孩身心狀況,優先協助送醫,同時依規定通報社政單位兒少保護及高風險家庭,13日就聲請保護令並將全案移送檢方偵辦。

  • 變地址二度遞狀 聲請延緩發監!高志鵬被拘提 關門賴皮2小時

     前民進黨立委高志鵬因貪汙罪遭判4年6月定讞,卻二度遞狀聲請延緩發監,一再拖延,高志鵬原應在10日上午向新北檢報到卻未出現,檢方指揮調查官到其三重住處拘提,高拒不開門,雙方周旋2小時才開門,途中還鬧肚子餓,最後仍被押上囚車,暫送台北看守所內台北分監服刑,預計17日移往宜蘭監獄。 \n 坐上囚車 還要求買便當 \n 檢方表示,本案由南投地檢署起訴,因高志鵬戶籍地在新北市三重區,投檢請新北檢代為執行發監,高卻主動遞狀聲請改至北檢發監,北檢原傳喚4日報到入監,他卻以聲請非常上訴為由請求暫緩執行,遭檢方駁回後,並未現身。 \n 新北檢當天即傳喚高10日上午10時至新北檢報到,同時啟動防逃機制,規定他每天上午11時須到派出所報到,沒想到,高8日突然再遞狀向北檢聲請延緩發監,並補上新的北市居住地址,以同事要資遣、職務須交接等理由,聲請延至15日向北檢報到,但北檢未理會。 \n 昨天上午時間已過,高未現身,檢察官電話告知他務必要報到,否則將拘提,高卻再次說已向北檢遞狀,新北檢立即指揮調查官備著拘票前往高住處逮人。 \n 調查官到達後,高不願開門,僅電話告知「要交代家人和工作事宜」、「給我多一點時間」等話,調查官在門外與高周旋許久,苦勸到下午1點多,高才開門,主動坐上偵防車。 \n 不料,前往地檢署途中,高竟表示沒時間吃東西肚子餓,請求停車幫他買便當,最後調查官下車買便當讓高果腹。 \n 走署內通道 高心情平靜 \n 就在高志鵬到達新北檢時,依例應走大門進入地檢署報到,調查官卻將車開到地下室,走署內通道前往偵查室。檢察官訊問後,高下午4時40分被法警押上囚車送往監獄。 \n 高志鵬雖多次拖延仍難逃入監命運,據了解,昨天進入台北分監時,他心情平靜,與1名同是貪汙犯住在兩人房,晚上正常用餐。據指出,戶籍設在新北地檢察署管轄範圍,被判處3年以上刑期的受刑人,會直接送宜蘭監獄服刑,另台北監獄受刑人較多,監獄容納不下,也會依案類,如性侵、家暴安置在宜蘭監獄,但宜監環境好,曾被受刑人評比全台第一,是許多名人遷籍在宜蘭監獄服刑原因之一。

  • 丁遞狀提選舉無效、向中選會求償

    丁遞狀提選舉無效、向中選會求償

     台北市長選舉驗票昨完成。丁守中表示,驗票過程發現許多違法情形,傷害候選人及選舉人權益甚巨,他考慮依國家賠償法及民法規定,向中選會與北市選委會追究責任,要求賠償選務和驗票費用,中午並委請律師提出選舉無效訴訟,北院認定是社會矚目案件,今日下午4點,公開抽籤分案。 \n 丁守中聲請重新計票,台北地院本月4日開始驗票,經7個工作天,昨完成全北市1563個投開票所選票驗票程序,但不會馬上公布結果,近日由承辦合議庭統計完成爭議票、候選人得票數等相關票數變動情形後,才會公告結果。 \n 丁守中表示,驗票過程中,光是違法領票狀況就很多,像用英文名字、打勾簽名領票,都是明確事證,律師會在法庭提出相關事證,他說,就算把選舉補助經費都投入訴訟,也要爭一個選舉公道。 \n 柯文哲坦言,要私下找丁守中不要提訴訟不容易,光是這一次驗票北市民政局就花了1100萬,他不曉得司法系統花多少錢,競選總部律師也要花錢,他猜丁花更多,會再去問律師要花多少錢,「募的錢都快不夠了!」 \n 此外,驗票過程爆出近百張選票灌給丁守中,丁守中也指出有近百張選票是灌給不同候選人,就是因為選務嚴重缺失才會造成類似狀況。 \n 選委會回應,初步了解是抄錯,但最後仍要由法院確認,目前不對個案說明;柯陣營代表發言律師林光彥說,具體狀況須經法院公布,依他了解只是計算上錯誤。

  • 影》驗票將完成!丁守中擬下午遞狀提「選舉無效」訴訟

    影》驗票將完成!丁守中擬下午遞狀提「選舉無效」訴訟

    台北市長選舉驗票預計11日完成,丁守中也在臉書發表3點聲明,除感謝參與驗票工作的法官、律師、書記官及選務工作人員,並強調驗票發現此次選舉過程中,出現太多選務缺失和領票弊端,11日下午將向法院遞狀,正式提出「選舉無效」訴訟。 \n \n丁守中指出,此次選舉亂象重傷台灣民主形象,其中,中選會及北市選委會所有委員明顯「應作為而不作為」,侵害候選人以及選舉人之權益甚鉅,因此慎重考慮向中選會及台北市選委會所有委員依國家賠償法之法理及民法規定,追究各委員的法律及賠償責任,要求他們應賠償辦理選務的相關費用及驗票的費用,「我也要要求他們更應該向受害的候選人及選民道歉。」 \n \n丁守中進一步說,這次選務亂象,暴露「公投綁大選」欠缺明確法律規範,實質造成「公投亂大選」、「公投礙大選」情況;為避免選務機關今後操縱選務影響選情,這些都應由立法院明確修法予以規範。 \n \n他舉例,像是中選會以行政命令規定投票日投票時間為上午8時至下午4時,但法律上根本沒規定8小時,且這次公投綁大選,投票時間根本不夠每一投票所全體選民投票,明顯剝奪民眾投票權益,往後投票時間是否應法律明定;且公投投票年齡為18歲,選舉權年齡為20歲,根本不該混在一起排隊領票,導致公投妨害選舉,「今後選舉跟公投投票是不是應規定分開不同投票所?」 \n \n丁守中還說,更荒謬的是,此次選務出現「邊開票、邊投票」違法現象,嚴重違反憲法129條明定之選舉的平等公平性,呼籲朝野立委應共同推動修法,讓這些選舉亂象今後永遠不再發生。 \n \n同時,丁陣營也發出消息,丁守中下午將赴台北市選委會感謝律師團這陣子的辛勞,並針對接下來的訴訟方向發表簡單的談話。

  • 公報漏印 2鄉代落選人遞狀

    公報漏印 2鄉代落選人遞狀

     彰化縣埔鹽鄉民代表第2選區選舉因第1次印製的公報誤植候選人「郭台銘」的黨籍,結果重印補發的公報卻被質疑漏掉另2名候選人張芳榛與施永欽,張、施認為選委會重大違失,影響選民投票才落選,28日到彰化地院提出選舉無效之訴,要求暫緩公告、重新選舉。 \n 郭台銘黨籍誤植 重印出事 \n 彰化縣選委會副總幹事吳淑玲表示,埔鹽鄉公所重印公報補發後,選委會立即將正確版本的公報電子檔放於選委會網頁,公所也在投票所工作群組告知工作人員要同時張貼,投票當天有2個投票所未張貼正確的公報,得知有人反應後立即補上,並未有人反應有棄選的傳聞。 \n 張芳榛與施永欽是由縣議員江熊一楓與立委洪宗熠助理陪同到彰化地院遞狀。施永欽氣沖沖說,埔鹽鄉第21屆第2選區鄉民代表選舉有10人參選,他與張芳榛的號次分別為10號與9號,在選委會第1次印製的選舉公報,是在第2頁左上方。 \n 不料競選期間,同選區3號國民黨候選人「郭台銘」因查覺黨籍被誤植為「無黨」提出更正要求,公報隨後重編印製並在選前1天發放,只不過,第2頁卻變空白的,張、施的照片與政見等資料都「不見了」。 \n 引起棄選誤會 候選人不滿 \n 施永欽不滿表示,選務單位的重大瑕疵違誤,導致部分鄉親誤以為張芳榛與他已棄選或未參選,還有不少人打電話詢問,尤其是投票日當天投開票所門口的公報也無兩人名字,最後造成兩人落選,相當不公平。 \n 江熊一楓與施、張的支持者說,選委會的這種錯誤實在太誇張,希望司法能幫忙討回公道。

  • 丁守中上午遞狀兩案 兩案法官抽到同一人承審

    丁守中上午遞狀兩案 兩案法官抽到同一人承審

    九合一年底選舉結果日前出爐,國民黨台北市長候選人丁守中以3254票,輸給現任台北市長柯文哲,丁今(28)日上午,向台北地方法院,遞狀聲請保全證據查封票匭和重新計票兩案,北院依分案規定,經民庭小且討論後,認定屬社會矚目重大案件,下午2點40分,採公開抽籤,巧得是兩案都抽中民四庭法官陳靜茹承審,將和審判長蔡政哲、陪席法官洪文惠,組成合議庭審理。 \n \n丁守中上午遞狀後,共聲請重新計票和證據保全兩案,查封台北市全部投票所的選舉人名冊、選舉票、投票報告表、開票報告表、工作人員名冊,及24日投票當日下午3點半到隔日凌晨3時監視錄影檔案和畫面等,「兩件,北院認為這二件聲請事件,為近日媒體關注焦點,且實際上所需動員的人力、物力甚鉅,收狀後,即由本月分案民一庭庭長、抽選中民二庭、民三庭兩位庭長,及兩位法官成立人工抽籤分案小組,經討論後以兩件屬社會矚目的民事事件,全體無異議決定以人工抽籤方式由選舉專股辦理。 \n \n下午2點40分,北院由行政庭長黃柄縉主持公開抽籤程序,經抽出民二庭長賴錦華負責抽承辦法官,巧得是兩次抽籤,都抽中民四庭選舉專股法官陳靜茹承審。 \n \n重新計票聲請,是依選罷法69條規定,得票數差距在千分之三以內都可聲請,訴訟費用是投票所投票數計算,每票3元,若裁准主要是依選舉人名冊和選舉票進行計算,若重計後改變選舉結果,所繳費用全部發還。證據保全則是依民事訴訟法368條規定,訴訟費用1000元,若法官裁准,就會到選委會查封保全選舉人名冊和選舉票等。

  • 汪文豪遞狀 控農委會違法解雇

    汪文豪遞狀 控農委會違法解雇

     「被請辭」的豐年社社長汪文豪昨至台北市勞動局申請勞資爭議調解,他表示,不願讓豐年社成為農委會高層塑造形象的工具,也要捍衛自己的權益;環境法律人協會理事長張譽尹律師指出,汪文豪既然是非自願請辭,理論上就應受到《勞基法》保護。 \n 汪文豪說,農委會副主委兼豐年社董事長李退之以「違反行政中立」為由,要求他自請辭職,實為莫須有罪名。申請勞資調解主要理由有兩點:首先是李退之以片面理由要求他自請辭職,涉及《勞動基準法》的違法解雇。其次是李退之以政治思想與黨派為由要求員工自行請辭,涉及就業歧視,違反《就業服務法》。 \n 汪文豪感慨,平時忙著農業職災保險與農作業事故預防的報導,沒想到自己也變成勞資爭議當事人。他強調,走調解途徑除了捍衛自己的權益,也是保護豐年社同仁,政府機關實在不該破壞體制,造成全社人心惶惶。 \n 他指出,上周被要求請辭後,農委會副主委李退之的綠能顧問張琦凰就急著要求豐年社提供資料,包括組織架構、經費運用,人員資料等,也造成相當程度的不安。

  • 資訊戰追殺兩岸科技廠 老美要逼台廠遞投名狀?

    資訊戰追殺兩岸科技廠 老美要逼台廠遞投名狀?

    美國司法部上周發布聲明指控,大陸科技公司福建晉華以及台灣聯電,竊取美國記憶體廠美光(Micron)商業機密,這也成為繼中興通訊之後,第2家被美國列入出口管制的大陸企業。對於兩岸的科技廠都被捲入竊密風波,中經院代理院長王健全認為,美國此舉其實是要削弱台灣對大陸的技術轉移,讓中國製造2025提前出局。 \n \n美國司法部1日宣布,起訴福建晉以及其台灣夥伴聯電與聯電的3位高級主管,他們被控竊取美光的商業機密,估計價值達87.5億美元,以協助聯電和福建晉華研發電腦處理器須使用的DRAM晶片。中經院舉辦製造業採購經理人指數發布記者會5日,王健全會前受訪時指出,中美角力戰不止貿易層面,科技、智慧財產權也是戰略之一,美國打晉華其實是「項莊舞劍,意在沛公」,希望台灣科技轉移給大陸能夠少一點,間接打擊中國製造2025發展。 \n \n王健全提出建議,認為台灣廠商在智財權、商業機密這兩項做得一直比對岸好,現階段兩岸技術合作要更加小心,雖然短時間會受到這件事衝擊,長期來說,若是能卡位在美國製造業、再工業化策略夥伴地位,對台灣長期發展來說相當有利。

  • 李敖遺產掀風波 李戡遞狀控告李文誣告

    李敖遺產掀風波 李戡遞狀控告李文誣告

    知名作家李敖之子李戡,28日下午到台北地檢署遞狀控告同父異母的姊姊誣告,李戡表示,他的父親李敖曾多次在節目上公開講過把全部財產給了他母親,李文很清楚這件事,還去告他及他的母親、妹妹侵占,很明顯是誣告。 \n \n 李戡並出示李敖生前在電視節目中錄影的擷圖表示,這是很簡單的證據其中一個,他父親是公開上媒體做的表示,還有很多這樣的東西,他拿出父親神色非常有意思的這麼一張照片,未來這些都會拿給法官看。 \n \n 李戡說,親屬關係認定官司之前就已經很明確了,就是他們不爭論李文是他父親女兒的事實,親子認定是和解的,其他方面就沒有一樣是要和解的。他們完全按照父親的意思來辦事,他父視說得很清楚,大家都知道,他們完全按照爸爸的意思來處理這些事情。李文是非常清楚這一點,她還去告我們一家三口侵占,所以很顯然是誣告。

  • 陳沂慘了!辱罵志願役廢物 國防部怒告公然侮辱

    陳沂慘了!辱罵志願役廢物 國防部怒告公然侮辱

    網紅陳沂批評國軍志願役大部分是廢物,國防部已於27日向台北地檢署遞狀,控告陳沂公然侮辱,北檢證實已經收狀,但尚未分案偵辦。 \n \n 陳沂26日在社群網站臉書上直播,指稱不認為恢復2年義務役是好方法,因為聽朋友轉述「很多義務役都會被志願役霸凌欺負」,同時,她也稱稱「你出社會找不到更好工作,志願役1個月4、5萬,就是沒有一技之長,不是廢物是甚麼?」。 \n \n 陳沂的言論引發國防部強烈不滿,公開宣示將對陳沂提出告訴,不過,陳沂接續仍在臉書指稱誹謗罪的客體必須是「自然人」,還必須是「可特定對象的自然人」。基本法律常識與行政機關國防部共勉之。然後,我說的是「大部分」的志願役,如果你覺得被我說中要對號入座,那我也沒辦法。怎麼你不覺得自己是少部分很好的志願役呢?好吧,國防部如果要告我「洩漏國家機密罪」的話,那還真是百口莫辯。洩漏國軍都在軍營掃地、除草、刷油漆、刮鐵鏽的機密,臣妾罪該萬死。 \n \n 國防部27日向台北地檢署遞狀提告陳沂公然侮辱,北檢已經收狀,但因適逢人事調動,目前尚未分案。

  • 聲請假處分挺管!台大學生再遞狀 要行政法院提早開庭

    聲請假處分挺管!台大學生再遞狀 要行政法院提早開庭

    新教長葉俊榮上任後持續「拔管」,一群台大學生日前向台北高等行政法院聲請定暫時狀態假處分,希望透過司法,讓管中閔在行政爭訟確定前暫時擔任校長,以免損害台大權益,台北高等行政法院已決定8月24日上午11點10分開庭。這群台大學生今表示, 8月24日才開庭,太晚了,恐會影響台大校務運作,學生們已決定最快明天或下周一再次遞狀,希望台北高等行政法院提早於8月中旬前開庭。 \n \n這群台大學生表示,新的學年度即將於9月10日開學,台大須要校長在開學前決定人事及編列預算,但台北高等行政法院決定開庭的時間是8月24日,距離9月10日開學時間已很緊迫,擔心會影響校務安排。 \n \n他們說,台大學生正在寫訴狀,最快明天或下周一,向台北高等行政法院遞狀,希望台北高等行政法院提早於8月中旬前開庭。台大已有很久沒有校長,學生們非常希望台北高等行政法院提早開庭,讓校方速聘任管中閔當校長。 \n

  • 泳池土地爭議 救國團再至監院遞狀控宜蘭縣府

    救國團31日表示,有關宜蘭縣龍潭游泳池13筆土地爭議,宜蘭縣政府不能逕行變更土地登記,救國團29日已到監察院遞交陳訴書,希望查明陳金德及宜蘭地政事務所的違失責任,並予以懲處。 \n \n宜蘭縣代理縣長陳金德在未告知地主的情況下,於5月8日要求地政處責成宜蘭縣宜蘭地政事務所,撤銷礁溪鄉「龍潭游泳池」現為救國團所有的土地登記,改登記在宜蘭縣名下,並表示宜蘭縣龍潭游泳池土地因登記錯誤,登記為中國青年救國團所有,於是將13筆土地所有權變更為縣有。此舉引發救國團不滿。 \n救國團繼5月10日至宜蘭縣地檢署按鈴控告陳金德與地政事務所主任後,29日下午由律師陪同前往監察院遞送陳訴書,希望監察院查明陳金德及宜蘭縣地政事務所承辦人員違失責任,並予以懲處。 \n \n救國團表示,陳金德剝奪救國團的土地所有權,形同實質徵收人民合法持有土地,悖於司法院大法官解釋明揭之「徵收程序法定要件」與「正當法律程序」的要求,更明顯牴觸《憲法》第23條及《行政程序法》第4條的「法律保留原則」。 \n \n救國團表示,行政權不能這樣偷偷摸摸,政府機關一直和人民活在不同的平行時空,人民的怨言不論多大,政府似乎都聽而不聞,救國團只好訴諸司法,盼司法成為正義的最後一道防線。

  • 捍衛軍公教 花蓮金門縣府遞狀聲請年改釋憲

    花蓮縣及金門縣政府以地方政府名義主動聯合提出釋憲案,24日由行政人員及律師前往司法院遞狀,他們主張《公立學校教職員退撫條例》違反禁止制定不利於人民之溯及既往法律原則、違反憲法信賴利益保護原則、損及生存權、條例變革過程應受正當程序檢視。 \n \n2縣府援引地方政府聲請釋憲的規定,當中央或地方機關在行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權,與其他機關之職權發生適用憲法之爭議,或適用法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者,可提出釋憲案聲請。 \n \n律師團代表表示,憲法原理的堅持,遠比國家財政薄弱來得更重要,基於守護憲法立場,聲請釋憲,且核算基層退休人員實質所得替代率,經過折算以及物價通膨壓力之後,所得替代率僅達30%,艱苦生活讓縣府於心不忍。 \n \n聲請指出,公立學校教職員退休金給付請求權,既屬憲法保障權利,限制或剝奪應符合憲政秩序原理,由於軍公人員的主管機關為銓敘部,縣府僅針對公立學校教職員部分聲請釋憲。

  • 矽卡大火6移工喪命 「12人擠小鐵皮屋」家屬遞狀要真相

    矽卡大火6移工喪命 「12人擠小鐵皮屋」家屬遞狀要真相

    去年底桃園市矽卡鐵皮違建大火致6名越南移工魂斷異鄉,突顯移工住宿問題,亡者阮文薦的哥哥阮文忠4日到地檢署遞狀,除要求矽卡負全責,也希望為弟弟生活的惡劣環境出庭作證,並聲請調查主管機關勞動局訪視紀錄、消防局火場調查報告,還給弟弟和同鄉一個公道。 \n \n 阮文忠透過越南外勞配偶辦公室主任阮文雄翻譯說,他來台1年後也介紹弟弟來台工作,沒想到不到9個月,弟弟就魂斷異鄉,媽媽非常不諒解,斥他:「兄弟一起離家,為何只有你一個人回來?」讓他懊悔不已,一度鼻酸,如今父親擔心他步上弟弟後塵,也要求他返國,不願他在傷心地工作。 \n \n 阮文忠說,弟弟來台後常跟他說吃不飽、睡不好,12人擠在小小的鐵皮屋,窗戶都被封住、不見天日,唯一的出入口狹小,樓下都是易燃物,比在越南生活還刻苦,但弟弟來台先花了5900元美金(約17萬7千元台幣),擔心被解雇遣返根本不敢言,沒想到因此成焦屍,希望親自跟檢察官描述環境,要矽卡負責到底。 \n \n 律師張譽尹說,雇主在《就業服務法》明文規定對外國人有生活照顧義務、《職安法》有保障安全義務,矽卡負責人明顯不符,且主管機關勞動局也未盡到監督之責,除對矽卡提告,也要求調查勞動局的訪視紀錄、以及火場鑑定報告,希望透過5項調查證據聲請,釐清事實,避免下一個矽卡案再生。 \n \n 「宿舍成本就是職安成本!」工傷協會專員劉念雲要求移工廠住要分離、執法要落實,全面調查違法宿舍、還給移工安全。阮文雄也說,敬鵬大火後200多名移工家當燒毀殆盡,被安置到和其他工廠移工同住,2人擠一張床或睡地板,聲稱只有幾天、要共體時艱,呼籲勞動局介入安排,不要讓移工比受刑人還不如。 \n \n勞動局坦言,中央過去訂定的外國人生活照顧服務計畫書裁量基準並未針對違章建築管理,且事涉建管處專業,案發後已全面針對20人以上的800間外勞宿舍專案列管,發函要求自主檢查,目前已陸續收到回函,分析後若有疑慮將移給消防和建管處後續處辦,坦言移工數冠全國,稽查員卻僅34人、人力吃緊,去年光是入國訪視就達2.6萬件、卻僅能執行1.6萬件,會持續向中央爭取人力並積極訪視。

  • A片女星遞狀 盼廢川普封口協議

     自爆曾與美國總統川普有染的A片女星「風暴女丹妮爾絲」(藝名Stormy Daniels,本名Stephanie Clifford)6日向洛杉磯高等法院遞狀,要求法官作廢她在2016年10月與川普私人律師科恩達成的保密協議,似有意為日後爆料鋪路。 \n 在這份封口協議裡,當事人川普從頭到尾使用丹尼森(David Dennison)這個化名,A片女星丹妮爾絲則用彼得森(Peggy Peterson)簽字。在另一份附函裡,DD的真名已被塗黑,看不出拼法,但丹妮爾絲的律師直言DD就是川普。不管是封口協議還是附函,所有DD該簽名的地方,悉數留白。 \n 丹妮爾絲律師在推特公開訴狀,稱她和川普的婚外情從2006年夏開始,一直持續到2007年,期間2人曾在太浩湖與比佛利山莊的飯店不斷幽會。 \n 根據2016年10月28日(總統大選投票前12天)丹妮爾絲和川普簽署的保密協議,丹妮爾絲可獲得13萬美元「封口費」,條件是不得向他人透露有關川普的隱私或川普的性伴侶,也不得分享或轉傳和川普的任何照片與簡訊。 \n 但丹妮爾絲6日委託律師向洛杉磯郡高等法院遞狀,稱保密協議與附函從未完成,因為川普並未在上面簽字,所以協議不成立,也不存在,要求法院裁定協議與附函無效也無法執行,而她也根本沒有義務保持沈默。訴狀也透露她曾被科恩脅迫,被迫簽署不實的聲明,稱自己和川普的關係是子虛烏有。 \n 科恩已對外承認自掏腰包「代墊」13萬美元,但一再拒絕透露支付的原因。據知情人士透露,他曾私下向友人抱怨,川普至今尚未還他錢。

回到頁首發表意見