搜尋結果

以下是含有選舉支票照開的搜尋結果,共02

  • 長照財源 民進黨主稅收制 國民黨推保險制

    長照財源 民進黨主稅收制 國民黨推保險制

     長照政策到底走保險制或賦稅制,引發藍綠激烈隔空駁火!國民黨總統參選人朱立倫昨發表長照政策,他表示,民進黨主張長照要「公共化」,但國民黨認為要「多元化」,長照政策不一定全部都是政府做,可納入民間營利或非營利機構;至於財源部分,則應推動長照保險制度,較民進黨主張的稅收制更加穩定。 \n 綠:可減少民眾負擔 \n 不過,民進黨副總統參選人陳建仁昨參訪台北市至善老人安養護中心時,強調民進黨的「長照10年2.0版」,以稅制作為推動長照政策的財源,初期有300億元稅收為目標,「利用稅收方式更能達到所得再分配原則,也可以減少民眾負擔,稅收比保險制更符合民眾需要!」 \n 對於財政部有意將長照納入綜所稅扣除額中,外界質疑開選舉支票?陳建仁則說,這部分需要大家再來審視它,但民進黨還是用稅收來做,「我覺得選舉時,應踏實提出具體可行的方案。」 \n 藍:平價精緻應並存 \n 朱立倫昨舉行「多元長照 安心養老」政策談話會。他表示,地方推動的日間照護中心、公共托老中心要持續做,更要普及和社區化,但民眾有不同需求,將來平價長照機構會繼續存在,婦女經訓練後可在家裡經營,從家庭式托嬰變托老,是可行方向。 \n 朱立倫說,營利機構投入,讓民眾享受更精緻優質服務,價格雖高但不能排除。家庭式、平價式到精緻化、多元化的長照服務,都應該並存,而不是全由政府公共化的施行。 \n 接著,朱話鋒一轉批評,民進黨主席蔡英文提出的「長照2.0」政策中,財源將由遺贈稅或是不動產交易稅支應,但其中很多都是地方稅,屬於中央稅的部分則是機會稅,若房地產市場低迷時,哪來每年330億元預算編列提供長照服務? \n 稅收低 經費恐不足 \n 朱立倫指出,民進黨主張長照財源來自稅收,但中華民國稅收占GDP只有12%,台灣稅收水準偏低。 \n 根據國民黨估算,長照經費每年至少需1100億元,相較之下,民進黨每年編列330億元預算遠遠不足,平均分給目前80萬的失能家庭,每人每月還不到3500元。但被問到有關細節,如年齡、費率等問題,朱僅說,目前都還在討論中。 \n 出生就繳費 不公平 \n 對此,民進黨發言人鄭運鵬批評,朱的長照政策中有關在地老化、社區照顧以及長照人力培養部分,都是抄襲蔡英文長照 2.0政策,而在財源部分更是交代不清。 \n 他說,國民黨長照保險是附加在健保收費,無疑是「變相加稅」,甚至剛出生的孩子也要繳納保費,「等於是先拿下一代的錢來花,有違世代正義!」

  • 陳建仁:稅收制比保險制更符合民眾需要

    陳建仁:稅收制比保險制更符合民眾需要

    國民黨總統參選人朱立倫今將公佈長照政策,民進黨副總統參選人陳建仁今也參訪台北市至善老人安養護中心,並強調民進黨的「長照10年2.0版」,主張以稅制作為推動長照政策的財源,初期有300億元稅收為目標,「利用稅收方式更能達到所得再分配原則,也可以減少民眾負擔,稅收比保險制更符合民眾需要!」 \n \n對於財政部有意將長照納入綜所稅之中,外界質疑是在開選舉支票,陳建仁則說,這部分需要大家再來審視它,但民進黨還是用稅收來做,「我覺得選舉時,應該要踏實提出具體可行的方案。」 \n \n陳建仁說,民進黨本來就有10年常照計畫,但馬政府執政後,卻有財源不足、人力不足、城鄉差距、社區服務不足現象,因此民進黨提出2.0版本,利用跨部會整合力量成立常照推動小組,起初以稅收300億元、30億元公務玉算來推動長照政策。

回到頁首發表意見