搜尋結果

以下是含有選舉機器的搜尋結果,共116

  • 中時社論》國民黨主席應有的格局

    中時社論》國民黨主席應有的格局

    國民黨主席江啟臣接受外國媒體專訪,稱中國大陸是「台灣的主要威脅」,但有意爭逐大位的媒體人趙少康認為,大陸是「台灣的紅利」,不是威脅。大陸國台辦則發新聞稿,呼籲國民黨不要陷入民粹泥沼,應共同面對台獨分裂勢力的威脅。隨後江啟臣澄清,中國大陸不完全只有威脅,當然也有機會和挑戰。  江啟臣認為大陸是台灣的主要威脅,其實頗符合黨內部分人士的心態。國民黨歷經2020總統敗選及韓國瑜遭罷免兩度重挫,全黨陷入選舉的焦慮與迷思中,認為選票會說話,民意結構既然已經改變,統獨立場也大幅翻轉,國民黨依賴選票生存,唯有放棄九二共識、改變統獨立場與論述,才能生存。這是一種美式政黨政治「選舉機器」的邏輯,但選舉機器的思維將限縮國民黨對政治環境的認知與未來發展的格局。  台灣民主化後,「黨國體制」逐漸消失,國民黨進入競爭格局後,有關改革與轉型的問題,黨內外開始有許多討論,「選舉機器化」是其中ㄧ個主張。國民黨創黨百餘年來,包括遷台前期,一直是一個列寧式革命的民主政黨,「選舉機器化」知易行難。  選舉機器的概念取自美國政黨政治,美國政黨不負責政策的研擬與宣傳,只負責政黨候選人的選拔與競選,類似一種選舉代理人的技術性角色,黨主席沒有什麼地位。台灣憲政制度與美國有很大的差異,美國總統與國會是分權制衡關係,中央與地方採分權聯邦體制,加上兩大政黨意識形態相距不大,在認同政治尚未成為政治主流之前,美國政治多為地方之間或產業之間的利益分配與博弈,才會出現這種結構鬆散以選舉為唯一要務,平日不重視組織與宣傳的政黨型態。但這樣的政黨運作型態放在台灣憲政體制、政治生態與政治文化中是否可行,大可商榷。民進黨絕對不只是選舉機器,國民黨距離選舉機器也還有很長一段距離,「唯選舉論」卻搶占了主導地位。  唯選舉論犯了一個錯誤,就是將統獨意向與藍綠板塊畫上等號,藍綠板塊又與投票取向畫上等號。不可否認,統獨立場與政黨喜好,對選舉結果會有一定程度的影響,但是這種邏輯忽視候選人形象、社會議題與主流價值在選舉中的影響力,也輕忽政黨在主觀能動性上的積極角色。政黨如能體察民意,深入民間,反映社會脈動,一樣能獲得民眾支持。2018年在綠遠大於藍的高雄,國民黨的韓國瑜一樣可以帶動風潮,打破板塊迷思。最近藻礁公投獲得年輕人支持,也不會因為所謂「天然獨」就放棄對民進黨政府的監督。    政黨不僅是單純被動地反映民意,以勝選為唯一目的,而是有能力從國家長遠利益來提出願景,領導群眾,共創未來。綜觀世界民主國家政黨的發展路徑,不乏從理念宣導起家,引領風潮,培養追隨者,一步步走上執政之路,民進黨亦是如此。唯選舉論看到的是一時的政治板塊位移與選票算計,缺乏大局思考與理念說服的企圖心,政黨主張隨輿論市場飄移,政黨思想隨民意口味變化,缺乏中心信仰的政黨是走不遠的。因為選舉機器只會吸引權力的追逐者,而非理想的開拓者,民進黨的快速墮落可為借鑑。  選舉機器的經理人以「造王者」自居,從藍綠板塊出發,所見到的大陸,自然只有威脅與危機,不能從更大的格局看到人民可長可久的機會與福祉。兩岸分裂已久,加上冷戰反共教育與近年去中國化的影響,台灣人民逐漸淡忘兩岸歷史文化的深遠關係,也忽略這2、30年來兩岸交流給雙方人民帶來的紅利。近年由於國際格局的轉變與台灣內部政治生態的變化,兩岸出現緊張,但若能跳脫一時一地的限制,應可看出中國崛起對於東亞乃至世界的重大影響,其中對台灣的利弊必須放在更大的時空脈絡來客觀衡量。  國民黨黨主席作為一個台灣主要政黨的領袖,就必須具備這樣的格局與思考能力,更要有對民眾分析、說明與說服的本領;他不能只是一個贏得選舉的「造王者」,更要成為既能勝選又能給人民帶來幸福的「造福者」。

  • 連勝文提黨主席專職 趙:那就不選

    連勝文提黨主席專職 趙:那就不選

     國民黨主席選舉7月下旬登場,備戰參選的國民黨智庫副董事長連勝文,昨在臉書po國父墨寶「有志肝膽壯,無私天地寬」,他認為,未來主席應定位為「專職黨主席」,不應該再去爭取公職選舉提名,特別是總統。讓原本有意參選黨主席的中廣董事長趙少康說,如果是這樣,他就不選主席了。  連勝文表示,他非常認同國民黨未來的主席應定位「專職黨主席」,包含「專任」與「專心」。「專任」就是黨主席不應再爭取公職選舉提名,特別是總統,並以超然立場,全力確保黨內各項提名作業公平公正公開,特別是總統提名。  連勝文說,國民黨這幾年許多內部紛爭,源自黨主席掌握黨機器後,開始想競選或提名自己擔任公職,尤其是總統,從而任意修改黨章制度為自己量身訂做等等重大爭議,最後造成黨內分裂,導致各種重大選舉都是敗在國民黨無法團結。  他指出,黨機器就像電影魔戒中的魔戒,即使國民黨已山窮水盡,幾乎毫無資源,往往黨主席一握有黨機器就會心動,最後會去爭取大位,民進黨2019年總統初選也是同樣情形,最後卻能團結,為何國民黨剛好相反?自私是最大的原因。  趙少康昨被問到此事,他說如果當黨主席不能選總統,那他就不會參加黨主席選舉。  趙少康表示,他參選黨主席的資格還卡在1年條款,要看中常會怎麼處理。至於黨主席能不能選總統,他覺得各有利弊,這部分他沒意見。

  • 【罷捷黃金周】江啟臣:民進黨國家機器在霸凌民意

    【罷捷黃金周】江啟臣:民進黨國家機器在霸凌民意

    無黨籍高市議員黃捷罷免投票進入倒數,國民黨主席江啟臣31日南下參加不分區立委聯合服務處揭牌儀式儀,針對綠營力挺黃捷做出回應,江啟臣表示,罷免是民眾的權利,但民進黨若要把選它變成政黨對決的話,他會覺得這是用國家機器在霸凌民意,只會激發更多民眾反彈,也會讓大家感覺是小市民在對抗大總統。 江啟臣表示,他非常遺憾蔡英文在中常會說要守住黃捷這一局,蔡英文完全不了解民意,她應該要守住的是全民好不容易得來的防疫成果、食安健康、言論自由、新聞自由、司法公平正義、國際空間,更重要的是守住「中華民國」,這才是總統要做的,她完全失去一個總統、執政黨主席的高度。 江啟臣強調,罷免是民眾的權力,若民進黨要將選舉作為政黨對決的話,那他會覺得這是用國家機器在霸凌民意,這只會激發更多民眾的反彈,也讓市民感覺到是小市民在對抗大總統,這已經變成一場不單純的民代罷免選舉,但他很遺憾看到執政黨還有蔡總統,很明顯地介入到整個罷免當中,這只會激發更多民眾的反彈與不滿。

  • 新聞透視》同是對抗威權 民進黨背離民意 早忘了那個年代!選民罷王成功 新版中壢事件

    新聞透視》同是對抗威權 民進黨背離民意 早忘了那個年代!選民罷王成功 新版中壢事件

     44年前中壢事件點燃黨外運動遍地烽火,44年後,人民自發性下架中壢選區市議員,前者暴露威權時代下,民意全力反撲黑箱選舉,後者挾國家機器龐大資源恣意攻訐,兩次主角都是民進黨籍,對民眾來說,意義卻大不同。  再次敲響執政者警鐘  1977年許信良參選桃園縣長選舉,遭國民黨陣營作票,不滿群眾包圍火燒中壢警察分局,被視為人民勇敢對抗威權先鋒。昨天8萬4582張罷免王浩宇的同意票,可看成是執政黨背離民意的警鐘。挾立院多數席次優勢,民進黨不顧人民食安執意開放萊豬進口,在相關議題操作上少不了擦脂抹粉之徒,罷王案通過,某種程度堪稱中壢事件2.0版再現。  罷王案的勝利,對國民黨後續反萊豬公投、甚至2022縣市長、議員選舉,都有相當凝聚力。立委魯明哲就說,黨內總算有個正面、成功的里程碑,相信會是好的開始。  但士氣大振的國民黨若想從民主聖地中壢出發,點燃反萊豬烽火,甚至吹響2022地方大選號角,就必須緊抓住罷王後的民意支持。尤其傳統藍大於綠的桃園市,經市長鄭文燦兩任經營,基本上已消弭藍綠板塊,在罷王後國民黨該如何延續氣勢,端看萊豬連署公投是否能達陣。  回顧國民黨去年總統、立委大選慘敗,新任黨主席江啟臣上任後,一直未有戰功,發起的杯葛與抗爭活動,策略甚至常讓黨內丈二金摸不著頭腦,組織調度能力也讓前輩搖頭,如今拿下首勝,連任之路雜音消除一半,緊接而來的罷捷及反萊豬公投,才是江啟臣和國民黨挑戰的開始。  藍士氣大振劍指萊委  桃園市議長邱奕勝不諱言,行動能開花結果,多少歸功江啟臣下令組織總動員,才讓地方黨部更堅定,全心以「反萊豬」為號召,為將來的反萊豬連署與下架「萊委」助陣。目前桃園總體連署狀況樂觀,甚至超越黨中央設下目標,顯見這步棋走得正確。  昨天國民黨透過罷王,把蒙塵百年的招牌稍稍整理,未來就看能否極大化罷王氣勢,一路過關斬將,甚至直取2022,那塊高掛百年的招牌才能真正再次擦亮。

  • 川普敗選怒轟國家機器腐敗 林濁水奇怪:他不就是領導嗎

    川普敗選怒轟國家機器腐敗 林濁水奇怪:他不就是領導嗎

    美國總統川普大選後似乎無心國家大事,專注在翻轉選舉結果,更怒轟國家機器腐敗,此舉連共和黨同志都看不下去,背離而去。對此,前綠委林濁水表示,川普現在疑神疑鬼到連自己的親挑的人員都充滿狐疑,一換再換,是孤例嗎?而且敗選都說是國家機器的錯,可川普不就是國家機器的頭頭? 川普20日在白宮會晤密西根州議會共和黨領袖,希望挾共和黨多數優勢,主攻州選舉委員會無法確認開票結果,進而由州議會臨選16名總統選舉人投票,以翻盤選情;但沒想到和川普會談的共和黨州議會領袖,會後竟聯合發表聲明表態,「沒有任何證據可改變拜登獲勝的事實」。 而川普在賓州的訴訟戰也再吞敗仗,共和黨籍法官21日駁回川普律師團提出要求約700萬張郵寄選票失效的訴訟,法官更痛批以朱利安尼為首的律師團隊提不出證據。讓川普翻盤的夢想反變撞船。 對此,林濁水在臉書發文表示,現在開始懷疑法檢都被拜登甚至中南海操控了嗎?無論如何,共和黨國會議員一個個開始背離,川普是整個國家機器的領導,但對整個國家機器包括CIA、國安會,國土安全部等都不信任,最後連自己的親挑的人員都充滿狐疑,一換再換。 林濁水更表示,川普疑神疑鬼到這地步,是孤例嗎?豈不是「德不弧必有隣」?草包在當市長時,住處不是連最鐵韓粉和親信都不給知道?

  • 川普王牌律師:掌握數百萬選票被做掉證據 將推翻選舉結果

    川普王牌律師:掌握數百萬選票被做掉證據 將推翻選舉結果

    美國總統川普15日突然在推特疑似承認拜登勝選,隨後他澄清不認敗選,預告將提出「大型訴訟」,他的律師朱利安尼(Rudy Giuliani)同日也宣稱掌握川普數百萬張選票被刪除的證據,堅稱將會「推翻」選舉結果。 美媒7日預測拜登拿下賓州20張選舉人票勝選、入主白宮,後續又預估拜登相繼拿下內華達州、亞利桑那州、喬治亞州,不過川普堅持多日仍不承認敗選,15日卻突然在推特指出「他贏是因為選舉受到操縱」,以「他」代指拜登,疑似首度承認拜登勝選,隨後他又發推文澄清自己「沒有承認什麼」,強調自己會贏,還預告團隊「很快」就會提出「大型訴訟」,證明本屆選舉違憲。 綜合《紐約郵報》(New York Post)、英國《每日郵報》(Daily Mail)報導,川普律師朱利安尼15日接受福斯新聞頻道(Fox News Channel)電視節目「週日早晨談未來」(Sunday Morning Futures)專訪時,被問及川普的推文是否在向拜登認輸,朱利安尼秒回應「一點也不是」,他說川普的推文用意是對現在這個糟糕時刻的「嘲諷」,指出川普顯然仍在法庭上「極力爭取」。 朱利安尼接著指出,選舉結果將會被「推翻」,堅稱他掌握「貪腐機器」刪除數百萬張投給川普選票的證據,他指控部分大城市使用貪腐機器計票,「他們並不是在每個地方都這樣做,他們在大城市這樣做,用貪腐機器保護他們」,點名賓州的費城、匹茲堡、密西根州的底特律都使用貪腐機器,強調「他們不需要在芝加哥、紐約或波士頓這樣做」,「他們絕對在亞利桑那州的鳳凰城、威斯康辛州的密爾瓦基這樣做。」 朱利安尼說,在這些州當中,川普陣營發現夠多的非法選票足以推翻該州的選舉結果,他強調這些選票不合法,因為共和黨人未獲允許在旁監票,在那些關鍵地區,共和黨人不能觀察郵寄選票的計票,讓這些郵寄選票完全不合法。 朱利安尼也聲稱,團隊已經從那些無法在旁監票的證人那裡獲取足夠的證詞,強調目前川普以些微差距落後的州中,實際上他都以2至3個百分點的差距拿下。 朱利安尼口中的「貪腐機器」實際上是加拿大的Dominion投票系統公司(Dominion Voting Systems),全美一共有28州使用該公司的機器。川普也指控Dominion投票系統作票,刪除、竄改投給他的選票,不過Dominion已經駁斥指控。 儘管朱利安尼聲稱掌握「貪腐機器」作票的證據,他在節目上卻表示現在無法揭露,他只說這些證據必須經過審視,「我相信選舉將會被推翻。」

  • 喬治亞州人工驗票 川普陣營振奮

     美國喬治亞州11日宣布將以罕見人工計票方式重新驗票,藉此平息川普與拜登得票率差距過小的爭議。在多州指控通訊選票存在舞弊現象的川普陣營聞訊表示,這將是他們贏得法律訴訟戰的「第一步」。  川普周三前往阿靈頓國家公墓(Arlington National Cemetery)參加退伍軍人節紀念活動,這是他選後首個公開行程。但他僅短暫露面十分鐘,並未發表任何言論。  川普迄今仍不願承認敗選,該陣營要求喬治亞州重新驗票,並在賓州與密西根等州提起訴訟,試圖翻轉選舉結果。  據喬治亞州計票結果顯示,在全州約500萬張選票中,拜登以49.5%得票率贏過川普的49.2%,雙方差距僅0.3個百分點、約1.4萬張票。  喬治亞州州務卿、共和黨籍的拉芬斯伯格(Brad Raffensperger)表示,雙方差距過小,重新計票有其必要,該州按規定須在20日前完成驗票。但他認為,重新計票不會改變選舉結果。  該州規定,若雙方差距在0.5%以內,候選人便可要求重新計票,但通常採取機器掃描方式,像這次人工驗票是數十年來首見。  另外,在賓州、亞利桑納州等其他關鍵州,拜登領先的幅度皆已超出可以要求重新計票的條件。  事實上,美國主流媒體估計拜登已取得290張選舉人票,而川普只拿到217張。即便拜登輸掉喬治亞州的16張,也不會影響他勝選。  在賓州方面,川普律師本周向聯邦法院提起訴訟,要求法官禁止官方認證大選結果,理由是該州未採取足夠機制防止選舉舞弊,例如部分計票中心未讓監票員近距離監票。但該州選務單位回應,他們一切照規定走,並質疑對方並未提出舞弊證據。  川普團隊在密西根州亦提出類似指控,聲稱共和黨監票員遭受不公平對待、計票軟體出包等。

  • 川粉灌AIT臉書 外交部稱機器人帳號

    川粉灌AIT臉書 外交部稱機器人帳號

     美國總統川普情選不樂觀,台灣「川粉」激動不已,湧進AIT臉書發文謾罵。外交部昨表示,留言攻擊不少出自機器人帳號,目的在利用美國國內選舉,製造台美間矛盾或國內混亂。未來將就此事與AIT保持密切溝通,確保上述情形不影響台美關係及兩國政府間的合作,並向AIT表示,若有必要願意提供相關協助。  外交部呼籲,民眾關注美國總統大選結果,但務必理性、冷靜看待美國的民主選舉,並對台美關係保持信心,勿對特定粉絲專頁進行非理性留言攻擊,也勿被相關錯誤訊息所誤導。  外交部更要呼籲國內政治人物,停止利用尚在進行中的國外選舉進行國內的政治操作,甚至將AIT臉書網頁「被出征」做惡意連結,只為將政府貼上「押寶」的錯誤標籤。政府已多次說明,台灣政府與美國朝野皆有平衡交往的傳統與事實,「押寶說」、「選邊站」為錯誤說法。  外交部重申,與民主、共和兩黨皆關係良好,無論那一黨執政或誰擔任總統,外交部有信心確保台美關係穩定發展。

  • 台灣川粉出征AIT臉書 外交部:機器人帳號製造台美矛盾

    台灣川粉出征AIT臉書 外交部:機器人帳號製造台美矛盾

    美國總統川普大選落敗,台灣「川粉」激動不已湧進AIT臉書發文謾罵。外交部今天表示,留言攻擊不少出自機器人帳號,目的在於利用美國國內選舉來製造台美間的矛盾或國內的混亂。未來也將就此事與AIT保持密切溝通,確保上述情形不影響台美關係以及兩國政府間的密切合作。 外交部強調已與AIT聯繫,針對網民留言攻擊情形進行了解,並向AIT表示,若有必要願意提供相關協助。 外交部譴責部分惡意網民及特定政治人物利用美國的國內選舉來離間、破壞台美關係的行為。未來也將就此事與AIT保持密切溝通,確保上述情形不影響台美關係以及兩國政府間的密切合作。據外交部了解,留言攻擊不少出自機器人帳號,目的在於利用美國國內選舉來製造台美間的矛盾或國內的混亂。 外交部呼籲,國內民眾普遍關注本次美國總統大選結果,但務必理性、冷靜看待美國的民主選舉,並對台美關係保持信心,勿對特定粉絲專頁進行非理性留言攻擊,也勿被相關錯誤訊息所誤導。 外交部更要呼籲國內政治人物,停止利用尚在進行中的國外選舉進行國內的政治操作,甚至將AIT臉書網頁「被岀征」做惡意連結,只為將政府貼上「押寶」的錯誤標籤。政府已多次說明,台灣政府與美國朝野皆有平衡交往的傳統與事實,「押寶說」、「選邊站」為錯誤說法。 外交部再次重申,政府對美國大選沒有「押寶」,與民主、共和兩黨皆關係良好,無論哪一黨執政或誰擔任總統,外交部有信心確保台美關係穩定發展。

  • 社論/選舉派和理念派的衝突

    社論/選舉派和理念派的衝突

     國民黨2020敗選後由青壯派江啟臣接掌黨主席,有心改革卻未見成效。ETtoday最新民調顯示,僅30.6%民眾認為國民黨符合人民期待,52.7%不認同,無疑是對國民黨與江啟臣個人的當頭棒喝。下任國民黨主席支持度調查,江僅獲得6.4%的支持率,遠遜於朱立倫的26.8%和韓國瑜的15.7%。  國民黨改革未獲得社會認同,江啟臣個人支持度偏低,都代表以江啟臣為核心的黨中央在策略與路線上的失敗。立法院國民黨團提出的「台美復交」與「美國協防」兩案正是個典型例證。兩個提案一出,不只大陸跳腳,藍營一片罵聲,綠營更是譏諷連連。  面對強勢的大陸,台灣最佳應對方式是綠藍各自堅持「獨立的台灣」與「兩岸和平優先」,讓兩條路線相互辯證、競爭,維持動態平衡,才能為台灣爭取到最大福祉。兩條路線一旦失衡,台灣內部或兩岸間就會動盪。追求和平,不只是台灣民意,也是兩岸共識。當台灣失去和平派的穩定力量,會助長大陸武統派的聲浪,讓兩岸走向更險峻的處境,這正是國民黨遭到自家人批評的原因。  不能萎縮成尾巴黨  國民黨長期以來有「選舉派」與「理念派」的矛盾和衝突,這不是江啟臣製造的問題,而是國民黨在台灣民主化後的不適應症。自從蔣經國擴大選舉範圍,國民黨就出現這個慢性病,初期只是小麻煩,雖然有困擾卻無大礙,隨著民主深化病情慢慢加劇,馬英九時代後期開始出現急性症狀。  2014年選舉大敗,理念派認為國民黨的失敗在於失去黨格黨魂,不能貫徹三民主義,未來只要大聲說出國民黨的主體價值,就能爭取民心;選舉派則認為國民黨傳統的理念與價值已失去選舉市場,要勝選就得向市場靠攏,市場不是國民黨所能改變,理念派的主張無法重返執政。  選舉畢竟不是買賣,政黨是理念的組合,失去理念的選舉機器不可能長期執政。政黨領導人不應該自詡為選舉派或理念派的一方,而應站在戰略高點去折衝,找到利益衝突的解方。國民黨路線之爭雖然不是江啟臣製造的,但作為國民黨掌門人,這半年來在調和鼎鼐上顯然失敗。近期發生的海峽論壇風波到台美復交提案,路線傾斜反而變本加厲,因而遭到「小綠」的批評,不只造成部分藍營支持者離心離德,拱手讓出國民黨最具優勢的兩岸對話能力,更嚴重者,可能造成大陸決策者對「和統」失去信心,著手準備「武統」。  坦率指出,國民黨2014、2016、2020年3次選舉挫敗,並非國民黨理念路線上的失敗,主要是2008年後大陸推動和平統一、國民黨追求和平紅利操之過急,國際大環境對中國不利所致。  作為負責任的政黨,必須從台灣的整體、長期利益去思考,不能局限於一黨的格局,更不能迷失在一次選舉的利益。特別是多數民意仍然嚮往兩岸和平,一旦國民黨放棄和平路線,靠往獨台、選舉路線,不只會將台灣推向戰爭邊緣,更會喪失既有支持者的信任。  防綠營與北京對話  況且,台海情勢變得緊張,民意也出現變化。多數人不願衝突打仗,希望能妥善處理與大陸的關係,這是國民黨的機會。一旦完全靠向選舉,和民進黨的主張接近,不但會失去傳統支持者,更將失去為台灣創造和平的機會,成為「小民進黨」不可能有實現政黨輪替的機會,反而會快速萎縮成為「永遠的尾巴黨」。而更大的噩夢是,一旦綠營開始與北京對話,國民黨就毫無存在的價值了。  江啟臣對改革的關鍵困難點不是沒有體會,他曾說「改革不是減法,而應該是加法」,但這個百年政黨的理念與選舉利益加速背道而馳,江啟臣看出問題,卻找不出解方。這是國民黨的難題,未來即使江「功未成、身先退」,無論誰接任,都得解決這個問題,才有振衰起敝的機會。  就短期而言,「團結」是唯一解方,「和平」則是台灣的利益。選舉派與理念派,國民黨一個不能少,要做到誰都能在黨內發言,都能找到發展的機會,才能做到團結。只有兩派同舟共濟、上下一心,國民黨才可能發揮優勢,幫助兩岸維繫和平現狀。

  • 中時社論》選舉派和理念派的衝突

    中時社論》選舉派和理念派的衝突

    國民黨2020敗選後由青壯派江啟臣接掌黨主席,有心改革卻未見成效。ETtoday最新民調顯示,僅30.6%民眾認為國民黨符合人民期待,52.7%不認同,無疑是對國民黨與江啟臣個人的當頭棒喝。下任國民黨主席支持度調查,江僅獲得6.4%的支持率,遠遜於朱立倫的26.8%和韓國瑜的15.7%。  國民黨改革未獲得社會認同,江啟臣個人支持度偏低,都代表以江啟臣為核心的黨中央在策略與路線上的失敗。立法院國民黨團提出的「台美復交」與「美國協防」兩案正是個典型例證。兩個提案一出,不只大陸跳腳,藍營一片罵聲,綠營更是譏諷連連。  面對強勢的大陸,台灣最佳應對方式是綠藍各自堅持「獨立的台灣」與「兩岸和平優先」,讓兩條路線相互辯證、競爭,維持動態平衡,才能為台灣爭取到最大福祉。兩條路線一旦失衡,台灣內部或兩岸間就會動盪。追求和平,不只是台灣民意,也是兩岸共識。當台灣失去和平派的穩定力量,會助長大陸武統派的聲浪,讓兩岸走向更險峻的處境,這正是國民黨遭到自家人批評的原因。  國民黨長期以來有「選舉派」與「理念派」的矛盾和衝突,這不是江啟臣製造的問題,而是國民黨在台灣民主化後的不適應症。自從蔣經國擴大選舉範圍,國民黨就出現這個慢性病,初期只是小麻煩,雖然有困擾卻無大礙,隨著民主深化病情慢慢加劇,馬英九時代後期開始出現急性症狀。  2014年選舉大敗,理念派認為國民黨的失敗在於失去黨格黨魂,不能貫徹三民主義,未來只要大聲說出國民黨的主體價值,就能爭取民心;選舉派則認為國民黨傳統的理念與價值已失去選舉市場,要勝選就得向市場靠攏,市場不是國民黨所能改變,理念派的主張無法重返執政。  選舉畢竟不是買賣,政黨是理念的組合,失去理念的選舉機器不可能長期執政。政黨領導人不應該自詡為選舉派或理念派的一方,而應站在戰略高點去折衝,找到利益衝突的解方。國民黨路線之爭雖然不是江啟臣製造的,但作為國民黨掌門人,這半年來在調和鼎鼐上顯然失敗。近期發生的海峽論壇風波到台美復交提案,路線傾斜反而變本加厲,因而遭到「小綠」的批評,不只造成部分藍營支持者離心離德,拱手讓出國民黨最具優勢的兩岸對話能力,更嚴重者,可能造成大陸決策者對「和統」失去信心,著手準備「武統」。  坦率指出,國民黨2014、2016、2020年3次選舉挫敗,並非國民黨理念路線上的失敗,主要是2008年後大陸推動和平統一、國民黨追求和平紅利操之過急,國際大環境對中國不利所致。  作為負責任的政黨,必須從台灣的整體、長期利益去思考,不能局限於一黨的格局,更不能迷失在一次選舉的利益。特別是多數民意仍然嚮往兩岸和平,一旦國民黨放棄和平路線,靠往獨台、選舉路線,不只會將台灣推向戰爭邊緣,更會喪失既有支持者的信任。  況且,台海情勢變得緊張,民意也出現變化。多數人不願衝突打仗,希望能妥善處理與大陸的關係,這是國民黨的機會。一旦完全靠向選舉,和民進黨的主張接近,不但會失去傳統支持者,更將失去為台灣創造和平的機會,成為「小民進黨」不可能有實現政黨輪替的機會,反而會快速萎縮成為「永遠的尾巴黨」。而更大的噩夢是,一旦綠營開始與北京對話,國民黨就毫無存在的價值了。  江啟臣對改革的關鍵困難點不是沒有體會,他曾說「改革不是減法,而應該是加法」,但這個百年政黨的理念與選舉利益加速背道而馳,江啟臣看出問題,卻找不出解方。這是國民黨的難題,未來即使江「功未成、身先退」,無論誰接任,都得解決這個問題,才有振衰起敝的機會。  就短期而言,「團結」是唯一解方,「和平」則是台灣的利益。選舉派與理念派,國民黨一個不能少,要做到誰都能在黨內發言,都能找到發展的機會,才能做到團結。只有兩派同舟共濟、上下一心,國民黨才可能發揮優勢,幫助兩岸維繫和平現狀。

  • 藍指輔選國家隊介入 民進黨:國民黨選舉黑魔法

    藍指輔選國家隊介入 民進黨:國民黨選舉黑魔法

    國民黨今以「輔選國家隊」指行政院及民進黨執政團隊;民進黨發言人顏若芳表示,假借有「國家機器介入」,一直是國民黨選舉無招當有招的選舉黑魔法。 顏若芳指出,從韓國瑜的「介於有和沒有之間的追蹤器」到「派出所不借洗手間」,乃至種種所謂創造出「罷韓國家隊」、「補選國家隊」、「輔選國家隊」的名詞,目的就是要污名化、抹黑對手,以遮掩自己拿不出政見,及願景擘劃的窘境。國民黨每逢選舉就重拾老梗,無疑是對選民的根本看輕。 她說,對於國民黨以政務官參與陳其邁的政策對話,就是「輔選國家隊」的指控,顏若芳則以「烏龍」做回應,她說,政務官本來就應對政府團隊的政策做說明,況且政務官藉由對話,討論在地的各項重大政策,依法、論理都沒有問題,倒是國民黨的候選人到今天為止,只在競選對手的年紀上做口水文章,卻沒有能力提出自己的政策主張,這才是提名推薦的國民黨作為一個百年政黨失職、失策的地方。 顏若芳說,明眼人都知道,這些所謂「國家隊」的抹黑,無非就是想捏造國家機器打壓的假象,來掩蓋自己內部,像是九二共識沒共識、高雄市議會議長補選喬不攏、黨主席之爭檯面化等動盪紛擾的問題,順便遮掩自己候選人拿不出政見,擘畫不出未來方向的窘境。 顏若芳表示,政治人物的執政成績和價值,本就是人民對執政者最大的信賴,也是人民做選擇時重要的依據,奉勸國民黨應反思韓國瑜市長為何會被人民下架,與其耍潑髒水的手段,不如跟其候選人多用點心在高雄市政上,提出有利高雄市民與高雄未來發展的政見,這才是爭取選民支持的正道。

  • 薛凌參選北市黨部主委 發展地方組織做好贏回北市準備

    薛凌參選北市黨部主委 發展地方組織做好贏回北市準備

    女力出征!前立委薛凌17日委由基層女性黨員登記參選民進黨台北市黨部主委,並宣布6大政見,包括鼓勵年輕人從政、深耕基層組織、推動政黨外交、增加黨工職互動、主委不支領任何費用及12區主任納入正式編制,要成為最接地氣的主委,回饋民進黨發展基層地方組織,做好2022贏回北市的準備。 民進黨地方黨部主委5月24日改選,薛凌把握分秒勤跑基層,委託北市士林區富光里長高毓紋率領女黨員前往市黨部登記,高毓紋表示,這不僅彰顯薛凌女力特質,也要告訴大家薛相當重視基層、民意。 薛凌則透過參選聲明表示,北市有456里,2014年民進黨在北市提名的里長共當選50席,前年選舉民進黨里長更只剩下35席,議員席次也從27席下降到19席。 她指出,今年大選蔡英文總統在北市得票率53.65%,但民進黨政黨票卻只有30.36%,民進黨在北市的黨員曾有數萬人,現在雖然是民進黨執政,卻僅1.7萬名黨員。 薛凌說,她曾任3屆不分區立委,受到民進黨栽培,也陪著民進黨從基層起家到第一次執政,歷經低潮又重返執政,她熱愛台灣更對民進黨有深厚革命情感,即便黨內選舉常伴隨不實謠言,但在關鍵時刻必須站出來承擔。 她強調,市黨部不只是選舉機器,應該是深耕基層的「發動機」、年輕人從政的後盾與執政團隊宣揚政策的「放送頭」,市黨部主委不是候選人選舉跳板,需要一個會做事的人,分的清黑與白的人,參選主委就是想回饋民進黨,發展基層地方組織,做好2022贏回北市的準備。 此外,高毓紋也代表薛凌宣布6大政見,首要推動政黨外交,堅持台灣主權提升國際能見度,重視黨員權利定期舉辦聯誼活動,增加黨工職及基層黨員互動,深耕基層組織讓2022年里長衝破百席,定期舉辦講座及營隊鼓勵年輕人從政增加年輕選票、認同感,主委不支領任何費用全力發展黨部組織,12區主任納入正式編制,12行政區設置區黨部聯絡處。

  • 綠大咖參戰北市黨部主委 薛凌要讓選舉機器接地氣

    綠大咖參戰北市黨部主委 薛凌要讓選舉機器接地氣

    民進黨地方黨部主委5月24日將改選,有3屆立委資歷的前立委薛凌發現,今年總統大選民進黨在北市得票數大有所獲,結果黨員數長期來看不增反減,問題就出在基層經營不夠扎實,她誓言要讓民進黨更進步,於是投入主委選戰。 過去北市民進黨員曾多達7萬多名,現在只剩1萬7000多人,薛凌指出,從今年總統大選蔡英文總統在北市拿下的票數大幅成長,可見民眾對政治的熱度並沒有冷卻,不過,民進黨得票數愈多,黨員人數卻愈少,顯示基層經營不夠扎實、不夠努力。 薛凌表示,黨部的功能不只是「選舉機器」,應該接地氣,民進黨身為執政黨,黨部更必須擔起中央與地方溝通、意見傳遞的橋梁,讓黨部發揮百分百戰力,她盼擔任主委促使民主進步黨更進步。 此外,外傳薛凌參選主委是為立委何志偉參選市長鋪路,薛強調,何志偉擔任過2屆市議員、經歷立委補選和競選立委連任,生涯都是何自己規畫,她不會介入。

  • 國民黨新世代,請聽「老人言」

    國民黨新世代,請聽「老人言」

     國民黨於3月7日完成主席補選,在前副主席郝龍斌與立委江啟臣兩強相爭下,後者脫穎而出贏得勝利。  江啟臣現年48歲,屬國民黨新世代政治人物,將領導國民黨進入一個重要的過渡時期。  國民黨於今年初的「二合一」選舉敗選後,黨內就瀰漫一片改革呼聲,而改革的重點之一,就是要求「世代交替」。國民黨青壯派個個躍躍欲試,展現一副捨我其誰的氣魄。「時代考驗青年,青年創造時代」,國民黨的一頁頁歷史,就是青年創造出來的,而且是經過許多拋頭顱、灑熱血的犧牲換來的。同樣地,國民黨的失敗,也是因為遠離青年群眾,沒有得到年輕人的支持。今天國民黨要在失敗後浴火重生,當然必須進行「世代交替」,由年輕人來擔負振衰起敝的重責大任。  但歷史的經驗告訴我們,改革者常以悲劇收場。保守派為既得利益而反對改革,急進派則嫌改革的速度太慢、幅度太小,也對改革存有異議。所以前蘇聯領導人戈巴契夫,把改革視為一場革命,而革命就像毛澤東說的「不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅致,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。」換言之,改革是需要下定決心、堅定毅力的;改革要不懼艱難,也不能怕犧牲。  國民黨要以革命的心態進行改革,所以要有幾分理想性。年輕人本來就應該有理想,而國民黨這些年來給外界的感覺,就是已逐漸失去了理想。例如,只圖「立足台灣」,忘了「胸懷大陸」,更別提「放眼世界」。國民黨已變成一個選舉機器。選舉當然重要,中華民國實施議會民主,若沒有掌握政權,就只能紙上談兵,無法有所作為;但如果汲汲營營於權力,就有可能陷入叢林遊戲法則,把所有的理想都拋諸腦後。  國民黨強調「接地氣」,這是台灣政壇上非常流行的用語,其實就是指群眾路線的意思。國民黨了解「喚起群眾」的重要性,但卻不懂如何和年輕人「搏感情」,也未能建構一套被年輕族群接受的政治語言,這是值得檢討的地方。但接近群眾不能被群眾帶著走,即不能為選票而譁眾取寵,否則就是搞民粹。  「學問為濟世之本」,推動改革必須擁有「知識化」和「專業化」的基礎。「半部論語治天下」,台灣年輕一代普遍缺少「中國觀」,即沒有從中華文化當中汲取經國濟世的道理。此外,處在一個全球化的時代,台灣年輕人的「國際觀」也嫌不足,無法因應日新月異的國際環境。  最後,世代交替不是在為年齡畫界。國民黨是百年政黨,留下許多寶貴的歷史經驗,總有一些值得傳承的地方。新世代應去蕪存菁,而非將其一網打盡,統統丟到歷史的灰燼之中。  (作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授、亞太和平研究基金會首席顧問)

  • 韓粉PO文「記得選票上簽名」  法官不罰

    韓粉PO文「記得選票上簽名」 法官不罰

    陳姓男子去年12月在臉書PO文「冥禁黨無所不用其極...記得要在選票上簽名,才不會被國家機器做掉!請所有韓家軍幫忙分享!」,被警方網路巡邏時發現,認為陳散佈選舉假訊息,依違反社維法送辦。法官認為,陳雖未查證即轉傳,但文章不致於引起畏懼或恐慌,不構成社維法謠言要件,裁定不罰。 警方調查,陳姓男子是於去年12月2 日,在個人臉書貼文「重要提醒,冥禁黨無所不用其極,明年大選除了堅持投韓總以外,記得一定要在選票上簽名,才不會被國家機器做掉!請所有韓家軍幫忙分享!」。 警方約詢陳男到案,陳男坦承PO文,辯稱是因他全家政治立場傾向於藍軍,他看到這則貼圖時,未詳細看內容就轉貼,沒有特別目的,單純轉發。但警方認為,陳在網路貼文散佈假訊息,意圖誤導有投票權人,造成選舉無效票,足以影響公共安寧,其行為涉犯社維法「散佈謠言」,警詢後移送台北地院簡易庭。 法官認為,陳男因單純未查證或判斷錯誤,而轉貼他人分享內容的過失行為,無法推論其主觀上有散佈謠言之故意。 法官強調,在選票上簽名會使選票變成廢票,已是公民義務教育的常識,且每當選舉時,網路、新聞及選票上也有宣導,故陳男貼文內容,難認有足以引發民眾畏懼或恐慌,而影響公共安寧情形,因此裁定不罰。

  • 快評》一個媽祖各自表述

    快評》一個媽祖各自表述

    這幾天為了大甲媽祖遶境是否要因防疫而延期,歷經一場政治角力,一開始顏清標不願延,強調「媽祖會保佑大家」,綠營紛紛反擊,行政院長蘇貞昌搬出媽祖,稱媽祖婆會希望民眾以健康為最優先。綠營卻忘了,桃園市長點炮送行的龍德宮四媽祖南巡遶境正如火如荼進行。 回顧過去一年,媽祖每每在關鍵時刻被政治人物搬出來運用。政治人物師心自用,藉民間宗教信仰操控政治,媽祖不但成為政治工具,還往往陷入「一個媽祖、各自表述」尷尬處境。 去年4月郭台銘宣布參加國民黨總統初選,以「媽祖託夢叫我一定要出來選」作為起手式,競爭對手朱立倫反將一軍,強調媽祖是全民的,不會讓你祈求做大官就做大官,而是會保佑認真做事的人。 去年12月大選打得火熱,民進黨倉促推動《反滲透法》引起爭議,宋楚瑜競辦發言人于美人批評,難道《反滲透法》要把媽祖、玄天上帝都變成「共諜」?即便一聽就知道是誇大其辭,但蔡總統慎重其事回應,強調「哪一條會碰到玄天上帝,哪一條會碰到媽祖,如果碰到玄天上帝跟媽祖的話,我們就好好處理這個條文」。 政治人物了解,民眾對宗教、神明存敬畏之心,搬出媽祖,可以站上道德制高點,讓人不敢否定;而在激烈的政治競逐中,宗教也可以作為偽裝,掩飾爭權奪利的醜惡。 電影《大佛普拉斯》裡一幕很經典,地方政商人士在佛像面前的對話,暗藏機鋒,刀刀見血,但仍雙手合十,把「阿彌陀佛」掛在嘴邊。 媽祖也可以是「選舉機器」,祭祀是十足組織性的活動,與地方政治勢力關係緊密,許多「地方派系」都從宮廟起家,顏清標就是典型例子。根據內政部報告,媽祖信仰占台灣人口6成,大約1400萬人,各層級的政治人物都不敢小覷這股力量。

  • 回應台灣大選 陸官媒新華社三點分析

    回應台灣大選 陸官媒新華社三點分析

    台灣2020總統大選11日結果揭曉,總統蔡英文成功當選第15任總統。大陸官媒「新華社」11日晚間發布評論文章,指西方外部政治勢力公然介入台灣選舉,為牽制大陸,阻止兩岸走近走親而力挺蔡英文。不過,兩岸關係發展基本格局不會因一場選舉而改變,兩岸實力對比日益懸殊,大陸方面牢牢掌握兩岸關係主導權。 文章又指,三年多來,美方不斷加大打「台灣牌」力度,蔡英文政府積極配合,挾洋自重,推行「倚美反中」,包括借香港局勢煽風點火,誤導台灣民眾。文章指這場台灣選舉很大程度上受到外部暗黑力量的操控。 評論文章題為「莫道浮雲終蔽日——台灣大選結果當何以看待」。文章批評蔡英文與民進黨過去三年多來的施政是乏善可陳,令台灣社會撕裂、民生凋敝、民主倒退,引發爭議不斷、民怨不息。為轉移社會批判焦點,恣意動用執政資源,全力開動黨政軍機器撈取選票。 文章稱,蔡英文贏得選舉的招數不是秘密,原因有三,其一,瘋狂「撒錢」,狂投數千億元新台幣進行政策買票;其二,不擇手段打壓對手,豢養「網軍」散布假信息,大搞污衊抹黑;其三,鼓吹大陸威脅,煽動敵視大陸,製造「綠色恐怖」,大肆恫嚇民眾。誠如台灣有識之士和媒體所言,這顯然不是一場正常選舉。 文章又稱,蔡英文連任,無疑令希望台海地區和平穩定、兩岸關係和平發展的人們深感憂慮。但兩岸關係發展基本格局不會因一場選舉而改變,兩岸實力對比日益懸殊,大陸方面牢牢掌握兩岸關係主導權、主動權,無論遏制台獨分裂,還是造福台灣同胞,「政策工具箱儲備充足」。 文末又指,大陸方面勢將以高度的戰略自信和戰略定力繼續引領兩岸關係走向,以堅定的決心和充分的能力維護國家主權領土完整、維護台海地區局勢穩定。國家強大、民族復興、兩岸統一的歷史大勢,是任何人任何勢力都無法阻擋的。

  • 國民黨:國家機器每到選舉就查原住民賄選

    國民黨:國家機器每到選舉就查原住民賄選

    國民黨提名平地原住民立委候選人黃仁、國民黨原住民工委會主委林江義、考紀會主委魏平政律師,今日於國民黨中央黨部召開記者會表示,每到選舉,檢調就查原住民候選人是否賄選,造成刻板印象,請國家機器停止打壓。 新竹地檢署和刑事局昨日查獲選舉案件,擔任某平地原住民立候選人競總執行長的馬姓男子住處,遭搜索出大量現金、名冊及帳本,檢調已查扣相關證物,並將馬嫌羈押禁見。 林江義說,黃仁的選情很樂觀,完全沒有必要用賄選的手段爭取選票,而檢調每到選前就查原住民候選人,是不是欺負原住民比較不懂法律、比較好欺負? 魏平政表示,據了解,檢方目前掌握的資料,應該是查到名冊。但這位馬姓樁腳平時擔任工頭,那份名冊可能是員工名冊。而檢方在選前大動作行動,呼籲檢方不要利用一些偵查技巧,不要冤枉好人,影響選舉結果。

  • 你的選舉需要被臉書提醒嗎?

    近日臉書表示1月11日總統與立委選舉當天,符合法定投票年齡的臉書用戶將看投票提醒通知。這項所謂選舉大聲公的功能,名義上是鼓勵選民積極投票,以增加投票率,實際上看起來,這個功能很有問題,並影響選舉的公平性。 公平選舉的意義,不在於有形式上的,也有實質上的公平,它組合了各項的原則,以達到選民真切的表達自我的政治意志,以形成累聚的民意加以產生出政治結果。當然,民主有多種面貌,而選舉只是其中的一種方式,相同的選票價值,一人一票,票票等值,具有相同的影響力,是當前台灣政治社會認可的一種,然而在這個背後,袐密選舉的原則,在這個資訊多元,網路社會當前,選舉人的最終意志,有必要保護,能達到安定與結果的信賴。選舉袐密原則,有兩層意涵,一種是保障選舉人在決定政治意思當下,能夠以袐密的方式進行,並且對於其政治意志的內容,不受到任何外勢力干涉,進而充份表達其意志,選下內心真正所屬的對象。 另一層意思,就是對於選舉人的過去準備選舉過程中,其行為的軌跡不被其個勢力特定人所掌握,進而形成壓力影響投票。並且對於整個選舉過程中,掌握如此大量調查及數據的個人或勢力,利用加以操縱選舉結果。對選舉人進行網路行為的數據軌跡收集,這個行為本身是不是就在妨礙了選舉袐密的原則呢?個人或是勢力如是,政府機器透過這個白手套進而操控選舉,是否更嚴動,更不公平呢?前陣子國安單位透過社群軟體獲取袐密社團或群組的資訊,以致許多人被約談,致使民主的中華民國竟在選前一週變成綠色恐怖的社會,人人自危。若是如此,國安單位選後對於這些選舉人名單進行約談算賬,這是否是全民所期待的公平選舉? 臉書公司是美國的企業,透過網路工具加以形成影響選舉的打手,搖身一變成為了境外滲透勢力,政府單位與政治勢力與之合作為共犯結構,是不是也應該成為追訴的對象?大聲公與使用人的互動設定,能預估的出投票率與選舉意向,若在選舉當下很可能嚴重影響選舉的公平與原則。 我們賴以自由民主為榮,有作為與不作為的自由,自己的選舉自己知道,何況是生活大事,需要被一個不相干的人提醒嗎?我們中華民國的民眾有那麼不長記性到忘了自己國家選舉的大事嗎?這種事還需要被提醒,笑死人了。(作者為網路觀察者)

回到頁首發表意見