搜尋結果

以下是含有選舉考量的搜尋結果,共310

  • 蔡英文允諾藥師提高服務費 韓陣營批:選舉考量亂開支票

    蔡英文允諾藥師提高服務費 韓陣營批:選舉考量亂開支票

    針對蔡英文總統今上午出席「2020蔡英文總統連任全國藥界後援會成立大會」,聲稱提高藥師服務費不會讓大家失望,相信很快會有結論,國民黨總統參選人韓國瑜國政顧問團發言人黃曼昕表示,提高藥師服務費牽涉財源、公平性問題,蔡總統為爭取藥界支持,未做過評估就開支票,即便當選後跳票,大家也拿她沒辦法。

  • 法務部長蔡清祥:執行死刑與選舉無關 絕無政治考量

    國民黨立委吳志揚今天在立院司法法制委員會質詢法務部長蔡清祥,對於行政院長蘇貞昌日前在立法院備詢時說「死刑定讞就該執行」,是否是在下指導棋?有無政治考量?蔡清祥表示,都依照死刑實施要點去檢視,「絕對不會有政治考量。」

  • 小英放任網軍流竄

     民進黨2016年執政後,便視假新聞為重要議題,數度要立法管制假新聞。然今年始,民進黨已鮮少指責網路上充斥假新聞,原來蔡英文早就在各社群平台上滿布網軍,如PPT的政黑版已變成捧蔡黑韓一言堂。蔡網軍一面散布假新聞,一面指控中共部署水軍影響台灣選舉。殊不知近期PPT砍了千餘個假帳號,8成都是綠軍,韓粉與柯粉僅各占1成。好個做賊喊抓賊的選舉策略!

  • 陳玉珍放棄優先提名 建議辦理黨內初選

    陳玉珍放棄優先提名 建議辦理黨內初選

    2020立委選舉倒數73天,藍營在金門尚未敲定角逐人選,立委陳玉珍今(31)日表示,她願放棄現任優先提名,建議縣黨部盡快舉辦初選,透過黨內民主機制推出最佳人選,替國民黨守住離島重要一席。縣黨部主委石兆瑉回應,這個建議很好,「樂觀其成!」

  • 大巨蛋都審過關遭疑有選舉考量 柯:沒那麼簡單

    大巨蛋都審過關遭疑有選舉考量 柯:沒那麼簡單

    大巨蛋昨通過都審,預料在2021年完工,外界質疑柯市府有選舉考量,台北市長柯文哲15日表示,他又沒有要選舉,且民眾黨立委參選人和大巨蛋也沒關係,大巨蛋案沒有那麼簡單,再來還有環境差異評估、建照、使照,後面問題還多的是。

  • 獨/蔡英文執政首喊中華民國 侯麗芳批為選舉考量

    獨/蔡英文執政首喊中華民國 侯麗芳批為選舉考量

    擁有「台灣媽祖」稱號的資深女星侯麗芳,知性、美麗內外兼具的她,日前主持雙十愛國歌唱會,廣受觀眾喜愛。侯(11日)接受《中時電子報》專訪怒批「蔡英文首喊中華民國,是為選舉考量」。專訪影片曝光不到一天,就已近10萬人觀看。

  • 郭家軍衝刺國會立委席次 蔡沁瑜:盼擦亮招牌

    郭家軍衝刺國會立委席次 蔡沁瑜:盼擦亮招牌

    遷戶籍後蔡沁瑜觀察八德大溪,認為八德發展比較快速,而大溪在上次議員選舉也少了一席,郭說雖然沒有參加總統選舉,但希望在國會這塊會加倍努力,而她個人是整體戰備考量,要不要做決定還沒這麼快,這次來桃園也是來關心0到6歲國家養看鄉親有沒有什麼意見。

  • 老舊漁船筏收購喊卡 藍轟選舉考量

    老舊漁船筏收購喊卡 藍轟選舉考量

     國民黨提名嘉義縣第1選區立委參選人王啟澧,5日偕同黨議員李國勝出面,指責農委會已多年編列預算辦理老舊漁船筏收購,結果嘉義區漁會3月就受理申報,日前卻接獲公文說經費有限,今年「暫不納入收購」,兩人質疑政府黃牛、失信於民,讓漁民連老本都沒了!質疑難不成民進黨是為了選票考量,選贏了才續發嗎?

  • 獨》選舉考量?觀光局欲提高非法業者罰鍰遭擋

    獨》選舉考量?觀光局欲提高非法業者罰鍰遭擋

    交通部觀光局3月底預告修正《發展觀光條例》,針對非法旅宿業者,罰鍰上限由現行50萬元提高4倍至200萬元;提供非法日租廣告的平台業者也得受罰,最高可處罰200萬元,該修正草案兩周前送入交通部法規委員會審查後,卻被退回要求再議。觀光局表示,委員會認為,該修正草案還需多方檢討,如罰鍰不符比例原則、技術不足等。

  • 基本工資調漲 蔡英文:沒有選舉考量

    基本工資調漲 蔡英文:沒有選舉考量

    有關媒體詢及基本工資調漲事,蔡總統回應表示,勞資的問題,尤其是基本工資,按照法律規定,是每一年必須要考慮是否調漲。所以時間到了,勞資就要坐下來考量,主要還是由勞資雙方共同來討論,沒有所謂的選舉考量。「我們經濟是持續穩定的在成長;經濟成長都是勞資雙方共同努力之下所達到的成績,也希望在經濟成長之餘,我們的勞工朋友也可以享受到經濟發展的成果」。

  • 選舉考量 學者憂拉高失業率

     基本工資審議拍板調漲月薪3%、達2萬3800元,時薪調漲5.3%、達158元。學者認為,時薪漲幅較大,主要影響零售、餐飲等雇用時薪員工較多的行業,可能帶動物價上漲;而且,過去幾年國內生產毛額(GDP)不到3%,月薪能調漲3%完全是為了明年大選的政治性理由,恐直接加劇弱勢勞工的失業率。

  • 吳敦義轟蔡政府消費香港 為選舉「撿到槍」才挺港

    吳敦義轟蔡政府消費香港 為選舉「撿到槍」才挺港

    香港「反送中」抗爭衝突擴大,國民黨主席吳敦義昨晚在臉書,發表看了中時國報社論「蔡英文忍心繼續消費香港嗎?」的讀報心得,直指蔡政府口口聲聲「撐香港」,是為選舉「撿到槍」、選舉考量而落井下石。國民黨處處呼籲香港官民雙方理性克制,民進黨卻在反陸的考量下,煽動性的大吹大擂,若發生令人不忍心看到的事,還可具體指責大陸,取得兩岸局勢惡化,乃至仇視大陸的正當性。

  • 侯友宜呼籲蔡總統「做事情」 新北議員江怡臻力挺

    侯友宜呼籲蔡總統「做事情」 新北議員江怡臻力挺

    蔡英文總統上午前往新北市視察捷運萬大線二期工程,侯友宜直言總統要「做事情」,而不是只為了選舉考量而來,對此新北市議員江怡臻指出,中央主動給資源不是來作秀,不分黨派,多支持地方首長,這樣才最有利於所謂的「選舉」。

  • 群益投顧:降息加選舉雙利多 台股高點拚11,500

    時序進入下半年,群益金融集團預估,受各種多空因素影響,指數將震盪盤整,多數時間指數維持區間整理,波動幅度相對有限,但每季盤面主軸、主流股與領先股都不同,預估下半年指數合理區間落在10,000~11,200點,若考慮Fed降息與川普選舉政策利多,高點可能挑戰11,500點。 \n群益投顧董事長蔡明彥指出,影響全球股市表現最大變數是川普,G20會議在即,預期第3季指數區間估計落在10,000到11,000點,若中美貿易戰未如預期降溫,低點可能短暫觸及9,800點再反彈, \n第4季區間則在10,200-11,200點,若考量聯準會降息與川普選舉政策利多,指數高點可能挑戰11,500點,由於今年因除息造成指數蒸發約440點,若將除息效應還原,下半年指數仍是創新高的表現。 \n此外,國內總統大選2019年第4季進入正式競選階段,考量11、12月股市上漲慣性加上選舉政策利多,台股可望再度吸引外資加碼偏多,根據歷史經驗顯示台股在選前60天表現強勁,選前20天則進入震盪整理。在中美貿易爭端下,政府積極鼓勵海外避稅資金回台,以及企業分散製造基地增加回台投資,也對國內經濟成長帶來支撐。 \n在類股表現上,看好5G、中美貿易戰、傳產三大族群,其中,5G以終端裝置、射頻元件、散熱、高頻基板需求較佳,美中貿易戰具焦半導體、面板零組件、工業自動化、電商、電競及被動元件;傳產則聚焦航運、連鎖餐飲、風電、環保以及東奧。

  • 中選會:明年大選若採不在籍投票 將增選務執行難度

    中選會上午在立法院報告「公民不在籍投票法草案」報告,中選會指出,考量公投事項是對事的投票,較不具爭議性,且第15任總統、副總統選舉與第10屆立委選舉,中選會已決議於明年1月11日舉行,若要採行不在籍投票將增加選務執行困難,建議於全國性公投優先實施。 \n \n中選會代主委陳朝建表示,不在籍投票分成選舉及公投的不在籍,選舉的不在籍是對人的投票,公投的不在籍是屬於對事的部分,在社會的共識上,公投的不在籍投票或可先於試先。 \n \n另外,對於監委將調查核四啟封商轉公投案,中選會未經聽證即同意,陳朝建也說,中選會對於案件是依法處理,對監委調查不予評論。 \n \n至於中選會駁回以核減煤案,他表示,提案如果爭議不能明瞭,依法就要駁回。本案中到底是增核增煤,還是減核減煤,還是增核減煤語意上無法讓外界了解爭議,中選會經委員會審議,認為不符合法定要件。 \n \n對於本案有無政治力介入?陳朝建說,中選會作為法定獨立機關,委員依法超然獨立行使職權,不受任何黨派干涉。

  • 選舉考量制約國家理性

     兵法有云,「勝兵先勝而後求戰。」筆者從參與「運籌2019兵推」的心得,間接驗證了一項現代社會特別突出的特徵︰民主選舉的因素強烈制約著國家理性的運行。 \n 「國家理性」(reason of state)是國際政治無政府狀態下,政治領導者必須遵循的追求國家生存與發展的原則,同時也是評價政治家是否負責的倫理標準。國家領導層在國際競爭中進行廟算時,更必須唯國家理性是問,這也應該是裁判兵推參演各方勝負的準繩。筆者參與過的所有形式兵推,想定或有不同,包括本次「運籌2019兵推」,統裁部與兩方主推者都不應也不可能以任何一方在「國內」選舉勝選作為判定勝負的標準。同理,所有兵推也不會假定現代國家的選民是純粹以「勝選」論斷政治領袖的優劣。 \n 但是非常弔詭的,也是本次兵推會後檢討時多數統裁官一致認同的,就是如何贏得2020年大選這個目標,會明顯左右台灣政治領袖面對美中大國對抗時的廟算。這個因素對軍事安全領域情境推演的影響最為強烈,對經濟貿易領域的影響比較溫和。 \n 筆者的這項體會,恰恰不是從觀察「藍A組」對美中台海機艦接觸、貿易與科技競爭的想定決策直接得出。與此相反,筆者和統裁部許多參與者都認為模擬執政黨的同仁成功地謹守學者本色,遵循「純粹理性」決策模式,操作一種學院風的「維持現狀」原則,幾乎不見大選在執政黨外交與安全戰略的影響,可以說保守得不太尋常。當然,筆者所在的模擬在野黨的「藍B組」則因為該黨候選者眾,主推者只能虛擬某種所有在野候選人「萬用」的公式回應,推演結果也是「溫良恭儉」,缺少特色。 \n 回到「勝兵先勝」的要求,兵推應該要期待模擬朝野參演者能將選舉納入考慮,然後設法剋制選情干擾,回歸國家理性,為處境日益艱難的台灣在各種危局中找尋出路。尤其是2020年大選極有可能是三方競爭,獲勝方極有可能爭得4成選票即可贏得總統選舉的情況下,任何與國家理性相悖,卻有助於增加那怕是只有5%左右選票的舉措,都有可能受到決策者的青睞。筆者認為,這種情況對掌握行政權的現任候選人而言,可行性與發生的可能性也最高。但參演者卻鮮少模擬剋制這種引力的努力,而是直接得出不受官僚本位、觀眾成本和群體迷思干擾的理性決策,這種「不合理的合理」,反而值得人們深思。 \n 另一個值得分享的推演觀察,是模擬在野黨的「藍B組」,在決策中比較忠實地表現出藍營面對美中競爭更左右為難的困境。該組確實體現在野黨深受親美傳統的影響,但也不希望在兩強對抗中直接曝險。但即使兵推設計者願意欣賞這種避險的美德,受到三方競爭微小差距的限制,選民在選舉中未必會獎勵這種國家理性。(作者為中華前瞻戰略協會理事)

  • 運籌2019兵推之五:張登及》選舉考量制約國家理性

    兵法有云,「勝兵先勝而後求戰。」意思是說競爭勝利的一方,必先明瞭並掌握致勝的條件再展開競爭。所以兵法又說「多算勝,少算不勝,而況於無算乎。」也就是說預謀籌畫周詳則勝,預謀籌畫草率則敗,對競爭條件不做試算,更是必敗無疑了。 \n \n這種任何較量前必先廟算的道理,可以說是另一種「普世價值」。具備更多現代科技輔助來預先評估國家政治、經濟、軍事挑戰的「兵棋推演」,也是這種放諸四海而皆準的沙盤原理之反映。不過筆者從參與「運籌2019兵推」的心得,間接驗證了一項現代社會特別突出的特徵︰民主選舉的因素強烈制約著國家理性的運行。 \n \n「國家理性」(reason of state)是國際政治無政府狀態下,政治領導者必須遵循的追求國家生存與發展的原則,同時也是評價政治家是否負責的倫理標準。國家領導層在國際競爭中進行廟算時,更必須唯國家理性是問,這也應該是裁判兵推參演各方勝負的準繩。筆者參與過的所有形式兵推,想定或有不同,包括本次「運籌2019兵推」,統裁部與兩方主推者都不應也不可能以任何一方在「國內」選舉勝選作為判定勝負的標準。同理,所有兵推也不會假定現代國家的選民是純粹以「勝選」論斷政治領袖的優劣。但是非常弔詭的,也是本次兵推會後檢討時多數統裁官一致認同的,就是如何贏得2020年大選這個目標,會明顯左右台灣政治領袖面對美中大國對抗時的廟算。這個因素對軍事安全領域情境推演的影響最為強烈,對經濟貿易領域的影響比較溫和。 \n \n筆者的這項體會,恰恰不是從觀察「藍A組」對美中台海機艦接觸、貿易與科技競爭的想定決策直接得出。與此相反,筆者和統裁部許多參與者都認為模擬執政黨的同仁成功地謹守學者本色,遵循「純粹理性」決策模式,操作一種學院風的「維持現狀」原則,幾乎不見大選在執政黨外交與安全戰略的影響,可以說保守得不太尋常。當然,筆者所在的模擬在野黨的「藍B組」則因為該黨候選者眾,主推者只能虛擬某種所有在野候選人「萬用」的公式回應,推演結果也是「溫良恭儉」,缺少特色。 \n \n回到「勝兵先勝」的要求,兵推應該要期待模擬朝野參演者能將選舉納入考慮,然後設法剋制選情干擾,回歸國家理性,為處境日益艱難的台灣在各種危局中找尋出路。尤其是在即將展開的大選極有可能是三方競爭,獲勝方極有可能爭得4成選票即可贏得總統選舉的情況下,任何與國家理性相悖,卻有助於增加那怕是只有5%左右選票的舉措,都有可能受到決策者的青睞。筆者認為,這種情況對掌握行政權的現任候選人而言,可行性與發生的可能性也最高。但參演者卻鮮少模擬剋制這種引力的努力,而是直接得出不受官僚本位、觀眾成本和群體迷思干擾的理性決策,這種「不合理的合理」,反而值得人們深思。 \n \n另一個值得分享的推演觀察,是模擬在野黨的「藍B組」,在決策中比較忠實地表現出藍營面對美中競爭更左右為難的困境。該組確實體現在野黨深受親美傳統的影響,但也不希望在兩強對抗中直接曝險。但即使兵推設計者願意欣賞這種避險的美德,受到三方競爭微小差距的限制,選民在選舉中未必會獎勵這種國家理性。 \n \n(作者為中華前瞻戰略協會理事)

  • 川普對陸極限施壓 選舉考量

     新聞透視美國總統川普行事作風不可預測,自己也以此自豪。他總是稱大陸國家主席習近平是好朋友,但習已不止一次領教過川普的「突襲」,這次在各方預期陸美即將達成貿易協議之際,川普突然宣布要再對大陸商品加徵關稅,他祭出「極限施壓」的策略,無非是想從談判中賺取最大利益,為自己2020年連任加分。 \n 想為連任加分 最後階段出重手 \n 這種手法既然是突襲,挑選在談判最後階段拋出,在川普看來收效最大。川普在兩次「習川會」都使用了這種手法。第1次習川會,川普面告習近平美國對敘利亞發動了攻擊。而在去年12月1日,當習川在阿根廷20國集團(G20)峰會期間共進晚宴,並同意貿易戰停火90天時,當晚卻傳出大陸電信巨頭華為公司財務長孟晚舟在加拿大被扣留,對美陸貿易談判和雙邊關係投下了震撼彈。 \n 而最新的這一次,川普更是將極限施壓策略(或稱衝突邊緣策略,brinkmanship)發揮到家。各方預期陸美貿易戰已進入尾聲之際,川普則又「變臉」,宣布將再對大陸商品加徵關稅,還推說原因出於對手「出爾反爾」。 \n 川普打貿易戰,據信最擔憂的是美股暴跌。他將美股走高歸功於經濟政策奏效,這亦是支持他連任的最有力因素。去年底美股跌跌不休,便傳出川普坐立難安,轉而希望美陸盡快達成協議。今年初他還不斷要求聯準會降息。在聯準會主席鮑威爾3月底暗示升息喊卡之後,道瓊工業指數反彈至逼近歷史最高點,這就給了川普迫使陸方進一步讓步的餘地。 \n 逼陸做出讓步 強硬捍衛美利益 \n 川普再對大陸出重手,除了欲逼使其在談判最後時刻做出更多讓步外,也是要讓選民認為他有在兌現競選承諾。華府智庫「彼得森國際經濟研究所」高級研究員哈夫鮑爾(Gary Clyde Hufbauer)指出: 「川普總統想要展現他是強硬的,在強力捍衛美國利益。他不希望達成的貿易協議讓自己看起來是柔弱的。」 \n 對陸擺出強硬姿態,似乎成為川普著眼於2020年連任的「籌碼」之一。美國民主黨總統初選候選人、前副總統拜登1日在演說中表示,「中國並非惡人,也不是我們的競爭對手」,隨即遭批評對大陸不夠強硬。川普便立即跳出來,稱拜登「確實很糊塗」。

  • 阿Q外交

     我友邦索羅門群島總理對媒體放話,考慮放棄與台灣的外交關係,我外交部說,這是少數人的意見;但對照美國部分議員一段時間發表的挺台言論,外交部則表達感謝。究竟是一國總理說的話有代表性,還是個別議員,這是一般人都有的常識,若只知道自圓其說,自己找台階下,不願面對外交困境的癥結,那中華民國外交就將淪為精神勝利法的阿Q外交了。 \n 索羅門群島的外交警報,是回鍋當選的索國新總理接受外媒訪問時大方講出。一般而言建交、斷交屬於國家機密,即便知情也不會提前告知,身為總理,這類重大政策不能隨意出口,此次表態顯然是再清楚不過的明示。 \n 我外交部卻宣稱,索國是因無單一政黨掌握絕對多數席次,以聯盟形式組成政府,或因考量部分執政聯盟的意見,做出相關談話,還稱只有「少數人士」支持與中國大陸發展關係,選舉才讓此議題浮出檯面。 \n 美國議員個別的意見,被營造成多數;有代表性的政府高層總理發話,硬說是少數。這不正是自己找台階下、自我安慰的精神勝利法嗎?尤其選舉越來越近,尤有甚者還會以此案例再撂下狠話,升高兩岸對立,以拉抬選情。 \n 硬起來放狠話,或許第一時間聽得很爽,但事實上台灣幾乎沒有什麼籌碼:要砸銀彈,銀彈不夠多;要宣布台獨擺脫中國,美國第一個就不答應;要發動戰爭與大陸正面交鋒,也沒這個實力;要用經濟制裁嚇阻大陸,恐怕敵人只傷到皮毛,台灣自己就先一蹶不振。 \n 還是說,在五四運動100周年之際,蔡政府其實是要用發揮阿Q外交精神,作為向五四運動中重要的文學家魯迅的一次「另類致敬」?

  • 轟公股行庫人事亂派 藍委要蘇揆專案報告

    轟公股行庫人事亂派 藍委要蘇揆專案報告

    針對公股銀行高層人事大調動,國民黨立法院黨團6日召開「公股行庫人事調動亂了套」記者會,直批相關調動違法慣例、不合理,可見民進黨為選舉無所不用其極,「三軍未發、糧草先行」,先是讓前NCC主委詹婷怡被請辭,抓住言論、話語權,如今又要搞定金脈、人脈。藍委也強調,未來將透過黨團提案要求行政院長蘇貞昌到立法院,針對這次公股銀行人事大亂動進行專案報告。 \n \n藍委曾銘宗指出,本次共有8位董事長、總經理調動,其中,華南金控董事長吳當傑是政務官出身,非常積極、配合政府各項政策,包含洗錢防制、都更、協助綠能產業等,這次卻因為被華南金控最大民間股東林家告御狀,而遭到撤換,這是行政院毫無忌諱倒向財團,未來華南金控在經營上能否確保公股權益,令人懷疑。 \n \n曾銘宗接著說,本次各項調動中,台銀有3位副總升到一銀、土銀及彰銀當總經理,這樣的派任違反慣例也不合理,因這幾年台銀經營績效並不好,但一銀、土銀及彰銀相對經營績效好,資深、優秀、專業的副總卻都沒有內升,全由台銀副總升任,這是什麼道理?是否全都因為民進黨特定派系推薦、分贓,才有這樣的派任?呼籲行政院、財政部出面說清楚講明白。 \n \n藍委費鴻泰也說,官股銀行董總變動通常有三個狀況,首先是政黨輪替,其次是任期到期開董事會換董事長或官股董事,最後則是像一年多前「慶富案」這種大型弊案,但本次卻不是在這三種狀況下撤換董總人事,非常不合情也不合理。 \n \n費還表示,過去多數總經理都是內升,這次卻有三間不是內升,狀況也非常奇怪,大部分還都是新潮流系的,令人不得不懷疑此刻這些新任董、總要扮演的角色,是否要影響對企業的放款、或協助蘇貞昌的「蘇友友」達到目的?又如同「台杉案」,大部分投資經費來自公股銀行,是否要做這樣的重大投資、拿投資的錢去養特定企業?以及是否要拿相關業務費協助民進黨選舉活動? \n \n藍委賴士葆則說,這次董總亂動亂派,毫無倫理章法,但清楚可見為了選舉無所不用其極。他直言,這次的調動,就是蘇貞昌為了選舉的一次大亂掉,中間還跟總統蔡英文拔河,但蔡面對與前閣揆賴清德的競爭,不得不妥協,又像是綠營背景、做得不錯的董瑞斌也被調走,就是因為派系不對、不是蘇貞昌人馬。 \n \n賴士葆並說,更離譜的是廖燦昌,慶富案至今真相還沒調查清楚、給國人交代,賴清德先前換掉廖,如今又被蘇貞昌拉起來,這什麼道理?此外,前陣子NCC主委被請辭,就是要抓住言論、話語權,藉由打假新聞箝制新聞自由,如今又要拿下金脈、人脈。他強調,未來黨團不排除要求蘇貞昌到立法院,針對本次公股銀行高階人事大亂動做專案報告。 \n \n藍委林德福指出,距離2020總統大選只剩9個月,如今公股銀行人事大調動,不免令人聯想與選舉安排有關;民進黨2020年選舉「三軍未發、糧草先行」戰略,先搞定金脈、人脈,包含金融界、NCC主委、華航、民視董事長換人等,其中很多都是選舉操作、考量。

回到頁首發表意見