搜尋結果

以下是含有選舉+票數的搜尋結果,共380

  • 國民黨敗選檢討報告全文  列7大原因

    國民黨敗選檢討報告全文 列7大原因

    國民黨今日召開2020總統和立委選舉敗選後首次中常會,黨中央提出提報敗選檢討報告,報告有七頁,列出七大原因,從兩岸論述失靈、總統初選紛擾、惡質網軍帶風向、選戰策略失誤、黨內不團結、不分區提名爭議、未獲青年青睞,其中總統候選人韓國瑜個人形象、參選總統正當性及選戰策略等「韓國瑜因素」,都被逐一分析檢討。

  • 1.6億選舉補助 韓國瑜:我一塊錢也不會拿

    1.6億選舉補助 韓國瑜:我一塊錢也不會拿

    2020大選落幕,韓國瑜因票數達當選票數1/3門檻,可領約1.6億元選舉補助。對此,昨(13)日韓辦聲明補助款不會由個人領取,韓國瑜也強調,自己一塊錢都不會拿。

  • 韓國瑜票數達門檻 可領1.6億補助

    韓國瑜票數達門檻 可領1.6億補助

    2020總統大選,蔡英文獲得817萬231票成功連任,打破「馬英九障礙」,成為史上最高票當選總統,而韓國瑜雖敗選,但因得票數552萬2119票,超過1/3當選者得票數,因此可拿到1.6億多元補助。

  • 韓國瑜挑戰總統大位失利 挺韓名嘴:我必須改變

    韓國瑜挑戰總統大位失利 挺韓名嘴:我必須改變

    2020總統大選結果揭曉,韓國瑜挑戰總統大位失利,讓眾多韓粉對此結果難以接受,挺韓名嘴羅友志坦言落敗後,許多韓粉傳給他奧步影片,質疑開票太快、沒公布領取票數,對此他坦言真的不需要,因為2020選舉,韓國瑜就是失敗了。

  • 一張表看出歷年大選神準預測!「章魚哥」天玉里開票決戰

    一張表看出歷年大選神準預測!「章魚哥」天玉里開票決戰

    2020大選今(11)日登場,下午4時結束投票,預計晚間10點會有結果。向來被認為大選「章魚哥」、「指標里」的台北市天玉里,從2008年到2016年的總統大選,都精準命中,而此次是否能再次精準命中,也獲高度關注。里長潘錦雄表示,今年投票率預估至少7成,共5個投票箱,最快約1小半就可以開完總統副總統的投票。

  • 直擊總統大選開票 Google搜尋關鍵字也可以

    直擊總統大選開票 Google搜尋關鍵字也可以

    2020 年 1 月 11 日周六台灣舉行的第 15 任總統、副總統,以及第 10 屆立法委員選舉,將在下午 4 點結束投票,並且立即進行開票。因今天投票日天氣還不錯,再加上藍綠廝殺激烈,預計投票率將會比上一屆總統選舉的 6 成 6 更高,預估第 15 任總統候選人過半票數約在 700 萬上下。如果你沒有時間透過電視台、YouTube 等管道收看直播,直擊開票結果的話,也可以透過 Google 搜尋特定關鍵字來掌握本次選舉的開票結果。

  • 投票日 北院成立選舉法庭負責保全證據聲請

    投票日 北院成立選舉法庭負責保全證據聲請

     「二合一」選舉將在11日舉行投票,為因應可能發生的選舉訴訟,台北地方法院已經成立選舉法庭,由民一及民七庭法官輪值,以即時處理候選人在開票後提起查封票箱的「證據保全」等聲請案,同時,根據《總統副總統選舉罷免法》,如果總統大選發生選舉無效或當選無效訴訟,第一審管轄權為台灣高等法院,因此,高院也成立了選舉法庭。

  • 為做公益 政壇孤鳥蔣月惠拚補助款門檻

    為做公益 政壇孤鳥蔣月惠拚補助款門檻

    屏東立委第一選區無黨籍候選人蔣月惠,在參選前就已表明是為了1票30元的選舉補助款,若能拿到將全數捐給羅騰園協會;另外還有20萬元選舉保證金,是否能夠拿回來也得努力。為了拿到足夠票數,她每日站路口拉小提琴,手都受傷了。

  • 蔡英文硬推反滲透法是選舉操作?99%都這樣認為

    蔡英文硬推反滲透法是選舉操作?99%都這樣認為

    蔡英文總統日前表示,立法院本會期一定要通過《反滲透法》,引起外界批評聲浪不斷,直指條文有許多模糊之處,會讓與大陸交流的台灣人民觸法,製造綠色恐怖,國民黨總統候選人韓國瑜更批《反滲透法》是蔡英文、綠營的選舉操作。 \n \n但綠營仍堅持此為維護國家安全,執意在今天(12/31)通過《反滲透法》。 \n \n《中時電子報》特別舉辦網路投票,問問網友,是否覺得蔡英文硬推反滲透法是選舉操作? \n \n截至31日8時30分許,有2592人投票,不意外的高達近99%的票數都認為蔡英文硬推反滲透法就是選舉操作啊!只有1%左右的票數認為不是選舉操作。 \n \n

  • 阿富汗總統大選結果出爐 甘尼得票率過半料連任

    阿富汗選務當局今天公布9月總統大選初步計票結果,現任總統甘尼獲得過半票數,可望順利連任。但他的首要對手阿布杜拉已表示將提出挑戰,看來這場選舉仍將繼續餘波盪漾。 \n 阿富汗獨立選舉委員會(IEC)表示,甘尼(Ashraf Ghani)在9月28日舉行的總統大選得票率為50.64%,輕鬆擊敗得票率僅39.52%的阿富汗執行長阿布杜拉(Abdullah Abdullah),足以在首輪投票就獲勝。 \n 這場競爭激烈的總統大選,因傳出大規模舞弊指控而蒙上陰影。選舉結果也延宕多時無法出爐,導致阿富汗政治陷入不確定性。 \n 如今阿富汗所有總統候選人有權對初步結果提出任何異議,直到選委會公布最終結果,預料將在數週內宣布。 \n 阿布杜拉的辦公室在今天結果公布後立刻發表聲明說:「我們想再次對我們的人民、支持者、選舉委員會和國際盟友清楚表明,除非我們提出的合理要求獲得處理,否則我們的團隊不會接受這場充滿騙局的選舉結果。」 \n 阿富汗原定10月19日公布總統大選初步結果,但因技術問題和阿布杜拉等候選人陸續提出舞弊指控,導致宣布時間一再延後。 \n

  • 蔡民調贏30趴? 謝龍介:綠委都抱歉說「三八裝賢慧」

    蔡民調贏30趴? 謝龍介:綠委都抱歉說「三八裝賢慧」

    對於民進黨政府開挖韓國瑜岳父砂石場,謝龍介17日在中天電視《新聞龍捲風》表示,選舉不能選到沒人性! \n \n謝龍介分析,民調贏30幾趴換算成票數是400多萬票,謝也透露,民進黨立委跟他說,龍介兄,抱歉,這是「三八裝賢慧」,用做得也不能贏這麼多。 \n \n謝龍介舉例,賴清德贏20幾趴後來倒輸8趴,也差不多30幾趴,這樣也做得出來,現在只想要贏! \n \n謝龍介批評,現在用國家機器去針對一個候選人,無所不用其極,蔡英文選到這樣,越選越怕,屏東市蔡的故鄉,卻被蘇嘉全「將軍抽車」,跟派系妥協。 \n \n謝龍介也批評,大家吃得肥滋滋,7、800隻肥貓,還要再連任,台灣人這麼笨?內政外交做不好,然後來「做民調」!高雄賭盤就是PK,雙方都可以鼓舞士氣,但是用國家資源養網軍,「不要吃太快!吃快弄破碗,緊走沒好路,緊走沒好步,這樣會跌倒!」 \n \n謝龍介也喊話,你身邊這些人都在騙你!民調做到贏30幾趴,都不會覺得不好意思?「做得太雄,我都不好意思說,」,台灣最好的武器就是民主,大家要好好珍惜,如果破壞民主,用國家資源介入,搞到最後,會禍延子孫。 \n \n謝龍介呼籲,步是說台灣要走向世界、台灣要南進?但台灣沒有進入「東協+6」,要台商自己去打拚,泰國有給台灣尊嚴?去泰國玩還要翻口袋給他看剩多少錢!這根本藐視台灣人尊嚴,蔡也沒說半句話,繼續保持安靜,根本沒能力帶領台灣何去何從! \n \n謝龍介最後說,南北大小村莊,他看很多,庶民甘苦,蔡無法將心比心,「妳只出一張嘴!」 \n

  • 用緬因州複選制解台灣選舉棄保之痛

    用緬因州複選制解台灣選舉棄保之痛

     美國新英格蘭地區的緬因州(Maine),與鄰近的佛蒙特(Vermont)和新罕布什爾(New Hampshire)都是典型的小州,人口60多萬的佛蒙特僅有1位眾議員,人口相當接近、各自擁有130多萬人的新罕布什爾與緬因州,也不過分配到兩位眾議員。美國「選舉人團」的數字是一個州的聯邦眾議員加參議員的人數,因此這兩州各自僅有4張選舉人票,看似微不足道。 \n 不過,在2000年的大選中,共和黨的小布希在新罕布什爾拿下27萬3000多選票,民主黨的高爾則拿下26萬6000多票,差距僅7200票,而綠黨的候選人奈德則是獲得2萬2000票,最終小布希是以271對266張選舉人票驚險勝出。我們以支持綠黨的群眾基本上在兩大黨間較有可能選擇比較重視環保議題的民主黨來看,若是少了奈德的分散票源,高爾很有可能以270票對小布希的267票當選總統。這是美國選舉史上,難得出現一個小州僅以7000多票就決定誰當選美國總統,也代表即使選舉人票僅有4張的新罕布什爾,靠著選舉人團制度採用贏者全拿的情況下,就能左右選舉的結果。 \n 選舉人團的贏者全拿制度一直是美國總統選舉相當具爭議的一個議題,川普在2016年的大選中,普選票輸給希拉蕊‧柯林頓近300萬票,但卻能靠著選舉人團票勝出,就是實例。然而美國的50個州中,也不是所有的州都採贏者全拿的制度,緬因州和中西部平原區的內布拉斯加州(Nebraska)就採取較為合理的選區制。在這兩州的制度下,總統候選人在眾議員的選區拿到多數,就獲得該選區的1張選舉人票,若是全州普選票較多,則拿下參議員所代表的2張選舉人票。 \n 舉例來說,在2008年的總統大選中,歐巴馬總統拿下紅州內布拉斯加第2選區的多數,因此贏得該州1張選舉人票,共和黨馬侃參議員則是在另外兩個選區勝出,也獲得全州較多的票數,故拿下剩下的4張選舉人票。同樣地,在2016年的大選中,川普贏得緬因州第2選區的多數,贏得1張選舉人票,但希拉蕊在第1選區和全州獲勝,拿下該州3張選舉人票。 \n 新罕布什爾2000年的例子,顯示即使是小州也不能疏忽,而小州若是屬於五五波的紫色(非紅非藍)的戰區,候選人就必須極力爭取。內布拉斯加和緬因州2008及2016年的情況,則讓候選人意識到在非贏者全拿的兩州,還有機會拿下單獨眾議員選區的選舉人票。 \n 緬因州近年又推動將原有僅在地方層次的「排序複選制」(ranked-choice voting,RCV)選舉制度,用在聯邦層次的選舉。所謂的排序複選制,就是選民可以投兩位候選人,並將偏好排序。如果沒有候選人獲得50%的絕對多數,就會將選民的排序納入考量,經過一次又一次的排除,直到有候選人得到過半數的選票為止。 \n 緬因州的選民在2016年的公民投票中通過,讓緬因州成為全美第一個在該州議員、州長及聯邦參眾議員的選舉中,都採取排序複選制決定選舉結果。儘管該州最高法院裁定排序複選制與緬因州憲法牴觸,不得適用於該州的州長和議員選舉,但人民再次用公民投票否定這項裁決。緬因州在2018年的聯邦眾議員和州議員的初選中,首次採取這項制度。該年底的聯邦眾議員選舉中,現任共和黨眾議員在第1輪的計票中獲得4成6的選票,以2000多票勝出,但未過半數,在排序選擇後,最終以4成9的選票敗給民主黨的候選人。 \n 在明年的聯邦參議員選舉和總統大選中,緬因州都將採取排序複選制,這不僅有助於小黨或獨立候選人的參選,更會讓兩黨的候選人要爭取成為小黨或獨立候選人支持者的第2個選擇。緬因州的這個選舉制度其實也是台灣可以考慮採納的制度,因為它讓小黨候選人參選意願提高,又因為可能成為大黨拉攏的對象,而有機會將其政見納入。對選民而言,他們不必因棄保效應而必須做出痛苦的選擇,選民至少可先選出自己心儀的候選人,再標注次佳的選擇,讓手中的那一張選票不至於因支持的候選人票數少而作廢,也算是對民主機制的改進。 \n (作者為國立政治大學國際關係研究中心研究員)

  • 未證明選務違失 丁守中敗訴定讞

    未證明選務違失 丁守中敗訴定讞

     去年九合一選舉,落敗的國民黨台北市長候選人丁守中提出選舉無效訴訟,台灣高等法院認為他並未證明中選會及台北市選委會有選務違失,致選舉結果動搖,使當選變落選、落選變當選,17日判他敗訴確定。 \n 丁守中表示選舉訴訟已結束,對終局判決結果,個人小小失落,但對台灣的未來,卻很憂心,呼籲人民下架違法濫權的政府。 \n 台北市長柯文哲臉書發文指出,官司終於結束了,他沒什麼特別感覺。台北市選委會主委、副市長黃珊珊表示,判決結果在預期中,雖然去年大選因綁10項公投案有瑕疵,但絕對沒有違法。 \n 去年的北市長選舉,柯文哲以3254票險勝丁守中;丁聲請重新計票後不僅未翻盤,敗選票數還擴大到3567票。丁不服選舉無效訴訟一審敗訴,提出上訴。 \n 高院審理認為,選委會在投票時間截止後仍能投票沒有違法;丁所稱邊投票邊開票,真實狀況是一投票所尚未投票完畢,他投票所已改為開票所開票,沒有影響選舉結果。

  • 北市長選舉無效官司 丁守中敗訴定讞

    北市長選舉無效官司 丁守中敗訴定讞

    \n去年九合一選舉,落敗的國民黨台北市長候選人丁守中提出選舉無效訴訟,台北地院判丁敗訴,他不服提上訴,並批評「一邊投票、一邊開票」是違法,高院駁回丁的上訴,全案定讞。台北市長選舉爭議衍生的官司落幕。 \n \n台北市長選舉結果,柯文哲以3254票險勝丁守中,丁向法院聲請重 新計票後不僅未翻盤還輸更多,最後丁敗選票數擴大到3567票。丁另以中選會、台北市選委會為被告,提出選舉無效訴訟。 \n \n但北院依據丁守中所提出的統計圖表,判定選舉當天沒有發生「棄姚保柯」效應,且投票截止前排隊就可投票沒有違法,扣除選務疏失的爭議票58張,仍未影響選舉結果,判他敗訴,丁守中提上訴,遭高院駁回確定。 \n

  • 丁守中翻盤?北市長選舉無效訴訟 明定輸贏

    丁守中翻盤?北市長選舉無效訴訟 明定輸贏

    \n去年九合一選舉,落敗的國民黨台北市長候選人丁守中提出選舉無效訴訟,台北地院判丁敗訴,他不服提上訴,並批評「一邊投票、一邊開票」是違法,高院明天上午11點宣判,判決後不得上訴,去年台北市長選舉爭議衍生的官司將因此落幕。 \n \n台北市長選舉結果,柯文哲以3254票險勝丁守中,丁向法院聲請重新計票後不僅未翻盤還輸更多,最後丁敗選票數擴大到3567票。丁另以中選會、台北市選委會為被告,提出選舉無效訴訟。 \n \n但北院依據丁守中所提出的統計圖表,判定選舉當天沒有發生「棄姚保柯」效應,且投票截止前排隊就可投票沒有違法,扣除選務疏失的爭議票58張,仍未影響選舉結果,判他敗訴,丁守中提上訴。 \n \n高院審理期間,丁守中表示「如果4點以前進入隊伍的選民都可以在4點後繼續排隊投票」因而造成「邊開邊投不違法」的現象是合法的,等同變相鼓勵選民在未來的選舉中,可以在排隊過程中一邊用手機查詢即時開票狀況,再決定要投給哪一位候選人。 \n \n

  • 北市長選舉無效官司 高院明宣判定讞

    北市長選舉無效官司 高院明宣判定讞

    國民黨台北市長候選人丁守中提起選舉無效訴訟案,台灣高等法院已辯論終結,將訂於明(17日)上午宣判。由於選舉無效訴訟採二審終結制,因此明天宣判就是定讞,無法提上訴與再審。 \n \n去年台北市長選舉投票結果,柯文哲以3254票險勝丁守中,丁向法院聲請重 新計票後不僅未翻盤還輸更多,最後丁敗選票數擴大到3567票。丁另 以中選會、台北市選委會為被告,提出選舉無效訴訟。 \n \n但北院依據丁守中所提出的統計圖表,判定選舉當天沒有發生「棄姚保柯」效應,且投票截止前排隊就可投票沒有違法,扣除選務疏失的爭議票5 8張,仍未影響選舉結果,判他敗訴。丁守中提上訴。 \n \n據了解,高院審理的關鍵,在於本件以普遍性選務瑕疵明顯且重大,足以影響選舉結果為攻防重點,也是雙方辯論關鍵,法官也要求兩造對此提出意見,讓法官更多思考方向去判斷。 \n \n丁守中出庭時表示,上訴並為他個人選舉輸贏,而是為了追求及維護民主選舉制度健全及公平;北市共有1303個投開票所在下午4時後才投完票,比例高達8成3,違失失職明確。但中選會與北市選委會委任律師則強調絕無違法 \n \n板案將於明天上午宣判,由於選舉無效訴訟採二審終結制,因此明天宣判就是定讞,無法提上訴與再審。 \n \n

  • 選舉空戰學

    選舉空戰學

     4年前的立委選舉,我與同事做了一個採訪專題,探討「年輕世代」與「網路空軍」,兩個關鍵字的交集。4年前有國民黨提名的蔣萬安與時代力量提名的林昶佐,4年後有民進黨提名的吳怡農與賴品妤。如今同樣在立委選戰的最終熱戰階段,我們看到了,不論藍綠白黃,空降刺客們確實都有共同的特徵。 \n 更多年輕的立委參選人,包括柯文哲拉抬的蔡宜芳與吳達偉,郭台銘麾下的吳縉穎,民進黨提名的謝佩芬與李問,不僅讓20世代出頭天,空降、刺客、網紅更是北中南艱困選區的「常態」。 \n 國民黨的艱困地方,例如台中第一選區。要能在海線對決現任立法院副院長蔡其昌,藍營確實是難上加難,最終提名了韓家軍的「最強菜農」林佳新。 \n 厝邊的台中第二選區,國民黨立委顏寬恆則是老神在在,陸軍組織戰實力堅強。民進黨則禮讓基進黨發言人陳柏惟,他有著全國性的網路空軍優勢,連蔡英文都拉他開直播錄影片。至於台灣民眾黨,全台灣都是艱困選區!每一位提名人也一定都是刺客,他們更要優化空戰能力。 \n 總結來說,新一代的選舉素人,4年來不是等差級數的成長,而是等比級數的躍升!正有更多熟悉網路工具的年輕人,準備進入國會創造新氣象。 \n 有趣的是,謝佩芬對我說,她在台北市大安區拜票時最常被問到的是,「妳這麼年輕,就要當立委喔?」這句話褒貶各有其意。至少有價值的是,初生之犢的她,在天龍國的上一世代選民心目中建立了「年輕」這一標籤。 \n 藍營在大安區的優勢不用多說,林奕華從不分區立委投入區域選舉,加上歷任雙北教育局長的優質從政形象,與台大學妹謝佩芬相比,空戰陸戰領先差距當然很大。面對面專訪林奕華與謝佩芬及多達30位本屆立委參選人,我與同事推出《2020立委空戰學》,除了探討空戰策略外,也希望在此一台灣政壇轉折點上,第一線記錄選舉的質變與量變。 \n 同樣在台北市,去年的市議員選舉中,網紅呱吉以30萬的臉書粉絲,以及170萬的選舉經費,開出11786票數勝選,成為邱威傑議座。不過,議員只要1到2萬票就可當選,如以小選區的立委選情來分析,網路聲量要能夠轉化出超過5萬票,成功跨越當選門檻,確實不是易事。 \n 因此空軍與陸軍,仍要依選民結構與選區特性來平衡投入。對於年輕參選人來說,兩棲策略的比重調整,以及拉攏母雞站台與各種資源投入,現在選戰最終倒數1個多月,也只能不顧一切用力催下去了。(作者為幣特財經暨KNOWING新聞總編輯)

  • 香港真正的民意

    香港真正的民意

     一度呈現強弩之末的香港亂局近日再起波瀾。其中,原本無人問津的區議會選舉意外成為特殊時期香港民意的風向標。泛民大獲全勝,建制派一敗塗地的結果也正中民進黨下懷。民進黨一方面裝腔作勢呼籲港府和北京尊重香港民意,另一方面言之鑿鑿「一國兩制」已經徹底失敗。 \n 毋庸諱言,建制派的海嘯式崩盤令大陸相當挫敗,以至於新華社乾脆不公布香港區議會選舉的結果。但民進黨由此判定香港主流民意反對北京的治港之策,乃至宣判「一國兩制」死刑,則有過度解讀香港區議會選舉的意義,精心誤導輿論進而謀求自身政治利益的嫌疑。 \n 首先,香港並沒有地方政府,因此區議會的主要職能既不是立法,也不是監督當局,而是就有關地區的管理、福利等事宜向港府提供意見,並負責區內的環境、衛生、文化及社區活動等。區議員的主要活動也是服務社區,如改善社區交通,增加社區娛樂設施等。 \n 換言之,一般情況下當選區議員的關鍵不是政見交鋒,而是服務社區的意願與能力。這也是為什麼過往的區議會選舉投票率普遍不高,也極少受媒體關注的一大原因。由於香港亂局亟待解方,這次區議會選舉投票率罕見衝高到71.2%,堪稱建制與泛民兩派的政治對決,遠遠超出區議會選舉本應承載的意義,是一次非典型選舉。由此產生的所謂民意難免扭曲失常,需要審慎研判。 \n 其次,儘管泛民此番包攬了近9成的區議會席位,但建制派的基本盤並沒有動搖。長期以來,在香港的政治格局中,建制派和反建制派的基本盤大約是四六開。此次區議會選舉建制派得票率42.3%,泛民支援率56.9%,說明香港的政治格局沒有劇變。建制派之所以慘敗,一是因為投票率太反常,二是選舉制度放大了對手的勝利。 \n 由於泛民更擅長政治動員,通常來說,如果投票率高就有利泛民,如立法會議員直選。如果投票率低則對建制派有利,如2015年區議會選舉中建制派就比泛民足足多出172席。這次選舉投票率比上次高出24個百分點,是有史以來政治化程度最高的一次區議會選舉。雖然建制派候選人的票數也水漲船高,但顯然泛民候選人才是最大的受益者。另外,區議會選舉實施「贏者通吃」,故能解釋為什麼泛民能夠以不到6成的得票率斬獲近9成的議席。 \n 再者,在政治對決的詭異氛圍下,區議會選舉某種程度上成了香港選民對止暴制亂的公投,結果顯示港人雖有較大分歧,但止暴制亂並非沒有民意基礎。在泛民的刺激下,很多建制派參選人的口號由溫和的「服務社區」轉變為旗幟鮮明支持政府止暴制亂,呼籲支持者用選票對暴力說不。投票也證明至少4成港人支持盡快結束暴力,恢復社會秩序。 \n 最後,不能憑藉一次區議會選舉就斷言「一國兩制」的失敗。其實,無論北京還是香港泛民都支持「一國兩制」,區別在於前者突出「一國」,後者則捍衛「兩制」,真正的港獨分子只是極少數。北京儘管對選舉結果不滿意,但並沒有干預,而是接受了現實,這也從一個側面證明「一國兩制」並沒有失敗。北京固然要反省治港之策,但民進黨也不要過度解讀,趁機叫賣芒果乾。

  • 民進黨:壓低韓國瑜票數 讓他領不到選舉補助款

    民進黨:壓低韓國瑜票數 讓他領不到選舉補助款

    民進黨發言人何博文今天放話要讓國民黨總統參選人韓國瑜得票跌落不到蔡英文1/3,讓他領不到政黨補助款。民進黨主席卓榮泰則強調,要「全力拉高小英的選票,讓韓國瑜領不到每票30元」。民進黨中央呼籲選民,國民黨與韓國瑜違逆民意,用低俗語言汙衊民主選舉,要讓國民黨得票壓到最低,讓「抗中保台」蔡英文總統得票衝到最高。 \n \n依《總統副總統選舉罷免法》第41條規定,各組候選人選舉得票數達當選票數3分之1以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新台幣30元。而依民進黨所說,如果韓國瑜得票未達蔡英文的1/3,就無法依法領到每票30元的選舉補助款。的得票數須未達蔡英文的3分之1。 \n \n早先提出讓韓國瑜領不到政黨補助款的綠黨日前表示,只要讓韓國瑜得票數少於320萬票,就能讓韓國瑜未達政黨補助款領取門檻,替國家省下接近1億元選舉補助款支出。 \n \n而民進黨副總統參選人賴清德則對此回應呼籲選民,要「讓蔡總統票開高高,讓韓國瑜不能領到每票30元補助款」,此一說法受到民進黨主席卓榮泰的支持,激勵選民要全力拉高小英選票。 \n \n《自由時報》引述民進黨發言人何博文的話說,韓國瑜是代表國民黨的總統參選人,國民黨不分區立委名單完全違逆民意,韓國瑜本人在選舉過程中,面對重要政策、香港反送中的立場,始終反反覆覆不夠強硬。 \n \n何博文表示,面對國家重大經濟、內政及政治問題,韓國瑜都含含糊糊帶過,用很戲謔、低俗言語在選舉,而且還層出不窮。另外從國民黨不分區名單就可以看出國民黨和韓國瑜在違逆民意,那就讓國民黨得票壓到最低,可以充分展現台灣民意對國民黨的不滿。 \n \n何博文說,韓領不到補助款,才可以凸顯其不認真、不正經,而沒有在進行政策議題攻防的參選人,不適合領到選舉補助款。民進黨發言人劉康彥分析,假設明年大選韓國瑜500萬票,以選舉補助款一票30元計算,可以有1億5000萬元。 \n

  • 陸喊止暴制亂 港最緊迫任務

    陸喊止暴制亂 港最緊迫任務

     香港區議會選舉結束,大陸官方及官媒甚少提及或評論選舉結果。大陸國務委員兼外交部長王毅25日在東京會見日本首相安倍晉三後,首次向媒體表達對香港選舉結果的立場;他說,止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務。 \n 王毅說,不管香港局勢如何,有一點非常清楚,那就是香港是大陸的一個特別行政區,任何企圖搞亂香港、損害繁榮的企圖都不可能得逞。而日本首相安倍在會見王毅時表示,在一國兩制下,自由開放對香港的繁榮極為重要。 \n 反對外力干涉香港 \n 大陸外交部發言人耿爽在例行記者會中表示,香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,中國政府維護國家主權安全發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。 \n 「新華視點」也稱「止暴制亂、恢復秩序仍是香港當前最緊迫的任務」;評論稱,反送中風波以來,示威者滋生、助長暴力,不斷提升香港對立氛圍、撕裂社會情緒,這些行為嚴重干擾了選舉進程,不論選舉結果為何,當前最重要的任務,一樣是恢復秩序、止暴制亂。 \n 《環球時報》社評則指出,香港區議會與立法會性質不同,區議會主要的面向是處理民生議題,如交通、環保、經濟條件等,而此次區議會選舉因受反送中爭議影響,「政治口號」在區議會選舉中更加的突出,這是以往不曾發生的。 \n 建制派仍獲41%選票 \n 《環時》將這次選舉中建制派的挫敗主因,歸結為反送中示威的動員模式對泛民派有利;且近月來暴力行為充斥香港,這樣的非理性行為會透過各種方式的轉換,直接地影響選舉結果,對建制派候選人尤其產生巨大壓力。 \n 評論稱,從票數看來,雖然泛民派在「贏者全拿」的區議會選舉取得大多席次,但建制派依然取得了41%的選票,顯示大多數港人已厭倦暴力與紛擾,渴望重建秩序。

回到頁首發表意見