搜尋結果

以下是含有遺屬的搜尋結果,共97

  • 不可不知的權益! 楊永成律師教你遺產特留分

    不可不知的權益! 楊永成律師教你遺產特留分

    2016年長榮集團創辦人張榮發總裁過世後的遺產分配案,張榮發總裁生前立下遺囑將全部遺產均由四子張國煒單獨繼承,引爆張榮發大房3個兒子與二房獨子張國煒決裂的遺囑攻防戰,大房三哥張國政無法接受父親生前的安排,對老四張國煒提出遺囑無效之訴,而台北地方法院已在2020年3月判決認定該遺囑有效,新聞報導聲稱四子張國煒將可獲得約140億元的遺產。 \n然而這個案例,由張國煒一人獨得全部遺產是否有疑義? 張榮發總裁所立遺囑是否有為違民法規定?對於四子張國煒以外的其他法定繼承人有何法律保障?其他法定繼承人是否可依法向張國煒行使扣減權? \n有關遺產繼承的問題,經常出現在新聞報端,而最常出現的爭議,便是因為遺產分配不均,所以繼承的兒女意見不合,最後對薄公堂。然而孰是孰非?何為公平?是否有任何法律為根據,能為這樣的事提出令大家心服的解釋?本期《獨家報導》特別邀請在遺產繼承這方面專精的通律法律事務所楊永成律師,為我們說明,法律上有個繼承上的「特留分」,請讀者跟我們一起,看新聞搞懂法律。 \n張淯社長: \n請問民法的繼承篇,何謂特留分? \n楊永成律師: \n我國民法繼承篇設有特留分制度,規定於民法第1187條:「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內,得以遺囑自由處分遺產。」、民法第1223條:「繼承人之特留分,依左列各款之規定:一、直系血親卑親屬之特留分,為其應繼分二分之一。二、父母之特留分,為其應繼分二分之一。三、配偶之特留分,為其應繼分二分之一。四、兄弟姊妹之特留分,為其應繼分三分之一。五、祖父母之特留分,為其應繼分三分之一。」、民法第1224條:「特留分,由依第一千一百七十三條算定之應繼財產中,除去債務額算定之。」、民法第1225條:「應得特留分之人,如因被繼承人所為之遺贈,致其應得之數不足者,得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時,應按其所得遺贈價額比例扣減。」 \n簡單而言,特留分是指法律強制規定被繼承人必須就其遺產保留一定財產於繼承人之最低比例,乃法律為保護法定繼承人之權益而對繼承人遺囑自由加以限制之制度,若有侵害特留分情形,特留分權利人得依法對侵害其特留分者行使扣減權以回復權利。 \n張淯社長: \n立法的理由是什麼?可否舉例說明。 \n楊永成律師: \n特留分制度立法目的主要是為避免過去華人社會中,普遍存在著重男輕女的傳統觀念(現今仍時有所聞),導致女性繼承人未受遺產分配的情形發生,所以當初在創立繼承法時,特別在應繼分之外設置了特留分制度,目的是為確立不論是被繼承人之兒子還是女兒,都應得到公平對待的保障。 \n張淯社長: \n請問遺囑上只給一個人,有侵害特留分嗎? \n楊永成律師: \n當發定繼承人有多數時,特留分制度保障每位繼承人受遺產分配之最低比例,乃法律強制規定,故遺囑若將全數留給一位繼承人時,即已侵害其他繼承人之特留分權利。 \n張淯社長: \n請問特留分可以拋棄嗎? \n楊永成律師: \n繼承人得依法拋棄其繼承權,拋棄繼承即隨同拋棄其特留分之保障權利。 \n張淯社長: \n請問有些企業家會把財產贈與給他的子女,在他過世後,生前所贈與的是否算是所繼承的遺產?生前所贈與的財產是否有遺產稅的問題? \n楊永成律師: \n(1)被繼承人在生前贈與財產給繼承人,可分為生前普通贈與和生前特種贈與,生前特種贈與是指限於因「結婚、分居或營業」所為之贈與,生前普通贈與種類則不受限。相關規定有民法第1148-1條規定:「繼承人在繼承開始前二年內,從被繼承人受有財產之贈與者,該財產視為其所得遺產。…」,與民法第1173條規定:「繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業,已從被繼承人受有財產之贈與者,應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中,為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者,不在此限。…」;民法第1148-1條係規範於繼承開始前二年內之生前普通贈與,該贈與標的視為遺產所得,應作為繼承人對外清償被繼承人債務之責任財產,與內部共同繼承人應繼分之分配無涉;而民法第1173條係規範當繼承債務全部清償後,所餘遺產分割實現時,為其共同繼承人間應繼分之公平,而有生前特種贈與應「歸扣」之規定,即該受生前特種贈與部分充當遺產應繼分之計算,性質屬於「遺產應繼分之前付」。因此,被繼承人往生前將財產贈與繼承人,若該贈與符合上述相關法規範定義下,得算是所繼承遺產。 \n(2)依遺產稅法第15條規定,被繼承人死亡前二年內將其財產贈與其配偶、各順序法定繼承人及其配偶,視為被繼承人之遺產,應併入遺產總額,課徵遺產稅。 \n張淯社長: \n請問特留分是否有包括債務的問題? \n楊永成律師: \n特留分係在所繼承遺產依法先清償被繼承人債務後,始得進行分配遺產之法定最低比例,所以特留分不包括被繼承人債務問題。 \n張淯社長: \n請問特留分被侵害,必須要在多久內提起訴訟? \n楊永成律師: \n繼承人之特留分被侵害時得依法主張扣減權,目前多數實務認為,因扣減權涉及親屬關係及繼承權益,要早日確定,時效的計算應類推適用民法第1146條第2項繼承回復請求權之時效規定,自扣減權人「知悉」特留分被侵害之時起2年內或自繼承開始起10年內要行使(參照最高法院103年度台上字第880號判決)。 \n然而,民國107年大法官會議作出釋字第771號解釋,認為繼承回復請求權於時效完成後,真正繼承人不因此喪失以合法取得之繼承權,其繼承財產如受侵害,真正繼承人仍得依民法第 767 條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125條等有關時效規定之適用。民法第125條規定請求權時效為15年,而特留分扣減權所適用時效是否會因釋字第771號解釋作出而受到影響,後續仍需觀察實務解釋之發展。 \n張淯社長: \n請問若遺囑違反特留分,該如何處理? \n楊永成律師: \n通說實務認為違反特留分之遺囑有效,待行使扣減權後,失其效力。在遺產交付前,特留分權利人得行使扣減權時「超過特留分之部份遺囑分配失效」,使受遺囑分配人失去請求權依據,若為請求特留分權利人自得拒絕履行;在已交付遺產後,特留分權利人得行使扣減權,基於物權人之地位請求受遺囑分配人返還標的物。 \n張淯社長: \n請問特留分的計算是否有標準?如何計算? \n楊永成律師: \n(1)特留分的計算標準規定在民法第1223條:「繼承人之特留分,依下列各款之規定: \n一、直系血親卑親屬之特留分,為其應繼分二分之一。 \n二、父母之特留分,為其應繼分二分之一。 \n三、配偶之特留分,為其應繼分二分之一。 \n四、兄弟姊妹之特留分,為其應繼分三分之一。 \n五、祖父母之特留分,為其應繼分三分之一。」 \n(2)例如老王過世後遺產價值2000萬元,留下其妻子和一名兒子,依法其妻子和兒子均為法定繼承人,每位繼承人之法定應繼分為遺產的二分之一,特留分又為法定應繼分之二分之一,故老王之配偶與兒子之特留分各為遺產之四分之一,即500萬元(2000萬×1/2×1/2=500萬)。 \n張淯社長: \n請問一旦反制特留分會發生什麼爭議?有什麼解決方法? \n楊永成律師: \n因特留分制度為法律強制規定,若有繼承人特留分受侵害而行使扣減權致發生爭議,則必須透過訴訟途徑,釐清繼承人間法律關係來解決。 \n張淯社長: \n請問如何規避特留分? \n楊永成律師: \n可透過生前贈與、死因贈與、信託、保險等方式規避。 \n需特別注意的是,死因贈與在現行法規並無明文規定,過去實務將死因贈與視同遺贈,類推適用民法第1225條規定,亦屬於特留分扣減權之標的,若死因贈與侵害繼承人特留分部分,繼承人可以請求返還;然而近期有最高法院判決認為,死因贈與是以受贈人於贈與人死亡時仍生存為停止條件之贈與,屬於贈與的一種,性質上仍是契約,須有雙方當事人意思表示之合致,與僅需被繼承人單方面表示的遺贈不同,故不可類推適用相同法條,進而認為死因贈與不受民法第1187條特留分規定之限制,即不在特留分扣減權行使的標的範圍內,所以死因贈與若是侵害到特留分的部分,受贈人不必返還侵害部分給繼承人(最高法院106年度台上字第2731號民事判決、臺灣高等法院107年度重上更一字第6號民事判決參照),故以死因贈與作為規避特留分規定之方式在現今似乎為可行辦法,仍須觀察上開最高法院判決見解是否發展成為實務穩定見解。 \n另外,若是繼承人為特別不孝子女,對於被繼承人有重大虐待或侮辱情事、對遺囑不正行為等,具備民法第1145條規定之繼承權喪失事由時,可剝奪該繼承人之繼承權,即去除其特留分之保障。 \n張淯社長: \n請問在沒有遺囑的情況下,可以讓其他繼承人只分特留分嗎? \n楊永成律師: \n在沒有遺囑情況下,遺產就是依民法第1138條與第1144條規定之法定應繼分方式分配,不會產生特留分問題(因為特留分是針對遺贈、遺囑之限制)。但除非有繼承人依法拋棄繼承,該拋棄繼承之應繼分依法歸屬於其他同為繼承之人,其他繼承人始可取得該部分應繼分之遺產。 \n(本文摘自《獨家報導》第1216期)

  • 為許崑源討公道 遺孀告7人

    為許崑源討公道 遺孀告7人

     高雄巿議會議長許崑源6月6日驟逝,遺孀林絲娛為捍衛他的清白,今天上午10時將到高雄地檢署提告7名涉及誹謗許崑源的人士,這7人包括名嘴姚立明、民代梁文傑、王浩宇、施明德妻子陳嘉君、台聯政策部專案研究員朱俊彥及2位網路惡意留言者。 \n 高雄巿議員邱于軒指出,做人要有情義、社會要有正義,高雄巿議會故前議長許崑源從政26年,為高雄付出心血,沒功勞也有苦勞,但身後卻遭人政治操控,汙衊、抹黑,讓他被誤解,導致許崑源一生貢獻被抹煞。 \n 對於提告,邱于軒代遺屬表示,為了還給許崑源清白,也不能讓這些喜歡亂抹黑、亂栽贓的人逍遙法外,更要杜絕歪風,今日上午將由許崑源遺孀林絲娛,以及高雄市議會國民黨團議員等,聯袂前往高雄地檢署對抹黑許崑源的人提告。 \n 今天提告的對象包括名嘴姚立明、台北巿議員梁文傑、桃園巿議員王浩宇、施明德妻子陳嘉君、台聯政策部專案研究員朱俊彥,以及許姓、簡姓2位網路惡意留言者等7人。據透露,許家遺屬未來不排除還有第二波提告對象。 \n 梁文傑在許崑源墜樓時曾發文「嚇死人,是有賭很大嗎?」,王浩宇則PO文「力挺韓國瑜!高雄巿議長許崑源晚間墜樓身亡」,雖然事後撤掉,但仍引起軒然大波,其他網路上的酸言酸語,也讓遺屬完全無法接受。

  • 捍衛許崑源清白 遺孀將提告

    捍衛許崑源清白 遺孀將提告

     前高雄巿議長許崑源驟逝後,各種涉賭、抹黑等不實影射不斷,北巿議員梁文傑更曾PO文「嚇死人,是有賭很大嗎?」,遺孀林絲娛為了捍衛丈夫清白,將對政治人物或名嘴提告,包括梁文傑在內,第一波名單已有6至8人。 \n 抹黑從未停歇 決不再隱忍 \n 林絲娛2日未接記者電話,不過獲得她授權發言的巿議員宋立彬指出,許議長身故後,對於各種汙衊、抹黑,甚至扣帽子的不實言論,遺屬已多次表明保留法律追訴權,在治喪期間,為辦好許議長後事,也都選擇沉默。 \n 但是這些不實抹黑,這段期間從沒有停止,甚至還更渲染、誇大,議長夫人林絲娛與遺屬討論後,認為不能坐視不管,否則許崑源從政以來,為高雄所做的努力,以及一生的清譽都將毀於一旦,因此決定展開法律行動。 \n 民代名嘴媒體 列蒐證對象 \n 宋立彬表示,雖然提告是在許議長告別式後開始,但是為了捍衛他的清白,一直以來都有在蒐證,蒐證範圍除一般網路、臉書的PO文,對象也包括政治人物、名嘴等公眾人物,以及沒有查證就影射報導的媒體等。 \n 他表示,目前列出要告的名單有6至8人,還在跟律師討論。但許議長生前就很海派,不對的事只要願意道歉,多數會選擇原諒,因此議長夫人雖強調會告到底,但是對方如果肯登報或公開道歉,「或許」就不向他們提告。 \n 宋立彬指出,一般網友的PO文,雖然陸續都在蒐證中,但政治人物、名嘴等,因為是公眾人物,發表言論,本來就該負較大的查證責任,所以會列為第一波提告的對象,如果確定要告,遺屬會到地檢署按鈴,並對外說明。 \n 據了解,林絲娛日前夢到丈夫,要她堅強。但近日有媒體卻再度影射許崑源生前債務壓力,讓她決定化悲憤為力量。她強調失去摯愛已讓家屬悲痛萬分,胡亂抹黑更已造成二度傷害,對已死去的丈夫更是非常的不公平。

  • 國民年金修法 補助中低收入戶

     立法院會19日三讀「國民年金法修正案」,將國保遺屬年金配偶的請領門檻,提升為基本工資,與勞保一致。另外新增納入「符合社會救助法規定的中低收入戶」為保費補助對象,由政府補助七成保費,估4.8萬名國人受惠。 \n 根據現行國民年金法規定,國保被保險人若是符合社會救助法規定的「低收入戶」,在直轄市由直轄市政府全額負擔,在其他縣市則由中央負擔35%、地方政府負擔65%。昨天三讀通過條文新增「中低收入戶」資格。 \n 衛福部解釋,這次修正國民年金法第12條,主要是因應社會救助法已訂有「中低收入戶」的救助對象,其家庭總收入條件與國民年金法規定的「所得未達一定標準1.5倍」相同。為加強照顧弱勢民眾,修法增列「中低收入戶」的保險費補助對象,並比照「所得未達一定標準1.5倍」給予70%的保費補助。 \n 衛福部指出,修法後可使具有中低收入戶資格的被保險人,直接享有70%保險費補助,並直接簡化地方的作業負擔。至於在政府應負擔的保險費上,中央每年減少大約2.36億元,而直轄市、地方縣市政府每年則增加總共5.11億元。對於地方政府增加的保費補助支出,衛福部強調,中央將會納入另外的補助考量。 \n 同時昨天修正第40條,衛福部解釋,國保2008年開辦時,月投保金額依據當時的「基本工資」,訂為1萬7,280元,但之後依法是「依據消費者物價指數累計成長率5%」調整,至今只有在2015年1月調整一次,增為1萬8,282元,已明顯低於目前的基本工資2萬3,800元。衛福部說,預估修法後保險給付支出年增0.76億元。 \n 提案立委劉建國認為,國保跟勞保都屬於社會保險,勞保遺屬年金給付限制為「勞保投保薪資第一等級」2萬3,800元,與基本工資一樣,但國保遺屬年金給付卻以「月投保金額」1萬8,282元為基準,不符社會現況,因此提出修法。未來可讓工作收入「高於原本國保月投保金額」,但是「低於基本工資」的弱勢遺屬,獲得遺屬年金保障。

  • 《國民年金法》增保費補助 4.8萬人受惠

    《國民年金法》增保費補助 4.8萬人受惠

     立法院昨日三讀通過《國民年金法》部分條文修正草案,未來符合《社會救助法》認定之中低收入戶者,將增列為保險補助對象,比照所得未達1.5倍的保費補助標準,補助保費70%,預計有4.8萬人受益。 \n 民進黨立委劉建國昨日於議場表示,政府在民國97年起開始實施《國民年金法》,以加強照顧弱勢的經濟生活,但過去美中不足的是國保並未與時俱進。 \n 劉建國指出,國保與勞保同屬社會保險,但勞保遺屬年金給付限制為勞保投保薪資第一等級2.38萬元,國保遺屬年金給付每月工作收入限制,卻以月投保金額18282元為基準,不符合社會現況,故修正以基本工資為基準。 \n 此外,《開放國會行動方案》公決案也於昨日通過。提案人無黨籍立委林昶佐表示,世界上包括美國、英國、加拿大、澳洲、荷蘭、德國、法國等78國,都已經入「開放政府夥伴聯盟」,並積極推動開放政府,使民眾可以獲得政府資訊並參與討論,有疑慮時可透過問責機制向機關要求負責,促進民眾參與。 \n 林昶佐指出,為使立法院更符合國際開放的國會趨勢,做成以下決議:「建請本院與民間協力推動《開放國會行動方案》,促進台灣與世界各國國會外交、交流各國國會透明化之成果。」

  • 新住民亡夫欠繳國民年金保費 天后宮媽祖先代墊

    新住民亡夫欠繳國民年金保費 天后宮媽祖先代墊

     陳姓印尼外籍配偶的丈夫今年初過世,因丈夫積欠國民年金保險7萬5966元, 無法領取喪葬補助及遺屬津貼,透過縣府社會處協助,由台東天后宮先代墊繳清,讓處於弱勢邊緣戶的陳婦,感受媽祖婆的慈悲情懷,縣長饒慶鈴21日頒贈匾額表敬謝。 \n \n 嫁到台灣10餘年的印尼籍陳姓新住民,與先生育有1女,今年初先生過世,留下她跟幼女,經社工員了解,陳女丈夫過世後國民年金保險欠費達7萬5966元,經縣府與天后宮合作,先代墊該筆欠費,得以領取餘額1萬5444元及每月3772元之遺屬年金至幼女滿20歲止。 \n \n  縣府社會處指出,年滿25歲、未滿65歲,在國內設有戶籍,在未參加勞保、農保、公教保或軍保的期間,均應參加國民年金保險,而近年來有許多貧困民眾因無經濟來源積欠保費,死亡時無力繳清,亦無法領取喪葬補助9萬1410元及遺屬津貼。 \n \n 感謝天后宮落實照顧社會近貧家庭,縣長饒慶鈴致贈「嘉惠社會」匾額,由天后宮董事長林有德代表接受,她說,台東縣接近中低收入貧窮線的邊緣戶近4000人,這些家庭不易取得補助資源,甚至連喪葬費也籌不出來,也因欠繳國保費而無法獲得補助。 \n \n 因此,社會處向天后宮請求協助,自2月試辦以來,已協助2位民眾順利領取喪葬給付與遺屬年金,目前另有2位民眾已送案申請中。

  • 遺屬年金給付追溯 7萬人還沒領

    遺屬年金給付追溯 7萬人還沒領

     過去國民年金法規定,遺屬年金請領,符合資格的配偶、子女等受益人,申請當月才能開始請領,若遺屬始終忘了申請,那麼只有2016年3月1日以後過世者,其受益人才能追溯差額,但去年大法官宣告此法違憲。衛福部社會保險司昨天表示,國保遺屬年金給付,無論申請者何時申請,均能回溯請領5年內的遺屬年金差額,初估約有7萬3千多人符合請領資格,每月至少可領3000元。 \n 舉例來說,國保年金被保險人在2000年死亡,但遺屬即使在2019年才來申請遺屬年金,舊法無法回溯申請年金,如今依法可補發2014年至2018年的遺屬年金。 \n 勞保局統計,目前可能符合遺屬年金追溯資格者約5萬2000多件,若加上遺屬就有7萬3000多人,若這7萬多人都來請領,勞保局需準備約7億多元的經費。 \n 勞保局也統計,法案自去年修正以來截至2019年11月為止,已經補發2181件,請領的遺屬共3328人,補發金額1億2611萬元。其中單一遺屬補發金額最高達21萬元、單一申請案補發金額最高達31萬元(共3名遺屬申請)。

  • 7萬人注意!國保遺屬年金還沒領

    7萬人注意!國保遺屬年金還沒領

    過去國民年金法規定,遺屬年金請領,符合資格的配偶、子女等受益人申請當月才能開始請領,若過世者死亡日和受益者申請日中間間隔太久,那麼只有2016年3月1日以後過世者,其受益人才能追溯差額,但去年大法官宣告違憲。衛福部社會保險司今天正式宣布,即日起國保遺屬年金給付,無論申請者何時申請,均能回溯請領5年內的遺屬年金差額,目前初估約有7萬3千多人符合請領資格。 \n \n根據請領規定,可申請年金對象包含被保險人順位依序為配偶及子女、父母、祖父母、孫子女、兄弟、姊妹,但仍須符合如滿55歲以上、未具謀生能力以及婚姻持續一年以上等相關規定,而至少每人每月可領3000元。 \n \n勞保局統計,目前可能符合遺屬年金追溯補發資格者約有5萬2000多件,若再加上遺屬就有7萬3000多人,也就是說,若這7萬多人通通來請領,勞保局需準備約7億多元的年金。 \n \n勞保局也統計,截至2019年11月為止,勞保局已經補發2181件,請領的遺屬共3328人,補發金額共1億2611萬元。其中單一遺屬補發金額最高達21萬元。 \n \n社會保險司司長商東福直言,許多人不知道有遺屬年金可以請領,始終沒來,這對不熟悉法規的民眾相當吃虧。這次修法主要是因年過八旬的澎湖老先生林挺泰,因為沒有人告訴他有這筆錢可領,損失18個月的遺屬年金給付,為此規定抗爭多年。這次也通通一筆領回共拿5萬7000元。

  • 勞工通勤發生事故 勞保局提醒仍算職業傷害

    有勞工在通勤途中發生事故,導致傷害或死亡,勞動部勞工保險局表示,依「勞工保險因執行職務而致傷害審查準則」,勞工在上下班時間應經途中發生的事故所致的傷害,視為職業傷害,雇主不能推諉責任。 \n勞保局也提醒,如果雇主沒有依規定替員工辦理勞保因而導致員工權益受損時,員工的損失要由投保單位負責賠償。 \n如果勞工在通勤中發生事故導致身亡,勞保局指出,依勞保的給付標準,勞工因職業傷害死亡,除支出殯葬費的人請領5個月喪葬津貼外,符合資格的遺屬可領10個月職災死亡補償一次金及按月領遺屬年金。 \n如果勞工在2009年之前就具有勞保年資的話,遺屬也可選擇一次請領40個月的遺屬津貼,而支出殯葬費的人可請領5個月喪葬津貼,總共就可領到45個月的死亡給付。 \n舉例來說,如果勞工的平均月投保薪資為3萬6,000元,而且他在2009年之前就曾保過勞保,家屬也希望選擇一次請領身故給付的話,那麼原本可向勞保局申請的45個月、共計162萬元的職災身故給付。

  • 南韓書院申遺報捷 陸淡定展風範

    南韓書院申遺報捷 陸淡定展風範

     新聞分析南韓申請將9座建於朝鮮王朝時期的「韓國書院」列入世界文化遺產,最終結果6月底才會揭曉。14日韓媒引用世界遺產委員會專業諮詢機構的相關訊息,認定應無懸念、大局已定,儒家遺跡「韓國書院」可望成為南韓第14處世界文化遺產。 \n 相較過去因南韓的端午祭、孔子申遺,在大陸各界激起的強烈反彈、群情激憤,此次「韓國書院」申遺傳出佳音,大陸方面顯然相對淡定。畢竟,不再動輒祭出「民族主義」、回歸理性,更能展現大國風範,建立起應有的文化自信。 \n 9所建於朝鮮王朝 \n 但南韓的儒家學院,明明源自中國。大陸也應藉此省思,如何避免讓南韓在申遺方面「步步搶先」,早日著手擘劃、透過整合,將儒家、書院納入國家的文化戰略體系。 \n 韓聯社報導,韓國文化財廳14日指出,世界遺產委員會的專業諮詢機構──國際古蹟遺址理事會(ICOMOS)10日建議,將「韓國書院」列為世界文化遺產。事實上,2015年南韓即曾申請、期盼書院成為世界文化遺產,隨後卻於隔年4月選擇主動放棄。 \n 當時聯合國教科文組織國際古蹟遺址理事會回覆韓方表示,南韓的儒家書院未能顯示出,具有與中國、日本的書院顯著不同之處,且書院周邊不屬遺產範疇。歷經南韓再三爭取,今年捲土重來再度申遺,獲得國際古蹟遺址理事會的建議列入後,「韓國書院」申遺成功的機率大增。 \n 此次南韓提出申遺的9所「韓國書院」,包括榮州紹修書院、慶州玉山書院、安東陶山書院、安東屏山書院、達成道東書院、咸陽藍溪書院、井邑武城書院、長城筆岩書院、論山遁岩書院;均為建於朝鮮王朝時代,傳播理學、教育儒生的私立機構。 \n 書院制自明代輸出 \n 兩岸對於「書院」應該都不陌生。在中國古代,書院扮演著文化教育機構的重要角色,中國古代四大書院分別為嶽麓書院、白鹿洞書院、嵩陽書院及應天書院。 \n 鄧洪波教授《中國書院史》一書中指出,中國的書院肇於唐末,興於兩宋,至明清已十分發達,數千所書院遍及全國各地。清末新政廢科舉、興學堂,傳統書院才走向沒落。 \n 而中國書院制度走出國門,始於明代,第一站正是鄰國朝鮮。被譽為「韓國儒宗」、「東國朱子」的李滉(退溪),為朝鮮書院最主要的宣導者,如今南韓的千元紙幣上,正面印有其頭像,背面則是此次申遺的9家「韓國書院」之一、陶山書院的圖像。 \n 李氏朝鮮時期共有書院約670所,1871年後更僅保存47所書院,就此淡出歷史舞台。相較之下,截止2011年底,大陸創建於1901年前的傳統書院,迄今仍延續活動者仍有674家之譜。中國的傳統書院無論就歷史、規模、制度乃至影響方面,均遠較「韓國書院」更具優勢。 \n 基於每年只能申報一個,擁有諸多文化遺產的大陸,儒家、書院未能列在申遺的優先名單,可說是其來有自;反倒南韓得以集中火力,把起源、核心本在中國,傳至東亞的儒家書院予以申遺。 \n 儒家書院申遺成功,為世人所肯定,固然值得不分國界的共同欣喜。但大陸相關高層應正視此事,讓中國的儒家文化、書院、孔廟等,在國家文化戰略體系中擁有其定位,並思考如何與其他項目相結合,為申遺創造更具體、更具說服力的條件與環境。 \n 小靈通 中國古代四大書院 \n 一般也稱「天下四大書院」、「北宋四大書院」,最早出現於南宋,起初是對北宋時期四大著名書院的稱謂。一般而言,最受公認的說法為湖南長沙的嶽麓書院、江西廬山的白鹿洞書院、河南商丘城南的應天書院(睢陽書院),河南嵩山南麓的嵩陽書院(或湖南衡陽的石鼓書院)。(賴廷恆)

  • 藍委提軍改修正 呼籲黨內太陽們表態

    藍委提軍改修正 呼籲黨內太陽們表態

    國民黨立委呂玉玲、蔣萬安及八百壯士捍衛中華協會理事長吳斯懷10日共同召開記者會,針對軍改提出12點應立即修正的問題,包括「退休俸基數計算修正為最高36個月的每月薪俸所得平均數」、「恢復退役上校子女教育補助費」、「就任再任私立大學教師不停止退休俸」、「刪除配偶遺屬年金支領資格55歲婚姻關係持續10年規定」,以及「軍文職本俸俸給補足差額」等軍人相關權益,並呼籲藍營有意角逐2020總統大選的參選人應對軍改修正表態。

  • 累計CPI逾5% 勞保年金請領 年多出近萬

     主計總處9日將公布消費者物價指數,預計自2012年起至2018年累計CPI(消費者物價指數)增幅若超過5%,就可達到調高勞保年金法定數據,勞動部可望自5月起調高2012年當年請領老年、失能及遺屬三大年金的請領金額,一旦調高,影響受惠人數約13.46萬人,一年可多領近萬元,十分可觀。 \n 勞保局官員指出,初步以2012年為基準年度推算,依主計總處公布CPI資料,2012~2018年累計成長率已達5.14%,以此幅度估算,2012年當年度老年年金平均請領金額1萬6,022元計算,若以5.1%計算,平均每月增加817元,一年可多領近萬元。如果是月領2萬元的勞工,則每月可增加1,020元;若是2.5萬元,則可增加1,275元。 \n 官員強調,確切調整金額及人數,必須要等9日主計總處公布最新物價指數數據後,才能確定,勞保局才會報請勞動部核定。 \n 勞動部過去曾經在2014、2015、2017年5月調高過三次年金給付金額,分別是2014年調高2009年當年領取年金,調幅5.2%;2015年調高2010年當年領取年金者,調幅5.45%;2017年調高2011年當年領取年金,調幅5.1%,若5月再調高,這是勞保年金2009年上路以來的第四次調高。 \n 勞保在2009年新增年金制,年滿61歲,年資15年以上,退休時可按月領取年金。同時,為確保勞保年金請領者有實質購買力,勞保條例規定,正在領取年金給付(含老年年金、失能年金及遺屬年金)者,自其請領年度開始計算,當消費者物價指數累計成長率達5%時,依成長率調高年金給付金額,自每年5月調整,6月入帳。 \n 也因此,如果5月再調,2012年當年請領老年、失能及遺屬三大年金者的人都將受惠。

  • 卡舒吉遺屬獲得7000萬美元一次性天價補償

    美國有線電視新聞網(CNN)周二(2日)引述消息人士指,美國《華盛頓郵報》沙烏地阿拉伯裔異議記者卡舒吉(Jamal Khashoggi)在土耳其伊斯坦堡的沙國領事館遇害後,其子女可獲沙國當局7000萬美元的一次性天價補償。 \n \n消息人士透露,卡舒吉的家人將於利雅得當局結束對此案的審訊後,獲得數千萬美元的補償金,估計現金和房產總值7000萬美元(約新台幣21.5億)。據悉,沙國政府聲稱有關款項是出於補償,卡舒吉的家人收到補償金後,就不得再公開就卡舒吉的死批評沙國王室。 \n \n據報導,卡舒吉的4名子女可分別獲得價值近400萬美元的房屋,其中負責與政府聯絡的長子薩拉赫(Salah)則獲得一間位於吉達(Jeddah)更大的豪宅。遺族們還能從王室戶頭裡,每人每月提領1萬美元的終身補貼。補償的房屋和現金已由沙國國王薩勒曼(King Salman)批准。

  • 太平輪海難70周年 遺屬憑弔

     1949年1月27日,太平輪由上海開往基隆,不幸於舟山群島附近與貨輪建元輪相撞,造成2船逾千人罹難,事件發生至今已滿70周年。基隆市副市長林永發及太平輪海難遺屬,27日在1949太平輪紀念公園憑弔受難者,立法委員蔡適應也到場致意。罹難者張生遺屬、同時也是資深球評的張昭雄表示,有生之年,每年一定來悼念亡父。 \n 「致太平」紀念活動在基隆交響管樂團肅穆的演奏中開始, 一旁展出「沙灣世紀風華」紀錄片段落及老照片,透露出沙灣地區的過往記憶,潔白的太平輪紀念碑靜靜佇立,看著遺屬將寓意太平永存的粉紅菊插滿「致太平」的圍牆上,再紛紛於碑前獻花與默念,為70年前無辜犧牲的生命,獻上最深致意。 \n 林永發說,太平輪紀念碑是大基隆歷史場景再現的起點,市府已在太平輪紀念碑、清法戰爭紀念園區、大沙灣石圍遺構、校官眷舍及要塞司令官邸周邊進行規畫,現在的中濱營區也將搬遷到和平島,預計明年底將呈現嶄新的地景紀念公園。 \n 現場有不少親屬從澳洲、海南島、紐西蘭等地遠道而來,張昭雄也到場憑弔亡父,他回憶10年前,曾率領太平輪遺屬前往失事地點海祭,抵達現場時他不發一語,心想「父親阿,你怎麼能活得了?浪這麼大而且那麼冷。」他說,在有生之年,每年一定會來悼念亡父。

  • 犯罪補償 9年付了21.9億

     政府為對弱勢的犯罪被害人及其家屬,提供照顧保護,自1998年起實施犯罪被害人保護法,提供因被害死亡遺屬、受重傷者一定金額的補償,2009年再將性侵被害人列入補償範圍。 \n 犯罪被害補償分為遺屬補償、重傷補償、性侵害補償。申請項目為醫療費(最高40萬)、殯葬費(最高30萬)、因被害人死亡致無法履行之法定扶養義務(最高100萬)、受重傷或性侵害被害人所喪失或減少之勞動能力(最高100萬)、精神撫慰金(最高40萬)。 \n 法務部統計,自2009年至去年止,全國地檢署受理犯罪被害補償金件數計9873件,以去年1378件最多,各年均以遺屬補償金所占比率最高,去年為44.8%。 \n 近9年的補償金額共計21億9695萬元,平均每案補償金額53.9萬元,以遺屬補償金13億1499萬元最多,約占六成。去年的補償金額為4億9689萬元,是9年來最高,其中遺屬補償金有2億2574萬。

  • 勞工遺屬可領老年差額金

     「勞保老年給付」可選擇一次請領或月領年金,目前逾7成5勞工選擇月領。根據勞保局統計,只要月領年金6.6年就等於一次請領總額,不過許多勞工擔心萬一年金領不到6年就過世,很不划算。其實勞工遺屬可從2種方式擇一請領這筆錢,就是「一次請領老年給付扣除已領年金總額之差額」或遺屬年金。 \n 現在勞保老年給付可選擇一次請領或月領,據勞保局先前估算,勞工過去約領8年年金,差不多是一次請領總額;但隨著勞工勞保年資增加,每月請領年金金額變多,目前只要領年金6.6年,就可能超過一次請領總額。 \n 但若勞保被保險人在領取老年年金期間死亡,勞保局表示,符合請領條件的遺屬可以選擇請領「一次請領老年給付扣除已領年金總額差額」(老年差額金)或遺屬年金。 \n 遺屬若選擇「老年差額金」,受益人是法令規定,被保險人生前不得指定,依序為配偶及子女、父母、祖父母、受扶養孫子女、受扶養兄弟姐妹。 \n 至於選擇遺屬年金者,則是符合條件才可申請,同樣有「遺屬順位」配偶及子女、父母、祖父母、受扶養孫子女、受扶養兄弟姐妹;且要符合「遺屬資格」,配偶須年滿55歲,婚姻關係存續1年以上,子女則要符合未成年、無謀生能力、25歲以下在學且每月工作收入不得超過基本工資,其他祖父母、孫子女或兄弟姐妹也要符合《勞保條例》第63條規定才可請領。

  • 勞保年金還沒領完過世 勞工遺屬可領差額

    「勞保老年給付」可選擇一次請領或月領年金,目前逾7成5勞工選擇月領。根據勞保局統計,只要月領年金6.6年就等於一次請領總額,不過許多勞工擔心萬一年金領不到6年就過世,很不划算。其實勞工遺屬可從2種方式擇一請領這筆錢,就是「一次請領老年給付扣除已領年金總額之差額」或遺屬年金。 \n \n現在勞保老年給付可選擇一次請領或月領,根據勞保局先前估算,勞工過去約領8年的年金後,差不多是一次請領的總金額;不過隨著勞工勞保年資增加,每月請領年金的金額也變多,目前只要領年金6.6年,就有可能超過一次請領的總金額。 \n \n但若勞保被保險人在領取老年年金期間死亡,勞保局表示,符合請領條件的遺屬可以選擇請領「一次請領老年給付扣除已領年金總額之差額」(老年差額金)或遺屬年金。 \n \n遺屬若選擇「老年差額金」,受益人是法令規定,被保險人生前不得指定,依序為配偶及子女、父母、祖父母、受扶養孫子女、受扶養兄弟姐妹。 \n \n至於選擇遺屬年金者,則是符合條件才可申請,同樣有「遺屬順位」配偶及子女、父母、祖父母、受扶養孫子女、受扶養兄弟姐妹;再來還要符合「遺屬資格」,配偶須年滿55歲,婚姻關係存續1年以上,子女則要符合未成年、無謀生能力、25歲以下在學且每月工作收入不得超過基本工資,其他祖父母、孫子女或兄弟姐妹也要符合勞保條例第63條規定才可請領。 \n \n外界質疑遺屬年金「看得到,吃不到」。勞保局指出,遺屬年金的意義是在於長期照顧被保險人遺屬的生活,遺屬若不符合資格或被保險人沒有遺屬時,支出殯葬費的人可依照規定請領喪葬津貼。不過由於每個案例實際遇到狀況不同,民眾可洽勞保局詢問該怎麼請領,保障自身權益。

  • 中日關係持續回暖 日媒:向二戰被徵中國勞工支付基金 最快年內設立

    今年是中日友好條約40周年,兩國關係回暖跡象明顯,雙方處理歷史遺留問題也加速推進。日本共同社披露,圍繞在二戰期間中國勞工被強徵的問題,三菱綜合材料公司與中國受害者方面曾於2016年6月以向每名受害者支付10萬日圓(下同;約合2萬7千元新台幣)為核心達成和解協議,雙方正朝著在中日友好條約40周年的今年年內設立基金為目標,展開最後協商。若實現設立基金這一最後難關,向遺屬支付將成為可能,以史上最多的3765人為對象的日中和解典範也將被確立。 \n \n 日本共同社4日報導指出,在韓國,由於韓最高法院下達了勒令日本企業賠償原被徵勞工的判決,有關方面也在摸索提起新的集體訴訟。圍繞戰爭賠償,中韓動向形成鮮明對比。 \n \n 報導稱,目前已經對十餘名在世者支付10萬元,但由於負責對繼承權等展開相關調查與確認的基金團體未設立,對遺屬還未履行支付。若實施支付,似乎也將對其他戰後補償問題造成強烈影響。 \n \n 報導引述消息人士披露,中方受害者團體掌握有千人以上的遺屬。此前在創建組織的協商上花費了一些時間,但近日已基本決定以「歷史人權和平基金」為名,由中日聯合成立。基金秉承和解協議,管理三菱方面的出資,對持有繼承權的原勞工遺屬是否符合領取條件展開確認。設立後首先將以數百人為單位展開支付。 \n \n 報導稱,基金除了對不知去向的原勞工和遺屬進行追蹤調查外,還將在日本建立紀念碑和實施慰靈追悼項目。首次出資時,三菱方面將支付1億日圓(約合2740萬新台幣)的紀念碑建設費用和2億日圓的調查費用。 \n \n 三菱綜合材料也將在和解協議中表達「深刻反省之意」,並表明將為「最終且全面解決」強徵問題向基金出資,通過建立紀念碑「把事實傳遞給下一代」。 \n \n 報導稱,不過,有部分受害者遺屬表示打算繼續與三菱綜合材料的訴訟,負責律師表示原告有100人以上。圍繞強徵問題,日本外務省在戰後按不同事業所彙總了記錄原勞工姓名等的報告。

  • 首例退休公僕救災殉職 北市消防局:建請修法全力撫卹

    首例退休公僕救災殉職 北市消防局:建請修法全力撫卹

    台北市政府退休公務員孫宏新去年以磐石救難隊身分,受北市消防局徵調,參與花蓮山難搜救,不幸溺斃。他的案例,成為退休公務員因公死亡全國首例,也引發撫卹金與遺族月撫慰金是否相牴觸的爭議。台北市消防局今天表示,孫宏新遺眷已提訴願,消防局全力協助;同時也強調,《消防法》相關規定恐已不合時宜,建請研議修法,全力保障退休公僕的權益。 \n \n消防局今天強調,當初係依消防法第30條規定,協助辦理核發因執行勤務死亡一次撫卹金90個基數(依當時法令合算為309萬8,700元)。 \n \n而內政部認定,撫慰金屬消防法第30條所稱「各項給付」,經審慎研酌後,考量依法行政原則,似宜依消防法相關規定辦理「補足差額」事宜,請就遺族已實際領得之撫慰金數額及其他依本職身分所領給付予以核算,如低於90個基數者,依消防法規定一次補足其差額。 \n \n消防局指出,本案係先將相關撫卹金核算方式告知遺眷,目前尚未定案及核撥,且孫的遺眷已依程序提出訴願,消防局全力協助並樂觀其成,並依最後結果辦理撫卹金發放。 \n \n消防局說,孫員撫卹金與遺屬月撫慰金之所以引發是否抵觸爭議,肇因於消防法當年的立法時空背景不同,如今恐不合時宜。包括立委、消防署等單位都有意要提案修法,北市消防局將全力協助。 \n \n消防局也強調,消防局在孫因公死亡後,積極協助遺眷請領其他補助給付,同時與消防署共同向警察消防海巡空勤人員及協勤民力安全基金管理會就其核發條件法理依據充分論述爭取安全金100萬元,並向台北市消防人員安全濟助金管理委員會申請安全濟助金20萬元,慰問金合計120萬元均已轉發予孫宏新遺眷;並於106年9月1日將救難英雄孫宏新牌位入祀北市忠烈祠。

  • 時效5年 遺屬年金可回溯請領

     《國民年金法》規定,在2016年2月29日以前,發生死亡事故,限制遺屬以提出申請當月為發放起點而非死亡當時,大法官會議13日認為該法條違反平等原則,並侵害財產權宣告違憲,即日起只要符合《國民年金法》的5年時效都可以回溯請領。 \n 本件聲請釋憲人林姓男子的妻子,2008年加入國民年金保險,2年後林妻死亡,林男向勞保局申請喪葬給付,又隔2年才申請遺屬年金,勞保局以林男申請日起核算,按月發給他3500元的遺屬年金。 \n 林男主張勞保局在他老婆死亡時,怠於職責沒告知他申請遺屬年金事宜,讓他受到延誤,要求勞保局補發近2年共54000元的遺屬年金補助;經過打官司敗訴定讞後,他主張《國民年金法》第18條之1第1項「提出申請日起算」違憲,聲請大法官會議解釋。 \n 大法官會議認為,該法條違反比例原則,與《憲法》保障財產權及生存權有違,即日起不再適用;但由於同法條已增訂2016年3月1日後都以死亡事故為起算日,也因此2016年2月29日前的死亡事故,如果還未超過5年時效,都可追溯請領遺屬年金。

回到頁首發表意見